PJC 09 El razonamiento YUMPU

Juan Igartua Salaverría
Capítulo II
UNA MOTIVACIÓN DE LAS DECISIONES
INTERPRETATIVAS
1. Sobre el significado de “interpretación”......................................... 37
2. Las fuentes de “dudas” o “controversias”....................................... 40
3. Una motivación completa: respuesta justificada a todas las
cuestiones interpretativas................................................................ 42
4. Una motivación congruente: interpretación y argumentación..... 43
A. Razonamiento y argumentación............................................... 45
B. Perspectivas y dimensiones de la argumentación.................... 46
C. Una argumentación institucionalizada..................................... 48
5. Una motivación suficiente de decisiones interpretativas.............. 50
A. Argumentos de “primer grado”, de “segundo grado”
y valoraciones ............................................................................ 50
B. La fecundidad de la dialéctica en la argumentación
interpretativa.............................................................................. 52
Capítulo III
INCIDENCIAS DE ALGUNOS PRINCIPIOS PROCESALES
EN EL RAZONAMIENTO PROBATORIO
1. La transversalidad del “contradictorio” en las pruebas declarativas.. 59
A. El “contradictorio” como elemento constitutivo de las pruebas. 60
B. Un escamotage de la legislación procesal vigente.................... 64
C. Una “imparcialidad” deficientemente entendida.................... 67
D. “Contradictorio” e imparcialidad.............................................. 73
E. Un “contradictorio” irrecuperable............................................ 74
F. “Contradictorio” vs. “verdad”, un falso dilema....................... 75
G. “Contradictorio” y examen cruzado......................................... 80
H. El injustificable eclipse del “contradictorio” en la motivación
de las sentencias.......................................................................... 85
2. La “inmediación”, un pretexto para no razonar............................. 86
A. Una estratagema para desviar la atención................................ 87
B. ¿Una motivación imposible?..................................................... 89
C. Inmediación y motivación ........................................................ 91
3. Un ejemplo de jurisprudencia ........................................................ 103
A. El caso......................................................................................... 103
B. El examen del recurso................................................................ 105
C. Legitimidad del control casacional........................................... 109
6