Edición 07 de mayo de 2018

Diario Co Latino
Opinión Lunes 7 de mayo de 2018 13
Retroceso legislativo
en el tema ambiental
José Acosta
En El Salvador impera la anarquía ambiental
a todos los niveles, desechos
arrojados en predios baldíos, calles,
ríos y quebradas; tóxicos abandonados en medio
de asentamientos poblacionales; vertidos
contaminantes descargados directamente en
los cuerpos de agua; proyectos urbanísticos que
destruyen los bosques y cambian el uso del suelo
sin medir las consecuencias ecológicas; extensos
cultivos de caña de azúcar que envenenan el
aire, la tierra y el agua; entre otros delitos ambientales
que casi siempre quedan en la impunidad.
No obstante, la agenda ambiental no tiene el
nivel de debate y discusión pública que la situación
amerita. Una de las instituciones que no
ha estado a la altura en este tema es la Asamblea
Legislativa, que por años ha evadido su responsabilidad
en lo concerniente a la generación
de leyes que protejan los recursos naturales y la
vida de las personas; salvo escasas excepciones
como lo sucedido el 31 de marzo de 2017 cuando
se aprobó la ley de prohibición de la minería
metálica.
El caso más emblemático para ilustrar la irresponsabilidad
de la Asamblea en el tema ambiental
es la Ley General de Aguas, cuya primer propuesta
ingresó al Parlamento en marzo de 2006;
es indignante que en 12 años los diputados y diputadas
de 4 diferentes legislaturas no han tenido
la capacidad de generar una ley que asegure
la gestión sustentable del agua, a pesar que el
país está al borde del estrés hídrico.
De igual manera la Asamblea ha tenido un
desempeño mediocre en la aprobación de una
ley de soberanía alimentaria, la prohibición de
agroquímicos tóxicos, las reformas a la ley de
gestión de riesgos, una veda a la tala de árboles
y la ratificación de la reforma al artículo 69 de la
Constitución, para incorporar a la ley primaria la
alimentación y el acceso al agua como un derecho
humano. Todas estas son demandas por las
cuales las organizaciones sociales hemos luchado
incansablemente.
Si bien la irresponsabilidad recae en la Asamblea
Legislativa como institución, es necesario
señalar que son los partidos de derecha: ARE-
NA, GANA, PCN y PDC los que constantemente
han obstaculizado todas las propuestas
en temas ambientales, como lo sucedido el 14
de junio de 2017, cuando, para bloquear la discusión
de la Ley General de Aguas, los 4 partidos
de derecha presentaron una contrapropues-
ta, denominada: “Ley Integral del Agua”, esta
plantea claramente que el ente rector en la gestión
del agua debe ser una institución autónoma
controlada por el sector privado.
Este tipo de iniciativas que van en contra de
los intereses de la población han sido frenadas
gracias a que el FMLN ha tenido una importante
representación en la Asamblea Legislativa, incluyendo
la jefatura de la Comisión de Medio Ambiente
y Cambio Climático, lamentablemente a
partir de los últimos resultados electorales la correlación
de fuerzas ha cambiado, dando a la derecha
el control total del Parlamento, por lo que
durante los siguientes tres años no se vislumbra
ninguna posibilidad de avanzar en la agenda ambiental,
por el contrario existe el riesgo de retroceder
derogando leyes como la que prohíbe
la minería metálica o aprobando otras como la
“Ley Integral del Agua”, con la que se entregaría
el control de los recursos hídricos del país a
la gran empresa privada.
En esta nueva realidad el movimiento social
tiene el desafío de repensar sus estrategias de incidencia
política y de redoblar los esfuerzos de
movilización ciudadana para vigilar y ejercer
presión social con el fin de evitar decisiones retrógradas
en el tema ambiental. También es necesario
hacer un llamado cada diputado y diputada
a que examine su comportamiento con objetividad
y defina si se ajusta en cuanto a honradez
y compromiso, no con el partido que lo propuso,
si no con los derechos del ciudadano y la
ciudadana que lo eligió.
De igual manera la Asamblea ha
tenido un desempeño mediocre
en la aprobación de una ley
de soberanía alimentaria, la
prohibición de agroquímicos
tóxicos, las reformas a la ley de
gestión de riesgos, una veda a la
tala de árboles y la ratificación
de la reforma al artículo 69 de la
Constitución, para incorporar a la
ley primaria la alimentación y el
acceso al agua como
un derecho humano.
Proceso diferente
@arpassv
El gobernante FMLN está en pleno
proceso de elecciones primarias para
nombrar a su candidato presidencial,
con la participación del exministro de Obras Públicas
Gerson Martínez y el excanciller Hugo Martínez.
Uno de ellos (o quién sabe si los dos, en fórmula)
enfrentará al empresario Carlos Calleja, candidato
del oligárquico partido ARENA.
Y dicho proceso no es mejor que el realizado
por ARENA, como ya dicen algunos analistas.
Decir que las internas del FMLN son mejores que
las de su principal contrincante, sería admitir que
las de este último fueron buenas; y no fueron así.
Las primarias areneras fueron una farsa y un engaño,
lo dice el propio Javier Simán, principal contendiente
de Calleja, quien ha denunciado fraude.
Los dados estaban cargados desde el COENA y
toda la estructura partidaria de ARENA; y Simán
señala presiones, chantajes, acarreo de votantes y
que el proceso fue totalmente viciado.
El proceso del FMLN debe ser, simplemente,
diferente. Esto es: democrático, transparente,
participativo y sin dados cargados. Ni la dirigencia
partidaria debe apoyar a Gerson, ni Casa Presidencial
respaldar a Hugo (el vicepresidente Ortiz,
el secretario Lorenzana y propio Presidente Sánchez
Cerén deben abstenerse).
El FMLN realizó el fin de semana encuentros
de los precandidatos con la militancia en departamentos
de la zona oriental, antes lo hizo en occidente
y en los próximos días continuará en el resto
del país. Nada de esto hizo ARENA.
A diferencia de ARENA, el FMLN no hace
proselitismo en medios masivos. ARENA mantuvo
durante varios meses una campaña violatoria
de la prohibición de difundir propaganda adelantada
que establece el Código Electoral y hasta
violentó una medida cautelar del Tribunal Supremo
Electoral.
Enhorabuena, pues, que el FMLN se muestre
diferente a ARENA. El partido de izquierda también
ha abierto el padrón para inscribir a militantes
que fueron injustamente excluidos.
¡DEMOCRATIZANDO
LA PALABRA!
Asociación de Radios y Programas Participativos
de El Salvador
www.arpas.org.sv
info@arpas.org.sv
teléfono: 2260-4427; 2260-4428, Fax: 2299-3880