60 SMITH, R. 1989. Anatomy and Physiology – II. In: Lane, D. (ed.). Jones’s Animal Nursing. 5 a ed. Pergamon Press. Oxford, Inglaterra. pp: 63 – 144. STEIFF, E. y BAUER, J. 2001. Nutritional a<strong>de</strong>quacy of diets formulated for companion animals. Journal of American Veterinary Medical Association. 219 (5): 601 – 604. STEIFF, E., ZWISCHENBERGER, B., BUTTERWICK, R., WAGNER, E., IBEN, C. y BAUER, J. 2002. A comparison of the nutritional a<strong>de</strong>quacy of homeprepared and commercial diets for dogs. Journal of Nutrition. 130: 1698S – 1700S. STROMBECK, D. y GUILFORD, G. 1991. Small Animal Gastoenterology. 2 a ed. Estados Unidos. Wolfe Publishing. 744 p. THATCHER, C., HAND, M. y REMILLARD, R. 2000. Nutrición Clínica en pequeños animales: un proceso repetitivo. In: Hand, M., Thatcher, C., Remillard, R. y Rou<strong>de</strong>bush, P. (eds.). Nutrición Clínica en Pequeños Animales (Small Animal Clinical Nutrition). 4 a ed. Buenos Aires, Argentina. Inter – Medical. pp: 1 – 22. ULLREY, D. 2002. Perros y gatos. In: Pond, W., Church, D. Y Pond, K. (eds). Fundamentos <strong>de</strong> Nutrición y Alimentación <strong>de</strong> Animales. 2 a ed. Ciudad <strong>de</strong> México. Limusa. pp: 551 – 565. UNDERWOOD, E. y SUTTLE, N. 1999. The Mineral Nutrition of Livestock. 3 a ed. Wallingford, Inglaterra. CABI Publishing. 624 p. WEINE, R. y VILA, C. 2001. Phylogeny and origin of the dog. In: Ruvinsky, A. y Sampson, J. (eds.). The Genetics of the Dog. CABI Publishing. Wallingford, Inglaterra. pp: 1 – 13.
ANEXOS 61
- Page 1 and 2:
UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE FACULT
- Page 3 and 4:
Agradecimientos Al finalizar esta m
- Page 5 and 6:
I INDICE DE MATERIAS Capitulo Pági
- Page 7 and 8:
III INDICE DE CUADROS Cuadro Págin
- Page 9 and 10:
V INDICE DE FIGURAS Figura Página
- Page 11 and 12:
1 1 INTRODUCCION De tiempos inmemor
- Page 13 and 14:
3 2 REVISION BIBLIOGRAFICA 2.1 Orig
- Page 15 and 16:
5 a producir otros alimentos para m
- Page 17 and 18:
7 necesita un mayor consumo de mate
- Page 19 and 20: 9 digestibilidad menor, lo cual es
- Page 21 and 22: 11 (THATCHER et al., 2000). Por otr
- Page 23 and 24: 13 2.3.4 Carbohidratos. En general
- Page 25 and 26: 15 cumple dos funciones básicas: c
- Page 27 and 28: 17 2.3.8 Vitaminas. Las vitaminas s
- Page 29 and 30: 19 baja calidad por estar elaborado
- Page 31 and 32: 21 semanalmente y se hacen evaluaci
- Page 33 and 34: 23 3 MATERIALES Y METODOS 3.1 Finan
- Page 35 and 36: 25 3.3 Análisis y determinaciones.
- Page 37 and 38: 27 digerir 1 g de muestra en duplic
- Page 39 and 40: 29 proporcional a disminuir la EM d
- Page 41 and 42: 31 CUADRO 6 Rango, promedio y error
- Page 43 and 44: 33 Cuadro 8 Porcentaje de alimentos
- Page 45 and 46: 35 debajo de lo máximo recomendado
- Page 47 and 48: 37 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 C1 C2* C
- Page 49 and 50: 39 1,4 1,2 1,0 Cloro (%) 0,8 0,6 0,
- Page 51 and 52: 41 35,0 30,0 25,0 Yodo (%) 20,0 15,
- Page 53 and 54: 43 materia seca, proteína cruda, g
- Page 55 and 56: 45 dentro de los rangos obtenido. L
- Page 57 and 58: 47 evaluaron 31 alimentos secos par
- Page 59 and 60: 49 Finalmente, se hace necesario de
- Page 61 and 62: 51 7 RESUMEN En Chile la industria
- Page 63 and 64: 53 SUMMARY The petfood industry in
- Page 65 and 66: 55 8 BILIOGRAFIA AGRI - FOOD. 2002.
- Page 67 and 68: 57 DEBRAEKELEER, J. 2000. Requerimi
- Page 69: 59 LAFLAMME, D. y HANNAH, S. 2000.
- Page 73 and 74: 63 ANEXO 2 Análisis químicos de a
- Page 75 and 76: 65 ANEXO 4 Análisis químicos de a
- Page 77: 67 ANEXO 6 Resultados de la correcc