1997 - Gustavo Bueno, Los límites de la evolución en el ámbito de la Scala Naturae

(¡u\tm'f) lUn'no
no parles fbniíak's (y c\\ ello consiste la ananióribsis). En cierto modo
cabría decir (|tie las ntievas morfologías (el hígado o los im'isctilos estriados)
piden un grado de realidad «más profundo» qtie el que habíamos
comenzado a conferir a las moléculas de las categorías físico-químicas (cuya
prioridad temporal —la que le otorgan las teorías del Ing bnng— se inter-
[)reta regularmente como prioridad ontológico-cansal). Ysi mantenemos, a
efectos comparativos, la perspectiva del escjiíeina de la scala nahirae cabría
decir que, con las tonfigiiracionos orgánicas, más que subir a un escalón
«nuevo y más alto», hemos descendido a una plataforma de la realidad más
prt)fimda (no más baja o degenerada), con relación a la cual el orden
molecular o cuántico pierde mucho de su apariencia de realidad sustancial
y primaria (apariencia apoyada en su prioridad temporal) que le confiere
tanto el reduccit)nismo como el emergentismo, y se aproxima más a la condición
de esos «fenómenos antropomórficos» o «aiitrópicos», que el reduccionismo
reservaba para los organismos teleoclinos. Habremos regresado
de este modo a una plataforma «excavada en la realidad material» más pro
ftinda que aqtiella plataforma «de stiperficie» en la que se desenvuelven las
galaxias y las síntesis macromoleculares; una jilataforma en la que las ideas
creacionistas no tienen ya sitio alguno, lo que no excluye la posibilidad de
una resolución diferencial (y al hablar de resolución queremos dejar de
hablar de reducción, porque esta sólo se cimiple, tras su fase rescjlutiva, cuando
logra llevar a efecto la fase covstitutixia) de las morfologías orgánicas en
la «plataforma (superficial o simplemente oblicua) físico-química», a la
manera como entendemos la posibilidad y la efectividad de una resolución
diferencial, en sus detalles más mínimos, de los cuadros de un Museo, o de
las sinfonías (lue tuvieron lugar en un curso de una sala de conciertos, en
grabaciones digitali/adas, que nadie podría confundir ton los cuadros o
con las sinfonías reales, incluso cuando estas o aquellos puedan reproducirse
a partir de las grabaciones. Willstátter, hacia 1906, establece (por análisis
o resoltición) la estructura química de la molécula de clorofila
((^r,r,H7aN|C);^Mg| para la clorofila a) y Woordward, en 1960, logra sintetizarla.
Pero, ¿acaso esta síntesis química es constitutiva de la clorofila en cuanto
contenido de tm organismo vegetal, y no más bien de la clorofila en cuanto
ella misma estaba ya tratada por Willstátter como un reducido bioquímico
de una parte del organismo?
12
Desearíamos finalizar nuestra ititervención insistiendo en el llamado a
la atencié)!! sobre las dificultades (por no decir: sobre las imposibilidades)
de ampliar la idea de cvolucié)n darviniana a los campos inorgánicos y a los
campos superorgánicos, a fin de reconstruir, mediante ella, una «escala
evolutiva de la Naturaleza». Si somos consecuentes con lo que hemos
expuesto, tendríamos que considerar al proyecto de una scala naturae
84
Gustavo Bueno, Los límites de la evolución en el ámbito de la Scala Naturae, Zaragoza 1998