(•líslín'o liiioiü porllfiaiios y hay griu'ios |)l()liiiiaiio.s. <strong>Los</strong> gt'iuTos plolinianos |)icsup
I.OS líinilrs <strong>de</strong> l/i nmtuñtni <strong>en</strong> <strong>el</strong> riml/itii df ¡a Sca<strong>la</strong> Naliiiac un proceso real). Y aunque <strong>el</strong> ais<strong>la</strong>mi<strong>en</strong>to no l'uese reeí|)roco, no por <strong>el</strong>lo <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> cruzami<strong>en</strong>to t<strong>en</strong>dría siempre que ser tiansiliva: <strong>el</strong> «eírculo fie r;izas» (Rass<strong>en</strong>kreis) consiiuiido por <strong>la</strong>s varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ensalhia (íalilorniana (estudiada por R.(;. Stebhins) nos ol'rece <strong>la</strong> situación <strong>de</strong> una ca<strong>de</strong>na sinalógica <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>mandras con inter-liibridación probable dos a dos (<strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s contiguas) pero tal que <strong>de</strong>ja <strong>de</strong> serlo <strong>en</strong> los extremos terminales (Ensalma e.<strong>en</strong>hschollzny Ensatinn i'.k<strong>la</strong>ulx'ri) pese a que no bay separación c<strong>la</strong>ra <strong>de</strong> caracteres morfológicos, es <strong>de</strong>cir, difer<strong>en</strong>cias apreciables <strong>en</strong> <strong>el</strong> p<strong>la</strong>no <strong>de</strong> <strong>la</strong>s isologías í'<strong>en</strong>otípicas (Stebbins concluía (]ue los miembros terminales <strong>de</strong>l Rass<strong>en</strong>kreis Ac <strong>la</strong> Ensalina que, al <strong>en</strong>contrarse, no crían, serían especies distintas si <strong>la</strong>s pob<strong>la</strong>ciones intermedias se extinguieran). En lodo caso lo que <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>evolución</strong> permite establecer <strong>en</strong> principio con carácter <strong>de</strong>finitivo y alxsoluto, es <strong>la</strong> or<strong>de</strong>nación sinalógica <strong>de</strong> los organismos segt'm líneas específicas <strong>de</strong> sucesión diatética; y ai'in se diría qtie a <strong>la</strong> <strong>de</strong>teriTiinación <strong>de</strong> estos ór<strong>de</strong>nes se ori<strong>en</strong>tan <strong>la</strong>s investigaciones taxonómicas todas, <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral. Lo que <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>evolución</strong> permite establecer, y con tanto mayor alcance cuanto mayor consist<strong>en</strong>cia .se airibtiya a esas «corii<strong>en</strong>tes inerciales» específicas co<strong>de</strong>terminadas, a su ve/, <strong>de</strong> un «sistema nebuloso» cambiante, es <strong>la</strong> estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong>s líneas sinalógicas .segi'm <strong>la</strong>s cuales se <strong>de</strong>s<strong>en</strong>vu<strong>el</strong>ve <strong>la</strong> netiulosa vivi<strong>en</strong>te; eslriK tura que no podrá ser tomada, por lo <strong>de</strong>iiiás, como <strong>la</strong> c<strong>la</strong>ve <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida orgánica, pero sí como un camino real ])ara p<strong>en</strong>etrar <strong>en</strong> sus «ritmos combinatorios», c|ue sólo pue<strong>de</strong>n ser establecidos iii medias res. En conclusión: <strong>la</strong> revoltición lógica <strong>de</strong> Darwin, <strong>en</strong> cuanto creadoi <strong>de</strong> <strong>la</strong> Teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> Evolución, no bafjría consistido tanto <strong>en</strong> <strong>la</strong> consolidación, <strong>en</strong> <strong>el</strong> tramo orgánico, <strong>de</strong> una i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> <strong>evolución</strong> que ya se babía aplicado al conjunto <strong>de</strong>l Universo, trabajando especialm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> un tramo <strong>de</strong> <strong>la</strong> sca<strong>la</strong> naturafr, ba<strong>la</strong>ría consistido <strong>en</strong> obligar a circun.scribii- <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a fie <strong>evolución</strong>, <strong>en</strong> un .s<strong>en</strong>tido luievo y revolucionario, precisametue a los <strong>límites</strong> <strong>de</strong> ese tramo constituido por los vivi<strong>en</strong>tes. Ea r<strong>evolución</strong> lógica <strong>de</strong> Darwin podría <strong>de</strong>finirse <strong>en</strong>tonces como <strong>la</strong> sustitución <strong>de</strong> <strong>la</strong> lógica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s es])ecies y géneros porfirianos (liinieanos), comi'm a todas <strong>la</strong>s regiones <strong>de</strong>l univ<strong>en</strong>so, por <strong>la</strong> lógica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s especies y géneros plolinianos que, por otro <strong>la</strong>do, no excluy<strong>en</strong> a aqu<strong>el</strong><strong>la</strong>s, sino C|ue necesitan ser reconstruidas incesantemetUe. Pero esta r<strong>evolución</strong> lógica sólo podrá llevar.se a cabo mediaiue <strong>la</strong> circunscripción <strong>de</strong> <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> <strong>evolución</strong> a <strong>la</strong> categoría <strong>de</strong> los vivi<strong>en</strong>tes, y recíprocam<strong>en</strong>te, <strong>la</strong> circun.scripción <strong>de</strong> <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> <strong>evolución</strong> a esta categoría, sólo podría baber <strong>de</strong>sbordado <strong>el</strong> s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong> lo que podría .ser interpretado como una mera estipu<strong>la</strong>ción pragmática (inspirada acaso por <strong>la</strong> pru<strong>de</strong>ncia o por <strong>la</strong> circunspección tTieté)dica) ctiando se vincu<strong>la</strong> a <strong>la</strong> r<strong>evolución</strong> lógica <strong>de</strong> refer<strong>en</strong>cia. (iiistavo BlKNO Dcpar<strong>la</strong>nicnlo <strong>de</strong> KilosolTa Universidad <strong>de</strong> Oviedo F.-;i'«)71 Ovicflo KSPAÑA leí. M 9H ,^)2:l()4(»9, Fax: M 98 5985.^12 K-inail: gl)sfs<strong>la</strong>s.es <strong>Gustavo</strong> <strong>Bu<strong>en</strong>o</strong>, <strong>Los</strong> <strong>límites</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>evolución</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>ámbito</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sca<strong>la</strong> <strong>Naturae</strong>, Zaragoza 1998 87