Edicion 27 de marzo de 2019

Opinión
14 Miércoles 27 de marzo de 2019 Diario Co Latino
El diálogo, un
legado presidencial
Si algo caracterizó el Gobierno del Presidente Salvador
Sánchez Cerén, fue su decidida creencia en
el Diálogo para abordar y buscar soluciones a los
problemas de país.
Esta opción del presidente Sánchez Cerén, fue incomprendida
por algunos, que incluso la llegaron a ver como
una debilidad.
No obstante, por los resultados positivos para el país,
además de una gran virtud del Presidente Salvador Sánchez
Cerén, el diálogo sirvió como una especie de política
para abordar los grandes temas de nación, y así surgieron
“los espacios temáticos multiactores” conocidos como: El
Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana y Convivencia
(CNSCC), el Consejo Nacional de Educación (CONED)
y el de Sustentabilidad Ambiental y Vulnerabilidad (CO-
NASAV).
Estos tres consejos, fueron espacios de diálogos entre
representantes de diversos sectores, desde la academia,
hasta el sector privado, desde el gobierno hasta la sociedad
civil, y por supuesto la cooperación internacional.
Los consejos fueron creados en septiembre de 2014,
siendo el primero el de Seguridad y Convivencia Ciudadana.
Los frutos de esos consejos se vieron un año después
de su fundación, con la elaboración de sus planes estratégicos
son sus respectivas metas de corto, mediano y largo
plazo, de ahí que estos se hayan convertido en políticas
de nación.
El Plan El Salvador Seguro, creado en 2015, el Plan El
Salvador Educado, creado en 2016, y por último el Plan El
Salvador Sustentable, en 2018.
Y pese a que el pueblo no lo conoce, pues su divulgación
no fue suficiente, además que fue invisibilizado por
los grandes medios de información, el Plan El Salvador Seguro
es el que más frutos ha dado, tras la concreción de algunas
de sus acciones tanto en la parte represiva como en
la prevención.
Por cierto, el 70 % de las acciones del plan, en sus cinco
ejes, la prevención es la principal apuesta.
Sin lugar a dudas, los consejos de seguridad, educación
y sustentabilidad, y sus respectivos planes, son producto de
la apuesta por el diálogo del Presidente Salvador Sánchez
Cerén, y por ende un valioso legado de su Gobierno para
el pueblo salvadoreño.
Publicación de la Cooperativa de Empleados de Diario Co Latino de R. L.
23 Avenida Sur No. 225 San Salvador
www.diariocolatino.com
facebook.com/diariocolatinoderl
@DiarioColatino
Director:
Jefe de Prensa:
Coordinadora de Redacción:
Editorial
Francisco Elías Valencia
Nelson López
Patricia Meza
Teléfonos: 2222-1009, 2271-0671, 2271,0971 Fax: 2271-0822
128 AÑOS INFORMÁNDOTE CON CREDIBILIDAD
Sociología y otros Demonios (945)
Privatícenlo todo (1)
René Martínez Pineda
Director Escuela de Ciencias Sociales, UES
La crítica problemática del risible
monto de las pensiones en El
Salvador –después de su oscura
e inconsulta privatización- se junta
con los años de manoseos, resoluciones,
amaños antipopulares y perversos hechos
con la venia de todos los partidos políticos.
Esa perversión que le da continuidad a la crisis
de la gente, forma parte de la lógica usada para justificar
la privatización de prácticamente todo lo que
quedó disponible en el país (después de la gran expropiación
del siglo XIX que dejó en la calle a los campesinos
e indígenas), lo cual explica por qué lo público
ha sido desatendido por los distintos gobiernos en los
últimos cuarenta años, sin perder el paso neoliberal
ni uno de ellos, para presentar lo público como algo
obsoleto, incompetente y corrupto que debe ser manejado
por la empresa privada. Ese es el mayor de los
fraudes cometidos hasta el momento en el país, pues
sustituye la corrupción por la explotación más acre,
dejando en peor situación a los usuarios.
En la presente coyuntura, lo más preocupante es el
monto de las pensiones, que provoca que jubilarse sea
una decisión trágica que no tiene nada de júbilo. La falta
de valor y voluntad política para resolver ese problema,
se ha ido consolidando con el paso de los años, hasta
convertir a los distintos gobiernos en los responsables
de “la caja chica y la caja grande” de las administradoras
de las pensiones, y les han facilitado los reajustes necesarios
para que sigan engordando sus cuentas de ahorros
sin darle mayores explicaciones al pueblo, ni pedirles
disculpas por hacer de la vejez un crimen, un suicidio
o un purgatorio. Lo anterior pone en evidencia algo
que los partidos políticos no quieren asumir: ya es hora
de nacionalizar las pensiones sin usar la media tinta o
la falacia del sistema mixto. Los pensionados lo saben
porque lo sufren en arrugas propias; el pueblo lo sabe
porque cada día la tristeza es más cotidiana; y el gobierno
–y los gobiernos anteriores- también lo saben, pero
se hace el desentendido porque, seguramente recibe jugosos
favores de los empresarios. No nos ahoguemos
en la falacia de los discursos políticos. La mayoría de veces
son los mismos gobiernos –que de oficio, deberían
custodiar lo público- los que evaden el impulso de los
cambios necesarios para salir de la crisis beneficiando al
pueblo, porque en el fondo abrazan la opción capitalista:
la privatización de todo lo que se mueve en el país,
desde las hojas, pasando por el agua, hasta llegar a las
risas. El haber abrazado esa opción capitalista, es la que
tiene a los partidos políticos en cuidados intensivos.
En el caso de la privatización de las pensiones, los
partidos usaron las mismas excusas de siempre para justificarla
como una urgencia avalada por la gente: el sistema
público ya no basta y es ineficiente; no hay nada
que el gobierno pueda hacer para mejorar el sistema; se
acaban los fondos; hay que buscar en la empresa privada
la solución. Si bien la población salvadoreña, no envejece
a un ritmo alarmante y la cantidad de cotizantes
ha decrecido producto del trabajo informal y la migra-
ción, la captación de fondos sigue siendo muy rentable
y suficiente para establecer pensiones dignas cercanas
o iguales al último salario percibido, pues de
no ser así, las AFP ya hubieran abandonado ese
negocio. Es evidente entonces, que los perjudicados
son los pensionados y los beneficiados
son los empresarios, quienes ven reventar de billetes
sus enormes cajas fuertes, mensualmente,
sin mover ni un tan solo dedo.
Buscando antecedentes históricos, nos damos
cuenta de que la privatización de las pensiones no es
una patente reciente. En Chile de los años 80 –subsumida
en los ajustes estructurales propuestos por el
neoliberalismo- se hizo famosa la figura patética del
economista José Piñera, por idear –en el marco de lo
que él llamó: “las siete modernizaciones”- un proyecto
de jubilación que fue alabado y replicado en muchos
países por los grandes impulsores del libre mercado,
que no trata a los países pobres como países libres.
Este siniestro personaje se montó en los privilegios
que le dio la cruenta tiranía de Augusto Pinochet,
para crear el Sistema Privado de Pensiones (mejor
conocido como AFPs), que se basa en la capitalización
individual y con ello, se perdió todo el espíritu
de la seguridad y solidaridad social y además, se condenó
a los miles de futuros jubilados del país a una
vida miserable, mezquina e incierta. Esa condena a la
vejez se extendió a casi todo el continente en menos
de una década, debido a que Chile, fue usado como
conejillo de Indias para todos los procesos de privatización,
impulsados por el capital en su afán por llevar
a otros espacios su proceso de revalorización ampliada.
En todos los países en los que se ha privatizado
el sistema de pensiones (siendo Chile el emblema)
los índices de pobreza en la vejez se han incrementado
considerablemente (hasta el límite del insulto y la
indigencia virtual), razón por la cual los pensionados
nunca dejan de trabajar (informal o formalmente) o
retrasan lo más que pueden la jubilación, aunque anden
arrastrando los pies.
Esa situación de miseria –así como lo soez del
monto de la pensión- no la resuelven bonos ni programas
de caridad, debido a que no permiten recuperar
la dignidad que la vejez demanda y merece después
de toda una vida de trabajo. El punto es que el sistema
privado, ha puesto en crisis a los pensionados sobre
la base de la riqueza de los dueños de las AFPs,
pero ninguno de los gobiernos de turno después de la
privatización, tuvo el valor suficiente de volver al sistema
público. En ese contexto de la crisis de los pensionados,
resultan paradójicas las afirmaciones de que
el país ha mejorado muchísimo en materia de igualdad
social, porque la riqueza se sigue distribuyendo
de forma injusta y esos pensionados –y quienes viven
con el salario mínimo- son la mejor prueba de ello.
Ciertamente, el sistema privado de pensiones, mejora
significativamente sus estados de ganancias y pérdidas,
pero amamanta bestialmente la desigualdad. Y
no se trata de que el experimento de la privatización
haya salido mal, es que así funciona en todas partes
del mundo porque esa es su lógica: la lógica de la plusvalía
capitalista.