11.07.2019 Views

CARNEPRESS JULIO 2019

Carnepress es una revista mensual electrónica educativa sin fines de lucro y de difusión de información tecnológica, comercial y de mercados para la industria cárnica mexicana que se distribuye gratuitamente a los líderes de las compañías y entidades del sector.

Carnepress es una revista mensual electrónica educativa sin fines de lucro y de difusión de información tecnológica, comercial y de mercados para la industria cárnica mexicana que se distribuye gratuitamente a los líderes de las compañías y entidades del sector.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

R E V I S T A M E N S U A L D I G I T A L<br />

carnepress.com<br />

Julio <strong>2019</strong><br />

INFORMACIÓN DE ACTUALIDAD<br />

Reportajes e información<br />

relevante del entorno cárnico<br />

nacional e internacional<br />

NÚMEROS DEL MERCADO<br />

Seguimiento actual de los montos<br />

de producción y precios del<br />

mercado cárnico<br />

TECNOLOGÍA CÁRNICA<br />

Efecto de la adición de chía sobre las<br />

características sensoriales, físico-químicas y<br />

rendimiento de la mortadela<br />

editorialcastelum.com


SEGUIMIENTO<br />

NOTICIOSO<br />

NÚMEROS DEL<br />

MERCADO<br />

TECNOLOGÍA<br />

CÁRNICA<br />

PÁG. 5<br />

IR A LA SECCIÓN<br />

MULTIVAC adquiere el grupo FRITSCH<br />

Sube precio del pollo; tiene su mayor<br />

alza en 5 años<br />

PÁG. 16<br />

IR A LA SECCIÓN<br />

Resumen Nacional de Producción Pecuaria En México de<br />

enero de 2018 a mayo de <strong>2019</strong><br />

Comparativo del avance mensual de mayo y<br />

temporalidad de la producción de carne de bovino<br />

Precio Internacional Físico de Carne de Bovino de enero<br />

de 2012 a mayo <strong>2019</strong><br />

Comparativo del avance mensual de mayo y<br />

temporalidad de la producción de carne de porcino<br />

Precio Internacional Físico de Carne de Porcino de enero<br />

de 2012 a mayo <strong>2019</strong><br />

Comparativo del avance mensual de mayo y<br />

temporalidad de la producción de carne de ave<br />

Índice de precios de la carne de junio <strong>2019</strong> de la FAO<br />

PÁG. 26<br />

IR A LA SECCIÓN<br />

Efecto de la adición de chía sobre<br />

las características sensoriales,<br />

físico-químicas y rendimiento de<br />

la mortadela<br />

Carnepress es una revista mensual electrónica educativa sin fines de<br />

lucro y de difusión de información tecnológica, comercial y de mercados<br />

para la industria cárnica mexicana que se distribuye gratuitamente<br />

a los líderes de las compañías y entidades del sector.<br />

Año 12, número 1. Julio <strong>2019</strong>.<br />

Carnepress brinda una excelente plataforma publicitaria a todos nuestros<br />

patrocinadores que hacen posible este proyecto gracias a su<br />

amplio alcance a todo el sector cárnico de México y su interfaz única y<br />

dinámica visible en PC, tablets y<br />

smartphones.<br />

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-<br />

NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional<br />

Derechos reservados de los anuncios de las empresas patrocinadoras,<br />

además su veracidad y legitimidad en su contenido de son responsabilidad<br />

de la empresa patrocinadora.<br />

Si desea conocer más acerca de los beneficios del patrocinio lo invitamos<br />

a visitar nuestro sitio web www.carnepress.com; también ponemos a<br />

su disposición nuestro e-mail: contacto@publicacionescastelum.com


Distribución y venta<br />

de reactivos,<br />

material y equipos<br />

para la detección<br />

y determinación<br />

de parámetros<br />

biológicos,<br />

microbiológicos,<br />

físicos,<br />

fisicoquímicos,<br />

toxinas, agentes<br />

contaminantes,<br />

agentes<br />

adulterantes y<br />

validación de<br />

limpieza<br />

www.metodosrapidos.com<br />

/metodosrapidos<br />

(55) 5343 2314<br />

01 800 727 4307<br />

at09@metodosrapidos.com


EMPRESAS PATROCINADORAS<br />

4<br />

CARNOTEX, S.A DE C.V.<br />

Tel.: 01 (662) 261 7999<br />

Fax: 01 (662) 261 8478<br />

www.carnotex.com<br />

MULTIVAC MÉXICO, S.A DE C.V.<br />

Tel.: 01 (55) 5020 5555<br />

www.multivac.com<br />

ALIMENTARIA MEXICANA<br />

BEKAREM, S.A DE C.V.<br />

Tel.: 01 800 000 BEKA (23 52)<br />

www.bekarem.com<br />

CARGILL<br />

MEAT SOLUTIONS<br />

Tel. (442) 217 90 11<br />

efrain.delgado@cargill.com<br />

www.cargill.com<br />

S. A. DE C.V.<br />

FLEIMATEC<br />

Tels.: 01 (722) 773 2337<br />

01 (722) 213 6672<br />

www.fleimatec.com<br />

MÉTODOS RÁPIDOS, S.A DE C.V.<br />

Tel.: 01 (55) 5343 2314<br />

Lada sin costo: 01 800 727 43 07<br />

www.metodosrapidos.com<br />

CIBUM TECNOLOGÍAS,<br />

S.A DE C.V.<br />

Tel.(81) 8761 2278<br />

oscar@cibumtec.com<br />

www.cibumtec.com<br />

INDUSTRIES RIOPEL INC.<br />

INDUSTRIES RIOPEL, INC.<br />

Tels.: 01 (477) 329 3172<br />

01 (477) 252 0607<br />

www.industriesriopel.com<br />

Tel.: (55) 5564 0593<br />

www.ifmex.com<br />

Victorinox México<br />

S.A. de C.V.<br />

Tel.: (222) 266 8330<br />

info.mx@victorinox.com<br />

www.victorinox.com


5<br />

INFORMACIÓN<br />

DE ACTUALIDAD<br />

Pág. 6<br />

Pág. 9<br />

MULTIVAC adquiere el grupo FRITSCH<br />

Sube precio del pollo; tiene su mayor alza en 5<br />

años


6<br />

INFORMACIÓN<br />

DE ACTUALIDAD<br />

MULTIVAC adquiere el grupo FRITSCH<br />

Wolfertschwenden, 02 de julio de <strong>2019</strong> – MULTIVAC<br />

adquiere el grupo empresarial FRITSCH y, por lo tanto,<br />

continúa ampliando su cartera de soluciones<br />

para la industria panadera.<br />

FRITSCH es un fabricante líder de máquinas panaderas<br />

con sede en el Martk Einersheim (Baja<br />

Franconia, Alemania). Su cartera incluye instalaciones<br />

de alto rendimiento e innovaciones punteras en<br />

la formación y el procesamiento de la masa.<br />

FRITSCH ofrece la solución adecuada para empresas<br />

de todos los tamaños: desde unidades de mesa<br />

hasta instalaciones industriales. Los productos panaderos<br />

de primera calidad se producen en todo el<br />

mundo con máquinas FRITSCH.<br />

Con la adquisición del grupo FRITSCH, MULTIVAC<br />

completa su cartera de soluciones para poder ofrecer<br />

líneas de producción completas desde un único<br />

proveedor a la industria panadera. “La adquisición<br />

de FRITSCH constituye otro paso importante para<br />

MULTIVAC en la expansión de nuestra cartera hacia


INFORMACIÓN<br />

DE ACTUALIDAD<br />

7<br />

soluciones integrales para el procesamiento y envasado<br />

de alimentos. Las soluciones de FRITSCH ampliarán<br />

nuestra presencia en la industria panadera, donde ya<br />

hemos realizado proyectos sofisticados en el campo<br />

de las soluciones automatizadas de envasado en los<br />

últimos años”, afirmó Christian Traumann, director ejecutivo<br />

y director financiero de MULTIVAC.<br />

FRITSCH se fundó en 1926 y desde entonces es propiedad<br />

de la familia Fritsch, ya en su cuarta generación.<br />

La empresa, con sede en Markt Einersheim, se ha convertido<br />

durante décadas en un fabricante innovador<br />

en el sector de la tecnología panadera. En 2018,<br />

FRITSCH generó ventas por unos 80 millones de euros y<br />

la plantilla de la empresa está formada por unas 600<br />

personas. A mediados de abril,<br />

FRITSCH solicitó un procedimiento de insolvencia.<br />

FRITSCH cuenta con representación mediante sus<br />

propias filiales en Rusia, Polonia, EE. UU. y Reino Unido.<br />

Además, FRITSCH dispone de una red mundial de<br />

socios de ventas y servicios para garantizar la proximidad<br />

a sus clientes. Mediante la adquisición, FRITSCH<br />

pasará a formar parte de un grupo empresarial fuerte,<br />

lo que le permitirá continuar operando en beneficio<br />

de todos sus accionistas y, sobre todo, de sus clientes.<br />

Se espera que la integración de la empresa en el<br />

grupo MULTIVAC comience de inmediato. La producción<br />

y el desarrollo de los productos FRITSCH se mantendrán<br />

en la sede de Markt Einersheim. Allí, FITSCH<br />

también cuenta con un Technology Center, donde se<br />

realizan las pruebas para clientes y el desarrollo de<br />

productos y recetas específicos para cada cliente.<br />

Los productos se distribuirán a través de la red mundial<br />

de ventas y servicios de MULTIVAC. Para ello, se continuará<br />

invirtiendo en las filiales para expandir el equipo<br />

de ventas especializado en la industria panadera con<br />

el fin de poder ofrecer a los clientes soluciones integrales<br />

para la producción y el envasado de productos<br />

panaderos.<br />

Para administrar la compañía, MULTIVAC empleará,<br />

adicionalmente a la administración actual, su propia<br />

administración, la cual continuará desarrollando el<br />

grupo FRITSCH como una empresa independiente.<br />

“Estamos muy contentos con la satisfactoria adquisición<br />

del grupo FRITSCH y estamos convencidos de que


8<br />

INFORMACIÓN<br />

DE ACTUALIDAD<br />

nuestra administración contribuirá a la reestructuración de la empresa. FRITSCH es un líder en el sector de las<br />

máquinas panaderas y cuenta con una excelente reputación en el mercado. Especialmente a través de la<br />

integración de los productos en soluciones integrales de MULTIVAC, percibimos un gran potencial de sinergia,<br />

que contribuirá a un desarrollo más saludable de FRITSCH”, afirma Guido Spix, director ejecutivo y director de<br />

tecnología de MULTIVAC.<br />

La adquisición del grupo FRITSCH, sujeta a la aprobación antimonopolio, entrará en vigor el 01/08/<strong>2019</strong>.<br />

MULTIVAC Wolfertschwenden


INFORMACIÓN<br />

DE ACTUALIDAD<br />

9<br />

Sube precio del pollo; tiene su mayor alza en 5 años<br />

Fuente: El Imparcial<br />

18 de junio de <strong>2019</strong><br />

IR A FUENTE<br />

La carne de pollo en México subió de precio el mes<br />

pasado como no se veía en los últimos cinco años,<br />

debido a una menor producción nacional y mayores<br />

ventas del cárnico hacia China.<br />

Cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía<br />

(Inegi) muestran que el precio promedio del kilo subió<br />

6.5% durante mayo frente a abril del presente año.<br />

Se trata de la mayor alza de precio, en sólo un mes,<br />

desde mayo de 2014, cuando entonces el precio<br />

subió 8.6%, tras la especulación en el mercado por el<br />

brote de gripe aviar meses antes.<br />

El Inegi detectó alzas en la mayoría de ciudades del<br />

País, pero destacó el área metropolitana de la Ciudad<br />

de México, donde el precio promedio de la pechuga<br />

de pollo con hueso a granel pasó de 59 a 73 pesos por<br />

kilo y significó un aumento de 14 pesos.<br />

En Tijuana, Baja California, la misma presentación del<br />

cárnico subió de 72 a 85 pesos; en Ciudad Juárez,<br />

Chihuahua, de 60 a 71 pesos; en Guadalajara, Jalisco,<br />

de 80 a 88, y en Monterrey, Nuevo León, de 53 a 60<br />

pesos por kilo.<br />

En un acuerdo publicado en el Diario Oficial de la<br />

Federación el 24 de mayo, la Secretaría de Economía<br />

señaló que existe influenza aviar de baja prevalencia<br />

en 21 estados del país, incluidos Guanajuato y Jalisco,<br />

que son los principales productores, situación que ha<br />

afectado la producción nacional de pollo.<br />

Ante esto, la dependencia anunció un aumento de 55<br />

mil toneladas a un cupo vigente para importar el alimento<br />

libre de arancel.<br />

"A efecto de evitar un desabasto de este producto,<br />

resulta conveniente mantener abiertas las opciones<br />

de proveeduría externa y en consecuencia ampliar el<br />

monto de cupo para importar carne de pollo fresca,


10<br />

INFORMACIÓN<br />

DE ACTUALIDAD<br />

refrigerada y congelada, como una medida que complemente<br />

la producción nacional", indicó.<br />

Dos días antes, la presidenta del Consejo Mexicano de<br />

la Carne (Comecarne), Carla Suárez, había relacionado<br />

el aumento de precio con el menor abasto de pollo<br />

en México, debido a las ventas que se están haciendo<br />

hacia China.<br />

Explicó que el país asiático enfrenta un problema por<br />

fiebre porcina, cuya situación ha hecho que compre<br />

más pollo a México, disminuya la oferta del cárnico en<br />

el mercado mexicano y suba su precio.<br />

Dijo que el gobierno federal debe considerar mantener<br />

abiertos los cupos de importación de estas proteínas,<br />

para generar más competencia y evitar alzas de<br />

precios.<br />

"El sólo hecho de tener la posibilidad de importar cárnicos<br />

de otras partes del mundo permite que las proteínas<br />

estén más competitivas en precio", expuso la líder<br />

empresarial en entrevista.<br />

Estados Unidos es el principal proveedor de pollo a<br />

México, pero actualmente está prohibido comprarles<br />

a varios condados estadounidenses, por los recientes<br />

brotes de influenza de Newcastle.<br />

El titular de la Procuraduría Federal del Consumidor<br />

(Profeco), Ricardo Sheffield, reconoció que el precio<br />

del pollo ha tenido variaciones significativas en las<br />

últimas semanas, por arriba de 5%.<br />

A cargo de Rodolfo Ramos Arvizu, Bachoco es la<br />

empresa que más produce pollo en México, seguida<br />

de la estadounidense Pilgrim's Pride que dirige Bill<br />

Lovette. México es el sexto productor mundial de<br />

pollo, sólo después de Estados Unidos, Brasil, China,<br />

India y Rusia.<br />

El País generó 3.6 millones de toneladas de pollo el año<br />

pasado, siendo el cárnico con mayor producción en<br />

territorio mexicano. La carne de pollo está entre los 80<br />

bienes y servicios contemplados en la canasta básica<br />

mexicana, mismos que son indispensables para que<br />

una familia pueda satisfacer sus necesidades básicas<br />

de consumo a partir de su ingreso.


INFORMACIÓN<br />

DE ACTUALIDAD<br />

11<br />

RAMA XIII DE CANACINTRA: TRABAJOS PARA EL DESARROLLO DEL SECTOR CÁRNICO<br />

Fuente: Rama XIII de Canacintra<br />

24 de junio de <strong>2019</strong><br />

El pasado 24 de julio se llevó a cabo la reunión del Consejo Directivo Nacional en la<br />

sede de la CANACINTRA.<br />

CANACINTRA<br />

Rama XVIII<br />

Uno de los ejes principales fue la necesidad de cerrar filas como Sector<br />

Alimentarios en el marco del cambio en el etiquetado de alimentos.<br />

Empacadoras<br />

de Carnes<br />

Frías


12<br />

INFORMACIÓN<br />

DE ACTUALIDAD<br />

Bajo el marco de la reunión del Consejo Directivo, se llevó a<br />

cabo también la reunión mensual de la Rama XVIII “Empacadores<br />

de Carnes Frías”.<br />

Se trataron temas importantes como el cumplimiento obligatorio<br />

de HACCP de la NOM 213 de la Secretaría de Salud, las<br />

diferentes vertientes del cambio de etiquetado de alimentos,<br />

instrumentos financieros que aseguran el ahorro empresarial<br />

ante diversas eventualidades y opciones de empaques y<br />

fundas biodegradables ante el inminente cambio en los paradigmas<br />

de etiquetado actual. Además, se tuvo la visita de<br />

importantes proveedores de la industria cárnica de empaques,<br />

seguros, mediciones, cuchillería y editores especializados<br />

(Editorial Castelum).<br />

Cada mes, la Rama XVIII de CANACINTRA realiza trabajos<br />

enfocados a atender asuntos coyunturales, que tienen<br />

impacto en las operaciones de todas las empresas pertenecientes<br />

al sector cárnico.<br />

A través de este medio, se invita a todos los empacadores a<br />

formar parte en este foro en dedicado a coadyuvar en el<br />

desarrollo del sector.<br />

Más información: jjgalvan791@hotmail.com


www.carnotex.com (662) 261 7999


16<br />

NÚMEROS DEL<br />

MERCADO<br />

Pág. 17<br />

Pág. 19<br />

Pág. 20<br />

Pág. 22<br />

Pág. 23<br />

Pág. 24<br />

Pág. 25<br />

Resumen Nacional de Producción Pecuaria En México de enero de 2018 a mayo de <strong>2019</strong><br />

Comparativo del avance mensual de mayo y temporalidad de la producción de carne de bovino<br />

Precio Internacional Físico de Carne de Bovino de enero de 2012 a mayo <strong>2019</strong><br />

Comparativo del avance mensual de mayo y temporalidad de la producción de carne de porcino<br />

Precio Internacional Físico de Carne de Porcino de enero de 2012 a mayo <strong>2019</strong><br />

Comparativo del avance mensual de mayo y temporalidad de la producción de carne de ave<br />

Índice de precios de la carne de junio <strong>2019</strong> de la FAO


NÚMEROS DEL<br />

MERCADO<br />

17<br />

Año<br />

Producto/<br />

Especie<br />

RESUMEN NACIONAL DE PRODUCCIÓN PECUARIA EN MÉXICO<br />

CIFRAS DE ENERO DE 2017 A MAYO DE <strong>2019</strong><br />

(TONELADAS)<br />

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Total 1/<br />

2018 CARNE EN 544,185 549,623 547,949 550,635 559,282 574,782 581,608 579,327 592,759 590,178 598,286 642,028 6,910,642<br />

<strong>2019</strong> CANAL 559,828 572,188 576,375 576,306 582,519 2,867,216<br />

2018 156,736 158,493 156,709 156,499 159,739 164,224 168,106 169,211 169,582 169,264 171,732 179,910 1,980,205<br />

BOVINO<br />

<strong>2019</strong> 159,894 162,211 159,672 160,165 165,246 807,188<br />

2018 119,191 119,308 116,132 116,466 121,840 124,283 126,284 123,855 129,421 127,668 132,673 144,102 1,501,223<br />

PORCINO<br />

<strong>2019</strong> 124,803 129,950 125,164 124,589 127,264 631,770<br />

2018 4,903 4,865 4,829 5,118 5,220 5,171 5,373 5,251 5,358 5,160 5,433 6,256 62,937<br />

OVINO<br />

<strong>2019</strong> 5,005 4,949 4,896 5,212 5,309 25,371<br />

2018 3,153 3,129 2,996 3,147 3,219 3,289 3,352 3,345 3,379 3,391 3,553 3,897 39,850<br />

CAPRINO<br />

<strong>2019</strong> 3,168 3,151 3,036 3,179 3,237 15,771<br />

2018 259,054 262,320 266,084 267,906 268,080 276,492 277,120 276,502 283,820 283,026 283,433 305,506 3,309,343<br />

AVE 2/<br />

<strong>2019</strong> 265,801 270,769 282,299 281,905 280,134 1,380,908<br />

2018 1,148 1,508 1,200 1,500 1,184 1,323 1,373 1,161 1,198 1,669 1,462 2,355 17,081<br />

GUAJOLOTE<br />

<strong>2019</strong> 1,156 1,158 1,309 1,257 1,328 6,208<br />

Fuente: Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), con información de las Delegaciones de la SAGARPA.


www.multivac.com (55) 5020 5555 contacto@mx.multivac.com


NÚMEROS DEL<br />

MERCADO<br />

19<br />

Estado<br />

Mayo<br />

Variación<br />

2018 (A) <strong>2019</strong>/2 (B)<br />

Absoluta Relativa<br />

(B-A) (B/A)<br />

AGUASCALIENTES 3,640 3,463 -177 -4.9<br />

BAJA CALIFORNIA 7,568 8,417 848 11.2<br />

BAJA CALIFORNIA SUR 473 439 -34 -7.2<br />

CAMPECHE 1,807 1,768 -38 -2.1<br />

COAHUILA 3,296 3,466 171 5.2<br />

COLIMA 838 864 26 3.1<br />

CHIAPAS 8,563 8,628 65 0.8<br />

CHIHUAHUA 7,149 7,742 593 8.3<br />

DISTRITO FEDERAL 51 51 0 0<br />

DURANGO 7,911 8,857 946 12<br />

GUANAJUATO 4,691 4,754 63 1.4<br />

GUERRERO 3,277 3,238 -39 -1.2<br />

HIDALGO 2,619 2,694 76 2.9<br />

JALISCO 18,551 19,413 862 4.6<br />

MÉXICO 3,497 3,464 -33 -0.9<br />

MICHOACÁN 6,390 7,301 912 14.3<br />

MORELOS 535 549 14 2.6<br />

NAYARIT 1,397 1,369 -28 -2<br />

NUEVO LEÓN 4,402 4,998 596 13.5<br />

OAXACA 4,432 4,669 237 5.4<br />

PUEBLA 3,377 3,382 5 N.S.<br />

QUERÉTARO 2,710 2,742 32 1.2<br />

QUINTANA ROO 406 331 -76 -18.6<br />

SAN LUIS POTOSÍ 9,992 10,210 218 2.2<br />

SINALOA 7,778 8,720 942 12.1<br />

SONORA 6,979 5,783 -1,196 -17.1<br />

TABASCO 5,666 5,846 180 3.2<br />

TAMAULIPAS 4,195 3,777 -418 -10<br />

TLAXCALA 834 766 -69 -8.2<br />

VERACRUZ 20,429 21,259 830 4.1<br />

YUCATÁN 2,644 2,788 144 5.4<br />

ZACATECAS 3,642 3,497 -145 -4<br />

TOTAL 159,739 165,246 5,507 3.4<br />

COMPARATIVO DEL AVANCE MENSUAL DE MAYO Y TEMPORALIDAD DE LA<br />

185,000<br />

180,000<br />

175,000<br />

170,000<br />

165,000<br />

160,000<br />

155,000<br />

150,000<br />

PRODUCCIÓN DE<br />

159,894<br />

156,736<br />

2018<br />

<strong>2019</strong><br />

162,211<br />

158,493<br />

CARNE DE BOVINO<br />

159,672 160,165 165,246<br />

156,709 156,499<br />

159,739<br />

164,224<br />

AÑOS 2018 Y <strong>2019</strong> (TONELADAS)<br />

169,211 169,582 169,264<br />

168,106<br />

Fuente: Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), con información de las Delegaciones de la SAGARPA.<br />

171,732<br />

179,910<br />

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC


20<br />

NÚMEROS DEL<br />

MERCADO<br />

PRECIO INTERNACIONAL FÍSICO DE CARNE DE BOVINO<br />

CIFRAS DE ENERO DE 2012 A MAYO DE <strong>2019</strong><br />

(DÓLARES POR TONELADA)<br />

ene-19<br />

feb-19<br />

mar-19<br />

abr-19<br />

may-19<br />

Precio promedio caja de cortes Choice y Select.<br />

Fuente: SAGARPA/ASERCA, con datos de REUTERS (Reuters Group Limited)


Empresa 100%<br />

mexicana,<br />

orientada<br />

completamente a<br />

ofrecer soluciones<br />

efectivas a las<br />

necesidades de la<br />

Industria Alimentaria<br />

mexicana. Estamos<br />

orientados a ofrecer<br />

beneficios tangibles<br />

en mejorar la<br />

calidad de sus<br />

productos y<br />

beneficios<br />

económicos<br />

www.cibumtec.com Tel. (81)87612278 oscar@cibumtec.com


22<br />

NÚMEROS DEL<br />

MERCADO<br />

Estado<br />

Mayo<br />

Variación<br />

2018 (A) <strong>2019</strong>/2 (B)<br />

Absoluta Relativa<br />

(B-A) (B/A)<br />

AGUASCALIENTES 1,332 1,418 86 6.5<br />

BAJA CALIFORNIA 82 96 14 17.1<br />

BAJA CALIFORNIA SUR 119 125 7 5.5<br />

CAMPECHE 481 414 -68 -14<br />

COAHUILA 441 458 17 3.8<br />

COLIMA 550 588 39 7<br />

CHIAPAS 2,352 2,422 71 3<br />

CHIHUAHUA 594 651 57 9.7<br />

DISTRITO FEDERAL 149 147 -3 -1.8<br />

DURANGO 340 362 22 6.5<br />

GUANAJUATO 9,525 10,206 681 7.1<br />

GUERRERO 1,807 1,641 -166 -9.2<br />

HIDALGO 1,062 1,473 411 38.7<br />

JALISCO 24,888 27,669 2,781 11.2<br />

MÉXICO 1,728 1,677 -51 -3<br />

MICHOACÁN 3,647 3,808 161 4.4<br />

MORELOS 391 411 20 5<br />

NAYARIT 348 352 5 1.3<br />

NUEVO LEÓN 1,433 1,558 125 8.7<br />

OAXACA 2,195 2,203 7 N.S.<br />

PUEBLA 13,879 14,350 471 3.4<br />

QUERÉTARO 1,988 2,098 109 5.5<br />

QUINTANA ROO 408 333 -75 -18.4<br />

SAN LUIS POTOSÍ 630 710 80 12.7<br />

SINALOA 1,572 1,595 24 1.5<br />

SONORA 23,244 23,421 177 0.8<br />

TABASCO 944 967 22 2.4<br />

TAMAULIPAS 744 756 12 1.7<br />

TLAXCALA 948 998 50 5.3<br />

VERACRUZ 10,883 11,324 441 4.1<br />

YUCATÁN 12,126 12,119 -6 -0.1<br />

ZACATECAS 1,012 915 -97 -9.6<br />

TOTAL 121,840 127,264 5,424 4.5<br />

COMPARATIVO DEL AVANCE MENSUAL DE MAYO Y TEMPORALIDAD DE LA<br />

150,000<br />

145,000<br />

140,000<br />

135,000<br />

130,000<br />

125,000<br />

120,000<br />

115,000<br />

110,000<br />

PRODUCCIÓN DE<br />

124,803<br />

2018<br />

<strong>2019</strong><br />

129,950<br />

119,191 119,308<br />

CARNE DE PORCINO<br />

125,164 124,589<br />

127,264<br />

116,132 116,466 121,840<br />

124,283<br />

AÑOS 2018 Y <strong>2019</strong> (TONELADAS)<br />

126,284<br />

123,855<br />

129,421<br />

Fuente: Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), con información de las Delegaciones de la SAGARPA.<br />

127,668<br />

132,673<br />

144,102<br />

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC


NÚMEROS DEL<br />

MERCADO<br />

23<br />

PRECIO INTERNACIONAL FÍSICO DE CARNE DE PORCINO<br />

CIFRAS DE ENERO DE 2012 A MAYO DE <strong>2019</strong><br />

(DÓLARES POR TONELADA)<br />

Precio promedio cerdo en canal, rendimiento magra 49-50%, 51-52%,53-54%.<br />

Fuente: SAGARPA/ASERCA, con datos de REUTERS (Reuters Group Limited)


24<br />

NÚMEROS DEL<br />

MERCADO<br />

Estado<br />

Mayo<br />

Variación<br />

2018 (A) <strong>2019</strong>/2 (B)<br />

Absoluta Relativa<br />

(B-A) (B/A)<br />

AGUASCALIENTES 30,702 27,435 -3,266 -10.6<br />

BAJA CALIFORNIA 81 81 0 -0.4<br />

BAJA CALIFORNIA SUR 65 66 2 2.6<br />

CAMPECHE 1,930 2,019 90 4.6<br />

COAHUILA 7,927 8,214 287 3.6<br />

COLIMA 992 1,032 41 4.1<br />

CHIAPAS 15,399 16,380 982 6.4<br />

CHIHUAHUA 226 284 58 25.8<br />

DISTRITO FEDERAL 5 5 0 -6.6<br />

DURANGO 22,516 24,071 1,555 6.9<br />

GUANAJUATO 17,348 17,394 46 N.S.<br />

GUERRERO 989 951 -37 -3.8<br />

HIDALGO 6,071 6,814 743 12.2<br />

JALISCO 31,056 32,953 1,898 6.1<br />

MÉXICO 7,519 8,100 581 7.7<br />

MICHOACÁN 4,314 5,023 709 16.4<br />

MORELOS 4,522 4,592 70 1.5<br />

NAYARIT 2,672 2,680 9 N.S.<br />

NUEVO LEÓN 5,334 5,806 473 8.9<br />

OAXACA 921 945 24 2.6<br />

PUEBLA 15,157 16,600 1,443 9.5<br />

QUERÉTARO 26,785 29,354 2,570 9.6<br />

QUINTANA ROO 340 523 183 53.8<br />

SAN LUIS POTOSÍ 7,536 8,347 811 10.8<br />

SINALOA 10,983 11,359 376 3.4<br />

SONORA 2,802 2,387 -414 -14.8<br />

TABASCO 1,794 1,723 -71 -4<br />

TAMAULIPAS 28 21 -7 -26.2<br />

TLAXCALA 61 59 -2 -3.5<br />

VERACRUZ 30,605 33,031 2,426 7.9<br />

YUCATÁN 11,139 11,620 481 4.3<br />

ZACATECAS 264 261 -2 -0.9<br />

TOTAL 268,080 280,134 12,055 4.5<br />

COMPARATIVO DEL AVANCE MENSUAL DE MAYO Y TEMPORALIDAD DE LA<br />

PRODUCCIÓN DE CARNE DE AVE<br />

AÑOS 2018 Y <strong>2019</strong> (TONELADAS)<br />

315,000<br />

2018<br />

<strong>2019</strong><br />

305,000<br />

305,506<br />

295,000<br />

285,000<br />

282,299 281,905<br />

280,134<br />

283,820 283,026 283,433<br />

275,000<br />

276,492 277,120 276,502<br />

270,769<br />

265,801<br />

265,000<br />

267,906 268,080<br />

266,084<br />

262,320<br />

259,054<br />

255,000<br />

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC<br />

Fuente: Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), con información de las Delegaciones de la SAGARPA.


NÚMEROS DEL<br />

MERCADO<br />

25<br />

220.0<br />

210.0<br />

200.0<br />

190.0<br />

180.0<br />

170.0<br />

160.0<br />

150.0<br />

140.0<br />

2014<br />

ÍNDICE DE PRECIOS DE LA CARNE DE JUNIO <strong>2019</strong> DE LA FAO<br />

(DATOS OFICIALES PUBLICADOS EL 4 DE <strong>JULIO</strong> DE <strong>2019</strong>)<br />

ÍNDICE MENSUAL DE PRECIOS DE CARNE DE LA FAO (2002-2004 = 100)<br />

E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J<br />

2015<br />

2016<br />

2017<br />

2018<br />

<strong>2019</strong><br />

El índice de precios de la carne de la<br />

FAO* registró un promedio de 176,0<br />

puntos en junio, es decir, un aumento<br />

de 2,6 puntos (un 1,5 %) respecto<br />

de su valor revisado de mayo, con lo<br />

que se mantuvieron los incrementos<br />

intermensuales moderados de los<br />

precios observados durante los<br />

últimos cinco meses. En junio,<br />

aumentaron las cotizaciones de la<br />

carne de ovino, porcino y aves de<br />

corral debido a la fuerte demanda<br />

de importaciones, especialmente<br />

en Asia oriental, ya que la propagación<br />

de la peste porcina africana<br />

siguió limitando la producción<br />

nacional. Si bien la demanda mundial<br />

de importaciones de carne de<br />

bovino también fue sólida, los precios<br />

se mantuvieron estables debido<br />

al aumento de las disponibilidades<br />

exportables desde Oceanía.


26<br />

TECNOLOGÍA<br />

CÁRNICA<br />

EFECTO DE LA ADICIÓN DE CHÍA SOBRE LAS<br />

CARACTERÍSTICAS SENSORIALES, FÍSICO-<br />

QUÍMICAS Y RENDIMIENTO DE LA MORTADELA


Alta Calidad en<br />

Productos<br />

Especializados que<br />

impulsan<br />

soluciones<br />

integrales para<br />

aplicaciones y<br />

desarrollos de<br />

productos lácteos,<br />

grasas, confitería,<br />

chocolates,<br />

panificación,<br />

pasteles, cárnicos,<br />

jugos, bebidas y<br />

muchos más en la<br />

Industria<br />

Alimentaria<br />

www.ifmex.com (55) 5564 0593 ventas@ifmex.com


28<br />

TECNOLOGÍA<br />

CÁRNICA<br />

Efecto de la adición de chía sobre las características sensoriales,<br />

físico-químicas y rendimiento de la mortadela<br />

Resumen<br />

Los productos cárnicos cocidos tienen un déficit de fibra, el objetivo principal es investigar efectos nutricionales y económicos<br />

al sustituir fécula por harina de chía en la mortadela, obteniéndose un aporte en base seca “chía” de 23,79% proteínas,<br />

38,47% fibra cruda, 28,96% grasa bruta, 3,28% hidratos de carbono y 5,50% cenizas, demostrando que la chía es un alimento<br />

completo y balanceado. Para la elaboración se ensayó varias dosificaciones, siendo la de mayor significancia T3 que adiciona<br />

un 5% de harina de chía, generando los siguientes resultados: 33,71% en proteínas, 5,27% en fibra cruda, 52,59% en<br />

grasa bruta, 0,02% en hidratos de carbono y 8,41% en cenizas, se destacó la fibra cruda que se incrementó desde 0,07 presente<br />

en el testigo a 5,27 en el tratamiento T3. La aceptación fue la de menor concentración por su color, por ello se adiciono<br />

0,5 ml de rojo carmín por kilogramo obteniendo una coloración semejante a la mortadela de las marcas locales Piggis y<br />

La Ibérica.<br />

Documento Original:<br />

Baño Ayala, Darío, Mejía López, Ana, Rodas Espinoza, Sonia, Efecto de la adición de chía sobre las características sensoriales, físicoquímicas<br />

y rendimiento de la mortadela. Industrial Data [en linea] 2017, 20 Disponible<br />

en: ISSN 1560-9146<br />

Artículo publicado para fines educativos y de difusión con licencia Open Access Iniciative


30<br />

TECNOLOGÍA<br />

CÁRNICA<br />

INTRODUCCIÓN<br />

La industria mundial de cárnicos, con el<br />

advenimiento de la globalización y el<br />

crecimiento demográfico, ha introducido<br />

al mercado una gran variedad y cantidad<br />

de embutidos, lo que significa una<br />

millonaria cantidad de ingresos económicos<br />

a todas las personas del mundo<br />

dedicadas a esta actividad, la industria<br />

de embutidos representa un aporte<br />

valioso e importante especialmente a los<br />

países tercermundistas ya que ayuda a<br />

disminuir el hambre y la pobreza. (Ortiz,<br />

2011)<br />

Ecuador es un país altamente productivo<br />

que puede satisfacer las demandas<br />

alimentarias de la población, e el sector<br />

ganadero se estima una producción de<br />

220,000 toneladas métricas de carne<br />

producidas anualmente la cual se destina<br />

a consumo directo y elaboración de<br />

productos cárnicos (MAGAP, 2013).<br />

La elaboración de productos tradiciona-


INDUSTRIES RIOPEL INC.<br />

EQUIPOS<br />

ENFOCADOS EN<br />

LA SALUD,<br />

SEGURIDAD<br />

ALIMENATARIA<br />

Y BIENESTAR<br />

ANIMAL<br />

www.industriesriopel.com<br />

01 (477) 329 3172<br />

01 (477) 252 0607


32<br />

TECNOLOGÍA<br />

CÁRNICA<br />

les cocidos tales como mortadelas, salchichas, jamones, chorizos, pastel de carne, entre otros, presentan una alta proporción<br />

de lípidos saturados, colesterol e hidratos de carbono simples y son bajos en fibra e hidratos de carbono complejos<br />

(Pak, 2000).<br />

Según la Asociación Americana de Dietética se recomienda una ingesta diaria de fibra de 25 a 35 g en jóvenes y adultos<br />

(Positon of the American Dietetic Association, 1996), para prevenir enfermedades crónicas, entre las que destacan<br />

el cáncer de colon, la diabetes y la hiperlipemia (OMS, 2003).<br />

Por otra parte el mercado actual exige nuevos productos con mayor calidad, enfocando la innovación al aprovechamiento<br />

de materias primas naturales, que presenten constituyentes que incidan en la nutrición mediante el aporte<br />

simultáneo de efectos benéficos para la salud (Hillman N, 1999), que impactan al consumidor y brindan una sana alternativa<br />

de alimento en su dieta cotidiana (Ortiz, 2011).<br />

En este contexto se encuentra el uso de la chía (Salvia hispánica L.) especie vegetal originaria del sudeste de EEUU y<br />

noroeste de América Central (México, Guatemala), cuyas cualidades nutricionales de su semilla y de los productos<br />

derivados de la misma han comenzado a ser revalorizados dado su elevado contenido de ácidos grasos w-3, fibra dietaria,<br />

proteínas, aminoácidos esenciales, calcio, potasio, magnesio, fosforo y antioxidantes, ofreciendo una nueva<br />

oportunidad para mejorar la nutrición humana (Jiménez, 2013).<br />

Tomando en cuenta lo mencionado, se investigó el efecto de la adición de las semillas de chia en las características<br />

sensoriales, físico-químicas y rendimiento de la mortadela para ofrecer al mercado una mortadela con propiedades<br />

funcionales y un mejorado aporte nutricional que contribuya a mantener un buen estado de salud en la sociedad.


www.victorinox.com (222) 266 8330 info.mx@victorinox.com


36<br />

TECNOLOGÍA<br />

CÁRNICA<br />

METODOLOGÍA<br />

La metodología planteada en el desarrollo<br />

de la investigación se fundamentó<br />

en ensayos de laboratorio al realizar<br />

la caracterización nutricional de las<br />

semillas de chía, de la misma manera<br />

se estableció el procedimiento para la<br />

extracción de la harina integral de las<br />

semillas y se formuló mortadela sustituyendo<br />

diferentes porcentajes de la<br />

fécula por harina de chía.<br />

Para la caracterización de las semillas<br />

de chía s realizó un análisis proximal<br />

de Weende por triplicado a tres muestras<br />

de diferentes empresas (Camari,<br />

Kunachia, Nature´s gold). El el método<br />

para determinar la humedad se basó<br />

en la determina-ción gravimétrica de<br />

la pérdida de masa por evaporación<br />

total del agua libre y sustancias volátiles<br />

mediante el calor de la estufa a 105<br />

ºC. El método para determinar cenizas<br />

se basó en la destrucción de la mate-


TECNOLOGÍA<br />

CÁRNICA<br />

37<br />

ria orgánica presente en la muestra por calcinación a 550 ºC y determinación gravimétrica del residuo que está constituido<br />

por óxidos, carbonatos, fosfatos y sustancias minerales. La determinación de proteína se realizó por el método<br />

Kjeldahl. La determinación de fibra se realizó por el método gravimétrico donde se somete a la muestra a una digestión<br />

ácida y alcalina obteniéndose un residuo de fibra cruda y sales que por calcinación posterior se determina la porción<br />

no digerible de la muestra. Se determinó el extracto estéreo por método Soxhlet. El extracto libre de nitrógeno se determinó<br />

por diferencia entre el cien por ciento del peso de la muestra y la suma de los porcentajes de humedad, cenizas,<br />

grasa, fibra y proteína.<br />

Para el desarrollo de la investigación se utilizaron 36 kg entre carne de cerdo, carne de res, grasa de cerdo, fécula,<br />

agua y aditivos. Distribuidos en cuatro tratamientos con un peso de 3 kg por tratamiento (incluido el testigo) y tres repeticiones<br />

por cada uno, dando un total de 12 unidades experimentales. Los tratamientos fueron: T0 (testigo)= mortadela<br />

con 0,0 % de harina de chía. T1= mortadela con 1,0 % de harina de chía. T2= mortadela con 3,0 % de harina de chía. T3=<br />

mortadela con 5,0 % de harina de chía. La determinación de parámetros fisicoquímicos de la mortadela se realizó aplicando<br />

los métodos descritos anteriormente. Además se realizó una prueba de degustación afectiva a los cuatro tratamientos<br />

y se efectuaron pruebas de estabilidad durante treinta días a las 12 unidades experimentales, tomando en<br />

consideración parámetros microbiológicos y fisicoquímicos.<br />

El procesamiento de datos y análisis estadístico se realizó mediante el software Microsoft Excel® apoyados mediante el<br />

análisis de varianza de un factor (ANOVA), la comprobación de hipótesis mediante la prueba de rangos múltiples de<br />

Duncan y la Prueba de Kruskal Wallis con un nivel de significancia de para el análisis inferencial respecto a los valores no<br />

paramétricos es decir las pruebas organolépticas. En términos generales se puede decir que la hipótesis a demostrar,<br />

dice que: H1. Mediante el uso de harina de chía en la elaboración de mortadela se mejorará la calidad nutricional y<br />

organoléptica de la mortadela.


38<br />

TECNOLOGÍA<br />

CÁRNICA<br />

Tabla 1. Análisis de la varianza y prueba de Duncan proteína en tratamientos.<br />

Prueba de Duncan (0,05)<br />

o<br />

Tratamiento N . 0 1 2 3<br />

RMS 0,223 0,232 0,237<br />

Medias 31,39 31,72 32,49 33,71<br />

Dif. significativas C C B A<br />

Letras iguales no existe diferencias estadísticamente significativas<br />

Fuente: Elaboración propia (del autor)


TECNOLOGÍA<br />

CÁRNICA<br />

39<br />

Tabla 2: Prueba de Kruskal-Wallis para análisis del color en los tratamientos.<br />

Tratamientos Ranks Significancia<br />

T1 26,83 A<br />

T2 41,58 B<br />

T3 68,08 C<br />

Letras iguales no existe diferencias estadísticamente significativas<br />

Fuente: Elaboración propia (del autor)


40<br />

TECNOLOGÍA<br />

CÁRNICA<br />

Figura 1. Porcentaje de fibra cruda determinada en los tratamientos.<br />

Fuente: Elaboración propia (del autor)


TECNOLOGÍA<br />

CÁRNICA<br />

41<br />

Tabla 3: Prueba de Kruskal-Wallis para análisis de palatabilidad en los tratamientos.<br />

Tratamientos Ranks Significancia<br />

T1 34,95 A<br />

T2 38,52 A<br />

T3 63,03 B<br />

Letras iguales no existe diferencias estadísticamente significativas<br />

Fuente: Elaboración propia (del autor)


42<br />

TECNOLOGÍA<br />

CÁRNICA<br />

Tabla 4: Composición química de en base seca de los tratamientos de mortadela con chía.<br />

Porcentaje en base seca<br />

Muestras Nº MS Humedad Cenizas Proteínas Lípidos Fibra<br />

1 43,79 56,21 8,09 31,78 50,33 0,05<br />

Mortadela 0%<br />

2 43,97 56,03 8,05 31,65 50,25 0,07<br />

3 44,06 55,94 8,12 31,63 50,19 0,10<br />

Mortadela 1% de<br />

harina de chía<br />

Mortadela 3% de<br />

harina de chía<br />

Mortadela 5% de<br />

harina de chía<br />

1 43,86 56,14 8,10 31,76 50,28 1,08<br />

2 44,00 56,00 8,04 31,69 50,13 1,22<br />

3 43,92 56,08 8,05 31,72 50,34 1,12<br />

1 44,03 55,97 8,17 32,31 51,44 3,69<br />

2 43,82 56,18 8,29 32,73 51,40 3,64<br />

3 43,91 56,09 8,11 32,43 51,39 3,67<br />

1 44,04 55,96 8,31 33,68 52,64 5,34<br />

2 44,09 55,91 8,50 33,70 52,55 5,24<br />

3 43,88 56,12 8,43 33,74 52,58 5,23


TECNOLOGÍA<br />

CÁRNICA<br />

43<br />

RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />

Valor nutricional de la mortadela<br />

Proteína<br />

Se notó un incremento de la proteína cruda al adicionar<br />

harina de chía en los tratamientos de mortadela, siendo el<br />

mayor aporte en el tratamiento T3 con un porcentaje de<br />

33,71%.<br />

En la Tabla 1 se reportan los resultados del análisis de<br />

varianza y de la prueba de Duncan para los datos de<br />

proteína y se observa que existe una variabilidad en la<br />

sustitución de fécula por harina de chía incrementando el<br />

aporte de proteína cruda en la mortadela. La prueba de<br />

Duncan muestra que los tratamientos 2 y 3 presentan<br />

diferencias estadísticamente significativas en comparación<br />

al testigo; es decir se demostró que al adicionar un<br />

5% de harina de chía en la formulación de la mortadela,<br />

se obtiene un mayor valor proteico.<br />

Los tratamientos dos y tres incrementan el valor de la proteína<br />

con lo cual cumple con la normativa vigente (NTE<br />

INEN 1338, 2012).


44<br />

TECNOLOGÍA<br />

CÁRNICA<br />

Fibra<br />

En la Figura 1 Se reporta el porcentaje de fibra cruda<br />

determinada en los tratamientos y se puede evidenciar<br />

que existe variabilidad en los datos debido al porcentaje<br />

de sustitución de fécula por harina de chía incrementando<br />

el aporte de fibra cruda en la mortadela. Se aprecia<br />

también las grandes diferencias de fibra con respecto al<br />

testigo, así para el tratamiento uno hubo un incremento<br />

del 1.14%, el tratamiento dos 3,67% y para el tratamiento<br />

tres 5,34 con lo cual podemos decir que el tercer producto<br />

por su cantidad de fibra llega a ser un producto funcional<br />

al incorporar un significativo aporte de fibra confiriéndole<br />

a la mortadela características nutracéuticas.<br />

Grasa<br />

Se determinó un incremento de la grasa cruda al adicionar<br />

harina de chía en los tratamientos de mortadela, destacándose<br />

el mayor aporte en el tratamiento 3 (5% de<br />

chía), siendo este del 55,59%; Según la norma técnica<br />

para los valores nutricionales de la mortadela establece<br />

que el contenido máximo de grasa debe ser del 25%, de<br />

acuerdo a los porcentajes de grasa cruda determinada<br />

en los cuatro tratamientos sobrepasan el límite máximo<br />

establecidos (NTE INEN 1340, 1996).


TECNOLOGÍA<br />

CÁRNICA<br />

45<br />

Análisis sensorial de los tratamientos de mortadela<br />

Color<br />

Luego del análisis respectivo se determinó que si existen<br />

diferencias estadísticamente significativas entre los tratamientos<br />

como se observa en los ranks medios, esto quiere<br />

decir que la mortadela cambia su color debido a la adición<br />

de la harina de chía. (Ver Tabla 2).<br />

Además es importante considerar que en la prueba de<br />

aceptabilidad los panelistas eligen la mortadela con<br />

menor concentración de harina de chía debido a que es<br />

menos oscura que los otros tratamientos, por ello se realizaron<br />

ensayos posteriores donde se probó que se puede<br />

enmascarar el pardeamiento adicionando 0,5 ml de rojo<br />

carmín por kilogramo de masa<br />

Palatabilidad<br />

Con los resultados reportados en la Tabla 3, se determinó<br />

que solo el tratamiento T3 presenta diferencia estadísticamente<br />

significativa respecto a los tratamientos T1 y T2,<br />

esto quiere decir que la adición del 5% de chía le confiere<br />

a la mortadela características agradables, siendo aceptable<br />

para el consumidor, esto representa un importante


46<br />

TECNOLOGÍA<br />

CÁRNICA<br />

hallazgo ya que contrario a lo que se pensaba la adición<br />

de fibra si mejoró la palatabilidad.<br />

En función a los resultados expresados en la Tabla 4 se<br />

puede evidenciar que en los tres tratamientos con adición<br />

de harina de chía existen variaciones del valor nutricional<br />

en relación directamente proporcional al contenido<br />

de chía que posee. Esto contrario a lo evidenciado en<br />

los estudios realizados por (Ochoa, 2014) donde menciona<br />

que la adición de harina de banano y carragenina<br />

causa el efecto contrario en lo que respecta a la grasa,<br />

proteína y fibra.<br />

CONCLUSIONES<br />

• La muestra de chía seleccionada para el estudio fue<br />

de la empresa Camari debido al bajo costo por kilogramo,<br />

llegando a presentar una humedad de 5,11%, un<br />

aporte en base seca de 23,8% en proteína cruda, 28,9%<br />

de grasa cruda, 38,5% de fibra cruda, 5,5% de cenizas y<br />

3,3% de extracto libre de nitrógeno.<br />

• Al presentar un bajo porcentaje de humedad las semillas<br />

de chía pueden ser sometidas directamente al proceso<br />

de trituración para obtener harina integral, esta presenta<br />

una coloración pardo oscuro con un aroma ligera-<br />

mente a pescado típico de los ácidos grasos poliinsaturados<br />

además no contiene gluten.<br />

• Mediante el análisis de varianza se concluye que las<br />

muestras son significantemente diferentes al testigo en<br />

cuanto al contenido de fibra cruda convirtiéndose en un<br />

alimento funcional, debido a que se incrementa de un 0%<br />

a 5,3% en base seca al sustituir la totalidad de la fécula por<br />

harina de chía.<br />

• Con la adición de harina de chía se mejoró el sabor y<br />

textura de la mortadela. Esto se explica ya que la chía<br />

contiene 82,8 % de ácidos grasos esenciales presentes en<br />

su extracto graso, por ello se estima que del total de grasa<br />

cruda presente en la mortadela se aportaría 1,02 % de<br />

ácidos grasos al adicionarse 5% de harina de chía en la<br />

formulación.<br />

• La adición de Chía en la fabricación de mortadela<br />

provocó cambio de color pero la potabilidad es aceptable.<br />

Respecto a la composición química de la mortadela con<br />

harina de chía se determinó una relación directamente<br />

proporcional entre la cantidad de chía adicionada con<br />

la proteína, grasa y fibra de la mortadela.


TECNOLOGÍA<br />

CÁRNICA<br />

47<br />

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS<br />

[1] Hillman N, D. O. (1999). Análisis crítico de la evolución de los preparados comerciales enterales en el período de 1988<br />

a 1996. Nutr Hosp, 14, 14-22.<br />

[2] Jiménez, P., Masson, L., & Quitral, V. (2013). Composición química de semillas de chía, linaza y rosa mosqueta y su<br />

aporte en ácidos grasos omega-3. Revista chilena de nutrición, 40(2), 155-160.<br />

[3] MAGAP. (2013). Estudio de cadenas pecuarias. Ecuador.<br />

[4] NTE INEN 1338. (2012). Obtenido de NTE INEN 1338. (2012). Carne y productos cárnicos. Productos cárnicos crudos,<br />

productos cárnicos curados-madurados, productos cárnicos precocidos-cocidos. Requisistos. Qutio, Ecuador: Norma.<br />

[5] NTE INEN 1340. (1996). Obtenido de NTE INEN 1340. (1996). Carnes y productos cárnico: Mortadela requisitos. Quito,<br />

Ecuador: Norma.<br />

[6] Ochoa, J. (2014). Niveles de harina de banano y carragenato semi industrial en la formulación de mortadela de<br />

pollo. Quevedo-Ecuador: Univesidad Tecnica Estatal de Quevedo.<br />

[7] OMS. (2003). Dieta, nutrición y prevención de enfermedades crónicas. Serie de Informes Técnicos, Ginebra.<br />

[8] Ortiz, S. (2011). Implementacionde programa de produccion mas limpia en la fabrica de embutidos catalan- Parma,<br />

para mejoramient continuo en sus procesos y control de la contaminación ambiental. Ambato-Ecuador: Tesis de grado<br />

Academico de Magister en producción más limpia UTA. FCIAL.<br />

[9] Pak, N. (2000). La fibra dietética en la alimentación humana, importancia en la salud. In Anales de la Universidad de<br />

Chile Nº 11(11).<br />

[10] Positon of the American Dietetic Association. (1996). Health Implications od Dietary Fiber. J Am Diet Assoc ADA<br />

Reports.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!