Cuba Geografica No9

Reproducción del mapa del impacto del meteorito, que muestra los fragmentos localizados y la zona
de dispersión. Anales de la Academia de Ciencias de Cuba, 2019. Vol.9. Nº1 Especial.
Meteorito de Viñales. Lluvia de piedras
Olivino en matriz cristalina. Examen microscópico
de un fragmento recuperado del meteorito.
Por Manuel Iturralde-Vinent
e
l primero de Febrero del 2019,
poco después de la una de la
tarde, cayó una lluvia de piedras
sobre el Valle de Viñales, antecedida
por tres fuer tes explosiones en el
cielo, que sacudieron las casas, puertas,
ventanas y muebles, asustando a
todos los pobladores.
Los fragmentos, miles de rocas
ígneas provenientes del espacio remoto,
se dispersaron en un área de
unos 150 km 2 sin causar heridas ni
daños de consideración.
El meteorito se estudió en Cuba
mediante microscopía óptica, microscopía
electrónica de barrido (MEB)
y de Raman confocal.
Se determinó que es una condrita,
un tipo de meteorito muy frecuente,
de composición semejante a las
ultramafitas terrestres y de textura
brechosa.
Los minerales detectados incluyen
el olivino (~44.73 %), plagioclasa
sódica (albita, ~13 %), piroxeno
(augita, ~12.6 %), troilita (~4.47 %),
taenita (~3.35 %), cromita (~0.62 %)
y otros en menor cantidad.
La textura es condrítica, heterogranoblástica,
por par tes de aspecto
porfírica por la presencia de minerales
metálicos diseminados. La matriz
es blanca a verde pálido.
La composición mineralógica y los
rasgos texturales del meteorito
Viñales permiten caracterizarlo
como una condrita ordinaria del
grupo químico L y tipo petrológico
6, de grado de metamorfismo moderado
S4 no intemperizado.
Es relevante que haya caído como
una “lluvia de piedras” sobre un
área muy concurrida sin causar heridas
ni daños materiales.
EN CIFRAS
1989=100%
La distancia que
separa a la actividad
industrial de
hoy y de hace 30
años parece insalvable.
Al menos en
las gráficas, que
exponen la producción
de varias
industrias en el
período 2014-18
como por ciento
de lo que se produjo
en 1989.
Quizás de verdad
sea insalvable, pero
el gran rezago
de algunas industrias
contrasta con
otras que parecen
haber sido inmunes
en los años
más frustrantes de
la historia económica
reciente.
El cuadro sombrío
de las industrias
azucarera y de
fertilizantes se
oscurece más ante
el buen desempeño
en el níquel y el
tabaco, que mantuvieron
o excedieron
su nivel de
treinta años atrás.
¿Por qué la diferencia?
Las reformas
aplicadas en
unas y negadas a
otras pueden ser
una respuesta.
Además del beneficio
de la permanente
demanda, el
tabaco y el níquel
se abrieron pronto
a la inversión a
gran escala.
La respuesta no
debe ser tan
simple; otras
razones influyeron
de
igual manera.
Vale la pena
analizarlo.
32