Edicion 27 de febrero 2020
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Diario Co Latino
Nacionales Jueves 27 de febrero de 2020 5
Sala de lo Constitucional avala
voto por rostro para alcaldes
en elecciones próximas
El ministro de Hacienda Nelson Fuentes, en la Asamblea Legislativa. Foto Diario Co Latino/Cortesía
Hacienda entrega
presupuesto
extraordinario para
elecciones 2021
@DiarioCoLatino
El presupuesto extraordinario
para
elecciones de alcaldes
y diputados 2021 suma $45
millones, $19 millones con
respecto a las elecciones del
año 2018, aseguró el Ministerio
de Hacienda, aunque el
TSE había solicitado más de
55 millones.
Pese a la “preocupación”
de los magistrados del Tribunal
Supremo Electoral (TSE)
por la tardanza en la entrega
del presupuesto en la Asamblea
Legislativa, el titular de
Hacienda, Nelson Fuentes
aseguró que “este es el presupuesto
para elecciones que se
ha presentando con mayor anticipación
en la historia”.
Fuentes señaló que el monto
asignado “prioriza las necesidades
fundamentales para
que el proceso electoral se desarrolle
normalmente, teniendo
en cuenta el uso óptimo de los
recursos del Estado”. El TSE
solicitó $55.8 millones.
Esta semana, el exmagistrado
del Tribunal Supremo Electoral
(TSE), Miguel Ángel Cardoza
manifestó que no contar
aún con la aprobación del presupuesto
para las elecciones legislativas
y municipales de 2021
era sumamente grave, “porque
baja el nivel de calidad de los comicios,
pues todo se tiene que
“hacer corriendo” y eso incide
a la hora de dar un resultados”.
“Eso retrasa los procesos internamente
en el tribunal, porque
los gerentes han hecho una
do
y, si les dicen que ya no, tienen
que hacer una nueva plani-
quien consideró que sería conveniente
que el Tribunal “cuente
con un presupuesto anual
permanente, si realmente queremos
una institución que sea
independiente”.
De acuerdo con el exmagistrado
los presupuestos han venido
siempre a la baja y hay que
considerar que, desde el 2012,
se han registrado cambios importantes
que necesitan de más
dinero.
Fuentes señaló
que el monto
asignado “prioriza
las necesidades
fundamentales para
que el proceso
electoral se desarrolle
normalmente, teniendo
en cuenta el uso
óptimo de los recursos
del Estado”. El TSE
solicitó $55.8 millones.
Joaquín Salazar
@JoakinSalazar
Los magistrados de la Sala
de lo Constitucional de
la Corte Suprema de Justicia
(CSJ) avalaron el decreto
legislativo número 475, con fecha
seis de noviembre del 2019,
en el que establece el voto por
rostro para las elecciones para
Concejos Municipales desde las
elecciones de 2021. Con esta
resolución, el máximo tribunal
resuelve la controversia entre el
presidente de la República y la
Asamblea Legislativa.
“Es constitucional (...) la razón
es que esta última disposición
no estatuye que en una controversia
constitucional la validez del de-
to
de ley no depende de la manifestación
expresa de las razones para
desestimar los argumentos del presidente
de la república. Basta con
que la Asamblea Legislativa realice
una actividad de reconsideración
del veto en la comisión respectiva
o en el pleno legislativo, lo cual si
ocurrió”, dicta el escrito de la Sala.
El presidente de la República, al
vetar el decreto expuso la presunta
vulneración de los artículos: 3, inciso
primero, 72, ordinal tercero.
138 y 226 de la Constitución de la
República. A juicio del presidente
carlo
la Asamblea Legislativa omitió
expresar el análisis y los razonamientos
para contra argumentar el
veto, limitándose a superarlo. Análisis
que dejó en claro la Sala que sí
ocurrió.
Además, el Ejecutivo argumentó
que no existe una razón que jus-
un concejo municipal por un partido
político o coalición, sea el único
de los aspirantes de una planilla
cuya fotografía se incluya en la
papeleta de votación. Ante esto, la
Sala estableció “que las candidaturas
para los cargos de alcalde, síndico
y regidores en un concejo municipal
tienen diferencias relevantes
que impiden su equiparación. Por
lo que el término de comparación
alegado por el presidente de la República
no es idóneo”.
De igual manera, la presidencia
argumentaba que hay una trasgresión
al equilibrio presupuestario
y el principio de racionalidad del
gasto público que deriva de este,
ya que la Asamblea Legislativa no
supuestario
que las reformas electorales
tendría. En este sentido, la
Sala de lo Constitucional determinó
que el gasto de las pretendidas
reformas al Código Electoral debe
establecerse en el presupuesto especial
y extraordinario del evento
electoral 2021 que presenta el Tribunal
Supremo Electoral, el cual
hasta el momento de resolver la
controversia no había sido remitido
a la Asamblea Legislativa para
su discusión y aprobación, siendo
imposible evaluar.
La presidenta del Tribunal Supremo
Electoral, Dora Esmeral-
sentencia de la Sala de lo Constitucional.
“Son lineamientos que establece,
respetuosos de eso vamos
a analizar la sentencia y ejecutarla,
bajo los parámetros establecidos
por la Sala”, dijo.
Los magistrados de la Sala de lo Constitucional avalaron el voto por rostros para las
elecciones del próximo 2021. Foto Diario Co Latino/arChivo