27.02.2020 Views

Edicion 27 de febrero 2020

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Diario Co Latino

Nacionales Jueves 27 de febrero de 2020 5

Sala de lo Constitucional avala

voto por rostro para alcaldes

en elecciones próximas

El ministro de Hacienda Nelson Fuentes, en la Asamblea Legislativa. Foto Diario Co Latino/Cortesía

Hacienda entrega

presupuesto

extraordinario para

elecciones 2021

@DiarioCoLatino

El presupuesto extraordinario

para

elecciones de alcaldes

y diputados 2021 suma $45

millones, $19 millones con

respecto a las elecciones del

año 2018, aseguró el Ministerio

de Hacienda, aunque el

TSE había solicitado más de

55 millones.

Pese a la “preocupación”

de los magistrados del Tribunal

Supremo Electoral (TSE)

por la tardanza en la entrega

del presupuesto en la Asamblea

Legislativa, el titular de

Hacienda, Nelson Fuentes

aseguró que “este es el presupuesto

para elecciones que se

ha presentando con mayor anticipación

en la historia”.

Fuentes señaló que el monto

asignado “prioriza las necesidades

fundamentales para

que el proceso electoral se desarrolle

normalmente, teniendo

en cuenta el uso óptimo de los

recursos del Estado”. El TSE

solicitó $55.8 millones.

Esta semana, el exmagistrado

del Tribunal Supremo Electoral

(TSE), Miguel Ángel Cardoza

manifestó que no contar

aún con la aprobación del presupuesto

para las elecciones legislativas

y municipales de 2021

era sumamente grave, “porque

baja el nivel de calidad de los comicios,

pues todo se tiene que

“hacer corriendo” y eso incide

a la hora de dar un resultados”.

“Eso retrasa los procesos internamente

en el tribunal, porque

los gerentes han hecho una

do

y, si les dicen que ya no, tienen

que hacer una nueva plani-

quien consideró que sería conveniente

que el Tribunal “cuente

con un presupuesto anual

permanente, si realmente queremos

una institución que sea

independiente”.

De acuerdo con el exmagistrado

los presupuestos han venido

siempre a la baja y hay que

considerar que, desde el 2012,

se han registrado cambios importantes

que necesitan de más

dinero.

Fuentes señaló

que el monto

asignado “prioriza

las necesidades

fundamentales para

que el proceso

electoral se desarrolle

normalmente, teniendo

en cuenta el uso

óptimo de los recursos

del Estado”. El TSE

solicitó $55.8 millones.

Joaquín Salazar

@JoakinSalazar

Los magistrados de la Sala

de lo Constitucional de

la Corte Suprema de Justicia

(CSJ) avalaron el decreto

legislativo número 475, con fecha

seis de noviembre del 2019,

en el que establece el voto por

rostro para las elecciones para

Concejos Municipales desde las

elecciones de 2021. Con esta

resolución, el máximo tribunal

resuelve la controversia entre el

presidente de la República y la

Asamblea Legislativa.

“Es constitucional (...) la razón

es que esta última disposición

no estatuye que en una controversia

constitucional la validez del de-

to

de ley no depende de la manifestación

expresa de las razones para

desestimar los argumentos del presidente

de la república. Basta con

que la Asamblea Legislativa realice

una actividad de reconsideración

del veto en la comisión respectiva

o en el pleno legislativo, lo cual si

ocurrió”, dicta el escrito de la Sala.

El presidente de la República, al

vetar el decreto expuso la presunta

vulneración de los artículos: 3, inciso

primero, 72, ordinal tercero.

138 y 226 de la Constitución de la

República. A juicio del presidente

carlo

la Asamblea Legislativa omitió

expresar el análisis y los razonamientos

para contra argumentar el

veto, limitándose a superarlo. Análisis

que dejó en claro la Sala que sí

ocurrió.

Además, el Ejecutivo argumentó

que no existe una razón que jus-

un concejo municipal por un partido

político o coalición, sea el único

de los aspirantes de una planilla

cuya fotografía se incluya en la

papeleta de votación. Ante esto, la

Sala estableció “que las candidaturas

para los cargos de alcalde, síndico

y regidores en un concejo municipal

tienen diferencias relevantes

que impiden su equiparación. Por

lo que el término de comparación

alegado por el presidente de la República

no es idóneo”.

De igual manera, la presidencia

argumentaba que hay una trasgresión

al equilibrio presupuestario

y el principio de racionalidad del

gasto público que deriva de este,

ya que la Asamblea Legislativa no

supuestario

que las reformas electorales

tendría. En este sentido, la

Sala de lo Constitucional determinó

que el gasto de las pretendidas

reformas al Código Electoral debe

establecerse en el presupuesto especial

y extraordinario del evento

electoral 2021 que presenta el Tribunal

Supremo Electoral, el cual

hasta el momento de resolver la

controversia no había sido remitido

a la Asamblea Legislativa para

su discusión y aprobación, siendo

imposible evaluar.

La presidenta del Tribunal Supremo

Electoral, Dora Esmeral-

sentencia de la Sala de lo Constitucional.

“Son lineamientos que establece,

respetuosos de eso vamos

a analizar la sentencia y ejecutarla,

bajo los parámetros establecidos

por la Sala”, dijo.

Los magistrados de la Sala de lo Constitucional avalaron el voto por rostros para las

elecciones del próximo 2021. Foto Diario Co Latino/arChivo

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!