Edicion 14 de marzo 2020

8 Sábado 14 de marzo de 2020 Diario Co Latino
Nacionales
Comisión de antejuicio
valora pruebas de
cargo y descargo
en caso Quijano
Diputados de la comisión de antejuicio para determinar el posible desafuero de Norman Quijano (ARENA), a quien la FGR le imputa el posible el
cometimiento de los delitos de asociaciones ilícitas y fraude electoral. Foto Diario Co Latino/Cortesía.
Yanuario Gómez
@DiarioCoLatino
Como parte del
proceso para
determinar el
posible desafuero de Norman
Quijano (ARENA),
a quien la Fiscalía General
de la República (FGR)
le imputa el posible cometimiento
de los delitos de
asociaciones ilícitas y fraude
electoral, por supuestas
reuniones con pandilleros,
la Comisión de Antejuicio
valoró las pruebas
de cargo y descargo presentadas
por las partes involucradas.
Durante la sesión, las
partes acusadora y defensora
discreparon sobre la
valoración de la prueba
presentada por la FGR, ya
que la misma incluye aspectos
correspondientes a
otros casos ya judicializa-
dos o pendientes de ello,
en los cuales no se menciona
al diputado Quijano.
“Nosotros creemos
que no es pertinente que
se mezclen hechos que
ocurrieron en 2003; hacen
una mezcla de cosas, personas
y condiciones que
no prueba solo cita, consideramos
que nada de esto
tiene que ver con el caso
que nos tiene aquí”, dijo
Francisco Beltrán Galindo,
abogado defensor de
Norman Quijano.
informe presentado como
prueba en el que se detallan
aportes económicos
que la alcaldía de Ilopango,
dirigida en esos momentos
por Salvador Ruano,
efectuaba en concepto
de salario a más de 125
cuentas pertenecientes a
varios miembros de estructuras
criminales, en las
cuales en ningún momento
se nombra al legislador.
Luego de evaluar
las posiciones de todas
las partes involucradas,
los integrantes de la comisión
decidieron examinar
las pruebas presentadas
por la FGR para individualizarlas
y hacer públicas
únicamente las que
atañen a Quijano, esto
para no entorpecer procesos
en vías de judicialización.
“Esta comisión valorará
las pruebas de forma
privada para determinar
cuáles tomar en
cuenta, lo que pasa es
que al hacer pública toda
la prueba estaríamos botando
casos ante los tribunales
y creo que lo que se
debe hacer es buscar justicia,
sin importar el talante
del funcionario involucrado”,
sostuvo Raúl Beltrán,
diputado del PCN
y presidente de la instancia
legislativa.
La discrepancia entre
las partes involucradas
en el antejuicio tiene
que ver con que entre
las pruebas se encuentran
hechos en
los que se involucra a
exfuncionarios de gobiernos
anteriores; a
Ernesto Muyshondt, alcalde
de San Salvador,
entre otros, cuyos procesos
están en vías de
judicialización.
Cabe mencionar que
luego de la decisión del
presidente de la República,
Nayib Bukele, de
decretar alerta roja y pedir
a la Asamblea Legislativa
que apruebe Estado
de Excepción en
el país, la comisión decidió
poner en receso el
proceso.