Edicion 31 de julio 2020

8 Viernes 31 de julio de 2020 Nacionales
Diario Co Latino
“Mi gobierno no negoció, ni entregó
@DiarioCoLatino
El caso de la tregua entre
las dos principales
pandillas de El Salvador
ha tomado un giro en el
centro judicial salvadoreño,
ya que se presentó un nuevo
requerimiento de acusación
contra exfuncionarios del gobierno
del expresidente de la
República, Mauricio Funes.
Requerimiento que incluye a
Funes, quien ya suma un nuevo
proceso más, ahora por los
presuntos nexos con la tregua
entre la Mara Salvatrucha
(MS 13) y la Pandilla 18.
Ante este caso y otros procesos
judiciales en su contra, el expresidente
Funes concedió una
entrevista a Diario Co Latino,
para aclarar su situación, la cual
asegura forma parte de una persecución
política en su contra.
Mauricio Funes Cartagena, expresidente de la República. Foto Diario Co Latino/arChivo
-¿Cuál es su opinión sobre
este nueva imputación que
hace la FGR por el caso Tregua
entre Pandillas?
Es totalmente absurda y ridí-
-
cal
que me hizo la incriminación
en el Juzgado Especializado de
Instrucción no supo argumentar
y menos sustentar las supuestas
pruebas que dicen tener. Me acusan
de los delitos de asociaciones
ilícitas e incumplimiento de deberes.
Yo no me he asociado con
nadie en el Gobierno y mucho
menos con miembros de pandi-
ciado
o apoyado el accionar de
las pandillas como sí lo han hecho
otros que están siendo juzgados
en un proceso similar a
beres
y obligaciones como presidente
de la República en los meses
en que estuvo vigente la tregua
entre pandillas. Dicen que
soy “coautor” directo de este
ca
ser coautor?, ¿que yo diseñé la
tregua en mi despacho? Eso no
fue así. Yo tuve conocimiento de
ese proceso, de que las pandillas
habían decido pactar entre ellas,
por comunicación del entonces
ministro de seguridad, quién
a su vez se enteró de esta decisión
de los principales cabecillas
de las pandillas por los mediadores
de la tregua (Monseñor Colindres
y Raúl Mijango) que dicho sea
de paso no eran ni son funcionarios
de gobierno. No recibían órdenes
mías ni del General Munguía Payés.
-¿El Gobierno negoció o no
negoció con las pandillas?
Mi Gobierno no negoció nada.
No se les concedió nada. No se les
cambio de bajar los homicidios. Las
pandillas por decisión propia dejaron
de atacarse, de asesinarse entre
ellas y eso produjo una reducción
micidios
que se venían registrando
en el país. El autor de la tregua no
fue el Gobierno. Los autores de la
tregua fueron los propios cabecillas
de las pandillas, la mayoría de ellos
presos en los penales. Las imputa-
sentido que yo ordené que entraran
ilícitos a los penales, que yo au-
prostituta en los penales, que yo autoricé
el ingreso de plasmas, computadoras
y hasta comida especial
en los penales no son ciertas. Primero,
deben demostrar que esos ilícitos
se cometieron en mi Gobierno.
Segundo, en caso así haya ocurrido
todo lo que entra y sale o se
hace en un Centro Penal es responsabilidad
de las autoridades del Penal.
Eso no está bajo mi responsabilidad.
Hacer ese tipo de imputaciones
implica un claro desconocimiento
de la Ley Penitenciaria por
parte de la Fiscalía.
-¿Qué tipo de participación
tuvo la Presidencia en este proceso?
Ninguno. La Presidencia como
dije antes solo era informada de los
resultados de ese acuerdo, sobre
todo lo relacionado con la baja de
homicidios y extorsiones. Y aprovecho
para aclarar mi discurso en la
ONU que suele ser utilizado como
prueba de que la tregua fue ordenada
por la Presidencia de la República.
En ningún foro internacional
me atribuí la autoría de un proceso
que el Ministro de Seguridad
ción
del país. Dije que mi gobierno
era únicamente facilitador del proceso
y para eso nos apoyamos en
-
delitos que seguían cometiendo las
pandillas y por los cuales nunca dejaron
de ser perseguidas en los municipios
donde operaban.
-Usted siempre ha dicho que
el gobierno fue facilitador de
este proceso al que llamó pro-
¿Qué diferencia existe entre negociar
y facilitar una negociación?
Un facilitador no se involucra
directamente en la negociación. Un
facilitador no es el autor de la negociación.
Un facilitador no se sienta
a negociar. De hecho quiénes negociaron,
lo he dicho antes, fueron los
principales cabecillas de las pandillas
bajo la mediación de monseñor
Colindres y Mijangos. Ellos eran
los que tomaban acuerdos. Ellos
decidieron bajar los homicidios y
las extorsiones y supongo que lo
hicieron por conveniencia propia
porque ellos ponían la mayor parte
de los muertos. De hecho en esa
época la mayor parte de los muertos
eran miembros de pandillas.
Supongo, pero esto no me consta
y por eso hablo de una suposición,
que estaban mudando de actividades
ilícitas. Reducir las extorsiones
no les implicaba un golpe a
trabando
y venta de vehículos y a
otros ilícitos. Con todo, el Gobierno
nunca dejó de perseguirlas, lejos
de ello, logramos información
de inteligencia policial que nos permitió
dar duros golpes a las pandillas
y desarticular decenas de clicas.
pruebas testimoniales y documentales
que lo incriminan, entre
ellos testimonios de testigos
criteriados, que han sido proce-
que decir al respecto?
¿Qué pruebas documentales pueden
tener: órdenes escritas mías?,
¿grabaciones de audio? Videos? De
mí no pueden tener nada que me
incrimine. Yo no aparezco en ningún
video o en alguna conversación
telefónica como si ha ocurrido con
otros políticos, tanto de ARENA y
del FMLN. De mí no tienen fotografías
hechas por la policía reunidos
con líderes de pandillas, como
sí las tienen del actual Ministro de
Gobernación reunido con uno de
los más peligrosos sicarios de la
MS. Y sobre las pruebas testimoniales
que dicen tener. Que yo sepa
el criminal que se criterió de sobrenombre
Noé no me menciona y si
ra
del testigo criteriado, y menos
cuando este es un condenado porque
es de entender qué dirá cualquier
cosa para salvar su pellejo y
-¿Qué participación tuvo el
tregua entre pandillas?
A mi entender, ninguna participación.
La tregua no fue un proceso
que estaba bajo la responsabilidad
del Gobierno. Por tanto no tenía
ningún papel en ella. No tenía
poder de decisión sobre un proceso
cuya dinámica dependía de la voluntad
de los pandilleros de tomar
acuerdos y respetarlos. Yo no creo
cal
que tienen una grabación donde
un pandillero cuenta que Munguía
Payés les entregó uniformes. Pueda
que el pandillero asegure que esa
reunión ocurrió pero no hay pruebas
de eso más que la palabra del
pandillero que lo aseguró. En todo
caso él también ha sido imputado y
estoy seguro que sabrá defenderse
y demostrar su inocencia.
-¿Cómo piensa defenderse
o dejará que se acumule esta
nueva acusación en su contra?
Aún no lo he decido. No cuen-
micos
como para estar pagando
abogados que me representen en
en forma arbitraria como lo ha hecho
hasta ahora.
Caso ROS:
-En un tuit de hace unos
lleva el caso le pidió una copia
del Reporte de Operaciones
Sospechosas (ROS), para usar-
¿Como estuvo esa solicitud del
No, no lo hizo a través de un
requerimiento judicial. Entiendo
que pudo haberlo hecho aunque
cial
que puede ser utilizado en un
proceso judicial. Al menos así lo
elabora y lo envía a las unidades
cieros
de los países donde se genera
el hecho.
Este documento me lo solicita
en una reunión informal que pidió
el juez a través de un banquero
que ambos conocíamos y que es
amigo tanto mío como del expresidente
Saca. Por eso es que se llevó
a cabo en la casa de campo que
malco.
qué le pidió el ROS?, ¿cómo
caso que llevaba contra el expresidente
Flores?
Supongo que quería ver y leer
de primera mano su contenido.
Cómo pensaba usarlo lo ignoro.
Como ya dije antes, no puede
agregarlo al juicio como prue-
había hecho. El ROS es un documento
que puede ser usado para
orientar una investigación de lavado,
pero no puede ser usado como
prueba en un proceso judicial. Por
eso es que es ridícula la imputa-
cometí el delito de revelación de
Estado salvadoreño. El ROS es un
documento que elabora FINCEN
EE. UU. para informar sobre movimientos
sospechosos de dinero
en bancos estadounidenses.
(Continuará)