Edicion 03 de septiembre 2020

2 Jueves 3 de septiembre de 2020
Nacionales
Diario Co Latino
Foro del Agua se opone a renovación de
permisos a la construcción Valle El Ángel
Gloria Silvia Orellana
@GloriaCoLatino
El Foro del Agua, Colectivo
Salvemos Valle
El Ángel y la Mesa de
las iglesias entregaron al presidente
de ANDA, Frederick
Benítez, una “carta de rechazo
a factibilidad del proyecto urbanístico
Ciudad Valle El Ángel”,
que este próximo 23 de
septiembre pierde su validez y,
por tanto, demandan que no
se renueve.
Alejandro Henríquez
(ECOS El Salvador), que integra
el Foro del Agua, explicó
que Valle El Ángel es una
de las obras urbanísticas que
ha cometido el actual Gobierno
frente al derecho humano
del agua, ya que la factibilidad
se convierte en una distribución
injusta para las mayorías
vulnerables.
“Dicha factibilidad es un
acto de injusticia para las personas
empobrecidas, puesto
que destina 240 litros por segundo,
a favor de la familia
Dueñas, para que puedan satisfacer
intereses económicos de
su obra urbanística. Mientras
que ANDA dispondrá solo de
160 litros por segundo, para
abastecimiento de agua para
La Sociedad Dueñas Hermanos
Ltd. tiene a cargo la
construcción del complejo habitacional
y centros comerciales,
en terrenos propiedad de la
Sociedad Inversiones del Norte,
S.A de C.V., Cañas S.A y Los
Luceros S.A. de C.V., que están
en la prolongación del bulevar
Constitución, entre Nejapa y
Apopa, cantón Joya Galana del
municipio de Apopa, departamento
de San Salvador.
Al considerar que el permiso
de factibilidad estaría negando
el acceso al agua a más
de 600,000 personas, ante la
demanda que tendrá la obra del
Valle de El Ángel, en la zona
populosa de los municipios de
San Salvador y Apopa.
Miembros del Foro del Agua y otros colectivos protestan frente a las instalaciones de ANDA para mostrar
su rechazo a la renovación de los permisos de la construcción Valle El Ángel. Foto Diario Co Latino/
CamiLo FreeDman
Henríquez agregó que en El
Salvador existen más de 750,000
personas no cuentan con servicio
de alcantarillado, ni agua potable
en sus domicilios. Y que
otros sectores del Área Metropolitana
de San Salvador cuentan
con el servicio de ANDA, pero
les llega racionado o los dejan sin
servicio. Más de 1.4 millones son
abastecidas por Juntas de Agua
Rurales, sin el apoyo del Estado.
“Esperamos que, por estas
razones, ANDA no actualice el
permiso este 23 de septiembre
próximo y vamos a estar atentos,
y continuaremos con diversas
acciones públicas, demandando
la cancelación de ese permiso
de factibilidad. Porque toda esta
gente tiene en común el hecho
que, diariamente, viven en carne
propia la angustia de no contar
con agua y se enfrentan al problema
de la sed. ¡Esto es injusticia!”,
acató.
Las organizaciones ambientalistas
e iglesias reiteraron su
compromiso de acompañar a las
comunidades quienes han tenido
que luchar porque no destruyan
sus pozos o fuentes de agua, de
las que se abastecen diariamente.
Y que se eleva por el temor de
enfrentar las aguas residuales de
una urbanización, empresa o un
hospital contaminando sus ríos
“El problema del agua en El
Salvador no es natural, no es divino,
no es ambiental, ni siquiera
social; el problema del agua es
político. El problema del agua es
el ejercicio del poder y el dinero.
Son esas decisiones las que determinan
la escasez o abundancia
de agua en un territorio, municipio
o comunidad, son las decisiones
políticas que ponen a la
naturaleza y las personas al servicio
del capital”, reiteró.
Como Foro del Agua, Colectivo
Salvemos Valle El Ángel y
Mesa de las Iglesias, apelaron a la
“suspensión de plazos administrativos”,
en el marco del Estado
de Emergencia y Régimen de
Excepción, debido a la pandemia
del coronavirus, señalándole al
presidente de ANDA, Frederick
Benítez, a recapacitar sobre este
permiso y dejarlo sin efecto, por
el bien común de la población.
“Además del uso indiscrimi-
-
nanciera, que aunque la familia
Dueñas lo ha valorado en 10
Miembro del Foro del agua protesta frente a ANDA. Foto Diario Co
Latino/GLoria SiLvia oreLLana
millones de dólares, el cálculo
de expertos en el tema señalan
que el proyecto no sobrepasa
los 4.5 millones de dólares,
inversión muy rentable con
la que se tendría abastecimiento
seguro por más de cincuenta
años. Las preguntas son:
¿por qué se entregó a los Dueñas?,
¿por qué se insiste en renovar
una factibilidad lesiva a
los intereses de la población?,
que a nuestro criterio ese permiso
es un acto de los más graves
ante el derecho humano al
agua, porque han priorizado el
uso del agua para construcción
de un complejo inmobiliario
y, consecuente, el derecho colocado
en un segundo plano”,
Asimismo, en el marco de la
pandemia por COVID-19, ha
quedado en evidencia la “debilidad”
del actual sistema de
abastecimiento del agua, que
sirve la ANDA, que se han registrado
en redes sociales y
medios de comunicación denunciando
la falta del servicio,
pese a que entre las medidas de
prevención están el lavado frecuente
de manos y las tareas de
higiene en sus hogares.
“De acuerdo a nuestro análisis,
el rumbo de la institución
está orientado a la rehabilitación
de pozos abandonados,
perforación y equipamiento de
nuevos pozos y no está resolviendo
el problema de manera
integral. De acuerdo a la información
de ANDA, desde junio
2019 a la fecha se perforaron
12 pozos nuevos y rehabilitado
dos, con una inversión de $2.3
millones (noticia EDH) y nuevos
contratos sin licitación por
un valor de 3.3 millones de dólares,
con costos atípicamente
altos, que hacen un total de 5.6
millones de dólares. Una polí-
todas estas acciones son de
corto y mediano plazo, mientras
el acuífero de San Salvador
va reduciendo a un ritmo
de un metro cúbico por año”,
puntualizó.