09.12.2021 Views

Edicion 09 de diciembre 2021

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

8 Jueves 9 de diciembre de 2021

Opinión

Diario Co Latino

Bitcoin criticado por economistas

César Ramírez

@caralvasalvador

Potencial ruina económica es la

incertidumbre colectiva.

El FMI (23NOV021 cnn

español) “hizo público este lunes

los resultados de la misión técnica

que visitó El Salvador, allí incluye

aciertos, recomendaciones como no

usar el Bitcoin como moneda de curso

legal y algunas advertencias como el posible

crecimiento de la deuda pública al 95%

del producto interno bruto (PIB) hacia 2026,

debido a la “ausencia de medidas decisivas de

política económica para corregir los desequilibrios

fiscales y alivianar estas limitantes al crecimiento”;

mientras el economista Peter Schiff

señaló el peligro del uso del Bitcoin “El Salvador

compró otras 150 unidades de la moneda

virtual aprovechando la fuerte caída de su valor

a un precio promedio de unos 48.670 dólares”…

el economista vaticinó: “se avecinan muchas

más caídas ¿Cuánto dinero de los contribuyentes

pretendes despilfarrar” escribió

el economista; la respuesta de Bukele

fue: “Ninguno. Estamos en verde

desde de nuestra última compra,

en menos de 24 horas. Sabes “boomer”,

tenemos 44.106 onzas de oro

en nuestras reservas. Valen 79 millones

de dólares 0,37% menos que

hace un año. Si lo hubiésemos vendido

un año atrás y comprado Bitcoin, ahora

valdría 204 millones de dólares” (05DIC021

RTC Sputnik); esas situaciones nos colocan en

una precaria deriva de afirmaciones, cuando

la realidad dolarizada nos atrapa en muchas

limitantes económicas como el precio de los

productos básicos, la gasolina, el aumento del

costo de combustibles, mientras la mayoría de

la población rechaza el Bitcoin como moneda

de uso cotidiano.

La volatilidad es extrema en el Bitcoin, así

el 4 de diciembre 2021 “Los precios del Bitcoin

se desplomaron durante la noche a un mínimo

de US$ 43.000 a las 10:30 am ET de éste sábado,

la criptomoneda había caído más del 13%

en las 24 horas anteriores, de US$56,294 a US$

48,309 una pérdida de US$8,000 (CNN); mientras

el 07DIC021 su precio a las 21:10 UTC era

US$50,756.00 una verdadera aventura de compra-venta-neutral

como afirman los corredores

de bolsa, en el fondo es azar y apuesta del dinero

del pueblo ¿quién autoriza la compra de

esas monedas? ¿qué límite tiene la operación

compra-venta-neutral? ¿qué defensa tenemos

en caso de una caída sin retorno?

Como si fuera poco nuestra condición democrática

se deteriora con los continuos señalamientos

de EEUU por corrupción, socavar

la democracia y ahora prisioneros políticos,

además persecución a críticos del gobierno…

mientras tanto florece el descontento popular

en las calles de las ciudades.

amazon.com/author/csarcaralv

Presos políticos

Luis Arnoldo Colato Hernández

Educador

El término aterra, pues parece una alusión

medieval, injusta por solo pronunciarla.

Pero, ¿Qué es un preso político?

Es una persona o personas a quienes se priva de

derechos fundamentales como lo son su libertad

de reunión, de expresión o de libre pensar y transito,

porque manifestara ideas contrarias a las que

el gobernante de turno detenta.

Director Presidente:

Francisco Elías Valencia

Vicepresidente:

Nelson López

Jefa de Información:

Gabriela Castellón Fajardo

Coordinadora de Prensa: Patricia Meza

Teléfonos: 2222-1009, 2271-0671, 2271,0971 Fax: 2271-0822

131 AÑOS INFORMÁNDOTE CON CREDIBILIDAD

Por supuesto y, en consecuencia, su detención careciendo

de una causal legitima, es arbitraria y contraria

a derecho, por lo que no procede, y tales detenciones

al responder a razones subjetivas, caprichosas

y hasta revanchistas, simplemente se “caerán”

jurídicamente.

Es decir, un preso político es una persona que no

ha cometido delitos comunes o sido detenida por

alguna relación directa o indirecta con alguno, ¡aunque

se les acuse de ello!, pero en cambio y haciendo

uso de su derecho de la libre expresión y a disentir,

expresa a viva vos ideas contrarias a las dominantes

políticamente, colocándose así en el sentido opuesto

al espectro del gobernante en cuestión.

Este rango inaceptable de intolerancia oficial responde

generalmente al interés de evadir y ocultar

las graves faltas que bajo su administración se cometen,

para el caso, los escandalosos niveles de corrupción

que en el presente quinquenio se practican llegándose

al extremo de producir incluso una legislación

que sustenta y encubre la corrupción oficial

[Ley Alabí] para así legitimarla, porque la gestión

no es transparente, impide el control de la ciudadanía,

niega la participación a la ciudadanía y en consecuencia,

persigue, reprime, acosa y hostiga a cualquiera

que disienta con ello.

Ahora, el régimen niega la existencia de presos

políticos, pero es el caso que sí los hay, que su número

aumenta, y que incluso ya ha provocado exiliados

por persecución políticas en nuestro país.

¿Pero quienes han sido encarcelados por razones

políticas?, entre otros, ex funcionarios de la

administración pasada, acusados nebulosamente

por recibir supuestamente pagos ilegales y generarse

enriquecimiento ilícito: Violeta Menjívar,

Erlinda Hándal, Carlos Cáceres, Calixto Mejía

y Hugo Flores, a quienes se les aisló impidiéndoles

ningún contacto con familiares, abogados o

allegados, violentando así sus derechos mas fundamentales,

como impidiendo la debida asistencia

legal o médica.

Otro tanto a sucedido con Ernesto Muyshondt,

aunque con mas claridad jurídica, pero que igual

supone la transgresión de la norma, al ejecutar tales

detenciones sin tener claros los motivos de las

mismas, es decir, reduciéndolo a un mero chantaje

dirigido a los demás, entendiéndose por demás

a todos los observadores del procedimiento vejatorio,

para así caer en la cuenta de que “…si les pasa a

ellos, eso me puede suceder también a mí…”.

Y si lo acepto, si vuelvo la vista, si guardo silencio,

su oscuro propósito se habrá cumplido.

Entonces todo se reduce al interés del régimen

de que la ciudadanía no se oponga y naturalice la

corrupción, como además lograr mediante la alienación

mediática distorsionar la verdad, incriminando

culpas inexistentes a los perseguidos, para

silenciarlos, procurando imponer su versión en el

imaginario colectivo, logrando enriquecer a la argolla

y de paso, su impunidad.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!