JORGE LANATA JOE GOLDMAN Cortinas de humo Una ...

amarillas de la parroquia Mater Admirabilis, con un paquete envuelto entre las
manos. El policía que se le acercó y le incautó el paquete descubrió que se
estaba robando un radiograbador de la parroquia, y se lo llevó detenido.
Norberto Baloira, abogado del colegio Capdevila, denunció a la revista Noticias:
"Ese día, cuando pudimos entrar, descubrimos que faltaban documentos y cosas de
valor de todas las carteras y billeteras del personal docente. El lugar estaba
vallado y con custodia policial". Meses después, el fotógrafo Juanjo Bruzza
declaró ante la Corte por sus fotos del cadáver de Susana Berenstein. En las
fotos, Susana tenía una medalla y un reloj que nunca llegaron a la morgue. La
familia reclamaba los objetos como único recuerdo material de Susana para su
hija.
Esa tarde, hora argentina, la agencia Reuter en El Líbano recibió un supuesto
comunicado del Hezbollah, adjudicándose el atentado de Buenos Aires. El texto
decía: "Oh, Abu Yasser, tu extraña Argentina... Fuiste guiado por el Islam en tu
tierra y creíste en la Guerra Santa como una forma de apoyar la religión que
abrazaste y amaste, deseando el martirologio de tu sangre y el fin de tu vida".
La prensa argentina lo reprodujo al día siguiente, anunciando con títulos
catástrofe que el atentado había sido cometido por un argentino convertido al
islamismo, en represalia por el asesinato del terrorista y dirigente de
Hezbollah Abbas Musawi a manos de un comando israelí, el 16 de febrero anterior.
Pero el comunicado mostraba un error en el nombre y una fecha que no cerraba:
Abu Yasser era el nombre de guerra de Mohammed Sanish, un dirigente del
Hezbollah desplazado de la cúpula en 1991 por divergencias sobre la
participación abierta del grupo en el Parlamento iraní. Abu, en realidad, no es
necesariamente un nombre de guerra; también significa "padre de" (por ejemplo:
Abu Jihad significa "padre de la lucha"). El comunicado, evidentemente falso, no
incluía ninguna información precisa que lo hiciera verosímil. Con respecto a la
fecha del hecho a vengar (el atentado contra Musawi), la duda se instaló de
inmediato en todos los servicios extranjeros: un mes era muy poco tiempo para
preparar un atentado en un sitio tan lejano como Buenos Aires.
En la edición de Noticias de ese fin de semana el diplomático israelí Victor
Harel no duda: "La hipótesis de un comando argentino suicida convertido al Islam
no me parece seria". En la misma revista, aunque en otro sentido, tampoco duda
Hugo Anzorreguy: "Sí, en el comunicado reivindican a un presunto comando
argentino suicida... Pero, si hubo un suicida, jamás vamos a saberlo: esa
persona explotó en mil pedazos y es imposible la identificación. Si hasta son
difíciles de identificar los cadáveres que se encuentran".
Poco afecto a los reportajes, el titular de la SIDE iba a quedar, años después,
enfrentado a su propio informe, en el que se sostiene la hipótesis del suicida a
partir del hallazgo del dedo gordo en casa de la doctora María Elena Rodríguez.
Las contradicciones entre el informe de la SIDE y su titular iban más allá, y en
un terreno aun más peligroso:
-La SIDE no tiene poder de policía -declaró en la entrevista-. Esto implica que
no tiene intervención en la causa policial; estamos haciendo solamente un
trabajo de inteligencia; funcionamos como usina informativa complementaria.
Sin embargo, en el apartado 1.2 del informe oficial de la SIDE, bajo el título
"PRUEBAS TESTIFICALES" (sic), expresa: "A los efectos de poder reconstruir los
momentos previos y concomitantes del atentado, se ha procedido a efectuar
distintas entrevistas extrajudiciales a los heridos y a todas aquellas personas
que estuvieron en el lugar del hecho. En ese sentido se entrevistaron doscientas
noventa y seis personas. La metodología se basó en que los testimonios fueron
obtenidos mediante charlas o conversaciones a fin de que los testigos se
explayaran sobre el tema sin presión alguna". (Para decirlo de otro modo, no
sólo se violó 296 veces la prohibición legal, sino que a la vez se engañó a los
testigos, ocultándoles el hecho de que estaban siendo interrogados.)
Según la ley 20.195, artículo 6, la SIDE no posee funciones policiales. "La SIDE
no será un organismo de represión, no tendrá facultades compulsivas, ni cumplirá