11.01.2013 Views

Eficacia, seguridad y aceptabilidad de la crioterapia: Revisión ...

Eficacia, seguridad y aceptabilidad de la crioterapia: Revisión ...

Eficacia, seguridad y aceptabilidad de la crioterapia: Revisión ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

B. Tasas <strong>de</strong> curación por grado <strong>de</strong> NIC<br />

Terminología común <strong>de</strong> estudio citológico usada para c<strong>la</strong>sificar<br />

<strong>la</strong>s lesiones precancerosas cervicouterinas<br />

Existen dos sistemas <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificación formal usados para <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntificación citológica <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong>s afecciones precancerosas cervicouterinas. En el sistema <strong>de</strong> neop<strong>la</strong>sia intraepitelial<br />

cervicouterina (NIC), <strong>la</strong> disp<strong>la</strong>sia cervicouterina leve se <strong>de</strong>nomina NIC 1, <strong>la</strong> disp<strong>la</strong>sia<br />

mo<strong>de</strong>rada NIC 2 y <strong>la</strong> disp<strong>la</strong>sia grave NIC 3. El carcinoma in situ (CIS) generalmente se<br />

incluye en <strong>la</strong> categoría <strong>de</strong> NIC 3; los estudios iniciales a menudo c<strong>la</strong>sificaban el CIS por<br />

separado. El Sistema <strong>de</strong> C<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> Bethesda incluye célu<strong>la</strong>s escamosas atípicas <strong>de</strong><br />

importancia in<strong>de</strong>terminada (ASCUS); <strong>la</strong>s lesiones intraepiteliales escamosas <strong>de</strong> grado<br />

bajo (LSIL), que incluyen <strong>la</strong> NIC 1; y <strong>la</strong>s lesiones intraepiteliales escamosas <strong>de</strong> grado alto<br />

(HSIL), que incluyen <strong>la</strong> NIC 2 y <strong>la</strong> NIC 3 (Herdman y Sherris, 2000).<br />

1. Ensayos contro<strong>la</strong>dos aleatorizados<br />

El cuadro 3 presenta <strong>la</strong>s tasas <strong>de</strong> curación 12 meses <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> un tratamiento con <strong>crioterapia</strong> o<br />

el recorrido <strong>de</strong> tiempo más cercano. Para calcu<strong>la</strong>r una medida estadística <strong>de</strong> síntesis, el número<br />

<strong>de</strong> mujeres curadas y el número <strong>de</strong> mujeres tratadas <strong>de</strong> todos los estudios se combinaron para<br />

<strong>de</strong>terminar el numerador y el <strong>de</strong>nominador <strong>de</strong>l promedio general. 3 Aunque <strong>la</strong>s estadísticas<br />

resumidas ayudan a simplificar y resumir los datos, los lectores <strong>de</strong>ben ser conscientes <strong>de</strong> que<br />

los estudios pue<strong>de</strong>n ser consi<strong>de</strong>rablemente heterogéneos y, por consiguiente, el recorrido <strong>de</strong><br />

resultados <strong>de</strong> los estudios seleccionados pue<strong>de</strong> ser más informativo que <strong>la</strong> medida estadística<br />

<strong>de</strong> síntesis.<br />

Los resultados <strong>de</strong> los siete ensayos contro<strong>la</strong>dos aleatorizados (ECA) indican que <strong>la</strong>s tasas <strong>de</strong> curación<br />

<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> una aplicación <strong>de</strong> <strong>crioterapia</strong> son <strong>de</strong> aproximadamente 90%. Las tasas <strong>de</strong> curación<br />

disminuyen en general con grados mayores <strong>de</strong> NIC. Los ECA ofrecen comparaciones entre <strong>la</strong><br />

<strong>crioterapia</strong> y <strong>la</strong> ab<strong>la</strong>ción con láser. La eficacia <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>crioterapia</strong> parece equivalente al tratamiento con<br />

ab<strong>la</strong>ción con láser, excepto cuando se tratan <strong>la</strong>s lesiones más graves.<br />

Según se comprobó, <strong>la</strong>s tasas <strong>de</strong> curación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>crioterapia</strong> por grado <strong>de</strong> NIC fueron re<strong>la</strong>tivamente<br />

uniformes en los siete ECA, y osci<strong>la</strong>ron entre 86,0 y 94,6% respecto a todos los grados, entre 90,9 y<br />

100,0% respecto a <strong>la</strong>s lesiones NIC <strong>de</strong> grado 1, entre 75,0 y 95,9% respecto a <strong>la</strong>s lesiones NIC <strong>de</strong><br />

grado 2 y entre 71,0 y 91,7% respecto a <strong>la</strong>s lesiones NIC <strong>de</strong> grado 3.<br />

3 Se usó <strong>la</strong> aproximación normal a <strong>la</strong> distribución binomial para calcu<strong>la</strong>r <strong>la</strong>s <strong>de</strong>sviaciones estándar y los intervalos <strong>de</strong><br />

confianza <strong>de</strong> 95%. Esto supone que los datos están normalmente distribuidos, pero pue<strong>de</strong> que esto no sea así. A<strong>de</strong>más, <strong>la</strong>s<br />

técnicas usadas en un metanálisis incluyen una prueba estadística respecto a <strong>la</strong> homogeneidad y luego una pon<strong>de</strong>ración<br />

<strong>de</strong> los datos <strong>de</strong> los estudios homogéneos según sus variantes. Como no se adoptaron estas medidas, el lector <strong>de</strong>be tener<br />

cuidado al sacar conclusiones basadas en este tipo <strong>de</strong> medida estadística <strong>de</strong> síntesis.<br />

18 Prevención <strong>de</strong>l cáncer cervicouterino: análisis exhaustivo <strong>de</strong> temas

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!