Estado y aprovechamiento sostenible de la caoba en Centroamérica
Estado y aprovechamiento sostenible de la caoba en Centroamérica
Estado y aprovechamiento sostenible de la caoba en Centroamérica
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Tab<strong>la</strong> 9: Especies utilizadas con fines comerciales <strong>en</strong> Nicaragua<br />
Nombre ci<strong>en</strong>tífico Nombre común<br />
1 Pithecellobium saman G<strong>en</strong>ízaro<br />
2 Swiet<strong>en</strong>ia macrophyl<strong>la</strong> Caoba<br />
3 Carapa guian<strong>en</strong>sis Cedro macho<br />
4 Cedre<strong>la</strong> odorata Cedro real<br />
5 Ceiba p<strong>en</strong>tandra Ceiba<br />
6 Dialium guine<strong>en</strong>se Com<strong>en</strong>egro<br />
7 Hym<strong>en</strong>aea courbaril Guapinol<br />
8 Terminalia amazonia Guayabo negro<br />
9 Cordia alliodora Laurel<br />
10 Tetragastris panam<strong>en</strong>sis Kerosín<br />
11 Symphonia globulifera Leche María<br />
12 Chlorophora tinctoria Mora<br />
13 Hyeronima alchorneoi<strong>de</strong>s Nancitón<br />
14 Brosimum costarricanum Ojoche b<strong>la</strong>nco<br />
15 Vochyzia hondur<strong>en</strong>sis Palo agua<br />
16 Enterolobium cyclocarpum Guanacaste<br />
17 Astronium graveol<strong>en</strong>s Quitacalzón<br />
18 Calophyllum brasili<strong>en</strong>se Santa María<br />
19 Viro<strong>la</strong> sebifera Sebo<br />
20 Vochyzia ferruginea Zopilote, Manga <strong>la</strong>rga<br />
Fu<strong>en</strong>te: H<strong>en</strong>ning 1972, MADENSA 1992, Kumkyung Co. Ltd 1994<br />
mayoritariam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el <strong>de</strong>partam<strong>en</strong>to <strong>de</strong> Ze<strong>la</strong>ya,<br />
es <strong>de</strong>cir, <strong>en</strong> los actuales <strong>de</strong>partam<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> RAAN<br />
y RAAS (ver Tab<strong>la</strong> 11, pág. 19).<br />
En los últimos años se ha increm<strong>en</strong>tado<br />
notablem<strong>en</strong>te el volum<strong>en</strong> autorizado para<br />
aprovechar <strong>caoba</strong>, hasta el punto <strong>de</strong> que ha<br />
llegado a niveles simi<strong>la</strong>res a los <strong>de</strong> los años 60.<br />
La Tab<strong>la</strong> 12 (pág. 19) muestra que <strong>en</strong> el periodo<br />
2000–2003, el volum<strong>en</strong> total <strong>de</strong> <strong>caoba</strong> aprovechada<br />
<strong>en</strong> <strong>la</strong> RAAS fue casi el doble que <strong>en</strong><br />
<strong>la</strong> RAAN. De acuerdo con los datos recopi<strong>la</strong>dos<br />
por SIRCOF/INAFOR sobre el periodo 2000<br />
al 2003, <strong>en</strong> <strong>la</strong> RAAS el municipio <strong>de</strong> La Cruz<br />
<strong>de</strong>l Río Gran<strong>de</strong> produjo el 44% <strong>de</strong>l volum<strong>en</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>caoba</strong> autorizado y junto con el municipio <strong>de</strong><br />
Prinzapolka <strong>en</strong> <strong>la</strong> RAAN suman el 60% <strong>de</strong>l <strong>aprovechami<strong>en</strong>to</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>caoba</strong>, lo que los convierte <strong>en</strong><br />
los dos fr<strong>en</strong>tes más activos <strong>de</strong> explotación <strong>de</strong><br />
esta especie (Tab<strong>la</strong> 12, Figura 1). A partir <strong>de</strong>l año<br />
2000 los <strong>de</strong>partam<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> Matagalpa, Jinotega,<br />
y Río San Juan no registran autorizaciones para <strong>la</strong><br />
corta <strong>de</strong> <strong>caoba</strong>, dado que el recurso disponible<br />
<strong>en</strong> esos <strong>de</strong>partam<strong>en</strong>tos está casi completam<strong>en</strong>te<br />
extinguido. En <strong>la</strong> actualidad no hay explotación<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>caoba</strong> <strong>en</strong> volúm<strong>en</strong>es comerciales al sur <strong>de</strong>l<br />
Río Escondido por <strong>la</strong> misma razón. Hoy <strong>en</strong> día los<br />
fr<strong>en</strong>tes ma<strong>de</strong>reros <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>caoba</strong> se conc<strong>en</strong>tran <strong>en</strong><br />
el bloque I <strong>en</strong> <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> su periferia, <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
Rosita y Siuna avanzando hacia el Norte y<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> Puerto Cabezas y Waspán hacia el Oeste.<br />
En el bloque II hay un gran fr<strong>en</strong>te ma<strong>de</strong>rero avanzando<br />
hacia el Sur <strong>de</strong>s<strong>de</strong> La Cruz <strong>de</strong>l Río Gran<strong>de</strong>,<br />
y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Tortuguero <strong>en</strong> dirección al Este (Figura 1).<br />
Alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> unas 37.000 ha están bajo p<strong>la</strong>nes<br />
g<strong>en</strong>erales <strong>de</strong> manejo, repartiéndose <strong>en</strong> dos<br />
p<strong>la</strong>nes <strong>en</strong> <strong>la</strong> RAAS y el resto <strong>en</strong> <strong>la</strong> RAAN. Pero no<br />
todos ellos están activos. La <strong>caoba</strong> también es<br />
aprovechada a través <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nes mínimos <strong>de</strong><br />
manejo, <strong>en</strong> áreas <strong>de</strong> <strong>en</strong>tre 10 y 50 hectáreas. Los<br />
volúm<strong>en</strong>es explotados bajo este tipo <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nes<br />
son aproximadam<strong>en</strong>te equival<strong>en</strong>tes a los<br />
volúm<strong>en</strong>es aprovechados bajo p<strong>la</strong>nes g<strong>en</strong>erales<br />
<strong>de</strong> manejo, especialm<strong>en</strong>te si se observan <strong>la</strong>s<br />
cifras <strong>de</strong>l año 2003 (ver Tab<strong>la</strong> 12). La difer<strong>en</strong>cia<br />
<strong>en</strong>tre el <strong>aprovechami<strong>en</strong>to</strong> actual y el <strong>de</strong> los años<br />
60, <strong>en</strong> que los volúm<strong>en</strong>es eran simi<strong>la</strong>res, es que<br />
Estudio <strong>de</strong> diagnóstico <strong>en</strong> Nicaragua<br />
<strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los permisos aprobados ahora<br />
son <strong>de</strong>l tipo p<strong>la</strong>nes mínimos, ejecutados por<br />
pequeños empresarios, lo que ha promovido <strong>la</strong><br />
fragm<strong>en</strong>tación <strong>de</strong>l bosque. Los principales<br />
<strong>de</strong>stinos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s exportaciones <strong>de</strong> <strong>caoba</strong> están<br />
indicados <strong>en</strong> <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 13 (pág. 20).<br />
Aprovechami<strong>en</strong>to no contro<strong>la</strong>do<br />
Un problema que es reconocido <strong>en</strong> toda el área<br />
<strong>de</strong> distribución natural <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>caoba</strong>, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> México<br />
hasta <strong>la</strong> Amazonia, es <strong>la</strong> ta<strong>la</strong> y comercialización<br />
ilegal <strong>de</strong> esta especie. Ambas pres<strong>en</strong>tan una gran<br />
am<strong>en</strong>aza para <strong>la</strong>s pob<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> esta especie,<br />
pudi<strong>en</strong>do ocasionar <strong>en</strong> el futuro un agotami<strong>en</strong>to<br />
pot<strong>en</strong>cial <strong>de</strong>l abastecimi<strong>en</strong>to comercial (Richards<br />
et al. 2003). En muchos casos, los controles<br />
nacionales han llegado muy tar<strong>de</strong> para prev<strong>en</strong>ir <strong>la</strong><br />
extracción in<strong>sost<strong>en</strong>ible</strong> o son insufici<strong>en</strong>tes para<br />
proteger <strong>la</strong>s exist<strong>en</strong>cias reman<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
extracción ilegal y <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>en</strong>trada <strong>de</strong> troncos obt<strong>en</strong>idos<br />
ilegalm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el comercio internacional.<br />
Esta fue una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s razones por <strong>la</strong>s que los<br />
Gobiernos <strong>de</strong> Nicaragua y Guatema<strong>la</strong> propusieron<br />
<strong>la</strong> inclusión <strong>de</strong> <strong>la</strong> especie <strong>en</strong> el Apéndice II <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> CITES durante <strong>la</strong> 12 a reunión <strong>de</strong> <strong>la</strong> Confer<strong>en</strong>cia<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s Partes <strong>de</strong> <strong>la</strong> CITES (CdP12) <strong>en</strong> Chile <strong>en</strong><br />
2002. En Nicaragua, <strong>la</strong>s exportaciones <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra<br />
aserrada <strong>de</strong> <strong>caoba</strong> <strong>de</strong>b<strong>en</strong> contar con un permiso<br />
<strong>de</strong> exportación ext<strong>en</strong>dido por <strong>la</strong> Oficina CITES-NI<br />
<strong>de</strong> MARENA, con el aval <strong>de</strong> INAFOR, según los<br />
procedimi<strong>en</strong>tos establecidos <strong>en</strong> <strong>la</strong> normativa legal.<br />
Las cifras <strong>de</strong> exportaciones realizadas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el<br />
año 2000 han sido revisadas para este estudio.<br />
Los datos fueron aportados por tres instituciones<br />
que intervi<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>en</strong> el proceso <strong>de</strong> exportación: <strong>la</strong><br />
Oficina CITES-NI <strong>de</strong> MARENA, el MIFIC <strong>en</strong> base<br />
a datos proporcionados por <strong>la</strong> DGA (Dirección<br />
G<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> Aduanas), y el CETREX (C<strong>en</strong>tro <strong>de</strong><br />
Trámite <strong>de</strong> Exportaciones), que también <strong>de</strong>be<br />
conocer todas <strong>la</strong>s exportaciones no tradicionales<br />
realizadas.<br />
Para producir un metro cúbico <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra<br />
aserrada (1 m3as) es necesario procesar <strong>en</strong>tre 1,7<br />
y 1,9 m3 sólidos sin corteza <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra <strong>en</strong> rollo<br />
(ssc) <strong>de</strong> <strong>la</strong>tifoliadas (INTECFOR 2003, FAO 1982)<br />
con el nivel tecnológico actual <strong>en</strong> el país y con <strong>la</strong>s<br />
dim<strong>en</strong>siones tradicionales <strong>de</strong> tab<strong>la</strong>s y tablones<br />
17