Estado y aprovechamiento sostenible de la caoba en Centroamérica

Estado y aprovechamiento sostenible de la caoba en Centroamérica
Informe de los grupos de trabajo del taller
Durante el taller se formaron cuatro grupos de
trabajo para tratar las cuestiones más importantes
relativas a los temas resaltados por el
Grupo de trabajo sobre la caoba de la CITES. Las
cuestiones debatidas y las conclusiones están
resumidas a continuación.
Grupo 1: manejo e inventarios forestales
Este grupo debatió la necesidad de crear
inventarios que incluyan información sobre la
población, distribución y conservación de las
especies como base del manejo. También
consideró la posible armonización de los planes
de manejo de toda la región.
Se acordó que sería conveniente normalizar las
metodologías de toda la región para elaborar
inventarios forestales, y utilizarlas para determinar
niveles sostenibles de aprovechamiento y cuotas
con las que supervisar Swietenia macrophylla.
Los inventarios forestales deberían contribuir al
establecimiento de una red de parcelas permanentes
que garantizasen una serie de datos
sobre las especies en distintos hábitats. A la
hora de tomar muestras deberían tenerse en
cuenta características como el tipo de suelo y
la topografía que afectan al crecimiento de la
caoba. Los datos de los inventarios y las
investigaciones deberían ser incluidos en un
sistema de información geográfica de toda la
región, con el fin de facilitar la toma de decisiones.
También se acordó que se debería desarrollar
una metodología estándar para los planes de
manejo forestal de toda la región, teniendo en
cuenta la metodología propuesta por el CATIE.
Ante la falta de información exhaustiva, se
debería aplicar el principio de precaución, con el
fin de garantizar que la extracción de recursos
naturales no afecta negativamente a las
especies.
46
Posteriormente se debería buscar financiación
para continuar las investigaciones y mejorar el
manejo del aprovechamiento de la caoba. Para
buscar fondos se acudirá a la Secretaría de la
CITES, la OIMT y diversas ONG, por ejemplo FFI,
TRAFFIC y WWF. FFI se ofreció a ayudar a
coordinar este trabajo.
Grupo 2: desarrollo de capacidad
Este grupo revisó las prioridades para desarrollar
las capacidades de las partes interesadas, según
se acordó en la reunión del Grupo de trabajo
sobre la caoba de la CITES en Belem en 2003.
Se evaluaron las herramientas existentes en cada
país e internacionalmente para desarrollar capacidades,
así como el establecimiento de nuevos
planteamientos y mecanismos.
Se acordó que la documentación de la CITES
relativa a la caoba debería circular más en los
distintos países, para mejorar la comprensión de
los requisitos de la Convención. El grupo estuvo
de acuerdo en que existe una necesidad general
de difundir información sobre las especies y los
resultados de las investigaciones de especies
alternativas. En general los marcos legales nacionales
para el manejo sostenible de la caoba
necesitan ser reforzados, y el desarrollo de capacidades
debería mejorar el cumplimiento de las
leyes. También hace falta formar a personas que
sepan identificar la caoba.
Grupo 3: comunicación y coordinación
Este grupo de trabajo examinó los mecanismos
de comunicación efectiva entre las autoridades
científicas y administrativas de la CITES y otras
partes interesadas en el manejo sostenible de la
caoba.
Se acordó que sería útil contar con un banco de
datos de ONG y organizaciones internacionales
que estén trabajando en temas relacionados con
la caoba, ya que eso facilitaría la identificación y
administración de fondos para actividades nacionales
y regionales. También sería conveniente
contar con una base de datos de investigación.
Es más, se acordó que se debería publicar un
manual específico para esta región sobre el
aprovechamiento sostenible de la caoba y la
aplicación de la CITES. Deberían organizarse
talleres en las fronteras para mejorar la coordinación
y comunicación entre las personas encargadas
de vigilarlas.
Este grupo de trabajo consideró que el Taller
Mesoamericano sobre la Caoba debería celebrarse
todos los años y propusieron que el próximo
se celebrase en Guatemala, si fuera posible.
Grupo 4: armonización regional
Este grupo examinó los mecanismos de armonización
regional y la formalización de procedimientos
y estrategias relacionados con las disposiciones
de la CITES en relación con la caoba.
Los resultados del taller servirán para desarrollar
un plan de trabajo regional. El informe del taller
será enviado a la Secretaría Ejecutiva de la
Comisión Centroamericana de Ambiente y
Desarrollo (CCAD) para que lo estudie. El
seguimiento del plan de trabajo será coordinado
mediante el representante regional del Comité de
Flora de la CITES (Costa Rica) y el representante
regional del Comité Permanente de la CITES
(Nicaragua). Los representantes de las autoridades
administrativas de cada país acordaron
realizar un seguimiento de los compromisos,
acciones y recomendaciones surgidos del taller.
Una actividad concreta será evaluar el modelo
desarrollado en Nicaragua (y presentado en la
reunión) para establecer una cuota de caoba que
se replique en otros países.