PDF 01032012 - Prensa Libre

PRENSA LIBRE
16
Guatemala, jueves 1de marzo de 2012
OPINIÓN /
DE LAPIDARIAS CALIFICARÍA YO VARIAS
respuestas dadas por el capo brasileño Marcos
Camacho (alias Marcola), en la entrevista
que el canal El Globo le hiciera
recientemente en la cárcel donde se encuentra.
En el contexto de un debate sobre la
posible legalización de la droga en nuestro
país ynuestra región, leo con cuidado sus
palabras. La primera pregunta que le hicieron
como dirigente de una organización
criminal de Sao Paulo fue: “¿Usted es del
Primer Comando de la Capital (PCC)?”.
A ello, respondió: “Más que eso, yo soy
una señal de estos tiempos. Yo era pobre e
invisible. Ustedes nunca me miraron durante
décadas y antiguamente era fácil
resolver el problema de la miseria. El
diagnóstico era obvio: migración rural,
desnivel de renta, pocas villas, miseria,
discretas periferias; la solución nunca aparecía…¿Qué
hicieron? Nada. ¿El Gobierno
Federal alguna vez reservó algún presupuesto
para nosotros? Nosotros solo
éramos noticia en los derrumbes de las
villas en las montañas o en la música
romántica sobre ‘la belleza de esas montañas
al amanecer’, esas cosas… Ahora
estamos ricos con la multinacional de la
ALEPH
“Nunca me miraron”
“La muerte para nosotros es la comida diaria,
tirados en una fosa común”. Marcola
droga. Y ustedes se están muriendo
de miedo. Nosotros somos
el inicio tardío de vuestra
conciencia social”.
El Globo repregunta: “Pero la
solución sería…”. Marcola interrumpe:
“¿Solución? No hay solución,
hermano. La propia idea de
‘solución’ ya es un error. ¿Ya vio el
tamaño de las 560 villas miseria de
Río? ¿Ya anduvo en helicóptero
por sobre la periferia de Sao Paulo?
¿Solución, cómo? Solo la habría
con muchos millones de dólares
gastados organizadamente, con un gober-
PLUMA INVITADA
Pobreza infantil
Desigualdades sociales y la precariedad en las
grandes ciudades agravan la situación de los niños.
D ESDE LA EDAD MEDIA, EL CONCEPTO
de progreso se ha asociado a las ciudades,
mientras que la pobreza aparecía
más ligada al ámbito rural. Las hambrunas
de África reforzaron esa idea,
pero el desmesurado proceso de urbanización
y el aumento de las desigualdades
sociales está creando graves
problemas de acceso a la educación, a los
servicios de salud e incluso al suministro
de agua oauna vivienda digna en las
ciudades; de ahí que el informe anual de
Unicef del 2012 se haya centrado
en el estado de la infancia en un
mundo cada vez más urbano.
Más de la mitad de la población
mundial habita ya en ciudades
grandes y pequeñas, y en el 2050
vivirán en estas aglomeraciones
siete de cada 10 personas.
La mayor parte de este crecimiento
urbano se produce en
Asia y África, mientras que el
peso de las ciudades europeas es
cada vez menor. Mil millones de
niños viven ya en ciudades. Pero
es en estas grandes y nuevas
urbes donde se producen las mayores
disparidades en las tasas de supervivencia,
estado nutricional, educación
y oportunidades para los menores de
edad. “La exclusión que sufren los niños
de los asentamientos precarios no solo les
priva de la oportunidad de desarrollar
todo su potencial, sino que desposee a las
sociedades de los beneficios económicos
que supone una población sana ybien
educada”, asegura Anthony Lake, director
ejecutivo de Unicef. Las condiciones de
amontonamiento y de insalubridad en
barrios marginales facilitan la transmisión
de enfermedades, especialmente la
neumonía y la diarrea, que son las dos
principales causas de muerte entre los
Josep
Playá
Maset
menores de cinco años. Pese a los avances
en medicina y los objetivos de reducción
de la mortalidad infantil, casi ocho millones
de niños murieron en el 2010 antes
de cumplir los 5 años.
El informe de Unicef señala que “si
bien la cobertura de vacunas a escala
mundial está mejorando, continúa siendo
baja en los barrios con más pobreza yen
los asentamientos precarios”. También el
hambre y la desnutrición tienen cada vez
un rostro más urbano. El aire contaminado
en el interior de las viviendas
—el uso de combustibles
peligrosos para cocinar es la
principal causa— se estima que
puede provocar cada año casi
dos millones de muertes entre
los menores de 5 años. También
el hambre yla desnutrición tienen
cada vez unrostro más urbano.
La carencia de elementos
esenciales como la vitamina A, el
hierro oel zinc que se encuentran
en la fruta, las legumbres, el
pescado o la carne provocan retraso
en el crecimiento, un mayor
riesgo de padecer ceguera o
de tener un menor coeficiente intelectual.
Alos problemas de salud se suman los
derivados de la violencia, las dificultades
para acceder a la educación, la desprotección
ante los desastres naturales o ante
las migraciones... “Por todas estas razones
—explica María Truñó, responsable de
política de infancia de Unicef Catalunya—
el informe de este año pone énfasis en la
necesidad de reforzar las políticas urbanas
dirigidas a los niños, especialmente
en materia de infraestructuras y servicios”.
“La estadística de las grandes ciudades
esconde realidades dramáticas, por
eso es necesario disponer de datos concretos”,
dice María Truñó.
Carolina
Escobar
Sarti
nante de alto nivel, una inmensa
voluntad política, crecimiento económico,
revolución en la educación,
urbanización general ytodo
tendría que ser bajo la batuta casi
de una ‘tiranía esclarecida’ que saltase
por sobre la parálisis burocrática
secular, que pasase por encima
del Legislativo cómplice. Y
del Judicial que impide puniciones.
Tendría que haber una reforma
radical del proceso penal de país,
tendría que haber comunicaciones
e inteligencia entre policías municipales,
provinciales y federales (nosotros
hacemos hasta “conference calls” entre presidiarios…).
Y todo eso costaría billones de
dólares eimplicaría una mudanza psicosocial
profunda en la estructura política del
país. O sea: es imposible. No hay solución”.
El Globo va más allá: “¿Usted no tiene
miedo de morir?”. Marcola responde: “Ustedes
son los que tienen miedo de morir, yo
no. (….) Nosotros somos hombres-bombas.
En las villas miseria hay cien mil hombres-bombas.
Estamos en el centro de lo
insoluble mismo. Ustedes en el bien y el mal
y, en medio, la frontera de la muerte, la
única frontera. Ya somos una nueva ‘especie’,
ya somos otros bichos, diferentes a
ustedes. La muerte para ustedes es un
drama cristiano en una cama, por un ataque
al corazón. La muerte para nosotros es la
comida diaria, tirados en una fosa común.
¿Ustedes intelectuales no hablan de lucha
de clases, de ser marginal, ser héroe? Entonces
¡llegamos nosotros! ¡Ja, ja, ja…! Yo leo
mucho; leí tres mil libros y leo a Dante, pero
mis soldados son extrañas anomalías del
desarrollo torcido de este país”. Continuaremos
con esta entrevista, el sábado
próximo, ahora que parece que Marcola
tiene millones de ojos encima.
IDEAS
Por los colaterales
Despenalizar el uso de las drogas
será su batalla más importante.
OTTO PÉREZ SE HA EMBARCADO EN LA
que podría ser la principal batalla de su
vida, tanto a nivel local como internacional:
la despenalización de las drogas.
Esta hace palidecer todas las demás
en las que pueda haber participado con
anterioridad. Y desde mi punto de vista,
con la que más pueda contribuir, durante
su gestión al frente del Ejecutivo, por el
bienestar, enprimera instancia, de los
guatemaltecos, pero también del resto
de los habitantes del planeta.
Debo reconocer que al principio
tuve mis muy serias dudas
sobre sus motivaciones, principalmente
por el momento utilizado
para anunciar su interés en
el tema, al coincidir este con la
aprobación del paquetazo fiscal,
lo que permitió que el “interés
público” se moviera hacia este
tema y el paquetazo pasara sin
mayor oposición. Sigo creyendo
que el “timing” utilizado fue a
propósito para desviar la atención
del paquetazo fiscal, sin embargo,
creo que el interés en el
tema de la despenalización de las drogas
es mayor que solo el paquetazo fiscal.
Como eterno escéptico, especialmente
delos políticos, siempre albergaré
dudas sobre sus verdaderas intenciones.
Podrían entre estas estar el
negociar el TPS para los guatemaltecos
en Estados Unidos; lograr la eliminación
del embargo de armas estadounidenses
al Ejército guatemalteco; obtener
más plata de los gringos para el
combate del narcotráfico o algo tan
sencillo como darse aconocer a nivel
internacional. La verdad es que a estas
alturas, cuáles eran sus verdaderas in-
Jorge
Jacobs A.
tenciones ya no es lo importante.
Lo importante es que logró poner en
el centro de la discusión internacional,
como ningún político en activo lo había
logrado antes, el tema de la despenalización
de las drogas. Sin quizá proponérselo,
logró que el Gobierno de
Estados Unidos se preocupara tanto del
asunto que enviara a la Secretaria de
Seguridad Interna a tratar de contener el
motín a bordo de su “patio trasero”.
Por supuesto, casi toda la
burocracia internacional que vive,
y muy bien, de la “guerra
contra las drogas” también ha
pegado el grito en el cielo ante
lo que podría ser el inicio del fin
de su buen vivir aexpensas del
dinero, la sangre, el sufrimiento
ylamuerte de miles ymiles de
ciudadanos del mundo que sufren
el “daño colateral” de esa
guerra perdida y sin sentido.
Y es que, aunque no lo quieran
reconocer, la ola de la opinión
pública internacional cada vez tiende
más hacia el debate de otras opciones
distintas a la fracasada guerra. La razón
es sencilla. Si algo se ha probado hasta la
saciedad en los últimos 40 años es que
esta guerra es totalmente inútil, sin ningún
resultado: la tasa de consumo de
drogas en Estados Unidos se ha mantenido
básicamente estable durante toda
la “guerra”.
Felicito a Otto Pérez por la iniciativa y
lo exhorto a que continúe con ella, a
pesar de la mucha oposición que de
seguro tendrá, de propios y extraños.
jj@libertopolis.com