twiiteryhmia%CC%88_ja_uutispa%CC%88ivittelya%CC%88_low_2013
twiiteryhmia%CC%88_ja_uutispa%CC%88ivittelya%CC%88_low_2013
twiiteryhmia%CC%88_ja_uutispa%CC%88ivittelya%CC%88_low_2013
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
44<br />
Googlen sosiaalinen haku<br />
Googlen ”Search, plus Your World” on sosiaalinen<br />
haku, jonka käyttämiseksi tulee olla kir<strong>ja</strong>utunut<br />
omalle Google-tililleen. Haun avulla on mahdollista<br />
löytää omien verkostojen tuottamia hakutuloksia,<br />
jos verkostoon kuuluvat ihmiset ovat tuottaneet<br />
julkista sisältöä verkkoon.<br />
Google-korostaa läpinäkyvyyden merkitystä <strong>ja</strong><br />
sitä, että he haluavat tehdä käyttäjälle selväksi sen,<br />
minkä palveluiden kautta sosiaalisen haun keräämät<br />
tiedot tulevat. Google kertoo, että Google+palveluun<br />
rekisteröitymällä voi löytää henkilökohtaisia<br />
tuloksia <strong>ja</strong> tuntemiensa ihmisten profiile<strong>ja</strong>.<br />
Hakutoiminto on hyödyllinen silloin, kun verkostoon<br />
kuuluvat ihmiset <strong>ja</strong>kavat runsaasti tieto<strong>ja</strong> <strong>ja</strong><br />
kuvia avoimesti omalla nimellään.<br />
Twitter ei välttämättä ole Facebookia luotettavampi<br />
tiedonlähde, vaikka monet toimitta<strong>ja</strong>t suosivatkin sitä<br />
<strong>ja</strong> pitävät sitä Facebookia asiallisempana keskusteluareenana.<br />
Haastateltu brittitoimitta<strong>ja</strong> arvelee, että toimittajien<br />
ensisi<strong>ja</strong>inen syy Twitterin suosimiseen on sen<br />
nopeus sekä se, että Twitterissä tiedon suodattaminen<br />
<strong>ja</strong> haravointi on paljon helpompaa kuin Facebookissa.<br />
Eettisten pohdintojen paikka<br />
Verkkoviestintä yleensä <strong>ja</strong> sosiaalinen media erityisesti<br />
asettavat journalistit uusien eettisten pohdintojen<br />
äärelle. Verkkotiloissa monet perinteiset journalistiset<br />
hyveet ovat yhä päteviä, mutta kaikin osin entiset eettiset<br />
ohjeistukset eivät vastaa muuttuvien olosuhteiden<br />
tarpeisiin (ks. A. Heinonen 2010). Sosiaalisen median<br />
palveluita hyödyntävien toimittajien pitää ottaa huomioon<br />
tiedonhankinnan <strong>ja</strong> sen hyödyntämisen eettiset<br />
kysymykset. Vaikka Julkisen sanan neuvosto on lin<strong>ja</strong>nnut,<br />
että yhteiskunnallisesti merkittävien asioiden<br />
ollessa kyseessä julkiset Facebook-viestit ovat lähteitä,<br />
joita voidaan hyödyntää uutisina, ei se välttämättä tee<br />
toimintatavasta eettisesti oikeudenmukaista.<br />
Siitä huolimatta, että Facebook on julkinen verkkotila,<br />
se mielletään monella tavalla myös yksityisen keskus-<br />
telun piiriin (boyd 2008), eikä vähiten siksi, että suurin<br />
osa keskustelusta tapahtuu suljetuissa profiileissa<br />
ystävien, tuttavien <strong>ja</strong> sukulaisten välisenä vuorovaikutuksena.<br />
Facebook antaa itsestään kuvan suljettujen<br />
muurien takana olevana puutarhana, johon vain<br />
palvelun jäsenet pääsevät täysimittaisesti mukaan.<br />
Jussi Ahlroth kirjoittaa Journalisti-lehden kolumnissaan<br />
(22/2012) Julkisen sanan neuvoston lin<strong>ja</strong>uksesta,<br />
jonka hän tulkitsee sallivan toimittajille Facebookviestien<br />
käytön varsin vapaasti lainauksina <strong>ja</strong> lähteinä.<br />
Ahlrothin mielestä lin<strong>ja</strong>us on ongelmallinen siksi,<br />
että se ei hei<strong>ja</strong>sta Facebookin käyttäjien tapaa käyttää<br />
palvelua. Ahlrothin mukaan Facebook-lähteiden varomaton<br />
<strong>ja</strong> piittaamaton käyttö voi johtaa luottamuksen<br />
murenemiseen toimittajien <strong>ja</strong> Facebookin käyttäjien<br />
välillä. Koska Facebook on julkaisualustan lisäksi myös<br />
yksityinen yhteydenpitoväline, tulisi erittäin suurta<br />
harkintaa käyttää silloin, kun sisältöä päätetään nostaa<br />
Facebookista uutisaiheeksi mediaan.<br />
Pitääkö toimitta<strong>ja</strong>n erilaisissa verkkotiloissa liikkuessaan<br />
pal<strong>ja</strong>staa olevansa toimitta<strong>ja</strong>? Vastaavaa kysymystä<br />
on pohdittu jo yli vuosikymmen internet-tutkimuksessa,<br />
jossa eettiset kysymykset verkkoyhteisöissä<br />
liikuttaessa on yritetty ottaa mahdollisimman hyvin<br />
huomioon. Tutki<strong>ja</strong>t ovat päätyneet siihen, että heidän<br />
tulisi mahdollisuuksien mukaan pyrkiä kertomaan se,<br />
että he ovat tutkijoita käyttäessään verkkoyhteisöjen<br />
materiaalia tutkimusaineistona – ainakin jos verkkotiloista<br />
nostetaan esiin yksittäisiä henkilöitä, eikä kuvailla<br />
asioita ilmiöiden tasolla. Mahdollisuuksien mukaan<br />
pitäisi asianomaisilta myös pyytää lupa aineiston käyttöön.<br />
(Markham <strong>ja</strong> Buchanan 2012.) Myös toimittajien<br />
olisi hyvä kertoa olevansa toimittajia, kun he osallistuvat<br />
työn puolesta verkkoyhteisöihin. Toki monilla toimittajilla<br />
on myös käytössään yksityiselämään <strong>ja</strong> esimerkiksi<br />
omiin harrastuksiin liittyviä verkkoyhteisöjä.<br />
Mun yks toimitta<strong>ja</strong> seuraa sitä palstaa <strong>ja</strong> se sit vinkkas<br />
siitä – se on osallistunu omallaan sinne kanssa. Ja<br />
alun alkaen ihan yksityishenkilönä, <strong>ja</strong> sitten nyt se<br />
on pal<strong>ja</strong>stanu olevansa toimitta<strong>ja</strong>. Tai kun se on tullu<br />
meille toimitta<strong>ja</strong>ks. (H2, toimitta<strong>ja</strong>, mies, Suomi)<br />
Jos sä meet esiintymään tavallaan sinne ihan sellasena<br />
tavallisena ihmisenä, et sä avaat jonkun keskustelun<br />
aiheesta että ”mulla on tällänen ongelma” tai että<br />
”mitä sanotte tähän”, eikä kerro että on toimitta<strong>ja</strong> mut
Change language