04.02.2014 Views

Maa- ja metsätalousministeriön ja Etelä-Suomen ... - Poliisi

Maa- ja metsätalousministeriön ja Etelä-Suomen ... - Poliisi

Maa- ja metsätalousministeriön ja Etelä-Suomen ... - Poliisi

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

SISÄASIAINMINISTERIÖ Muistio LUONNOS<br />

Alueiden <strong>ja</strong> hallinnon kehittämisosasto 22.12.2006<br />

<strong>Maa</strong>- <strong>ja</strong> <strong>metsätalousministeriön</strong> <strong>ja</strong> <strong>Etelä</strong>-<strong>Suomen</strong> maakuntien<br />

toteuttamissuunnitelmia koskeva neuvottelu<br />

Aika: 13.12.2006 klo 12 - 13<br />

Paikka:<br />

Läsnä:<br />

SM, Vuorikatu 20, Foorumi & Barents<br />

Sisäasiainministeriö<br />

Kaisa-Leena Lintilä, puheenjohta<strong>ja</strong><br />

Tar<strong>ja</strong> Reivonen, sihteeri<br />

<strong>Maa</strong>- <strong>ja</strong> metsätalousministeriö<br />

Mar<strong>ja</strong> Kokkonen<br />

Jaakko Sierla<br />

Veli-Pekka Reskola<br />

<strong>Etelä</strong>-Suomi<br />

<strong>Etelä</strong>-Kar<strong>ja</strong>la: Kaskinen Susanna, Ruotsalainen Pekka<br />

Kanta-Häme: Juhani Honka, Jari Koskinen, Hannu Saarinen<br />

Itä-Uusimaa: Jaakko Mikkola, Ilmi Tikkanen<br />

Päijät-Häme: Esa Halme, Juha Hertsi<br />

Uusimaa: Olli Pekka Hatanpää<br />

Varsinais-Suomi: Juho Savo<br />

1. Neuvottelujen avaus, puheenjohta<strong>ja</strong> toteaa osanotta<strong>ja</strong>t<br />

Puheenjohta<strong>ja</strong> avasi kokouksen klo 12.05 <strong>ja</strong> totesi osallistu<strong>ja</strong>t.<br />

2. Avustukset yhdyskuntien vesihuoltotoimenpiteisiin sekä vesistö <strong>ja</strong> vesihuoltotyöt<br />

Koskinen avasi keskustelun toteamalla, että vesihuollon kehittämisessä on yleinen<br />

pula rahoituksessa. <strong>Maa</strong>seudun vesitilanne on paikoin vaikea <strong>ja</strong> myös yleisesti ha<strong>ja</strong>asutusalueilla<br />

vesi- <strong>ja</strong> jätevesihuolto kaipaa lisää rahoitusta. Myös vesihuoltoosuuskunnat,<br />

joita perustetaan paikoin jälkijunassa, tarvitsevat tukea. Tarvitaan siis<br />

lisää rahaa <strong>ja</strong> myös avustustason nostamista nykyisestä 15 prosentista 30 prosenttiin.<br />

Savo piti erikoisena sitä, että vesihuollon rahoitus tulee kahdesta eri ministeriöstä<br />

vaikka työt tehdään yhdessä ympäristökeskuksissa. Lisäksi hän kummeksui sitä, että<br />

YM:n rahoitusta tarkastellaan toteuttamissuunnitelmissa A -listalla <strong>ja</strong> MMM:n<br />

rahoitusta B -listalla. Lopuksi hän totesi, että määrärahamomentit ovat pieniä <strong>ja</strong> niiden<br />

kokoaminen voisi järkeistää toimintaa. Halme tuki em. momentte<strong>ja</strong> koskevia<br />

kommentte<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> esitti lisäksi, että maakunnan yhteistyöryhmissä tulee <strong>ja</strong>tkossa<br />

käsitellä myös maaseutua koskevat asiat.<br />

1


Mikkola nosti esiin Uudenmaan TE -keskuksen asukasmäärään suhteutettuna pienet<br />

vesihuollon resurssit. Lisäksi Itä-Uudellamaalla on erityisongelmana terveysra<strong>ja</strong>t<br />

ylittäviä arvo<strong>ja</strong> suuremmat maaperän radon- <strong>ja</strong> veden fluoriarvot ha<strong>ja</strong>-asutusalueilla,<br />

joiden hoitaminen vaatii lisäresursse<strong>ja</strong>.<br />

Sierla vastasi puheenvuoroihin yhteisesti toteamalla, että vesihuollon rahoituksen<br />

perusperiaate on kattaa investoinnit käyttömaksuilla. Tukea myönnetään<br />

vesihuoltolain mukaan erityisistä syistä mm. alueelliseen vesihuoltoyhteistyöhön,<br />

ha<strong>ja</strong>-asutusalueiden sekä ympäristöparantamista tukeviin investointeihin <strong>ja</strong><br />

toimenpiteisiin. Hän totesi, että VM:n edusta<strong>ja</strong>n tulisi olla kuulemassa resurssien<br />

lisäämistä koskevia perusteluita. MMM on tietoinen tarpeista <strong>ja</strong> esittänyt niitä<br />

talousarvioesityksissään, muuta turhaan. Ha<strong>ja</strong>-asutusalueiden vesihuolto tulisi saada<br />

säännösten edellyttämään kuntoon vuoden 2013 loppuun mennessä <strong>ja</strong> rahoitus siihen<br />

on tarpeen. Kehyslisäysesitys on tehty. Hän totesi, ettei ministeriössä ole tietoa<br />

käytännön ongelmia siitä, että määrärahat tulevat eri ministeriöistä.<br />

Ympäristökeskuksissa asioita hoitavat kuitenkin samat henkilöt. Yhteistyö toimii eri<br />

tahojen kanssa aluetasolla hyvin. YM:n määrärahoista on kehyspäätöksen mukaan<br />

poistumassa yksi momentti, mikä yksinkertaistaa rahoitusta <strong>ja</strong>tkossa. Se, miksi<br />

MMM:n määrärahat ovat B -listalla, johtuu määrärahan <strong>ja</strong>koperusteista, jotka ovat<br />

puhtaasti vesihuollollisia eivätkä aluepoliittisia.<br />

Saarinen nosti vielä esiin <strong>Etelä</strong> <strong>ja</strong> Länsi-<strong>Suomen</strong> erityishuolen siitä, että kuntien<br />

vesihuoltoa tulisi saada suuremmiksi seudullisiksi yksiköiksi. Uuden EUohjelmakauden<br />

alkaessa alueiden EU-rahoitus kuitenkin laskee selvästi eikä varo<strong>ja</strong><br />

investointeihin ole suunnata. Hankkeet eivät myöskään käynnisty kuntien heikon<br />

tilanteen vuoksi kuntarahalla. Tarvetta olisi 3-5 vuoden aikana rahoittaa kansallisesti,<br />

jotta investoinnit saadaan tehtyä <strong>ja</strong> sen jälkeen rahoitetaan toiminta käyttömaksuilla.<br />

Sierla oli samaa mieltä, että suurempi seudullisia toimijoita täytyi saada syntymään,<br />

joilla olisi myös kyky investointeihin. MMM haluaa niitä edistää. Hämeenlinnan seutu<br />

on hyvä esimerkki suuremman laitoksen eduista. EU-rahoitusta suuntaaminen ko.<br />

toimintaan tehdään alueen oman valinnan mukaan. Puheenjohta<strong>ja</strong> totesi, että ko.<br />

suuralueilla ongelma on se, että EU-rahoitus vähenee selvästi eikä sitä ole<br />

suunnattavissa vesihuollon investointeihin. Tarve on suunnata kansallista rahoitusta<br />

aikaisempaa enemmän ko. alueille. Sierla totesi, että se on mahdollista ottaen<br />

kuitenkin huomioon EU-rahoituksen lisäysperiaatteen muilla alueilla.<br />

3. Bioenergian käytön edistäminen<br />

Savo tiedusteli lin<strong>ja</strong>uksia valtionrahoituksesta pienimuotoisten bioenergiayksiköiden<br />

<strong>ja</strong> tuotannon sivutuotteena syntyvälle rehulle tukemiselle. Kyse on uudesta maaseudun<br />

lisäelinkeinosta.<br />

Reskola selosti ensin MMM:n <strong>ja</strong> KTM:n välistä työn<strong>ja</strong>koa. KTM:llä on<br />

kokonaisvastuu energiapolitiikasta sekä suurten laitosten tukemisesta. MMM:n<br />

vastuulle kuuluvat bioenergian raaka-aineiden <strong>ja</strong> niiden lopputuotevirtojen<br />

kehittäminen. Siten ha<strong>ja</strong>utettu pienimuotoinen bioenergiantuotannon kehittäminen<br />

kuuluu MMM:lle <strong>ja</strong> maaseutuohjelma on siinä työssä tärkeä työkalu. Metsäenergia on<br />

tuotannon peruspoh<strong>ja</strong>, maatalousenergia on nopeasti kasvava <strong>ja</strong> kehittyvä ala.<br />

2


4. Muut mahdolliset asiat<br />

Loppusyksystä asetettu bioenergiastrategiaa laativa työryhmä on lin<strong>ja</strong>amassa<br />

kehittämisen suuntaa <strong>ja</strong> antaa ensimmäisen väliraporttinsa ensi helmikuussa.<br />

Keskustelussa Ruotsalainen muistutti metsäteollisuuden tärkeästä viestistä, että<br />

puunpolttamisesta ei saa valtion tuella tehdä kannattavampaa kuin sellun teko.<br />

Kokkosen mukaan on tutkittu, että nykymuotoinen tuki vääristää kilpailua vähiten.<br />

Saarinen tiedusteli nestemäistä biopolttoaineita tuottavien alueellisten laitosten<br />

investointien tukemista valtionvaroin. Reskola totesi, että syntymässä on<br />

mosaiikkimainen paikallisista <strong>ja</strong> alueellisista tuotantoyksiköistä syntyvä ratkaisu.<br />

Valtio voi osallistua investointeihin ottaen huomioon varsinkin uudet<br />

tuotantotekniikat. Kokkonen täydensi, että suuria liikenteen biopolttoaineita tuottavia<br />

laitoksia tarvitaan muutama tuottamaan koko maan tarve.<br />

Halme nosti esiin maaseudun toimintaryhmien aseman, joka näyttäisi olevan<br />

vakiintumassa uudeksi hallinnolliseksi tasoksi. Todettiin, että toimintaryhmät ovat<br />

maaseudun kehittämisessä tärkeitä toimijoita, joiden riittävistä resursseista tulee<br />

huolehtia. Samalla tulee kuitenkin muistaa, että ne ovat kehittäjätaho<strong>ja</strong>, eivät<br />

hallinnollisia toimijoita.<br />

Kokkonen muistutti, että alueelliset metsäohjelmat ovat valmiita <strong>ja</strong> sisältävät hyviä<br />

avauksia yhteisistä toimista. Metsäsektorin tulevaisuuskatsaus on myös valmistunut<br />

syyskuussa. Seuraavan hallituksen ohjelman poh<strong>ja</strong>-aineistoksi on laadittu lisäksi<br />

metsäpoliittiset lin<strong>ja</strong>ukset 2015 vuoteen saakka.<br />

5. Neuvottelujen päättäminen<br />

Puheenjohta<strong>ja</strong> päätti neuvottelun klo 12.55.<br />

3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!