25.12.2014 Views

Pienkuormainten käytön toiminnallisuus ja työ turvallisuus ... - TTS

Pienkuormainten käytön toiminnallisuus ja työ turvallisuus ... - TTS

Pienkuormainten käytön toiminnallisuus ja työ turvallisuus ... - TTS

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Pienkuormainten</strong> käytön<br />

<strong>toiminnallisuus</strong> <strong>ja</strong> työ <strong>turvallisuus</strong><br />

maa talousyrityksissä<br />

MARKKU LÄTTI<br />

JUKKA MÄITTÄLÄ<br />

<strong>TTS</strong> tutkimuksen raportte<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> oppaita 32<br />

Nurmijärvi 2007


<strong>Pienkuormainten</strong> käytön<br />

<strong>toiminnallisuus</strong> <strong>ja</strong> työ<strong>turvallisuus</strong><br />

maatalousyrityksissä<br />

Markku Lätti, <strong>TTS</strong> tutkimus<br />

Jukka Mäittälä, Työterveyslaitos<br />

<strong>TTS</strong> tutkimuksen raportte<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> oppaita 32<br />

ISBN 978-951-788-394-8<br />

ISNN 1458-7858<br />

NURMIJÄRVI 2007


<strong>TTS</strong><br />

PL 5 (Kil<strong>ja</strong>vantie 6)<br />

05201 RAJAMÄKI<br />

Tekijä(t)<br />

Markku Lätti, Jukka Mäittälä<br />

Julkaisun nimi<br />

<strong>Pienkuormainten</strong> käytön <strong>toiminnallisuus</strong> <strong>ja</strong> työ<strong>turvallisuus</strong><br />

maatalousyrityksissä<br />

Julkaisusar<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> numero<br />

<strong>TTS</strong> tutkimuksen raportte<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> oppaita 32<br />

Julkaisuaika (kk <strong>ja</strong> vuosi)<br />

Huhtikuu 2007<br />

Toimeksianta<strong>ja</strong><br />

Maatalousyrittäjien eläkelaitos<br />

Tutkimuksen nimi<br />

<strong>Pienkuormainten</strong> käytön <strong>toiminnallisuus</strong> <strong>ja</strong> työ<strong>turvallisuus</strong><br />

maatalousyrityksissä<br />

Tiivistelmä<br />

Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää, millaisia <strong>ja</strong> mistä syistä johtuvia rekisteröityjä <strong>ja</strong> rekisteröimättömiä tapaturmia<br />

sekä läheltä piti -tapaturmia maatiloilla sattuu pienkuormainten kanssa työskenneltäessä. Lisäksi selvitettiin muita<br />

terveysriskejä, pienkuormainten työnkäyttöä <strong>ja</strong> mahdollisia riskipaikko<strong>ja</strong>, -tilanteita <strong>ja</strong> -olosuhteita maatilan eri töissä.<br />

Hankkeen keskeisenä tavoitteena oli lisätä viljelijöiden tietoisuutta pienkuormaintyöskentelyn riskeistä <strong>ja</strong> sitä kautta<br />

turvallisesta <strong>ja</strong> tehokkaasta pienkuormainten käytöstä. Tutkimusaineistoina käytettiin Melan MATA-aineistoa vuosilta<br />

1998–2005, käyttäjähaastattelu<strong>ja</strong>, työntutkimusta <strong>ja</strong> työnseurantaa (videointia) sekä pienhiukkas- <strong>ja</strong> melumittauksia<br />

maatiloilla, tutkimusaihetta käsittelevää kir<strong>ja</strong>llisuutta <strong>ja</strong> sähköistä materiaalia sekä pienkuormaintiloille tehtyä kirjekyselyä.<br />

MATA-aineistosta etsittiin <strong>ja</strong> analysoitiin kaikki tapaturmat, joissa pienkuormain oli ollut osallisena. Tilatutkimuksia<br />

tehtiin yhteensä 13 tilalla touko- <strong>ja</strong> marraskuussa 2006. Käyttäjäkysely tehtiin lähettämällä 703 pienkuormainta<br />

käyttävälle tilalle kirjekysely syksyllä 2006. Kyselyn tarkoituksena oli selvittää pienkuormainten käyttöön,<br />

käytön turvallisuuteen <strong>ja</strong> oppimiseen liittyviä asioita. Kyselyn vastausprosentti oli 37.<br />

Tulosten mukaan pienkuormaimia on suomalaisilla maatiloilla vähintään 2 500 kpl <strong>ja</strong> niiden määrä on koko a<strong>ja</strong>n<br />

lisääntymässä. Vaikka rekisteröityjä tapaturmia ei pienkuormaintyöskentelyssä ole vielä lukumääräisesti onneksi sattunut<br />

kovin paljon, on kehityssuunta huono. Lisäksi edellytykset lukujen huomattavalle huononemiselle ovat hyvin potentiaaliset.<br />

Lieviä tapaturmia, jotka eivät vaadi ulkopuolista hoitoa sekä läheltä piti tapauksia, on sattunut tehdyn kyselyn<br />

perusteella vuosina 1998–2006 arviolta noin 1 500 kpl. Lisäksi arviolta joka kolmannella pienkuormaintilalla on sattunut<br />

joko lievä henkilövahinkoon johtanut tapaturma tai läheltä piti tilanne ilman henkilövahinkoa. Suurimmat vaarat pienkuormaimilla<br />

työskenneltäessä ovat koneen kaatuminen liian suuren taakan, käännöksen tai alustan korkeuserojen tai<br />

pettämisen takia <strong>ja</strong> perän yllättävä nousu raskaan taakan kanssa. Vaaratilanteita <strong>ja</strong> tapaturmia aiheuttavat myös nostetun<br />

taakan tai lukitsemattoman työkoneen putoaminen kuskin päälle tai ajettaessa kuormaimen eteen <strong>ja</strong> sivullisen läsnäolo<br />

koneen työskentelyalueella. Pienkuormaintyöskentely voi kuitenkin olla sujuvaa <strong>ja</strong> turvallista, kun tiedostetaan vaaratekijät<br />

<strong>ja</strong> pyritään jo ennakolta poistamaan niitä tai suo<strong>ja</strong>utumaan niiltä. Kuormainten kaatumisten <strong>ja</strong> perän nousun<br />

aiheuttamia vammo<strong>ja</strong> voidaan vähentää turvakaarella tai -oh<strong>ja</strong>amolla yhdessä turvavyön käytön kanssa. Kuitenkin vain<br />

joka viidennessä kaatumistapauksessa kuormain on ollut varustettu turvakaarella tai -oh<strong>ja</strong>amolla. Kulkuväylillä olevat<br />

kynnykset, lattian taso-erot <strong>ja</strong> esimerkiksi rehukasat tulee poistaa, jotta kuormaimen perä ei yhtäkkiä nouse taakan kanssa<br />

kuljettaessa. Matalat kulkuväylät <strong>ja</strong> -kohdat tulee merkitä näkyvästi, jotta niitä tiedetään varoa. Raskaitten taakkojen<br />

nostot täytyy tehdä kuormaimen ollessa suorassa <strong>ja</strong> suorituskyvyn ra<strong>ja</strong>t täytyy tuntea. Taakat tulee kuljettaa matalalla,<br />

luiskissa oikeansuuntaisesti <strong>ja</strong> rauhallisesti. Muutenkin kuormainta tulee käsitellä harkiten <strong>ja</strong> rauhallisesti. Myös sivulliset,<br />

niin ihmiset kuin eläimet, tulee ottaa huomioon. Kuormaimen oikeaoppisella ”säilyttämisellä” ehkäistään lasten<br />

kuormaimen luvaton käyttö <strong>ja</strong> vähennetään myös palovaaraa. A<strong>ja</strong>llaan suoritetuilla huolloilla <strong>ja</strong> kor<strong>ja</strong>uksilla pystytään<br />

myös parantamaan turvallisuutta.<br />

Tuotantorakennuksen sisätiloissa mitattujen pienkuormaimen pakokaasun haitallisten pienhiukkasten määrä oli ulkoilmaan<br />

verrattuna enimmillään yli satakertainen. Riskin alentamiseksi tulee ensisi<strong>ja</strong>isesti valmistajien kehittää moottoritekniikkaa<br />

vähäpäästöisempään suuntaan sekä ottaa käyttöön pakokaasujen suodatusmenetelmiä. Kuljetta<strong>ja</strong>n on myös<br />

suositeltavaa käyttää hengityksensuo<strong>ja</strong>inta P3-luokan hiukkassuodattimella varustettuna. Kuljetta<strong>ja</strong>n altistuminen melulle<br />

ylittää sisätiloissa työskenneltäessä lähes aina riskira<strong>ja</strong>na pidetyn 85 dB(A). Kuulonsuo<strong>ja</strong>inten käyttö onkin tarpeen<br />

melun haitallisten terveysvaikutusten vähentämiseksi. <strong>Pienkuormainten</strong> käytön <strong>turvallisuus</strong> <strong>ja</strong> terveellisyys ovat siis<br />

viime kädessä pitkälti käyttäjien omien asenteiden varassa. Käyttäjien (tilan oma väki, lomitta<strong>ja</strong>t, työntekijät) riittävästä<br />

opastuksesta on kuitenkin huolehdittava aina ennen kuormaimen käyttöä.<br />

Avainsanat<br />

Pienkuormain, työ<strong>turvallisuus</strong>, riskit, tapaturma, pakokaasu, pienhiukkaset, melu, kulkuväylät, maatalous<br />

ISBN<br />

978-951-788-394-8<br />

ISSN<br />

1458-7858<br />

Kieli<br />

Suomi<br />

Sivu<strong>ja</strong><br />

40+2 liitesivua<br />

Hinta<br />

(vain verkkoversiona)<br />

Yksikkö<br />

<strong>TTS</strong> tutkimus, luonnonvara-ala: maatalous<br />

PL 5, 05201 Ra<strong>ja</strong>mäki<br />

puh (09) 2904 1200<br />

Myynti<br />

<strong>TTS</strong><br />

PL 5, 05201 RAJAMÄKI<br />

puh (09) 2904 1200<br />

http://www.tts.fi


SISÄLTÖ<br />

1 TAUSTA ..............................................................................................4<br />

1.1 <strong>Pienkuormainten</strong> lyhyt historia Suomessa...................................................4<br />

1.2 Käyttökohteet ...................................................................................................4<br />

1.3 Turvallisuus- <strong>ja</strong> terveystietous nyt ................................................................5<br />

2 TUTKIMUKSEN TAVOITTEET .......................................................7<br />

3 TUTKIMUSAINEISTO JA -MENETELMÄT ....................................8<br />

3.1 Tutkimusaineisto...............................................................................................8<br />

3.2 Tutkimusmenetelmät.......................................................................................8<br />

4 TULOKSET........................................................................................10<br />

4.1 Pienkuormaimet yleistyvät maatiloilla ....................................................... 10<br />

4.2 <strong>Pienkuormainten</strong> käyttö............................................................................... 11<br />

4.2.1 Työnkäyttö säilörehuruokinnassa .............................................. 14<br />

4.3 Tapaturmat pienkuormaintyöskentelyssä................................................. 15<br />

4.4 Turvallisuus lähtee käyttäjästä .................................................................... 17<br />

4.5 Pienkuormain on pienkuormain! ................................................................ 19<br />

4.6 Pienkuormain <strong>ja</strong> sivulliset............................................................................. 22<br />

4.7 Palo<strong>turvallisuus</strong>............................................................................................... 24<br />

4.8 Kuormaintyypin valinta................................................................................. 25<br />

4.9 Käyttäjäopastus .............................................................................................. 26<br />

4.10 Terveysvaikutukset........................................................................................ 30<br />

4.10.1 Pienhiukkaset.................................................................................. 30<br />

4.10.2 Melu.................................................................................................. 32<br />

4.10.3 Tärinä ............................................................................................... 33<br />

4.10.4 Lihasjännitys.................................................................................... 34<br />

4.11 Huolto, kor<strong>ja</strong>us <strong>ja</strong> tuotekehitys.................................................................. 35<br />

5 JOHTOPÄÄTÖKSET .......................................................................37<br />

LÄHTEET ...................................................................................................39<br />

<strong>TTS</strong> tutkimuksen raportte<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> oppaita 32 (2007) 3


1 TAUSTA<br />

1.1 <strong>Pienkuormainten</strong> lyhyt historia Suomessa<br />

Pienkuormaimet ovat maatiloilla suhteellisen uusi tuttavuus. Ensimmäisiä liukuoh<strong>ja</strong>ttavia<br />

pienkuormaimia alkoi ilmestyä maatiloille 1980-luvun alkupuolella. Ne olivat pääasiassa<br />

maanrakennuskäyttöön tarkoitettu<strong>ja</strong> Bobcat-tyyppisiä pienkuormaimia. Yleistymään<br />

pienkuormaimet alkoivat kuitenkin vasta 1990-luvun loppupuolella, kun kotimaisten<br />

merkkien valmistukseen alettiin panostaa. Samaan aikaan tulivat ensimmäiset<br />

runko-oh<strong>ja</strong>ttavat pienkuormaimet tiloille, <strong>ja</strong> ne ovat siitä lähtien kasvattaneet suosiotaan<br />

tasaisesti.<br />

Suurin osa pienkuormaintiloista onkin hankkinut koneen vasta 2000-luvun puolella.<br />

Tässä joukossa on myös niitä, joilla menossa on jo toinen tai kolmas kone. Joka neljännellä<br />

pienkuormaintilalla on ollut kuormain jo ennen nykyistä konetta.<br />

Pienkuormaimet ovatkin voimakkaasti yleistyneet maamme maatiloilla viime vuosien<br />

kuluessa. Suomalaisilla maatiloilla on tällä hetkellä pienkuormaimia arviolta yli<br />

2 500 kappaletta <strong>ja</strong> määrä lisääntyy koko a<strong>ja</strong>n. Karttusen (2004) mukaan esimerkiksi<br />

vähintään yli 40 lypsylehmän maitotiloista yli neljännes <strong>ja</strong> vähintään keskikokoisista<br />

maitotiloista viidennes käyttää kar<strong>ja</strong>nhoitotöissä pienkuormainta.<br />

Suurten <strong>ja</strong> keskikokoisten tilojen lisäksi myös lukuisat pienet tilat, joilla tuotantorakennusten<br />

ahtaat tilat eivät salli esimerkiksi muiden koneellisten rehun<strong>ja</strong>koratkaisujen<br />

hyödyntämistä, helpottavat työtä pienkuormaimilla.<br />

1.2 Käyttökohteet<br />

Pienkuormaimia käytetään maatiloilla hyvin vaihtelevissa työtehtävissä koneen koosta,<br />

tehoista, ominaisuuksista <strong>ja</strong> lisävarusteista riippuen. <strong>Pienkuormainten</strong> runsas työlaitevalikoima<br />

mahdollistaakin monia käyttökohteita maatiloilla. Sitä käytetään tuotantorakennuksen<br />

sisällä esimerkiksi eläinten ruokinnassa <strong>ja</strong> ruokintapöydän puhdistuksessa, lannanpoistossa<br />

kuivikekarsinoista, kuivikkeiden siirrossa <strong>ja</strong> levityksessä. Lisäksi sen avulla<br />

siirretään kuolleita eläimiä pois navetasta <strong>ja</strong> jopa nostetaan lietekuiluun pudonneita<br />

eläimiä.<br />

Pääosa pienkuormaimista on hankittu kar<strong>ja</strong>tiloille, joilla on haluttu helpottaa raskasta<br />

<strong>ja</strong> aikaa vievää eläinten ruokintatyötä, joka ennen on tehty käsipelissä työntökärryillä<br />

<strong>ja</strong> hangolla.<br />

Tuotantorakennuksen ulkopuolella pienkuormainta käytetään tavaroiden siirroissa<br />

trukkilavoilla tai ilman, erilaisissa puhdistustöissä esimerkiksi rehusiilossa <strong>ja</strong> <strong>ja</strong>loittelutarhassa.<br />

Se on apuna soran lastauksessa <strong>ja</strong> siirrossa, apevaunun täytössä <strong>ja</strong> vesiastioiden,<br />

öljytynnyreiden sekä suursäkkien siirtelyssä. Lisäksi sitä käytetään hakkeen <strong>ja</strong> polttopuiden<br />

kuljetuksessa, syntyneiden vasikoiden siirroissa laitumelta, aitalankojen alusten<br />

leikkuussa, peräkärryn laitojen <strong>ja</strong> paripyörien paikalleen laitossa, hydraulimoottorilla<br />

varustetun vil<strong>ja</strong>ruuvin tai lietepumpun pyörittämisessä, pienissä maanrakennustöissä,<br />

piha- <strong>ja</strong> puutarhatöissä <strong>ja</strong> talvella lumitöissä.<br />

Pienkuormaimia käytetään myös monessa muussa työssä maatiloilla. Yleensä sillä<br />

tehdäänkin ennen käsin tehtyjä töitä <strong>ja</strong>/tai keksitään aivan uusia käyttökohteita. Käyttökohde<br />

voi tilakeskuksen lisäksi olla myös muualla, esimerkiksi kuivurin tai kesämökin<br />

rakennustyömaalla. Monelle siitä on tullutkin yksi maatilan tärkeimmistä työkoneista.<br />

Siksi sen turvalliseen käyttöön kannattaa kiinnittää erityistä huomiota.<br />

<strong>TTS</strong> tutkimuksen raportte<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> oppaita 32 (2007) 4


1.3 Turvallisuus- <strong>ja</strong> terveystietous nyt<br />

Pienkuormaintyöskentelyssä tiedetään sattuvan tapaturmia <strong>ja</strong> läheltä piti tilanteita. Niiden<br />

yleisyyttä <strong>ja</strong> kehitystä ei kuitenkaan ole aikaisemmin selvitetty, vaikka pienkuormaimet<br />

ovat yleistyneet koko a<strong>ja</strong>n maatiloilla. Myöskään koottua tietoa turvallisista työtavoista<br />

<strong>ja</strong> huomioon otettavista riskitekijöistä pienkuormaintyöskentelyssä ei ole ollut<br />

helposti saatavilla. Siihen on osin voitu soveltaa maataloustraktorin turvallisesta käytöstä<br />

kertynyttä tietoutta. <strong>Pienkuormainten</strong> erityispiirteiden <strong>ja</strong> pääasiallisen työskentelyympäristön<br />

takia tämä tietous on kuitenkin riittämätön takaamaan turvallista työskentelyä.<br />

Kotimaiset laitevalmista<strong>ja</strong>t ovat tarjonneet kuormaimen ostaneille käyttökoulutusta,<br />

mutta vain harvalla koneen ostaneella on ollut mahdollisuus aikataulullisista tai maantieteellisistä<br />

syistä osallistua näihin koulutuksiin. Kuormainten myyjät ovat antaneet<br />

vaihtelevasti omaa opastustaan saatavilla olevan tiedon poh<strong>ja</strong>lta. Käytetyn koneen osta<strong>ja</strong>t<br />

taas ovat olleet myyjäosapuolen neuvojen <strong>ja</strong> kokemusten varassa, jos ovat asiaa<br />

osanneet kysyä.<br />

Kir<strong>ja</strong>llisessa muodossa tietoa ei juuri ole ollut saatavissa. Kuormainten käyttöohjekirjoissa<br />

on otettu <strong>turvallisuus</strong>näkökohtia esille vaihtelevasti, <strong>ja</strong> nekin monella valmista<strong>ja</strong>lla<br />

hyvin yleisellä tasolla. Tutkimusmateriaalia pienkuormainten työturvallisuudesta ei<br />

kotimaasta ole löytynyt. Internetistä etsimällä on voinut törmätä joihinkin pohjoisamerikkalaisiin<br />

sivuihin, joissa on käsitelty liukuoh<strong>ja</strong>ttavia pyörökuormaajia eli niin sanottu<strong>ja</strong><br />

”Bobcat-tyyppisiä” pienkuormaimia. Käyttökokemuksia <strong>ja</strong> turvallisia työtapo<strong>ja</strong> on<br />

voitu kysellä kuormaimia jo käyttäneiltä. Eli pitkälti ollaan oltu oman aktiivisuuden <strong>ja</strong><br />

kielitaidon varassa, jotta tietoa pienkuormaintyöskentelyn tapaturmariskeistä <strong>ja</strong> turvallisista<br />

työskentelytavoista on tähän mennessä löydetty.<br />

Pienkuormaimen moottorin pakokaasun pienhiukkasten päästöistä navettailmaan ei<br />

ole ollut tarkempaa tietoa, vaikka aiemmassa tutkimuksessa polttomoottorikäyttöiset<br />

(diesel) rehun<strong>ja</strong>kokoneet havaittiin tärkeimmäksi navettailman pienhiukkaspitoisuuksia<br />

nostavaksi tekijäksi. Noin 0,1 µm:n kokoisia, tyypillisesti polttoprosessissa muodostuvia,<br />

pienhiukkasia oli selvästi enemmän tiloilla, joissa rehun<strong>ja</strong>koon käytettiin dieselkäyttöistä<br />

konetta. Navetoiden pienhiukkaspitoisuudet ylittivät osin EU:n <strong>ja</strong> USA:n ulkoilman<br />

pienhiukkaspitoisuuden ra<strong>ja</strong>-arvot. (Uusi-Kämppä <strong>ja</strong> Rissanen (toim) 2004).<br />

Edellä mainitussa tutkimuksessa verrattiin polttomoottorikäyttöisiä <strong>ja</strong> sähkökäyttöisiä<br />

rehun<strong>ja</strong>kokoneita. Polttomoottorikäyttöisistä vain yksi oli pienkuormain <strong>ja</strong> muut rehun<strong>ja</strong>kovaunu<strong>ja</strong>.<br />

Kuitenkin erityyppisten pienkuormainten <strong>ja</strong> toisaalta erilaisten ajotapojen<br />

mahdollista vaikutusta pienhiukkaspäästöihin haluttiin tässä raportoitavassa tutkimuksessa<br />

selvittää isommalla aineistolla.<br />

Pienhiukkasten vaarallisuus terveydelle tiedetään monien ulkoilman pienhiukkastutkimuksien<br />

perusteella. Pienhiukkaspitoisuuden 10 µg/m 3 nousun ulkoilmassa on arvioitu<br />

muun muassa lisäävän kokonaiskuolleisuutta <strong>ja</strong> sydänkuolemia 3,5 prosenttia<br />

(Pönkä ym. 1998). Pienhiukkasaltistuminen on yhdistetty myös astmaoireiden pahentumiseen,<br />

lisääntyneisiin hengitystieoireisiin, keuhkojen toiminnan huononemiseen, lisääntyneeseen<br />

lääkkeiden käyttöön <strong>ja</strong> lisääntyneisiin sairaalakäynteihin (Utell ym.<br />

2000). Erityisesti astmaatikoilla <strong>ja</strong> muista hengityselinsairauksista kärsivillä potilailla<br />

on todettu keuhkojen toimintakyvyn huononemista <strong>ja</strong> lisääntyneitä sairaalakäyntejä. He<br />

kärsivät eniten myös pienhiukkasten aiheuttamista oireista (Pekkanen 2002). Pienhiukkasten<br />

terveysvaikutukset perustuvat pitkälti niiden pieneen kokoon (alle 2,5 µm halkaisi<strong>ja</strong>ltaan),<br />

jolloin ne pääsevät tunkeutumaan syvälle keuhkoihin aina keuhkorakkulatasolle<br />

saakka.<br />

Pienkuormaimella työskentelyn aiheuttamaa melualtistumista on selvitetty aiemmin<br />

suurissa pihattonavetoissa (Uusi-Kämppä <strong>ja</strong> Rissanen (toim) 2004). Suurin ruokinnan<br />

aikainen meluannos, 94 dB(A), mitattiin henkilöltä, joka käytti ruokinnassa pien-<br />

<strong>TTS</strong> tutkimuksen raportte<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> oppaita 32 (2007) 5


kuormainta. Samassa tutkimuksessa pienkuormainten aiheuttama melutaso kuormainten<br />

vierestä mitattuna oli 85–89 dB(A). <strong>Pienkuormainten</strong> valmistajien ilmoittama melutaso<br />

kuljetta<strong>ja</strong>n paikalla (L PA ) on tyypillisesti 88 dB(A), <strong>ja</strong> pienkuormaimen moottorin niin<br />

kutsuttu melupäästö (L WA ) on tyypillisesti 102 dB. Uusissa pienkuormaimissa on yleensä<br />

edellä mainituista meluarvoista kertova tarra oh<strong>ja</strong>amossa. Yhteenvetona voidaan todeta,<br />

että pienkuormaimella työskentely aiheuttaa melua niin paljon, että kuulonsuo<strong>ja</strong>inten<br />

käyttö on välttämätöntä melun terveysriskien vähentämiseksi.<br />

Melu aiheutti vuonna 2005 maatalousyrittäjille 45 uutta ammattitautia. Meluvammojen<br />

osuus kaikista kyseisenä vuonna todetuista ammattitaudeista oli noin kymmenen<br />

prosenttia. Kuulovaurioriskin lisäksi melu aiheuttaa mm. stressioireita kuten verenpaineen<br />

nousua sekä keskittymiskyvyn laskua, mikä altistaa tapaturmille. Työmelua koskevat<br />

ohjearvot on esitetty valtioneuvoston asetuksessa (85/2006), jossa määritetään<br />

kolme tasoa melulle <strong>ja</strong> tarvittaville toimenpiteille. Mikäli työpaikan päivittäinen melutaso<br />

ylittää 80 dB(A), on työnanta<strong>ja</strong>n hankittava työtekijöilleen kuulonsuo<strong>ja</strong>imet. Työntekijän<br />

on myöskin käytettävä hänelle hankittu<strong>ja</strong> kuulonsuo<strong>ja</strong>imia, jos päivittäinen melutaso<br />

ylittää 85 dB(A). Ehdoton ra<strong>ja</strong>-arvo, 87 dB(A) kuulonsuo<strong>ja</strong>inten sisäpuolelta mitattuna,<br />

vastaa melutasoa, jota ei saa työpaikalla ylittää.<br />

Melu vaikuttaa myös eläinten hyvinvointiin. Maa- <strong>ja</strong> metsätalousministeriön asetuksen<br />

(6EEO/2002) mukaan naudat eivät saa <strong>ja</strong>tkuvasti olla alttiina melulle, joka ylittää<br />

65 dB. (Louhelainen ym. 2004).<br />

Edellä mainittujen puutteiden johdosta pienkuormaintyöskentelyn työturvallisuutta<br />

<strong>ja</strong> terveellisyyttä lähdettiin tutkimaan <strong>TTS</strong> tutkimuksen luonnonvara-alalla (Työtehoseura<br />

ry). Hankkeessa oli yhteistyökumppanina Työterveyslaitos Kuopio, jonka osuutena<br />

oli selvittää tuotantotiloissa tapahtuvan pienkuormaintyöskentelyn aikaista kuljetta<strong>ja</strong>n<br />

melualtistumista sekä pakokaasun pienhiukkasten määrää tuotantorakennuksen ilmassa.<br />

Tähän raporttiin on kerätty yhteen tutkimustiloilta saadut tulokset, pienkuormainten<br />

käyttäjien omat kokemukset <strong>ja</strong> tiedot sekä tähänastinen ha<strong>ja</strong>llaan oleva tieto pienkuormainten<br />

käytön riskeistä <strong>ja</strong> turvallisessa käytössä huomioitavista asioista. Raportin on<br />

kirjoittanut pääosin tutki<strong>ja</strong> Markku Lätti <strong>TTS</strong> tutkimuksesta. Työnkäyttöosion (4.2.1)<br />

kirjoittamiseen on <strong>TTS</strong> tutkimuksesta osallistunut myös tutkimusagrologi Leila Waren<br />

<strong>ja</strong> lihasjännityskappaleen (4.10.4) on kirjoittanut työntutkimuksen tutkimuspäällikkö<br />

Veli-Matti Tuure. Työterveyslaitos Kuopiosta raportin kirjoittamiseen on osallistunut<br />

työhygieenikko Jukka Mäittälä, joka keskittyi pienkuormaintyöskentelyn terveysvaikutuksiin<br />

(4.10) pois lukien lihasjännitys. Hanketta rahoitti Maatalousyrittäjien eläkelaitos<br />

työ<strong>turvallisuus</strong>apurahallaan.<br />

<strong>TTS</strong> tutkimuksen raportte<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> oppaita 32 (2007) 6


2 TUTKIMUKSEN TAVOITTEET<br />

Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää, millaisia <strong>ja</strong> mistä syistä johtuvia rekisteröityjä <strong>ja</strong><br />

rekisteröimättömiä tapaturmia sekä läheltä piti -tapaturmia maatiloilla sattuu pienkuormainten<br />

kanssa työskenneltäessä. Lisäksi selvitettiin muita terveysriskejä, pienkuormainten<br />

toiminnallisuutta, työnkäyttöä eläinten ruokinnassa <strong>ja</strong> mahdollisia riskipaikko<strong>ja</strong>,<br />

-tilanteita <strong>ja</strong> -olosuhteita maatilan eri töissä. Hankkeen keskeisenä tavoitteena oli lisätä<br />

viljelijöiden tietoisuutta pienkuormaintyöskentelyn riskeistä <strong>ja</strong> sitä kautta turvallisesta<br />

<strong>ja</strong> tehokkaasta pienkuormainten käytöstä.<br />

<strong>TTS</strong> tutkimuksen raportte<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> oppaita 32 (2007) 7


3 TUTKIMUSAINEISTO JA -MENETELMÄT<br />

3.1 Tutkimusaineisto<br />

Selvityksessä käytettiin aineistona Maatalousyrittäjien eläkelaitoksen (Mela) tuottamia<br />

niin kutsuttu<strong>ja</strong> Mata-aineisto<strong>ja</strong> vuosilta 1998–2005, joihin on tilastoitu maatalousyrittäjille<br />

sattuneet tapaturmat <strong>ja</strong> ammattitaudit. Kyseisenä a<strong>ja</strong>n<strong>ja</strong>ksona maatalousyrittäjillä<br />

sattui tai ilmeni yhteensä 57 504 tapaturmaa <strong>ja</strong> ammattitautia.<br />

Aineistona käytettiin myös käyttäjähaastattelu<strong>ja</strong>, työnseurantaa (videointia), työntutkimusta<br />

<strong>ja</strong> pienhiukkas- sekä melumittauksia maatiloilla, tutkimusaihetta käsittelevää<br />

kir<strong>ja</strong>llisuutta <strong>ja</strong> sähköistä materiaalia <strong>ja</strong> pienkuormaintiloille tehtyä kirjekyselyä. Lisäksi<br />

aineistona käytettiin ulkotiloissa tehtyjä melu- <strong>ja</strong> lihasjännitysmittauksia pienkuormaintyöskentelyn<br />

yhteydessä.<br />

3.2 Tutkimusmenetelmät<br />

Tapaturmatilastoista etsittiin kaikki tapaturmat, joissa pienkuormain oli ollut osallisena.<br />

Tämä vaati tapaturmakuvausten läpikäyntiä, jotta yhtään pienkuormaintapaturmaa ei<br />

jäisi piiloon mahdollisten kir<strong>ja</strong>amisvirheiden takia. Rekisteröityjen tapaturmien perusteella<br />

tehtiin lineaarinen ennuste pienkuormaintapaturmien kehityksestä vuoteen 2010.<br />

Maatiloilla tehtävien haastattelujen <strong>ja</strong> työn aikaisten tutkimusten sekä käyttäjäkyselyn<br />

avulla kartoitettiin pienkuormainten käyttöä <strong>ja</strong> sen turvallisuutta maatilan eri<br />

töissä. Tilatutkimuksia tehtiin yhteensä kolmellatoista maatilalla. Tutkimustilojen yhteystiedot<br />

saatiin pienkuormainvalmistajilta <strong>ja</strong> pienkuormaimia myyviltä organisaatioilta.<br />

Aineistoa kerättiin kenttätietokoneella, strukturoidulla haastattelulla, video- <strong>ja</strong> digitaalikameralla<br />

sekä melu- <strong>ja</strong> pienhiukkasmittareilla.<br />

Videokuvauksen <strong>ja</strong> työn aikaisen seurannan perusteella pienkuormaimilla tehtävistä<br />

töistä tunnistettiin tapaturmavaarat työvaiheittain. Tunnistamisessa sovellettiin Työterveyslaitoksen<br />

laatimaa Työsuojelun tarkistuslistaa maatalouden työolojen kehittämiseen<br />

(Safety Check). Muun muassa olosuhteiden merkitystä pienkuormaintyöskentelyn työturvallisuuteen<br />

kartoitettiin havainnoimalla pienkuormaimella liikuttavien pintojen/<br />

alustojen ominaisuuksia <strong>ja</strong> kulkuväylien rakenteellisia ratkaisu<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> mitto<strong>ja</strong>. Tapaturmavaaro<strong>ja</strong><br />

tunnistettiin myös pienkuormainten käyttäjille lähetetyn kyselyn vastauksista.<br />

Tutkimustiloilta tehtyjen tapaturmavaarakartoitusten ohessa tiloilta saatiin myös<br />

a<strong>ja</strong>nkäyttötutkimustiedot eläinten säilörehuruokinnan osalta. Työa<strong>ja</strong>ntutkimukset tehtiin<br />

tilakäynneillä <strong>ja</strong>tkuvana a<strong>ja</strong>nkäyttötutkimuksena KTP-kenttätietokoneella <strong>ja</strong> sitä täydennettiin<br />

videokuvauksella.<br />

Lisäksi tilatutkimuksissa arvioitiin pienkuormaimen merkitystä tuotantorakennuksen<br />

työympäristössä melun sekä pakokaasun pienhiukkasten lähteenä pienkuormaintyöskentelyn<br />

aikaisten mittausten avulla. Kuljetta<strong>ja</strong>n todellinen melualtistuminen mitattiin<br />

meluannosmittarilla (Larson Davis, Spark 706). Tuotantorakennusten ilman pienhiukkasten<br />

lukumääräpitoisuutta mitattiin kannettavalla, suoraan osoittavalla pienhiukkasmittalaitteella<br />

(TSI CPC 3007). Mittauksilla pyrittiin arvioimaan kuljetta<strong>ja</strong>n altistumista<br />

pakokaasun pienhiukkasille. Mittalaitetta ei ollut kokonsa puolesta kuitenkaan<br />

mahdollista kiinnittää kuljetta<strong>ja</strong>n hengitysvyöhykkeelle, joten mittaa<strong>ja</strong> kulki pienkuormaimen<br />

perässä tuotantorakennuksen sisätiloissa mittalaite kädessään. Mikäli pienkuormainta<br />

käytettiin ulkotiloissa, pääosin rehun hakemisessa ulkovarastosta, pienhiukkasten<br />

mittausta <strong>ja</strong>tkettiin sisätiloissa ruokintakäytävällä.<br />

Maatiloilla tuotantorakennuksissa tehtyjen melumittausten lisäksi koneenkäyttäjän<br />

altistumista melulle mitattiin myös <strong>TTS</strong>:n <strong>ja</strong> Koneviestin kesäkuussa 2006 yhdessä jär-<br />

<strong>TTS</strong> tutkimuksen raportte<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> oppaita 32 (2007) 8


jestämän neljän runko-oh<strong>ja</strong>tun pienkuormaimen käyttöominaisuuksien testin yhteydessä.<br />

Testissä mitattiin runko-oh<strong>ja</strong>ttavien pienkuormaimien käyttöominaisuuksia erityyppisissä<br />

kuormaus-, kuljetus- <strong>ja</strong> siirtotehtävissä. Testi järjestettiin <strong>TTS</strong> koulutuksen käytössä<br />

olevalla maansiirtokaluston ajoharjoittelualueella Vihdissä. Testissä, johon sisältyi<br />

trukkilavojen siirtoa, soran kuormausta <strong>ja</strong> pyöröpaalien lastausta, mitattiin lisäksi myös<br />

koneenkäyttäjän epäkäslihaksen lihasjännitystä. Kaikki testiin kuuluvat työt tehtiin ulkona<br />

avoimella kentällä.<br />

Melualtistumista mitattiin Bruel & K<strong>ja</strong>er BZ7028 -meluannoskeräimen avulla kuljetta<strong>ja</strong>n<br />

korvan juurelta. Kaikissa kuormaimissa oli turvakaari <strong>ja</strong> kahdessa lisäksi ”aurinkokatto”<br />

– muuten oh<strong>ja</strong>amot olivat avoimia.<br />

Kuormaimen käyttäjän hartiaseudun lihasjännitystä mitattiin epäkäslihaksen vasemman<br />

<strong>ja</strong> oikean puolen yläkolmioon kiinnitettyjen pintaelektrodien <strong>ja</strong> ME3000P-<br />

EMG-analysaattorin avulla. Mittaukset toteutettiin keskiarvostettuina (0,1 s) mittauksina.<br />

Kunkin kuormaimen käytönaikainen lihasjännitysmittaus toteutettiin omana mittaus<strong>ja</strong>ksonaan.<br />

Tässä esitellyt tulokset perustuvat yhden koehenkilön mittauksiin yksillä<br />

(kaikkien kuormainten kohdalla samoilla) elektrodiasetuksilla. Jokaisen mittaus<strong>ja</strong>kson<br />

alussa lihasjännitystason (EMG-signaalin voimakkuuden) <strong>ja</strong> kuorman/voiman välinen<br />

yhteys kalibroitiin staattisella kuormalla. Tämä niin sanottu vakiointikoe suoritettiin siten,<br />

että koehenkilö kannatteli käsissään kahta 4,5 kg:n käsipainoa vaakasuorassa kädet<br />

eteenpäin ojennettuina. Vertailuarvoksi määritettiin 10 sekuntia kestäneen testirasituksen<br />

viiden keskimmäisen sekunnin keskiarvot kolmesta toistosta.<br />

Käyttäjäkysely tehtiin lähettämällä 703 pienkuormainta käyttävälle tilalle kirjekysely<br />

lokakuussa 2006. Kyselyn tarkoituksena oli selvittää pienkuormainten käyttöön,<br />

käytön turvallisuuteen <strong>ja</strong> käytön oppimiseen liittyviä asioita. Kyselyn lähetys tapahtui<br />

maatalouslomituksen paikallisyksiköiden kautta, joilta (102 kpl) ensin tiedusteltiin niiden<br />

lomitusoikeudellisten tilojen määrää, joilla paikallisyksiköissä olevien tietojen perusteella<br />

on käytössään pienkuormain. Lähetettyyn tiedusteluun vastasi 65 paikallisyksikköä<br />

eli 64 % kaikista. Kaikkiaan tiloille lähetetyn kyselyn piiriin kuuluvia paikallisyksiköitä<br />

oli 24 kappaletta tasaisesti ympäri maata. Lähetettyyn kyselyyn vastasi 259<br />

maatilaa, jolloin vastausprosentiksi tuli 36,8 %. Kyselyllä saavutettiin noin 28 % kaikista<br />

pienkuormaimen omistavista lomitusoikeudellisista maatiloista <strong>ja</strong> niistä noin 10 %<br />

vastasi kyselyyn. Otosta voidaan siis pitää erittäin edustavana <strong>ja</strong> tuloksia yleistettävänä<br />

koko pienkuormaintilajoukkoon.<br />

<strong>TTS</strong> tutkimuksen raportte<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> oppaita 32 (2007) 9


4 TULOKSET<br />

4.1 Pienkuormaimet yleistyvät maatiloilla<br />

Maatalouslomituksen paikallisyksiköihin lähetettyyn kyselyyn vastanneiden paikallisyksiköiden<br />

(64 kpl) alueella olevilla lomaoikeudellisilla maatiloilla oli syksyllä 2006<br />

pienkuormaimia käytössä yhteensä 1 616 kappaletta.<br />

Vastaamatta jättäneiden paikallisyksiköiden (38 kpl) alueella olevien pienkuormainten<br />

määrä arvioitiin käyttäen apuna vastanneiden paikallisyksiköiden alueella tiedossa<br />

olevien lomaoikeudellisten tilojen sekä niissä olevien pienkuormainten määrää.<br />

Näin saatiin keskimääräinen prosenttiosuus lomaoikeudellisista tiloista, joilla jo on<br />

pienkuormain. Vastaamatta jättäneiden paikallisyksiköiden lomaoikeudellisten tilojen<br />

määrä kerrottuna tällä prosenttiosuudella antoi pienkuormainten määräksi kyselyyn vastaamattomien<br />

paikallisyksiköiden alueella 832 kpl. Lomaoikeuden omaavien tilojen<br />

määrä paikallisyksiköittäin saatiin Maatalousyrittäjien eläkelaitoksesta (Lahin 2007).<br />

Eli yhteensä maassamme oli syksyllä 2006 arviolta 2 448 lomaoikeudellista maatilaa,<br />

joilla oli käytössään pienkuormain (Kuva 1). Vuonna 2005 tilo<strong>ja</strong>, joilla oli lomaoikeus,<br />

oli yhteensä 23 008 kpl. Eli noin joka kymmenennellä niistä oli pienkuormain.<br />

<strong>Pienkuormainten</strong> todellinen määrä maatiloilla on kuitenkin jonkin verran suurempi<br />

kuin edellä esitetty arvio. Lomaoikeuden omaavien maatilojen lisäksi maassamme on<br />

runsaasti tilo<strong>ja</strong>, jotka eivät ole oikeutettu<strong>ja</strong> lomituspalveluihin. Nämä ovat pääasiassa<br />

kasvinviljelytilo<strong>ja</strong>. Niillä olevien pienkuormainten määrästä ei ole tietoa. Kaiken kaikkiaan<br />

MYEL-vakuutettu<strong>ja</strong> maatilataloutta harjoittavia yrityksiä oli maassamme vuonna<br />

2006 yhteensä 59 579 kpl (Maatalousyrittäjien eläkelaitos 2007a).<br />

hankittu kpl/v<br />

400<br />

350<br />

300<br />

250<br />

200<br />

150<br />

100<br />

50<br />

0<br />

2500<br />

2000<br />

1500<br />

1000<br />

500<br />

0<br />

kertymä kpl<br />

1989<br />

1991<br />

1993<br />

1995<br />

1997<br />

1999<br />

2001<br />

2003<br />

2005<br />

hankintavuosi<br />

Kuva 1. Kyselyaineistoon poh<strong>ja</strong>utuva arvio vuosittain maatiloille hankittujen pienkuormainten<br />

määrästä kpl/v <strong>ja</strong> kertymä vuodesta 1989 vuoteen 2006 (vuoden 2006 osalta arvio<br />

va<strong>ja</strong>a johtuen kyselya<strong>ja</strong>nkohdasta). Sininen väri tarkoittaa vuosittaisia hankinto<strong>ja</strong> (vas.) <strong>ja</strong><br />

vihreä niiden yhteenlaskettua kertymää (oik.).<br />

Maatiloilla pienkuormainten pääkäyttäjiä ovat kuitenkin kotieläintilat <strong>ja</strong> niistä etenkin<br />

lypsykar<strong>ja</strong>tilat, joita kyselyyn vastanneissa oli 83 %. Eli kaikista pienkuormaintiloista<br />

noin 2 000 on lypsykar<strong>ja</strong>tilo<strong>ja</strong>. Vuonna 2005 kaikista lomitusoikeudellisista tiloista<br />

80 % oli lypsykar<strong>ja</strong>tilo<strong>ja</strong> (Maatalousyrittäjien eläkelaitos 2007a). Kyselyn a<strong>ja</strong>nkohtana,<br />

loka-marraskuussa 2006 maassamme oli noin 14 000 lypsykar<strong>ja</strong>tilaa, joista siis noin<br />

joka seitsemännellä on käytössään pienkuormain. Kyselyn perusteella pienkuormaimen<br />

<strong>TTS</strong> tutkimuksen raportte<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> oppaita 32 (2007) 10


hankkineilla lypsykar<strong>ja</strong>tiloilla oli lehmiä keskimäärin 31 kpl keskihajonnan ollessa 18<br />

lehmää (Kuva 2).<br />

Naudanlihantuottajia kyselyyn vastanneista oli noin 15 % eli kaikista pienkuormaintiloista<br />

noin va<strong>ja</strong>a 400 kpl. Lihakar<strong>ja</strong>tiloilla eläimiä oli keskimäärin 103 kpl keskihajonnan<br />

ollessa 62 kpl. Suurimmilla tiloilla lihakar<strong>ja</strong>a oli 300 kpl <strong>ja</strong> pienimmillä 25 kpl.<br />

Muutamia vastauksia tuli myös tiloilta, joissa tuotetaan välitysvasikoita, lampaantai<br />

vuohenlihaa, sian- tai villisianlihaa <strong>ja</strong>/tai porsaita, kananmunia, broilereita, turkiseläimiä<br />

sekä vil<strong>ja</strong>kasve<strong>ja</strong>. Myös muissa tuotantosuunnissa eläinmäärät vaihtelivat todella<br />

paljon.<br />

Peltoa (oma + vuokra) tiloilla oli keskimäärin 58 ha keskihajonnan ollessa 30 ha.<br />

Suurimmilla tiloilla peltoa oli 260 ha <strong>ja</strong> pienimmillä 14 ha. Eli kokonaisuudessaan voidaan<br />

sanoa, että pienkuormaajia on käytössä kaikissa tuotantosuunnissa <strong>ja</strong> kaiken kokoisilla<br />

tiloilla koneen monikäyttöisyydestä johtuen.<br />

kpl tilo<strong>ja</strong><br />

900<br />

800<br />

700<br />

600<br />

500<br />

400<br />

300<br />

200<br />

100<br />

0<br />


Kuva 3. Pienkuormain on yksi yleisimmistä karkearehun <strong>ja</strong>kolaitteista lypsykar<strong>ja</strong>tiloilla.<br />

Ruokinnan varajärjestelmäksi, lähinnä pihattoihin, pienkuormaimen on hankkinut noin neljä<br />

prosenttia pienkuormaintiloista. Joillakin uuden navetan rakentaneilla tiloilla kuormain<br />

on hankittu nuorkar<strong>ja</strong>n ruokintaan vanhan navetan puolelle. Kuva: Janne Karttunen<br />

Valmistajien työkonevalikoima onkin varsin laa<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> kätevä viljelijä tekee joitain<br />

työkoneita helposti myös itse. Joka neljäs työkone onkin viljelijän itsensä valmistama.<br />

Helpoimmin näyttävät syntyvän kauhat <strong>ja</strong> talikot, puhdistuslevyt <strong>ja</strong> suursäkkinostimet.<br />

Ainakin osalla kuormainvalmistajista on myynnissä myös valmiita <strong>ja</strong> edullisia työlaitekehiä,<br />

joita voi sitten itse hitsata kiinni mihin tahansa laitteisiin, joita haluaa pienkuormaa<strong>ja</strong>lla<br />

käyttää. Esimerkiksi yksi kotimainen pienkuormainvalmista<strong>ja</strong> tarjoaa työlaitekehää<br />

noin 40 euron hintaan (Wathen ym. 2006). Pienkuormaimen monikäyttöisyys<br />

onkin ollut yksi tärkeä hankintakriteeri lähes puolelle kuormaimen hankkineista tiloista.<br />

Taulukko 1. Tehtyyn kyselyyn perustuva arvio pienkuormainten työkoneiden määrästä<br />

maatiloilla <strong>ja</strong> työkoneen omistavien tilojen osuus kaikista pienkuormaintiloista.<br />

pienkuormaintilo<strong>ja</strong><br />

Lisälaite kpl %<br />

rehupihti 2259 92,3<br />

sorakauha 1739 71,0<br />

trukkihaarukka 709 29,0<br />

lumikauha 510 20,8<br />

ruokintapöydän puhdistuslevy 378 15,4<br />

har<strong>ja</strong>laite 151 6,2<br />

lantatalikko 142 5,8<br />

rehuleikkuri 104 4,2<br />

ruohonleikkuri 85 3,5<br />

<strong>ja</strong>uhon<strong>ja</strong>kokauha 85 3,5<br />

suursäkkinostin 76 3,1<br />

aperehun<strong>ja</strong>kokauha 66 2,7<br />

kuivikekauha 57 2,3<br />

paalipihti 57 2,3<br />

minikaivuri 28 1,2<br />

paalipiikki 19 0,8<br />

puskulevy 19 0,8<br />

paalileikkuri 9 0,4<br />

lana 9 0,4<br />

<strong>TTS</strong> tutkimuksen raportte<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> oppaita 32 (2007) 12


Pienkuormainta käytetään tiloilla lähes poikkeuksetta päivittäin. Vain noin neljä<br />

prosenttia tiloista ei käytä kuormainta joka päivä. Käyttöaika on keskimäärin noin tunti<br />

päivässä (hajonta puoli tuntia suuntaansa), mutta joukossa on tilo<strong>ja</strong>, joilla kuormain<br />

pyörii jopa neljä tuntia päivittäin. Yleisimmin kuormainta käytetään puolesta tunnista<br />

tuntiin.<br />

Noin 7 % pienkuormaintiloista käyttää kuormainta alle 100 h/v, 38 % tiloista 100–<br />

199 h/v, 27 % tiloista 200–299 h/v, 19 % tiloista 300–399 h/v, 4 % tiloista 400–499 h/v<br />

<strong>ja</strong> 5 % tiloista 500 h/v tai yli. Käytön määrä yleensä lisääntyy eläinmäärän kasvaessa<br />

(Kuva 4).<br />

100 %<br />

80 %<br />

60 %<br />

40 %<br />

20 %<br />

0 %<br />


4.2.1 Työnkäyttö säilörehuruokinnassa<br />

Tilakäyntien aikana pienkuormaimilla tehtiin pääasiassa säilörehun <strong>ja</strong>koa eläimille, joten<br />

riittävät työnkäyttötiedot saatiin vain tämän työn osalta. Täydelliset mittaustulokset<br />

säilörehuruokinnasta saatiin 11 tilalta. Työaikamittauksen tulokset sisältävät a<strong>ja</strong>t säilörehun<br />

ottamisesta pienkuormaimella, kuljettamisesta <strong>ja</strong> <strong>ja</strong>kamisesta sekä kuormaa<strong>ja</strong>n<br />

siirtymisajoihin kuluvista ajoista.<br />

Tutkimustilat <strong>ja</strong>ettiin kolmeen eri ryhmään sen mukaan oliko <strong>ja</strong>ettava säilörehu<br />

paaleissa, irtorehuna kasassa vai irrotettiinko se pienkuormaimella laakasiilosta. Rehupaalit<br />

oli tiloilla tuotu valmiiksi traktorilla välivarastoon, joten sen aika ei sisälly esitettäviin<br />

tuloksiin. Säilörehupaalista ruokkivia tilo<strong>ja</strong> oli neljä, niillä lehmiä oli keskimäärin<br />

35 <strong>ja</strong> nuorkar<strong>ja</strong>a 30. Kaksi navetoista oli tyypiltään parsinavetto<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> kaksi pihatto<strong>ja</strong>.<br />

Irtorehu oli myös valmiina välivarastossa tai ruokintapöydällä, jonne se oli siirretty<br />

joko rehuleikkurilla varustetulla traktorilla tai täyttöpurkaimella varustetusta rehutornista<br />

puhaltamalla. Irtorehua <strong>ja</strong>ettiin 4 tilalla, joilla oli lehmiä keskimäärin 40 <strong>ja</strong> nuorkar<strong>ja</strong>a<br />

28. Tässäkin ryhmässä kaksi navetoista oli tyypiltään parsinavetto<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> kaksi pihatto<strong>ja</strong>.<br />

Siilosta säilörehua pienkuormaimella irrotti <strong>ja</strong> <strong>ja</strong>koi eläimille kolme tilaa, joilla lehmiä<br />

oli keskimäärin 26 kpl <strong>ja</strong> nuorkar<strong>ja</strong>a 15 kpl. Navetoista kaksi oli parsinavetoita <strong>ja</strong><br />

yksi yhdistetty combinavetta (lehmät lypsettiin parressa). Jaetun rehumäärän arvioinnissa<br />

käytettiin arvo<strong>ja</strong> 750 kg/paali, 30 kg/lehmä, 15 kg/hieho. Laskelmassa ilmoitetaan<br />

standardiaika <strong>ja</strong> suoritusa<strong>ja</strong>n työnmenekki.<br />

Standardiaika ilmoittaa, kuinka paljon aikaa kuluu tietyn työnosan tai työmäärän<br />

tekemiseen tietyllä menetelmällä. Standardia<strong>ja</strong>t tai niiden laskemiseksi tarvittava tietopoh<strong>ja</strong><br />

on määritetty useiden työntutkimusten perusteella. Tässä tutkimuksessa standardia<strong>ja</strong>t<br />

on määritetty min/100 kg <strong>ja</strong>ettua säilörehua.<br />

Taulukko 2.<br />

Pienkuormaimella tehdyn säilörehuruokinnan standardia<strong>ja</strong>t min/100 kg.<br />

Standardiaika min/100kg<br />

Työ säilörehu pyöröpaaleista säilörehu irtorehuna<br />

välivarastosta<br />

säilörehu suoraan<br />

laakasiilosta<br />

Säilörehun irrotus 0,32 0,13 0,30<br />

Siirtoajot (edestakainen, etäisyys<br />

15–25 m) 0,53 0,52 0,45<br />

Säilörehun <strong>ja</strong>kaminen 0,50 0,32 0,18<br />

Suoritusa<strong>ja</strong>n työnmenekki ilmaisee työsuoritukseen normaalijoutuisuudella kuluvan<br />

a<strong>ja</strong>n, johon on lisätty työn rasittavuuden vaatima elpymisaika sekä työssä tavanomaisia<br />

häiriöitä vastaava häiriölisä. Täten se kuvaa melko pelkistetysti "teholliseen"<br />

työhön kuluvaa aikaa. Suoritusa<strong>ja</strong>n työnmenekkiin sisältyy standardia<strong>ja</strong>n lisäksi elpymis-<br />

<strong>ja</strong> häiriölisä. Häiriö- <strong>ja</strong> elpymisprosentti lisätään koko työaikaan. Elpymislisäprosentti<br />

määräytyy lähinnä työn raskauden perusteella. Häiriöaika sisältää aikavarauksen<br />

työssä yleisesti esiintyville häiriöille <strong>ja</strong> niiden poistamiseen. Poikkeukselliset häiriöt,<br />

kuten esim. työkoneen rikkoontuminen on huomioitava erikseen. Tässä laskelmassa elpymisprosenttina<br />

on käytetty 8 % <strong>ja</strong> häiriöprosenttina 4 %.<br />

Taulukko 3.<br />

Pienkuormaimella tehdyn säilörehuruokinnan suoritusa<strong>ja</strong>n työnmenekki.<br />

Suoritusa<strong>ja</strong>n työnmenekki, minuuttia<br />

Jaettu rehumäärä/kerta säilörehu pyöröpaaleista säilörehu irtorehuna säilörehu laakasiilosta<br />

1000 kg 15,42 9,93 9,56<br />

1500 kg 20,51 14,76 14,20<br />

<strong>TTS</strong> tutkimuksen raportte<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> oppaita 32 (2007) 14


4.3 Tapaturmat pienkuormaintyöskentelyssä<br />

Maatiloilla on sattunut 2000-luvulla vuosittain 10–20 rekisteröityä eli lääkärin hoitoa<br />

vaativaa tapaturmaa pienkuormaimia käytettäessä. Niiden määrä on valitettavasti koko<br />

a<strong>ja</strong>n kasvussa, kuten kuvasta 6 voidaan todeta. Tapaturmien määrän lisääntymiseen on<br />

yhtenä suurimmista syistä pienkuormainten määrän <strong>ja</strong>tkuva kasvu (Kuva 1).<br />

Rekisteröidyistä tapaturmista yli puolet (67 % vuonna 2004 <strong>ja</strong> 62 % vuonna 2005)<br />

sattuu eläinten ruokintaan liittyen. Vakavia, yli 31 vuorokauden sairaslomaan johtavia<br />

pienkuormaintapaturmia sattui esimerkiksi vuonna 2004 yhteensä 5 kpl <strong>ja</strong> vuonna 2005<br />

yhteensä 7 kpl.<br />

30<br />

25<br />

tapaturmia, kpl<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

1998<br />

1999<br />

2000<br />

2001<br />

2002<br />

2003<br />

2004<br />

2005<br />

2006<br />

2007<br />

2008<br />

2009<br />

2010<br />

Kuva 6. Maatiloilla sattuneet rekisteröidyt pienkuormaintapaturmat 1998–2005 (Maatalousyrittäjien<br />

eläkelaitos 2004 <strong>ja</strong> 2007b) <strong>ja</strong> niiden perusteella ennustettu tapaturmien kehitys<br />

vuoteen 2010.<br />

Rekisteröityjen tapaturmien lisäksi maatalousyrittäjille sattuu henkilövahinko<strong>ja</strong> aiheuttavia<br />

lieviä tapaturmia, joita ei käydä hoitamassa lääkärissä tai sairaalassa, vaan<br />

haavat <strong>ja</strong> kolhut hoidetaan ”kotikonstein”. Nämä eivät luonnollisesti näy tapaturmatilastoissa.<br />

Suutarisen (2003) mukaan tällaisten tapaturmien osuus kaikista sattuneista tapaturmista<br />

on noin 10–30 % luokkaa.<br />

Tällaisia tapaturmia on hankkeessa pienkuormaintiloille tehdyn kyselyn perusteella<br />

sattunut vuosina 1998–2006 arviolta lähes 400 kpl eli keskimäärin yli 40 vuosittain.<br />

Niiden osuus kaikista sattuneista pienkuormaintapaturmista on siis viime vuosina ollut<br />

todennäköisesti noin 70–80 % luokkaa. Osuus on samaa suuruusluokkaa, mitä Karttusen<br />

ym. (2006) esittämien vaaratilanteiden <strong>ja</strong> esine- tai omaisuusvahinkojen sekä mahdollisesti<br />

ei sairaanhoitoa vaatineiden lievien tapaturmien osuus kaikista maatalouden<br />

tapaturmista.<br />

Lisäksi maatiloilla sattuu erittäin paljon niin sanottu<strong>ja</strong> läheltä piti tapauksia, jotka<br />

olisivat hieman toisenlaisissa olosuhteissa tai huonommalla tuurilla voineet johtaa vakavaankin<br />

tapaturmaan (sairasloma yli 31 vrk) tai ääritapauksessa jopa kuolemaan esimerkiksi<br />

kuormaimen kaatuessa. Hankkeessa tehdyn kyselyn perusteella tällaisia läheltä<br />

piti tapauksia on ollut vuosina 1998–2006 yli 1 100 kpl eli yli 100 kpl vuosittain.<br />

Pelkästään kuormainten kaatumisia on sattunut tiloilla yli 300 kpl <strong>ja</strong> lähes kaatumisia<br />

yli 200 kpl (Taulukko 4). Siis maatiloilla on joka vuosi kaatunut lähes 40 pienkuormainta<br />

käytön aikana <strong>ja</strong> lisäksi kaatuminen on ollut erittäin lähellä yli 20 kertaa. Liian<br />

painavasta taakasta johtuvia kuormaimen perän yllättäviä nousu<strong>ja</strong> korkealle on sattunut<br />

yli 500 kpl <strong>ja</strong> näiden lisäksi perän nousun yhteydessä lähes 60 tapauksessa kuljetta<strong>ja</strong> on<br />

<strong>TTS</strong> tutkimuksen raportte<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> oppaita 32 (2007) 15


lyönyt päänsä joko kattoon, ovenkarmiin, putkiin tai muuhun kulkuväylän yläpuolella<br />

olevaan esteeseen. Joka vuosi siis noin 7 pienkuormainkuljetta<strong>ja</strong>a kärsii onnekkaimmassa<br />

tapauksessa ainoastaan ankarasta päänsärystä.<br />

Kuormaimen vaarallisia keulan nousu<strong>ja</strong> ajettaessa luiskissa, joissa on ollut vaarana<br />

kaatua taaksepäin, on sattunut lähes 100 kpl. Lapset ovat olleet vaarassa jäädä kuormaimen<br />

alle tai töytäisemäksi noin 60 tapauksessa. Siis 7 tapauksessa vuodessa! Eläimiin<br />

on osuttu rehupiikeillä noin 40 kertaa. Erilaisiin esteisiin törmäämisiä vauhdissa on<br />

sattunut lähes 100 kpl. Lisäksi tulevat vielä vaaratilanteet muille sivullisille kuin lapsille,<br />

erilaiset kolhut <strong>ja</strong> raajojen puristumiset, vaaralliset lukitsemattoman työlaitteen irtoamiset<br />

työn aikana, pään kolhimiset matalalla oleviin maitoputkiin <strong>ja</strong> kuormainten palot<br />

(Taulukko 4).<br />

Todennäköisesti ainakin osa luvuista on vielä suurempia, sillä aina tällaisiin tapauksiin<br />

ei suhtauduta riittävän vakavasti, jolloin niitä ei myöskään ilmoiteta vaaratilanteina.<br />

Arviolta joka kolmannella pienkuormaintilalla on sattunut joko lievä henkilövahinkoon<br />

johtanut tapaturma tai läheltä piti tilanne ilman henkilövahinkoa. <strong>Pienkuormainten</strong><br />

käyttöön liittyvät tapaturmat <strong>ja</strong> läheltä piti tapaukset sattuvat yleisimmin rehun<br />

siirron, lannanpoiston, tavaroiden siirron <strong>ja</strong> koneen huollon/kor<strong>ja</strong>uksen aikana.<br />

Taulukko 4. Pienkuormaintiloille tehdyn kyselyn perusteella arvioidut ei henkilövahinkoon<br />

johtaneitten tapaturmien <strong>ja</strong> läheltä piti tilanteiden määrät pienkuormaintyöskentelyn<br />

yhteydessä vuodesta 1998 vuoteen 2006 (kuormaimen vaarallinen perän nousu sisältää<br />

myös siitä johtuneita kaatumisia <strong>ja</strong> lähes kaatumisia).<br />

kpl vuosina<br />

1998–2006<br />

keskimäärin<br />

kpl/v<br />

kuormaimen kaatuminen 324 36<br />

kuormaimen lähes kaatuminen 226 25<br />

kuormaimen vaarallinen perän nousu 531 59<br />

perän nousu + pään lyönti 59 7<br />

kuormaimen vaarallinen keulan nousu 88 10<br />

erilaiset kolhut/puristumiset 187 21<br />

törmäys esteeseen 88 10<br />

törmäys eläimeen 39 4<br />

lapsi vaarassa 59 7<br />

muu sivullinen vaarassa 29 3<br />

työlaitteen irtoaminen 29 3<br />

törmäys maitoputkiin 29 3<br />

tulipalo kuormaimessa 20 2<br />

Tapaturmista ei valitettavasti aina ole selvitty lääkäri-/sairaalakäynnillä tai säikähdyksellä,<br />

vaan myös kuolemantapauksia on pienkuormaintyöskentelyn yhteydessä sattunut.<br />

Esimerkiksi Yhdysvaltalaisilla maatiloilla sattuu vuosittain useita kuolemaan johtavia<br />

tapaturmia Bobcat-tyyppisiä pienkuormaimia käytettäessä (Iowa FACE Investigation<br />

Reports, CDC). Vuosina 1992–1997 sattui yhteensä 37 kuolemantapausta (Rautiainen<br />

2005).<br />

Suomessakin on jo sattunut pienkuormaimia käytettäessä useita kuolemaan johtaneita<br />

tapaturmia, joista ainakin kaksi maatiloilla (Karttunen 2005, Helsingin Sanomat<br />

2006). Nämä kohtalokkaat tapaturmat olisivat olleet mitä ilmeisimmin vältettävissä oikealla<br />

turvavarustuksella, kulkuväylien riskikohteiden tunnistamisella sekä turvallisilla<br />

työtavoilla <strong>ja</strong> käytännöillä.<br />

<strong>TTS</strong> tutkimuksen raportte<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> oppaita 32 (2007) 16


4.4 Turvallisuus lähtee käyttäjästä<br />

Pienkuormaimet ovat vielä sen verran uusi asia maataloudessa, että turvalliset työskentelytavat<br />

sen kanssa eivät ole ehtineet vakiintua. Osaltaan tähän on syynä tiedon <strong>ja</strong> opastavan<br />

materiaalin ha<strong>ja</strong>naisuus tai suoranainen puute. Osaltaan syinä ovat asenteet <strong>ja</strong> vääränlainen<br />

ammattiylpeys. Aivan liian usein kuulee sanottavan: ”olen tehnyt konehommia<br />

30 vuotta <strong>ja</strong> ikinä ei mitään ole sattunut”. Kuitenkin vaaratilanteita <strong>ja</strong> pieniä tapaturmia<br />

on voinut tuon ”uran” aikana olla paljonkin.<br />

Suurimmat vaarat pienkuormaimilla työskenneltäessä ovat koneen kaatuminen liian<br />

suuren taakan, käännöksen tai alustan korkeuserojen/pettämisen takia <strong>ja</strong> perän yllättävä<br />

nousu raskaan taakan kanssa. Vaaratilanteita <strong>ja</strong> tapaturmia aiheuttavat myös nostetun<br />

taakan tai lukitsemattoman työkoneen putoaminen kuljetta<strong>ja</strong>n päälle tai ajettaessa kuormaimen<br />

eteen <strong>ja</strong> sivullisen läsnäolo koneen työskentelyalueella (Taulukko 2).<br />

<strong>Pienkuormainten</strong> raideleveydet ovat melko kapeita, joten ne saa kaatumaan melko<br />

helposti varsinkin raskaan taakan kanssa käännettäessä, mutta myös ajettaessa luiskissa,<br />

pyörän pudotessa esim. suurempaan monttuun tai o<strong>ja</strong>n/kaivannon reunan pettäessä.<br />

Kuormainten kaatumisia sattuukin valitettavan paljon. Usein niistä selvitään säikähdyksellä,<br />

mutta valitettavasti ei aina.<br />

Kuva 7. Siirtyminen pienkuormaimella sisätiloista ulos <strong>ja</strong> päinvastoin esimerkiksi rehua siilosta<br />

haettaessa saattaa etenkin talvella aiheuttaa yllätyksiä. Lattian jäätyminen liukkaaksi<br />

oviaukon kohdalla tai muut mahdolliset lämpimän <strong>ja</strong> kylmän ilman vaihtelun alaisuudessa<br />

olevat kohdat (mm. luiskat) kannattaa tiedostaa. Rutiininomainen, joka päivä tehtävä työ<br />

saattaa aiheuttaa herpaantumista varovaisuudessa <strong>ja</strong> tällaiseen paikkaan tullaan liian suurella<br />

nopeudella. Seurauksena voi olla törmäys johonkin tai jopa koneen kaatuminen. Silmälasien<br />

huurtuminen voi myös aiheuttaa vaaratilanteen, mikä kannattaa ottaa huomioon.<br />

Kuva: Markku Lätti<br />

Kuormaimen kaatumisista lähes puolet (46 %) sattuu runko-oh<strong>ja</strong>ttaville, vaikka<br />

niiden osuus kokonaiskuormainkannasta on vain runsas neljännes (29 %). Korkeampi<br />

painopiste <strong>ja</strong> taakan kuljetus käännöksissä voivat olla syitä tähän. Painopistettä voi hieman<br />

madaltaa <strong>ja</strong> samalla koneen vakautta parantaa käyttämällä takapaino<strong>ja</strong> <strong>ja</strong>/tai täyttämällä<br />

renkaat suolavedellä. Kiertyvä runkonivel olisi tarpeellinen ylitettäessä epätasaisuuksia<br />

<strong>ja</strong> ajettaessa kynnysten yli vinottain, jotta vakaus säilyy. Silloin tosin kuorman<br />

kanssa saattaa tulla ongelmia, kun raskas peräpää ei olekaan ”vastapainona” pitämässä<br />

konetta vakaana.<br />

Monesti kaatumisten taustalla on myös liian suuri tilannenopeus. Etenkin ensimmäisen<br />

kuormaimen hankkineiden kannattaa opetella sen käyttö korostetun rauhallisesti<br />

<strong>TTS</strong> tutkimuksen raportte<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> oppaita 32 (2007) 17


<strong>ja</strong> kokemuksen myötä sitten nostaa työskentelynopeutta. Kokemuksen karttuessa <strong>ja</strong> työn<br />

tultua rutiininomaiseksi ei kannata kuitenkaan ryhtyä ottamaan turhia riskejä, vaikka itsestä<br />

tuntuukin, että koneen hallitsee. Maltti <strong>ja</strong> harkinta ovat tärkeimmät takeet turvalliselle<br />

työskentelylle.<br />

Turvakaari tai -oh<strong>ja</strong>amo yhdessä turvavyön käytön kanssa estäisi suurimman osan<br />

alle jäämisistä koneen kaatuessa, mutta monikaan tila ei sellaisia kuormaimeensa ole<br />

hankkinut. Vain noin 16 prosentissa maatiloilla käytössä olevista pienkuormaimista on<br />

joko turvakaari tai -oh<strong>ja</strong>amo. Ja osa näistäkin on sen poistanut. Syinä tähän on ollut kaaren/oh<strong>ja</strong>amon<br />

ottaminen kiinni mataliin osiin työskentelytiloissa, kuten esimerkiksi<br />

oven yläkarmeihin, maitoputkiin jne. Vain joka viidennessä kuormaimen kaatumistapauksessa<br />

kuormain on varustettu turvakaarella tai -oh<strong>ja</strong>amolla.<br />

Taittuva turvakaari, jonka saa tarvittaessa käännettyä alas työskenneltäessä tällaisissa<br />

kohteissa, olisi tervetullut lisä(vakio)varuste kaikkiin markkinoilla oleviin malleihin,<br />

joissa turvakaarta käytetään tai voi käyttää. Tällä hetkellä sellainen on ainakin yhden<br />

valmista<strong>ja</strong>n kuormaimissa.<br />

Myös turvavyön käyttö, jos kuormaimessa sellainen on, olisi ainakin joissain töissä<br />

aiheellista. Tällä hetkellä vain joka kymmenennessä maatiloilla käytössä olevassa pienkuormaimessa<br />

on turvavyö. Kaiken lisäksi kaksi kolmesta viljelijästä ei käytä turvavyötä<br />

ollenkaan, vaikka se varustukseen kuuluu. Kuitenkin törmäyksissä, esimerkiksi<br />

lumikauhan ottaessa yllättäen kiinni johonkin kiinteään, turvavyö estää lentämästä päin<br />

oh<strong>ja</strong>amon etureunaa. Samoin koneen kaatuessa vyö pitää kuljetta<strong>ja</strong>n kiinni penkissä.<br />

Ilman turvakaarta tai -kehikkoa turvavyön käyttäminen on kuitenkin kiellettyä.<br />

Kaatumistilanteessa pysyt kyllä kyydissä, mutta jäät varmasti alle. Osa valmistajista<br />

kieltää suoraan turvavyön käytön, jos kuormainta ei ole varustettu ROPS (roll-over protection<br />

system) suo<strong>ja</strong>rakenteella.<br />

Kuva 8. Maatiloilla on jonkin verran käytössä maanrakennuspuolelta käytettynä ostettu<strong>ja</strong><br />

80–90-luvun Bobcat-tyyppisiä pienkuormaimia. Niissä puomin liikkumiseen oh<strong>ja</strong>amoon<br />

nousun <strong>ja</strong> sieltä poistumisen yhteydessä liittyvät turvajärjestelmät koneen ollessa käynnissä<br />

ovat usein puutteellisia tai epäkunnossa. Asiaan kannattaa suhtautua ”kuolemanvakavasti”.<br />

Kuvan pienkuormain ei liity asiaan. Kuva: Janne Karttunen<br />

<strong>TTS</strong> tutkimuksen raportte<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> oppaita 32 (2007) 18


Bobcat-tyyppisissä pienkuormaajissa on yleensä turvaoh<strong>ja</strong>amon lisäksi kuljetta<strong>ja</strong>n<br />

eteen laskettava ”turvakaari”, turvavyö <strong>ja</strong> istuintunnistin. Ne on usein kytketty sähköjärjestelmään<br />

siten, että koneen käyttö estyy, jos turvakaarta tai -vyötä ei käytetä tai istuimella<br />

ei istuta. Näitä turvajärjestelmiä ei saa ikinä ohittaa <strong>ja</strong> epäkuntoon mennessään ne<br />

pitää kor<strong>ja</strong>ta heti. Tämän tyyppisissä kuormaajissa pitää muutenkin välttää oh<strong>ja</strong>amoon<br />

menoa <strong>ja</strong> sieltä poistumista koneen ollessa käynnissä <strong>ja</strong> puomin ollessa ylhäällä. Pohjois-Amerikassa<br />

on edellä mainituista syistä menehtynyt runsaasti viljelijöitä <strong>ja</strong> maataloustyöntekijöitä<br />

puomin <strong>ja</strong> rungon väliin (Iowa FACE Investigation Reports, CDC).<br />

Jotkut kuormaimet on varustettu erillisellä lukkokatkaisi<strong>ja</strong>lla, joka lukitsee käynnissä<br />

olevan kuormaimen hydraulitoiminnat kun turvakaari nostetaan ylös. Hydrauliikan<br />

uudelleen toimiminen vaatii turvakaaren laskun <strong>ja</strong> sähköisen kuittauksen. Silti täytyy<br />

muistaa, että tekniikka voi yhtäkkiä mennäkin epäkuntoon, jolloin puomin <strong>ja</strong> rungon väliin<br />

puristumisen vaara on olemassa.<br />

Kuva 9. Työkoneen lukitus on aina käytävä tekemässä, vaikka se joskus esimerkiksi työkonetta<br />

siirrettäessä tuntuisikin turhalta. Näin siitä tulee automaatio, kuten turvavyön<br />

käytöstä autossa. Lukitsematta jäänyt työkone voi puomia nostettaessa tai työkonetta kallistettaessa<br />

irrota yläkiinnikkeistään, jolloin se mahdollisine kuormineen tippuu alas. Pahimmassa<br />

tapauksessa se voi pudota tai liukua puomia pitkin kuljetta<strong>ja</strong>n päälle. Ajettaessa<br />

maaston epätasaisuus taas voi aiheuttaa lukitsemattoman työkoneen tippumisen kuormaimen<br />

eteen, jolloin materiaalivahingot ovat todennäköisiä <strong>ja</strong> kuormaimen kaatuminenkin<br />

mahdollista. Kuva: Markku Lätti<br />

4.5 Pienkuormain on pienkuormain!<br />

Kynnykset, lattian tasoerot <strong>ja</strong> esimerkiksi kulkuväylillä olevat rehukasat saavat helposti<br />

taakkaa kuljettavan kuormaimen perän pomppaamaan ilmaan, jolloin kuljetta<strong>ja</strong> on vaarassa.<br />

Samoin voi käydä raskasta taakkaa kuljettavan kuormaimen vauhdin hidastuessa<br />

nopeasti. 79 prosentilla pienkuormaintiloista matalin kulkuväylä, josta pienkuormaimella<br />

kuljetaan on 200 cm tai alle, 37 prosentilla alle 180 cm <strong>ja</strong> noin 6 prosentilla alle 160<br />

cm. Jos <strong>ja</strong> kun tällaisia kulkuväyliä kuitenkin käytetään, on oltava erityisen varovainen.<br />

Hankkeessa tehtyyn kyselyyn vastanneista päänsä johonkin kuormaimen perän<br />

nousun johdosta lyöneistä kaikilla matalin kulkuväylä oli alle 200 cm. Kahdella kolmasosalla<br />

näistä tiloista jouduttiin varomaan matalia oviaukko<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> puolella matalalla<br />

olevia maitoputkia. Pään lyöminen voimalla matalaan kattoon, maitoputkeen tai oven<br />

yläkarmiin koneen samalla liikkuessa voi olla kohtalokasta. Tästä on valitettavasti<br />

maassamme jo ”esimerkkejä”. Pahimmassa tapauksessa seurauksena on kuolema.<br />

<strong>TTS</strong> tutkimuksen raportte<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> oppaita 32 (2007) 19


Kuva 10. Matalat kohdat, kuten maitoputket, oviaukot <strong>ja</strong> muut sellaiset, joihin on vaarana<br />

kuormaimella normaalisti ajettaessa lyödä päänsä, kannattaa merkitä esimerkiksi näkyvällä<br />

varoitustarralla. Joka päivä tehty työ ”sokeuttaa” vaaroille, jolloin vaaranpaikan tekeminen<br />

näkyväksi auttaa muistamaan siitä paremmin. Kuva: Markku Lätti<br />

Samanlaista varovaisuutta on toki noudatettava korkeammillakin kulkuväylillä, sillä<br />

perän noustessa kuljetta<strong>ja</strong>n pää voi kohota reilusti yli kahden metrin korkeuteen. Liukuoh<strong>ja</strong>ttavien<br />

istuinkorkeudet ovat 90–100 cm <strong>ja</strong> runko-oh<strong>ja</strong>ttavien 100–125 cm, joten<br />

pää on jo valmiiksi noin kahden metrin korkeudella. Joka kolmannella pienkuormaintilalla<br />

joudutaankin varomaan matalalla olevia maitoputkia <strong>ja</strong> joka viidennellä tilalla matalia<br />

oviaukko<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> kynnyksiä. Jos kynnykset kulkuväylillä eivät ole aivan välttämättömiä<br />

esimerkiksi tuotantorakennuksen lämpötalouden tai ilmanvaihdon toimivuuden<br />

kannalta, niin ne kannattaa poistaa. Sellaisissakin paikoissa, joissa kynnys on lähinnä<br />

estämässä ilmanvirtausta, voidaan käyttää esimerkiksi kumilistaa kynnyksen asemesta.<br />

Yleisesti maatilakäytössä olevien turvakaarettomien pienkuormainten korkeudet<br />

vaihtelevat 120 cm:stä 140 cm:iin, turvakaaren kanssa 170 cm:stä 231 cm:iin <strong>ja</strong> pääasiassa<br />

teollisuuskäyttöön tarkoitettujen Bobcat-tyyppisten pienkuormainten korkeudet<br />

yleisesti 180 cm:stä 210 cm:iin.<br />

muita ihmisiä<br />

seiniä, oviaukko<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> kalusteita<br />

eläimiä<br />

kynnyksiä<br />

matalia oviaukko<strong>ja</strong><br />

matalalla olevia maitoputkia<br />

0 10 20 30 40 50 60<br />

% pienkuormaintiloista<br />

Kuva 11. Tuotantorakennuksissa tapahtuvan pienkuormaintyöskentelyn yhteydessä tiloilla<br />

varottavia asioita.<br />

<strong>TTS</strong> tutkimuksen raportte<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> oppaita 32 (2007) 20


Raskaita taakko<strong>ja</strong> pitääkin aina kuljettaa mahdollisimman alhaalla, jotta perä ei<br />

pääse yhtäkkiä pomppaamaan ylös. Joissakin tapauksissa perän kohotessa turvakaaresta<br />

olisi hyötyä, mutta esimerkiksi oviaukosta kuljettaessa tai maitoputken kohdalla sekään<br />

ei välttämättä estä vamman syntymistä. Kuljetta<strong>ja</strong>n takana oleva turvakaari estää kyllä<br />

pään lyömisen kattoon, mutta ei välttämättä kattoa matalammalla oleviin kohteisiin.<br />

Kuljetta<strong>ja</strong>n edessä oleva turvakaari taas ei estä sitäkään, ellei se ole taivutettu taakse<br />

”katoksi”. Takaa eteenpäin kaartuva turvakaari suo<strong>ja</strong>a kattokosketuksilta <strong>ja</strong> litistymisiltä<br />

oven yläkarmin <strong>ja</strong> koneen väliin, mutta sekään ei suo<strong>ja</strong>a törmäyksiltä putkistoihin.<br />

Neljä- tai kolmipilarinen turvakehikko suo<strong>ja</strong>a hyvin kaikissa tällaisissa tilanteissa, mutta<br />

ahtaissa tiloissa niiden käyttö tosin on valitettavasti ra<strong>ja</strong>llista, kuten myös tavallisten<br />

turvakaarien käyttö.<br />

Kuva 12. Jos kuormain ei <strong>ja</strong>ksa nostaa taakkaa kunnolla tai perä nousee taakan painosta ilmaan,<br />

on taakkaa pienennettävä tai työ hoidettava traktorin etukuormaa<strong>ja</strong>lla. Ihmisten<br />

käyttäminen vastapainoina aiheuttaa aina vaaratilanteen. Kannattaa muistaa, että pienkuormain<br />

on nimensä mukaisesti tarkoitettu pienimuotoisiin töihin eli sillä ei kannata yrittää<br />

tehdä traktorin suorituskykyä vaativia töitä. Kuva: Markku Lätti<br />

Raskaitten taakkojen kanssa ajettaessa ”mäkeä” ylös tai alas kannattaa edetä keula<br />

ylämäen suuntaan, jolloin perä ei pääse niin helposti nousemaan. Lisäksi kannattaa<br />

muistaa, että perä tulee myös vauhdilla alas, kun taakkaa vaistomaisesti lasketaan, jolloin<br />

selkä voi joutua koville.<br />

Ilman työkonetta etuperin ramppia tai ajosiltaa ylös ajettaessa taas täytyy muistaa,<br />

että keula on silloin erittäin kevyt <strong>ja</strong> pomppaa herkästi ilmaan esimerkiksi kynnyksen<br />

kohdalla. Alaspäin takaperin mentäessä taas äkillinen pysähdys kaataa kuormaimen<br />

herkästi taaksepäin.<br />

Taakkojen nostot on aina tehtävä kuormaimen ollessa suorassa. Kuormaimella ei<br />

myöskään saa koskaan ottaa liian suurta taakkaa ylhäältä, esimerkiksi perävaunun lavalta,<br />

hyllyltä tai paalipinosta. Silloin kaatumisvaara on erittäin suuri. Varsinkin, jos kuormaus<br />

tehdään vielä koneen ollessa vinossa nostokohteeseen nähden, jolloin sen paino<br />

suuntautuu sivuun koneen keskilin<strong>ja</strong>sta. Samoin raskasta taakkaa ei koskaan pidä nostaa<br />

runko-oh<strong>ja</strong>ttavan kuormaimen ollessa linkussa.<br />

Joillakin valmistajilla on ainakin uusimmissa malleissa niin sanottu kuormahälytys<br />

<strong>ja</strong> sellaisen soisi tulevan käyttöön myös muiden valmistajien koneissa. Kuormahälytys<br />

varoittaa kuljetta<strong>ja</strong>a varoitusvalolla <strong>ja</strong> äänimerkillä, kun kuormain on vaarassa kaatua<br />

etuakselinsa ympäri. Tällöin taakkaa on pienennettävä.<br />

Perän vakautta raskaita taakko<strong>ja</strong> siirreltäessä voidaan parantaa myös käyttämällä lisäpaino<strong>ja</strong><br />

takana. Niitä voi joko ostaa tai sitten tehdä itse, kunhan vain varmistetaan nii-<br />

<strong>TTS</strong> tutkimuksen raportte<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> oppaita 32 (2007) 21


den kiinnipysyminen pienkuormaintyöskentelyn aikana. Lisäpainot pienkuormaimeen<br />

on hankittu tai tehty vain joka kolmannella tilalla Yksi keino lisätä koneen perän vakautta<br />

on täyttää takarenkaat suolavedellä.<br />

Täytyy kuitenkin muistaa, että pienkuormaimen suorituskyky ei ole lähellekään<br />

keskiverto traktorin luokkaa. Suurempaa suorituskykyä vaativat tehtävät onkin syytä<br />

suosiolla tehdä traktorilla jo turvallisuuden takia.<br />

Pienimuotoisissa töissä, joissa joutuu useasti poistumaan oh<strong>ja</strong>amosta <strong>ja</strong> menemään<br />

takaisin, on pienkuormain todennäköisesti turvallisempi kuin traktori, sillä pääosa traktoritapaturmista<br />

sattuu juuri oh<strong>ja</strong>amosta poistuttaessa tai sinne noustessa. Pienkuormaimissakin<br />

on toki muistettava huolehtia oh<strong>ja</strong>amoon nousukohtien pitävyydestä <strong>ja</strong><br />

puhtaudesta, jotta <strong>ja</strong>lka ei lipeä. Jonkin verran sattuu pieniä kolhu<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> kaatumisten aiheuttamia<br />

vammo<strong>ja</strong>, kun nousukohdan pitoalue on kulunut sileälle raudalle. Niin sanotut<br />

pitotarrat kannattaakin uusia niiden mennessä huonoksi.<br />

4.6 Pienkuormain <strong>ja</strong> sivulliset<br />

<strong>Pienkuormainten</strong> liikkeet ovat nopeita etenkin tottumattomilla käyttäjillä, joten sivullisten<br />

on syytä pysyä riittävän kaukana koneesta. Joka viidennellä tilalla joudutaan varomaan<br />

muita ihmisiä pienkuormaintyöskentelyn aikana. Etenkin liukuoh<strong>ja</strong>ttavien kuormainten<br />

liikkeet voivat olla äkkinäisiä <strong>ja</strong> yllättäviä sivullisille. Muutenkaan kuormaimen<br />

työskentelyalueella ei kannata oleskella, etenkään lasten. Asia kannattaakin tehdä<br />

riittävän selväksi lapsille.<br />

Ohjeista huolimatta lapset saattavat kuitenkin ilmestyä yhtäkkiä koneen eteen tai<br />

taakse, joten tarkkana kannattaa aina olla. Ylös nostettu puomi haittaa jonkin verran näkyvyyttä<br />

eteenpäin, mikä kannattaa ottaa huomioon vauhdissa <strong>ja</strong> ympäristön tarkempana<br />

tarkkailuna.<br />

Kuva 13. Joka neljäs käyttäjä ilmoittaa kokeneensa hankalia työasento<strong>ja</strong> pienkuormaintyöskentelyn<br />

aikana. Hankalia työasento<strong>ja</strong> esiintyi enemmän runko-oh<strong>ja</strong>ttavien kuormainten<br />

kanssa työskennellessä (35 % ↔ 21 %). Taustapeileillä kääntyilyä voi yrittää vähentää,<br />

jos niitä saa kiinnitettyä järkeviin paikkoihin. Turvallisuuden vuoksi kannattaa kuitenkin<br />

katsoa aina kuormaimen menosuuntaan, vaikka peruutettaessa niskassa voi vähän tuntuakin.<br />

Kuva: Markku Lätti<br />

<strong>TTS</strong> tutkimuksen raportte<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> oppaita 32 (2007) 22


Kuva 14. Kuljetta<strong>ja</strong>n on oltava koko a<strong>ja</strong>n tarkkana työskentelyalueelle tulevien sivullisten<br />

varalta. Kuormaimen liikkeet ovat usein nopeita <strong>ja</strong> varsinkaan lapset eivät niitä osaa aina<br />

ennakoida. Kuva: Markku Lätti<br />

Jos työtehtävään osallistuu useampia henkilöitä, kannattaa sopia käsimerkit joilla<br />

viestitään toisille koneen ollessa käynnissä. Näin helpotetaan esimerkiksi tarkkuutta<br />

vaativissa nosto-/siirtotöissä työn onnistumista <strong>ja</strong> parannetaan työntekijöiden työturvallisuutta.<br />

Äänimerkillä <strong>ja</strong> valojen vilkuttamisella voi kiinnittää lähellä olevien huomion,<br />

jotta nämä tietävät varoa kuormainta.<br />

On myös syytä muistaa, että kuormaimella ei saa ikinä kuljettaa tai nostaa muita<br />

henkilöitä tai käyttää kuormaimen ylösnostettua työlaitetta työskentelytelineenä.<br />

Kuva 15. Kuormaimilla tehdään työtä myös heikossa valaistuksessa tai pimeässä (1/4 tiloista),<br />

jolloin on erityisesti tarkkailtava ympäristöä. Kuormainten valaistukseen on kiinnitettävä<br />

huomiota, sillä lähes 60 prosentissa kuormaimista valaistus koetaan huonoksi. Noin<br />

15 prosenttia tiloista onkin asentanut itse lisävalo<strong>ja</strong> kuormaimiin riittävän valaistustehon<br />

varmistamiseksi. Asia kannattaisi laittaa kuntoon jo konetta ostettaessa. Kuva: Markku<br />

Lätti<br />

Rehupihdeillä rehua <strong>ja</strong>ettaessa on varottava myös eläimiä, jotka tottuvat nopeasti<br />

kuormaimeen <strong>ja</strong> hamuavat rehua liikkuvan koneen pihdeistä. Tiedossa on tapaus, jossa<br />

yli-innokkaan lehmän lypsyt loppuivat rehupihdin piikkien osuttua vauhdilla päähän.<br />

Lähes 40 prosenttia pienkuormaintiloista ilmoitti joutuvansa varomaan eläimiä työskentelyn<br />

aikana.<br />

<strong>TTS</strong> tutkimuksen raportte<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> oppaita 32 (2007) 23


Silloin kun kuormainta ei käytetä, se kannattaa pysäköidä tasaiselle alustalle, kytkeä<br />

käsi<strong>ja</strong>rru päälle <strong>ja</strong> laskea työkone aina alas. Jos työkone jätetään ylös, voivat sivulliset,<br />

myös kuljetta<strong>ja</strong> itse, kolhia itseään siihen. Pahimmassa tapauksessa rehupiikit osuvat<br />

silmään tai lapsi laskee leikkiessään puomin sormillensa tai toisen lapsen päälle.<br />

Myös virta-avain tai päävirtakytkin kannattaa ottaa pois koneesta kun työskentely sillä<br />

lopetetaan, jotta varsinkaan lapset eivät pääse käyttämään sitä luvatta. Käynnissä olevaa<br />

konetta ei myöskään saa jättää valvomatta, jos tilalla on lapsia.<br />

Pienkuormaimia käytetään myös muualla kuin tilakeskuksessa, jolloin ne vaativat<br />

useimmiten erillisen kuljetuksen työkohteeseen. 12 % tiloista kuljettaakin kuormainta<br />

perävaunun lavalla työpisteestä toiseen. Kuljetuksen aikana on huolehdittava kuormaimen<br />

oikeaoppisesta sidonnasta perävaunuun, jotta sivullisille tielläliikkujille ei aiheudu<br />

vaaraa.<br />

4.7 Palo<strong>turvallisuus</strong><br />

Pienkuormaimia säilytetään talvella yleensä lämpimässä tilassa (78 % pienkuormaintiloista).<br />

Säilytys tapahtuu yleensä tuotantorakennuksessa, monesti rehuladon puolella tai<br />

talvella lämpimällä puolella esimerkiksi rehun välivarastossa. Silloin sen käyttöönotto<br />

on vaivatonta niin tuotantorakennuksen sisällä tehtäviin kuin pieniin tuotantorakennuksen<br />

ulkopuolella tehtäviin töihinkin, joihin muuten tarvittaisiin esimerkiksi traktoria.<br />

Kovilla pakkasilla ulkona tai kylmässä tallissa olevan traktorin käynnistäminen kun ei<br />

ole herkkua, vaikka sitä olisi lämmitettykin.<br />

Pienkuormaimesta alkanut tulipalo on jo tuhonnut useita tuotantorakennuksia kokonaan<br />

karjoineen päivineen, joten kuormainten paloturvallisuuteen on syytä suhtautua<br />

vakavasti. Muun muassa vakuutusyhtiö Tapiola on korvannut kahden viime vuoden aikana<br />

maatilavakuutuksen perusteella ainakin kolme pienkuormaimista alkanutta paloa,<br />

joissa tuotantorakennus irtaimistoineen on tuhoutunut täysin (Parikka 2007).<br />

Kuva 16. Jos kuormaimessa on päävirtakytkin, on sitä myös syytä käyttää. Päävirtakytkimen<br />

asentaminen kuormaimiin, jossa sitä ei ole, on suositeltavaa. Näin pienennetään suurtuhon<br />

riskiä. Kuva: Markku Lätti<br />

Kuormaimen syttymisriskiä voidaan pienentää käyttämällä koneessa olevaa päävirtakytkintä,<br />

jos sellainen varustukseen kuuluu. Oikosulku esimerkiksi yöllä, koneen ollessa<br />

sisällä tuotantorakennuksessa voi johtaa tuhoisiin seurauksiin. Syttymisriskiä voidaan<br />

pienentää myös muilla keinoilla. Moottoritila kannattaa pitää puhtaana sinne kertyvästä<br />

pölystä, oljista <strong>ja</strong> rehunkappaleista. Kuuman pakosar<strong>ja</strong>n päälle kertynyt lika on<br />

<strong>TTS</strong> tutkimuksen raportte<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> oppaita 32 (2007) 24


hyvää sytykettä. Samoin kannattaa tarkistaa, ettei mikään hankaa akunnapoihin. Hiertynyt<br />

hydrauliletku on joissakin malleissa tulipalo<strong>ja</strong> jo aiheuttanut. Tällaisissa tapauksissa<br />

edes päävirtakytkin ei estä oikosulkua.<br />

Myös tankkauksessa kannattaa olla tarkkana <strong>ja</strong> se onkin hyvä tehdä aina tuotantorakennuksen<br />

ulkopuolella. Kuormain kannattaa tankata aina käytön jälkeen, jotta kondensiovettä<br />

ei ala kertymään polttoainesäiliöön. Kuitenkin bensiinimoottorilla varustetuissa<br />

kuormaimissa tankkaus kannattaa tehdä vasta koneen hieman jäähdyttyä. Monessa<br />

mallissa pakoputki on lähellä tankkausaukkoa <strong>ja</strong> bensan loiskahtaminen kuumalle<br />

pakoputkelle aiheuttaa vaaratilanteen. Tiloilla olevista kuormaimista reilu 2/3 (71 %) on<br />

dieselkäyttöisiä <strong>ja</strong> va<strong>ja</strong>a kolmannes (29 %) bensakäyttöisiä.<br />

4.8 Kuormaintyypin valinta<br />

Pienkuormaimen hankintaa harkitsevilla tiloilla kannattaa tarkkaan miettiä sen tulevat<br />

käyttökohteet. Kun tarvitaan suurempaa nostovoimaa <strong>ja</strong> kaatokuormia <strong>ja</strong> konetta käytetään<br />

runsaasti tuotantorakennuksen sisällä tapahtuvan työskentelyn lisäksi myös ulkotiloissa,<br />

on järkevin valinta monesti runko-oh<strong>ja</strong>ttu pienkuormain tai Bobcat-tyyppinen<br />

pienkuormain. Jos taas kuormainta käytetään vain tuotantorakennuksen sisällä kovilla<br />

alustoilla lähinnä ruokintaan, voi valinta kallistua pienempään liukuoh<strong>ja</strong>ttavaan. Yksi<br />

tärkeimmistä valintaperusteista on yleensä tilat, joissa pienkuormainta käytetään.<br />

Noin 40 prosentilla tiloista kapein kulkuväylä, josta pienkuormaimella kuljetaan on<br />

alle 120 cm <strong>ja</strong> noin 6 prosentilla alle 100 cm. Yleisesti maatilakäytössä olevien pienkuormainten<br />

leveydet vaihtelevat 85 cm:stä 127 cm:iin <strong>ja</strong> pääasiassa teollisuuskäyttöön<br />

tarkoitettujen Bobcat-tyyppisten pienkuormainten leveydet 110 cm:stä aina 200 cm:iin.<br />

Hankintaa miettiessä kannattaa tarkkaan mittailla oman tuotantorakennuksen kulkuväylien<br />

mitat <strong>ja</strong> samalla tarkastella harkittavien koneiden mitto<strong>ja</strong>. Kannattaa myös muistaa,<br />

että osassa runko-oh<strong>ja</strong>ttavia kuormaimia kuljetta<strong>ja</strong>n istuin kulkee käännöksissä<br />

ulompana kuin koneen pyörät. Ahtaissa tiloissa, joissa joutuu tekemään käännöksiä, istuinosa<br />

voi siis ottaakin kiinni seiniin tai kalusteisiin.<br />

Kuva 17. Yli puolella (56 %) pienkuormaintiloista joudutaan pienkuormaintyöskentelyn yhteydessä<br />

varomaan seiniä, oviaukko<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> kalusteita tilojen ahtauden takia. Kuva: Janne<br />

Karttunen<br />

<strong>TTS</strong> tutkimuksen raportte<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> oppaita 32 (2007) 25


Valintaan vaikuttavat tietysti myös henkilökohtaiset mieltymykset <strong>ja</strong> kuormaimen<br />

hinta. Liukuoh<strong>ja</strong>ttavien verottomat hinnat liikkuvat varustelutasosta riippuen 10 000 euron<br />

molemmin puolin <strong>ja</strong> runko-oh<strong>ja</strong>ttavien hieman alle 20 000 eurosta aina reiluun<br />

40 000 euroon.<br />

Tällä hetkellä pienemmät liukuoh<strong>ja</strong>tut pienkuormaimet ovat tiloilla selvästi runkooh<strong>ja</strong>ttu<strong>ja</strong><br />

yleisempiä (71% / 29%). Tilakoon kasvaessa <strong>ja</strong> tuotantorakennuskannan uudistuessa<br />

runko-oh<strong>ja</strong>ttujen osuus tulee kuitenkin koko a<strong>ja</strong>n lisääntymään (Kuva 18). Tänä<br />

päivänä noin 40 % tiloille ostettavista pienkuormaimista on runko-oh<strong>ja</strong>ttavia <strong>ja</strong> niiden<br />

osuus on ollut kasvussa koko a<strong>ja</strong>n.<br />

Ennen ostopäätöstä kannattaa käydä kokeilemassa eri oh<strong>ja</strong>ustyyppejä <strong>ja</strong> eri merkkejä,<br />

jos siihen tarjoutuu mahdollisuus. Monet myyjät ovat valmiita myös tuomaan koneen<br />

tilalle kokeiltavaksi. Silloin on vain ”vaara”, että kone myös jää tilalle kokeilun<br />

jälkeen. Siksi lähiseudun tiloilla olevat kuormaimet kannattaakin käydä koea<strong>ja</strong>massa<br />

ensin. Samalla saa hyvää opastusta kuormaimen turvallisesta käytöstä kuormainta jo<br />

käyttäneiltä henkilöiltä.<br />

80 <strong>ja</strong> yli<br />

lehmiä tilalla kpl<br />

70-79<br />

60-69<br />

50-59<br />

40-49<br />

30-39<br />

20-29<br />


Kuva 19. Tilan oman väen lisäksi pienkuormainta käyttää tilalla myös lomitta<strong>ja</strong>t <strong>ja</strong> mahdolliset<br />

palkatut työntekijät. Heidän riittävästä opastuksesta kuormaimen turvalliseen käyttöön<br />

on ehdottomasti huolehdittava. Kuva: Janne Karttunen<br />

Lomitta<strong>ja</strong>t <strong>ja</strong> muut pienkuormainta tilalla käyttävät tuleekin opastaa huolellisesti <strong>ja</strong><br />

a<strong>ja</strong>n kanssa kädestä pitäen kuormaimen turvalliseen käyttöön <strong>ja</strong> myös huoltoon. Varsinkin,<br />

jos he eivät aikaisemmin ole kuormainta käyttäneet. Opettelu on syytä tehdä ensin<br />

ulkona tai rehuladon puolella, jotta kuormaimen käsittelyn harjoitteluun on riittävästi<br />

vapaata tilaa.<br />

Samoin, jos kuormainta lainataan vaikka naapurille, on huolehdittava riittävästä<br />

opastuksesta. Kuormainten lainaaminen ei tosin ole kovin yleistä, sillä vain noin<br />

7 prosenttia pienkuormaintiloista tekee sitä. Silloinkin yleensä kyseessä on työ, joka<br />

mennään tekemään itse eli kuljetta<strong>ja</strong> seuraa mukana.<br />

Kuva 20. Aikuisen on opastettava huolellisesti perheen nuoret turvalliseen kuormaimen<br />

käyttöön <strong>ja</strong> ainakin käytön alkuvaiheissa myös valvottava työtä. Kuva: Markku Lätti<br />

Valitettavan monella tilalla myös pienet lapset päästetään käyttämään pienkuormainta.<br />

Kyselyaineistoon perustuvan arvion mukaan lähes 250 alle 15-vuotiasta lasta käyttää<br />

pienkuormaimia (Kuva 21). Monelle alle 15-vuotiaalle pienkuormain on kuitenkin jännittävä<br />

”lelu” eikä vakavasti otettava työkone. Etenkään alle 10-vuotiaita ei pitäisi ikinä<br />

<strong>TTS</strong> tutkimuksen raportte<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> oppaita 32 (2007) 27


päästää käyttämään kuormainta <strong>ja</strong> 10–15-vuotiaitakin vain valvotusti aikuisen opastuksella.<br />

Näin säästyttäisiin monelta vaaratilanteelta <strong>ja</strong> tapaturmalta.<br />

kpl käyttäjiä<br />

2000<br />

1500<br />

1000<br />

500<br />

0<br />


Valmistajien <strong>ja</strong> myyntiorganisaatioiden tulisi varmistaa kuormaimen hankkineiden<br />

perehdytys sen käyttöön. Käyttäjille tehdyn kyselyn mukaan vain noin ¼ kuormaimen<br />

ostaneista on saanut myyjältä opastusta sen käyttöön. Valmista<strong>ja</strong>n järjestämää käyttökoulutusta<br />

on saanut tai tarjotussa käyttökoulutuksessa käynyt vain muutama prosentti<br />

kuormaimen ostaneista. Oppilaitoksista tai erilaisilta kursseiltakaan kovin moni ei ole<br />

tietoa kartuttanut (Kuva 23). Suurin osa opetteleekin kuormaimen käytön suoraan työtilanteissa<br />

ilman minkäänlaista ulkopuolisen antamaa opastusta turvallisista käytännöistä.<br />

oppilaitoksessa/kurssilla<br />

valmista<strong>ja</strong>n<br />

käyttökoulutuksessa<br />

myyjä opasti koneen<br />

käyttöön<br />

luin käyttöohjekir<strong>ja</strong>n<br />

ennen käyttöä<br />

harjoittelin työssä ilman<br />

opastusta<br />

perheenjäsenen opastus,<br />

aikaisempi kokemus<br />

50 v tai yli<br />

40-49 v<br />

30-39 v<br />


oppilaitoksessa/kurssilla<br />

käyttöohjekir<strong>ja</strong>sta<br />

myyjältä<br />

ammattilehdistä<br />

Internetistä<br />

50 v tai yli<br />

40-49 v<br />

30-39 v<br />


teessa, jossa pienkuormainta ajoi nainen, rauhallisesti (mutta tehokkaasti) <strong>ja</strong> moottoria<br />

huomattavan pienillä kierroksilla käyttäen. Tämä osoittaa selkeästi rauhallisen, "vääntävän"<br />

ajotavan merkityksen pakokaasupäästöjen minimoimiseksi. Toiseksi alhaisin maksimipitoisuus<br />

havaittiin tilanteessa, jossa lyhyen navetan päätyovet olivat auki koko<br />

työskentelyn a<strong>ja</strong>n mahdollistaen näin läpivedon aikaansaamisen tuulisella säällä. Muissa<br />

tapauksissa pienhiukkasia mitattiin aina yli 360 000 kpl/cm 3 huippupitoisuuksien aikana.<br />

Pienhiukkasten mitattu<strong>ja</strong> lukumääräpitoisuuksia ei voi verrata suoraan ulkoilman<br />

ra<strong>ja</strong>-arvoihin, koska ne on ilmoitettu massapitoisuuksina (µg/m 3 ). Tilakäynneillä mitatut<br />

ulkoilman pitoisuudet sekä navettailman niin sanotut taustapitoisuudet ennen kuormaimen<br />

käynnistämistä antavat kuitenkin vertailupoh<strong>ja</strong>a sisäilman mittaustuloksille. Ulkoilmassa,<br />

tuotantorakennuksen pihalla, pienhiukkasten pitoisuus oli noin 1000–2000<br />

kpl/cm 3 <strong>ja</strong> navetan taustataso vaihteli 10 000–25 000 kpl/cm 3 . Navetassa mitattiin pienkuormaintyöskentelyn<br />

aikana pääosin yli satakertaisia pienhiukkaspitoisuuksia ulkoilmaan<br />

verrattuna (Kuva 25). Ajon loputtua pienhiukkasten määrä ilmassa laski hitaasti,<br />

erityisesti syystalven mittauksissa, kun navetan <strong>ja</strong> rehuvaraston ulko-ovia pidettiin kiinni.<br />

Tuotantorakennuksen tehokaskaan yleisilmanvaihto ei ratkaise huippupitoisuuksien<br />

ongelmaa, mutta vähentää todennäköisesti pienhiukkasten taustatasoa kuormaintyöskentelyjen<br />

välisinä aikoina. Talvella ilmanvaihtoa yleensä vähennetään lämpötalouden takia,<br />

mikä osaltaan nostanee navettailman pienhiukkasten <strong>ja</strong> muiden pölyjen määrää kesän<br />

tilanteeseen verrattuna.<br />

Pienhiukkasten lukumääräpitoisuus navettailmassa<br />

pienkuormaintyöskentelyn yhteydessä<br />

Pitoisuus (kpl/cm 3 )<br />

500000<br />

450000<br />

400000<br />

350000<br />

300000<br />

250000<br />

200000<br />

150000<br />

100000<br />

50000<br />

0<br />

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31<br />

Mittausaika (min)<br />

Kuva 25. Pakokaasun pienhiukkasten lukumääräpitoisuus (kpl/cm 3 ) erään navetan ilmassa<br />

pienkuormaimella työskentelyn seurauksena. Kolmen ensimmäisen minuutin mittaus kuvaa<br />

ns. taustatasoa navetan ilmassa (30 000–40 000 kpl/cm 3 ). Pienkuormaimella ajo alkoi<br />

neljän minuutin kohdalla <strong>ja</strong> päättyi viidentoista minuutin kohdalla. Korkein mitattu pienhiukkaspitoisuus<br />

oli 450 000 kpl/cm 3 . Ajon loputtua pitoisuus laski hitaasti tasolle (noin<br />

140 000 kpl/cm 3 ), jolle se näytti vakiintuvan. Viimeisten minuuttien mittaukset (28–31 min)<br />

kuvaavat hiukkasmääriä navetan eteisessä <strong>ja</strong> ulkoilmassa (alle 1000 kpl/cm 3 ).<br />

Dieselkäyttöisten pienkuormainten pakokaasun pienhiukkaspäästöt sisätiloihin ovat<br />

niin merkittäviä, että hengityksensuo<strong>ja</strong>imen käyttö kuormaimella sisällä työskennellessä<br />

on erittäin suositeltavaa. Hengityksensuo<strong>ja</strong>in voi olla FFP3-luokituksen mukainen kevytsuo<strong>ja</strong>in<br />

tai P3-luokan hiukkassuodattimella varustettu puolinaamari tai moottoroitu<br />

<strong>TTS</strong> tutkimuksen raportte<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> oppaita 32 (2007) 31


hengityksensuo<strong>ja</strong>in. Kyselyn mukaan kuudesosa (14 %) käyttäjistä kokee kuormaimen<br />

pakokaasun aiheuttavan ongelmia sisätiloissa työskennellessä.<br />

Pölyisissä olosuhteissa pienkuormaimella työskennellessä vain joka viides käyttää<br />

hengityksensuo<strong>ja</strong>inta.<br />

4.10.2 Melu<br />

<strong>Pienkuormainten</strong> käytön yhteydessä pihattonavetoissa on aiemmin mitattu haitallisen<br />

suuria melutaso<strong>ja</strong>, jotka toistuvina ilman kuulonsuo<strong>ja</strong>usta voivat heikentää työntekijän<br />

kuuloa. Ruokinnan aikaisessa pienkuormaintyöskentelyssä on mitattu jopa 94 dB(A):n<br />

meluannos kuljetta<strong>ja</strong>lta. (Uusi-Kämppä <strong>ja</strong> Rissanen (toim) 2004). Kuulovaurioriski kasvaa<br />

voimakkaasti yli 85 dB(A):n melussa, mutta herkimmille yksilöille voi kuulovaurio<br />

kehittyä vuosikymmenten altistumisen seurauksena jo 80 dB(A):n melutasolla (ISO<br />

1999).<br />

Kolmellatoista maatilalla mitatut pienkuormainten kuljettajien meluannokset vaihtelivat<br />

80–89 dB(A). Vain kolmella tilalla meluannos alitti riskira<strong>ja</strong>na pidetyn 85<br />

dB(A), kymmenellä tilalla kuljetta<strong>ja</strong>n meluannos oli 85–89 dB(A). Meluannosmittausten<br />

mediaani oli 86 dB(A). (Kuva 26) Kuljetta<strong>ja</strong>n meluannokseen vaikutti erityisesti se,<br />

kuinka suurilla kierroksilla hän konettaan käytti sekä sisä/ulkotiloissa työskentelyn<br />

osuus. Ulkotiloissa melu pääsee leviämään ympäristöön vapaammin, eikä rakenteista tulevia<br />

äänen hei<strong>ja</strong>stuksia esiinny yhtä paljon kuin tuotantorakennuksen sisätiloissa. Hetkelliset<br />

yksittäiset melupiikit (impulssimelu) vaihtelivat eri tiloilla pienkuormaimen<br />

ajon aikana 114–122 dB. Nämä melupiikit voivat aiheutua esimerkiksi parsirakenteiden<br />

tai pienkuormaimen kauhan tai rehupihdin kolahduksista.<br />

Pienkuormaimen kuljetta<strong>ja</strong>n meluannos<br />

90<br />

88<br />

86<br />

Meluannos (dB(A))<br />

84<br />

82<br />

80<br />

78<br />

76<br />

74<br />

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13<br />

Tila<br />

Kuva 26. Pienkuormaimen kuljettajilta kolmellatoista tilalla mitatut kuormaimella ajon<br />

aikaiset meluannokset. Riskira<strong>ja</strong>na pidetyn 85 dB(A) ylitti kymmenen kuljetta<strong>ja</strong>n mitatut<br />

meluannokset. Tilalla kahdeksan kuljetta<strong>ja</strong>n meluannos oli 85 dB(A) huolimatta siitä, että<br />

hän työskenteli koko a<strong>ja</strong>n ulkotiloissa kaukana melua hei<strong>ja</strong>stavista rakenteista.<br />

Kar<strong>ja</strong>n ruokinnan osalta työskentelya<strong>ja</strong>t pienkuormaimilla vaihtelivat 15–30 minuutin<br />

välillä, joten päivittäinen pienkuormaimen melulle altistumisaika jäi, oletetulla<br />

<strong>TTS</strong> tutkimuksen raportte<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> oppaita 32 (2007) 32


kahdella ruokintakerralla, keskimäärin alle tunnin. Toisaalta pienkuormainta saatetaan<br />

käyttää ruokinnan lisäksi myös moniin muihin maatilan työtehtäviin.<br />

Pienkuormaimen ”vakiovarusteeksi” kannattaakin varata asianmukaiset kuulonsuo<strong>ja</strong>imet,<br />

sillä melutaso sisätiloissa työskenneltäessä ylittää lähes aina riskira<strong>ja</strong>na pidetyn<br />

85 dB(A). Kyselyn perusteella lähes joka kolmas pienkuormaimen käyttäjä (30 %)<br />

kokee melun ongelmalliseksi. Kuulosuo<strong>ja</strong>inten käytöllä pyritään siihen, että korvaan<br />

pääsevä melutaso on 75–80 dB. Kyselyn perusteella kuitenkin vain noin 2/3 (60 %)<br />

pienkuormaimilla työskentelevistä käyttää kuulonsuo<strong>ja</strong>imia.<br />

Lisäksi kuulosuo<strong>ja</strong>inten käytössä on oleellista niiden pitäminen ehdottomasti koko<br />

melussaoloa<strong>ja</strong>n. Jos suo<strong>ja</strong>imia pidetään vain 90 prosenttia melussaoloa<strong>ja</strong>sta, laskee suo<strong>ja</strong>usteho<br />

noin kolmanneksen. Mikäli kuulosuo<strong>ja</strong>inta käytetään vain puolet melussaoloa<strong>ja</strong>sta,<br />

on minkä tahansa kuulonsuo<strong>ja</strong>imen vaimennus vain <strong>ja</strong> ainoastaan kolme desibeliä.<br />

Kyselyn perusteella vain 2/3 kuulosuo<strong>ja</strong>imia käyttävistä käyttää niitä koko työskentelyn<br />

a<strong>ja</strong>n, mikä on edellytys tehokkaalle kuulonsuo<strong>ja</strong>ukselle. Neljäsosa kuulonsuo<strong>ja</strong>inten<br />

käyttäjistä taas käyttää niitä korkeintaan puolet pienkuormaimella työskentelya<strong>ja</strong>sta.<br />

Usein kuormaimen läheisyydessä tekee töitä samanaikaisesti myös muita henkilöitä,<br />

jotka altistuvat kuormaimen melulle. Kuitenkin vain noin joka kymmenes heistä<br />

käyttää kuulonsuo<strong>ja</strong>imia.<br />

Valmista<strong>ja</strong>t voisivat yrittää laskea koneiden melutasoa esimerkiksi paremmalla<br />

moottorin eristyksellä. Koneella tehdään tiloilla kuitenkin töitä pääasiassa sisätiloissa,<br />

jolloin melu on suljetussa tilassa äänen hei<strong>ja</strong>stusten (seinistä, katosta) takia voimakkaampaa<br />

kuin ulkona työskennellessä.<br />

Vaikka runko-oh<strong>ja</strong>ttavien pienkuormainten käyttöominaisuuksien testin yhteydessä<br />

tehdyissä mittauksissa oli koneiden välillä selviä ero<strong>ja</strong> työnaikaisissa mitatuissa melutasoissa,<br />

kuulonsuo<strong>ja</strong>uksen kannalta näillä eroilla ei ole käytännön merkitystä. Kaikkien<br />

pienkuormainten käytössä kuulonsuo<strong>ja</strong>inten käyttö on perusteltua, sillä melutaso nousee<br />

yli 80 dB(A):n kaikilla koneilla kaikissa tutkituissa töissä. Eniten tehoa vaatineessa soran<br />

kuormauksessa keskimääräinen (ekvivalentti-) melutaso ylitti kaikilla koneilla 85<br />

dB(A):n ra<strong>ja</strong>n (vaihtelu 87–90 dB(A)).<br />

4.10.3 Tärinä<br />

Pienkuormaintyöskentelyssä altistutaan koko kehon tärinälle. Tärinää ilmenee joka liikesuuntaan,<br />

mutta maataloustraktoreilla tehdyssä tutkimuksessa sivusuuntainen <strong>ja</strong><br />

eteen-taaksesuuntainen tärinä olivat pystysuuntaista tärinää voimakkaampaa (Vähänikkilä<br />

ym. 2006 ref. Karttunen ym. 2006). Tärinä voi varsinkin epätasaisilla alustoilla <strong>ja</strong><br />

kuorman kanssa olla melko suurta <strong>ja</strong> jokapäiväisessä työssä se alkaa pikku hil<strong>ja</strong>a koetella<br />

myös muuta kuin hermo<strong>ja</strong>.<br />

Koko kehon tärinä voi aiheuttaa selkäoireita. Noin 15–20 prosenttia pienkuormainten<br />

käyttäjistä kokee selän väsymistä tai kipua pienkuormaintyöskentelyn aikana (Kuva<br />

27). Kannattaakin vakavasti harkita jousitetun/vaimennetun istuimen hankintaa jo ostopäätöstä<br />

tehtäessä, jos sellainen ei kuormaimen vakiovarustukseen kuulu. Myös myyjien<br />

tulisi sitä aktiivisesti tarjota. Tällä hetkellä noin puolet maatiloilla olevista pienkuormaimista<br />

on varustettu jousitetulla istuimella.<br />

Tärinää vaimentava istuin täytyisi olla vakiovarusteena kaikissa uusissa pienkuormaimissa.<br />

Valmistajien tulisi myös kiinnittää huomiota istuinten säädettävyyteen erilaisille<br />

käyttäjille. Pienkuormain- <strong>ja</strong> istuinvalmistajien tulisi lisäksi edelleen kehittää tärinänvaimentimia<br />

toimimaan erityisesti sivusuuntaisessa <strong>ja</strong> eteen-taaksesuuntaisessa<br />

heilunnassa.<br />

Liukuoh<strong>ja</strong>ttavien kuormainten käyttäjät kokevat selvästi runko-oh<strong>ja</strong>ttavien kuormainten<br />

käyttäjiä enemmän sormien väsymistä tai kipua, mikä todennäköisesti johtuu<br />

<strong>TTS</strong> tutkimuksen raportte<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> oppaita 32 (2007) 33


oh<strong>ja</strong>ustavan erilaisuudesta (Kuva 27). Liukuoh<strong>ja</strong>ttavia oh<strong>ja</strong>taan oh<strong>ja</strong>ussauvojen avulla,<br />

kun taas runko-oh<strong>ja</strong>ttavia oh<strong>ja</strong>uspyörällä.<br />

<strong>ja</strong>loissa<br />

sormissa<br />

käsivarsissa<br />

hartioissa<br />

runko-ohj.<br />

liukuohj.<br />

niskassa<br />

selässä<br />

0 5 10 15 20 25 30<br />

%<br />

Kuva 27. Fyysisen väsymisen tai kivun tunne kehon eri osissa pienkuormaintyöskentelyn aikana.<br />

4.10.4 Lihasjännitys<br />

Mittausten perusteella sekä kuormainkohtaiset että työkohtaiset erot epäkäslihaksen lihasjännityksissä<br />

olivat pieniä. Lihasjännitystasot olivat lisäksi varsin alhaisia eikä lihastyö<br />

sisällä merkittäviä staattisia vaiheita missään tutkituissa töissä (10 % -pisteen arvot<br />

jäivät lepotason arvo<strong>ja</strong> vastaaviksi – muutamaan mikrovolttiin); lihastyö on muodoltaan<br />

pääosin dynaamista. Kuormituksen symmetrisyyden suhteen pienkuormaimen käyttö<br />

kuormitti suhteellisen tasaisesti vasenta <strong>ja</strong> oikeaa puolta; poikkeuksena trukkilavojen<br />

siirrossa vasen puoli kuormittui hieman oikeaa puolta enemmän. Kuormitustasot ovat<br />

kuitenkin suurimmillaankin vain luokkaa 35 % vakiointitestin (staattinen 4,5 kg:n taakan<br />

kannattelutesti) arvosta. Dynaamisessa lihastyössä 30–80 %:n tasoa maksimaalisesta<br />

lihasjännityksestä pidetään keskimääräisenä, joten epäkäslihaksen tekemä lihastyö<br />

pienkuormaimen käytössä on keskimäärin kevyttä. Keskimääräiset suhteelliset kuormitusarvot<br />

vaihtelivat eri töissä vasemman puoleisessa epäkäslihaksessa 18 %:sta 22 %:iin<br />

<strong>ja</strong> oikeanpuoleisessa epäkäslihaksessa 10 %:sta 23 %:iin.<br />

<strong>TTS</strong> tutkimuksen raportte<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> oppaita 32 (2007) 34


180<br />

160<br />

140<br />

120<br />

Vasen<br />

Oikea<br />

Vas 90 %<br />

Oik 90 %<br />

Vas 50 %<br />

Oik 50 %<br />

Vas 10 %<br />

Oik 10 %<br />

EMG (uV)<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

1560 1570 1580 1590 1600 1610 1620<br />

Aika (s)<br />

Kuva 28. Esimerkki tyypillisestä vasemman- <strong>ja</strong> oikeanpuoleisen epäkäslihaksen yläkolmiosta<br />

mitatusta lihasjännityksestä yhden minuutin a<strong>ja</strong>lta soran kuormauksen aikana eräällä<br />

tutkituista pienkuormaimista. Keskimääräisten lihasjännitetasojen (vasen/oikea) lisäksi kuvassa<br />

näkyvät vaakasuorina viivoina 10, 50 <strong>ja</strong> 90 % -pisteiden arvot (erikseen vasemmalle <strong>ja</strong><br />

oikealle puolelle). Normaalit lepoarvot ovat 20 μV:n luokkaa tai sitä pienempiä.<br />

4.11 Huolto, kor<strong>ja</strong>us <strong>ja</strong> tuotekehitys<br />

Kuormainten teknisessä laadussa <strong>ja</strong> toteutuksessa sekä huolto- <strong>ja</strong> kor<strong>ja</strong>usystävällisyydessä<br />

tuntuu käyttäjien mukaan olevan jonkin verran toivomisen varaa. Esimerkiksi<br />

joissakin malleissa suo<strong>ja</strong>pellit rämisevät tyhjäkäynnillä aiheuttaen eläimissä pelkoa. Käsi<strong>ja</strong>rrun<br />

käytön on todettu joissakin malleissa olevan hankalaa, jolloin sen käyttö ennen<br />

pitkää jää pois kokonaan.<br />

2/3 pienkuormaimen hankkineista (66,8 %) ilmoittaa tekevänsä kuormaimella silloin<br />

tällöin töitä, vaikka se ei olisikaan täysin kunnossa. Esimerkiksi kuormaimen on<br />

todettu käsi<strong>ja</strong>rru päällä ”hiipivän” eteen- tai taaksepäin. Tällaisessa tapauksessa käsi<strong>ja</strong>rru<br />

ei jostakin syystä toimi <strong>ja</strong> kuormaimen ajopumpun säätö on pielessä. Huollon <strong>ja</strong> kor<strong>ja</strong>uksen<br />

helppouteen on valmistajien kiinnitettävä entistä enemmän huomiota, jotta niiden<br />

laiminlyönti – vaikkakin se olisi lyhytaikainen – ei vaaranna suoraan tai välillisesti<br />

kuljetta<strong>ja</strong>n, sivullisten tai eläinten turvallisuutta <strong>ja</strong> terveyttä.<br />

Käyttäjien on kuitenkin samassa yhteydessä muistettava, että huoltamalla kuormain<br />

säännöllisesti <strong>ja</strong> a<strong>ja</strong>llaan on mahdollista vähentää huomattavasti ilmeneviä viko<strong>ja</strong>. Esimerkiksi<br />

joissain malleissa käsi<strong>ja</strong>rrun toimimattomuus voi johtua pelkästään puhdistuksen<br />

puutteesta, jolloin lukitustappi ei pääse oh<strong>ja</strong>utumaan lukitushahloonsa. Kuormaimen<br />

mukana tulevassa käyttö- <strong>ja</strong> huolto-ohjekir<strong>ja</strong>ssa on annettu yleensä hyvät ohjeet huoltotöiden<br />

suorittamiselle.<br />

<strong>TTS</strong> tutkimuksen raportte<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> oppaita 32 (2007) 35


Kuva 29. Jos huoltotöitä tehdään nostetun puomin alla, on sylinteri lukittava koneen mukana<br />

tulevalla ”huoltotuella” tai muuten varmistettava puomin pysyminen ylhäällä. Samoin<br />

hydrauliikkajärjestelmän paine on poistettava <strong>ja</strong> moottori sammutettava aina ennen<br />

huolto-/kor<strong>ja</strong>ustöitä. Kuva: Markku Lätti<br />

Pienkuormaintiloille lähetetyssä kyselyssä tuli esille myös muita käyttäjien toivomuksia<br />

kuormainvalmistajille. Oh<strong>ja</strong>amoon nousun helpottamiseksi toivottiin tartuntakahvo<strong>ja</strong><br />

traktorin tapaan. Lämmitettävä istuin lisäisi käyttömukavuutta kylmään aikaan<br />

<strong>ja</strong> etenkin ulkotyöskentelyssä. Joillakin valmistajilla sellainen onkin jo saatavilla lisävarusteena.<br />

Sähkölaitteiden suo<strong>ja</strong>uksessa <strong>ja</strong> hydrauliikkaletkujen läpivienneissä näyttäisi<br />

käyttäjien mukaan myös olevan parannettavaa. Alimittaiset päävirtakytkimet aiheuttavat<br />

joidenkin käyttäjien mielestä palovaaraa jne.<br />

Listaa voisi <strong>ja</strong>tkaa, mutta samalla täytyy muistaa, että tiloilla olevasta kalustosta<br />

neljännes (23 %) on hankittu 1990-luvulla <strong>ja</strong> yli puolet (57 %) kaikista on yli 4 vuotta<br />

vanho<strong>ja</strong>. Pienkuormaa<strong>ja</strong>t ovat viime vuosina kehittyneet huomattavasti <strong>ja</strong> tällä hetkellä<br />

markkinoilla olevassa kalustossa on jo otettu ainakin osittain huomioon edellä mainittu<strong>ja</strong><br />

seikko<strong>ja</strong>. Kehitystyön tarvetta käyttäjäystävällisempään <strong>ja</strong> -turvallisempaan suuntaan<br />

on valmistajien tehtävä kuitenkin <strong>ja</strong>tkuvasti.<br />

<strong>TTS</strong> tutkimuksen raportte<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> oppaita 32 (2007) 36


5 JOHTOPÄÄTÖKSET<br />

Pienkuormaimia on tällä hetkellä suomalaisilla maatiloilla noin 2 500 kpl <strong>ja</strong> niiden määrä<br />

on koko a<strong>ja</strong>n lisääntymässä. Ne alkoivat yleistyä vasta 1990-luvun loppupuolella <strong>ja</strong><br />

osin tästä syystä <strong>turvallisuus</strong>kulttuuri niiden käytössä ei ole vielä ehtinyt muotoutua.<br />

Tutkimuksen tuloksista käy ilmi, että vaikka rekisteröityjä tapaturmia pienkuormaintyöskentelyn<br />

yhteydessä ei vielä lukumääräisesti satukaan kovin paljon, on kehityssuunta<br />

huono.<br />

Lisäksi edellytykset lukujen huomattavalle huononemiselle ovat hyvin potentiaaliset.<br />

Lieviä tapaturmia, jotka eivät vaadi ulkopuolista hoitoa <strong>ja</strong> läheltä piti tapauksia, sattuu<br />

vuosittain aivan liian paljon. Monesti vakavalta tapaturmalta vältytään pelkästään<br />

hyvällä onnella. Hyväkään onni ei kuitenkaan kestä ikuisesti.<br />

<strong>Pienkuormainten</strong> käyttäjät tulisikin saada tietoisiksi pienkuormaintyöskentelyyn<br />

liittyvistä vaaratekijöistä, jolloin heillä olisi mahdollisuus tarkastella niitä kriittisesti<br />

omasta näkökulmastaan. Yksi vaihtoehto on tiedottaa asiasta maatalouslomituksen paikallisyksikköjen<br />

kautta, joissa on tieto maatilojen koneistuksesta.<br />

Myös kuormainten valmistajien <strong>ja</strong>/tai myyntiorganisaatioiden tulisi aktiivisemmin<br />

tarjota käyttökoulutusta/-opastusta kuormaimen käyttöön. Yhtäkään kuormaimen ostanutta<br />

ei saa jättää pelkästään koneen mukana tulevan käyttöohjekir<strong>ja</strong>n varaan! Kuormaimen<br />

ilmestyessä pihaan osta<strong>ja</strong>lla ei ensimmäisenä ole mielessä ohjekir<strong>ja</strong>n lukeminen<br />

vaan kuormaimen kokeileminen käytännössä. Tällöin ohjekir<strong>ja</strong> voi osalta jäädä lukematta<br />

kokonaan, kuten tuloksista käy ilmi.<br />

Pienkuormaimen moottorin käydessä pakokaasun pienhiukkasia muodostuu suuria<br />

määriä. Tuotantorakennuksen sisätiloissa mitattujen haitallisten pienhiukkasten määrä<br />

on ulkoilmaan verrattuna enimmillään yli satakertainen. Vaikka päivittäinen altistumisaika<br />

sisäilman kohonneille pienhiukkaspitoisuuksille on ehkä vain muutama tunti, saattaa<br />

altistuminen vuosien tai vuosikymmenten a<strong>ja</strong>n <strong>ja</strong>tkuessaan muodostaa merkittävän<br />

henkilökohtaisen terveysriskin sydän- <strong>ja</strong> verisuonitaudeille tai hengityselinsairauksille.<br />

Riskin alentamiseksi tulee ensisi<strong>ja</strong>isesti valmistajien kehittää moottoritekniikkaa vähäpäästöisempään<br />

suuntaan sekä ottaa käyttöön pakokaasujen suodatusmenetelmiä. Markkinoilta<br />

löytyy jo nyt erillisiä pakokaasujen hiukkassuodattimia, jotka voidaan jälkiasentaa<br />

moottorin pakoputkeen. Teknisen ratkaisun puuttuessa on pienkuormaimen kuljetta<strong>ja</strong>n<br />

suositeltavaa käyttää hengityksensuo<strong>ja</strong>inta P3-luokan hiukkassuodattimella varustettuna.<br />

Myös rauhallinen, alhaisilla moottorin kierroksilla tapahtuva, työskentely<br />

vähentänee pakokaasujen pienhiukkaspäästöjä.<br />

<strong>Pienkuormainten</strong> käyttö on meluisa työvaihe. Kuljetta<strong>ja</strong>n altistuminen melulle ylittää<br />

sisätiloissa työskenneltäessä lähes aina riskira<strong>ja</strong>na pidetyn 85 dB(A). Lisäksi kuormaimella<br />

ajoon sisältyy yleensä lukuisia voimakkaita melupiikkejä, jopa yli 120 dB.<br />

Asianmukaisten kuulonsuo<strong>ja</strong>inten käyttö koko pienkuormaimella työskentelyn a<strong>ja</strong>n onkin<br />

tarpeen melun terveysvaikutusten, kuulon aleneman <strong>ja</strong> erilaisten stressioireiden, vähentämiseksi.<br />

Oikeaoppisessa käytössä pienkuormain näyttää olevan lähes korvaamaton apu<br />

etenkin tiloilla, joilla sama työ (esimerkiksi ruokinta) on ennen tehty käsivoimin. Monella<br />

tilalla pienkuormaimen hankinta on ollut jopa kar<strong>ja</strong>npidon <strong>ja</strong>tkamisen edellytys,<br />

kun esimerkiksi selkä ei enää kestä säilörehun <strong>ja</strong>kamista eläimille käsipelissä.<br />

Eläinten ruokintatyötä tehdään 365 päivää vuodessa <strong>ja</strong> se on käsityönä raskasta,<br />

usein epäergonomista <strong>ja</strong> aina aikaa vievää. 30 lehmän tilalla säilörehua <strong>ja</strong>etaan päivittäin<br />

1 400–1 900 kg eli vuodessa 500 000–700 000 kg. Työntökärryillä <strong>ja</strong> talikolla <strong>ja</strong>ettuna<br />

siihen kuluu päivittäin rehun varastointitavasta <strong>ja</strong> eläinkohtaisesta rehumäärästä<br />

riippuen 50–75 minuuttia. Pienkuormaimella samaan työhön kuluu aikaa keskimäärin<br />

<strong>TTS</strong> tutkimuksen raportte<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> oppaita 32 (2007) 37


vain 15–30 minuuttia päivittäin. Kannattaa siis miettiä jo terveydellisistäkin syistä, koneellistaako<br />

sen <strong>ja</strong> mitkä ovat mahdollisuudet siihen omalla tilalla.<br />

Lisäksi pienkuormaimen monipuolisuus antaa mahdollisuuden hyödyntää sitä tehokkaasti,<br />

kunhan vain samaan aikaan huomioidaan turvalliset työskentelytavat. Sen<br />

avulla näyttäisikin olevan mahdollista tehokkaasti ennaltaehkäistä raskaan ruumiillisen<br />

työn aiheuttamia vammo<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> sairauksia <strong>ja</strong> parantaa tapauskohtaisesti jopa huomattavasti<br />

yrittäjän hyvinvointia <strong>ja</strong> <strong>ja</strong>ksamista.<br />

Pienkuormaimen hankkineiden keskuudessa herättääkin osittain oikeutettua ihmetystä,<br />

miksi sen hankintaan ei saa maatilan investointitukea työympäristön parantamisen<br />

perusteella, kun ajettavaan rehun<strong>ja</strong>kovaunuun sitä kuitenkin myönnetään. Yhdeksällä<br />

kymmenestä maatilasta (92,3 %) pienkuormaimen pääasiallisin käyttötarkoitus on juuri<br />

eläinten ruokintatyöt <strong>ja</strong> samoin yhdeksällä kymmenestä (91,9 %) tilasta kuormaimen ostopäätökseen<br />

takana on ollut ensisi<strong>ja</strong>isesti juuri käsityön helpottaminen tuotantorakennuksessa.<br />

Ajettavat rehun<strong>ja</strong>kovaunut on hankittu samojen kriteerien perusteella, mutta vain<br />

ne saavat valtion investointitukea. <strong>Pienkuormainten</strong> monikäyttöisyys pitäisikin nähdä<br />

entisestään työympäristöä <strong>ja</strong> sitä kautta terveyttä <strong>ja</strong> <strong>ja</strong>ksamista parantavana investointina<br />

<strong>ja</strong> siksi investointituen piiriin kuuluvana. Avustus työympäristön parantamiseen on tällä<br />

hetkellä 30 % (nuorilla tuottajilla 45 %) <strong>ja</strong> korkotuettu laina 70 % (nuorilla 55 %) tukikelpoisista<br />

kustannuksista laskettuna.<br />

Pienkuormaimen hankintaan on kuitenkin tietyin edellytyksin haettavissa avustusta<br />

MELA:n MYEL-kuntoutuksen kautta. Oikeus avustukseen on MYEL-vakuutetuilla,<br />

joilla on työterveyslääkärin toteama sellainen sairaus, vika tai vamma, joka ilman kuntoutusta<br />

tai apuvälinettä johtaisi lähivuosina työkyvyttömyyteen. Avustuksen suuruus<br />

on maksimissaan 50 prosenttia hankintahinnasta, kuitenkin enintään 8 000 euroa. Myös<br />

KELAn kautta on mahdollisuus hakea elinkeinotukea työkyvyn ylläpitoon, jos avustusta<br />

ei muualta myönnetä.<br />

Järjestelmässä piilee kuitenkin selvä ristiriita. Voitaneen perustellusti kysyä, miksi<br />

pienkuormaimen hankintaa ruumiillista työtä helpottamaan tuetaan vasta sitten, kun terveys<br />

on jo ainakin osittain menetetty Eikö tulisi yhteiskunnalle halvemmaksi antaa tukea<br />

terveenä pysymiseen <strong>ja</strong> työssä <strong>ja</strong>ksamiseen kuin paikkailla jo syntyneitä vaurioita!<br />

<strong>TTS</strong> tutkimuksen raportte<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> oppaita 32 (2007) 38


LÄHTEET<br />

Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Morbidity and Mortality Weekly<br />

Report. Skid-Steer Loader-Related Fatalities in the Workplace – United States,<br />

1992–1995. Saatavissa www-muodossa:<br />

http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00043153.htm<br />

Helsingin Sanomat 2006. Pikkupoika kuoli pienkuormaa<strong>ja</strong>n alle Posiolla.<br />

ISO 1999:1990. Acoustics – Determination of occupational noise exposure and<br />

estimation of noise-induced hearing impairment. International Organization for<br />

standardization. Geneva. 1990.<br />

Iowa FACE Investigation Reports. Saatavissa www-muodossa: http://www.publichealth.uiowa.edu/face/Face-main/Roster-Pictorial.htm<br />

Karttunen, J. 2004. Maidontuottajien teknologiavalinnat suurissa tuotantoyksiköissä –<br />

Karkearehun käsittelyketjut <strong>ja</strong> kar<strong>ja</strong>nhoitotöiden työnmenekki. Työtehoseuran<br />

julkaisu<strong>ja</strong> 394. 73 s.<br />

Karttunen, J. 2005. Vakavat työtapaturmat maatiloilla – tapaturmien syyt <strong>ja</strong><br />

ehkäisykeinot. Työtehoseuran maataloustiedote 1/2005 (574). 12 s.<br />

Karttunen, J., Suutarinen, J., Leppälä, J., Louhelainen, K. & Tuure, V-M. 2006.<br />

Suhteellisesti vaarallisimmat maataloustyöt – töiden organisoinnilla turvallisuutta<br />

<strong>ja</strong> tehokkuutta maitotiloille. Relative accident risk in farm work. Työtehoseuran<br />

julkaisu<strong>ja</strong> 397. Helsinki 2006. 75 s + 5 liitettä.<br />

Lahin, P. 2007. Yhteyspäällikkö. Maatalousyrittäjien eläkelaitos. Lomituspalvelut.<br />

Kir<strong>ja</strong>llinen tiedonanto 20.2.2007.<br />

Maatalousyrittäjien eläkelaitos. 2004. Tilastoajo 25.3.2004 työa<strong>ja</strong>n tapaturmista vuosilta<br />

1998–2003.<br />

Maatalousyrittäjien eläkelaitos. 2007a. Maatalousyrittäjien eläkelaitoksen Internet-sivut.<br />

Lainattu 22.2.2007. Saatavissa www-muodossa: http://www.mela.fi<br />

Maatalousyrittäjien eläkelaitos. 2007b. Tilastoajo 26.2.2007 työa<strong>ja</strong>n tapaturmista<br />

vuosilta 2004–2005.<br />

Parikka, L. 2007. Korvausasiantunti<strong>ja</strong>. Maatilan vakuutus- <strong>ja</strong> korvauspalvelut.<br />

Vakuutusyhtiö Tapiola. Kir<strong>ja</strong>llinen tiedonanto 5.3.2007.<br />

Pekkanen, J. 2002. Kaupunki-ilman pienhiukkasten pitoisuudet <strong>ja</strong> terveysvaikutukset.Ympäristö-<br />

<strong>ja</strong> Terveys- lehti. Supplementtinumero: Ympäristöterveys 2002.<br />

s: 7–19.<br />

Pönkä. A., Savela. M. & Virtanen. M. 1998. Mortality and air pollution in Helsinki.<br />

Archives of Environmental Health 53(4): 281–286.<br />

Rautiainen, R. 2005. Clinical Assistant Professor. Department of Occupational &<br />

Environmental Health, The University of Iowa College of Public Health.<br />

Kir<strong>ja</strong>llinen tiedonanto 27.9.2005.<br />

Suutarinen, J. 2003. Occupational Accidents in Finnish Agriculture – Causality and<br />

Managerial Aspects for Prevention. Doctoral Dissertation. MTT Agrifood Research<br />

Finland. Agrifood Research Reports 39: 1–75.<br />

Utell, MJ. & Frampton, MW. 2000. Acute health effects of ambient air pollution: The<br />

ultrafine particle hypothesis. Journal of Aerosol Medicine 13(4): 355–359.<br />

<strong>TTS</strong> tutkimuksen raportte<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> oppaita 32 (2007) 39


Uusi-Kämppä, J., Rissanen P (toim) 2004. Suuret pihatot – eläinten hyvinvointi, lypsyn<br />

työmenekki, työolot <strong>ja</strong> ympäristönhoito. Maa- <strong>ja</strong> elintarviketalous 47. Maa- <strong>ja</strong><br />

elintarviketalouden tutkimuskeskus. 184 s.Jokioinen, 2004. Saatavissa wwwmuodossa<br />

http://www.mtt.fi/met/pdf/met47.pdf<br />

Vähänikkilä, A.,Sorainen, E., Taattola, K. & Rytkönen E. 2006. Maataloustraktorien<br />

tärinä <strong>ja</strong> melu. Työterveyslaitos. Kuopio. 39 s. Saatavissa:<br />

http://www.ttl.fi/Internet/Suomi/Aihesivut/Maatalous+<strong>ja</strong>+terveys/Tiedonlahteet/<br />

Wathen, M., Pentti, S. & Lätti, M. 2006. Pienkuormaa<strong>ja</strong> taipuu moneen työhön.<br />

Koneviesti 11/2006. s. 6–18.<br />

<strong>TTS</strong> tutkimuksen raportte<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> oppaita 32 (2007) 40


Liite 1. Muistilista pienkuormainten turvalliseen käyttöön<br />

Ennen ensimmäistä käyttökertaa<br />

• käy kuormainvalmista<strong>ja</strong>n käyttöönottokoulutuksessa, jos sellaista tarjotaan<br />

• lue kuormaimen käyttö-, huolto- <strong>ja</strong> <strong>turvallisuus</strong>ohjeet käyttöohjekir<strong>ja</strong>sta<br />

• tutustu kuormaimeen <strong>ja</strong> sen hallintalaitteisiin<br />

• pyydä kuormaimen myyjältä tai kuormainta jo käyttäneiltä yrittäjiltä opastusta kuormaimen<br />

turvalliseen <strong>ja</strong> sujuvaan käyttöön<br />

• harjoittele kuormaimen hallintaa väljässä tilassa, mieluiten ulkona<br />

Ennen jokaista käyttökertaa<br />

• tarkista ennen kuormaimen käynnistämistä, ettei siinä <strong>ja</strong> käytettävässä työlaitteessa ole ulkoisesti<br />

havaittavia viko<strong>ja</strong> tai puutteita<br />

• varmista aina työlaitteen lukitus <strong>ja</strong> sen kiinnipysyminen<br />

• koekäytä kuormain <strong>ja</strong> sen lisälaite aina ennen niiden varsinaista käyttöä<br />

• poista vaaratekijät tai pyri ainakin vähentämään niitä työskentelyalueelta<br />

Pienkuormaimella työskennellessäsi<br />

• käytä turvavyötä vain, jos kuormain on varustettu turvaoh<strong>ja</strong>amolla tai -kaarella<br />

• pidä oh<strong>ja</strong>amon <strong>ja</strong>lkatila vapaana ylimääräisistä tavaroista<br />

• pidä <strong>ja</strong>lkatila <strong>ja</strong> oh<strong>ja</strong>amoon nousukohdat puhtaana liasta<br />

• pidä <strong>ja</strong>lat <strong>ja</strong> kädet aina kuormaimen sisäpuolella<br />

• älä yritä tehdä pienkuormaimella traktorin suorituskykyä vaativia tehtäviä<br />

• kuljeta raskaita taakko<strong>ja</strong> mahdollisimman lähellä maanpintaa<br />

• suorita nostot aina kohtisuoraan nostettavaan kohteeseen nähden<br />

• pidä runko-oh<strong>ja</strong>ttu kuormain suorassa noston aikana<br />

• varmista taakan pysyminen työlaitteessa noston/laskun <strong>ja</strong> kuljetuksen aikana<br />

• käytä lisäpaino<strong>ja</strong> tehdessäsi kuormaimella raskaita nosto<strong>ja</strong><br />

• ihmisen kuljettaminen kuormaimella tai käyttäminen vastapainona on kielletty<br />

• vältä matalia kulkuväyliä, jos mahdollista<br />

• sovi käsimerkeistä, jos työtehtävään osallistuu myös muita<br />

• pidä ajonopeus sellaisena, että hallitset kuormaimen <strong>ja</strong> työlaitteessa olevan kuorman etkä aiheuta<br />

vaaratilanteita<br />

• vältä kaltevia paikko<strong>ja</strong>, joissa kuormain saattaisi kaatua tai liukua<br />

<strong>TTS</strong> tutkimuksen raportte<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> oppaita 32 (2007) 41


• huomioi aina työskentelyalustan olosuhteet (liukkaus, pehmeys, epätasaisuus)<br />

• ylöspäin taakan kanssa a<strong>ja</strong>essasi a<strong>ja</strong> aina etuperin<br />

• ilman taakkaa etuperin ylöspäin a<strong>ja</strong>essasi varo alustan korkeusero<strong>ja</strong> (esim. kynnys)<br />

• alaspäin taakan kanssa a<strong>ja</strong>essasi a<strong>ja</strong> peruuttamalla<br />

• ilman taakkaa alaspäin a<strong>ja</strong>essasi a<strong>ja</strong> etuperin<br />

• noudata erityistä varovaisuutta oviaukoista a<strong>ja</strong>essasi<br />

• älä koskaan poistu kuljetta<strong>ja</strong>n istuimelta, jos ylösnostetussa nostopuomissa on raskas taakka<br />

tai työlaite, vaan laske se aina ala-asentoonsa<br />

• pysäköi tasaiselle alustalle <strong>ja</strong> laske puomi aina alas<br />

• sammuta moottori aina poistuessasi kuormaimesta <strong>ja</strong> kytke käsi<strong>ja</strong>rru päälle<br />

• älä jätä kuormainta ilman valvontaa, jos se on mahdollista käynnistää<br />

• lopettaessasi työn ota virta-avain mukaasi, älä jätä sitä virtalukkoon<br />

• lopettaessasi työn katkaise aina yhteys akkuun päävirtakytkimestä <strong>ja</strong> ota se mukaasi, jos<br />

epäilet kuormaimen luvatonta käyttöä<br />

• älä anna sivullisten, etenkään lasten, tulla lähelle kuormaimella työskennellessäsi<br />

• katso aina kuormaimen kulkusuuntaan <strong>ja</strong> tarkkaile ympäristöä<br />

• kuormaimen puomiston tai työlaitteen käyttäminen työskentelytasona on kielletty<br />

• älä koskaan mene ylösnostetun puomin alle ellei se ole tuettu turvallisesti<br />

• Bobcat-tyyppisissä pienkuormaimissa oh<strong>ja</strong>amoon nousu <strong>ja</strong> sieltä poistuminen on suositeltavaa<br />

vain koneen ollessa sammutettu <strong>ja</strong> puomi alhaalla<br />

• jos työskentelet pimeässä, huolehdi kuormaimen riittävästä valaistustehosta<br />

• käytä kuulosuo<strong>ja</strong>imia aina <strong>ja</strong> hengityssuo<strong>ja</strong>inta sisätiloissa työskennellessäsi<br />

Yleistä huomioitavaa<br />

• hanki kuormaimeen turvakaari<br />

• vaihda oh<strong>ja</strong>amon nousukohtien kuluneet pitotarrat uusiin<br />

• merkitse kulkuväylien matalat rakenteet (esim. maitoputket) näkyvällä huomiotarralla<br />

• älä anna koskaan lasten käyttää kuormainta <strong>ja</strong> varoita heitä <strong>turvallisuus</strong>riskeistä<br />

• älä poista mitään koneen turvalliseen käyttöön <strong>ja</strong> turvavarusteisiin liittyvää<br />

• huolla kone säännöllisesti <strong>ja</strong> poista havaitut viat <strong>ja</strong> puutteet ennen työskentelyä<br />

• tankkaa kuormain aina ulkona <strong>ja</strong> pidä moottoritila puhtaana palovaaran takia<br />

• opasta tilan muut pienkuormaimen käyttäjät turvalliseen pienkuormaimen käyttöön<br />

<strong>TTS</strong> tutkimuksen raportte<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> oppaita 32 (2007) 42

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!