2 kosteiden tilojen siivous - Theseus
2 kosteiden tilojen siivous - Theseus
2 kosteiden tilojen siivous - Theseus
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
standardin puhtaustasoille on määritelty hyväksymisrajat epäkohdille 15 - 35 m 2 tilaa<br />
kohden. Puhtaustasot ovat: 5 paras visuaalinen taso, ei juuri lainkaan likaa, 4 ei näky-<br />
vää likaa, puhdas, edustava taso, 3 vähän likaa, siisti esteettinen, perustaso, 2 rajoite-<br />
tusti likaa, tyydyttävä, 1 huomattavasti likaa, välttävä, alin hyväksyttävä taso (esi-<br />
merkiksi kellarikäytäville) sekä 0 yleensä hylätty puhtaustaso. (Ritvanen, Simolin &<br />
Seppälä 2002, 22 - 23.) Visuaalisessa arvioinnissa voidaan käyttää vaihtoehtoisesti<br />
ASTM-standardin (American Society for Testing and Materials) mukaista luokittelua:<br />
- 1 huono puhdistustulos, pinnasta hyvin vähän on puhdistunut<br />
- 2 välttävä puhdistustulos, pinnasta 25 % on puhdistunut<br />
- 3 tyydyttävä puhdistustulos, noin puolet pinnasta on puhdistunut<br />
- 4 hyvä tulos, noin 75 % pinnasta on puhdistunut ja<br />
- 5 erinomainen tulos, kaikki lika on puhdistunut. (Suontamo 2004, 27 - 28, 45.)<br />
3.3 Yhteenveto käytetyistä mittausmenetelmistä<br />
Mittausten teossa tärkeitä ovat johdonmukaisuus, järjestelmällisyys sekä mittausten<br />
ja niiden tulosten dokumentointi. Jos mittauksia ei tehdä aina samalla tavalla, ei mit-<br />
tauksia kannata tehdä lainkaan. Ilman johdonmukaisuutta mittausten tuloksia ei voi-<br />
da hyödyntää siivouksen kehittämisessä ja puhtaustason, hygienian parantamisessa,<br />
olipa sitten käytössä mikä mittausmenetelmä tahansa. (Griffin 2010, 43). Mittausten<br />
tuloksissa pitää pyrkiä mahdollisimman suureen luotettavuuteen, joten mittaustavan<br />
valinta ei saa perustua vain testimenetelmän nopeuteen tai helppouteen (Lappalai-<br />
nen 2001, 39). CleanCard Pro on helppo ja nopea käyttää, kuten yleensä muutkin<br />
pikatestit, mutta ne ovat yleishygienian mittaamisessa huomattavasti epäherkempiä<br />
kuin esimerkiksi ATP (Virtane, ym. 2011, 16).<br />
Mittausmenetelmän valintaan vaikuttavat, mitä halutaan mitata tai tutkia, kuinka<br />
nopeasti tulokset pitää saada selville ja mitä laitteita ja välineitä on käytettävissä.<br />
Kun testien tulokset halutaan saada nopeasti, kannattaa valita sellainen menetelmä,<br />
joka ei vaadi inkubointiaikaa. Jos tarkoituksena on selvittää pinnoilla olevat koko-<br />
23
Change language