2 kosteiden tilojen siivous - Theseus

6.2 Seurantamittaukset
Seurantamittauksissa selvitettiin, eroavatko käsittelemättömän ja käsitellyn pinnan
mittaustulokset, ja jos niissä on eroa, missä määrin ja minkälaisia. Samoin tarkastel-
tiin likaisen ja puhtaan pinnan tuloksia. Kiiltomittausten arvoissa tarkasteltiin lähinnä
sitä, antaako puhdas pinta korkeamman arvon kuin likainen pinta ja vaikuttaako pin-
noitekäsittely kiiltoarvoon.
Tuloksia tarkastellaan mittarikohtaisesti, koska eri mittareilla otettuja arvoja ei voi
verrataan keskenään. Jos mittauksessa on käytetty samaa mittaria, esimerkiksi Hygi-
cult TPC:tä, mutta näytteiden kasvatusaika tai lämpötila ovat olleet erilaiset, ei tulok-
sia voi verrata muihin samalla mittarilla otettuihin tuloksiin. Liitteessä 5 on tulokset
esitelty tarkkoina raja-arvoina. Muutoin tuloksia käsitellään yleisten huono, tyydyttä-
vä, hyvä ja erinomainen raja-arvojen pohjalta.
Seurantamittauksissa testejä tehtiin kaikkiaan 700 kappaletta, kun huomioidaan
näytteiden erilaiset inkubointiajat. Hygicultilla ja elatusmaljalla testejä tehtiin jokaista
inkubointitapaa kohden 44 kappaletta, ATP:llä mittauksia oli 44 ja CleanCard:lla 42.
Kokonaisuutena Hygicultilla testejä tehtiin 352, elatusmaljalla 176, ATP:llä 88 ja
CleanCard:lla 84 kappaletta. Mittauksista oli puolet käsittelemättömiltä ja puolet
käsitellyiltä pinnoilta. Edelleen molemmista pinnoista puolet oli likaisia ja puolet pes-
tyjä pintoja.
6.2.1 Hygicult TPC:n tulokset
Hygicult TPC:llä otetut tulokset olivat kokonaisuutena tarkastellen hyviä. Korkeimmil-
laan huonoja tuloksia oli 2 ja tyydyttäviä 3 kappaletta mittaria kohden. Kolme mitta-
ustapaa antoi hyvän tuloksen kaikilla mittauskerroilla: elatus huoneenlämmössä kol-
men päivän ajan sekä lämpökaapissa yhden ja kahden päivän elatusajalla. Kaikki nä-
mä mittaukset oli tehty käsitellyltä pinnalta (kuvio 16).
55