ouvrir_ensemble_une_voie_pour_l_U_quebecoise_fevrier_2013
ouvrir_ensemble_une_voie_pour_l_U_quebecoise_fevrier_2013
ouvrir_ensemble_une_voie_pour_l_U_quebecoise_fevrier_2013
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
presidents will bypass one or more of the rungs. Some institutions, particularly smaller<br />
ones, may have fewer steps in the hierachy 25 . »<br />
Dans ce modèle descriptif, encore exact au Québec en 1988 26 , on peut remarquer que<br />
le recteur est d’abord <strong>une</strong> personne académique (détentrice d’un PhD et avec <strong>une</strong><br />
expérience professorale en enseignement et en recherche). Dix ans plus tard, la<br />
situation se complexifie. En effet, on peut déceler trois modèles de cheminements de<br />
carrière: le modèle académique, développé par Cohen et March, le modèle administratif,<br />
surtout développé par Wessel et Keim 27 , et enfin le modèle des secteurs extérieurs à<br />
l'université (les secteurs privé et public) 28 mis en évidence par Umbriaco 29 . Ces modèles<br />
de cheminements sont vus ici comme des idéaltypes nous aidant à mieux saisir la<br />
réalité, même si, comme on l'a vu dans les autres recherches, peu de personnes se<br />
conforment exactement à un modèle-type donné.<br />
Trois modèles de cheminements de carrière 30<br />
Académique Administratif Extérieur<br />
Palier 5 Recteur<br />
Palier 4 Vice-‐recteur Vice-‐recteur<br />
académique administratif<br />
Palier 3 Doyen Cadre<br />
administratif<br />
Palier 2 Directeur de<br />
département<br />
Palier 1 Professeur Professionnel<br />
administratif<br />
Cadre supérieur<br />
Cadre<br />
Professionnel<br />
6.3 Contexte particulier : évolution du profil sociodémographique des<br />
administrateurs<br />
Dans ce modèle descriptif, on peut remarquer que le recteur peut détenir un profil<br />
académique (diplômé d’un doctorat avec <strong>une</strong> expérience professorale en enseignement<br />
et en recherche), mais qu’elle peut provenir d’un tout autre cheminement. En effet,<br />
25 Cohen, M. D. et March, J. G. 1974. Op cit., p.20.<br />
26 Bertrand, D. 1988. « Profil des chefs d'établissements universitaires du Québec ». In Revue des Sciences de<br />
l'éducation, XIV, (3), p. 311-‐325.<br />
27 Wessel, R. D. et Keim, M. C. 1994. « Career Patterns of Private Four-‐Year College and University Presidents in<br />
the United States ». In Journal of Higher Education, 65, (2), p. 211-‐225.<br />
28 On aurait pu identifier séparément les secteurs privé et public mais cela n'aurait rien changé à la<br />
compréhension des modèles de cheminement de carrière et compliqué indûment leur analyse.<br />
29 Umbriaco, Michel. 1999. « Visions de l’université par les recteurs et les vice-‐recteurs du Québec en 1994 ».<br />
Thèse de doctorat. Québec : Université Laval.<br />
30 Les titres d'emploi à chacun des échelons correspondent évidemment à des regroupements qui, en plus de<br />
reprendre ceux de l'annexe, reposent en bonne partie sur les catégories habituelles de Statistique Canada.<br />
42