L'incidence des fuites non-autorisées sur la ... - Archipel - UQAM
L'incidence des fuites non-autorisées sur la ... - Archipel - UQAM
L'incidence des fuites non-autorisées sur la ... - Archipel - UQAM
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Fuites <strong>autorisées</strong><br />
Les re<strong>la</strong>tions avec l'URSS (1961-1962)<br />
Le MiG nord-coréen (1969)<br />
La crise de Cienfuegos ( 1970)<br />
Les capacités stratégiques de l'URSS (1976)<br />
L'existence de l'avion Stealth (1980)<br />
L'incident du vol KAL007 (1983)<br />
La Strategie Defense Initiative (Sm) (1983)<br />
L'intervention en Bosnie (1995)<br />
L'examen de ces <strong>fuites</strong> devait permettre d'évaluer leur rôle et leurs conséquences <strong>sur</strong><br />
<strong>la</strong> politique étrangère <strong>des</strong> États-Unis. Les tableaux suivants constituent <strong>la</strong> synthèse <strong>des</strong><br />
observations <strong>sur</strong> l'ensemble <strong>des</strong> trente <strong>fuites</strong> étudiées lors de ['analyse préliminaire.<br />
Le rapport<br />
Gaither (1957)<br />
La stratégie au<br />
Vietnam (1961)<br />
Les re<strong>la</strong>tions<br />
avec l'URSS<br />
(1961.1962)<br />
Le rapport<br />
Gilpatric (1965)<br />
Tableau 8 - Les <strong>fuites</strong> de politique étrangère depuis Eisenhower<br />
Les <strong>fuites</strong> de politique étrangère durant <strong>la</strong> présidence de Dwight Eisenhower<br />
Type Source Objectifs<br />
Conséquence <strong>sur</strong> <strong>la</strong> politique<br />
étrangère<br />
présenter <strong>la</strong> Maison-B<strong>la</strong>nche de directe: augmentation de <strong>la</strong><br />
<strong>non</strong>-autorisée Congrès<br />
manière défavorable;<br />
augmenter <strong>la</strong> prod uction<br />
production militaire et<br />
justification du budget de <strong>la</strong><br />
d'armement Défense<br />
Les <strong>fuites</strong> de politique étrangère durant <strong>la</strong> présidence de John F. Kennedy<br />
Type Source Objectifs<br />
<strong>non</strong>-autorisée<br />
autorisée<br />
Armée<br />
américaine<br />
le président<br />
Kennedy<br />
faire appel au Congrès pour<br />
forcer le président à adopter<br />
une stratégie militaire<br />
différente<br />
justifier <strong>la</strong> position de <strong>la</strong><br />
Maison-B<strong>la</strong>nche<br />
Les <strong>fuites</strong> de politique étrangère durant <strong>la</strong> présidence de Lyndon Johnson<br />
Type Source Objectifs<br />
<strong>non</strong>-autorisée<br />
Adrian<br />
Fisher, de <strong>la</strong><br />
Arms Control<br />
and Disarmament<br />
Agency<br />
(ACDA)<br />
faire appel au Congrès et au<br />
public pour forcer Johnson à<br />
é<strong>la</strong>borer une politique de <strong>non</strong>prolifération<br />
nucléaire<br />
Conséquence <strong>sur</strong> <strong>la</strong> politique<br />
étrangère<br />
aucune: Kennedy n'a pas changé<br />
de stratégie et le Congrès n'est<br />
pas intervenu<br />
aucune: les re<strong>la</strong>tions sont restées<br />
les mêmes entre les deux pays<br />
Conséquence <strong>sur</strong> <strong>la</strong> politique<br />
étrangère<br />
38<br />
indirecte: Johnson a attendu un<br />
an avant de mettre en œuvre une<br />
telle politique, même si c'est ce<br />
qu'il souhaitait, pour ne pas avoir<br />
de l'air de réagir à <strong>la</strong> fuite
Change language