Télécharger les actes - APIB - Association Pôle Interprofessionnel ...
Télécharger les actes - APIB - Association Pôle Interprofessionnel ...
Télécharger les actes - APIB - Association Pôle Interprofessionnel ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2) Machine de classement des bois pour<br />
la résistance homologuées EN 14081-4<br />
• Les machines /essences françaises :<br />
combinaisons de class es DOUGLAS - PIN MARITIME<br />
ma chines<br />
Colloqu e sur le clas se ment s tru cture d es sciage s par machin e<br />
C40-C30-C18<br />
C40-C24-C18<br />
C40-C18<br />
C35-C24-C18<br />
C35-C18<br />
C30-C24-C18<br />
C30-C24-C16<br />
C30-C18<br />
C24-C18<br />
C24<br />
C18<br />
Microtec 706 <br />
Microtec 702 <br />
Viscan <br />
Precigrader <br />
Escan <br />
Triomati c<br />
Noesys<br />
<br />
Xylo CLASS <br />
MTG <br />
douglas<br />
<br />
pin maritime (homologation février 2009)<br />
Douglas (homologation février 2009)<br />
Colloqu e sur le clas se ment s tru cture d es sciage s par machin e<br />
Dompie rre le s Ormes, 4 dé ce mbre 200 8<br />
2) Machine de classement des bois pour<br />
la résistance homologuées EN 14081-4<br />
• Les machines /essences françaises :<br />
combinaisons de c lass es SAPIN - EPICEA<br />
machines<br />
C40-C30-C18<br />
C40-C24-C18<br />
C40-C18<br />
C35-C24-C18<br />
C35-C18<br />
C30-C24-C18<br />
C30-C24-C16<br />
C30-C18<br />
C24-C18<br />
C24<br />
C18<br />
Micro tec 706 <br />
Micro tec 702 <br />
Viscan <br />
Pre ci grader<br />
Escan<br />
Trio matic <br />
Noesys <br />
Xylo CLASS<br />
MTG<br />
Sapin/Epicéa<br />
Sapin/Epicéa (homologation février 2009)<br />
Dompie rre le s Ormes, 4 dé ce mbre 200 8<br />
2) Machine de classement des bois pour<br />
la résistance homologuées EN 14081-4<br />
•Constat<br />
Classes Optimal Machine Visuel<br />
STI - C 30 70% 44% 11%<br />
STIII - C 18 20% 36% 50%<br />
Déclassée 10% 20% 39%<br />
Colloqu e sur le clas se ment s tru cture d es sciage s par machin e<br />
Dompie rre le s Ormes, 4 dé ce mbre 200 8<br />
Donc <strong>les</strong> combinaisons de classes dépendent de la<br />
technologie de la machine et el<strong>les</strong> dépendent de<br />
l’échantillonnage. Suivant <strong>les</strong> bois que vous passez à<br />
l’intérieur de cette machine, si l’échantillonnage<br />
correspond à une essence qui a un fort potentiel, vous allez<br />
pouvoir discriminer <strong>les</strong> classes de résistance très élevées. Par<br />
contre, si vous avez une population pour une essence<br />
donnée avec une grande variabilité de contraintes à la<br />
rupture, vous n’allez pas pouvoir discriminer des classes de<br />
résistance élevées. Donc il faut définir, en fonction de la<br />
machine, <strong>les</strong> différentes combinaisons de classes que l’on<br />
veut utiliser. C’est un compromis entre le rendement par<br />
classe que l’on veut et le désir de l’industriel sur sa machine,<br />
s’il veut obtenir du C40 parce qu’il a un marché pour du<br />
C40 ou du C24 s’il a un marché pour du C24.<br />
Les machines homologuées sur <strong>les</strong> essences françaises, sur<br />
notre territoire. Premier tableau, qui vous présente en rouge<br />
le Douglas. Il y a plusieurs machines homologuées capab<strong>les</strong><br />
de classer du Douglas en France et dans <strong>les</strong> différentes<br />
combinaisons de classes qu’on a définies avec <strong>les</strong><br />
constructeurs et avec <strong>les</strong> industriels, qui nous ont permis,<br />
grâce au projet de classement pour la résistance, d’obtenir<br />
cet échantillon et d’obtenir l’homologation pour toutes ces<br />
machines pour le Douglas français. On est très avancés. On<br />
a un potentiel assez important de machines qui peuvent<br />
être utilisées. On est un petit peu moins avancés pour le Pin<br />
maritime. Vous voyez qu’il n’y a qu’une seule machine qui,<br />
si tout va bien, sera homologuée en février 2009. Vous avez<br />
aussi <strong>les</strong> rajouts sur d’autres machines, avec notamment des<br />
classes supplémentaires demandées par certains fabricants<br />
pour améliorer leur offre.<br />
Sur le Sapin et l’Epicéa au niveau français, on est un peu<br />
moins avancés. Il y a 5 machines capab<strong>les</strong> de classer<br />
mécaniquement du Sapin et de l’Epicéa en France. En vert,<br />
vous avez <strong>les</strong> machines qui seront homologuées en février<br />
2009, puisqu’on a présenté <strong>les</strong> rapports en novembre. Un<br />
certain nombre de modifications ont été formulées sur ces<br />
rapports. Ils ont été renvoyés et on attend le mois fatidique<br />
pour que <strong>les</strong> experts européens se prononcent pour savoir<br />
s’il y a d’autres modifications à faire ou si <strong>les</strong> machines sont<br />
agréées tel<strong>les</strong> qu’el<strong>les</strong> ont été présentées.<br />
Une comparaison entre <strong>les</strong> rendements obtenus par le<br />
classement optimal, le classement par machine et le<br />
classement visuel sur un échantillon de Douglas<br />
représentatif de nos ressources françaises. Avec l’optimal,<br />
on a 70 % des pièces potentiellement qui pourraient être du<br />
C30, 20 % du C18 ; et 10% de déclassé. Le classement<br />
machine, identifie 44 % de C30. Quant au classement visuel,<br />
<strong>Pôle</strong> Forêt Bois du Massif Central - Classement mécanique des sciages par machine - Page 29 sur 90