Télécharger les actes - APIB - Association Pôle Interprofessionnel ...

Colloque sur le classement structure des sciages par machine
Retour économique
1. Investissement 150 000 € (2002)
2. Production 12 000 m 3 en 2007
3. - 5 % H. P. en 2006 (Export)
- 10 % H. P. en 2007
- 30 % H. P. en 2008-2010
Dompierre les Ormes, 4 décembre 2008
4. Amortissement sur six ans : 30 000 €, soit 6 €/m 3
A comparer au coût transport de 10 à 50 €/m 3
Colloque sur le classement structure des sciages par machine
Dompierre les Ormes, 4 décembre 2008
Sur la qualité, il n’y avait pas encore la norme
européenne : on a fait une homologation « maison »
de la machine en 2002. En mars 2009, on passera
l’homologation au Comité Européen pour être dans
les règles et mettre à jour la Triomatic. Mais ça tourne
depuis 2002.
Ecolam va pouvoir faire des poutres panachées en
mettant à l’intérieur de la mauvaise qualité et, à
l’extérieur, de la bonne qualité. Ca peut marcher pour
tout ce qui est flexion : flexion, on a besoin des
planches extérieures performantes. Donc il a un
contrôle d’humidité, obligatoire. L’entreprise a pu
mettre en place une réflexion pour optimiser les
assemblages. Et qu’est-ce qui s’est passé ? Très
rapidement, il a appris à connaître ses fournisseurs. Il a
fait des analyses qualité de ces derniers et deux
choses l’intéressaient particulièrement :
- celui qui vendait de la qualité, ça l’intéressait pour augmenter ses rendements ;
- celui qui vendait de la régularité. Parce qu’avec un jour bon ou un jour mauvais, les
boxes tampons peuvent être pleins ou vides. Il veut avoir une maîtrise du standard de
qualité.
Il y a eu un autre phénomène : son business-plan était basé sur l’utilisation du bois russe,
parce que les Belges sciaient beaucoup de bois russe dans les années 90, des bois très haute
performance, sans problèmes. Sauf que depuis 2005 le bois russe ne vient plus se scier en
Belgique. Donc il a dû se retourner vers le bois belge : il a fallu sélectionner ses fournisseurs. Et
il est arrivé à démontrer, notamment pour l’Epicéa, qu’il y avait aussi du C30 et du C40 avec
un peu de purge. Et il est arrivé à domestiquer ce bois local qui n’était pas prévu au départ,
sur ses besoins industriels. Aujourd’hui, il est capable d’optimiser sa production sur ces
différentes essences.
Colloque sur le classement structure des sciages par machine
Dompierre les Ormes, 4 décembre 2008
Le retour d’expérience qu’il en a fait est très
intéressant. La haute performance, aujourd’hui, est
encore peu utilisée dans les bureaux d’études. Il était
vraiment visionnaire : en 2002, il n’y en avait pas
beaucoup d’autres. L’étude qu’on a vue tout à
l’heure est super si on a le marché. On est dans cette
période tampon où il faut que tout le monde
s’adapte. Certains bureaux d’étude aujourd’hui, pour
ne pas avoir de souci d’appel d’offre, travaillent en
GL24 et GL28 et se disent : « Comme ça, tout le
monde est bon. S’il venait du GL36, on n’aurait pas de
réponse commerciale ».
Pôle Forêt Bois du Massif Central - Classement mécanique des sciages par machine - Page 51 sur 90