Télécharger les actes - APIB - Association Pôle Interprofessionnel ...
Télécharger les actes - APIB - Association Pôle Interprofessionnel ...
Télécharger les actes - APIB - Association Pôle Interprofessionnel ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Michel FABER<br />
D’autant plus qu’il s’agit de votre pays. Je crois qu’il y a une autre question.<br />
De la salle<br />
On a vu qu’on a des outils extrêmement performants pour analyser des caractéristiques<br />
mécaniques du bois. On a parlé de l’âge comme facteur déterminant. J’aurais aimé savoir si<br />
on avait pu mettre en lumière d’autres facteurs déterminants de la qualité, comme le type<br />
de sylviculture, la génétique, la climatologie, etc.<br />
De la salle<br />
Si je peux compléter la question, vous avez comparé <strong>les</strong> trois modes de classement : optimal,<br />
visuel et machine. Quelle est la section que vous avez prise en compte et quelle est<br />
l’influence de la section sur l’efficacité des trois méthodes ? C’est un peu dans le même sens<br />
que dans la première section.<br />
Didier REULING<br />
Je vais répondre sur <strong>les</strong> types de sections, c’est la question la plus facile… Les tableaux que je<br />
vous ai présentés, c’est tous types de sections confondus. Lorsqu’on présente <strong>les</strong><br />
homologations de machines, on doit le faire sur 3 sections différentes. Donc en général on<br />
prend une petite section, une section moyenne et une grosse section. Après, la machine est<br />
homologuée pour une plage de dimensions au niveau épaisseurs et largeurs suffisamment<br />
importante pour qu’elle puisse être utilisée par tout le monde.<br />
De la salle<br />
Est-ce que l’efficacité du classement machine augmente quand la section diminue ?<br />
Didier REULING<br />
Je vous réponds non. Non. De toute façon, <strong>les</strong> classes mécaniques qui vous sont présentées<br />
sont ramenées à une section standard. Tout est comparable, que ce soit la résistance<br />
mécanique des grosses sections ou des petites sections, elle est ramenée à une largeur de<br />
150 millimètres, donc <strong>les</strong> résistances sont comparab<strong>les</strong>.<br />
Je vais également répondre à l’autre question. Sur <strong>les</strong> autres critères, effectivement, lorsque<br />
nous prenons nos échantillons représentatifs, on <strong>les</strong> prend sur différents types de sols, sur<br />
différents peuplements, qui tiennent compte des différentes qualités et des différents types<br />
de croissances que l’on a en France. Sur <strong>les</strong> éléments que j’ai présentés, c’est principalement<br />
ceux-là qui ressortent, qui ont le plus d’influence sur <strong>les</strong> caractéristiques mécaniques, par<br />
rapport aux aspects stationnels ou autres, amélioration génétique… L’amélioration<br />
génétique je l’ai mise à part, parce que je pense qu’elle concerne principalement deux<br />
essences, le pin maritime et <strong>les</strong> peupliers, où là on a des projets en cours et où on étudie plus<br />
cet aspect génétique et l’impact qu’il a sur <strong>les</strong> propriétés mécaniques. Pour l’instant, on n’a<br />
pas encore de retour.<br />
<strong>Pôle</strong> Forêt Bois du Massif Central - Classement mécanique des sciages par machine - Page 33 sur 90