Consulter le texte intégral de la thèse - Université de Poitiers

2.3. Correction des Dénombrements 29
2.3.1 Phénoménologie de la Reproduction
Notre jeu de données concernant la Péninsule Courbet couvre 60 ans, mais nos
facteurs de corrections sont issus de données pour la population actuelle d’Éléphants
de Mer. Afin de d’évaluer si des changements de phénologie dans la reproduction
des Éléphants de Mer avait eu lieu, nous avons recherché dans la littérature
scientifique publiée des estimations précédentes des dates de pic de présence (μ) et
de synchronie (σ). Cinq publications pertinentes 5 ont pu être identifiées (Rothery
and McCann, 1987; Hindell and Burton, 1988; Boyd et al., 1996; Slip and Burton,
1999; Galimberti and Sanvito, 2001) : elles concernaient 5 îles sub-antarctiques dont
les îles Kerguelen (Tableau 2.2), et couvraient les trois stocks génétiques reconnus
d’Éléphants de Mer (Slade et al., 1998).
Îles Latitude Longitude N Années
Kerguelen 49 ◦ 30’ S 69 ◦ 30’ E 2 1970-1971
Falkland 52 ◦ 26’ S 59 ◦ 05’ W 5 1995-1999
Heard 53 ◦ 05’ S 73 ◦ 30’ E 7 1949-1992
Géorgie du Sud 54 ◦ 15’ S 37 ◦ 05’ W 15 1951-1995
Macquarie 54 ◦ 30’ S 158 ◦ 57’ E 3 1959-1985
Tab. 2.2 – Populations d’Éléphants de Mer pour lesquelles des estimations de
μ (date du pic de présence) et σ (synchronie des femelles) sont disponibles. Ces
estimations proviennent de données collectées sur différents sites de ces îles et sur
plusieurs années.
La plupart des estimations trouvées dans la littérature n’ étaient pas accompagnées
de mesure d’incertitude, qui n’ont donc pu être incorporées dans notre
méta-analyse. Celle-ci tient compte du fait que les estimations proviennent de
différentes îles, c’est-à-dire qu’elle tient donc compte d’un éventuel effet de la
latitude (Galimberti and Boitani, 1999). Dans cette méta-analyse, notre attention
se portait également sur la corrélation entre μ et σ au sein de chaque île afin de
pouvoir comparer cette valeur à celle que nous avons estimé précédemment. Il n’y
avait pas de corrélation entre les différentes îles (ρ =−0.35 0.000.38), mais au sein de
chaque île cette corrélation tendait à être négative (ρ =−0.96 −0.500.32) :lesharems
précoces sont moins synchrones que les harems se formant plus tard dans la saison.
Cette corrélation est liée à l’expérience reproductive des femelles : les femelles plus
agées reviennent plus tard dans la saison (Arnbom et al., 1997). L’implantation de
l’embryon est retardée chez cette espèce et n’intervient quà la fin de la mue estivale
alors que la fécondation a lieu 4 ou 5 mois plus tôt (Graphique 1.4) (Laws, 1960).
Les femelles plus agées, et par conséquent plus expérimentées, pourraient mieux
s’ajuster aux conditions environnementales prévalentes à la fin de la mue que les
5
qui rapportaient des estimations par moindre carrés pondérés de manière itérative, ou Iteratively
Weighted Least-Square estimates.