Guide de propositions gouvernementales et non ... - The REDD Desk

ANALYSE COMPARATIVE
PORTEE : Conclusions
R
P
D F
Le consensus est quasiment unanime sur le fait qu’un futur mécanisme REDD doit
inclure à la fois des actions de lutte contre la déforestation et la dégradation de la
forêt. Un nombre croissant de propositions insiste également sur le fait que des
activités d’amélioration des stocks de carbone doivent être encouragées, à côté des
activités de réduction des émissions.
Bien que la déforestation et la dégradation de la forêt constituent des priorités
immédiates, plusieurs voix s’élèvent pour dire qu’un futur mécanisme REDD
pourrait adopter une approche progressive en intégrant des activités de lutte contre
la dégradation de la forêt et / ou d’amélioration à des stades ultérieurs.
Le raisonnement qui étaye cette approche est principalement d’ordre pratique, et
inclut : la faisabilité politique de négociations sous l’égide de l’UNFCCC, avec une
portée simplifiée ; et la nécessité pour les pays en voie de développement de renforcer
leurs capacités en termes de pratiques de comptabilisation du carbone.
D’autre part, on s’accorde à penser que seuls des pays en voie de développement
peuvent participer à un programme REDD, et que la participation doit se faire sur
une base volontaire uniquement.
Certaines propositions suggèrent que le REDD soit intégré à une approche AFOLU
élargie comprenant d’autres usages des sols et des changements dans les usages des
sols (agriculture incluse).
76 77
© Global Canopy Programme / Katherine Secoy