"pdf". - Vallee-du-ciron.com

CLUB INFORMATIQUE de PUJOLS s/Ciron
Etienne reprend les procès de son père.
Il est tout aussitôt confronté aux mêmes problèmes de récupération de créances que son
Père a connu tout au long de son activité. L'argent ne rentre pas. En particulier les sous fermiers
du moulin de LEOGEATS ne lui versent pas un sol de la ferme qu'ils lui doivent alors que luimême
fait l'avance de l'argent en payant la ferme au Seigneur. L'affaire est ancienne. C'est Jean,
son Père qui avait concédé la sous ferme de ce moulin à deux frères, Armand et Jean TENEZE,
surnommés LAMOUROUX.
Et pas plus lui que sa Veuve n'ont pu en récupérer le prix. Or, voici qu'Etienne, héritier
de la créance (tout comme de la dette envers le Seigneur bien sûr) apprend qu'un certain
DUBEDAT, dit LARUINE, tonnelier à LEOGEATS, a une dette de 168 Livres envers les Frères
TENEZE.
Le 26 Mai 1754, par le ministère de Me PERROY, Notaire à NOAILLAN, à titre
conservatoire, il fait opposition au versement de cette somme entre les mains de DUBEDAT.
Puis il tente une négociation amiable qui n'aboutira pas, et finit par s'adresser à la Justice par un
exploit du 23 Juillet. C'est que l'affaire est plus complexe qu'il n'avait tout d'abord prévu.
DUBEDAT est bien débiteur de la somme de 168 Livres, et il vient bien le confirmer
devant le Tribunal à l'audience du 8 Août, mais il s'agit d'une dette conjointe envers Arnaud
TENEZE et sa Mère Marthe LESQUERRE qui, elle, n'a rien à voir avec la dette de son Fils
Arnaud envers les FERRAND... Peut-on saisir ces 168 Livres sans léser Marthe LESQUERRE ?
Un beau procès en perspective... Cela aurait pu durer des années. Mais Etienne
FERRAND a de la chance. Aucun des deux défenseurs ne se présente à l'audience du 8 Août ni
ne s'y fait représenter, pas davantage à celle du 22 Août. L'affaire est renvoyée au 29 Août,
audience à laquelle les défenseurs ne se manifestent pas davantage.
Le Juge donne acte du défaut confirmé et en conclut que les défaillants n'ont rien à
défendre. Il confirme FERRAND dans sa créance et l'autorise à l'exercer par voie de saisie contre
DUBEDAT.
Au surplus, il condamne les défendeurs aux dépens envers FERRAND. Etienne se tire
bien de cette première affaire. Mais dés lors qu'il est désormais en charge de la direction de la
famille, il n'est pas prêt d'oublier le chemin des Tribunaux. Deux semaines plus tard, nous le
retrouvons encore devant la Cour de NOAILLAN, mais, cette fois-ci, pour un tout autre motif.
Etienne Aîné devient tuteur de son cousin germain.
André et Marguerite DUBEDAT, ses cousins germains, enfants orphelins du frère de sa
Mère, que nous avons un peu oubliés ont vécu et grandi au sein de sa famille, au moulin de
VILLANDRAUT d'abord, puis au moulin du CASTAING.
Jean FERAND son Père en était le tuteur et les avaient recueillis. Le temps a maintenant
passé. Marguerite s'est mariée et voudrait bien la part d'héritage qui lui revient sur les biens de
ses Parents. Son frère André a quitté le CASTAING pour aller s'installer vigneron à
PREIGNAC.
Il voudrait bien lui aussi procéder à ce partage, mais s'il est bien parvenu à l'âge adulte,
il est encore mineur de 25 ans et n'a donc pas encore la capacité juridique nécessaire pour cela. Il
lui faut un tuteur, et pour cela, il s'adresse au Juge de NOAILLAN et :
"requiert qu'il luy soit concédé acte de ce qu'il nomme pour son curateur réel
Etienne FERRAND, dit PETITON, marchand meunier de la présente Paroisse,
son couzin germain, aux fins de la régie et administration de ses biens.."
Le Procureur d'Office consulté n'y est pas opposé, mais la Coutume, en pareil cas,
prescrit une enquête, c'est donc ce que va décider le Juge :
77