LE RATTACHEMENT DE LA BRETAGNE A LA FRANCE - Agence ...

uinées, les campagnes désolées parloient en faveur du Roi. L'éloignement de Maximilien qui s'étoit
laissé prévenir ; la présence d'une armée redoutable, et les pratiques secrettes des partisans de la
Cour firent conclure pour le mariage du Roi avec la Duchesse. Anne fut obligée de faire céder la
fierté de ses sentiments à la nécessité et aux vœux de ses peuples ; elle consentit enfin à épouser le
Roi. Ce prince qui apprit cette agréable nouvelle par le Duc d'Orléans en fut extrêmement joyeux".
cxxxvii
On voit que les auteurs ont "dédramatisé " les évènements. On aura noté que
ce qui a été acquis à la suite de défaites militaires cruelles se transforme d'une
manière heureuse, la Duchesse étant contrainte, en définitive "de faire céder
la fierté de ses sentiments à la nécessité et aux vœux de ses peuples".
Un beau mariage, tout compte fait : on est presque transporté dans un conte de fée, loin du
cataclysme évoqué par d'Argentré. Le commentaire final de cette fable philosophique tombe
page 219, Maximilien ayant fait la paix en 1493 :
" C'est ainsi que finit la guerre excitée pour la succession du Duché de Bretagne. Cette acquisition si
utile à la France fut le chef-d'œuvre de la politique de la Duchesse de Bourbon. Cette habile Princesse
forma le dessein d'unir cette province à la Couronne dès les premiers jours de sa Régence… La
foiblesse d'esprit du Duc François II, la mort de ce Prince, les factions qui diviserent les Seigneurs
Bretons, la négligence de Maximilien, l'avare politique du Roi d'Angleterre furent autant de
circonstances heureuses dont la France scut bien se prévaloir pour hâter l'exécution de ce grand
projet." cxxxviii .
Admirable encore est la relation de la "Réunion" par Dom Morice cxxxix , empreinte de neutralité,
voire de bienveillance, et dont il ne transpire rien de péjoratif. Les faits sont décrits d'une manière
chronologique :
" Le Roi [François Ier] … engagea la Reine Claude à donner dans son testament le titre de Duc de
Bretagne au Dauphin son fils ainé.
Quoique les États ne fussent pas contens de cet arrangement, qui les privoit de l'espérance d'être
couronnés par un Prince particulier, cependant ils souhaitoient fort que leur nouveau Souverain vînt
prendre possession du Duché. Le Roi y consentit. Mais avant que le Dauphin parût en Bretagne, il
voulut que la Province fût irrévocablement unie à la couronne. Cette grande affaire ne pouvoit se
terminer sans le consentement des États ; le Roi les convoqua à Vannes pour le mois d'août, et
s'avança lui-même jusqu'à Château-Brient, afin de donner plus de force aux raisons de ceux qu'il
avoit gagnés, et qui avoient promis de se déclarer pour l'union dans cette assemblée. L'on tint
plusieurs conseils à Château-Brient, où l'on chercha les moyens de lever les difficultés que l'on
prévoyoit de voir se rencontrer dans cette affaire. L'on proposa plusieurs expédients ; mais enfin,
après plusieurs conférences, l'on s'arrêta à celui que le président des Déserts avait suggéré au
Chancelier Duprat, qui fut d'engager les États à demander eux-même au Roi l'union perpétuelle du
Duché à la Couronne de France".
Les arguments d'opportunité de la "Réunion", non du processus utilisé, sont
"balancés" selon le principe cher à l'auteur : thèse, antithèse, synthèse.
" Les Etats étant assemblés à Vannes au mois d'août, Monsieur de Montejan qui y présidoit comme
Commissaire du Roi, proposa d'abord l'affaire de l'union. Elle souffrit de grandes difficultés de la part
de ceux qui n'étoient pas gagnés de la Cour. Ils représentèrent avec force que ce projet tendoit à la