28.06.2013 Views

Éxpeditions scientifiques du Travailleur et du Talisman pendant les ...

Éxpeditions scientifiques du Travailleur et du Talisman pendant les ...

Éxpeditions scientifiques du Travailleur et du Talisman pendant les ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

28 POISSONS.<br />

donnent <strong>les</strong> luiutenrs extrêmes, auxquel<strong>les</strong> ils ont été pris, <strong>et</strong> en r<strong>et</strong>ran-<br />

chant la hauteur minimum on obtient une différence ascensionnelle<br />

exprimant l'aire d'extension verticale, qu'une espèce peut occuper<br />

d'après ces observations.<br />

NUMBUE rROrONDEUnS. DIFFÉRENCE<br />

dragages. Minimum. Ma.ximum. gionnclle.<br />

.Mètres. Jlètro?. Mètres.<br />

Synapholiranchus pinnaius, Gr,\y 25 201 3250 3049<br />

Macrurus sclerorhynchus, Val 50 640 3655 3015<br />

Alepoceplialus ro^tralus, Risso 1-4 830 3655 2825<br />

Coryphaenoides œqualis, GuNT 9 140 2200 2060<br />

ITymenocephalus italiens, GiGL 18 -410 2033 1623<br />

Stomias boa, Risso M 550 1917 1307<br />

Hoplost<strong>et</strong>hus mediterraneus, G. V 22 liO 1-435 1295<br />

Bathypterois <strong>du</strong>bius, N. sp 21 834 1917 1083<br />

Halosaurus Owenii, Jon.\s 15 830 1617 787<br />

Bathyga<strong>du</strong>s melanobranchus, n. sp.... 25 830 1390 700<br />

D'après <strong>les</strong> renseignements puisés dans <strong>les</strong> auteurs, la différence irait<br />

encore plus loin, 4189 mètres, pour le Coryphœnoides variahilis (lûnt.<br />

On ne peut établir, d'une manière même approchée, <strong>les</strong> rapports que<br />

peut avoir avec <strong>les</strong> faunes per<strong>du</strong>es la faune abyssale, nos connaissances<br />

en ce qui concerne celle-ci devant être regardées comme encore très<br />

incomplètes, <strong>et</strong> je me bornerai à la considération générale des groupes.<br />

En ce qui concerne <strong>les</strong> Elasmobranches, la diffioulté des comparaisons<br />

est des plus grandes, malgré <strong>les</strong> progrès que <strong>les</strong> recherches de M. Hasse<br />

ont fait faire dans ces dernières années à c<strong>et</strong>te partie de la science. Ces<br />

animaux, sauf dans des cas exceptionnels, ne sont connus que par des<br />

débris (vertèbres, dents, aiguillons, scutel<strong>les</strong> cutanées, <strong>et</strong>c.), qui nous<br />

donnent une idée d'autant plus imparfaite de leurs caractères zoolo-<br />

giques, que ces différentes parties, comme depuis longtemps Agassiz en a<br />

fait la remarque, sont le plus souvent trom'ées disjointes, laissant dans le<br />

doute la question de savoir comment rattacher à une espèce donnée ses<br />

différents organes. Ce<strong>pendant</strong> on peut croire que <strong>les</strong> Spinax <strong>et</strong> <strong>les</strong> Cenlro-<br />

phorus^ de la famille des Spi.nacid.'E, sont représentés <strong>les</strong> premiers dans le<br />

jurassique inférieur, <strong>les</strong> seconds dans <strong>les</strong> parties <strong>les</strong> plus récentes <strong>du</strong> terrain<br />

crétacé ; quant aux Scyllid.^ on en connaît, <strong>et</strong> d'assez exactement déter-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!