Télécharger la thèse - UMR EcoFoG

More documents

Recommendations

Info

22 Illustration INTRO.2 : Classification des types de monodominance. MCA : monodominance en communauté appauvrie ; MCR : Monodominance en communauté riche ; Déb. Succ. : monodominance de début de succession ; Fin Succ. : Monodominance de fin de succession.
gnantes ne présume en rien de leur aire de répartition géographique. Certaines peuvent avoir une distribution mondiale tel le Rhizophora mangle que l'on retrouve dans toute la ceinture tropicale. Les MCA-érodées doivent en revanche leur monodominance à l'absence de compé- titeur dans la communauté végétale, non qu'ils ne puissent s'y développer, mais parce que des barrières ont empêché leur colonisation ou des évènements, souvent paléoclimatiques, ont mené à leur extinction. Ce type de MCA se rencontre dans les forêts tempérées d'Europe qui ont subi, de plein fouet les dernières glaciations (-21 000 années) et dont la flore n'a pas pu trouver refuge au-delà de la Méditerranée (Watts 1988, Svenning 2003, Svenning et al. 2008). En comparaison, les forêts tempérées d'Amérique du nord, qui ont pu migrer plus au sud, pré- sentent des richesses floristiques et des diversités bien plus importantes. Le niveau suivant de notre classification s'applique aux trois types de monodominance définis précédemment (MCR, MCA-spécialisé, MCA-érodée) et suit le critère de succession écologique proposé par Connell & Lowman (1989). Nous distinguons, d'une part, les espèces monodominantes de fin de succession, qui ont la capacité de maintenir leur monodominance sur la même station durant plusieurs générations, et d'autre part, les espèces monodominantes de début de succession qui nécessitent une perpétuelle réouverture du milieu pour se maintenir (illustration INTRO.2, p.22). Ce niveau de classification peut être nuancé selon que l'on se trouve en communauté riche ou appauvrie. Dans les communautés appauvries, l'identité de l'espèce monodominante de début de succession peut être prédite (Hubbell et al. 1999, Parolin et al. 2001), de plus, les espèces monodominantes de fin de successions peuvent ne survenir qu'au terme d'une séquence elle-même prévisible. De telle séries sont décrites en zone tempé- rée (e.g. Betula alba → Quercus robur → Fagus silvatica) ou dans certains écosystèmes tro- picaux comme les mangroves (e.g. Laguncularia→ Avicennia→ Rhizophora ; (Ball 1980, Lugo 1980, Fromard et al. 1998)). Au contraire, dans les communautés riches, la monodominance d'une espèce de début de succession est moins prévisible et dépend en partie des conditions dans lesquelles s'est produite la perturbation. Ainsi, les mêmes espèces peuvent, sur un même site, donner lieu à des peuplements monodominants ou des communautés plus diversi- fiées. Les espèces monodominantes de début de succession appuient généralement leur domi- nance sur un jeu de traits d'histoire de vie décisifs leur permettant de saturer la niche de régé- nération (e.g. importante production de diaspores, large capacité de dispersion, régénération en masse, croissance rapide), aussi la plupart des espèces pionnières ont-elles la capacité de former ce type de monodominance (e.g. Betula alba, Cecropia obtusa, Musanga cercro- pioides, Macaranga spp. …). Certaines de ces espèces peuvent avoir une durée de vie relati- 23
Page 1: THÈSE pour obtenir le diplôme de
Page 4 and 5: Table des matières RESUMÉ........
Page 6 and 7: 1.Site d'étude....................
Page 8 and 9: Index des illustrations Illustratio
Page 10 and 11: Remerciements Les pages de remercie
Page 12 and 13: dans un laboratoire de génétique,
Page 15 and 16: Introduction
Page 17 and 18: nécessitant le maintien de la biod
Page 19 and 20: vert (type II), majoritairement rep
Page 21: Peh et al. (2011) sont encore le Gi
Page 25 and 26: nance, une différence profonde sur
Page 27: Chapitre I : Le Spirotropis longifo
Page 30 and 31: 30 Illustration 3 : Peuplement domi
Page 32 and 33: Illustration 4 : Répartition du Sp
Page 34 and 35: Illustration 6 : Appareil végétat
Page 36 and 37: 36 Illustration 7 : Différents hab
Page 38 and 39: Illustration 10 : Diversité des sy
Page 40 and 41: Illustration 11 : Appareil reproduc
Page 42 and 43: IV. Phytochimie du Spirotropis long
Page 44 and 45: Illustration 12 : Endomycorhizes co
Page 46 and 47: Illustration 14 : Arbre phylogéné
Page 48 and 49: 2. Fixation d'azote La mesure de la
Page 50 and 51: Illustration 15 : Cycle de vie du S
Page 52 and 53: Vis-à-vis de la dynamique foresti
Page 55 and 56: Chapitre II : La monodominance du S
Page 57 and 58: I. Matériel et méthode A. Sites d
Page 59 and 60: La montagne des Chevaux est essenti
Page 61 and 62: n'aient pu être identifiées. Sur
Page 63 and 64: le roulis de l'appareil. Des rayons
Page 65 and 66: Illustration 21 : Distribution en c
Page 67 and 68: Les individus au stade MONO ou MONO
Page 69 and 70: présents que dans les classes de D
Page 71 and 72: 1995, Henkel 2003, Irawan 2004, Peh
Page 73 and 74:
III. Impacts sur le peuplement A. M
Page 75 and 76:
modèle numérique de terrain. Ce M
Page 77 and 78:
Le tableau 8 (p.75) présente la ri
Page 79 and 80:
férences significatives entre les
Page 81 and 82:
ν = 1 ; P-val.
Page 83 and 84:
proportion d'héliophiles est plus
Page 85 and 86:
85 Illustration 28 : Profil des éc
Page 87:
dans cette stratégie car c'est le
Page 90 and 91:
Illustration 29 : Carte du réseau
Page 92 and 93:
maille se trouve un point de relev
Page 94 and 95:
Illustration 31 : Carte pédologiqu
Page 96 and 97:
Illustration 33 : Carte représenta
Page 98 and 99:
Illustration 34 : Corrélogrammes b
Page 100 and 101:
Illustration 35 : Comparaisons des
Page 102 and 103:
Tableau 15 : Effectifs des individu
Page 104 and 105:
limites de la plaque de Spirotropis
Page 106 and 107:
Chevaux (cf. chapitre II), couvre u
Page 108 and 109:
Illustration 38 : Semis de points,
Page 110 and 111:
Illustration 39 : Carte de réparti
Page 112 and 113:
Illustration 39 (suite) : Carte de
Page 114 and 115:
Illustration 40 : Variations de L
Page 116 and 117:
Illustration 41 : Variations de l'e
Page 118 and 119:
2. Interprétations Comme discuté
Page 120 and 121:
120
Page 122 and 123:
Illustration 44 : Carte indiquant l
Page 124 and 125:
d'extraction à -80 °C pendant 24
Page 126 and 127:
Les cycles d'amplification furent l
Page 128 and 129:
128 Tableau 17 : Caractéristiques
Page 130 and 131:
130 Tableau 18 : Richesse, diversit
Page 132 and 133:
cana, Sextonia rubra, Carapa guiane
Page 134 and 135:
IV. Conclusions Nous avons identifi
Page 136 and 137:
I. Où se place-t-elle parmi les es
Page 138 and 139:
environnementale à l'installation
Page 140 and 141:
des 140
Page 142 and 143:
graines. Un suivi régulier sur plu
Page 144 and 145:
ensuite (2) la reproduction végét
Page 146 and 147:
et la richesse spécifique, montran
Page 148 and 149:
tenir sous ces nouvelles conditions
Page 150 and 151:
Chlorocardium rodieii). L'agrégati
Page 152 and 153:
ple sur S. longifolia) et nous pens
Page 155 and 156:
Bibliographie ARIM, M., BARBOSA, O.
Page 157 and 158:
CHAPUIS, M.-P. & ESTOUP, A. 2007. M
Page 159 and 160:
FREDERICKSON, M. E. 2005. Ant speci
Page 161 and 162:
HENKEL, T. W. 2003. Monodominance i
Page 163 and 164:
LE ROUX, C., KOPONEN, P., SABATIER,
Page 165 and 166:
MOREIRA, F. M. S., GILLIS, M., POT,
Page 167 and 168:
PAILLET, F. L. 2002. Chestnut: hist
Page 169 and 170:
ROGGY, J.-C., PRÉVOST, M.-F., GOUB
Page 171 and 172:
VAN ZON, P. 1915. Mededeelingen omt
Page 173 and 174:
173
Page 175 and 176:
ANNEXE A
Page 177 and 178:
The main interest in studying monod
Page 179 and 180:
≥ 10 cm in dbh were identified as
Page 181 and 182:
Literature Cited BOND, W. J. & MIDG
Page 183 and 184:
TER STEEGE, H., SABATIER, D., CASTE
Page 185 and 186:
185 Tables Table 1. Species richnes
Page 187 and 188:
ANNEXE B
Page 189 and 190:
Graphical abstract This paper descr
Page 191 and 192:
1. Introduction Spirotropis longifo
Page 193 and 194:
correlations between protons H-1’
Page 195 and 196:
μg/mL. Moreover, compound 12 showe
Page 197 and 198:
(1.2 g), was further separated in 1
Page 199 and 200:
selectivity (IC50/MIC). Docetaxel (
Page 201 and 202:
Kulesh, N. I., Vasilevskaya, N. A.,
Page 203 and 204:
Figures & Tables Fig. 1: Compounds
Page 205 and 206:
Table 20: 1 H and 13 C NMR spectros
Page 207:
207
show all

Télécharger la thèse - UMR EcoFoG

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?