Comportement individuel face au risque : nouveaux apports dans le ...
Comportement individuel face au risque : nouveaux apports dans le ...
Comportement individuel face au risque : nouveaux apports dans le ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
A + B = 0<br />
N<br />
⎛1 − q ⎞<br />
A + B.<br />
⎜ ⎟ = 1<br />
⎝ q ⎠<br />
Nous avons donc :<br />
⎛1 − q ⎞<br />
1−<br />
⎜ ⎟<br />
q<br />
P( N / k)<br />
=<br />
⎝ ⎠<br />
⎛1 − q ⎞<br />
1−<br />
⎜<br />
q<br />
⎟<br />
⎝ ⎠<br />
k<br />
N<br />
, et <strong>dans</strong> <strong>le</strong> cas qui nous occupe ici :<br />
k<br />
1<br />
q<br />
P(2. k / k) = = = f<br />
k k<br />
k<br />
⎛1 − q ⎞ q + ( 1−<br />
q)<br />
1+<br />
⎜<br />
q<br />
⎟<br />
⎝ ⎠<br />
qk<br />
De la même manière, la probabilité – complémentaire – d’avoir une cascade incorrecte<br />
(éventuel<strong>le</strong>ment après un très grand nombre d’agents s’il y a peu d’individus ayant une<br />
confiance excessive <strong>dans</strong> <strong>le</strong>ur information) s’écrit :<br />
1−<br />
fqk<br />
=<br />
k<br />
( 1−<br />
q)<br />
+ ( 1−<br />
)<br />
k<br />
k<br />
( q q )<br />
.<br />
On retrouve bien, <strong>dans</strong> <strong>le</strong> cas bayésien, <strong>le</strong>s proportions vues plus h<strong>au</strong>t :<br />
fq<br />
1−<br />
=<br />
q<br />
fq<br />
2<br />
+<br />
=<br />
q<br />
q<br />
2<br />
( ) 2<br />
1− q<br />
2<br />
( )<br />
( ) 2<br />
2<br />
1−<br />
q<br />
+ 1−<br />
q<br />
On peut voir ci-dessous comment évoluent <strong>le</strong>s proportions établies en fonctions des<br />
paramètres q (acuité du signal) et k (degré de confiance des individus dits « confiants » <strong>dans</strong><br />
<strong>le</strong>ur information).<br />
22