Comportement individuel face au risque : nouveaux apports dans le ...

individus qui évaluent correctement la probabilité d’occurrence du risque. Bien évidemment,
s’il nous permet de mieux comprendre comment se passe intimement le processus de
transformation des probabilités, cet éclairage théorique ne nous apporte pas d’évaluation « clé
en main » des biais informationnels mis en lumière.
Par ailleurs, nous ne nous sommes pas attachés à modéliser ce qui conduit à une hétérogénéité
des modes de perception pour différentes classes de risques et différentes classes d’agents.
Pourquoi, par exemple, le risque de criminalité donne-t-il lieu à une perception plus aigue que
le risque de maladies cardiovasculaires ? Une réflexion théorique sur la bonne façon de
modéliser cette hétérogénéité reste encore à poursuivre. De notre point de vue, cette réflexion
pourrait accorder une place importante à l’historique des occurrences des risques considérés
ou à l’émotion suscitée collectivement par des atteintes volontaires à l’intégrité de la
personne. Prendre en compte la typologie des individus considérés pour expliquer ce qui
constitue « l’insouciance » ou « l’anxiété » face au risque au sein des réseaux sociaux serait
également très intéressant. L’âge des agents, en particulier, a-t-il une incidence réelle sur leur
mode de perception des risques ? Dans un contexte de vieillissement démographique, il
importe de savoir si la structure d’âge d’une population modifie son attitude face à la sécurité.
Une société vieillissante est-elle, en définitive, plus « anxieuse » qu’ une société jeune ? Cette
question est fondamentale, non seulement pour gérer des risques particuliers, mais également
parce que la réponse qui lui sera donnée gouvernera pour bonne part la capacité de nos
sociétés à entreprendre et innover.
24