Téléchargez le magazine complet - Manga BoyZ

Les conflits sont résolus par le jet
de 3D10 (plus un dé de réserve si
l’on en dispose d’un) dont on compare
les résultats à une valeur de
paramètres. La différence entre le
nombre de « réussites » du vainqueur
et celui du vaincu se traduit
en marge de réussite. Celle-ci reflète
le nombre d’effets que le perdant va
subir. Cela peut être l’ajout d’une
condition handicapante, le fait de
lui supprimer une condition avantageuse,
de lui diminuer une de ses
valeurs de paramètres, etc. mais ces
effets peuvent agir sur le vainqueur
comme lui permettre de cocher une
des cases paramètres de son personnage
et ainsi le rapprocher de son
objectif.
De cette manière, les personnages
vont se croiser, s’affronter, s’allier
contre des factions, souffrir, se débattre
et tenter de survivre pour atteindre
leur objectif. Une fois que
trois entités (personnages réservés
et/ou factions) ont atteint leur objectif,
la partie se termine.
Conclusion
Ce jeu narratif, projetant les joueurs
dans un futur proche, se veut
prendre toute son importance en
campagne (même si l’auteur nous
signale que le jeu supporte aisément
le jeu en one-shot). Pour ma part, j’ai
beaucoup de mal à envisager ce jeu
en campagne, la réalisation des objectifs
semblant être relativement
aisée. Mais il y a trois choses qui me
gênent beaucoup plus. Premièrement,
l’auteur, en ne décrivant pas
l’univers dans lequel les joueurs se
trouvent, ne prend pas parti et on
ne sait si cet univers est proche de
Blade Runner, du Cinquième élément
ou de Babylon A.D. Bien entendu, il
nous laisse la possibilité de faire nos
propres choix, mais de ne pas ancrer
son univers conduit à un sentiment
de manque de typicité (ce qui n’était
absolument pas le cas pour Dirty Secrets).
On nous parle, sur trois lignes,
des Synths, mais à aucun moment
l’auteur ne les intègre dans l’univers.
La seconde chose est le fait que les
règles sont confuses. En plus des jets
de dés, dont on ne sait pas toujours à
quoi on doit les attribuer, les joueurs
ont la possibilité de supprimer des
conditions avantageuses à leur per-
63