Le Sens - approches systémiques - Gerard Eschbach

fiants’, ‘accumulateurs sémantiques’, ‘réservoirs d’énergie
spirituelle’, ‘asphyxie spirituelle’, ‘écosystème du sens’...
La compréhension passe par un `modèle'. L'intelligibilité
'systémique' fonctionne par modélisation. On commence
par avoir recours au modèle de fonctionnement qu’est la
‘machine’. Seulement il s’agit ici d’une machine non-mécaniste.
Une autre machine. Une machine de type cybernétique
avec ses interactions auto-gouvernées. N'importe
quel système peut donc être pris comme 'modèle'. Le modèle
cybernétique trouve cependant sa particulière pertinence.
Il s'agit encore d'une 'machine', seulement cette
machine est différente, non mécaniste. Elle fonctionne avec
des interactions auto-gouvernées.
Englobant et englobé
On voudrait commencer pas comprendre au plus près, au
centre ou au point de départ... La compréhension commence
au plus loin. Au commencement de la compréhension
ne sont pas les 'longues chaînes de raisons' mais
une totalité holistique. Comprendre, c'est boucler les
boucles, 'englober'. Ma compréhension est toujours 'englobante'.
La vérité se joue moins au 'dedans' qu'aux limites.
L'argument ontologique, par exemple, est ici révélateur. Il
prend un sens radicalement différent chez saint Anselme et
chez Descartes. La pensée d' Anselme procède dans la
totalité de l'englobant. Descartes part d'un point englobé.
Typique de ce renversement schizoïde où le point de
départ est nécessairement 'dans' la bulle.
Déjà ma compréhension (englobante) est englobée. Déjà
ma compréhension est comprise. Le plein crie famine. "Il
manque quelque chose". La boucle ne se boucle pas. La
16