Le Sens - approches systémiques - Gerard Eschbach

Ultime englobant
Chaque espace humain, ultimement, se constitue à partir d'options fondamentales
sur les enjeux fondamentaux.
Dis-moi le sens englobant derrière les multiples sens englobés qui
régissent ton existence concrète. C'est-à-dire l'espace total de la
'maison du sens' que tu habites et qui te donne ultimement le souffle
pour vivre et pour survivre
L'extrême englobant du sens ne peut-il ultimement ne pas se confondre
avec Dieu ? Mais une fois rompue la grande alliance avec le divin et
brisé le lien théo-onto-logique, l'humain se boucle en sa boucle et
instaure sa 'bulle'. Le strict possible humain en stricte immanence.
Dès lors Dieu n’est plus l’ultime englobant. Il est lui-même englobé
dans un plus englobant que lui. Il relève désormais du seul possible
humain. Et ce possible le déclarera de plus en plus comme impossible.
Dans la meilleure des hypothèses une chance lui est laissée aux
limites. Ainsi pour Kant, au-delà des possibilités ‘théoriques’ de la
raison, s’impose un impératif catégorique. Une pure exigence ‘pratique’.
Et celle-ci ne peut pas ne pas postuler au-dehors de la sphère du
possible de l’homme un quelque chose qui prend nom Dieu, et liberté,
et immortalité. Non plus certitude. Simple postulat.
A travers sa ‘révolution copernicienne’ anthropocentrique la modernité
se refuse la possibilité d’un sens plus englobant qu’elle-même, et,
partant, le don d’un sens qui ne soit pas sa propre production.
Il s'agit d'un gigantesque renversement par rapport aux âges précédents.
Le sens n’est plus donné objectivement mais se donne en
subjectivité. Il y avait un espace du sens total capable d’intégrer les
sens particuliers; désormais le sens désintégré éclate en multiples
sens. Le lien du sens était donné à partir des ‘extrêmes’; il veut se
nouer maintenant à partir du ‘milieu’. L’étrange renvoyait vers les
extrêmes de l’être; il envahit désormais le cœur de l’être. Le questionnement
se faisait ‘dans’ la réponse; maintenant toute réponse se dilue
dans le questionnement.
52