Monitoring des médias sur la couverture journalistique du sida dans ...

dias sur le Sida, la qualité des contenus souffre encore de différentes contraintes.
On note ainsi que :
a) Le sujet n’est pas souvent jugé assez « vendeur » aux yeux de responsables
éditoriaux guidés par une logique commerciale liée à la recherche de l’élément qui
gonfle l’audimat ou le lectorat. Le Sida peut intéresser la presse, dès lors que le fait
concerné est « à scandale ». Le traitement qui en est fait choque, suscite la peur
ou le rejet, contribuant ainsi à renforcer la stigmatisation et la discrimination des
personnes vivant avec le VIH.
b) L’intérêt journalistique pour le Sida est généralement événementiel
En dehors des grands événements (Journée mondiale du Sida) ou des sollicitations
à l’endroit des rédactions (couverture de séminaires), les initiatives prises spontanément
par les journalistes pour couvrir les problèmes quotidiens rencontrés par les
malades du Sida, par exemple, ou pour rendre compte des activités d’associations
de personnes atteintes du Sida, restent rares. Cela indique que le Sida n’est toujours
pas inscrit comme une préoccupation quotidienne sur l’agenda des journalistes.
Ce manque d’intérêt se vérifie aussi dans les approches rédactionnelles. Les grands
genres qui mettent en valeur l’information (analyse, enquête, reportage, etc.) sont
absents de cette thématique. C’est souvent le compte rendu qui prévaut.
c) L’approche journalistique n’épouse pas suffisamment la dimension humaine
de cette épidémie, pour en faire réellement le fait de société qu’il est devenu
en Afrique, traduire le vécu des séropositifs et faire comprendre à la communauté
la réalité forte que représente la pandémie : « Même si on n’est pas infecté, on est
affecté ». En d’autres termes : « Le Sida est l’affaire de tous ! »
d) Le traitement de l’information sur le Sida ne dépasse pas souvent les
aspects liés à la santé (accès aux soins), à la science (recherche) ou aux statistiques
(évolution de la prévalence). Or le Sida a des incidences multi-formes (sociales,
culturelles et économiques notamment), autour desquelles se cristallisent
aujourd’hui les plus gros défis liés à la lutte contre cette épidémie devenue un
problème de développement.
Certes les médias jouent aujourd’hui un rôle de première importance dans la
sensibilisation et la prévention du VIH et du Sida. Mais les enjeux et les urgences
sont tels qu’ils sont encore loin de répondre aux attentes des différents acteurs
impliqués dans la lutte contre le virus.
Plus de vingt ans après l’apparition de l’épidémie, le déni de l’infection et le rejet
des malades restent forts. L’ignorance nourrit encore les peurs, les fausses perceptions,
les mythes et les rumeurs. Seulement, l’ironie qui avait accueilli les premiers
cas, avec les jeux de mots imagés autour de l’acronyme Sida (qui s’était vu traduit
en Syndrome imaginaire pour décourager les amoureux), a fait place à une réalité
que se décline aujourd’hui en anglais sous un nouveau jeu de mots aux consonances
plus dramatiques : Africa Is Dying Slowly ! 1 (Aids)
Mais pour une maladie dont on parle tant, le faible niveau de connaissance pousse
à s’interroger sur la qualité et la nature de l’information fournie. Au Rwanda, les
résultats de l’Etude démographique et de santé de 2005 montrent que 46,4 % de
1. Traduction littérale : L’Afrique est en train de mourir lentement !
des Grands Lacs : Burundi, République démocratique du Congo et Rwanda
9