Monitoring des médias sur la couverture journalistique du sida dans ...

Bloc III – Régulation, autorégulation, monitoring – Quelles normes pour la
veille sur l’information sur le VIH et le Sida : cette session a permis de discuter
des critères à respecter pour une information de qualité sur le Sida, faire un état
des chartes et principes déjà existant autour de l’information sur le Sida, définir
des normes de monitoring
Bloc IV – Monitoring de l’information sur le Sida : comment, quels outils :
cette session a permis de définir des critères d’analyse quantitative et qualitative
de l’information sur la base de l’outil du Média Monitoring Project, d’élaborer
une grille de monitoring, de rappeler les règles et principes à respecter en matière
de monitoring
Bloc V – Application – Les participants ont pu s’exercer ensemble au monitoring
à partir de journaux et d’émissions radio et télévision recueillis à chaud, afin de
s’exercer à la maîtrise de la grille élaborée durant l’atelier et harmoniser les pratiques.
Il est intéressant de noter que, au terme de cet atelier, les participants ont été
unanimes pour indentifier les faiblesses actuelles dans l’information sur le Sida,
se manifestant notamment aux niveaux suivants :
a) Collecte de l’information sur le Sida : choix des sources
• Les journalistes ont le plus souvent recours aux institutions, au ministère de
la Santé, aux organisations internationales, aux responsables des programmes
spécialisés, aux experts, aux responsables d’Ong et associations. On note peu
de travail de terrain permettant d’aller vers les communautés.
• Les personnes vivant avec le VIH et leurs proches sont rarement concernés,
de même que les groupes vulnérables (travailleurs du sexe, hommes ayant des
relations sexuelles avec les hommes, usagers de drogue, les enfants et orphelins,
etc.)
• Le Sida en milieu rural souffre aussi d’un manque notoire de visibilité
b) Traitement de l’information sur le Sida
Les articles des journalistes sont caractérisés par :
• l’usage du compte rendu comme principal genre rédactionnel
• la rareté des enquêtes, reportages, portraits, analyses, etc., qui permettent une
mise en valeur de l’information
• la perpétuation de certains préjugés et clichés sur le Sida qui renforcent la
stigmatisation et la discrimination,
• la difficulté d’aborder un sujet relatif à la sexualité, en particulier pour les
radios, dans des sociétés où le sujet est tabou,
• la compréhension du Sida comme un sujet exclusivement de santé et non un
problème de développement
•
l’absence de variétés dans les angles de traitement du sujet
des Grands Lacs : Burundi, République démocratique du Congo et Rwanda
19