ETAT SANITAIRE DE L'ANGUILLE EUROPEENNE ANGUILLA ...
ETAT SANITAIRE DE L'ANGUILLE EUROPEENNE ANGUILLA ...
ETAT SANITAIRE DE L'ANGUILLE EUROPEENNE ANGUILLA ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Tableau 12. Résultats d’indices épidémiologiques pour le virus EVEX dans la bassin RMC. N=nombre<br />
d’individus échantillonnés.Taille moyenne des anguilles en cm (taille minimum-taille maximum), éch.<br />
= échantillon.<br />
Site AV Année<br />
Echantillonnage<br />
N Stade/Taille Présence Auteur<br />
Vaccarès * 2006 1 éch., Jan. 40 civelles 0 Girard (2007)<br />
* 2005 1 éch., Jan. 6 lots<br />
(20 ind./lot)<br />
civelles 2 lots Girard (2007)<br />
* 2006 1 éch., Fév. 3 lots (30<br />
ind.)<br />
civelles 0 Girard (2007)<br />
* 2005 1 éch., Nov. 3 lots<br />
(10-20<br />
ind./lot)<br />
civelles 3 lots Girard (2007)<br />
* 2006 1 éch., Jan. 3 lots<br />
(10-20<br />
ind./lot)<br />
civelles 0 Girard (2007)<br />
1998 1 lot<br />
anguillettes 0 LDA 39 (1998)<br />
(10 ind./lot) (17.3-30.5)<br />
Var * 2005 1 éch., Nov. 3 lots<br />
(10 ind./lot)<br />
civelles (6-12) 0 Girard (2007)<br />
2005 1 éch., Nov. 1 lot<br />
Anguillettes 0 Girard (2007)<br />
(organes<br />
d'anguilles)<br />
(19-36)<br />
2006 1 éch., Avril 5 anguilles – 0 FPPMA Alpesanguillette<br />
26.7<br />
Maritimes<br />
(2006)<br />
2006 1 éch., Avril 3 lots (10 Civelles 7.6 0 FPPMA Alpesind.)<br />
Maritimes<br />
(2006)<br />
*= Analyse de la présence des autres virus (AV) : NPI, SHV, NHI, VPC et Herpès : négatif<br />
5.5 Conclusions et recommandations<br />
• Les résultats des différentes études sont difficilement comparables.<br />
Des problèmes ont été identifiés au niveau des protocoles d’échantillonnage, de<br />
l’analyse des échantillons et de l’expression des résultats.<br />
(a) Protocole d’échantillonnage :<br />
- Pour que l’échantillonnage soit représentatif de la population, il est nécessaire de<br />
collecter un nombre minimum d’individus. S’il est trop faible, inférieur à 20<br />
individus (comme c’est le cas pour beaucoup d’études), les résultats ne sont pas<br />
interprétables à l’échelle de la population.<br />
- La plupart des études sont ponctuelles. Or des variations mensuelles importantes des<br />
indices épidémiologiques sont observées. Les résultats sont alors à interpréter avec<br />
précaution, un seul échantillon ne pouvant pas être représentatif de l’année. S’il<br />
n’existe aucune information préalable sur la présence du pathogène, il semble<br />
nécessaire de suivre son évolution dans le temps pour comprendre sa dynamique et<br />
ainsi procéder à un échantillonnage pertinent par la suite. Une prévalence de « zéro »<br />
un certain mois de l’année ne signifie pas forcement que le site est exempt de<br />
parasites (à prendre en considération pour l’identification des zones de meilleure<br />
qualité sanitaire).<br />
- Certaines variables qui décrivent l’échantillon sont nécessaires en vue de<br />
comparer et d’interpréter les résultats des différentes études. Il est important de<br />
Etat sanitaire d’ Anguilla anguilla dans le bassin RMC- Synthèse bibliographique (2007) 40