Télécharger (5Mb) - Thèses d'exercice de Santé
Télécharger (5Mb) - Thèses d'exercice de Santé
Télécharger (5Mb) - Thèses d'exercice de Santé
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
4. A quoi correspon<strong>de</strong>nt ces MES en réalité?<br />
L’étu<strong>de</strong> doppler permet seulement <strong>de</strong> différencier les particules gazeuses <strong>de</strong>s<br />
particules soli<strong>de</strong>s (53, 54) et d’évaluer leur taille. Dans <strong>de</strong>ux étu<strong>de</strong>s expérimentales (55, 56),<br />
<strong>de</strong>s emboles <strong>de</strong> différentes natures (thrombus, agrégats plaquettaires, matériel athéromateux,<br />
graisse, air) ont été injectés soit dans la caroti<strong>de</strong> interne d’un mouton (55) soit dans l’aorte<br />
d’un lapin (56) et les signaux recueillis au doppler ont été analysés. Ces <strong>de</strong>ux équipes ont<br />
montré qu’il existait une corrélation entre la taille <strong>de</strong> l’embole et l’intensité et la durée du<br />
signal. Une autre étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> Markus et al. (57) a analysé les signaux doppler après passage<br />
d’emboles <strong>de</strong> différentes natures dans un système <strong>de</strong> flux in vitro. Cette étu<strong>de</strong> a montré une<br />
corrélation entre la taille <strong>de</strong> l’embole et l’amplitu<strong>de</strong> maximale atteinte ainsi que la durée <strong>de</strong><br />
l’amplitu<strong>de</strong> maximale atteinte. Pour un embole <strong>de</strong> même taille constitué soit <strong>de</strong> matériel<br />
athéromateux soit d’agrégats plaquettaires, l’amplitu<strong>de</strong> maximale atteinte au doppler n’est pas<br />
la même. L’amplitu<strong>de</strong> maximale est plus importante pour le matériel athéromateux que pour<br />
les agrégats plaquettaires. Il est cependant très difficile <strong>de</strong> faire la différence entre un embole<br />
athéromateux <strong>de</strong> petite taille et un agrégat plaquettaire <strong>de</strong> taille importante. A l’heure actuelle,<br />
il n’est donc pas possible <strong>de</strong> différencier la nature exacte <strong>de</strong>s emboles soli<strong>de</strong>s à l’ai<strong>de</strong> du<br />
doppler transcrânien.<br />
Il est possible que la nature <strong>de</strong>s MES varie en fonction <strong>de</strong> leur origine. Les MES<br />
présents chez les porteurs <strong>de</strong> valve seraient d’origine gazeuse car le signal doppler est très<br />
intense, il n’y a pas d’événements cliniques associés et leur prévalence n’est pas diminuée par<br />
le traitement anticoagulant (49, 58, 59). Les MES liés à la fibrillation auriculaire seraient<br />
plutôt d’origine thrombotique car sensibles à la prise d’anticoagulant (60). Nous supposons<br />
aussi que les MES présents chez les patients porteurs d’une sténose athéromateuse <strong>de</strong> la<br />
caroti<strong>de</strong> seraient constitués soit d’agrégats plaquettaires ou d’agrégats leuco-plaquettaires car<br />
leur prévalence est diminuée par le traitement antiagrégant plaquettaire.<br />
5. Cas particulier <strong>de</strong>s sténoses athéromateuses <strong>de</strong> la caroti<strong>de</strong><br />
a) Sténose carotidienne asymptomatique<br />
Chez les patients porteurs d’une sténose carotidienne asymptomatique, les MES sont<br />
retrouvés dans environ 10% <strong>de</strong>s cas (15, 61). Leur présence est un facteur <strong>de</strong> risque d’AIT ou<br />
d’AVC (35). Dans l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> Markus et al. (15) portant sur 467 patients ayant une sténose<br />
19