07.07.2013 Views

Télécharger (5Mb) - Thèses d'exercice de Santé

Télécharger (5Mb) - Thèses d'exercice de Santé

Télécharger (5Mb) - Thèses d'exercice de Santé

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4. A quoi correspon<strong>de</strong>nt ces MES en réalité?<br />

L’étu<strong>de</strong> doppler permet seulement <strong>de</strong> différencier les particules gazeuses <strong>de</strong>s<br />

particules soli<strong>de</strong>s (53, 54) et d’évaluer leur taille. Dans <strong>de</strong>ux étu<strong>de</strong>s expérimentales (55, 56),<br />

<strong>de</strong>s emboles <strong>de</strong> différentes natures (thrombus, agrégats plaquettaires, matériel athéromateux,<br />

graisse, air) ont été injectés soit dans la caroti<strong>de</strong> interne d’un mouton (55) soit dans l’aorte<br />

d’un lapin (56) et les signaux recueillis au doppler ont été analysés. Ces <strong>de</strong>ux équipes ont<br />

montré qu’il existait une corrélation entre la taille <strong>de</strong> l’embole et l’intensité et la durée du<br />

signal. Une autre étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> Markus et al. (57) a analysé les signaux doppler après passage<br />

d’emboles <strong>de</strong> différentes natures dans un système <strong>de</strong> flux in vitro. Cette étu<strong>de</strong> a montré une<br />

corrélation entre la taille <strong>de</strong> l’embole et l’amplitu<strong>de</strong> maximale atteinte ainsi que la durée <strong>de</strong><br />

l’amplitu<strong>de</strong> maximale atteinte. Pour un embole <strong>de</strong> même taille constitué soit <strong>de</strong> matériel<br />

athéromateux soit d’agrégats plaquettaires, l’amplitu<strong>de</strong> maximale atteinte au doppler n’est pas<br />

la même. L’amplitu<strong>de</strong> maximale est plus importante pour le matériel athéromateux que pour<br />

les agrégats plaquettaires. Il est cependant très difficile <strong>de</strong> faire la différence entre un embole<br />

athéromateux <strong>de</strong> petite taille et un agrégat plaquettaire <strong>de</strong> taille importante. A l’heure actuelle,<br />

il n’est donc pas possible <strong>de</strong> différencier la nature exacte <strong>de</strong>s emboles soli<strong>de</strong>s à l’ai<strong>de</strong> du<br />

doppler transcrânien.<br />

Il est possible que la nature <strong>de</strong>s MES varie en fonction <strong>de</strong> leur origine. Les MES<br />

présents chez les porteurs <strong>de</strong> valve seraient d’origine gazeuse car le signal doppler est très<br />

intense, il n’y a pas d’événements cliniques associés et leur prévalence n’est pas diminuée par<br />

le traitement anticoagulant (49, 58, 59). Les MES liés à la fibrillation auriculaire seraient<br />

plutôt d’origine thrombotique car sensibles à la prise d’anticoagulant (60). Nous supposons<br />

aussi que les MES présents chez les patients porteurs d’une sténose athéromateuse <strong>de</strong> la<br />

caroti<strong>de</strong> seraient constitués soit d’agrégats plaquettaires ou d’agrégats leuco-plaquettaires car<br />

leur prévalence est diminuée par le traitement antiagrégant plaquettaire.<br />

5. Cas particulier <strong>de</strong>s sténoses athéromateuses <strong>de</strong> la caroti<strong>de</strong><br />

a) Sténose carotidienne asymptomatique<br />

Chez les patients porteurs d’une sténose carotidienne asymptomatique, les MES sont<br />

retrouvés dans environ 10% <strong>de</strong>s cas (15, 61). Leur présence est un facteur <strong>de</strong> risque d’AIT ou<br />

d’AVC (35). Dans l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> Markus et al. (15) portant sur 467 patients ayant une sténose<br />

19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!