Miliciens en Haute-loire - Centre de Recherches Historiques sur les ...

Cette étude des professions des miliciens permet enfin de déceler l’existence de « cellules
» de recrutement et d’action ancrées dans un secteur d’activité bien déterminé. Pierre
Mahinc et Charles Manhes sont tous deux préparateurs en pharmacie au Puy ; Cyprien
Gential et Claude Gérenton travaillent aux PTT de cette même ville. Ils appartiennent
à peu près à la même génération (Mahinc est un peu plus âgé) et ont tous été scolarisés
au Pensionnat Notre-Dame-de-France.
tableau 8 : grades des miliciens
L’étude des grades n’apporte tout compte fait que peu de renseignements exploitables :
grades des miliciens nombre Poucentage
Cadres dirigeants 4 3,1
Cadres intermédiaires 11 8,53
Francs-gardes 25 19,38
Miliciens 85 65,89
Indicateurs 4 3,1
Total 129 100
Nous possédons le nom et la fonction du chef régional (Jean Achon) et des trois chefs
départementaux qui se succédèrent en Haute-Loire (Pierre Letellier d’Aufresne, Raymond
Touraud, Georges de Villars), soit 3,1 % de l’ensemble des individus répertoriés.
La bonne entente n’a semble-t-il pas toujours régné en leur sein puisque Achon a démis
Letellier le 18/12/43, ce dernier devenant commissaire de police à Lille (faut-il y voir
une incompatibilité entre les deux hommes ou bien un limogeage pour absence de
résultats ? on ne saurait répondre pour l’heure à cette question). Les autres gradés sont
désignés dans les procédures judiciaires ou les articles de journaux par des expressions
qui n’appartiennent pas au vocabulaire de l’organisation (« chef local », « secrétaire »,
« chef du SR »). Un seul est intégré dans la nomenclature officielle avec le grade de chef
de trentaine. Ces 11 cadres intermédiaires constituent 8,53 % de notre échantillon. On
en retire donc une nette impression de sous-encadrement ; il ne me semble pas que celuici
provienne d’une capacité plus grande de ces responsables à passer entre les gouttes et
à se rendre invisibles au moment de l’épuration, mais plutôt d’une méconnaissance de
la part de la population, des résistants et des juges des arcanes organisationnelles de la
Milice. Cette même explication me paraît devoir s’appliquer aux hommes de troupe et
sous-officiers (ces derniers n’apparaissant pas clairement dans nos sources). Ils sont invariablement
désignés par les mots « milicien » ou « franc-garde ». Il est bon de rappeler
que ce dernier terme désigne le « soldat » de base, l’équivalent d’un deuxième classe,
une sorte de permanent armé et revêtu d’un uniforme. Or, on n’en relève que 25 occurences,
soit 19,38 % du total. Bien que ceci ait certainement été le cas dans un nombre
d’occasions qu’il nous est impossible de préciser en l’état actuel de notre recherche,
il serait fort étonnant que le second vocable, très majoritaire avec 85 noms (65,89 %),
n’ait pu désigner que des miliciens d’occasion ou de simples encartés. Ce flou artistique
dans la désignation des individus est encore révélé par le fait qu’au sein du groupe
des « miliciens », l’appartenance au mouvement n’est pas considérée comme certaine
pour 20 cas (15,5 % de l’ensemble, mais 23,53 % de ces derniers). Marginalement cependant,
nous pouvons être au fait des fonctions précises de certains francs-gardes :
nous savons ainsi qu’Abel Crozemarie, Léon Cubizolles et Pierre Nicollaud étaient les
gardes du corps du chef régional Achon qu’ils accompagnèrent, les deux premiers de
façon certaine, en Allemagne. Dernier groupe signalé par nos documents, celui des
agents de renseignements, dont la fonction même appelait la discrétion pour mieux
tenter de tromper ou de pénétrer les mouvements de Résistance : on en connaît quatre
120 Miliciens en haute-Loire...
Domitia 11 - 2010