Miliciens en Haute-loire - Centre de Recherches Historiques sur les ...

Domitia 11 - 2010
tableau 12 : Peines prononcées par les cours de justice
Peines prononcées par les cours de justice nombre Poucentage
Condamnés à mort par contumace 13 31,7
Condamnés à mort exécutés 5 12,18
Condamnés à mort ayant vu leurs peines commuées 2 4,88
Travaux forcés à perpétuité 1 2,44
15 ans 3 7,32
10 ans 2 4,88
5 ans 2 4,88
1 an 1 2,44
6 mois 2 4,88
3 mois 1 2,44
Confiscation des biens 1 2,44
Indignité nationale à vie 3 7,32
5 ans d’indignité 1 2,44
Pas de précision sur la condamnation 3 7,32
Acquitté 1 2,44
Total 41 100
Avant de procéder à de nécessaires regroupements de données, apportons d’emblée quelques
précisions. 18 condamnations (43,90 %) furent le fait de Cours extérieures à la Haute-
Loire, Riom venant largement en tête avec 9 cas, devant Lyon, 3 cas, Bordeaux, Nîmes,
Clermont-Ferrand, Pamiers et Mende (1 cas). Cet éventail géographique s’explique bien
entendu par les stratégies de fuite diverses des miliciens et leurs lieux d’arrestation, mais
aussi par le fait que Riom étant la Cour d’Appel dont ressort Le Puy, un certain nombre
de procès durent y être transférés dans un souci de plus grande sérénité.
Il est à remarquer que toutes les condamnations à mort suivies d’effet furent prononcées par
ces juridictions extérieures, 3 pour Lyon, Pierre Nauthonnier, Jean Ogier et Jean de Fay
de la Roche (ce dernier cas manque de clarté ; son exécution précoce au mois d’octobre 44
aurait pu être le fait d’une décision de Cour martiale), 1 pour Nîmes (Roger Saladin) et 1
pour Riom (Émile Monnet). Celui-ci tomba sous les balles en avril 46, Roger Saladin en
mai et Jean Ogier en août 47, c’est-à-dire relativement tard. Doit-on attribuer cela à une
plus grande sévérité par rapport à ce qui se passait en Haute-Loire ou bien à la gravité des
forfaits ? Cette dernière explication semble valable pour Nauthonnier qui s’était illustré
en tant que tortionnaire en Haute-Savoie puis à Montpellier, de même que pour Monnet
qui avait sévi à la prison du Puy, tant et si bien que la cour riomoise demanda à ce qu’il
fût fusillé sur le lieu de ses « exploits ». Jean Durand et Ferdinand Parrat eurent plus de
chance. La peine de mort du premier, prononcée par la Cour de Mende en octobre 44
fut commuée en 20 ans de travaux forcés pour « incapacité permanente ». Ayant connu
dans mon enfance et mon adolescence ce personnage au Puy, lequel ne manifestait aucun
handicap physique ou mental, je n’ai pu comprendre la signification de cette expression.
Le second était un des pires miliciens ponots : son exécution ne faisait aucun doute,
mais il eut la chance d’avoir à témoigner après sa condamnation dans le procès intenté
au Procureur de la République de la cité anicienne qui s’était signalé par son zèle dans
la traque des résistants. Les mois passèrent ; la Guerre d’Indochine venait de commencer
et la France avait besoin de renforcer ses effectifs. Comme un certain nombre d’autres,
miliciens, Waffen-SS, prisonniers allemands, il fut gracié à condition de s’engager pour
l’Extrême-Orient. Les 13 autres condamnations à mort prononcées au Puy ne le furent
que par contumace. Ironiquement, Victorien Vincent, qui avait été passé par les armes
nous l’avons dit par la 2 e DB, fut condamné à cette peine après sa mort, car personne au
Puy n’était au courant de celle-ci.
Michel Roux 125