Evaluation Matters - African Development Bank
Evaluation Matters - African Development Bank
Evaluation Matters - African Development Bank
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
défis pour l’évaluation<br />
ressources. Les politiques nationales ont elles<br />
aussi des implications régionales. Le niveau 4 est<br />
celui des impacts que les opérations sont censées<br />
produire au niveau régional, y compris le renfor-<br />
cement de l’intégration régionale. Plus le niveau<br />
est haut (vers le côté droit de la diagramme), plus<br />
il est difficile d’attribuer les impacts aux opéra-<br />
tions de la Banque. En dépit de cette difficulté<br />
Point de vue<br />
pour l’évaluation, le renforcement de l’intégra-<br />
tion régionale devrait contribuer à la solution<br />
des problèmes de développement. Les infor-<br />
mations sur les opérations achevées analysées<br />
dans le rapport d’OPEV qui vient d’être finalisé<br />
montrent que les opérations multinationales<br />
atteignent leurs objectifs au moins aussi bien<br />
que les opérations d’un seul pays.<br />
Rapport d’achèvement de projet (RAP) ou Rapport d’achèvement de la mise en œuvre du projet :<br />
Confusion et début de l’histoire<br />
Pourquoi le terme rapport d’achèvement de projet peut-il négativement affecter l’agenda sur les résultats ?<br />
La réponse est simple : l’achèvement du projet dans l’esprit de beaucoup d’acteurs de développement peut<br />
être assimilier à tort comme la fin du projet. De ce fait, personne ne se soucie de la suite, même si le cadre<br />
logique du projet contient un ensemble de effets (changements) qui pourraient ne pas être observables à<br />
ce stade ; ce rapport étant parfois préparé lorsque le taux de décaissement atteint 98%.<br />
Par conséquent, il est toujours préférable d’appeler les choses par leur nom. Dans ce cas, il faudra plutôt<br />
parler de rapport d’achèvement de la mise en œuvre du projet. En faisant cela, l’on reconnaitra d’une part<br />
ses limites du point de vue du reportage des résultats et d’autre part la nécessité d’un suivi des résultats<br />
après la fin de la phase de mise en oeuvre ; résultats qui pourront être synthétisés dans autre document<br />
plus approprié et préparé après un, deux, ou trois ans, afin mieux rendre compte du niveau d’atteinte des<br />
résultats de développement.<br />
Joseph Mouanda<br />
Chargé d’évaluation,<br />
Département de l’évaluation des Opérations<br />
Publication trimestrielle du Département de l’évaluation des opérations du Groupe de la Banque africaine de développement<br />
21