Evaluation Matters - African Development Bank

pour la défensive. Nous en contestons alors la
méthodologie, nous avançons l’argument de
la subjectivité, nous recherchons les conflits
d’intérêts, et nous usons d’autres tactiques pour
limiter la portée de telles conclusions et leurs
implications. Toutefois, un observateur impar-
tial recommandera d’examiner ces conclusions
objectivement, sans parti pris, en tirant des en-
seignements des expériences antérieures et en
se focalisant sur l’avenir, afin de ne pas répéter
les mêmes erreurs.
Tout cela suppose que les conclusions et les
recommandations des évaluateurs sont exactes
et fondées sur des analyses et bases factuelles
solides. Une analyse erronée, des données non
probantes ou des conseils prodigués avec négligence,
peuvent faire plus de mal que de bien.
Toutefois, nous nous informons rarement sur la
performance de l’évaluateur. À titre d’exemple,
savons-nous réellement faire la comparaison
entre la Moody’s et la Standard and Poor’s?
Analysons-nous réellement la méthodologie
et la rigueur appliquées dans la production
des indicateurs, surtout qu’il en existe des
centaines ? Au contraire, la première impulsion
est de réagir.
Tout cela souligne l’importance du rôle des évaluateurs.
Alors que les évaluateurs, à travers
leurs conclusions, œuvrent pour l’amélioration
continuelle de ceux qu’ils évaluent, il n’existe pas
de mécanisme permettant de «maintenir la pression»
sur les évaluateurs eux-mêmes pour les
amener aussi à s’améliorer continuellement. Les
mécanismes actuels permettant aux évaluateurs
des banques multilatérales de développement
(BMD) de s’améliorer sont impulsés de l’intérieur.
En l’absence de tout système, les BMD ont
créé le Groupe de coopération pour l’évaluation
(ECG), avec des directives pour une adhésion
massive et un mandat élargi. Depuis la création
de l’ECG il y a plus de 16 ans, des progrès ont
été réalisés dans les efforts d’auto-amélioration
et d’harmonisation des normes. La définition
des normes de bonne pratique et des points de
référence, ainsi que l’inventaire sous-jacent des
expériences des BMD, ont été entrepris pour
l’évaluation des secteurs public et privé, de l’aide
et de l’assistance technique aux pays. Toutefois,
Publication trimestrielle du Département de l’évaluation des opérations du Groupe de la Banque africaine de développement
23