Guide d'ATE n°1 - Chevilles de fixation - CSTB
Guide d'ATE n°1 - Chevilles de fixation - CSTB
Guide d'ATE n°1 - Chevilles de fixation - CSTB
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Mai 2009<br />
N ° 001<br />
Cahier 3617<br />
<strong>Chevilles</strong> <strong>de</strong> <strong>fixation</strong><br />
European Organisation for Technical Approvals<br />
Europäische Organisation für Technische Zulassungen<br />
Organisation Européenne pour l'Agrément Technique
<strong>Gui<strong>de</strong></strong> d'agrément technique européen relatif aux<br />
GÉNÉRALITÉS SUR LES CHEVILLES DE FIXATION<br />
- RÉVISION NOVEMBRE 2006 -<br />
Remarques préliminaires ............................... 3<br />
Documents <strong>de</strong> référence .......................... 6<br />
PARTIE 1 : GÉNÉRALITÉS<br />
SUR LES CHEVILLES DE FIXATION ............ 1<br />
Section 1 : Introduction .............................. 7<br />
1 Remarques préliminaires ....................... 7<br />
1.1 Bases juridiques .................................. 7<br />
1.2 Statut <strong>de</strong>s gui<strong>de</strong>s ATE ........................ 7<br />
2 Domaine d’application ............................ 7<br />
2.0 Généralités ........................................... 7<br />
2.1 <strong>Chevilles</strong> <strong>de</strong> fi xation ............................ 8<br />
2.2 Béton ................................................... 10<br />
2.3 Actions ................................................ 11<br />
2.4 Catégories .......................................... 11<br />
2.5 Qualité <strong>de</strong> la conception<br />
et <strong>de</strong> la mise en œuvre ..................... 11<br />
3 Terminologie ............................................ 11<br />
3.1 Terminologie commune<br />
et abréviations ................................... 12<br />
3.2 Terminologie<br />
et abréviations particulières ............. 13<br />
Section 2 : <strong>Gui<strong>de</strong></strong> pour l’évaluation<br />
<strong>de</strong> l’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi ........ 17<br />
4 Exigences relatives aux ouvrages ..... 17<br />
4.0 Généralités ......................................... 17<br />
4.1 Résistance mécanique<br />
et stabilité (ER 1) ............................... 18<br />
4.2 Sécurité en cas d’incendie (ER 2) ... 19<br />
4.3 Hygiène, santé<br />
et environnement (ER 3) .................. 19<br />
4.4 Sécurité d’utilisation (ER 4) ............. 20<br />
4.5 Protection contre le bruit (ER 5) ...... 20<br />
4.6 Économies d’énergie<br />
et isolation thermique (ER 6) ........... 20<br />
5 Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> vérifi cation ...................... 20<br />
5.0 Généralités ......................................... 20<br />
5.1 Métho<strong>de</strong>s relatives<br />
au paragraphe 4.1 (résistance<br />
mécanique et stabilité) ...................... 20<br />
5.2 à 5.6 Métho<strong>de</strong>s relatives<br />
aux paragraphes 4.2 à 4.6 ............... 25<br />
6 Évaluation et jugement <strong>de</strong> l’aptitu<strong>de</strong><br />
à l’emploi <strong>de</strong>s chevilles ........................ 25<br />
6.0 Généralités ......................................... 25<br />
a) Fractile 5 % <strong>de</strong>s charges<br />
<strong>de</strong> rupture ............................................. 25<br />
(b) Conversion <strong>de</strong>s charges<br />
<strong>de</strong> rupture pour tenir compte<br />
<strong>de</strong> la résistance du béton<br />
et <strong>de</strong> l’acier ........................................... 25<br />
6.1 Évaluation et jugement relatifs<br />
au paragraphe 4.1 (Résistance<br />
mécanique et stabilité) ...................... 25<br />
6.2 à 6.6 Évaluation et jugement relatifs<br />
aux paragraphes 4.2 à 4.6 ............... 32<br />
6.7 I<strong>de</strong>ntifi cation <strong>de</strong>s chevilles ............... 32<br />
7 Hypothèses selon lesquelles doit<br />
être évaluée l’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi ... 33<br />
7.0 Généralités ......................................... 33<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 1 - Cahier 3617 - Mai 2009
7.1 Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul<br />
<strong>de</strong>s ancrages ..................................... 33<br />
7.2 Recommandations relatives<br />
à l’emballage, au transport<br />
et au stockage ................................... 33<br />
7.3 Mise en place <strong>de</strong>s chevilles ............. 33<br />
Section 3 : Attestation <strong>de</strong> conformité ... 35<br />
8 Attestation <strong>de</strong> conformité .................... 35<br />
8.1 Décision <strong>de</strong> la Commission<br />
européenne ........................................ 35<br />
8.2 Actions par rapport aux tâches ........ 35<br />
8.3 Documentation ................................... 35<br />
8.4 Marque <strong>de</strong> conformité CE<br />
Informations ....................................... 36<br />
Section 4 : Contenu <strong>de</strong> l’ATE .................. 39<br />
9 Contenu <strong>de</strong> l’ATE .................................... 39<br />
9.1 Défi nition <strong>de</strong> la cheville<br />
et <strong>de</strong> ses emplois prévus ................. 39<br />
9.2 Caractéristiques <strong>de</strong> la cheville<br />
du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> la résistance<br />
mécanique et <strong>de</strong> la stabilité<br />
Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> vérifi cation .................. 39<br />
9.3 Attestation <strong>de</strong> conformité<br />
et marquage CE ................................ 39<br />
9.4 Hypothèses selon lesquelles<br />
l’aptitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la cheville<br />
à l’emploi prévu a été évaluée<br />
favorablement .................................... 39<br />
9.5 Bases légales<br />
et conditions générales ..................... 39<br />
Traduction assurée par le <strong>CSTB</strong>.<br />
La version originale adoptée par les états membres est consultable sur le site <strong>de</strong> l’EOTA<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 2 - Cahier 3617 - Mai 2009
Remarques préliminaires<br />
Le <strong>Gui<strong>de</strong></strong> d’Agrément Technique Européen (ATE) relatif aux « <strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton » défi nit les bases<br />
<strong>de</strong> l’évaluation <strong>de</strong>s chevilles <strong>de</strong> fi xation pour emploi dans du béton fi ssuré et dans du béton non fi ssuré ou pour<br />
emploi dans du béton non fi ssuré seulement. Il se décompose ainsi :<br />
1 re partie : Généralités sur les chevilles <strong>de</strong> fi xation<br />
2 e partie : <strong>Chevilles</strong> à expansion par vissage à couple contrôlé<br />
3 e partie : <strong>Chevilles</strong> à verrouillage <strong>de</strong> forme<br />
4 e partie : <strong>Chevilles</strong> à expansion par déformation contrôlée<br />
5 e partie : <strong>Chevilles</strong> à scellement<br />
6 e partie : <strong>Chevilles</strong> pour usage multiple, pour applications non structurales<br />
Les annexes suivantes font partie intégrante du présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong> :<br />
Annexe A : Précisions sur les essais<br />
Annexe B : Précisions sur les essais relatifs aux conditions d’emploi admissibles<br />
Annexe C : Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul <strong>de</strong>s ancrages<br />
Dans le présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong>, les auxiliaires sont utilisés comme suit conformément aux « Règles <strong>de</strong> rédaction et <strong>de</strong><br />
présentation <strong>de</strong>s normes européennes (Règles PNE ) » [7] :<br />
Anglais Allemand Français<br />
shall muß doit<br />
should sollte il convient <strong>de</strong><br />
may darf peut<br />
can kann peut<br />
Le présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong> défi nit un ensemble d’exigences relatives aux chevilles <strong>de</strong> fi xation, ainsi que les<br />
critères auxquels celles-ci doivent répondre pour bénéfi cier d’un Agrément. Les recommandations qui y<br />
sont également intégrées ont pour but <strong>de</strong> faciliter la compréhension <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux éléments essentiels,<br />
ainsi que celle <strong>de</strong>s métho<strong>de</strong>s d’évaluation et d’essai utilisées dans l’instruction <strong>de</strong>s <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s. Y sont<br />
traitées, en outre, certaines questions d’ordre plus général, notamment les informations requises par<br />
les différents intervenants et le contrôle <strong>de</strong> qualité.<br />
La démarche générale d’évaluation adoptée dans le présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong> est basée à la fois sur les connaissances<br />
et l’expérience acquises à ce jour concernant le comportement <strong>de</strong>s chevilles <strong>de</strong> fi xation, et<br />
sur la réalisation d’essais. Dans cette démarche, les essais sont nécessaires pour apprécier l’aptitu<strong>de</strong><br />
à l’emploi <strong>de</strong>s chevilles.<br />
Les chevilles <strong>de</strong> fi xation et leurs caractéristiques d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi intéressent plusieurs intervenants,<br />
notamment les fabricants, les ingénieurs <strong>de</strong> projet et <strong>de</strong> bureau d’étu<strong>de</strong>s, les entreprises du<br />
bâtiment et les installateurs d’équipements. Le comportement en œuvre dépend <strong>de</strong> nombreux facteurs,<br />
notamment <strong>de</strong> la conception <strong>de</strong> la cheville, du béton du support, <strong>de</strong> la qualité <strong>de</strong> la mise en œuvre,<br />
du type <strong>de</strong> sollicitation, etc.<br />
L’infl uence individuelle et collective <strong>de</strong> ces différents facteurs n’est pas suffi samment connue<br />
actuellement pour que l’on puisse procé<strong>de</strong>r, par voie purement théorique, à la détermination du comportement<br />
<strong>de</strong>s ancrages soumis aux divers types <strong>de</strong> sollicitations. Il est donc nécessaire <strong>de</strong> réaliser <strong>de</strong>s<br />
essais permettant d’apprécier, <strong>de</strong> manière sûre, l’infl uence <strong>de</strong> ces facteurs sur la capacité <strong>de</strong> charge et<br />
la stabilité à long terme <strong>de</strong>s ancrages.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 3 - Cahier 3617 - Mai 2009
Les essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi sont essentiels pour l’évaluation <strong>de</strong> chevilles. On doit les exécuter pour les<br />
raisons suivantes :<br />
a) les chevilles ne doivent pas être trop sensibles à <strong>de</strong>s écarts par rapport aux spécifi cations <strong>de</strong> mise en œuvre<br />
<strong>de</strong>s fabricants qui peuvent se produire couramment pendant la construction. Ces écarts comprennent,<br />
par exemple :<br />
– le nettoyage du trou foré ;<br />
– le taux d’humidité du béton et l’humidité <strong>de</strong> la surface du trou lors <strong>de</strong> la mise en œuvre ;<br />
– le découpage <strong>de</strong> la chambre en cas <strong>de</strong> chevilles à verrouillage <strong>de</strong> forme ;<br />
– le couple <strong>de</strong> serrage ;<br />
– l’expansion <strong>de</strong>s chevilles à expansion par déformation contrôlée et <strong>de</strong>s chevilles à verrouillage <strong>de</strong> forme ;<br />
– le mélange du mortier dans le cas <strong>de</strong> chevilles à scellement ;<br />
– le contact avec une armature pendant la mise en place <strong>de</strong>s chevilles.<br />
Toute procédure <strong>de</strong> vérifi cation <strong>de</strong> la sécurité <strong>de</strong> pose d’un type <strong>de</strong> cheville particulier <strong>de</strong>vrait tenir compte <strong>de</strong>s<br />
écarts, par rapport à la procédure <strong>de</strong> mise en œuvre spécifi ée par le fabricant, qui peuvent se produire sur le<br />
chantier. Les écarts qui n’auront pas <strong>de</strong> conséquences signifi catives sur le comportement <strong>de</strong>s chevilles peuvent<br />
être ignorés dans le programme d’essais.<br />
Toutefois, les erreurs graves ne sont pas couvertes par ce <strong>Gui<strong>de</strong></strong> et il convient <strong>de</strong> les éviter par une bonne<br />
formation <strong>de</strong>s installateurs et une surveillance sur le chantier. Ces erreurs graves comprennent, par exemple :<br />
– l’utilisation d’un foret d’un diamètre erroné (par exemple + 1 mm) ou dont les tolérances relatives<br />
au bord <strong>de</strong> coupe sont hors <strong>de</strong> la plage spécifi ée dans le présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong> ;<br />
– l’utilisation d’un système <strong>de</strong> perçage incorrect, par exemple dans le cas <strong>de</strong> chevilles à verrouillage<br />
<strong>de</strong> forme ;<br />
– l’utilisation <strong>de</strong> mauvais outils ;<br />
– l’absence d’opération <strong>de</strong> nettoyage du trou lorsque cela est spécifi é par le fabricant ;<br />
– la mise en place <strong>de</strong> la cheville <strong>de</strong> telle manière que l’élément à fi xer ne puisse être installé sans<br />
manipulations importantes (par exemple, la cheville n’est pas à fl eur <strong>de</strong> la surface du béton dans les cas où<br />
cela est spécifi é) ;<br />
– la frappe d’une cheville qui <strong>de</strong>vrait être mise en place par rotation (par exemple, tige <strong>de</strong> chevilles<br />
à scellement).<br />
b) il convient que les chevilles ne soient pas trop sensibles aux écarts par rapport aux propriétés du<br />
matériau <strong>de</strong> base :<br />
– du fait que la résistance réelle du béton d’une structure risque d’être supérieure à la valeur <strong>de</strong> calcul, les<br />
chevilles doivent fonctionner correctement dans toutes les classes <strong>de</strong> résistance <strong>de</strong> béton couvertes par<br />
le présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong>, même si la résistance caractéristique donnée dans l’Agrément Technique Européen est<br />
limitée à la classe <strong>de</strong> résistance la plus basse ;<br />
– les chevilles évaluées pour leur emploi dans du béton fi ssuré sont soumises à <strong>de</strong>s essais dans <strong>de</strong>s<br />
supports en béton caractérisés par une largeur <strong>de</strong> fi ssure <strong>de</strong> 0,3 mm et 0,5 mm. Selon l’Euroco<strong>de</strong><br />
n° 2 [1], la largeur <strong>de</strong> fi ssure acceptable dans <strong>de</strong>s structures en béton armé est limitée à wk = 0,3 mm<br />
(wk = fractile 95 % <strong>de</strong> toutes les fi ssures se produisant dans une structure) sous une charge quasi<br />
permanente. Toutefois, lorsque l’on charge la structure jusqu’à la charge admissible <strong>de</strong> service, qui est<br />
supérieure à la charge quasi permanente, la largeur <strong>de</strong> la fi ssure peut dépasser w = 0,3 mm. En général,<br />
ces larges fi ssures ne sont ouvertes que pendant un court instant ; c’est pourquoi elles n’ont pas <strong>de</strong><br />
conséquences négatives sur la durabilité <strong>de</strong> la structure, mais elles risquent d’avoir une infl uence sur<br />
la relation entre charge et déplacement <strong>de</strong>s chevilles. Cette situation est prise en compte lorsque l’on<br />
procè<strong>de</strong> à <strong>de</strong>s essais sur <strong>de</strong>s fi ssures d’une largeur <strong>de</strong> 0,5 mm ;<br />
Les chevilles peuvent être mises en place dans <strong>de</strong>s fi ssures se propageant dans une direction (fi ssures<br />
unidirectionnelles) ou à la jonction <strong>de</strong> fi ssures en croix. Selon les étu<strong>de</strong>s menées jusqu’à présent,<br />
la largeur <strong>de</strong>s fi ssures en croix est égale à environ 50 % <strong>de</strong> la largeur <strong>de</strong>s fi ssures se propageant<br />
dans une seule direction. Pour ce qui est <strong>de</strong>s chevilles couvertes par ce <strong>Gui<strong>de</strong></strong>, on a comparé leur<br />
comportement en présence <strong>de</strong> fi ssures unidirectionnelles et <strong>de</strong> fi ssures en croix : les résultats<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 4 - Cahier 3617 - Mai 2009
obtenus permettent <strong>de</strong> réaliser <strong>de</strong>s essais, à <strong>de</strong>s fi ns <strong>de</strong> simplicité, uniquement dans <strong>de</strong>s fi ssures<br />
unidirectionnelles. Si une nouvelle cheville (qui n’est pas représentée à la Figure 2.2) est susceptible<br />
<strong>de</strong> présenter un comportement moins favorable en cas d’ancrage dans <strong>de</strong>s fi ssures en croix,<br />
que si elle est mise en place dans <strong>de</strong>s fi ssures unidirectionnelles, l’organisme d’agrément responsable<br />
<strong>de</strong> l’évaluation portera son attention sur la nécessité, la nature et l’importance <strong>de</strong>s essais à effectuer<br />
dans <strong>de</strong>s fi ssures en croix ;<br />
– dans <strong>de</strong>s structures en béton armé, la largeur <strong>de</strong> la fi ssure peut varier par suite <strong>de</strong>s variations dans<br />
les actions appliquées aux structures. Ces ouvertures <strong>de</strong> fi ssures peuvent avoir <strong>de</strong>s conséquences<br />
signifi catives sur le comportement <strong>de</strong>s chevilles. C’est pourquoi les chevilles sont testées sous une charge<br />
<strong>de</strong> traction, avec ouverture et fermeture <strong>de</strong>s fi ssures selon l’Annexe A, 5.5 ;<br />
c) du fait <strong>de</strong>s tolérances au niveau <strong>de</strong> la fabrication et <strong>de</strong> l’usure, le diamètre réel du foret peut varier<br />
dans les limites spécifi ées dans le présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong>. Des essais sont donc exécutés avec <strong>de</strong>s forets<br />
correspondant aux extrêmes <strong>de</strong> la gamme <strong>de</strong> tolérance spécifi ée ;<br />
d) les chevilles peuvent être soumises à <strong>de</strong>s efforts <strong>de</strong> longue durée ou à <strong>de</strong>s charges dont la<br />
gran<strong>de</strong>ur varie (à l’exclusion <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> fatigue et <strong>de</strong>s charges dynamiques). Du fait que les chevilles<br />
doivent donner <strong>de</strong> bons résultats dans ces conditions, les essais correspondants sont exécutés avec une<br />
charge <strong>de</strong> cheville qui est supérieure à la charge <strong>de</strong> service admissible, afi n <strong>de</strong> réduire la durée <strong>de</strong>s essais ;<br />
e) d’une manière générale, les chevilles sont installées pour <strong>de</strong>s ancrages prépositionnés ou « au travers »,<br />
avec appui direct sur la surface du béton. Cette disposition est prise en compte dans les essais <strong>de</strong>mandés.<br />
Si <strong>de</strong>s chevilles doivent être utilisées sans appui sur le support (cf. Figure 4.1), il faut procé<strong>de</strong>r à d’autres essais<br />
pour vérifi er que les chevilles conviennent à ce type <strong>de</strong> pose.<br />
Dans les essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi, certains <strong>de</strong>s facteurs ayant <strong>de</strong> l’infl uence sont combinés, et l’on<br />
vérifi e le comportement <strong>de</strong> la cheville dans une combinaison <strong>de</strong> conditions défavorables. Ces combinaisons<br />
sont telles que l’on peut s’attendre à <strong>de</strong>s résultats défavorables : par exemple, aptitu<strong>de</strong> à l’emploi dans<br />
du béton <strong>de</strong> haute résistance, en forant le trou avec <strong>de</strong>s forets d’un diamètre à la limite <strong>de</strong> la gamme spécifi ée<br />
et avec une largeur <strong>de</strong> fi ssure w = 0,5 mm. La combinaison <strong>de</strong> conditions défavorables permet <strong>de</strong> réduire le<br />
programme d’essais.<br />
Dans les essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi, on accepte qu’il puisse y avoir une réduction bien défi nie mais<br />
limitée <strong>de</strong> la capacité <strong>de</strong> la cheville par rapport aux résultats <strong>de</strong>s essais pour conditions d’emploi<br />
admissibles. Cette réduction est justifi ée par le fait que les conditions adverses décrites ci-<strong>de</strong>ssus <strong>de</strong> a) à c)<br />
peuvent se présenter moins souvent que <strong>de</strong>s conditions normales. En dépit <strong>de</strong> la charge <strong>de</strong> rupture <strong>de</strong> cheville<br />
plus faible, la probabilité <strong>de</strong> ruine sera donc en général presque constante. Le comportement <strong>de</strong> la cheville<br />
pouvant être sensible aux variations <strong>de</strong> la procédure <strong>de</strong> pose, le coeffi cient <strong>de</strong> sécurité <strong>de</strong> mise en œuvre d’une<br />
cheville est modulé en fonction <strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> sécurité <strong>de</strong> mise en œuvre.<br />
Les essais pour conditions d’emploi admissibles du produit sont inclus pour que l’on puisse en déduire<br />
<strong>de</strong>s données <strong>de</strong> conception se rapportant aux caractéristiques <strong>de</strong> comportement <strong>de</strong> la cheville. Ils sont<br />
censés reproduire les conditions prévues dans la pratique courante <strong>de</strong> chantier, à savoir que les chevilles<br />
sont dimensionnées selon les métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> l’Annexe C et mises en œuvre conformément aux instructions<br />
<strong>de</strong> pose écrites du fabricant. La gamme d’essais relatifs aux conditions d’emploi admissibles se limite à confi rmer<br />
que le comportement <strong>de</strong> la cheville évaluée entre dans le cadre <strong>de</strong> ceux nécessaires pour l’expérience actuelle<br />
(voir 3.2.1). Dans le cas contraire, il est nécessaire <strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r au programme d’essais complet indiqué en<br />
Annexe B pour l’Option appropriée. L’une <strong>de</strong>s trois métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception (voir Annexe C) est employée<br />
en complément <strong>de</strong>s résultats d’essais afi n <strong>de</strong> fournir <strong>de</strong>s renseignements complets sur la conception<br />
<strong>de</strong>s ancrages.<br />
Les paramètres suivants sont pris en compte dans le cadre du processus d’évaluation :<br />
a) la résistance caractéristique <strong>de</strong>s chevilles <strong>de</strong>vrait être basée sur la résistance moyenne du béton f <strong>de</strong> la<br />
cm<br />
classe <strong>de</strong> résistance spécifi ée. Toutefois, la résistance réelle du béton dans une structure peut être inférieure à<br />
la valeur mesurée sur <strong>de</strong>s cubes ou <strong>de</strong>s cylindres témoins. Cette éventualité apparaît dans l’Euroco<strong>de</strong> n˚2 [1],<br />
dans la détermination <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong> la résistance du béton. C’est pourquoi la résistance caractéristique d’une<br />
cheville est évaluée en fonction <strong>de</strong> la résistance à la compression caractéristique du béton f ;<br />
ck<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 5 - Cahier 3617 - Mai 2009
) la résistance caractéristique <strong>de</strong>s chevilles dans du béton fi ssuré est évaluée pour une largueur <strong>de</strong> fi ssure<br />
w = 000000,3 mm. Cette largeur peut être considérée comme le fractile 95 % <strong>de</strong> toutes les fi ssures<br />
se produisant dans une structure sous <strong>de</strong>s charges quasi permanentes. En pratique, les chevilles<br />
peuvent être mises en place dans <strong>de</strong>s fi ssures moins larges ou en <strong>de</strong>hors <strong>de</strong> ces fi ssures. L’infl uence <strong>de</strong><br />
la dispersion <strong>de</strong> la largeur réelle <strong>de</strong>s fi ssures sur la charge <strong>de</strong> rupture a été prise en compte<br />
dans le coeffi cient <strong>de</strong> sécurité du matériau.<br />
L’organisme d’agrément responsable peut tenir compte, dans l’appréciation, d’autres informations<br />
pertinentes fournies par le fabricant, telles que <strong>de</strong>s résultats d’essais, ce qui peut conduire à une<br />
réduction du programme d’essais requis par l’organisme d’agrément (voir § 5.1.3).<br />
DOCUMENTS DE RÉFÉRENCE<br />
[1] CEN : Euroco<strong>de</strong> N° 2. Calcul <strong>de</strong> structures en béton.<br />
Partie 1 : Règles générales et règles pour les bâtiments.<br />
Ref. N° ENV 1992-1-1 : 1991 E.<br />
[2] Directive relating to construction products (CPD).<br />
Directive du Conseil du 21 décembre 1988 relative au rapprochement <strong>de</strong>s dispositions législatives,<br />
réglementaires et administratives <strong>de</strong>s États membres concernant les produits <strong>de</strong> construction (89/106/<br />
CEE) prenant en compte les dispositions modifi ées (93/68/CEE).<br />
[3] ISO 898. Caractéristiques mécaniques <strong>de</strong>s éléments <strong>de</strong> fi xation.<br />
Partie 1 : 1988-02. Boulons, vis et goujons.<br />
Partie 2 : 1992-11. Écrous avec charges d’épreuve spécifi ées ; fi letages à pas gros.<br />
[4] ISO 3506 (1979-05). Éléments <strong>de</strong> fi xation en acier inoxydable résistant à la corrosion ;<br />
spécifi cations.<br />
[5] ISO 5922 (1981-04). Fonte malléable.<br />
[6] Directive du Conseil concernant les produits <strong>de</strong> construction 89/106/CEE.<br />
Documents Interprétatifs, Bruxelles, 16-7-1993.<br />
[7] Internal Regulations CEN/CENELEC Part 3 : Rules for the drafting and presentation of European<br />
Standards (PNE-Rules) Edition 1991-09.<br />
[8] ENV 206 (1990-03). Béton - Performances, production, mise en œuvre et critères <strong>de</strong> conformité.<br />
[9] ISO 6783 (1982). Coarse aggregates for concrete - <strong>de</strong>termination of particle <strong>de</strong>nsity and water<br />
absorption - hydrostatic balance method.<br />
[10] ENV 197-1 (1992-10). Ciment ; composition, spécifi cations et critères <strong>de</strong> conformité.<br />
Partie 1 : Ciments courants.<br />
[11] DIN 8035 (1976-11). Hammer drills.<br />
[12] NF E 66-079 (1993-07). Forets pour bâtiment, à rotation et percussion à plaquettes en métal dur<br />
(carbures métalliques). Dimensions.<br />
[13] ISO 273 (1979-06). Éléments <strong>de</strong> fi xation ; trous <strong>de</strong> passage pour boulons et vis.<br />
[14] CEN : Euroco<strong>de</strong> N° 3. Calcul <strong>de</strong>s structures en acier.<br />
Partie 1-1 : Règles générales et règles pour les bâtiments. Ref. N° ENV 1993-1-1 : 1992 E.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 6 - Cahier 3617 - Mai 2009
Introduction Section 1<br />
Section 1 : Introduction<br />
1 Remarques préliminaires<br />
1.1 Bases juridiques<br />
Le présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong> d’Agrément Technique Européen a<br />
été établi en totale conformité avec les dispositions <strong>de</strong> la<br />
Directive du Conseil 89/106/CEE (DPC), en respectant les<br />
étapes suivantes :<br />
Délivrance par la CE<br />
du mandat fi nal<br />
Délivrance par l’AELE<br />
du mandat fi nal<br />
Adoption du <strong>Gui<strong>de</strong></strong><br />
par l’OEAT (Commission<br />
Exécutive)<br />
Approbation du document<br />
par la CE<br />
Approbation du document<br />
par l’AELE<br />
le 18/04/1996<br />
ne s’applique pas<br />
à ce gui<strong>de</strong><br />
5/09/1997<br />
Avis du Comité Permanent<br />
<strong>de</strong> la Construction<br />
7-8/10/1997 Lettre<br />
<strong>de</strong> la CE du 29/101997<br />
ne s’applique pas<br />
à ce gui<strong>de</strong><br />
Le présent document est publié par les États membres<br />
dans leur langue offi cielle ou dans les langues précisées à<br />
l’article 11/3 <strong>de</strong> la Directive Produits <strong>de</strong> Construction.<br />
1.2 Statut <strong>de</strong>s gui<strong>de</strong>s ATE<br />
1.2.1 Un ATE correspond à l’un <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux types<br />
<strong>de</strong> spécifi cations techniques<br />
Dans l’esprit <strong>de</strong> la Directive Produits <strong>de</strong> Construction [2],<br />
cela signifi e que les États membres doivent présumer que<br />
les produits approuvés correspon<strong>de</strong>nt à l’utilisation prévue,<br />
c’est-à-dire, par exemple, qu’ils permettront aux ouvrages<br />
dans lesquels ils sont utilisés <strong>de</strong> satisfaire les exigences<br />
essentielles pendant une durée <strong>de</strong> vie utile raisonnable<br />
sur le plan économique (voir 1 re Partie, paragraphe 4.0),<br />
à condition que :<br />
– les ouvrages soient le résultat d’une conception et<br />
d’une fabrication correctes ;<br />
– la conformité <strong>de</strong>s produits avec l’ATE ait été correctement<br />
attestée.<br />
1.2.2 Un gui<strong>de</strong> ATE constitue la base<br />
<strong>de</strong>s Agréments Techniques Européens<br />
C’est la base <strong>de</strong> l’évaluation technique <strong>de</strong> l’aptitu<strong>de</strong> d’un<br />
produit à une utilisation prévue ( 1 ).<br />
Les <strong>Gui<strong>de</strong></strong>s ATE expriment l’interprétation commune, par<br />
les organismes d’agrément, <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> la Directive<br />
Produits <strong>de</strong> Construction et <strong>de</strong>s Documents Interprétatifs [6]<br />
1. Un gui<strong>de</strong> ATE n’est pas, à proprement parler, une spécifi cation technique<br />
au sens <strong>de</strong> la Directive Produits <strong>de</strong> Construction.<br />
pour les produits et les usages concernés, établis dans le cadre<br />
d’un mandat donné par la Commission, après consultation du<br />
Comité Permanent <strong>de</strong> la Construction <strong>de</strong> la CE.<br />
1.2.3 Les gui<strong>de</strong>s ATE sont d’application<br />
obligatoire<br />
Ils acquièrent ce caractère pour la délivrance d’ATE <strong>de</strong>s<br />
produits concernés pour un usage prévu, lorsqu’ils sont<br />
acceptés par la Commission <strong>de</strong> la CE après consultation du<br />
Comité Permanent <strong>de</strong> la Construction, et qu’ils sont publiés<br />
par les États membres dans leur(s) langue(s) offi cielle(s).<br />
Pour un produit et son emploi prévu, le fait que le <strong>Gui<strong>de</strong></strong><br />
s’applique et la satisfaction aux critères du <strong>Gui<strong>de</strong></strong> ATE<br />
doivent faire l’objet d’une évaluation au cas par cas par<br />
un organisme d’agrément habilité.<br />
La satisfaction aux critères d’un gui<strong>de</strong> ATE (examens, essais<br />
et métho<strong>de</strong>s d’évaluation) ne peut conduire à la présomption<br />
d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi qu’au travers <strong>de</strong> cette évaluation au cas<br />
par cas.<br />
Les produits qui ne sont pas du domaine d’un <strong>Gui<strong>de</strong></strong> ATE<br />
peuvent être pris en considération, le cas échéant, dans le<br />
cadre <strong>de</strong> la procédure d’agrément sans <strong>Gui<strong>de</strong></strong> conformément<br />
à l’article 9.2 <strong>de</strong> la Directive Produits <strong>de</strong> Construction.<br />
Les exigences qui fi gurent dans les <strong>Gui<strong>de</strong></strong>s ATE sont<br />
exposées en termes d’objectifs et d’actions correspondantes<br />
à prendre en compte. Les gui<strong>de</strong>s ATE précisent <strong>de</strong>s valeurs<br />
et <strong>de</strong>s caractéristiques ; la conformité avec ces valeurs et<br />
caractéristiques permet <strong>de</strong> supposer que les exigences<br />
établies sont satisfaites, chaque fois que l’état actuel <strong>de</strong> la<br />
technique l’autorise. Les <strong>Gui<strong>de</strong></strong>s peuvent indiquer d’autres<br />
possibilité*r démontrer que les exigences sont satisfaites.<br />
2 Domaine d’application<br />
2.0 Généralités<br />
Le <strong>Gui<strong>de</strong></strong> d’Agrément Technique Européen (ATE) relatif<br />
aux « <strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton » défi nit le principe<br />
d’évaluation <strong>de</strong>s chevilles <strong>de</strong> fi xation pour béton fi ssuré et<br />
béton non fi ssuré ou pour béton non fi ssuré seulement.<br />
Il se décompose ainsi :<br />
1re partie : Généralités sur les chevilles <strong>de</strong> fi xation<br />
2e partie : <strong>Chevilles</strong> à expansion par vissage à couple<br />
contrôlé<br />
3e partie : <strong>Chevilles</strong> à verrouillage <strong>de</strong> forme<br />
4e partie : <strong>Chevilles</strong> à expansion par déformation contrôlée<br />
5e partie : <strong>Chevilles</strong> à scellement<br />
6e partie : <strong>Chevilles</strong> pour usage multiple, pour applications<br />
non structurales<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 7 - Cahier 3617 - Mai 2009
Introduction Section 1<br />
Les exigences et métho<strong>de</strong>s d’évaluation applicables à tous<br />
les types <strong>de</strong> chevilles sont défi nies dans la présente partie<br />
du <strong>Gui<strong>de</strong></strong>. Les autres parties du <strong>Gui<strong>de</strong></strong> font apparaître <strong>de</strong>s<br />
procédures d’évaluation et <strong>de</strong>s exigences supplémentaires<br />
et/ou différentes, ainsi que <strong>de</strong>s précisions sur le nombre<br />
d’essais à réaliser pour chaque type <strong>de</strong> cheville. Elles sont à<br />
utiliser en liaison avec la 1 re partie.<br />
Les annexes suivantes font partie intégrante du présent<br />
<strong>Gui<strong>de</strong></strong> :<br />
Annexe A : Précisions sur les essais<br />
Annexe B : Précisions sur les essais relatifs aux conditions<br />
d’emploi admissibles<br />
Annexe C : Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul <strong>de</strong>s ancrages<br />
Le présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong> traite <strong>de</strong> l’évaluation <strong>de</strong> chevilles métalliques<br />
rapportées dans du béton <strong>de</strong> masse volumique<br />
courante, dans <strong>de</strong>s emplois <strong>de</strong>vant satisfaire aux Exigences<br />
Essentielles 1 et 4 <strong>de</strong> la Directive Produits <strong>de</strong> Construction<br />
(voir paragraphes 4.1.1.1 et 4.4), et pour la réalisation<br />
d’ancrages dont la ruine compromettrait la stabilité<br />
<strong>de</strong>s ouvrages, mettrait en danger la vie humaine et/ou<br />
entraînerait <strong>de</strong> graves conséquences économiques.<br />
L’élément à fi xer peut être ancré dans le support soit par un<br />
système isostatique (un ou <strong>de</strong>ux appuis), soit par un système<br />
hyperstatique (plus <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux appuis) (voir fi gure 2.1).<br />
La Partie 6 « <strong>Chevilles</strong> pour systèmes légers » concerne<br />
également d’autres types <strong>de</strong> bétons.<br />
2.1 <strong>Chevilles</strong> <strong>de</strong> fi xation<br />
2.1.1 Types et principes <strong>de</strong> fonctionnement<br />
Le présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong> s’applique aux chevilles <strong>de</strong> fi xation en acier<br />
placées dans <strong>de</strong>s trous préforés dans le béton et ancrées<br />
Figure 2.1 - Exemples d’éléments fi xés par un système isostatique<br />
et par un système hyperstatique<br />
dans ces trous par expansion, par verrouillage <strong>de</strong> forme<br />
ou par scellement, comme décrit ci-<strong>de</strong>ssous et illustré à<br />
la fi gure 2.2.<br />
Les chevilles à expansion sont ancrées dans <strong>de</strong>s trous<br />
préforés par expansion en force. Un effort <strong>de</strong> traction<br />
appliqué à la cheville est transmis au béton par frottement et<br />
par un certain effet <strong>de</strong> crantage entre un manchon expansé<br />
et le béton.<br />
On distingue <strong>de</strong>ux types d’expansion :<br />
1. l’expansion par vissage à couple contrôlé (fi gure 2.2a), et<br />
2. l’expansion par déformation contrôlée (fi gures 2.2c et 1<br />
2.2c ). 2<br />
Avec les chevilles à expansion par serrage à couple contrôlé,<br />
l’expansion est réalisée par l’application d’un couple <strong>de</strong><br />
serrage sur la vis ou sur l’écrou ; l’intensité d’ancrage est<br />
contrôlée au moyen <strong>de</strong> ce couple <strong>de</strong> serrage.<br />
Avec les chevilles à expansion par déformation contrôlée,<br />
l’expansion est, en général, obtenue par frappe sur un<br />
manchon ou un cône. Dans la fi gure 2.2c 1 , la douille est<br />
expansée par poussage d’un cône ; l’intensité d’ancrage<br />
est contrôlée par la longueur <strong>de</strong> la course du cône. Dans<br />
la fi gure 2.2c 2 , un manchon est poussé par frappe sur un<br />
élément d’expansion ; l’intensité d’ancrage est contrôlée par<br />
la longueur <strong>de</strong> la course du manchon sur l’élément d’expansion.<br />
Les chevilles à verrouillage <strong>de</strong> forme sont ancrées, pour<br />
l’essentiel, par un clavage mécanique assuré par le découpage<br />
d’une chambre dans le béton. Le découpage peut être réalisé<br />
par l’introduction par frappe ou par rotation du manchon <strong>de</strong> la<br />
cheville dans un trou à chambre (fi gure 2.2b 1 ), ou en forçant<br />
le manchon <strong>de</strong> la cheville sur une butée évasée, dans un<br />
trou cylindrique. Dans ce <strong>de</strong>rnier cas, le béton est découpé<br />
plutôt que comprimé (fi gure 2.2b 2 ).<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 8 - Cahier 3617 - Mai 2009
Introduction Section 1<br />
`<br />
Figure 2.2 - Types <strong>de</strong> chevilles<br />
(a) Exemple <strong>de</strong> chevilles à expansion<br />
par serrage à couple controlé (2 e partie)<br />
(b) Exemple <strong>de</strong> chevilles à verrouillage <strong>de</strong> forme<br />
(3 e partie)<br />
c) Exemple <strong>de</strong> chevilles à expansion<br />
par déformation controlée (4 e partie)<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 9 - Cahier 3617 - Mai 2009
Introduction Section 1<br />
Les chevilles à scellement (fi gure 2.2d) sont ancrées dans<br />
<strong>de</strong>s trous préforés par collage <strong>de</strong>s éléments métalliques sur<br />
la surface du trou par l’intermédiaire d’un mortier (mortier <strong>de</strong><br />
résines, par exemple). Les efforts <strong>de</strong> traction sont transmis<br />
au béton par l’intermédiaire <strong>de</strong>s contraintes d’adhérence<br />
entre les éléments métalliques et le mortier, et entre le<br />
mortier et la face en béton du trou foré.<br />
Pour ce qui est <strong>de</strong>s chevilles dont les types, tailles et<br />
conditions d’utilisation ne sont pas expressément<br />
mentionnés dans les sections et parties suivantes, le<br />
présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong> fournira <strong>de</strong>s informations utiles, au regard<br />
notamment d’exigences fonctionnelles importantes, mais<br />
il ne <strong>de</strong>vra être appliqué qu’après un examen détaillé <strong>de</strong> la<br />
validité et <strong>de</strong> la pertinence <strong>de</strong>s procédures établies.<br />
2.1.2 Matériaux constitutifs<br />
Le présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong> s’applique aux chevilles <strong>de</strong> fi xation dont<br />
tous les éléments métalliques directement ancrés dans le<br />
béton et conçus pour transmettre les charges appliquées<br />
sont soit en acier au carbone, soit en acier inoxydable, soit<br />
en fonte malléable. Les chevilles peuvent comprendre un<br />
matériau non porteur, comme par exemple <strong>de</strong>s éléments en<br />
plastique, <strong>de</strong>stinés à empêcher une rotation.<br />
Dans le cas <strong>de</strong> chevilles à scellement, les éléments<br />
métalliques incorporés peuvent être soit en acier au carbone,<br />
soit en acier inoxydable, et le mortier peut être constitué<br />
essentiellement <strong>de</strong> résine, <strong>de</strong> ciment ou d’une combinaison<br />
<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux servant <strong>de</strong> liant.<br />
2.1.3 Dimensions<br />
Le présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong> s’applique aux chevilles <strong>de</strong> fi xation dont la<br />
dimension <strong>de</strong> fi letage est égale ou supérieure à 6 mm (M6).<br />
Pour les chevilles pour usage multiple, pour applications non<br />
structurales, se référer à la Partie 6.<br />
En général, la profon<strong>de</strong>ur d’ancrage minimale min h ef<br />
doit être <strong>de</strong> 40 mm. Dans certains cas particuliers, par<br />
exemple pour l’ancrage d’éléments hyperstatiques tels que<br />
les plafonds suspendus légers uniquement exposés à<br />
<strong>de</strong>s environnements intérieurs, la valeur min h ef peut être<br />
Figure 2.2 - Types <strong>de</strong> chevilles (suite)<br />
réduite à 30 mm. Ces restrictions <strong>de</strong>mandées doivent être<br />
clairement précisées dans le <strong>Gui<strong>de</strong></strong> d’ATE. En ce qui<br />
concerne les chevilles pour usage multiple, pour applications<br />
non structurales, se reporter à la Partie 6.<br />
Le présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong> ne s’applique aux chevilles avec fi letage<br />
intérieur que si elles ont une longueur fi letée d’au moins<br />
d + 5 mm après prise en compte <strong>de</strong>s tolérances<br />
éventuelles.<br />
2.2 Béton<br />
2.2.1 Matériaux<br />
Le présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong> s’applique à l’utilisation <strong>de</strong> chevilles <strong>de</strong><br />
fi xation dans du béton <strong>de</strong> masse volumique courante dont la<br />
classe <strong>de</strong> résistance est comprise entre C20/25 et C50/60<br />
inclus, conformément à l’ENV 206 ; pour les exceptions,<br />
se référer à la Partie 6.<br />
Le présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong> ne s’applique pas aux ancrages réalisés<br />
dans <strong>de</strong>s chapes ou dalles dont les caractéristiques peuvent<br />
ne pas correspondre à celles du béton et/ou présenter une<br />
résistance très faible.<br />
2.2.2 Corps en béton<br />
Le présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong> s’applique aux ancrages réalisés dans<br />
<strong>de</strong>s corps en béton dont l’épaisseur minimale est h ≥ 2 h ef ,<br />
avec h ≥ 100 mm au moins. Pour ce qui est <strong>de</strong>s chevilles à<br />
scellement, voir la Partie 5. Pour les chevilles <strong>de</strong>stinées à<br />
<strong>de</strong>s systèmes légers, se référer à la Partie 6.<br />
Si l’épaisseur du support en béton est inférieure à la valeur<br />
requise ci-<strong>de</strong>ssus, la résistance peut alors être réduite<br />
du fait d’une rupture par fendage prématurée ou d’une<br />
diminution <strong>de</strong> la résistance au cisaillement pour les ancrages<br />
situés près d’un bord. En outre, les valeurs minimales <strong>de</strong> la<br />
distance aux bords et <strong>de</strong> la distance entre axes risquent <strong>de</strong><br />
ne pas être suffi santes du fait qu’une rupture par fendage<br />
peut se produire pendant la pose. Une moindre épaisseur<br />
du support en béton n’est donc autorisée que si les effets<br />
mentionnés ci-<strong>de</strong>ssus sont pris en compte lors <strong>de</strong> la conception<br />
et <strong>de</strong> la mise en œuvre <strong>de</strong> l’ancrage.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 10 - Cahier 3617 - Mai 2009
Introduction Section 1<br />
2.3 Actions<br />
Le présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong> ne traite que d’applications où les supports<br />
en béton dans lesquels les chevilles sont mises en place<br />
sont soumis à <strong>de</strong>s actions statiques ou quasi-statiques.<br />
Ce <strong>Gui<strong>de</strong></strong> ne s’applique qu’à <strong>de</strong>s chevilles soumises<br />
à <strong>de</strong>s actions statiques ou quasi-statiques <strong>de</strong> traction,<br />
<strong>de</strong> cisaillement ou à <strong>de</strong>s actions combinées <strong>de</strong> traction et<br />
<strong>de</strong> cisaillement ou <strong>de</strong> fl exion.<br />
2.4 Catégories<br />
Le présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong> s’applique à <strong>de</strong>s ancrages eu égard aux :<br />
a) catégories d’utilisation (voir 5 et 6) :<br />
− utilisation dans du béton fi ssuré et dans du béton non<br />
fi ssuré ;<br />
− utilisation uniquement dans du béton non fi ssuré.<br />
b) catégories <strong>de</strong> durabilité (voir 5 et 6) :<br />
− utilisation dans <strong>de</strong>s structures soumises à une<br />
ambiance intérieure sèche ;<br />
− utilisation dans <strong>de</strong>s structures sujettes à d’autres<br />
conditions d’environnement.<br />
Le tableau 2.1 récapitule les combinaisons possibles <strong>de</strong><br />
catégories et d’options d’évaluation.<br />
Les options d’évaluation retenues par le <strong>de</strong>man<strong>de</strong>ur<br />
dépen<strong>de</strong>nt du champ d’application (voir tableau 5.3).<br />
Tableau 2.1 - Combinaisons possibles <strong>de</strong> catégories et d’options d’évaluation<br />
1<br />
2<br />
3<br />
4<br />
5<br />
6<br />
7<br />
8<br />
9<br />
10<br />
Catégories<br />
d’utilisation<br />
béton<br />
fi ssuré et<br />
béton non<br />
fi ssuré<br />
×<br />
béton<br />
non<br />
fi ssuré<br />
seulement<br />
×<br />
Catégories<br />
<strong>de</strong> durabilité<br />
ambiance<br />
intérieure<br />
sèche<br />
×<br />
×<br />
autres<br />
conditionsd’environnement<br />
×<br />
×<br />
Options<br />
en fonction<br />
du<br />
domaine<br />
en fonction<br />
du<br />
domaine<br />
d’application<br />
1-6<br />
7-12<br />
2.5 Qualité <strong>de</strong> la conception<br />
et <strong>de</strong> la mise en œuvre<br />
Dans l’établissement <strong>de</strong>s métho<strong>de</strong>s d’appréciation et <strong>de</strong><br />
conception fi gurant dans le présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong>, il a été supposé<br />
que la conception <strong>de</strong>s ancrages et que la spécifi cation<br />
<strong>de</strong> la cheville étaient effectuées sous le contrôle d’un<br />
ingénieur qualifi é possédant une expérience approfondie<br />
<strong>de</strong>s ancrages et ouvrages en béton. Il a également été<br />
supposé que la mise en œuvre <strong>de</strong> la cheville était réalisée<br />
par du personnel qualifi é sous le contrôle d’un ingénieur<br />
<strong>de</strong> chantier afi n <strong>de</strong> s’assurer que les spécifi cations seront<br />
appliquées <strong>de</strong> manière effi cace.<br />
3 Terminologie<br />
3.1 Terminologie commune<br />
et abréviations<br />
3.1.1 Ouvrages et produits<br />
3.1.1.1 Ouvrages <strong>de</strong> construction (et parties<br />
d’ouvrages) (souvent désignés uniquement<br />
par « ouvrages ») (DI 1.3.1)<br />
Tout ce qui est construit ou qui résulte d’opérations <strong>de</strong><br />
construction et est fi xé au sol. (Cette défi nition couvre à la<br />
fois les bâtiments et les ouvrages <strong>de</strong> génie civil, ainsi que<br />
les éléments structuraux et non structuraux.)<br />
3.1.1.2 Produits <strong>de</strong> Construction (souvent désignés<br />
uniquement par « produits ») (DI 1.3.2)<br />
Produits qui sont fabriqués pour être incorporés <strong>de</strong> manière<br />
permanente aux ouvrages et mis sur le marché en tant que<br />
tels.<br />
(Ce terme couvre les matériaux, éléments, composants et<br />
systèmes préfabriqués ou installations.)<br />
3.1.1.3 Incorporation (<strong>de</strong> produits dans <strong>de</strong>s ouvrages)<br />
(DI 1.3.2)<br />
L’expression « incorporation d’un produit <strong>de</strong> manière<br />
permanente dans <strong>de</strong>s ouvrages » signifi e que :<br />
− son retrait <strong>de</strong> l’ouvrage réduit les capacités <strong>de</strong> performance<br />
<strong>de</strong> celui-ci et<br />
− que le démontage ou le remplacement du produit sont <strong>de</strong>s<br />
opérations qui impliquent <strong>de</strong>s activités <strong>de</strong> construction.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 11 - Cahier 3617 - Mai 2009
Introduction Section 1<br />
3.1.1.4 Emploi prévu (DI 1.3.4)<br />
Rôle(s) que le produit est <strong>de</strong>stiné à jouer pour satisfaire les<br />
exigences essentielles.<br />
(NB : cette défi nition ne couvre que l’emploi prévu qui relève<br />
<strong>de</strong> la DPC.)<br />
3.1.1.5 Exécution (format ETAG)<br />
Ce mot est utilisé dans le présent document pour couvrir<br />
tous les types <strong>de</strong> techniques d’incorporation telles que la<br />
mise en œuvre, l’assemblage, l’incorporation, etc.<br />
3.1.1.6 Système (indications EOTA/TB)<br />
Désigne la partie <strong>de</strong>s ouvrages réalisée par :<br />
− combinaison particulière d’un ensemble <strong>de</strong> produits<br />
défi nis, et<br />
− métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception particulières pour le système,<br />
et (ou)<br />
− procédures d’exécution particulières.<br />
3.1.2 Performances<br />
3.1.2.1 Aptitu<strong>de</strong> à l’emploi prévu (<strong>de</strong> produits)<br />
(DPC 2.1)<br />
Cette expression signifi e que les produits ont <strong>de</strong>s caractéristiques<br />
telles que les ouvrages dans lesquels ils doivent<br />
être incorporés, assemblés, appliqués ou installés, peuvent,<br />
s’ils sont correctement conçus et réalisés, satisfaire aux<br />
exigences essentielles.<br />
(NB : cette défi nition ne couvre que l’aptitu<strong>de</strong> prévue pour<br />
un emploi prévu, pour autant que cet emploi relève <strong>de</strong> la<br />
Directive Produits <strong>de</strong> Construction.)<br />
3.1.2.2 Aptitu<strong>de</strong>s à l’usage (d’ouvrages)<br />
Désigne l’aptitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s ouvrages à remplir la fonction prévue<br />
et, notamment, à satisfaire les exigences essentielles<br />
correspondant à cette fonction.<br />
Les produits doivent convenir aux ouvrages <strong>de</strong> construction<br />
qui (en totalité et en partie) correspon<strong>de</strong>nt à l’emploi prévu,<br />
sous réserve d’une maintenance normale, pour une durée<br />
<strong>de</strong> vie économiquement raisonnable. Les exigences portent<br />
généralement sur <strong>de</strong>s actions qui sont prévisibles (DPC,<br />
Annexe 1, préambule).<br />
3.1.2.3 Exigences Essentielles (pour les ouvrages)<br />
Ce sont les exigences applicables aux ouvrages, qui peuvent<br />
avoir une infl uence sur les caractéristiques techniques d’un<br />
produit et qui sont défi nies dans les objectifs <strong>de</strong> la DPC,<br />
Annexe 1 (DPC, article 3.1).<br />
3.1.2.4 Performances (<strong>de</strong>s ouvrages, parties<br />
d’ouvrages ou produits) (DI 1.3.7)<br />
Expression quantitative (valeur, qualité, classe ou niveau)<br />
du comportement <strong>de</strong>s ouvrages, parties d’ouvrages ou<br />
<strong>de</strong> produits, pour une action à laquelle ils sont soumis<br />
ou qu’ils génèrent dans les conditions d’usage prévues<br />
(ouvrages ou parties d’ouvrages), ou dans les conditions<br />
d’emploi prévues (produits).<br />
Dans la mesure où cela est possible, les caractéristiques <strong>de</strong><br />
produits, ou groupes <strong>de</strong> produits, <strong>de</strong>vraient être décrites en<br />
termes <strong>de</strong> comportement mesurables dans les spécifi cations<br />
techniques et les <strong>Gui<strong>de</strong></strong>s pour ATE. Les métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
calcul, <strong>de</strong> mesure, d’essai (le cas échéant), d’évaluation <strong>de</strong><br />
l’expérience <strong>de</strong> chantier et <strong>de</strong> vérifi cation, ainsi que les<br />
critères <strong>de</strong> conformité doivent être donnés soit dans<br />
les spécifi cations techniques applicables, soit dans <strong>de</strong>s<br />
références citées dans <strong>de</strong> telles spécifi cations.<br />
3.1.2.5 Actions (sur <strong>de</strong>s ouvrages ou<br />
parties d’ouvrages) (DI 1.3.6)<br />
Conditions d’emploi <strong>de</strong>s ouvrages qui peuvent avoir une<br />
infl uence sur la conformité <strong>de</strong>s ouvrages avec les exigences<br />
essentielles <strong>de</strong> la Directive, et qui sont le fait d’agents<br />
mécaniques, chimiques, biologiques, thermiques ou<br />
électromécaniques agissant sur les ouvrages ou sur <strong>de</strong>s<br />
parties d’ouvrages.<br />
Les interactions entre divers produits dans le cadre d’un<br />
ouvrage sont considérées comme <strong>de</strong>s « actions ».<br />
3.1.2.6 Classes ou niveaux (pour les exigences<br />
essentielles et pour les caractéristiques <strong>de</strong><br />
comportement <strong>de</strong>s produits associés) (DI 1.2.1)<br />
Classement <strong>de</strong>s caractéristiques <strong>de</strong> comportement<br />
<strong>de</strong> produits exprimées sous la forme d’une gamme <strong>de</strong><br />
niveaux d’exigences <strong>de</strong>s ouvrages, déterminé dans les DI<br />
(Documents Interprétatifs) ou conformément à la procédure<br />
prévue à l’article 20.2a <strong>de</strong> la DPC.<br />
3.1.3 Format-ETAG<br />
3.1.3.1 Exigences (pour les ouvrages) (format ETAG 4)<br />
Expression et application, plus détaillées et en termes applicables<br />
à l’objet du présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong>, <strong>de</strong>s exigences pertinentes<br />
<strong>de</strong> la DPC (données sous forme concrète dans les DI et<br />
spécifi ées par ailleurs dans le mandat) pour <strong>de</strong>s ouvrages<br />
ou <strong>de</strong>s parties d’ouvrages, en tenant compte <strong>de</strong> la durabilité<br />
et <strong>de</strong> l’aptitu<strong>de</strong> à l’usage <strong>de</strong>s ouvrages.<br />
3.1.3.2 Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> vérifi cation (<strong>de</strong> produits)<br />
(format ETAG 5)<br />
Il s’agit <strong>de</strong> métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> vérifi cation utilisées pour déterminer<br />
les caractéristiques <strong>de</strong>s produits par rapport aux exigences<br />
sur les ouvrages (calculs, essais, connaissances techniques,<br />
évaluation <strong>de</strong> l’expérience <strong>de</strong> chantier, etc.).<br />
Ces métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> vérifi cation ne se rapportent qu’à<br />
l’évaluation <strong>de</strong> l’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi et au jugement que<br />
l’on porte sur celle-ci. Les métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> vérifi cation pour<br />
<strong>de</strong>s conceptions particulières d’ouvrages sont appelées ici<br />
« essais <strong>de</strong> projet », pour l’i<strong>de</strong>ntifi cation <strong>de</strong> produits « essais<br />
d’i<strong>de</strong>ntifi cation », pour la surveillance <strong>de</strong> la réalisation <strong>de</strong>s<br />
ouvrages ou celle d’ouvrages réalisés « essais <strong>de</strong> surveillance »<br />
et pour l’attestation <strong>de</strong> conformité « essais AC ».<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 12 - Cahier 3617 - Mai 2009
Introduction Section 1<br />
3.1.3.3 Spécifi cations (pour <strong>de</strong>s produits)<br />
(format ETAG 6)<br />
Transposition <strong>de</strong>s exigences dans <strong>de</strong>s termes précis et<br />
mesurables (dans la mesure du possible et proportionnellement<br />
à l’importance du risque) ou qualitatifs, concernant<br />
les produits et leur emploi prévu. Lorsque ces spécifi cations<br />
sont observées, on estime qu’elles répon<strong>de</strong>nt aux exigences<br />
d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi <strong>de</strong>s produits concernés. Des spécifi<br />
cations peuvent être également formulées en ce qui<br />
concerne la vérifi cation <strong>de</strong> conceptions particulières, pour<br />
l’i<strong>de</strong>ntifi cation <strong>de</strong>s produits, la surveillance <strong>de</strong> la réalisation<br />
<strong>de</strong>s ouvrages ou celle <strong>de</strong>s ouvrages réalisés et pour<br />
l’attestation <strong>de</strong> conformité, le cas échéant.<br />
3.1.4 Durée <strong>de</strong> vie<br />
3.1.4.1 Durée <strong>de</strong> vie (d’ouvrages ou parties d’ouvrages)<br />
(DI 1.3.5 (1))<br />
Pério<strong>de</strong> pendant laquelle les performances seront<br />
maintenues à un niveau compatible avec la satisfaction <strong>de</strong>s<br />
exigences essentielles.<br />
3.1.4.2 Durée <strong>de</strong> vie (<strong>de</strong> produits)<br />
Pério<strong>de</strong> pendant laquelle le comportement du produit est<br />
maintenu, dans les conditions <strong>de</strong> service correspondantes, à<br />
un niveau compatible avec les conditions d’emploi prévues.<br />
3.1.4.3 Durée <strong>de</strong> vie raisonnable du point <strong>de</strong> vue<br />
économique (DI 1.3.5 (2))<br />
Durée <strong>de</strong> vie qui tient compte <strong>de</strong> tous les aspects utiles<br />
tels que le coût <strong>de</strong> la conception, <strong>de</strong> la construction et<br />
<strong>de</strong> l’usage, le coût découlant d’inaptitu<strong>de</strong>s à l’emploi, <strong>de</strong>s<br />
risques et <strong>de</strong>s conséquences <strong>de</strong> ruine <strong>de</strong> l’ouvrage pendant<br />
sa durée <strong>de</strong> vie et le coût <strong>de</strong> l’assurance pour couvrir<br />
ces risques, la rénovation partielle prévue, le coût<br />
<strong>de</strong>s inspections, <strong>de</strong> la maintenance, <strong>de</strong> l’entretien et <strong>de</strong>s<br />
réparations, le coût d’exploitation et <strong>de</strong> gestion, le coût<br />
relatif aux aspects d’élimination et d’environnement.<br />
3.1.4.4 Maintenance (d’ouvrages) (DI 1.3.3 (1))<br />
Ensemble <strong>de</strong> mesures préventives et autres qui sont<br />
appliquées aux ouvrages afi n que ces <strong>de</strong>rniers remplissent<br />
toutes leurs fonctions pendant leur durée <strong>de</strong> vie. Ces<br />
mesures comprennent le nettoyage, l’entretien, la peinture,<br />
les réparations, le remplacement <strong>de</strong>s parties d’ouvrages<br />
lorsque cela est nécessaire, etc.<br />
3.1.4.5 Maintenance normale (d’ouvrages)<br />
(DI 1.3.3 (2))<br />
Maintenance, comportant normalement <strong>de</strong>s inspections,<br />
qui intervient à <strong>de</strong>s dates telles que l’intervention ne soit<br />
pas disproportionnée par rapport à la valeur <strong>de</strong> la partie<br />
<strong>de</strong>s ouvrages en cause, compte tenu <strong>de</strong>s coûts induits<br />
(exploitation, par exemple).<br />
3.1.4.6 Durabilité (<strong>de</strong>s produits)<br />
C’est l’aptitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s produits à contribuer à la durée <strong>de</strong> vie<br />
utile <strong>de</strong>s ouvrages en conservant leurs performances, sous<br />
les conditions <strong>de</strong> services correspondantes, à un niveau<br />
compatible avec le respect par les ouvrages <strong>de</strong>s exigences<br />
essentielles.<br />
3.1.5 Conformité<br />
3.1.5.1 Attestation <strong>de</strong> conformité (<strong>de</strong>s produits)<br />
Dispositions et procédures exposées dans la DPC et établies<br />
conformément à la Directive, visant à garantir qu’avec une<br />
probabilité acceptable, les performances spécifi ées <strong>de</strong>s<br />
produits sont respectées tout au long <strong>de</strong> la production.<br />
3.1.5.2 I<strong>de</strong>ntifi cation (d’un produit)<br />
Caractéristiques d’un produit et métho<strong>de</strong>s pour les vérifi er,<br />
permettant <strong>de</strong> comparer un produit donné à celui qui est<br />
décrit dans la spécifi cation technique.<br />
3.1.6 Abréviations<br />
AC Attestation of conformity<br />
CEC Commission of the European Communities<br />
CEN Comité Européen <strong>de</strong> Normalisation<br />
DPC Construction Products Directive<br />
EC European Communities<br />
EFTA European Free Tra<strong>de</strong> Association<br />
EN European standards<br />
FPC Factory production control<br />
ID Interpretative documents of the DPC<br />
ISO International Standardisation Organisation<br />
SCC Standing Committee on Construction of the DPC<br />
EOTA European Organisation for Technical Approvals<br />
ETA European Technical Approval<br />
ETAG European Technical Approval <strong>Gui<strong>de</strong></strong>line<br />
TB EOTA-Technical Board<br />
UEAtc Union Européenne pour l’Agrément technique<br />
dans la construction<br />
TC Technical Committee<br />
WG Working Group<br />
3.2 Terminologie<br />
et abréviations particulières<br />
3.2.1 Généralités<br />
Cheville <strong>de</strong> fi xation = Élément fabriqué et assemblé,<br />
permettant la réalisation d’un<br />
ancrage entre le matériau support<br />
(béton) et l’élément à fi xer.<br />
Les chevilles à scellement<br />
incluent le matériau <strong>de</strong> scellement<br />
nécessaire.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 13 - Cahier 3617 - Mai 2009
Introduction Section 1<br />
Cheville <strong>de</strong> fi xation = Cheville <strong>de</strong> fi xation dont les<br />
conforme à performances sont conformes aux<br />
l’expérience actuelle équations <strong>de</strong> l’Annexe B.<br />
Groupe <strong>de</strong> chevilles = Plusieurs chevilles <strong>de</strong> fi xation<br />
Élément à fi xer<br />
(fonctionnant ensemble).<br />
= Pièce à fi xer au béton.<br />
Ancrage (ou fi xation) = Assemblage constitué du matériau<br />
support (béton), <strong>de</strong> la cheville <strong>de</strong><br />
fi xation ou du groupe <strong>de</strong> chevilles<br />
et <strong>de</strong> l’élément fi xé au béton.<br />
3.2.2 <strong>Chevilles</strong> <strong>de</strong> fi xation<br />
Les notations et symboles fréquemment utilisés dans le<br />
présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong> sont donnés ci-<strong>de</strong>ssous et sont illustrés aux<br />
fi gures 3.1 à 3.3. D’autres notations et symboles particuliers<br />
fi gurent dans le texte.<br />
a1 = distance entre axes <strong>de</strong>s chevilles extérieures<br />
d’ancrages adjacents dans la direction 1 ;<br />
a2 = distance entre axes <strong>de</strong>s chevilles extérieures<br />
d’ancrages adjacents dans la direction 2 ;<br />
b = largeur <strong>de</strong> l’élément en béton ;<br />
c1 = distance à un bord libre dans la direction 1 ;<br />
c2 = distance à un bord libre dans la direction 2 ;<br />
ccr = distance à un bord libre garantissant la transmission<br />
<strong>de</strong> la résistance caractéristique d’une cheville<br />
isolée ;<br />
c = distance à un bord libre garantissant la transmis-<br />
cr,N<br />
sion <strong>de</strong> la résistance caractéristique en traction<br />
d’une cheville isolée, sans effets <strong>de</strong> distance entre<br />
axes et à un bord libre en cas <strong>de</strong> rupture par cône<br />
<strong>de</strong> béton ;<br />
c = distance à un bord libre garantissant la transmission<br />
cr,sp<br />
<strong>de</strong> la résistance caractéristique en traction d’une<br />
cheville isolée, sans effets <strong>de</strong> distance entre axes<br />
et à un bord libre, en cas <strong>de</strong> rupture par fendage ;<br />
ccr,V = distance à un bord perpendiculaire à la direction <strong>de</strong><br />
la charge <strong>de</strong> cisaillement permettant <strong>de</strong> garantir<br />
la transmission <strong>de</strong> la résistance caractéristique au<br />
cisaillement d’une cheville isolée, sans effet<br />
d’angle, <strong>de</strong> distance entre axes, ni d’épaisseur du<br />
support, en cas <strong>de</strong> rupture du béton ;<br />
c = distance à un bord libre minimale admissible ;<br />
min<br />
d = diamètre <strong>de</strong> fi letage ou <strong>de</strong> boulon <strong>de</strong> la cheville ;<br />
do = diamètre du trou foré ;<br />
d1 = diamètre <strong>de</strong> la chambre forée ;<br />
d2 = diamètre d’une cheville à verrouillage <strong>de</strong> forme<br />
après expansion ;<br />
dcut = diamètre coupant <strong>de</strong> la plaquette <strong>de</strong> foret ;<br />
dcut,max = diamètre coupant à la limite supérieure <strong>de</strong><br />
tolérance (voir Annexe A, fi gure 3.1) (foret <strong>de</strong><br />
diamètre maximal) ;<br />
dcut,min = diamètre coupant à la limite inférieure <strong>de</strong><br />
tolérance (voir Annexe A, fi gure 3.1) (foret <strong>de</strong><br />
diamètre minimal) ;<br />
d = diamètre coupant moyen <strong>de</strong> foret (voir Annexe A,<br />
cut,m<br />
fi gure 3.1) ;<br />
df = diamètre du trou <strong>de</strong> passage dans l’élément à fi xer ;<br />
d = diamètre extérieur <strong>de</strong> la cheville ;<br />
nom<br />
h = épaisseur du support en béton ;<br />
h = épaisseur minimale du support en béton ;<br />
min<br />
h = profon<strong>de</strong>ur du trou cylindrique foré, mesurée à<br />
o<br />
l’épaulement ;<br />
h = profon<strong>de</strong>ur du trou foré, mesurée au point le plus<br />
1<br />
profond ;<br />
h = profon<strong>de</strong>ur d’ancrage effective (voir fi gure 3.3) ;<br />
ef<br />
h = profon<strong>de</strong>ur hors-tout d’ancrage <strong>de</strong> la cheville dans<br />
nom<br />
le béton ;<br />
s = distance entre axes <strong>de</strong> chevilles d’un groupe <strong>de</strong><br />
1<br />
chevilles dans la direction 1 ;<br />
s = distance entre axes <strong>de</strong> chevilles d’un groupe <strong>de</strong><br />
2<br />
chevilles dans la direction 2 ;<br />
s = distance entre axes <strong>de</strong> chevilles permettant<br />
cr<br />
la transmission <strong>de</strong> la résistance caractéristique<br />
unitaire <strong>de</strong> chacune <strong>de</strong>s chevilles ;<br />
s = distance entre axes <strong>de</strong> chevilles permettant la trans-<br />
cr,N<br />
mission <strong>de</strong> la résistance unitaire caractéristique par<br />
rupture d’un cône <strong>de</strong> béton en traction <strong>de</strong> chacune<br />
<strong>de</strong>s chevilles sans effet <strong>de</strong> bord, ni <strong>de</strong> distance<br />
entre axes, en cas <strong>de</strong> rupture par cône <strong>de</strong> béton ;<br />
s = distance entre axes <strong>de</strong> chevilles permettant la<br />
cr,sp<br />
transmission <strong>de</strong> la résistance unitaire caractéristique<br />
par rupture d’un cône <strong>de</strong> béton en traction <strong>de</strong><br />
chacune <strong>de</strong>s chevilles sans effet <strong>de</strong> bord, ni <strong>de</strong><br />
distance entre axes, en cas <strong>de</strong> rupture par fendage ;<br />
s = distance entre axes <strong>de</strong> chevilles perpendiculaire à<br />
cr,V<br />
la direction <strong>de</strong> la charge <strong>de</strong> cisaillement permettant<br />
d’assurer la transmission <strong>de</strong> la résistance au<br />
cisaillement unitaire caractéristique <strong>de</strong> chacune<br />
<strong>de</strong>s chevilles sans effet d’angle, <strong>de</strong> distance entre<br />
axes, ni d’épaisseur du support, en cas <strong>de</strong> rupture du<br />
béton ;<br />
s = distance entre axes minimale admissible ;<br />
min<br />
T = couple <strong>de</strong> serrage ;<br />
T = couple <strong>de</strong> serrage nominal ou maximal recomman-<br />
inst<br />
dé pour l’expansion ou la précontrainte <strong>de</strong> a cheville<br />
;<br />
t = épaisseur <strong>de</strong> la pièce à fi xer.<br />
fi x<br />
3.2.3 Béton et acier<br />
f = résistance à la compression du béton mesurée sur<br />
c<br />
cylindres ;<br />
f = résistance à la compression du béton mesurée sur<br />
c,cube<br />
cubes ;<br />
f = résistance à la compression du béton au moment<br />
c,test<br />
<strong>de</strong>s essais ;<br />
f = valeur moyenne <strong>de</strong> la résistance à la compression<br />
cm<br />
du béton ;<br />
f = résistance à la compression nominale caractéristi-<br />
ck<br />
que du béton (déterminée sur <strong>de</strong>s cylindres) ;<br />
f = résistance à la compression nominale caractéristi-<br />
ck,cube<br />
que du béton (déterminée sur <strong>de</strong>s cubes) ;<br />
f = limite élastique <strong>de</strong> l’acier soumis à l’essai ;<br />
y,test<br />
f = limite élastique nominale caractéristique <strong>de</strong> l’acier ;<br />
yk<br />
f = résistance à la rupture par traction <strong>de</strong> l’acier soumis<br />
u,test<br />
à l’essai ;<br />
f = résistance nominale caractéristique <strong>de</strong> l’acier.<br />
uk<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 14 - Cahier 3617 - Mai 2009
Introduction Section 1<br />
Figure 3.1 - Cheville en place Figure 3.2 - Élément en béton, distance entre axes<br />
et distance à un bord libre <strong>de</strong>s chevilles<br />
Figure 3.3 - Dimensions du trou foré et types spécifi ques <strong>de</strong> chevilles<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 15 - Cahier 3617 - Mai 2009
Introduction Section 1<br />
3.2.4 Corps en béton<br />
La défi nition du béton fi ssuré et du béton non fi ssuré est<br />
donnée à l’Annexe C.<br />
3.2.5 Charges/efforts<br />
F = effort en général ;<br />
N = effort normal (+N = effort <strong>de</strong> traction) ;<br />
V = effort <strong>de</strong> cisaillement ;<br />
N ,V = résistance caractéristique <strong>de</strong> la cheville<br />
Rk Rk<br />
(fractile 5 % <strong>de</strong>s résultats) sous effort <strong>de</strong><br />
traction ou <strong>de</strong> cisaillement, selon le cas.<br />
3.2.6 Essais<br />
Corps = élément en béton dans lequel la cheville est<br />
d’épreuve essayée<br />
Fissure uni- = fi ssure se propageant dans une seule direction,<br />
directionnelle suivant une largeur quasi constante sur la<br />
profon<strong>de</strong>ur du corps<br />
Ft Ru<br />
Ft Ru,m<br />
F t<br />
Rk<br />
= charge <strong>de</strong> rupture dans un essai<br />
= charge <strong>de</strong> rupture moyenne dans une série<br />
d’essais<br />
= fractile 5 % <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> rupture dans<br />
une série d’essais<br />
n = nombre d’essais dans une série d’essais<br />
v = coeffi cient <strong>de</strong> variation<br />
w = augmentation <strong>de</strong> la largeur <strong>de</strong> fi ssure pendant<br />
l’application d’une charge et largeur <strong>de</strong> fi ssure<br />
au moment <strong>de</strong> la mise en place <strong>de</strong> la cheville<br />
( , ) = déplacement (mouvement) <strong>de</strong> la cheville à la<br />
N V<br />
surface du béton mesurée par rapport à la<br />
surface du béton en direction <strong>de</strong> l’effort<br />
(traction, cisaillement) à l’extérieur <strong>de</strong> la zone<br />
<strong>de</strong> rupture<br />
Le déplacement comprend les déformations<br />
<strong>de</strong> l’acier et du béton, ainsi qu’un glissement<br />
éventuel <strong>de</strong> la cheville.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 16 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Gui<strong>de</strong></strong> pour l’évaluation <strong>de</strong> l’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi Section 2<br />
Section 2 : <strong>Gui<strong>de</strong></strong> pour l’évaluation <strong>de</strong> l’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi<br />
4 Exigences relatives aux ouvrages<br />
4.0 Généralités<br />
Ce chapitre i<strong>de</strong>ntifi e les aspects <strong>de</strong> performance <strong>de</strong>vant<br />
être examinés afi n <strong>de</strong> satisfaire aux Exigences Essentielles<br />
correspondantes, en :<br />
− exprimant plus en détail et dans <strong>de</strong>s termes correspondant<br />
au domaine d’application du présent gui<strong>de</strong>, les exigences<br />
essentielles correspondantes <strong>de</strong> la Directive Produits<br />
<strong>de</strong> Construction (exprimées <strong>de</strong> façon concrète dans les<br />
Documents Interprétatifs et précisées <strong>de</strong> plus dans le<br />
mandat), pour <strong>de</strong>s ouvrages ou parties d’ouvrages, et<br />
Tableau 4.1 - Correspondance entre les ER (Exigences essentielles) et les caractéristiques <strong>de</strong>s chevilles<br />
Exigence<br />
essentielle<br />
ER1<br />
Résistance<br />
mécanique et<br />
stabilité<br />
ER4<br />
Sécurité<br />
d’utilisation<br />
Paragraphe ID<br />
correspondant<br />
ID1<br />
2.1.3 Effondrement<br />
2.1.4 Déformation<br />
inadmissible<br />
Performances<br />
correspondantes<br />
Stabilité sous actions<br />
essentiellement<br />
statiques<br />
Durabilité <strong>de</strong> la résistance<br />
mécanique<br />
tenant compte <strong>de</strong> la durabilité et <strong>de</strong> l’aptitu<strong>de</strong> à l’usage<br />
<strong>de</strong>s ouvrages ;<br />
− les appliquant au domaine du <strong>Gui<strong>de</strong></strong> ATE (produit/système<br />
et usage prévu), et en indiquant les caractéristiques<br />
<strong>de</strong> produit qui en découlent, ainsi que d’autres aspects<br />
éventuellement.<br />
Le tableau 4.1 établit la correspondance entre les Exigences<br />
essentielles (ER) <strong>de</strong> la DPC [2] aux paragraphes correspondants<br />
<strong>de</strong>s Documents interprétatifs [6], et donne les<br />
caractéristiques <strong>de</strong>s chevilles associées et les métho<strong>de</strong>s<br />
d’essai utilisées pour vérifi er les caractéristiques.<br />
La durée <strong>de</strong> vie d’une cheville doit être au moins compatible<br />
avec celle <strong>de</strong> l’élément à fi xer.<br />
Performances<br />
et caractéristiques<br />
<strong>de</strong>s chevilles<br />
Aptitu<strong>de</strong> à l’emploi dans <strong>de</strong>s<br />
conditions <strong>de</strong> chantier normales :<br />
− exigences pour un comportement<br />
charge/déplacement<br />
admissible, une charge<br />
à la rupture spécifi que et<br />
une dispersion limitée<br />
Conditions d’emploi admissibles :<br />
− résistance caractéristique pour<br />
efforts <strong>de</strong> traction, <strong>de</strong> cisaillement<br />
et efforts combinés <strong>de</strong><br />
traction et <strong>de</strong> cisaillement<br />
− distance entre axes caractéristique<br />
; distance à un bord libre<br />
caractéristique<br />
− résistance caractéristique au<br />
cisaillement pour une rupture<br />
par effet <strong>de</strong> bras <strong>de</strong> levier<br />
− résistance caractéristique au<br />
cisaillement près d’un bord<br />
− distances entre axes et<br />
à un bord libre pour résistance<br />
caractéristique au cisaillement<br />
− distances minimales entre axes<br />
et à un bord libre<br />
− déplacement à l’état limite <strong>de</strong><br />
service<br />
Métho<strong>de</strong> d’essai<br />
<strong>de</strong> vérifi cation<br />
<strong>de</strong>s caractéristiques<br />
Essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi :<br />
− sécurité <strong>de</strong> mise en œuvre dans<br />
<strong>de</strong>s conditions <strong>de</strong> chantier<br />
− dans du béton <strong>de</strong> faible/haute<br />
résistance<br />
− avec variation d’ouverture<br />
<strong>de</strong>s fi ssures<br />
− sous charges pulsatoires/<br />
<strong>de</strong> longue durée<br />
− avec variation <strong>de</strong> température<br />
Essais <strong>de</strong> détermination <strong>de</strong>s<br />
conditions admissibles d’emploi :<br />
− efforts <strong>de</strong> traction, <strong>de</strong> cisaillement<br />
et efforts combinés<br />
non affectés par les effets<br />
<strong>de</strong> distance à un bord libre et<br />
entre axes<br />
− efforts <strong>de</strong> traction avec distance<br />
entre axes caractéristique ou<br />
distance à un bord libre<br />
caractéristique<br />
− effort <strong>de</strong> cisaillement avec<br />
groupe <strong>de</strong> quatre chevilles<br />
− effort <strong>de</strong> cisaillement proche<br />
d’un bord<br />
− effort <strong>de</strong> cisaillement<br />
dans un angle<br />
− avec distance minimale<br />
entre axes et distance minimale<br />
à un bord libre<br />
− issu <strong>de</strong>s efforts <strong>de</strong> traction/<br />
cisaillement (voir premier tiret)<br />
Les mêmes critères que ceux mentionnés dans l’exigence essentielle ER1 sont applicables.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 17 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Gui<strong>de</strong></strong> pour l’évaluation <strong>de</strong> l’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi Section 2<br />
Ce <strong>Gui<strong>de</strong></strong> repose sur l’hypothèse que la durée <strong>de</strong> vie<br />
estimée <strong>de</strong> la cheville pour l’utilisation prévue est au moins<br />
<strong>de</strong> cinquante ans. Toutes les spécifi cations et métho<strong>de</strong>s<br />
d’évaluation <strong>de</strong> chevilles doivent prendre en compte cette<br />
hypothèse <strong>de</strong> durée <strong>de</strong> vie.<br />
Les indications relatives à la durée <strong>de</strong> vie d’une cheville ne<br />
peuvent pas être interprétées comme une garantie donnée<br />
par le fabricant (ou par l’organisme d’agrément) mais ne<br />
doivent être considérées que comme un moyen pour choisir<br />
les chevilles qui conviennent à la durée <strong>de</strong> vie économiquement<br />
raisonnable attendue <strong>de</strong>s ouvrages (DI 5.2.2).<br />
4.1 Résistance mécanique et stabilité<br />
(ER 1)<br />
4.1.1 Généralités<br />
4.1.1.1 Comportement général<br />
Les ancrages doivent être conçus et réalisés <strong>de</strong> telle façon<br />
que les charges auxquelles ils sont soumis pendant l’utilisation<br />
n’entraînent pas l’une <strong>de</strong>s conséquences suivantes :<br />
a) effondrement <strong>de</strong> tout ou partie <strong>de</strong> l’ouvrage ;<br />
b) déformations majeures atteignant <strong>de</strong>s proportions<br />
inadmissibles ;<br />
c) endommagement d’autres parties <strong>de</strong>s ouvrages ou<br />
d’équipements ou d’installations à la suite d’une déformation<br />
majeure <strong>de</strong> la structure porteuse ;<br />
d) endommagement engendré par un événement et<br />
atteignant une ampleur disproportionnée par rapport à la<br />
cause d’origine.<br />
Les chevilles en place doivent résister aux charges <strong>de</strong> calcul<br />
en traction, cisaillement et combinaison <strong>de</strong> traction et <strong>de</strong><br />
cisaillement auxquelles elles sont soumises pendant toute<br />
la durée <strong>de</strong> vie prévue en assurant :<br />
1. une résistance adéquate à la ruine (état limite ultime) ;<br />
2. une résistance adéquate aux déplacements (état limite<br />
<strong>de</strong> service).<br />
4.1.1.2 Température<br />
Le fonctionnement d’une cheville <strong>de</strong> fi xation – notamment<br />
sa résistance aux charges <strong>de</strong> calcul avec un coeffi cient<br />
<strong>de</strong> sécurité approprié, et sa capacité <strong>de</strong> limitation <strong>de</strong>s déplacements<br />
− ne doivent pas être affectés par les températures<br />
transitoires à la surface du béton dans la plage <strong>de</strong> températures<br />
<strong>de</strong> – 40 °C à + 80 °C (pour les exceptions, voir Partie 5).<br />
4.1.1.3 Prévisibilité<br />
Le comportement <strong>de</strong>s chevilles, tant dans <strong>de</strong>s conditions<br />
d’emploi normales que dans <strong>de</strong>s conditions adverses<br />
prévues (cf. § 4.1.2 Aptitu<strong>de</strong> à l’emploi), doit être prévisible<br />
dans ses principaux aspects.<br />
4.1.2 Aptitu<strong>de</strong> à l’emploi<br />
4.1.2.1 Mise en œuvre correcte<br />
La mise en œuvre <strong>de</strong>s chevilles doit pouvoir être réalisée<br />
simplement dans <strong>de</strong>s conditions <strong>de</strong> chantier normales,<br />
à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’outillage spécifi é par le fabricant, sans risque<br />
d’endommagement susceptible d’en amoindrir l’aptitu<strong>de</strong><br />
à l’emploi. Cette mise en œuvre doit pouvoir se faire à<br />
température ambiante normale (entre – 5 °C et + 40 °C).<br />
Il doit être possible <strong>de</strong> contrôler et <strong>de</strong> vérifi er la bonne mise<br />
en œuvre <strong>de</strong>s chevilles.<br />
Sauf en cas <strong>de</strong> fourniture d’outillage spécifi que par le<br />
fabricant, la mise en œuvre <strong>de</strong>s chevilles doit pouvoir être<br />
réalisée raisonnablement facilement à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong>s outils dont<br />
on dispose normalement sur chantier.<br />
4.1.2.2 Résistance <strong>de</strong>s bétons<br />
Les chevilles doivent pouvoir fonctionner normalement<br />
dans <strong>de</strong>s bétons dont la résistance se situe dans l’intervalle<br />
couvert par le présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong>.<br />
4.1.2.3 Variations d’ouverture <strong>de</strong>s fi ssures<br />
Les chevilles <strong>de</strong> fi xation <strong>de</strong>stinées au béton fi ssuré doivent,<br />
à long terme, pouvoir continuer <strong>de</strong> fonctionner effi cacement<br />
lors <strong>de</strong> variations <strong>de</strong> la largeur <strong>de</strong> fi ssure dans l’intervalle<br />
indiqué par le présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong>.<br />
4.1.2.4 Charges pulsatoires/variables<br />
À long terme, le comportement <strong>de</strong>s chevilles ne doit pas<br />
être affecté par <strong>de</strong>s variations <strong>de</strong> l’effort appliqué.<br />
4.1.2.5 Efforts <strong>de</strong> longue durée<br />
Les chevilles <strong>de</strong> fi xation doivent offrir la capacité <strong>de</strong><br />
chargement prévue dans leur conception pour la durée <strong>de</strong><br />
vie utile supposée <strong>de</strong> l’élément à fi xer, sans augmentation<br />
sensible <strong>de</strong> la valeur <strong>de</strong>s déplacements qui serait<br />
susceptible d’affecter l’effi cacité <strong>de</strong> l’ancrage.<br />
4.1.2.6 Types d’assemblage<br />
Le bon fonctionnement <strong>de</strong>s chevilles doit être assuré pour<br />
les types d’assemblages prévus par le fabricant. Les assemblages<br />
correspondant aux fi gures 4.1 (a) et 4.1 (b) sont traités<br />
dans le présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong>.<br />
Après pose comportant l’application d’un couple <strong>de</strong> serrage,<br />
l’élément à fi xer doit être bloqué contre la surface du<br />
matériau support. À cet effet, on peut, par exemple, prévoir<br />
un vi<strong>de</strong> entre le manchon et l’élément à fi xer (mise en<br />
place prépositionnée, fi gure 4.1 (b)) ou une ron<strong>de</strong>lle (mise<br />
en place « au travers », fi gure 4.1 (a)) ou la présence<br />
d’éléments compressibles sur la longueur du manchon<br />
(voir <strong>de</strong>uxième partie).<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 18 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Gui<strong>de</strong></strong> pour l’évaluation <strong>de</strong> l’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi Section 2<br />
(a) assemblages en place<br />
avec appui sur le béton<br />
(b) assemblages avec prépositionnement avec appui sur le béton<br />
(c) assemblages avec prépositionnement sans appui sur le béton<br />
(montage déporté)<br />
Figure 4.1 - Types d’assemblage<br />
Si le fabricant souhaite que d’autres types d’assemblage<br />
soient évalués, comme illustrés à la fi gure 4.1 (c),<br />
par exemple, il peut s’avérer nécessaire <strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r<br />
à <strong>de</strong>s essais supplémentaires.<br />
4.1.2.7 Sollicitations dues à <strong>de</strong>s chocs mineurs<br />
Un ancrage doit être en mesure <strong>de</strong> résister à <strong>de</strong>s chocs<br />
mineurs pouvant survenir sur la cheville et l’élément fi xé,<br />
dans <strong>de</strong>s conditions d’emploi normales, sans endommager<br />
la cheville, ni altérer sa capacité <strong>de</strong> charge.<br />
Le présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong> ne traite pas d’efforts <strong>de</strong> choc considérables,<br />
tels que ceux auxquels sont exposées les chevilles<br />
<strong>de</strong>stinées à la fi xation <strong>de</strong> dispositifs anti-chute.<br />
4.1.3 Conditions d’emploi admissibles<br />
Les conditions d’emploi prises en compte dans le cadre<br />
d’une appréciation dépen<strong>de</strong>nt, dans une certaine mesure,<br />
<strong>de</strong>s options retenues par le <strong>de</strong>man<strong>de</strong>ur. La mesure dans<br />
laquelle la satisfaction aux exigences est à vérifi er dans<br />
l’appréciation dépendra <strong>de</strong> l’option retenue.<br />
4.1.3.1 Niveau <strong>de</strong> chargement<br />
Les chevilles doivent offrir une capacité <strong>de</strong> chargement<br />
suffi sante pour en permettre l’utilisation dans <strong>de</strong>s<br />
applications pratiques, en fonction <strong>de</strong> leur diamètre et <strong>de</strong><br />
leur profon<strong>de</strong>ur d’ancrage. Toutes les chevilles doivent<br />
pouvoir résister aux efforts <strong>de</strong> traction, même, par exemple,<br />
lorsque la charge prédominante est du cisaillement.<br />
En cas <strong>de</strong> rupture par extraction, la résistance caractéristique<br />
minimale en traction doit être supérieure à 30 % <strong>de</strong> la<br />
résistance caractéristique par rupture d’un cône <strong>de</strong><br />
béton pour la classe <strong>de</strong> résistance C20/25 calculée selon<br />
les métho<strong>de</strong>s données à l’Annexe B avec la profon<strong>de</strong>ur<br />
d’ancrage spécifi ée.<br />
4.1.3.2 Déplacements<br />
La valeur <strong>de</strong>s déplacements doit, tant à court qu’à long<br />
terme, rester dans les limites établies par le concepteur en<br />
fonction <strong>de</strong> l’emploi prévu.<br />
4.1.3.3 Distance à un bord libre et<br />
distance entre axes<br />
Les chevilles doivent pouvoir être utilisées à <strong>de</strong>s distances<br />
(entre chevilles voisines, entre la cheville et un bord<br />
du corps en béton) compatibles avec <strong>de</strong>s applications<br />
structurales normales.<br />
4.1.3.4 Intensité d’ancrage<br />
Au cours du processus <strong>de</strong> mise en place <strong>de</strong>s chevilles, il ne<br />
doit y avoir ni rupture <strong>de</strong> l’écrou, ni <strong>de</strong> la tige ou <strong>de</strong> la section<br />
fi letée, ni rupture du béton.<br />
4.1.4 Durabilité<br />
Les caractéristiques <strong>de</strong>s chevilles ne doivent pas changer<br />
pendant la durée <strong>de</strong> vie utile ; en conséquence, les<br />
propriétés mécaniques dont dépen<strong>de</strong>nt l’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi<br />
et le comportement sous charge <strong>de</strong>s chevilles (par exemple,<br />
matériau, revêtement) ne doivent pas être amoindries par<br />
l’effet <strong>de</strong>s conditions physico-chimiques ambiantes comme<br />
la corrosion et la dégradation provoquées par l’environnement<br />
(par exemple, alcalinité, humidité, pollution).<br />
Les pièces <strong>de</strong>s chevilles <strong>de</strong>stinées à glisser l’une sur l’autre<br />
pendant l’assemblage (par exemple, écrou sur fi letage<br />
ou cône sur manchon, respectivement) ou pendant<br />
l’utilisation (par exemple, cône sur manchon) ne doivent pas<br />
être exposées au grippage afi n que leur comportement ne<br />
soit pas affecté lorsque les chevilles sont chargées jusqu’à<br />
rupture.<br />
4.2 Sécurité en cas d’incendie (ER 2)<br />
Ne s’applique pas au présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong>.<br />
4.3 Hygiène, santé et environnement<br />
(ER 3)<br />
Ne s’applique pas au présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong>. Pour les chevilles à<br />
scellement, se référer à la Partie 5.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 19 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Gui<strong>de</strong></strong> pour l’évaluation <strong>de</strong> l’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi Section 2<br />
4.4 Sécurité d’utilisation (ER 4)<br />
Si on utilise <strong>de</strong>s chevilles dans <strong>de</strong>s applications où la<br />
sécurité d’utilisation intervient, par exemple fi xation <strong>de</strong><br />
parties d’ouvrage non porteuses et rupture provoquant la<br />
chute d’éléments, on utilise les critères valables pour ER 1.<br />
4.5 Protection contre le bruit (ER 5)<br />
Ne s’applique pas au présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong>.<br />
4.6 Économies d’énergie<br />
et isolation thermique (ER 6)<br />
Ne s’applique pas au présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong>.<br />
5 Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> vérifi cation<br />
5.0 Généralités<br />
Ce chapitre se réfère aux métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> vérifi cation utilisées<br />
pour déterminer les différents aspects <strong>de</strong> performance <strong>de</strong>s<br />
produits en fonction <strong>de</strong>s exigences <strong>de</strong>s ouvrages (calculs,<br />
essais, connaissances techniques, expériences sur le terrain,<br />
etc.).<br />
5.1 Métho<strong>de</strong>s relatives au paragraphe 4.1<br />
(résistance mécanique et stabilité)<br />
5.1.1 Généralités<br />
Les essais pratiqués pour l’évaluation <strong>de</strong>s chevilles se divisent<br />
en trois catégories :<br />
1. Essais pour confi rmer leur aptitu<strong>de</strong> à l’emploi ;<br />
2. Essai pour l’évaluation <strong>de</strong>s conditions d’emploi admissibles<br />
;<br />
3. Essais pour vérifi er la durabilité.<br />
La première partie <strong>de</strong> ce <strong>Gui<strong>de</strong></strong> donne les conditions d’essai<br />
et les critères d’acceptation valables pour tous les types<br />
<strong>de</strong> chevilles. Les parties qui suivent donnent les conditions<br />
d’essai, le nombre d’essais et les critères d’acceptation<br />
valables uniquement pour certains types particuliers <strong>de</strong><br />
chevilles.<br />
On suppose qu’à chaque taille <strong>de</strong> goujon ne correspond qu’une<br />
seule profon<strong>de</strong>ur d’ancrage. Si <strong>de</strong>s goujons doivent être installés<br />
avec <strong>de</strong>ux profon<strong>de</strong>urs d’ancrage, d’une manière générale, les<br />
essais doivent être pratiqués sur les <strong>de</strong>ux profon<strong>de</strong>urs. Dans<br />
<strong>de</strong>s cas particuliers, par exemple en cas <strong>de</strong> rupture du métal,<br />
on peut diminuer le nombre <strong>de</strong>s essais.<br />
5.1.2 Essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi<br />
Les essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi ont pour but <strong>de</strong> vérifi er<br />
que l’effi cacité et la sécurité offertes par les chevilles ne<br />
sont pas infl uencées notablement par certaines conditions<br />
défavorables, tant lors <strong>de</strong> leur mise en œuvre qu’en service.<br />
Pour les essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi, l’approche générale<br />
sera basée sur <strong>de</strong>s essais sur les aspects suivants du<br />
comportement :<br />
1. sécurité <strong>de</strong> mise en œuvre. Infl uence <strong>de</strong> défauts <strong>de</strong> mise<br />
en œuvre : diamètre du trou foré, nettoyage du trou,<br />
présence d’eau dans le trou, intensité d’ancrage et contact<br />
avec une armature pendant le forage.Les essais <strong>de</strong>stinés<br />
à vérifi er la sécurité <strong>de</strong> mise en œuvre indiqués dans<br />
les Parties 2 à 6 doivent tenir compte <strong>de</strong>s consignes <strong>de</strong><br />
mise en œuvre écrites fournies par le fabricant ;<br />
2. fonctionnement dans un béton <strong>de</strong> faible résistance<br />
(C20/25) ;<br />
3. fonctionnement dans un béton <strong>de</strong> haute résistance<br />
(C50/60) ;<br />
4. fonctionnement avec variation d’ouverture <strong>de</strong>s fi ssures<br />
(uniquement pour l’appréciation du comportement <strong>de</strong>s<br />
chevilles dans un béton fi ssuré) ;<br />
5. fonctionnement sous charges pulsatoires ;<br />
6. fonctionnement sous efforts <strong>de</strong> longue durée ;<br />
7. infl uence du couple <strong>de</strong> serrage sur l’effort <strong>de</strong> traction.<br />
Les essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi à réaliser pour les chevilles<br />
<strong>de</strong>stinées au béton fi ssuré et au béton non fi ssuré sont<br />
indiqués, pour tous les types <strong>de</strong> chevilles, au tableau 5.1.<br />
Ceux relatifs aux chevilles <strong>de</strong>stinées au béton non fi ssuré<br />
seulement fi gurent, pour tous les types <strong>de</strong> chevilles,<br />
au tableau 5.2.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 20 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Gui<strong>de</strong></strong> pour l’évaluation <strong>de</strong> l’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi Section 2<br />
Tableau 5.1 - Essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi <strong>de</strong>s chevilles pour béton fi ssuré et pour béton non fi ssuré<br />
But <strong>de</strong> l’essai Béton<br />
Largeur <strong>de</strong><br />
fi ssure<br />
w (mm)<br />
Comportement<br />
sous charge/<br />
déplacement<br />
Critères<br />
Charge à la<br />
rupture requis<br />
( 3 )<br />
Métho<strong>de</strong><br />
d’essai<br />
défi nie<br />
à l’Annexe A<br />
1 Sécurité <strong>de</strong> mise en œuvre ( 1 ) 0.3 6.1.1.1. ≥ 0.8 ( 4 ) 5.2.1<br />
2<br />
3<br />
4<br />
5<br />
6<br />
Sécurité <strong>de</strong> mise en œuvre -<br />
Contact avec une armature ( 2 )<br />
Fonctionnement dans du<br />
béton <strong>de</strong> faible résistance<br />
Fonctionnement dans du<br />
béton <strong>de</strong> haute résistance<br />
Fonctionnement avec variation<br />
d’ouverture <strong>de</strong>s fi ssures<br />
Fonctionnement<br />
sous charges pulsatoires<br />
C20/25 0.3 6.1.1.1. ≥ 0.7 ( 4 ) 5.8<br />
C20/25 0.5 6.1.1.1. ≥ 0.8 5.2.1<br />
C50/60 0.5 6.1.1.1. ≥ 0.8 5.2.1<br />
C20/25 0.1 à 0.3<br />
C20/25 0<br />
6.1.1.1. et<br />
6.1.1.2. (a)<br />
6.1.1.1. et<br />
6.1.1.2. (b)<br />
≥ 0.9 5.5<br />
1.0 ( 5 ) 5.6<br />
7 Essai <strong>de</strong> couple C50/60 0 - 6.1.1.2 (d) 5.10<br />
1. Dépend du type <strong>de</strong> cheville (voir Parties 2 à 6).<br />
2. Nécessaire uniquement pour les chevilles avec h ef < 80 mm <strong>de</strong>stinées aux éléments en béton avec espacement <strong>de</strong>s armatures < 150 mm.<br />
3. : cf. Équation (6.2).<br />
4. Applicable pour 2 = 1,2. Pour d’autres valeurs <strong>de</strong> 2 , cf. paragraphe 6.1.2.2.2.<br />
5. Les charges <strong>de</strong> rupture doivent rester dans les mêmes limites d’intervalle <strong>de</strong> dispersion que les résultats <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> référence en traction.<br />
Tableau 5.2 - Essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi <strong>de</strong>s chevilles pour béton non fi ssuré seulement<br />
But <strong>de</strong> l’essai Béton<br />
Comportement<br />
sous charge/<br />
déplacement<br />
Critères<br />
Charge à la rupture<br />
requis ( 3 )<br />
Métho<strong>de</strong> d’essai<br />
défi nie<br />
à l’Annexe A<br />
1 Sécurité <strong>de</strong> mise en œuvre ( 1 ) 6.1.1.1. ≥ 0.8 ( 4 ) 5.2.1<br />
2<br />
3<br />
4<br />
Fonctionnement dans du béton <strong>de</strong> faible<br />
résistance<br />
Fonctionnement dans du béton <strong>de</strong> haute<br />
résistance<br />
Fonctionnement<br />
sous charges pulsatoires<br />
C20/25 6.1.1.1. ≥ 0.8 5.2.1<br />
C50/60 6.1.1.1. 1.0 5.2.1<br />
C20/25<br />
6.1.1.1. et<br />
6.1.1.2. (a)<br />
1.0 ( 5 ) 5.5<br />
5 Essai <strong>de</strong> couple C50/60 - 6.1.1.2 (d) 5.10<br />
1. Dépend du type <strong>de</strong> cheville (voir Parties 2 à 6).<br />
3. : cf. Équation (6.2).<br />
4. Applicable pour 2 = 1,2. Pour d’autres valeurs <strong>de</strong> 2 , cf. paragraphe 6.1.2.2.2.<br />
5. Les charges <strong>de</strong> rupture doivent rester dans les mêmes limites d’intervalle <strong>de</strong> dispersion que les résultats <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> référence en traction.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 21 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Gui<strong>de</strong></strong> pour l’évaluation <strong>de</strong> l’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi Section 2<br />
5.1.3 Essais <strong>de</strong> détermination <strong>de</strong>s conditions<br />
admissibles d’emploi<br />
Les conditions admissibles d’emploi <strong>de</strong>s chevilles dans<br />
le béton dépen<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> plusieurs facteurs, notamment :<br />
− le type <strong>de</strong> cheville (à expansion, à verrouillage <strong>de</strong> forme,<br />
à scellement, etc.) ;<br />
− la conception et les matériaux constitutifs <strong>de</strong> la cheville<br />
(profon<strong>de</strong>ur d’ancrage, diamètre du trou foré, section <strong>de</strong>s<br />
éléments en acier, résistance <strong>de</strong>s matériaux constitutifs,<br />
etc.) ;<br />
− la direction <strong>de</strong> l’effort appliqué à la cheville (traction,<br />
traction oblique, cisaillement) ;<br />
− l’état du support en béton (fi ssuré, non fi ssuré) ;<br />
− la classe <strong>de</strong> résistance du béton ;<br />
− la disposition <strong>de</strong>s chevilles dans le corps en béton<br />
(distance entre axes, distance à un bord libre, etc).<br />
Les mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ruine jouent un rôle important dans<br />
la détermination <strong>de</strong>s conditions d’emploi admissibles.<br />
En effet, comme le précise l’Annexe C, les coeffi cients<br />
partiels <strong>de</strong> sécurité à appliquer seront fonction du mo<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> ruine.<br />
L’étendue du programme d’essais dépendra <strong>de</strong> ce que<br />
<strong>de</strong>man<strong>de</strong>ra le fabricant dans la gamme <strong>de</strong> conditions<br />
d’emploi à évaluer pour chaque type <strong>de</strong> cheville.<br />
En général, le <strong>de</strong>man<strong>de</strong>ur choisira l’une <strong>de</strong>s options<br />
disponibles défi nies au tableau 5.3 en fonction <strong>de</strong>s<br />
conditions d’emploi suivantes :<br />
− la cheville est <strong>de</strong>stinée au béton fi ssuré et au béton non<br />
fi ssuré (options 1 à 6) ;<br />
ou bien :<br />
− la cheville est <strong>de</strong>stinée au béton non fi ssuré seulement<br />
(options 7 à 12) ;<br />
− la résistance caractéristique est indiquée comme étant<br />
fonction <strong>de</strong> la résistance du béton (options 1, 3, 5 pour<br />
le béton fi ssuré et options 7, 9, 11 pour le béton non fi ssuré).<br />
Les essais sont réalisés en utilisant un béton <strong>de</strong><br />
classe C20/25 et un béton <strong>de</strong> classe C50/60 ;<br />
ou bien :<br />
− l’infl uence <strong>de</strong> la résistance du béton sur la résistance<br />
caractéristique n’est pas prise en compte. Dans ce cas,<br />
tous les essais sont réalisés avec un béton C20/25, et<br />
les essais avec un béton classe C50/60 ne sont pas<br />
nécessaires. Ainsi, une seule résistance caractéristique<br />
est valable pour toutes les classes <strong>de</strong> résistance ≥ C20/25<br />
(options 2, 4, 6 pour le béton fi ssuré et options 8, 10,<br />
12 pour le béton non fi ssuré).<br />
− la résistance caractéristique est indiquée comme étant<br />
fonction <strong>de</strong> la direction <strong>de</strong> l’effort (options 1 et 2 pour le<br />
béton fi ssuré et options 7 et 8 pour le béton non fi ssuré) ;<br />
ou bien :<br />
− une seule résistance caractéristique est indiquée pour<br />
toutes les directions d’effort (options 3 à 6 pour le béton<br />
fi ssuré et options 9 à 12 pour le béton non fi ssuré).<br />
− On détermine à la fois les valeurs <strong>de</strong> distance entre axes<br />
s et s et <strong>de</strong> distance à un bord libre c et c (options 1<br />
cr min cr min<br />
à 4 pour le béton fi ssuré et options 7 à 10 pour le béton<br />
non fi ssuré). Pour la conception <strong>de</strong>s ancrages, cette métho<strong>de</strong><br />
permet une interpolation <strong>de</strong> la résistance caractéristique<br />
en fonction <strong>de</strong>s distances entre axes et aux bords<br />
libres, selon les métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul ;<br />
ou bien :<br />
− les distances entre axes s et aux bords libres c sont<br />
cr cr<br />
déterminées par le <strong>de</strong>man<strong>de</strong>ur. Ces valeurs ne peuvent<br />
être réduites (options 5 et 6 pour le béton fi ssuré et<br />
options 11 et 12 pour le béton non fi ssuré).<br />
À titre d’exemple, les essais requis pour l’option 1 sont<br />
récapitulés au tableau 5.4. Cette option <strong>de</strong>man<strong>de</strong> le<br />
programme d’essais le plus important. Pour d’autres options,<br />
certains <strong>de</strong> ces essais ne sont pas nécessaires. Pour plus <strong>de</strong><br />
clarté, les informations relatives aux conditions d’essai et<br />
au nombre d’essais requis pour les différentes options sont<br />
données à l’Annexe B.<br />
Les métho<strong>de</strong>s d’essai sont décrites à l’Annexe A.<br />
Le nombre d’essais peut être réduit si le comportement <strong>de</strong><br />
la cheville concor<strong>de</strong> avec l’expérience actuelle.<br />
Si l’on dispose d’informations pré-existantes fournies<br />
par le fabricant et si le compte-rendu d’essais correspondant<br />
comporte tous les renseignements pertinents, l’Organisme<br />
d’Agrément peut réduire le nombre <strong>de</strong>s essais indiqués<br />
à l’Annexe B, en se basant sur ces informations<br />
pré-existantes. Toutefois, elles ne peuvent être prises<br />
en compte dans l’évaluation que si les résultats<br />
correspon<strong>de</strong>nt aux résultats d’essais ou à l’expérience<br />
du laboratoire d’essais.<br />
Les essais nécessaires à l’évaluation <strong>de</strong>s conditions<br />
d’emploi admissibles sont basés sur les métho<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> conception <strong>de</strong> l’Annexe C. C’est pourquoi le choix<br />
<strong>de</strong> la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception est une condition requise<br />
pour l’évaluation et le jugement portant sur les chevilles.<br />
La relation entre les différentes options d’évaluation et la<br />
métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception-calcul est indiquée au tableau 5.3.<br />
La référence à une métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception différente<br />
nécessite <strong>de</strong> reconsidérer les essais requis. Les séries<br />
d’essais fi gurant en grisé dans le tableau 5.4 ne sont<br />
pas nécessaires si la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception-calcul <strong>de</strong><br />
l’Annexe C est utilisée.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 22 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Gui<strong>de</strong></strong> pour l’évaluation <strong>de</strong> l’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi Section 2<br />
Tableau 5.3 - Options d’évaluation traitées dans le présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong><br />
Option<br />
N°<br />
Fissuré<br />
et non<br />
fi ssuré<br />
Non<br />
fi ssuré<br />
seulement<br />
C20/25<br />
seulement<br />
C20/25 à<br />
C50/60<br />
Valeur<br />
unique<br />
<strong>de</strong> F Rk<br />
F Rk en<br />
fonction<br />
<strong>de</strong> la<br />
direction<br />
c cr s cr c min s min<br />
1 x x x x x x x<br />
2 x x x x x x x<br />
3 x x x x x x x<br />
4 x x x x x x x<br />
5 x x x x x<br />
6 x x x x x<br />
7 x x x x x x x<br />
8 x x x x x x x<br />
9 x x x x x x x<br />
10 x x x x x x x<br />
11 x x x x x<br />
12 x x x x x<br />
Tableau 5.4 - Essais <strong>de</strong> détermination <strong>de</strong>s conditions d’emploi admissibles (option 1)<br />
But <strong>de</strong>s essais<br />
Classe<br />
<strong>de</strong> résistance<br />
du béton<br />
Largeur<br />
<strong>de</strong><br />
fi ssure<br />
(w)<br />
(mm)<br />
Direction<br />
<strong>de</strong> l’effort<br />
Distances<br />
Épaisseur<br />
<strong>de</strong><br />
l’élément<br />
h<br />
Remarques<br />
Métho<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
conceptioncalcul<br />
suivant<br />
l’Annexe C<br />
Métho<strong>de</strong><br />
d’essai<br />
décrite à<br />
l’Annexe<br />
A<br />
1 Résistance caracté- C 20/25 0 N<br />
-<br />
2 ristique sous effort <strong>de</strong><br />
traction, sans infl uence<br />
<strong>de</strong>s distances entre<br />
C 50/60 0 N s > scr,N c > ccr,N ≥ hmin Essai <strong>de</strong><br />
chevilles<br />
unitaires<br />
5.2.1<br />
(<br />
axes et à un bord libre<br />
4 3 C 20/25 0,3 N<br />
)<br />
-<br />
4 C 50/60 0,3 N ( 4 )<br />
5 Résistance caracté- C 20/25 0 V<br />
(<br />
ristique sous effort<br />
<strong>de</strong> cisaillement, sans<br />
infl uence <strong>de</strong>s distan-<br />
5.3.1<br />
ces entre axes et à un<br />
bord libre<br />
s > scr,N c > ccr,N ≥ hmin Essai <strong>de</strong><br />
chevilles<br />
unitaires<br />
7 )<br />
6 C 50/60 0 V ( 4 7 C 20/25 0,3 V<br />
)<br />
-<br />
8 C 50/60 0,3 V ( 4 9<br />
10<br />
Résistance caractéristique<br />
sous effort<br />
combiné <strong>de</strong> traction et<br />
<strong>de</strong> cisaillement,<br />
sans infl uence <strong>de</strong>s<br />
C 20/25<br />
C 50/60<br />
0<br />
0<br />
45°<br />
45°<br />
5.4<br />
)<br />
-<br />
(<br />
distances entre axes et<br />
à un bord libre<br />
4 11 C 20/25 0,3<br />
30°<br />
60°<br />
)<br />
-<br />
12 C 50/60 0,3<br />
30°<br />
60°<br />
( 4 )<br />
13<br />
Distance entre axes<br />
pour la résistance<br />
caractéristique<br />
en traction<br />
C 20/25 0 N<br />
s = s = s 1 2 cr,N<br />
c > ccr,N Groupe <strong>de</strong><br />
4 chevilles<br />
5.2.2 -<br />
14<br />
Distance à un bord<br />
libre pour la résistance<br />
caractéristique<br />
en traction<br />
C 20/25 0 N<br />
s > scr,sp c = c = c 1 2 cr,sp<br />
= hmin Essai <strong>de</strong><br />
chevilles<br />
unitaires<br />
en angle<br />
5.2.1 -<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 23 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
A<br />
B<br />
C<br />
A<br />
B<br />
C<br />
Notas
<strong>Gui<strong>de</strong></strong> pour l’évaluation <strong>de</strong> l’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi Section 2<br />
Tableau 5.4 (suite) - Essais <strong>de</strong> détermination <strong>de</strong>s conditions d’emploi admissibles (option 1)<br />
But <strong>de</strong>s essais<br />
Classe<br />
<strong>de</strong> résistance<br />
du béton<br />
Largeur<br />
<strong>de</strong><br />
fi ssure<br />
(w)<br />
(mm)<br />
Direction<br />
<strong>de</strong> l’effort<br />
Distances<br />
Épaisseur<br />
<strong>de</strong><br />
l’élément<br />
h<br />
Remarques<br />
Métho<strong>de</strong><br />
d’essai<br />
décrite à<br />
l’Annexe<br />
A<br />
Résistance caractéris-<br />
15<br />
tique en cisaillement<br />
dans un béton non<br />
fi ssuré pour rupture<br />
par effet <strong>de</strong> levier<br />
C 20/25 0 V<br />
s = scr,N c ≥ ccr,N Groupe <strong>de</strong><br />
4 chevilles<br />
5.3.3<br />
16<br />
17<br />
Résistance caractéristique<br />
en cisaillement<br />
dans un béton<br />
non fi ssuré près<br />
d’un bord libre<br />
C 20/25<br />
C 50/60<br />
0<br />
0<br />
V<br />
V<br />
c pour 1<br />
rupture béton<br />
c ≥ c 2 cr,V<br />
s ≥ scr,V Essai <strong>de</strong><br />
chevilles<br />
unitaires près<br />
d’un bord,<br />
chargement<br />
dans la<br />
direction C1 5.3.1<br />
≥ hmin Essai <strong>de</strong><br />
Résistance caractéristique<br />
en cisaillement<br />
c pour 1<br />
rupture béton<br />
chevilles<br />
unitaires près<br />
(<br />
18 dans un béton<br />
fi ssuré près<br />
C 20/25 0,3 V<br />
c ≥ c 2 cr,V<br />
d’un bord,<br />
chargement<br />
5.3.1<br />
d’un bord libre<br />
s ≥ scr,V dans la<br />
direction C1 2 )<br />
( 3 )<br />
19<br />
Distance entre axes et<br />
à un bord libre correspondant<br />
à la résistance<br />
caractéristique en<br />
cisaillement<br />
C 20/25 0 V<br />
c pour 1<br />
rupture béton<br />
c ≥ c 2 cr,V<br />
s ≥ scr,V Groupe <strong>de</strong><br />
2 chevilles<br />
dans un<br />
angle, chargement<br />
dans la<br />
direction C1 5.3.2<br />
( 2 )<br />
( 3 )<br />
20<br />
Distance entre axes<br />
et à un bord libre<br />
minimale<br />
C 20/25 0 ( 1 Groupe <strong>de</strong><br />
)<br />
s = smin c = cmin = hmin 2 chevilles<br />
dans un<br />
angle, chargement<br />
dans la<br />
direction C1 5.9 -<br />
La série d’essais en ombre grise fi gurant au tableau 5.4 ne sera pas nécessaire si le modèle <strong>de</strong> conception-calcul <strong>de</strong> l’Annexe C est utilisé.<br />
1. Couple <strong>de</strong> serrage accru par incréments <strong>de</strong> 0,2 T inst .<br />
2. La valeur <strong>de</strong> c 1 doit être choisie <strong>de</strong> façon à provoquer la rupture du béton près d’un bord <strong>de</strong> préférence à une rupture <strong>de</strong> l’acier ou à une rupture par effet <strong>de</strong><br />
levier.<br />
3. Ces essais ne seront pas nécessaires si les résultats <strong>de</strong>s essais prévus au Tableau 5.4, ligne 16, concor<strong>de</strong>nt avec l’expérience actuelle (cf. Annexe B).<br />
4. Ces essais ne seront pas nécessaires si, dans les essais utilisant un béton <strong>de</strong> résistance C20/25, la ruine est provoquée par la rupture <strong>de</strong> l’acier.<br />
5. En cas <strong>de</strong> rupture <strong>de</strong> l’acier, la distance entre axes peut être réduite (voir précisions à l’Annexe A, paragraphe 5.3.3).<br />
6. Si différents types <strong>de</strong> chevilles d’une seule dimension sont disponibles, la cheville la plus rigi<strong>de</strong> ayant la plus forte résistance d’acier, doit être choisie.<br />
7. Les essais selon la ligne 5 ne sont exigés que si la cheville a une section suffi samment réduite dans le sens <strong>de</strong> la longueur, ou si le manchon d’une cheville<br />
<strong>de</strong> type manchon <strong>de</strong>vrait être pris en considération, ou dans le cas <strong>de</strong> pièces à fi letage intérieur.<br />
5.1.4 Essais <strong>de</strong> vérifi cation <strong>de</strong> durabilité<br />
La corrosion, la dégradation du revêtement ou le grippage<br />
<strong>de</strong> parties mobiles (par exemple, cône et manchon) peuvent<br />
avoir une infl uence sur le comportement <strong>de</strong>s chevilles. On<br />
doit donc prendre en considération les éléments suivants :<br />
a) Corrosion<br />
Il n’est exigé aucune condition particulière d’essai si l’on<br />
respecte les conditions indiquées au paragraphe 6.1.3.<br />
Si les chevilles doivent être utilisées dans <strong>de</strong>s conditions<br />
particulièrement agressives, comme l’immersion permanente<br />
ou par intermittence dans l’eau <strong>de</strong> mer ou dans une<br />
zone soumise aux embruns marins, l’atmosphère chlorée<br />
<strong>de</strong>s piscines intérieures ou une pollution chimique extrême<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 24 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
Notas<br />
(par exemple, usines <strong>de</strong> désulfurisation ou tunnels routiers<br />
dans lesquels sont répandus <strong>de</strong>s produits <strong>de</strong> déverglaçage),<br />
<strong>de</strong>s dispositions particulières doivent être prises, y compris<br />
pour les essais, en prenant en compte les conditions<br />
d’environnement et l’expérience disponible ;<br />
b) Revêtement<br />
On doit faire la preuve <strong>de</strong> la durabilité du revêtement qui<br />
garantit l’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi et la pérennité <strong>de</strong> résistance<br />
<strong>de</strong>s chevilles.<br />
Ce <strong>Gui<strong>de</strong></strong> ne donne aucune condition particulière d’essai<br />
pour vérifi er la durabilité du revêtement, car ces essais<br />
dépen<strong>de</strong>nt du type <strong>de</strong> revêtement. Il convient à l’organisme<br />
d’agrément <strong>de</strong> déci<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s essais appropriés.<br />
( 5 )<br />
( 6 )<br />
( 2 )<br />
( 2 )<br />
( 3 )
<strong>Gui<strong>de</strong></strong> pour l’évaluation <strong>de</strong> l’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi Section 2<br />
On doit tenir compte <strong>de</strong>s conditions d’environnement<br />
suivantes lorsque l’on évalue la durabilité <strong>de</strong>s revêtements :<br />
• conditions intérieures sèches :<br />
− alcalinité élevée (pH ≥ 13,2),<br />
− plage <strong>de</strong> température – 5 °C à + 40 °C,<br />
• autres conditions ambiantes :<br />
− alcalinité élevée (pH ≥ 13,2),<br />
− plage <strong>de</strong> température – 40 °C à + 80 °C,<br />
− eau <strong>de</strong> con<strong>de</strong>nsation,<br />
− chlorures,<br />
− anhydri<strong>de</strong> sulfureux,<br />
− oxy<strong>de</strong> d’azote,<br />
− ammoniac.<br />
Il est inutile <strong>de</strong> soumettre à <strong>de</strong>s essais les revêtements<br />
<strong>de</strong> zinc (électrozingués ou galvanisés à chaud) s’ils sont<br />
utilisés en intérieur sec ;<br />
c) Grippage<br />
Il n’est donné aucune condition particulière d’essai<br />
pour démontrer la conformité avec les exigences<br />
du paragraphe 4.1.4 car elles dépen<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s mesures<br />
spécifi ques prises pour empêcher le grippage et doivent<br />
donc faire l’objet d’une décision prise par l’organisme<br />
d’agrément responsable.<br />
5.2 Sécurité en cas d’incendie (ER2)<br />
Ne s’applique pas au présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong>. Les ancrages<br />
concernant la résistance au feu peuvent être déterminés<br />
selon le Rapport Technique 020 « Évaluation <strong>de</strong>s ancrages<br />
dans le béton concernant la résistance au feu ».<br />
5.3 Hygiène, santé et environnement<br />
(ER3)<br />
Ne s’applique pas au présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong>. Pour les chevilles à<br />
scellement, se référer à la Partie 5.<br />
6 Évaluation et jugement<br />
<strong>de</strong> l’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi <strong>de</strong>s chevilles<br />
6.0 Généralités<br />
Le présent chapitre fournit, en termes précis et mesurables<br />
(dans la mesure du possible et en fonction <strong>de</strong><br />
l’importance du risque), ou en termes qualitatifs, les<br />
exigences <strong>de</strong> performance à respecter (chapitre 4) concernant<br />
les produits et leur usage prévu. Il s’appuie sur<br />
les métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> vérifi cation (chapitre 5).<br />
Les critères suivants doivent être appréciés :<br />
a) Fractile 5 % <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> rupture<br />
Le fractile 5 % <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> rupture mesurées dans<br />
une série d’essais doit être calculé à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> métho<strong>de</strong>s<br />
statistiques pour un niveau <strong>de</strong> confi ance <strong>de</strong> 90 %. À défaut<br />
<strong>de</strong> vérifi cation précise, il faut, en général, supposer une loi<br />
normale et un écart type <strong>de</strong> la population inconnu.<br />
F = F(1 - ks . v) (6.0)<br />
5 %<br />
par exemple :<br />
n = 5 essais : k = 3,40<br />
s<br />
n = 10 essais : k = 2,57<br />
s<br />
b) Conversion <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> rupture pour tenir compte<br />
<strong>de</strong> la résistance du béton et <strong>de</strong> l’acier<br />
Dans certains cas, il peut s’avérer nécessaire <strong>de</strong> convertir<br />
les résultats d’une série d’essais pour établir une corrélation<br />
avec une résistance <strong>de</strong> béton autre que celle du corps<br />
d’épreuve (par exemple dans la comparaison <strong>de</strong>s résultats<br />
d’essais pulsatoires avec les résultats d’essais sous traction<br />
statique réalisés sur un corps d’épreuve différent). Dans ce<br />
cas, il y a lieu <strong>de</strong> tenir compte du mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> ruine.<br />
Dans le cas <strong>de</strong> rupture du béton, cette conversion doit être<br />
réalisée à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’Équation (6.0a)<br />
F (f ) = F Ru c t<br />
R u . (fc / fc,test )0,5 (6.0a)<br />
où :<br />
F (f ) = charge <strong>de</strong> rupture à la résistance à la compression<br />
RU c<br />
du béton f . c<br />
Dans le cas <strong>de</strong> rupture par extraction-glissement, il y a lieu<br />
<strong>de</strong> déterminer l’infl uence <strong>de</strong> la résistance du béton sur la<br />
charge <strong>de</strong> rupture. À défaut d’informations plus précises, on<br />
peut se servir <strong>de</strong> l’équation (6.0 a) comme approximation.<br />
En cas <strong>de</strong> rupture <strong>de</strong> l’acier, la charge <strong>de</strong> rupture doit être<br />
rapportée à la résistance nominale <strong>de</strong> l’acier à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
l’équation (6.0 b)<br />
t<br />
F (f ) = F Ru uk R u . fuk f<br />
(6.0b)<br />
u,test<br />
où :<br />
F (f ) = charge <strong>de</strong> rupture pour la résistance nominale à<br />
RU uk<br />
la rupture <strong>de</strong> l’acier.<br />
6.1 Évaluation et jugement relatifs<br />
au paragraphe 4.1 (Résistance<br />
mécanique et stabilité)<br />
6.1.1 Aptitu<strong>de</strong> à l’emploi<br />
L’Agrément d’une cheville ne peut être obtenu que si les<br />
critères relatifs aux essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi sont<br />
remplis dans tous les résultats d’essai. Pour répondre à ces<br />
exigences, il peut s’avérer nécessaire, dans certains cas, <strong>de</strong><br />
réduire la résistance caractéristique <strong>de</strong>vant être spécifi ée<br />
dans l’ATE [voir 6.1.2.2.1(b)].<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 25 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Gui<strong>de</strong></strong> pour l’évaluation <strong>de</strong> l’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi Section 2<br />
6.1.1.1 Critères valables pour tous les essais<br />
Tous les essais énumérés aux lignes 1 à 6 <strong>de</strong>s<br />
tableaux 5.1 ou 5.2, respectivement, doivent répondre aux<br />
critères suivants :<br />
a) Les courbes <strong>de</strong> charge/déplacement doivent faire<br />
apparaître une croissance continue (voir fi gure 6.1).<br />
Aucune réduction <strong>de</strong> charge et/ou <strong>de</strong> partie horizontale<br />
ou quasi horizontale <strong>de</strong> la courbe provoquée par un<br />
glissement non contrôlé <strong>de</strong> la cheville n’est acceptable<br />
jusqu’à une charge <strong>de</strong> :<br />
N 1 = 0,7 N RU (essais dans du béton fi ssuré) (6.1a)<br />
N 1 = 0,8 N RU (essais dans du béton non fi ssuré) (6.1b)<br />
où :<br />
N est la charge maximale pour l’essai unitaire.<br />
RU<br />
La défi nition <strong>de</strong> glissement non contrôlé est donnée dans<br />
les parties suivantes <strong>de</strong> ce <strong>Gui<strong>de</strong></strong>.<br />
Figure 6.1 - Exigences pour la courbe <strong>de</strong> charge/déplacement<br />
D’une manière générale, lorsque les exigences <strong>de</strong><br />
l’équation (6.1) ne sont pas satisfaites lors d’un essai,<br />
la résistance caractéristique qui doit être indiquée dans<br />
l’ATE doit être diminuée [cf. 6.1.2.2.1(b)]. On peut ignorer<br />
cette diminution si, dans une série individuelle d’essais,<br />
un essai au maximum fait apparaître une courbe <strong>de</strong><br />
charge/déplacement présentant un palier court en <strong>de</strong>çà <strong>de</strong><br />
la valeur déterminée par l’équation (6.1), sous réserve que<br />
toutes les conditions suivantes soient satisfaites :<br />
− l’écart n’est pas substantiel ;<br />
− l’écart peut être justifi é comme n’étant pas caractéristique<br />
du comportement <strong>de</strong> la cheville mais est dû à un<br />
défaut <strong>de</strong> la cheville soumise à essai, <strong>de</strong> la procédure<br />
d’essai, etc. ;<br />
− le comportement <strong>de</strong> la cheville répond au critère lors<br />
d’une série supplémentaire <strong>de</strong> dix essais.<br />
b) La dispersion <strong>de</strong>s courbes <strong>de</strong> charge/déplacement<br />
doit être limitée <strong>de</strong> façon à empêcher une diminution<br />
importante <strong>de</strong> la charge <strong>de</strong> rupture d’un groupe <strong>de</strong><br />
chevilles. Si l’on ne procè<strong>de</strong> pas à une analyse détaillée<br />
<strong>de</strong>stinée à démontrer la conformité avec cette exigence,<br />
on peut considérer qu’il y a conformité si, dans chacune<br />
<strong>de</strong>s séries d’essais, le coeffi cient <strong>de</strong> variation <strong>de</strong> dépla-<br />
cement <strong>de</strong> la cheville sous une charge correspondant à<br />
0,5 = Ft RU,m (Ft = charge <strong>de</strong> rupture moyenne dans<br />
RU,m<br />
cette série d’essais) est inférieur à 40 %. Dans cette<br />
évaluation, on peut négliger l’infl uence <strong>de</strong>s différentes<br />
forces <strong>de</strong> précontraintes résiduelles sur le déplacement<br />
pour F = 0.5 Ft RU,m .<br />
Cela peut se faire par le décalage parallèle <strong>de</strong> toutes les<br />
courbes <strong>de</strong> charge/déplacement vers le point <strong>de</strong> force <strong>de</strong><br />
précontrainte résiduelle le plus bas (cf. fi gure 6.2).<br />
Il n’est pas nécessaire <strong>de</strong> respecter le coeffi cient <strong>de</strong><br />
variation <strong>de</strong> déplacement <strong>de</strong>s courbes d’une série<br />
d’essais si, dans cette série d’essais, tous les déplacements à<br />
une charge <strong>de</strong> 0,5 F Ru,m sont ≤ 0,4 mm.<br />
Figure 6.2 - Infl uence <strong>de</strong> la précontrainte sur les courbes <strong>de</strong> charge/déplacement<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 26 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Gui<strong>de</strong></strong> pour l’évaluation <strong>de</strong> l’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi Section 2<br />
c) Dans chaque série d’essais, le coeffi cient <strong>de</strong> variation <strong>de</strong><br />
la charge ultime doit être inférieur à v = 20 %.<br />
d) Le facteur selon l’équation (6.2a, b) doit être supérieur<br />
à la valeur donnée dans les tableaux 5.1 ou 5.2,<br />
respectivement.<br />
= valeur inférieure <strong>de</strong> Nt<br />
R u,m<br />
Nr R u,m<br />
et :<br />
où :<br />
Nt ; Nt<br />
Ru,m RK<br />
Nr ; Nr<br />
RU,m RK<br />
N t<br />
R k<br />
N r<br />
R k<br />
(6.2a)<br />
(6.2b)<br />
= valeur moyenne ou fractile 5 %, respectivement,<br />
<strong>de</strong>s charges ultimes dans une série<br />
d’essais.<br />
= valeur moyenne ou fractile 5 %, respectivement,<br />
<strong>de</strong> la charge ultime <strong>de</strong> référence pour<br />
la résistance du béton présente dans la<br />
série d’essais évaluée pour du béton fi ssuré<br />
(chevilles soumises à <strong>de</strong>s essais dans du<br />
béton fi ssuré) ou pour du béton non fi ssuré<br />
(chevilles soumises à <strong>de</strong>s essais dans du<br />
béton non fi ssuré), respectivement.<br />
L’équation (6.2b) se base sur une série d’essais avec un<br />
nombre comparable <strong>de</strong> résultats d’essais dans les <strong>de</strong>ux séries.<br />
Si le nombre d’essais dans les <strong>de</strong>ux séries est très différent,<br />
l’équation (6.2b) n’est alors pas nécessaire si le coeffi cient <strong>de</strong><br />
variation <strong>de</strong>s séries d’essais est inférieur ou égal au coeffi cient<br />
<strong>de</strong> variation <strong>de</strong> la série d’essais <strong>de</strong> référence.<br />
Si les chevilles correspon<strong>de</strong>nt à l’expérience actuelle<br />
(cf. Annexe B), la charge ultime <strong>de</strong> référence est la valeur<br />
escomptée pour la rupture par arrachement d’un cône <strong>de</strong> béton.<br />
On trouve dans l’Annexe B les équations utilisées pour<br />
le calcul <strong>de</strong> N r<br />
RU,m<br />
et Nr<br />
RK .<br />
Si la cheville ne correspond pas à l’expérience actuelle,<br />
N r<br />
RU,m<br />
et Nr<br />
RK<br />
sont dérivés <strong>de</strong>s essais pratiqués dans<br />
<strong>de</strong>s conditions normales, selon le paragraphe 5.1.3, sur<br />
<strong>de</strong>s chevilles isolées, sans infl uence <strong>de</strong> la distance à un bord<br />
libre et <strong>de</strong> la distance entre axes, chargées en traction.<br />
Si les critères pour la valeur requise <strong>de</strong> (cf. tableau 5.1 ou<br />
5.2, respectivement) ne sont pas satisfaits lors d’une série<br />
d’essais, il faut alors diminuer la résistance caractéristique<br />
[cf. § 6.1.2.2.1(b)].<br />
6.1.1.2 Critères valables pour <strong>de</strong>s essais spécifi ques<br />
Les critères suivants doivent être appréciés :<br />
a) Essais avec variation d’ouverture <strong>de</strong>s fi ssures<br />
D’une manière générale, lors <strong>de</strong> chaque essai, le taux<br />
d’augmentation <strong>de</strong> déplacement <strong>de</strong>s chevilles, rapporté sur<br />
une échelle semi-logarithmique (cf. fi gure 6.3), <strong>de</strong>vrait soit<br />
diminuer, soit être presque constant : les critères <strong>de</strong> déplacement<br />
admissible après 20 (20) et 1000 (1000) cycles<br />
d’ouverture <strong>de</strong> fi ssures sont déterminés en fonction du<br />
nombre d’essais comme suit :<br />
- <strong>de</strong> 5 à 9 essais : 20 ≤ 2 mm et 1000 ≤ 3 mm ;<br />
- <strong>de</strong> 10 à 20 essais : 20 ≤ 2 mm ; un essai est autorisé<br />
jusqu’à 3 mm ;<br />
- 1000 ≤ 3 mm ; un essai est autorisé jusqu’à 4 mm ;<br />
- > 20 essais : 20 ≤ 2 mm ; 5 % <strong>de</strong>s essais sont autorisés<br />
jusqu’à 3 mm ;<br />
- 1000 ≤ 3 mm ; 5 % <strong>de</strong>s essais sont autorisés jusqu’à<br />
4 mm.<br />
Figure 6.3 - Critères relatifs aux résultats <strong>de</strong>s essais<br />
avec variation d’ouverture <strong>de</strong>s fi ssures<br />
b) Essais avec charge pulsatoire<br />
L’augmentation <strong>de</strong>s déplacements pendant le cycle d’essai<br />
doit se stabiliser <strong>de</strong> façon à indiquer qu’une rupture est<br />
peu susceptible <strong>de</strong> se produire après quelques cycles<br />
supplémentaires.<br />
c) Essais <strong>de</strong> longue durée<br />
L’augmentation du déplacement doit diminuer avec le temps<br />
d’une manière qui indique qu’une rupture est peu susceptible<br />
<strong>de</strong> se produire.<br />
d) Essais <strong>de</strong> couple <strong>de</strong> serrage<br />
Le fractile 95 % <strong>de</strong> la force <strong>de</strong> traction générée dans les<br />
essais <strong>de</strong> couple <strong>de</strong> serrage pour un moment T = 1,3 Tinst (selon la même métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> calcul que pour l’équation 6.0a)<br />
doit être inférieur à la limite élastique nominale (A . f ) s yk<br />
du boulon ou <strong>de</strong> la vis. Après l’essai, il <strong>de</strong>vrait être possible<br />
<strong>de</strong> dévisser la fi xation.<br />
6.1.2 Conditions d’emploi admissibles<br />
6.1.2.1 Critères<br />
Les critères suivants doivent être appréciés :<br />
a) Dans tous les essais <strong>de</strong> traction, on doit se conformer<br />
aux exigences relatives au comportement <strong>de</strong><br />
charge/déplacement, données dans le paragraphe 6.1.1.1a).<br />
b) La dispersion <strong>de</strong>s courbes <strong>de</strong> charge/déplacement doit<br />
être limitée ; pour les chevilles <strong>de</strong>stinées à du béton<br />
fi ssuré et du béton non fi ssuré, la pente <strong>de</strong>s courbes<br />
<strong>de</strong> charge/déplacement ne doit pas être trop différente<br />
dans du béton non fi ssuré et dans du béton fi ssuré, afi n<br />
d’empêcher une diminution signifi cative <strong>de</strong> la charge<br />
<strong>de</strong> rupture <strong>de</strong> groupes <strong>de</strong> chevilles. À défaut d’analyse<br />
détaillée, ces exigences peuvent être considérées comme<br />
étant satisfaites si, dans chaque série d’essais, le coeffi cient<br />
<strong>de</strong> variation <strong>de</strong>s déplacements pour une charge F = 0,5Ft Ru,m<br />
n’est pas supérieur à 25 %, et pour les chevilles <strong>de</strong>stinées<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 27 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Gui<strong>de</strong></strong> pour l’évaluation <strong>de</strong> l’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi Section 2<br />
à du béton fi ssuré et du béton non fi ssuré, le rapport du<br />
module sécant moyen entre la charge maximale et<br />
le point d’origine dans du béton fi ssuré et du béton non<br />
fi ssuré n’est pas supérieur à environ 3.<br />
c) La valeur moyenne <strong>de</strong>s coeffi cients <strong>de</strong> variation <strong>de</strong>s<br />
charges ultimes doit être inférieure à v = 15 % pour toutes<br />
les séries d’essais <strong>de</strong> chevilles soumises à <strong>de</strong>s charges<br />
<strong>de</strong> traction, lorsque la rupture est provoquée par la rupture<br />
ou le fendage du béton ou par extraction-glissement.<br />
6.1.2.2 Évaluation <strong>de</strong>s conditions d’emploi<br />
admissibles<br />
Le texte qui suit est applicable à l’option 1. On peut évaluer<br />
les autres options <strong>de</strong> la même manière en prenant en<br />
compte les indications données dans l’Annexe B.<br />
6.1.2.2.1 Résistance caractéristique<br />
d’une cheville isolée<br />
a) Généralités<br />
La résistance caractéristique correspond au fractile 5 % <strong>de</strong>s<br />
charges <strong>de</strong> rupture (cf. équation (6.0a)) pour une résistance<br />
<strong>de</strong> béton <strong>de</strong> f (toute rupture <strong>de</strong> béton, y compris la rupture<br />
ck<br />
par extraction-glissement) ou une résistance <strong>de</strong> l’acier <strong>de</strong> fyk ou f (rupture <strong>de</strong> l’acier), respectivement. La conversion <strong>de</strong>s<br />
uk<br />
charges <strong>de</strong> rupture en f ou f , respectivement, doit se faire<br />
ck uk<br />
selon l’Équation (6.0b).<br />
Les résistances caractéristiques <strong>de</strong> chevilles isolées, sans<br />
infl uence <strong>de</strong> la distance à un bord et <strong>de</strong> la distance entre<br />
axes, sous charges <strong>de</strong> traction, <strong>de</strong> cisaillement ou d’une<br />
combinaison <strong>de</strong> traction et <strong>de</strong> cisaillement, sont évaluées<br />
d’après les essais et selon le tableau 5.4, lignes 1 à 12.<br />
La résistance caractéristique F pour la rupture du béton<br />
Rk<br />
(par extraction-glissement et par fendage) calculée par les<br />
métho<strong>de</strong>s suivantes pour un béton <strong>de</strong> classe C 20/25 doit<br />
être arrondie aux nombres suivants :<br />
F [kN] =<br />
Rk<br />
3/4/5/6/7,5/9/12/16/20/25/30/35/40/50/60/75/95/115/140/<br />
170/200/250/300<br />
En fonction <strong>de</strong> l’expérience ultérieure acquise par les<br />
Instituts d’Essai (par exemple, avant tout davantage <strong>de</strong><br />
résultats d’essais), les incréments dans la résistance<br />
caractéristique peuvent être plus petits ou n’être valables<br />
que pour certains mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> rupture ou pour <strong>de</strong>s chevilles<br />
hors <strong>de</strong> l’expérience actuelle.<br />
La résistance caractéristique d’une cheville dans du béton<br />
dont la classe <strong>de</strong> résistance est supérieure à C 20/25 se<br />
calcule en multipliant les valeurs ci-<strong>de</strong>ssus par un facteur . c<br />
En cas <strong>de</strong> rupture par cône <strong>de</strong> béton, et avec <strong>de</strong>s chevilles<br />
conformes à l’expérience actuelle, = (f /20) c ck 0,5 .<br />
Dans tous les autres cas, on calcule le facteur c selon<br />
l’équation (6.3)<br />
c = NRK (C)<br />
NRK (C20/25)<br />
(6.3)<br />
N (C) Rk = résistance caractéristique pour une classe<br />
<strong>de</strong> résistance <strong>de</strong> béton supérieure à C20/25<br />
N Rk (C 20/25) = résistance caractéristique pour la classe <strong>de</strong><br />
résistance <strong>de</strong> béton C20/25<br />
L’évaluation <strong>de</strong> N Rk doit se faire selon a) et b) <strong>de</strong> ce chapitre.<br />
L’équation (6.3) doit être évaluée pour <strong>de</strong>s essais dans du<br />
béton fi ssuré et dans du béton non fi ssuré. La valeur la plus<br />
basse est déterminante.<br />
Pour les fi xations dans du béton non fi ssuré, la charge<br />
caractéristique retenue pour le béton fi ssuré peut être<br />
multipliée par le facteur . ucr<br />
Pour une rupture par cône <strong>de</strong> béton et <strong>de</strong>s chevilles<br />
selon l’expérience actuelle (cf. Annexe B), on a = 1,4<br />
ucr<br />
(cf. Annexe C). Dans tous les autres cas, est donné par<br />
ucr<br />
l’équation (6.4).<br />
N (béton non fissuré)<br />
RK<br />
N (béton fissuré)<br />
RK<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 28 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
ψ ucr =<br />
(6.4)<br />
où :<br />
N (béton non fi ssuré = résistance caractéristique dans<br />
Rk<br />
du béton non fi ssuré, évaluée<br />
selon a) et b) <strong>de</strong> ce chapitre.<br />
N Rk (béton fi ssuré) = résistance caractéristique dans<br />
du béton fi ssuré, évaluée selon<br />
a) et b) <strong>de</strong> ce chapitre.<br />
L’équation (6.4) doit être évaluée pour <strong>de</strong>s essais dans du<br />
béton <strong>de</strong> faible résistance et <strong>de</strong> forte résistance. La valeur<br />
la plus basse est déterminante et doit être appliquée aux<br />
ancrages pour toutes les classes <strong>de</strong> résistance. Si ces<br />
valeurs sont sensiblement différentes et si l’écart peut<br />
s’expliquer par le comportement <strong>de</strong> la cheville, différentes<br />
valeurs pour différentes résistances <strong>de</strong> béton peuvent être<br />
alors données dans l’ ATE.<br />
On <strong>de</strong>vrait faire la distinction entre les cas suivants lors <strong>de</strong><br />
l’évaluation :<br />
1. Lorsque <strong>de</strong>s chevilles isolées sont conformes à<br />
l’expérience actuelle dans une ou plusieurs directions<br />
<strong>de</strong> charge, on calculera la résistance caractéristique<br />
correspondante d’après l’Annexe B.<br />
2. Lorsque <strong>de</strong>s chevilles isolées ne sont pas conformes<br />
à l’expérience actuelle, les conditions suivantes sont<br />
applicables.<br />
On doit calculer la résistance caractéristique d’après les<br />
résultats <strong>de</strong>s essais correspondants selon le paragraphe<br />
5.1.3, comme indiqué ci-après :<br />
Rupture par arrachement d’un cône <strong>de</strong> béton<br />
Si une rupture par cône <strong>de</strong> béton se produit dans du béton<br />
<strong>de</strong> faible et <strong>de</strong> haute résistance, tous les résultats<br />
peuvent alors être évalués ensemble et on calculera la<br />
résistance caractéristique pour différentes classes <strong>de</strong> résistance<br />
du béton selon l’équation (6.0a).<br />
Rupture <strong>de</strong> l’acier<br />
Si la rupture <strong>de</strong> l’acier se produit dans du béton <strong>de</strong><br />
faible et <strong>de</strong> haute résistance, on convertira les charges<br />
<strong>de</strong> rupture mesurées en f selon l’équation (6.0b). Tous<br />
uk<br />
les résultats peuvent être évalués ensemble.
<strong>Gui<strong>de</strong></strong> pour l’évaluation <strong>de</strong> l’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi Section 2<br />
Autres mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> rupture<br />
Dans tous les autres cas, les résistances caractéristiques<br />
<strong>de</strong>s différentes classes <strong>de</strong> résistance du béton doivent être<br />
interpolées <strong>de</strong> manière linéaire entre N pour le béton <strong>de</strong><br />
Rk<br />
faible résistance et N pour le béton <strong>de</strong> haute résistance.<br />
Rk<br />
D’une manière générale, les équations d’interaction données<br />
dans l’Annexe B sont applicables. Si les charges <strong>de</strong> rupture<br />
mesurées dans les essais d’interaction sont inférieures aux<br />
valeurs calculées d’après les équations, on <strong>de</strong>vra évaluer<br />
une équation d’interaction modifi ée, ayant la même forme<br />
générale, <strong>de</strong> façon à pouvoir prédire le fractile 5 % <strong>de</strong>s résultats<br />
<strong>de</strong>s essais combinés <strong>de</strong> traction et <strong>de</strong> cisaillement.<br />
b) Réduction <strong>de</strong> la résistance caractéristique<br />
en traction<br />
La résistance caractéristique en traction doit être réduite<br />
si certaines exigences ne sont pas satisfaites comme<br />
il est décrit dans ce qui suit :<br />
1. Comportement <strong>de</strong> charge/déplacement, charges <strong>de</strong> traction.<br />
Si les exigences relatives au comportement <strong>de</strong><br />
charge/déplacement selon le paragraphe 6.1.1.1(a)<br />
ne sont pas satisfaites par les essais <strong>de</strong> traction<br />
conformes au paragraphe 5.1.2 et (ou) 5.1.3, la résistance<br />
caractéristique indiquée dans l’ATE <strong>de</strong>vra alors être<br />
diminuée comme il est indiqué ci-après :<br />
NRk = N . RK,0 où :<br />
1<br />
req. 1 (6.5)<br />
NRk = résistance caractéristique fi gurant dans l’ATE<br />
N = résistance caractéristique selon 6.1.2.2.1(a)<br />
Rk,0<br />
1 = rapport N /N le plus bas <strong>de</strong> tous les essais<br />
1 u<br />
N1 = charge pour laquelle se produit un glissement<br />
non contrôlé <strong>de</strong> la cheville (cf. fi gure 6.1)<br />
N t<br />
RU<br />
= charge <strong>de</strong> rupture pour cet essai<br />
req. = 0,7 essai dans du béton fi ssuré<br />
1 = 0,8 essai dans du béton non fi ssuré<br />
2. Essais avec variation d’ouverture <strong>de</strong>s fi ssures, essais<br />
avec charge pulsatoire et essais <strong>de</strong> longue durée.<br />
Si, lors <strong>de</strong>s essais avec variation d’ouverture <strong>de</strong>s fi ssures,<br />
avec charge pulsatoire et essais <strong>de</strong> longue durée, les<br />
exigences relatives au comportement au déplacement<br />
ne sont pas satisfaites (cf. § 6.1.1.2), la résistance<br />
caractéristique doit alors être réduite et les essais répétés<br />
jusqu’à ce que les exigences soient satisfaites.<br />
3. Charge ultime dans les essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi.<br />
Si les exigences relatives à la charge ultime dans les<br />
essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi [cf. § 6.1.1.1(b)] d’après le<br />
tableau 5.1, lignes 3 à 6 ou le tableau 5.2, lignes 3 à 6<br />
respectivement, ne sont pas satisfaites dans une ou<br />
plusieurs séries d’essais, on doit alors diminuer la résistance<br />
caractéristique comme il est indiqué ci-<strong>de</strong>ssous :<br />
N = N . Rk RK,0 <br />
req. (6.6)<br />
où :<br />
N , N voir § 6.1.2.2.1(b) (1)<br />
Rk Rk,0<br />
valeur la plus faible selon l’équation (6.2) <strong>de</strong><br />
toutes les séries d’essais<br />
req. valeur requise <strong>de</strong> d’après le tableau 5.1 ou<br />
tableau 5.2, respectivement.<br />
Si les exigences relatives au comportement, au déplacement<br />
et à la charge ultime ne sont pas satisfaites, c’est<br />
alors le cas qui donne la valeur la plus faible <strong>de</strong> N qui est<br />
Rk<br />
déterminant.<br />
6.1.2.2.2 Coeffi cient partiel <strong>de</strong> sécurité<br />
Le coeffi cient partiel <strong>de</strong> sécurité (cf. Annexe C) doit être<br />
<br />
évalué à partir <strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> sécurité <strong>de</strong><br />
mise en œuvre selon les lignes 1 et 2 du tableau 5.1 et du<br />
tableau 5.2, respectivement. Les valeurs <strong>de</strong> req. ,<br />
valables pour les différents coeffi cients partiels <strong>de</strong> sécurité<br />
, sont données dans le tableau 6.1. Les essais qui donnent<br />
<br />
la valeur la plus élevée pour sont déterminants.<br />
<br />
Tableau 6.1 - Valeurs <strong>de</strong> req. dans les essais <strong>de</strong> sécurité <strong>de</strong> mise en<br />
œuvre<br />
Coeffi cient partiel<br />
<strong>de</strong> sécurité 2<br />
req. pour les essais, selon<br />
les Tableaux 5.1 ou 5.2 respectivement<br />
Ligne 1 Ligne 2<br />
1,0 ≥ 0,95 ≥ 0,85<br />
1,2 ≥ 0,8 ≥ 0,7<br />
1,4 ≥ 0,7 ≥ 0,6<br />
6.1.2.2.3 Distance entre axes s cr,N et distance à un bord<br />
libre c cr,N pour une charge <strong>de</strong> traction (rupture<br />
par arrachement d’un cône <strong>de</strong> béton)<br />
La distance entre axes s est déduite <strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong>s<br />
cr,N<br />
essais <strong>de</strong> traction sur <strong>de</strong>s groupes <strong>de</strong> quatre chevilles<br />
avec s = s = s (cf. tableau 5.4, ligne 13). La charge <strong>de</strong><br />
1 2 cr,N<br />
rupture moyenne du groupe doit être approximativement<br />
équivalente à 4 fois la valeur pour une cheville, sans infl uence<br />
<strong>de</strong> la distance à un bord libre et <strong>de</strong> la distance entre axes<br />
pour la même résistance <strong>de</strong> béton. Pour <strong>de</strong>s raisons <strong>de</strong><br />
statistique, la charge <strong>de</strong> rupture moyenne d’un groupe <strong>de</strong><br />
quatre chevilles sera généralement inférieure à quatre fois<br />
la charge moyenne <strong>de</strong> quatre chevilles isolées. Cette réduction<br />
peut être <strong>de</strong> l’ordre d’environ 10 %. Si cette condition<br />
n’est pas satisfaite, les essais doivent alors être répétés<br />
avec une distance entre axes supérieure. Si les chevilles<br />
correspon<strong>de</strong>nt à l’expérience actuelle pour rupture par<br />
arrachement d’un cône <strong>de</strong> béton telle que défi nie dans<br />
l’Annexe B, les essais avec groupes <strong>de</strong> quatre chevilles sous<br />
charge <strong>de</strong> traction pour la détermination <strong>de</strong> s = 3 h ne<br />
cr,N ef<br />
sont pas nécessaires.<br />
La distance aux bords libres c doit être prise égale à 0,5 s .<br />
cr,N cr,N<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 29 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Gui<strong>de</strong></strong> pour l’évaluation <strong>de</strong> l’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi Section 2<br />
6.1.2.2.4 Distance aux bords libres c cr,sp et distance<br />
entre axes s cr,sp pour une charge <strong>de</strong> traction<br />
(rupture par fendage)<br />
La distance aux bords libres c est évaluée à partir <strong>de</strong>s<br />
cr,sp<br />
résultats <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> traction sur <strong>de</strong>s chevilles isolées en<br />
angle (c = c = c ) (cf. tableau 5.4, ligne 14). La charge <strong>de</strong><br />
1 2 cr,sp<br />
rupture moyenne lors d’essais sur <strong>de</strong>s chevilles en angle doit<br />
être approximativement la même que pour une cheville sans<br />
infl uence <strong>de</strong> la distance aux bords libres et <strong>de</strong> la distance<br />
entre axes, pour une même résistance <strong>de</strong> béton. Si cette<br />
condition n’est pas satisfaite, les essais doivent être répétés<br />
avec une plus gran<strong>de</strong> distance aux bords libres.<br />
La distance entre axes s doit être prise égale à 2 c .<br />
cr,sp cr,sp<br />
Si la distance aux bords libres c . est inférieure ou égale<br />
cr,sp<br />
à c , le calcul <strong>de</strong> la résistance au fendage peut alors être<br />
cr,N<br />
ignoré lors <strong>de</strong> la conception <strong>de</strong>s ancrages (cf. Annexe C).<br />
6.1.2.2.5 Résistance caractéristique en cisaillement en<br />
cas <strong>de</strong> rupture par effet <strong>de</strong> levier<br />
Si les résultats <strong>de</strong>s essais conduits sur <strong>de</strong>s groupes<br />
<strong>de</strong> chevilles d’une même dimension (cf. tableau 5.4,<br />
ligne 15) sont conformes à l’expérience actuelle<br />
(cf. Annexe B), la résistance caractéristique est alors<br />
calculée d’après l’Annexe C. Sinon, la valeur k (cf. Annexe C)<br />
doit être évaluée à partir <strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong>s essais décrits<br />
à l’Annexe A, § 5.3.3, selon l’équation (6.7).<br />
Vt R k<br />
NR k<br />
k = (6.7)<br />
où :<br />
N = capacité <strong>de</strong> traction calculée du groupe <strong>de</strong><br />
Rk<br />
chevilles.<br />
Si l’on accepte l’expérience actuelle, N est Rk<br />
donné par l’équation (6.7a).<br />
N = 10h . f<br />
Rk ef c,test (s+3hef )2<br />
1,5 0,5<br />
9h 2<br />
ef<br />
(6.7a)<br />
Si la valeur <strong>de</strong> k n’est pas signifi cativement infl uencée par<br />
la dimension <strong>de</strong> la cheville, une seule valeur <strong>de</strong> k doit alors<br />
être affectée à toutes les dimensions <strong>de</strong> chevilles : celle<br />
qui correspond à la limite inférieure <strong>de</strong>s résultats d’essais.<br />
Cela est également valable pour certaines gammes <strong>de</strong><br />
dimensions <strong>de</strong> chevilles. Si la valeur k augmente <strong>de</strong> manière<br />
signifi cative avec la dimension <strong>de</strong> la cheville, différentes<br />
valeurs <strong>de</strong> k pourront alors être utilisées pour chaque<br />
dimension <strong>de</strong> cheville d’essai.<br />
Si dans les essais avec la distance entre axes la plus petite<br />
autorisée, une rupture <strong>de</strong> l’acier se produit et si k, selon<br />
l’équation (6.7a), est inférieur à :<br />
1,0 pour h ef < 60 mm ou<br />
2,0 pour h ef ≥ 60 mm,<br />
la résistance caractéristique d’arrachement par effet <strong>de</strong><br />
levier peut être calculée selon l’Annexe C.<br />
6.1.2.2.6 Résistance caractéristique en cisaillement,<br />
distance entre axes s cr,V et distance à un bord<br />
libre c cr,V pour une charge <strong>de</strong> cisaillement<br />
près d’un bord libre (rupture du béton en bord<br />
<strong>de</strong> dalle)<br />
Si les résultats <strong>de</strong>s essais menés sur <strong>de</strong>s chevilles isolées<br />
près d’un bord libre (c ≥ 1.5 c , h ≥ 1.5 c ) soumis à<br />
2 1 1<br />
une charge <strong>de</strong> cisaillement vers le bord (cf. tableau 5.4,<br />
lignes 16 et 17) sont conformes à l’expérience actuelle<br />
(cf. Annexe B), la résistance caractéristique est alors calculée<br />
selon l’Annexe C avec c = 1.5 c et s = 3 c (c = distance<br />
cr,V 1 cr,V 1 1<br />
aux bords libres dans la direction <strong>de</strong> la charge).<br />
Si les résultats d’essais mentionnés ci-<strong>de</strong>ssus ne sont<br />
pas conformes à l’expérience actuelle, la résistance<br />
caractéristique en cisaillement pour les différentes classes<br />
<strong>de</strong> résistance <strong>de</strong> béton doit alors être évaluée d’après<br />
les résultats <strong>de</strong>s essais selon le tableau 5.4, lignes 16<br />
et 17 (béton non fi ssuré) et ligne 18 (béton fi ssuré),<br />
respectivement, à partir <strong>de</strong> l’équation (6.0a). Pour le<br />
béton non fi ssuré, les résultats d’essais dans du béton <strong>de</strong><br />
résistance faible et élevée doivent être évalués ensemble.<br />
La distance entre axes s = 2 c sera déduite <strong>de</strong>s<br />
cr,V cr,V<br />
résultats <strong>de</strong>s essais menés sur <strong>de</strong>s groupes <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux chevilles<br />
en angle (c = c , s = 2 c , h ≥ 1,5 c ) (cf. tableau 5.4,<br />
2 cr,V cr,V 1<br />
ligne 19) soumises à une charge <strong>de</strong> cisaillement vers le bord.<br />
La charge <strong>de</strong> rupture moyenne du groupe doit être approximativement<br />
égale à <strong>de</strong>ux fois la valeur correspondant à une<br />
cheville isolée pour <strong>de</strong>s conditions par ailleurs égales, mais<br />
sans infl uence <strong>de</strong> la distance à un bord libre et <strong>de</strong> la distance<br />
entre axes (cf. résultats <strong>de</strong>s essais selon le tableau 5.4,<br />
lignes 16 et 17). Si cette condition n’est pas satisfaite, les<br />
essais doivent être répétés avec <strong>de</strong>s valeurs plus importantes<br />
pour la distance entre axes et la distance à un bord libre.<br />
6.1.2.2.7 Distance minimale entre axes s et distance<br />
min<br />
minimale à un bord libre cmin La distance minimale entre axes s et la distance<br />
min<br />
minimale à un bord libre c doivent être évaluées à partir<br />
min<br />
<strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> mise en place <strong>de</strong> groupes <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>ux chevilles (c = c , s = s ) (cf. tableau 5.4, ligne 20). Le<br />
min min<br />
fractile 5 % <strong>de</strong>s couples <strong>de</strong> serrage, T calculé selon (6.0a)<br />
5 %<br />
pour lequel on a observé une microfi ssure au niveau d’une<br />
cheville du groupe, doit satisfaire l’équation (6.8)<br />
T 5% ≥ inst . req.T inst (f c,test /f ck )0,5 (6.8)<br />
On prendra les valeurs suivantes pour : inst<br />
a) la dispersion <strong>de</strong>s coeffi cients <strong>de</strong> frottement qui déterminent<br />
la valeur <strong>de</strong>s forces <strong>de</strong> fendage pour le moment<br />
<strong>de</strong> serrage requis ou recommandé, respectivement, est<br />
contrôlée au cours <strong>de</strong> la production par comparaison avec<br />
les valeurs correspondantes <strong>de</strong>s chevilles utilisées dans<br />
les essais d’agrément ;<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 30 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
inst<br />
= 1,3 ancrages dans du béton fi ssuré<br />
= 1,7 ancrages dans du béton non fi ssuré
<strong>Gui<strong>de</strong></strong> pour l’évaluation <strong>de</strong> l’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi Section 2<br />
b) la dispersion <strong>de</strong>s coeffi cients <strong>de</strong> frottement qui déterminent<br />
la valeur <strong>de</strong>s forces <strong>de</strong> fendage pour le moment <strong>de</strong><br />
serrage requis ou recommandé, respectivement, n’est<br />
pas contrôlée au cours <strong>de</strong> la production par comparaison<br />
avec les valeurs correspondantes <strong>de</strong>s chevilles utilisées<br />
dans les essais d’agrément.<br />
inst<br />
= 1,5 ancrages dans du béton fi ssuré<br />
= 2,1 ancrages dans du béton non fi ssuré<br />
Les forces <strong>de</strong> fendage pour le moment <strong>de</strong> serrage requis<br />
ou recommandé, respectivement, dépen<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> la force<br />
<strong>de</strong> précontrainte générée pendant le serrage et du rapport<br />
entre la force <strong>de</strong> fendage et la force <strong>de</strong> précontrainte. Ces<br />
<strong>de</strong>ux forces peuvent être mesurées dans le cadre d’essais<br />
appropriés (cf. Annexe A).<br />
6.1.2.2.8 Comportement au déplacement<br />
Au minimum, les déplacements sous charge <strong>de</strong> traction et<br />
<strong>de</strong> cisaillement, à court et à long termes, doivent être donnés<br />
dans l’ATE pour une charge F correspondant approximativement<br />
à la valeur selon l’équation (6.9).<br />
F =<br />
F Rk<br />
F<br />
M<br />
F RK<br />
F . M<br />
(6.9)<br />
= résistance caractéristique selon le paragraphe<br />
6.1.2.2.1.<br />
= 1,4<br />
= coeffi cient partiel <strong>de</strong> sécurité du matériau selon<br />
l’Annexe C pour le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> rupture correspondant.<br />
Les déplacements sous charge <strong>de</strong> traction et <strong>de</strong> cisaillement<br />
à court terme ( et ) sont évalués à partir <strong>de</strong>s<br />
N0 V0<br />
essais pratiqués sur <strong>de</strong>s chevilles isolées, sans infl uence<br />
<strong>de</strong> la distance à un bord libre et <strong>de</strong> la distance entre axes<br />
selon le tableau 5.4, lignes 1 à 8. La valeur déduite doit<br />
correspondre approximativement au fractile 95 % pour<br />
un niveau <strong>de</strong> confi ance <strong>de</strong> 90 %.<br />
Les déplacements <strong>de</strong> traction et <strong>de</strong> cisaillement à court<br />
terme et dépen<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> la classe <strong>de</strong> résistance du<br />
N0 V0<br />
béton et <strong>de</strong> l’état du béton (non fi ssuré, fi ssuré). Toutefois,<br />
d’une manière générale, il suffi t <strong>de</strong> donner une seule valeur<br />
respectivement pour le déplacement dû à la traction et au<br />
cisaillement ; elle est à choisir telle qu’elle correspon<strong>de</strong> à la<br />
situation et qu’elle soit valable pour toutes les classes <strong>de</strong><br />
résistance <strong>de</strong> béton, qu’il s’agisse <strong>de</strong> béton fi ssuré ou <strong>de</strong><br />
béton non fi ssuré.<br />
Sous charge <strong>de</strong> cisaillement, les déplacements peuvent<br />
augmenter sous l’effet d’un vi<strong>de</strong> entre l’élément à fi xer et la<br />
cheville. L’infl uence <strong>de</strong> ce vi<strong>de</strong> est prise en compte lors <strong>de</strong><br />
la conception-calcul (cf. Annexe C).<br />
A défaut d’autre information, on peut calculer comme il<br />
N<br />
est indiqué ci-après.<br />
Pour <strong>de</strong>s chevilles pour béton non fi ssuré et pour béton<br />
fi s-suré, ou bien pour béton non fi ssuré seulement, les<br />
déplacements à long terme sous charge <strong>de</strong> traction, , N<br />
doivent être calculés à partir <strong>de</strong>s résultats d’essais <strong>de</strong><br />
variation d’ouverture <strong>de</strong>s fi ssures (cf. tableau 5.1, ligne 5),<br />
selon l’équation (6.10).<br />
= N m1 1,5<br />
où :<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 31 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
N<br />
déplacement dû à une tension à long terme<br />
(6.10)<br />
déplacement moyen <strong>de</strong> la cheville après 10 m1 3<br />
variations d’ouverture <strong>de</strong>s fi ssures.<br />
Pour <strong>de</strong>s chevilles à utiliser uniquement dans du béton non<br />
fi ssuré, les déplacements à long terme sous charge <strong>de</strong><br />
traction, , doivent être calculés à partir <strong>de</strong>s résultats<br />
N<br />
d’essais avec charge pulsatoire et d’essais <strong>de</strong> longue durée<br />
(cf. tableau 5.2, lignes 5 et 6) selon l’équation (6.11).<br />
= N m2 (6.11)<br />
2,0<br />
où :<br />
déplacement moyen lors <strong>de</strong>s essais sous<br />
m2<br />
charges pulsatoires après 105 cycles <strong>de</strong> charge<br />
ou <strong>de</strong>s essais sous charges <strong>de</strong> longue durée<br />
au terme <strong>de</strong>s essais (cf. Annexe A), respectivement.<br />
La valeur la plus importante est<br />
déterminante.<br />
On peut admettre que les déplacements dûs au cisaillement<br />
à long terme V sont approximativement égaux à 1,5 fois<br />
la valeur V0 .<br />
La charge pour laquelle se produit le premier glissement<br />
ne peut, sauf dans <strong>de</strong>s cas particuliers, être assurée à long<br />
terme du fait <strong>de</strong> l’infl uence du retrait et du fl uage du béton,<br />
<strong>de</strong> la formation <strong>de</strong> fi ssures, etc.<br />
6.1.3 Évaluation <strong>de</strong> la durabilité<br />
a) Corrosion<br />
Les procédures d’évaluation/essai à mettre en œuvre<br />
eu égard à la résistance à la corrosion dépendront <strong>de</strong>s<br />
spécifi cations sur les chevilles en fonction <strong>de</strong> leur emploi.<br />
Il n’est pas nécessaire <strong>de</strong> fournir <strong>de</strong>s preuves que la<br />
corrosion ne se produira pas si les chevilles sont protégées<br />
contre la corrosion <strong>de</strong> pièces en acier, comme il est indiqué<br />
ci-<strong>de</strong>ssous :<br />
- chevilles à utiliser dans <strong>de</strong>s structures exposées à <strong>de</strong>s<br />
conditions atmosphériques extérieures ou en intérieur, à<br />
une humidité permanente :<br />
Les parties métalliques <strong>de</strong>s chevilles doivent être<br />
faites d’un acier inoxydable <strong>de</strong> résistance à la corrosion<br />
appropriée. La résistance à la corrosion <strong>de</strong> l’acier<br />
inoxydable compatible avec les divers environnements<br />
d’emploi (marin, industriel, etc.) <strong>de</strong>vra être conforme<br />
aux règlements existants. L’acier <strong>de</strong> qualité A4 selon<br />
l’ISO 3506 [4] ou équivalent peut être utilisé, dans <strong>de</strong>s<br />
ambiances intérieures ou d’autres conditions ambiantes,<br />
s’il n’existe aucun élément agressif particulier.<br />
Toutefois, en présence <strong>de</strong> conditions particulièrement<br />
agressives, comme l’immersion permanente ou<br />
intermittente dans l’eau <strong>de</strong> mer ou l’exposition aux<br />
embruns, l’atmosphère chlorée <strong>de</strong>s piscines intérieures<br />
ou une atmosphère lour<strong>de</strong>ment chargée en<br />
pollution chimique (par exemple, dans les usines <strong>de</strong><br />
désulfuration ou dans les tunnels routiers,
<strong>Gui<strong>de</strong></strong> pour l’évaluation <strong>de</strong> l’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi Section 2<br />
lorsqu’on utilise <strong>de</strong>s matériaux <strong>de</strong> déverglaçage),<br />
la résistance à la corrosion doit faire l’objet d’une<br />
attention particulière. Selon l’expérience actuelle,<br />
d’une manière générale, les types d’acier inoxydable<br />
mentionnés ci-<strong>de</strong>ssus n’offriront pas une résistance<br />
à la corrosion suffi sante dans <strong>de</strong> telles conditions<br />
agressives.<br />
- chevilles <strong>de</strong>stinées à un emploi dans <strong>de</strong>s structures<br />
exposées à une ambiance intérieure sèche :<br />
D’une manière générale, aucune protection particulière<br />
contre la corrosion n’est nécessaire pour les pièces<br />
en acier, puisque l’on considère comme suffi sants les<br />
revêtements appliqués pour empêcher la corrosion<br />
pendant le stockage, avant utilisation, afi n d’assurer<br />
un fonctionnement correct (par exemple, revêtement<br />
<strong>de</strong> zinc d’une épaisseur minimale <strong>de</strong> 5 microns).<br />
Les pièces en fonte malléable par exemple,<br />
<strong>de</strong> type B32-12 et W40 05 selon l’ISO 5922:1981 [5]<br />
ne <strong>de</strong>man<strong>de</strong>nt, en général, aucune protection.<br />
Lorsqu’une forme <strong>de</strong> protection (matériau ou<br />
revêtement), autre que celle mentionnée ci-<strong>de</strong>ssus,<br />
est spécifi ée, il faudra fournir <strong>de</strong>s preuves à l’appui<br />
<strong>de</strong> l’effi cacité <strong>de</strong> la protection dans les conditions<br />
d’emploi défi nies, en prenant en compte l’agressivité<br />
<strong>de</strong> ces conditions.<br />
Si une cheville nécessite l’utilisation <strong>de</strong> différents<br />
métaux, ces <strong>de</strong>rniers <strong>de</strong>vront être compatibles<br />
entre eux du point <strong>de</strong> vue électrolytique. Dans <strong>de</strong>s<br />
ambiances intérieures sèches, l’acier au carbone est<br />
compatible avec la fonte coulée malléable.<br />
b) Revêtements<br />
L’évaluation <strong>de</strong> la durabilité du revêtement dépend du type<br />
<strong>de</strong> revêtement et <strong>de</strong>s conditions d’utilisation prévues (c’està-dire,<br />
ambiance intérieure ou extérieure sèche).<br />
c) Grippage<br />
L’évaluation du risque <strong>de</strong> grippage <strong>de</strong> chevilles en acier<br />
inoxydable repose sur la prise en compte <strong>de</strong> la qualité et <strong>de</strong><br />
la fi nition <strong>de</strong> surface <strong>de</strong> l’acier utilisé par rapport à l’expérience<br />
existante sur le grippage dans <strong>de</strong>s cas appropriés.<br />
6.2 Sécurité en cas d’incendie (ER2)<br />
Ne s’applique pas au présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong>. Les ancrages<br />
concernant la résistance au feu peuvent être déterminés<br />
selon le Rapport Technique 020 « Évaluation <strong>de</strong>s ancrages<br />
dans le béton concernant la résistance au feu ».<br />
6.3 Hygiène, santé et environnement<br />
(ER3)<br />
Ne s’applique pas au présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong>. Pour les chevilles à<br />
scellement, se référer à la partie 5.<br />
6.7 I<strong>de</strong>ntifi cation <strong>de</strong>s chevilles<br />
Pour garantir que les échantillons <strong>de</strong> chevilles utilisés pour<br />
l’évaluation initiale (cf. 5) sont conformes aux spécifi cations<br />
exposées dans l’ATE, il faut défi nir leurs spécifi cations et<br />
caractéristiques pertinentes, qui peuvent avoir une infl uence<br />
sur leur fonctionnement, leur comportement et leur durabilité.<br />
Les essais d’i<strong>de</strong>ntifi cation servent à vérifi er les caractéristiques<br />
<strong>de</strong>s chevilles, y compris les dimensions, les matériaux<br />
constitutifs, la protection anticorrosion et le marquage <strong>de</strong>s<br />
chevilles et <strong>de</strong>s divers composants.<br />
En outre, les essais d’i<strong>de</strong>ntifi cation ai<strong>de</strong>nt à constituer une<br />
base <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong> qualité <strong>de</strong> la production.<br />
Pendant les essais sur les matériaux constitutifs <strong>de</strong>s<br />
éléments, il faut déterminer les propriétés suivantes :<br />
résistance à la traction, limite élastique, allongement à la<br />
rupture, dureté. Il faut comparer les valeurs mesurées aux<br />
valeurs minimales ou aux classes <strong>de</strong> résistance indiquées<br />
dans les normes ISO ou dans les normes européennes.<br />
Il faut également vérifi er les métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> fabrication<br />
<strong>de</strong>s composants (par exemple, formage à froid, trempe,<br />
durcissement). Pour ce qui est <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> vis, goujons,<br />
écrous et cônes fi letés en acier au carbone, on peut se<br />
référer à la norme ISO 898, 1re et 2e parties [3]. Pour les<br />
essais <strong>de</strong> vis en acier inoxydable, on pourra se référer à la<br />
norme ISO 3506 [4]. Pour les composants écrouis, il faut<br />
déterminer la dureté <strong>de</strong> surface et la profon<strong>de</strong>ur durcie. Les<br />
essais <strong>de</strong> dureté doivent être réalisés soit selon la métho<strong>de</strong><br />
Brinell, soit selon la métho<strong>de</strong> Vickers. Lorsque c’est<br />
possible, il convient <strong>de</strong> fournir la certifi cation <strong>de</strong> matériau<br />
selon la norme <strong>de</strong> matériau correspondante.<br />
Le cas échéant, on mesurera l’état <strong>de</strong> surface, par exemple<br />
rugosité <strong>de</strong> surface, type et épaisseur <strong>de</strong>s revêtements<br />
protecteurs.<br />
Il faut également vérifi er les caractéristiques telles qu’elles<br />
ont été précisées dans les spécifi cations du fabricant en<br />
vue du contrôle <strong>de</strong> production (voir § 8.2.1), et comme<br />
susmentionné, au moyen <strong>de</strong> la norme ISO, <strong>de</strong>s métho<strong>de</strong>s<br />
d’essai normalisées européennes ou <strong>de</strong> métho<strong>de</strong>s<br />
reconnues, citées par le fabricant et approuvées par<br />
l’organisme d’agrément.<br />
Chaque fois que cela est possible, on procè<strong>de</strong>ra à <strong>de</strong>s vérifi<br />
cations sur les composants fi nis. Si les dimensions ou<br />
d’autres facteurs empêchent <strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r à un essai selon<br />
une norme reconnue, par exemple caractéristiques <strong>de</strong><br />
traction lorsque le rapport requis <strong>de</strong> la longueur au diamètre<br />
n’existe pas dans le composant fi ni, les essais <strong>de</strong>vraient<br />
alors être réalisés sur le composant fi ni, si possible, afi n<br />
d’obtenir <strong>de</strong>s résultats dans un but comparatif. Lorsque<br />
cela n’est pas possible, les essais <strong>de</strong>vraient être menés sur<br />
le matériau brut ; toutefois, il convient <strong>de</strong> noter que lorsque<br />
le processus <strong>de</strong> fabrication modifi e les caractéristiques du<br />
matériau, tout changement apporté à ce processus risque<br />
d’invali<strong>de</strong>r les résultats d’essais.<br />
Il faut recenser tout écart entre les échantillons et les<br />
spécifi cations sur les plans du fabricant et prendre les<br />
mesures appropriées pour assurer la conformité avant <strong>de</strong><br />
soumettre les chevilles à <strong>de</strong>s essais.<br />
Il faut prélever un nombre minimal <strong>de</strong> chaque composant<br />
(par exemple, écrous, vis, ron<strong>de</strong>lles, manchons, composants<br />
en matière plastique <strong>de</strong> moindre importance vis-à-vis <strong>de</strong><br />
la capacité <strong>de</strong> charge, ainsi que forets particuliers et outils<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 32 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Gui<strong>de</strong></strong> pour l’évaluation <strong>de</strong> l’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi Section 2<br />
<strong>de</strong> pose, si nécessaire), en fonction <strong>de</strong> facteurs tels que<br />
le processus <strong>de</strong> production et la taille <strong>de</strong>s bacs. Les<br />
dimensions doivent être mesurées et vérifi ées par rapport aux<br />
plans fournis par le fabricant. Les tolérances spécifi ées pour<br />
tous les composants doivent être respectées et les dimensions<br />
<strong>de</strong> ces éléments doivent être conformes aux normes ISO ou<br />
européennes correspondantes, le cas échéant.<br />
Il faut évaluer les résultats obtenus pour s’assurer qu’ils<br />
correspon<strong>de</strong>nt aux spécifi cations du fabricant.<br />
7 Hypothèses selon lesquelles doit<br />
être évaluée l’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi<br />
7.0 Généralités<br />
Ce chapitre expose les conditions préalables relatives à la<br />
conception, réalisation, maintenance et réparation, dont<br />
la satisfaction est supposée assurée dans l’évaluation<br />
d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi conduite conformément au <strong>Gui<strong>de</strong></strong><br />
(uniquement lorsque c’est nécessaire et dans la mesure où<br />
elles ont une infl uence sur l’évaluation ou les produits).<br />
7.1 Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul<br />
<strong>de</strong>s ancrages<br />
L’évaluation <strong>de</strong> la cheville doit être effectuée en supposant<br />
que l’une <strong>de</strong>s métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception indiquées en<br />
Annexe C est employée. Toutefois, si une autre métho<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
conception <strong>de</strong>vait être proposée, l’organisme d’agrément<br />
aurait l’obligation <strong>de</strong> porter un jugement sur celle-ci, ainsi<br />
que sur la pertinence <strong>de</strong> l’évaluation, en particulier sur la<br />
pertinence <strong>de</strong>s essais à réaliser.<br />
D’une façon générale, on supposera que la conception et<br />
le dimensionnement <strong>de</strong>s ancrages reposent sur <strong>de</strong>s<br />
considérations techniques, concernant en particulier :<br />
− la préparation <strong>de</strong> plans et <strong>de</strong> notes <strong>de</strong> calcul vérifi ables en<br />
vue <strong>de</strong> déterminer l’état du béton (fi ssuré ou non fi ssuré)<br />
dans la zone d’ancrage, les charges à transmettre et leur<br />
transmission aux supports <strong>de</strong> la structure ;<br />
− la vérifi cation <strong>de</strong> la transmission directe <strong>de</strong>s charges dans le<br />
béton selon l’Annexe C, en utilisant l’une <strong>de</strong>s métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
conception et les coeffi cients partiels <strong>de</strong> sécurité indiqués ;<br />
− la prise en considération non seulement <strong>de</strong>s charges<br />
directes, mais aussi <strong>de</strong>s charges supplémentaires<br />
importantes dues à <strong>de</strong>s entraves à la déformation intrinsèque<br />
(par exemple, <strong>de</strong> retrait) ou extrinsèque (par exemple,<br />
due aux variations <strong>de</strong> température) dans la cheville,<br />
dans l’élément à fi xer ou dans le béton. Il convient également<br />
<strong>de</strong> vérifi er la distribution <strong>de</strong>s charges dans ces<br />
structures et dans ces assemblages.<br />
Étant donné que la mise en œuvre <strong>de</strong>s chevilles dans le<br />
béton peut avoir une gran<strong>de</strong> importance pour leur comportement<br />
(par exemple, position <strong>de</strong> la cheville par rapport<br />
aux armatures ou aux supports, dans du béton fi ssuré<br />
ou non fi ssuré, etc), on suppose <strong>de</strong> plus que la position<br />
<strong>de</strong>s chevilles doit être indiquée avec précision sur les<br />
plans.<br />
7.2 Recommandations relatives<br />
à l’emballage, au transport<br />
et au stockage<br />
Uniquement dans <strong>de</strong>s cas particuliers, par exemple pour<br />
les chevilles à scellement, il sera nécessaire <strong>de</strong> prévoir <strong>de</strong>s<br />
recommandations spéciales portant sur le transport et le<br />
stockage. Dans ce cas, l’organisme d’agrément <strong>de</strong>vra, dans<br />
l’ATE, attirer l’attention sur toute précaution nécessaire.<br />
7.3 Mise en place <strong>de</strong>s chevilles<br />
La capacité <strong>de</strong> charge et la fi abilité <strong>de</strong>s ancrages sont très<br />
sensibles à la manière <strong>de</strong> poser les chevilles. Les instructions<br />
<strong>de</strong> mise en œuvre du fabricant constituent, par conséquent,<br />
une part déterminante <strong>de</strong> l’évaluation d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi<br />
<strong>de</strong>s chevilles.<br />
Le présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong> prend en compte un <strong>de</strong>gré raisonnable<br />
d’imperfection lié à la mise en œuvre, et c’est pourquoi<br />
<strong>de</strong>s métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> contrôle sur site après mise en œuvre ne<br />
seront, en général, pas nécessaires. Cela suppose, toutefois,<br />
que <strong>de</strong>s erreurs grossières sur site seront évitées grâce<br />
à <strong>de</strong>s instructions et à un entraînement convenable <strong>de</strong>s<br />
poseurs, ainsi qu’un contrôle sur chantier.<br />
Les instructions <strong>de</strong> mise en œuvre doivent, en règle<br />
générale, comprendre les informations suivantes :<br />
− avant <strong>de</strong> mettre en place une cheville, il faut procé<strong>de</strong>r à<br />
<strong>de</strong>s vérifi cations pour s’assurer que la classe <strong>de</strong> résistance<br />
du béton n’est pas inférieure à celle pour laquelle sont<br />
applicables les charges caractéristiques ;<br />
− le béton doit être parfaitement compacté et ne comporter,<br />
par exemple, aucun vi<strong>de</strong> ;<br />
− les trous doivent être forés perpendiculairement à la<br />
surface, sauf indication contraire précisée dans les<br />
instructions du fabricant ;<br />
− il convient d’utiliser, en principe, <strong>de</strong>s forets pour marteaux<br />
en métal dur conformes à <strong>de</strong>s normes ISO ou à <strong>de</strong>s<br />
Normes Nationales. On trouve sur <strong>de</strong> nombreux forets<br />
<strong>de</strong>s marques qui indiquent que ces exigences ont été<br />
respectées. Si les forets n’ont pas <strong>de</strong> marque <strong>de</strong><br />
conformité, il convient <strong>de</strong> prouver qu’ils conviennent à<br />
l’utilisation prévue ;<br />
− tous les forets spéciaux (par exemple, forets à butée ou<br />
forets <strong>de</strong> carottage diamantés) à utiliser conformément<br />
aux directives <strong>de</strong> mise en œuvre du fabricant doivent<br />
être conformes aux spécifi cations annoncées par leur<br />
fabricant. Cette conformité doit être prouvée par le contrôle<br />
<strong>de</strong> fabrication en usine <strong>de</strong>s forets ;<br />
− les trous doivent être débarrassés <strong>de</strong> la poussière <strong>de</strong> forage ;<br />
− les chevilles doivent être mises en place en s’assurant<br />
que la profon<strong>de</strong>ur d’ancrage n’est pas inférieure à la<br />
valeur spécifi ée. La distance à un bord libre et la distance<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 33 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Gui<strong>de</strong></strong> pour l’évaluation <strong>de</strong> l’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi Section 2<br />
entre axes doivent être maintenues dans les limites<br />
spécifi ées ; aucune tolérance en moins n’est autorisée ;<br />
− lorsque l’on fore <strong>de</strong>s trous, il faut veiller à ne pas<br />
endommager l’armature à proximité immédiate <strong>de</strong><br />
l’emplacement du trou. En l’absence <strong>de</strong> règlement<br />
national, il est recommandé que la distance entre le côté<br />
du trou <strong>de</strong> forage et l’extérieur <strong>de</strong> l’armature précontrainte<br />
soit au minimum <strong>de</strong> 50 mm ; il convient d’utiliser un<br />
dispositif approprié (détecteur d’armature, par exemple)<br />
afi n <strong>de</strong> déterminer la position <strong>de</strong> l’armature précontrainte<br />
dans la structure ;<br />
− <strong>de</strong>s mesures doivent être prises dans le cas où un<br />
forage est abandonné, par exemple en cas <strong>de</strong> contact avec<br />
une armature. Il peut, par exemple, être recommandé<br />
soit <strong>de</strong> poser les chevilles tout à côté du trou abandonné,<br />
à condition que la profon<strong>de</strong>ur d’ancrage soit augmentée<br />
<strong>de</strong> la profon<strong>de</strong>ur du trou abandonné, soit <strong>de</strong> faire un<br />
nouveau forage à une distance minimale <strong>de</strong> 2 fois la<br />
profon<strong>de</strong>ur du trou abandonné. On peut également choisir,<br />
si on le souhaite, une distance plus petite, à condition<br />
que le trou abandonné soit comblé avec du mortier à haute<br />
résistance. Toutefois, à moins que le trou abandonné<br />
ait été rempli <strong>de</strong> mortier, il n’est pas admis, sous <strong>de</strong>s<br />
charges <strong>de</strong> cisaillement ou <strong>de</strong> traction oblique, <strong>de</strong> se<br />
trouver à moins <strong>de</strong> 1,0 h ou 5,0 d du trou abandonné<br />
ef o<br />
dans le sens <strong>de</strong> l’application <strong>de</strong> la charge ;<br />
− lorsque <strong>de</strong>s chevilles sont susceptibles d’être soumises<br />
à <strong>de</strong>s températures inférieures à 0° C, il faut prendre<br />
les mesures nécessaires pour éviter la pénétration <strong>de</strong><br />
l’eau dans le trou, ce qui pourrait engendrer un risque <strong>de</strong><br />
fi ssuration locale du béton sous la pression <strong>de</strong> la glace.<br />
En conclusion, on part du principe que les informations<br />
nécessaires et les spécifi cations appropriées pour une<br />
mise en œuvre correcte sont disponibles sur place, et que<br />
la personne responsable transmet à l’installateur tous les<br />
renseignements requis. De plus, on suppose que la mise<br />
en œuvre est effectuée par du personnel qualifi é sous le<br />
contrôle du responsable technique du chantier.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 34 - Cahier 3617 - Mai 2009
Attestation <strong>de</strong> conformité Section 3<br />
Section 3 : Attestation <strong>de</strong> conformité<br />
8 Attestation <strong>de</strong> conformité<br />
8.1 Décision <strong>de</strong> la Commission<br />
européenne<br />
Le système d’attestation <strong>de</strong> conformité spécifi é par la<br />
Commission Européenne, tel que précisé dans le mandat<br />
Construct 95/139 Annexe 3, correspond au système 1 (pour<br />
les chevilles <strong>de</strong>stinées à <strong>de</strong>s systèmes légers, se référer à<br />
la partie 6) décrit dans la Directive du Conseil (89/106/CEE),<br />
Annexe III 2.(i) comme suit.<br />
a) Tâches du fabricant<br />
1. contrôle <strong>de</strong> production en usine (cf. 8.2.3) ;<br />
2. essais supplémentaires sur <strong>de</strong>s échantillons<br />
prélevés en usine par le fabricant conformément<br />
à un plan d’essai prescrit (cf. 8.2.2).<br />
b) Tâches <strong>de</strong> l’organisme notifi é<br />
3. essai <strong>de</strong> type initial du produit (cf. 8.2.1) ;<br />
4. inspection initiale <strong>de</strong> l’usine et du contrôle <strong>de</strong><br />
production en usine (cf. 8.2.4) ;<br />
5. surveillance continue, évaluation et approbation du<br />
contrôle <strong>de</strong> production en usine (cf. 8.2.4).<br />
8.2 Actions par rapport aux tâches<br />
8.2.1 Essais <strong>de</strong> type initiaux<br />
Des essais <strong>de</strong> type initiaux seront disponibles dans le<br />
cadre <strong>de</strong>s travaux nécessaires à l’évaluation <strong>de</strong>s produits<br />
pour l’ATE.<br />
Ces essais auront été conduits par l’organisme d’agrément<br />
ou sous sa responsabilité (ce qui comprend une part conduite<br />
par un laboratoire agréé ou par le fabricant), conformément<br />
au chapitre 5 du présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong> ATE. L’organisme d’agrément<br />
aura évalué les résultats <strong>de</strong> ces essais conformément au<br />
chapitre 6 du <strong>Gui<strong>de</strong></strong> ATE, dans le cadre <strong>de</strong> la procédure <strong>de</strong><br />
délivrance <strong>de</strong>s ATE.<br />
Cette évaluation doit être utilisée, le cas échéant, par<br />
l’organisme notifi é, en vue du Certifi cat <strong>de</strong> Conformité.<br />
8.2.2 Essais d’échantillons prélevés en usine<br />
Ces produits proviennent à la fois <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s et <strong>de</strong> petites<br />
entreprises. Le volume <strong>de</strong>s produits varie très largement au<br />
sein d’une gamme <strong>de</strong> dimensions, et la variété <strong>de</strong>s procédés<br />
<strong>de</strong> fabrication induit d’autres différences. C’est pourquoi un<br />
plan précis ne peut être mis en place qu’au cas par cas.<br />
En général, il n’est pas normalement nécessaire d’effectuer<br />
<strong>de</strong>s essais sur <strong>de</strong>s chevilles mises en place dans du béton.<br />
Les métho<strong>de</strong>s indirectes <strong>de</strong>vraient s’avérer suffi santes, par<br />
exemple contrôle <strong>de</strong>s matières premières, <strong>de</strong>s procédés <strong>de</strong><br />
fabrication et <strong>de</strong>s propriétés <strong>de</strong>s composants.<br />
8.2.3 Contrôle <strong>de</strong> la production en usine (FPC)<br />
Le fabricant doit exercer un autocontrôle permanent <strong>de</strong> la<br />
production. Tous les éléments, exigences et dispositions<br />
adoptés par le fabricant doivent être systématiquement<br />
transcrits sous forme <strong>de</strong> documents et <strong>de</strong> procédures<br />
écrites. Ce système <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong> la production doit garantir<br />
que le produit est conforme à l’ATE.<br />
8.2.4 Inspection initiale et surveillance continue,<br />
évaluation du système <strong>de</strong> contrôle<br />
<strong>de</strong> la production en usine<br />
Il est du ressort <strong>de</strong> l’organisme notifi é d’évaluer le système<br />
<strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong> la production en usine.<br />
Chaque unité <strong>de</strong> production doit faire l’objet d’une évaluation<br />
pour démontrer que le contrôle <strong>de</strong> la production en usine<br />
est conforme à l’ATE et recueillir toute information<br />
complémentaire. Cette évaluation doit être basée sur<br />
une inspection initiale <strong>de</strong> l’usine.<br />
Une surveillance continue ultérieure du contrôle <strong>de</strong> la<br />
production en usine est nécessaire pour garantir le respect<br />
permanent <strong>de</strong> l’ATE.<br />
Il est recommandé d’effectuer les contrôles <strong>de</strong> surveillance<br />
au minimum <strong>de</strong>ux fois par an. Cependant, pour les usines<br />
faisant l’objet d’un système d’assurance qualité certifi é, les<br />
visites <strong>de</strong> surveillance peuvent avoir lieu à intervalles moins<br />
fréquents.<br />
8.3 Documentation<br />
Afi n d’ai<strong>de</strong>r l’organisme notifi é à réaliser une évaluation<br />
<strong>de</strong> conformité, l’organisme d’agrément délivrant l’ATE doit<br />
fournir les renseignements mentionnés ci-<strong>de</strong>ssous. Ces<br />
renseignements, ainsi que les exigences énoncées dans le<br />
Document Informatif <strong>de</strong> la C.E. « EC Guidance Paper n°7<br />
Construct 95/135 Rev 1 », serviront généralement <strong>de</strong><br />
support à l’évaluation par l’organisme notifi é du contrôle <strong>de</strong><br />
la production en usine.<br />
1. ATE<br />
2. procédés <strong>de</strong> base <strong>de</strong> la fabrication<br />
3. spécifi cations relatives aux produits et aux matériaux<br />
4. plan d’essais<br />
5. toute autre information utile.<br />
Ces renseignements doivent initialement être préparés ou<br />
recueillis par l’organisme d’agrément et, le cas échéant, être<br />
approuvés par le fabricant. On trouvera, ci-<strong>de</strong>ssous, quelques<br />
indications sur le type <strong>de</strong> renseignements <strong>de</strong>mandés :<br />
1. ATE<br />
Voir le chapitre 4 du présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong>.<br />
La nature <strong>de</strong> toute information complémentaire (éventuellement<br />
confi <strong>de</strong>ntielle) doit être déclarée dans l’ATE ;<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 35 - Cahier 3617 - Mai 2009
Attestation <strong>de</strong> conformité Section 3<br />
2. Procédés fondamentaux <strong>de</strong> fabrication<br />
Le procédé fondamental <strong>de</strong> fabrication doit être suffi samment<br />
détaillé pour servir <strong>de</strong> base pour les métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
contrôle <strong>de</strong> la production en usine proposées.<br />
Les chevilles sont normalement fabriquées au moyen <strong>de</strong><br />
techniques traditionnelles <strong>de</strong> travail du métal. Il convient <strong>de</strong><br />
mettre en évi<strong>de</strong>nce tout procédé ou traitement critique <strong>de</strong>s<br />
éléments susceptible d’affecter leur performance ;<br />
3. Spécifi cations relatives aux produits<br />
et aux matériaux<br />
Les spécifi cations relatives aux produits et aux matériaux<br />
seront exigées pour les différents composants et toute<br />
pièce achetée à l’extérieur telle que : écrous, ron<strong>de</strong>lles.<br />
Ces spécifi cations peuvent s’exprimer sous la forme <strong>de</strong> :<br />
− <strong>de</strong>ssins détaillés (y compris tolérances <strong>de</strong> fabrication),<br />
− spécifi cations relatives aux matières premières,<br />
− références aux normes et classements nationaux,<br />
européens et/ou internationaux,<br />
− fi ches <strong>de</strong> données du fabricant, par exemple sur les matières<br />
premières, ne faisant pas l’objet d’une norme en vigueur,<br />
par exemple revêtements pour maîtrise du frottement ;<br />
4. Plan d’essais<br />
Le fabricant et l’organisme d’agrément délivrant l’ATE<br />
doivent convenir d’un plan d’essais (DPC Annexe III 1b).<br />
Ce plan d’essais est nécessaire pour garantir que la<br />
spécifi cation relative au produit reste inchangée.<br />
La validité du type et <strong>de</strong> la fréquence <strong>de</strong>s contrôles/essais<br />
effectués lors <strong>de</strong> la production et sur le produit fi nal doit<br />
être considérée en fonction du procédé <strong>de</strong> fabrication. Cela<br />
comprend les contrôles effectués lors <strong>de</strong> la fabrication sur<br />
les propriétés ne pouvant être vérifi ées à un sta<strong>de</strong> ultérieur,<br />
et les contrôles sur le produit fi nal. Il s’agira normalement :<br />
− <strong>de</strong>s propriétés du matériau, par exemple la résistance à la<br />
traction, la dureté, l’état <strong>de</strong> surface,<br />
− <strong>de</strong> la détermination <strong>de</strong>s dimensions <strong>de</strong>s éléments<br />
constitutifs,<br />
− <strong>de</strong> l’épaisseur du revêtement,<br />
− <strong>de</strong> la vérifi cation du bon assemblage ;<br />
Les matériaux ou composants achetés à l’extérieur fournis<br />
sans certifi cats garantissant leurs propriétés doivent faire<br />
l’objet <strong>de</strong> contrôles/essais par le fabricant avant acceptation.<br />
Le tableau 8.1 indique comment le plan d’essais satisfait aux<br />
exigences du mandat portant sur l’évaluation <strong>de</strong> conformité.<br />
8.4 Marque <strong>de</strong> conformité CE -<br />
Informations<br />
Avant leur mise en place, toutes les chevilles doivent être<br />
facilement i<strong>de</strong>ntifi ables et doivent porter les mentions<br />
suivantes :<br />
− nom ou marque d’i<strong>de</strong>ntifi cation du fabricant ;<br />
− i<strong>de</strong>ntité <strong>de</strong>s chevilles (appellation commerciale) ;<br />
− catégorie (catégories d’emploi, <strong>de</strong> durabilité, par exemple,<br />
une marque supplémentaire doit être apposée sur les<br />
chevilles en acier inoxydable pour les distinguer <strong>de</strong>s<br />
chevilles en acier non inoxydable). La catégorie peut être<br />
incluse dans l’i<strong>de</strong>ntité <strong>de</strong> la cheville ;<br />
− pour les chevilles faisant saillie au-<strong>de</strong>ssus <strong>de</strong> la surface<br />
du béton, profon<strong>de</strong>ur minimale d’ancrage ou épaisseur<br />
maximale admissible <strong>de</strong> l’élément à fi xer ;<br />
− si une cheville est conçue pour être utilisée avec plusieurs<br />
profon<strong>de</strong>urs d’ancrage tout en conservant le même<br />
diamètre <strong>de</strong> fi letage, on doit pouvoir discerner, après la<br />
mise en place <strong>de</strong> la cheville, les profon<strong>de</strong>urs d’ancrage<br />
disponibles et utilisées.<br />
En outre, le symbole « CE » peut être apposé sur la<br />
cheville.<br />
Les fi ches <strong>de</strong> conditionnement ou <strong>de</strong> livraison accompagnant<br />
les produits <strong>de</strong>vront contenir le marquage <strong>de</strong> conformité<br />
CE qui sera composé du symbole CE accompagné <strong>de</strong>s<br />
informations suivantes :<br />
1. Nom ou marque d’i<strong>de</strong>ntifi cation du fabricant et <strong>de</strong> l’usine<br />
• Si la marque est utilisée sous la responsabilité d’un<br />
agent implanté dans l’Union européenne, l’agent,<br />
ainsi que le fabricant, doivent être i<strong>de</strong>ntifi és.<br />
• Si la cheville est fabriquée en plusieurs étapes, dans<br />
<strong>de</strong>s usines différentes, elle doit porter la marque du<br />
<strong>de</strong>rnier responsable <strong>de</strong> la fabrication ;<br />
2. Indications pour i<strong>de</strong>ntifi er la caractérisation <strong>de</strong>s chevilles.<br />
Elles comprendront :<br />
− l’i<strong>de</strong>ntité <strong>de</strong>s chevilles (appellation commerciale), le<br />
numéro <strong>de</strong> l’État membre, l’organisme d’agrément et<br />
le numéro d’ATE,<br />
− les catégories (catégories d’emploi et option,<br />
catégories <strong>de</strong> durabilité),<br />
− pour les chevilles faisant saillie au-<strong>de</strong>ssus <strong>de</strong> la surface<br />
du béton, la profon<strong>de</strong>ur minimale d’ancrage ou<br />
l’épaisseur maximale admissible <strong>de</strong> l’élément à fi xer,<br />
Pour l’indication « pour actions statiques ou quasistatiques<br />
seulement », voir l’ATE article II.1 ;<br />
3. les <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>rniers chiffres <strong>de</strong> l’année au cours <strong>de</strong> laquelle<br />
le marquage a été apposé ;<br />
4. le symbole d’i<strong>de</strong>ntifi cation <strong>de</strong> l’organisme notifi é concerné :<br />
le numéro <strong>de</strong> l’État membre et le numéro ou symbole<br />
attribué à l’organisme notifi é ;<br />
5. Le Certifi cat <strong>de</strong> Conformité CE :<br />
le numéro du Certifi cat <strong>de</strong> Conformité CE doit être indiqué.<br />
Toutes les données <strong>de</strong> mise en œuvre doivent fi gurer<br />
clairement sur le conditionnement et/ou sur une fi che jointe,<br />
en utilisant <strong>de</strong> préférence <strong>de</strong>s illustrations.<br />
On doit fournir au minimum les informations suivantes :<br />
− diamètre du foret (d ) ; cut<br />
− diamètre du fi letage (d) ;<br />
− épaisseur maximale <strong>de</strong> l’élément à fi xer (max t ) ; fi x<br />
− profon<strong>de</strong>ur d’ancrage réelle minimale (h ) ; ef<br />
− profon<strong>de</strong>ur minimale du trou (h ) ; o<br />
− serrage nécessaire (par exemple, couple <strong>de</strong> serrage<br />
imposé ou couple maximal recommandé) (T ) ;<br />
inst<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 36 - Cahier 3617 - Mai 2009
Attestation <strong>de</strong> conformité Section 3<br />
− renseignements sur la procédure <strong>de</strong> mise en œuvre,<br />
y compris le nettoyage du trou, avec <strong>de</strong> préférence<br />
une illustration ;<br />
− référence à tout équipement <strong>de</strong> pose particulier<br />
nécessaire ;<br />
Tableau 8.1 - Évaluation <strong>de</strong> Conformité<br />
Exigenceessentielle<br />
Caractéristiques<br />
<strong>de</strong> performance <strong>Gui<strong>de</strong></strong><br />
ATE<br />
1 + 4 pour le couple<br />
cheville-béton,<br />
suivant la classe<br />
<strong>de</strong> béton choisie :<br />
− résistance au<br />
cisaillement<br />
− résistance à la fl exion<br />
(pour les chevilles<br />
en saillie)<br />
− résistance à<br />
la traction/rupture par<br />
extraction-glissement<br />
− distance minimale à un<br />
bord libre <strong>de</strong> l’élément<br />
en béton permettant<br />
d’assurer la résistance<br />
caractéristique d’une<br />
cheville isolée<br />
− distance minimale entre<br />
<strong>de</strong>ux chevilles permettant<br />
d’assurer la résistance<br />
caractéristique<br />
d’une cheville isolée<br />
− comportement<br />
charge/déplacement<br />
pour la cheville :<br />
− résistance à la<br />
traction/limite élastique<br />
− résistance au cisaillement<br />
− i<strong>de</strong>ntifi cation du lot <strong>de</strong> fabrication.<br />
Toutes les données doivent être présentées sous une forme<br />
claire et explicite.<br />
Inspection initiale Contrôle suivi<br />
Essai<br />
<strong>de</strong> type<br />
initial<br />
Toutes<br />
les<br />
caractéristiques<br />
fi gurant<br />
à la<br />
colonne 2,<br />
voir<br />
§ 8.2.1<br />
Inspection<br />
initiale<br />
Évaluation<br />
par :<br />
CB<br />
(Organisme<br />
<strong>de</strong> certifi -<br />
cation)<br />
Propriété<br />
utile du<br />
produit<br />
Caractéristiques<br />
telles que<br />
requises<br />
au point<br />
6.7 du<br />
<strong>Gui<strong>de</strong></strong> ATE,<br />
y compris<br />
propriétés<br />
<strong>de</strong>s<br />
matières<br />
premières<br />
et dimensions<br />
<strong>de</strong>s<br />
composants<br />
CB = évaluation directe par l’organisme <strong>de</strong> certifi cation et certifi cation <strong>de</strong> conformité.<br />
IB = organisme d’inspection.<br />
Essais, données et<br />
paramètres pour prouver<br />
la maintenance <strong>de</strong>s<br />
caractéristiques/propriétés<br />
colonne 5 et durabilité<br />
Essais et documentation<br />
relevant <strong>de</strong>s exigences<br />
du § 6.7 du présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong><br />
ATE.<br />
Ceci peut inclure :<br />
1. Certifi cats <strong>de</strong> conformité<br />
indiquant la<br />
conformité par rapport<br />
à l’ensemble <strong>de</strong>s<br />
propriétés correspondantes<br />
(ex : propriétés<br />
<strong>de</strong>s matériaux et<br />
dimensions) pour tous<br />
les composants et<br />
matières premières<br />
achetés à l’extérieur<br />
2. Mesure directe <strong>de</strong>s<br />
dimensions <strong>de</strong>s<br />
composants<br />
3. Vérifi cation du bon<br />
assemblage, <strong>de</strong> l’adaptation<br />
du fi letage, etc.<br />
4. Mesure directe <strong>de</strong>s<br />
propriétés utiles <strong>de</strong>s<br />
matériaux, ex : dureté<br />
<strong>de</strong> surface, état<br />
<strong>de</strong> surface<br />
Voir 8.3 (4).<br />
Fréquence<br />
minimale<br />
Par lot,<br />
peut<br />
s’effectuer<br />
sur les<br />
matières<br />
premières,<br />
en<br />
cours <strong>de</strong><br />
fabrication<br />
ou<br />
sur les<br />
composants<br />
fi nis<br />
et les<br />
produits<br />
assemblés.<br />
Voir 8.2.4<br />
et plan<br />
d’essais<br />
prescrit<br />
détaillé<br />
pour<br />
chaque<br />
ATE.<br />
Surveillance<br />
continue<br />
par<br />
IB (Organismed’inspection)<br />
Surveillance<br />
continue<br />
Caractéristiques/<br />
propriétés<br />
à relever<br />
cf.<br />
colonnes<br />
5 et 6<br />
Note :<br />
Bien que le mandat puisse indiquer une évaluation effectuée par un organisme agréé ou par le fabricant, dans le cas d’un ATE, ils peuvent prendre<br />
l’information auprès <strong>de</strong> l’organisme délivrant l’ATE.<br />
Tout échantillonnage doit s’effectuer sans prise en compte <strong>de</strong> la qualité et doit être clairement i<strong>de</strong>ntifi é.<br />
L’organisme d’agrément et le fabricant doivent convenir <strong>de</strong>s procédures d’échantillonnage comprenant les métho<strong>de</strong>s d’enregistrement.<br />
Les résultats énoncés dans les rapports d’essais doivent se présenter sous une forme permettant une comparaison directe avec les renseignements<br />
fi gurant dans l’ATE ou une documentation annexée.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 37 - Cahier 3617 - Mai 2009
Contenu <strong>de</strong> l’ATE Section 4<br />
Section 4 : Contenu <strong>de</strong> l’ATE<br />
9 Contenu <strong>de</strong> l’ATE<br />
9.1 Défi nition <strong>de</strong> la cheville<br />
et <strong>de</strong> ses emplois prévus<br />
9.1.1 Défi nition<br />
9.1.2 Emploi<br />
9.1.3 Catégories<br />
a) Catégories d’emploi<br />
− emploi dans du béton fi ssuré et dans du béton non<br />
fi ssuré,<br />
− emploi dans du béton non fi ssuré seulement.<br />
b) Catégories <strong>de</strong> durabilité<br />
− emploi dans <strong>de</strong>s structures exposées à un<br />
environnement intérieur sec,<br />
− emploi dans <strong>de</strong>s structures exposées à d’autres<br />
conditions d’environnement.<br />
9.2 Caractéristiques <strong>de</strong> la cheville<br />
du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> la résistance<br />
mécanique et <strong>de</strong> la stabilité -<br />
Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> vérifi cation<br />
− valeurs caractéristiques à utiliser pour le calcul <strong>de</strong> l’état<br />
limite ultime,<br />
− valeurs caractéristiques du déplacement pour l’état limite<br />
<strong>de</strong> service.<br />
9.3 Attestation <strong>de</strong> conformité et<br />
marquage CE<br />
9.4 Hypothèses selon lesquelles<br />
l’aptitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la cheville à l’emploi<br />
prévu a été évaluée favorablement<br />
9.4.1 Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul<br />
<strong>de</strong>s ancrages<br />
Les procédures <strong>de</strong> conception fi gurent à l’Annexe C.<br />
La métho<strong>de</strong> A, B ou C doit être appliquée.<br />
9.4.2 Transport et stockage<br />
9.4.3 Mise en place <strong>de</strong>s chevilles<br />
(tenir compte du <strong>Gui<strong>de</strong></strong> ATE, Parties 1 à 6, § 7.3).<br />
9.6 Bases légales et conditions générales<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 39 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Gui<strong>de</strong></strong> d'agrément technique européen relatif aux<br />
CHEVILLES À EXPANSION<br />
PAR VISSAGE À COUPLE CONTRÔLÉ<br />
- RÉVISION NOVEMBRE 2006 -<br />
Remarques préliminaires ............................. 43<br />
PARTIE 2 : CHEVILLES À EXPANSION<br />
PAR VISSAGE À COUPLE CONTRÔLÉ ..... 41<br />
2 Domaine d’application .......................... 45<br />
2.1 <strong>Chevilles</strong> <strong>de</strong> fi xation .......................... 45<br />
5 Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> vérifi cation ...................... 45<br />
5.1 Métho<strong>de</strong>s se rapportant<br />
au paragraphe 4.1 (Résistance<br />
mécanique et stabilité) ...................... 45<br />
6 Évaluation et jugement <strong>de</strong> l’aptitu<strong>de</strong><br />
à l’emploi <strong>de</strong>s chevilles ........................ 47<br />
6.1 Évaluation et jugement se rapportant<br />
au paragraphe 4.1 (Résistance<br />
mécanique et stabilité) ...................... 47<br />
6.7 I<strong>de</strong>ntifi cation <strong>de</strong> la cheville ............... 47<br />
8 Évaluation <strong>de</strong> conformité ..................... 48<br />
8.3 Plan d’essais ...................................... 48<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 41 - Cahier 3617 - Mai 2009
Remarques préliminaires<br />
Cette partie défi nit un certain nombre d’exigences, <strong>de</strong> critères et <strong>de</strong> données d’essais complémentaires à<br />
la 1 re partie, qui s’appliquent uniquement aux chevilles <strong>de</strong> fi xation à expansion par vissage à couple contrôlé.<br />
La numérotation <strong>de</strong>s paragraphes est la même que dans la 1 re partie.<br />
Lorsqu’un paragraphe donné n’y est pas mentionné, il y a lieu d’appliquer, sans modifi cation, le texte<br />
correspondant <strong>de</strong> la 1 re partie.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 43 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> à expansion par vissage à couple contrôlé Partie 2<br />
2 Domaine d’application<br />
2.1 <strong>Chevilles</strong> <strong>de</strong> fi xation<br />
2.1.1 Types et principes <strong>de</strong> fonctionnement<br />
Le présent gui<strong>de</strong> s’applique aux types suivants <strong>de</strong> chevilles<br />
à expansion par vissage :<br />
a) chevilles à expansion <strong>de</strong> type douille avec un cône<br />
(Figure 2.2a) ou plus ;<br />
b) chevilles à expansion <strong>de</strong> type goujon avec un cône<br />
(Figure 2.2b) ou plus ;<br />
c) une combinaison <strong>de</strong>s types a) et b).<br />
Figure 2.2 - Exemples <strong>de</strong> chevilles à expansion par vissage<br />
5 Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> vérifi cation<br />
5.1 Métho<strong>de</strong>s se rapportant<br />
au paragraphe 4.1<br />
(Résistance mécanique et stabilité)<br />
5.1.2 Essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi<br />
Les types d’essais, les essais supplémentaires, les conditions<br />
d’essai et le nombre d’essais requis, ainsi que les critères<br />
à prendre en compte dans le dépouillement <strong>de</strong>s résultats<br />
sont donnés aux tableaux 5.1 (chevilles pour béton fi ssuré<br />
et non fi ssuré) et 5.2 (chevilles pour béton non fi ssuré<br />
seulement). En général, tous les essais doivent être exécutés<br />
sur chevilles isolées, sans infl uence <strong>de</strong>s distances entre<br />
axes et aux bords libres, sous effort <strong>de</strong> traction. Il y a lieu,<br />
uniquement pour les essais indiqués à la ligne 7 <strong>de</strong> chaque<br />
tableau, d’accroître le couple <strong>de</strong> serrage jusqu’au moins<br />
T = 1,3 T inst (cf. Annexe A).<br />
5.1.3 Essais <strong>de</strong> détermination<br />
<strong>de</strong>s conditions admissibles d’emploi<br />
Les conditions d’essai sont données dans la 1 re partie,<br />
paragraphe 5.1.3 et à l’Annexe B. Le tableau 5.4 <strong>de</strong> la<br />
1 re partie les récapitule. Il est applicable aux chevilles pour<br />
béton fi ssuré et non fi ssuré selon l’option 1.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 45 - Cahier 3617 - Mai 2009
Partie 2 <strong>Chevilles</strong> à expansion par vissage à couple contrôlé<br />
Tableau 5.1 - Essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi <strong>de</strong>s chevilles <strong>de</strong> fi xation à expansion par vissage pour béton fi ssuré et non fi ssuré<br />
But <strong>de</strong> l’essai Béton<br />
1 Sécurité <strong>de</strong> mise<br />
en œuvre<br />
2<br />
(a) intensité d’ancrage<br />
(b) contact avec<br />
l’armature<br />
Largeur<br />
<strong>de</strong><br />
fi ssure<br />
w (mm)<br />
Foret<br />
Couple<br />
appliqué<br />
T/T inst<br />
Nombre minimal<br />
d’essais pour<br />
la dimension <strong>de</strong><br />
cheville ( 1 )<br />
s i m i l comportement<br />
charge/<br />
déplacement<br />
C 50/60 0.3 d cut,m 0,5 5 5 5 5 5<br />
C20/25 0.3 d cut,m<br />
3 Fonctionnement<br />
dans béton <strong>de</strong> faible<br />
résistance<br />
C20/25 0.5 dcut,max 4 Fonctionnement<br />
dans béton <strong>de</strong> haute<br />
résistance<br />
C 50/60 0.5 dcut,min 5 Fonctionnement avec<br />
variations d’ouverture<br />
<strong>de</strong>s fi ssures<br />
C20/25 0.1-0.3 dcut,max 6 Fonctionnement sous<br />
charges pulsatoires C20/25 0 dcut,m 7 Couple <strong>de</strong> serrage<br />
maximal<br />
1.0/0.5<br />
( 7 )<br />
1.0/0.5<br />
( 7 )<br />
1.0/0.5<br />
( 7 )<br />
1.0/0.5<br />
( 7 )<br />
1.0/0.5<br />
( 7 )<br />
Critères<br />
charge<br />
ultime<br />
req ( 3 )<br />
Remarques<br />
Métho<strong>de</strong><br />
d’essai<br />
défi nie à<br />
l’Annexe<br />
A<br />
≥ 0.8 ( 4 ) ( 5 ), ( 6 ) 5.2.1<br />
5 5 - - - ≥ 0.7 ( 4 ) ( 2 ), ( 6 ) 5.8<br />
Partie 1,<br />
6.1.1.1<br />
5 5 5 5 5 ≥ 0.8 ( 5 ), ( 6 ) 5.2.1<br />
5 5 5 5 5 ≥ 0.8 ( 5 ), ( 6 ) 5.2.1<br />
5 5 5 5 5<br />
- - 3 - -<br />
Partie 1,<br />
6.1.1.1 et<br />
6.1.1.2 (a)<br />
Partie 1,<br />
6.1.1.1 et<br />
6.1.1.2 (b)<br />
≥ 0.9 ( 5 ), ( 6 ) 5.5<br />
≥ 1.0 ( 8 ) 5.6<br />
C 50/60 0 d cut,m ≥ 1.3 5 5 5 5 5 - ( 9 ) ( 10 ) 5.10<br />
1. Dimension <strong>de</strong>s chevilles : s = la plus petite, i = intermédiaire, m = moyenne, l = la plus gran<strong>de</strong><br />
2. Nécessaire seulement pour les chevilles avec h ef < 80 mm <strong>de</strong>stinées aux éléments en béton avec espacement d’armature inférieur à 150 mm.<br />
3. voir la 1 re partie, équation (6.2).<br />
4. Valable pour 2 = 1,2. Pour d’autres valeurs <strong>de</strong> 2 , se référer à la 1 re partie, paragraphe 6.1.2.2.2.<br />
5. Si moins <strong>de</strong> trois chevilles sont essayées ensemble et/ou les différentes dimensions <strong>de</strong> chevilles ne sont pas analogues du point <strong>de</strong> vue<br />
<strong>de</strong> la géométrie, du frottement entre le cône et la douille (frottement intérieur) et du frottement entre la douille et le béton (frottement extérieur),<br />
le nombre d’essais doit être porté à 10 pour toutes les dimensions <strong>de</strong> chevilles.<br />
6. Si le coeffi cient <strong>de</strong> variation <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> rupture est <strong>de</strong> v ≥ 10 %, ou si le coeffi cient <strong>de</strong> variation <strong>de</strong>s déplacements <strong>de</strong> chevilles à une charge<br />
F = 0,5 F Ru,m (F Ru,m = charge <strong>de</strong> rupture moyenne dans une série d’essais) est <strong>de</strong> v ≥ 30 %, le nombre d’essais dans cette série doit être porté à n = 10.<br />
7. 10 minutes après l’application du couple <strong>de</strong> serrage T inst , les couples <strong>de</strong> serrage doivent être réduits à T = 0,5 T inst. .<br />
8. Si les chevilles diffèrent du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> leur géométrie, du frottement entre le cône et le manchon et du frottement entre le manchon et le béton,<br />
il faut également essayer d’autres dimensions.<br />
9. Voir la 1 re partie, paragraphe 6.1.1.2(d) et pour les chevilles <strong>de</strong> type goujon (cf. 2 e partie, Figure 2.2b), voir également la 2 e partie, paragraphe 6.1.1.2(d).<br />
10. Avec les chevilles <strong>de</strong> type douille (cf. 2 e partie, Figure 2.2a), le nombre <strong>de</strong> dimensions à essayer peut être réduit ; ou bien, on peut ne pas effectuer ces essais<br />
à condition que l’expérience montre que l’exigence énoncée dans la 1 re partie, paragraphe 6.1.1.2(d) est satisfaite.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 46 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> à expansion par vissage à couple contrôlé Partie 2<br />
Tableau 5.2 - Essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi <strong>de</strong>s chevilles <strong>de</strong> fi xation à expansion par vissage pour béton non fi ssuré seulement<br />
1<br />
2<br />
3<br />
4<br />
5<br />
But <strong>de</strong> l’essai Béton Foret<br />
Sécurité <strong>de</strong> mise<br />
en œuvre<br />
(a) intensité d’ancrage<br />
Fonctionnement<br />
dans béton <strong>de</strong> faible<br />
résistance<br />
Fonctionnement<br />
dans béton <strong>de</strong> haute<br />
résistance<br />
Fonctionnement sous<br />
charges pulsatoires<br />
Couple <strong>de</strong> serrage<br />
maximal<br />
Couple<br />
appliqué<br />
T/T inst<br />
Nombre minimal<br />
d’essais pour<br />
la dimension <strong>de</strong><br />
cheville ( 1 )<br />
s i m i l comportement<br />
charge/<br />
déplacement<br />
C20/25 d cut,m 0,5 5 - 5 - 5<br />
Critères Remarques Métho<strong>de</strong><br />
d’essai<br />
charge<br />
ultime<br />
req ( 3 )<br />
défi nie à<br />
l’Annexe A<br />
≥ 0.8 ( 4 ) ( 6 ), ( 8 ) 5.2.1<br />
C20/25 dcut,max 1.0/0.5 (<br />
Partie 1,<br />
6.1.1.1<br />
7 ) 5 - 5 - 5 ≥ 0.8 ( 6 ), ( 8 ) 5.2.1<br />
C 50/60 d cut,min 1.0/0.5 ( 7 ) 5 - 5 - 5 ≥ 1.0 ( 6 ), ( 8 ) 5.2.1<br />
C20/25<br />
C 50/60<br />
d cut,m 1.0/0.5 ( 7 ) - -<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 47 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
3<br />
3<br />
- -<br />
Partie 1,<br />
6.1.1.1 et<br />
6.1.1.2 (b)<br />
≥ 1.0 ( 8 ) 5.6<br />
C 50/60 d cut,m ≥ 1.3 5 5 5 5 5 - ( 9 ) ( 10 ) 5.10<br />
1. Dimension <strong>de</strong>s chevilles : s = la plus petite, i = intermédiaire, m = moyenne, l = la plus gran<strong>de</strong><br />
2. Nécessaire seulement pour les chevilles avec h ef < 80 mm <strong>de</strong>stinées aux éléments en béton avec espacement d’armature inférieur à 150 mm.<br />
3. voir la 1 re partie, équation (6.2).<br />
4. Valable pour 2 = 1,2. Pour d’autres valeurs <strong>de</strong> 2 , se référer à la 1 re partie, paragraphe 6.1.2.2.2.<br />
5. Si moins <strong>de</strong> trois chevilles sont essayées ensemble et/ou les différentes dimensions <strong>de</strong> chevilles ne sont pas analogues du point <strong>de</strong> vue<br />
<strong>de</strong> la géométrie, du frottement entre le cône et la douille (frottement intérieur) et du frottement entre la douille et le béton (frottement extérieur),<br />
le nombre d’essais doit être porté à 10 pour toutes les dimensions <strong>de</strong> chevilles.<br />
6. Si le coeffi cient <strong>de</strong> variation <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> rupture est <strong>de</strong> v ≥ 10 %, ou si le coeffi cient <strong>de</strong> variation <strong>de</strong>s déplacements <strong>de</strong> chevilles à une charge<br />
F = 0,5 F Ru,m (F Ru,m = charge <strong>de</strong> rupture moyenne dans une série d’essais) est <strong>de</strong> v ≥ 30 %, le nombre d’essais dans cette série doit être porté à n = 10.<br />
7. 10 minutes après l’application du couple <strong>de</strong> serrage T inst , les couples <strong>de</strong> serrage doivent être réduits à T = 0,5 T inst. .<br />
8. Si les chevilles diffèrent du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> leur géométrie, du frottement entre le cône et le manchon et du frottement entre le manchon et le béton,<br />
il faut également essayer d’autres dimensions.<br />
9. Voir la 1 re partie, paragraphe 6.1.1.2(d) et pour les chevilles <strong>de</strong> type goujon (cf. 2 e partie, Figure 2.2b), voir également la 2 e partie, paragraphe 6.1.1.2(d).<br />
10. Avec les chevilles <strong>de</strong> type douille (cf. 2 e partie, Figure 2.2a), le nombre <strong>de</strong> dimensions à essayer peut être réduit ; ou bien, on peut ne pas effectuer ces essais<br />
à condition que l’expérience montre que l’exigence énoncée dans la 1 re partie, paragraphe 6.1.1.2(d) est satisfaite.<br />
6 Évaluation et jugement <strong>de</strong><br />
l’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi <strong>de</strong>s chevilles<br />
6.1 Évaluation et jugement<br />
se rapportant au paragraphe 4.1<br />
(Résistance mécanique et stabilité)<br />
6.1.1.1 Critères applicables à tous les essais<br />
a) Comportement effort/déplacement<br />
Un glissement non contrôlé <strong>de</strong> la cheville se produit si le<br />
manchon d’expansion bouge dans le trou <strong>de</strong> forage. On<br />
peut reconnaître cette condition par une réduction <strong>de</strong> l’effort<br />
et/ou un palier horizontal ou quasi horizontal dans la courbe<br />
effort/déplacement (cf. 1re partie, Figure 6.1). En cas <strong>de</strong><br />
doute sur le comportement <strong>de</strong> la cheville, les déplacements<br />
du manchon d’expansion par rapport à sa position dans le<br />
trou <strong>de</strong> forage doivent être enregistrés à l’ai<strong>de</strong> d’un moyen<br />
approprié pendant ou après les essais <strong>de</strong> traction. Il y a lieu,<br />
si l’on constate l’existence d’un glissement non contrôlé,<br />
<strong>de</strong> se reporter à la 1 re partie, paragraphe 6.1.1.1(a).<br />
6.1.1.2 Critères applicables aux essais spécifi ques<br />
d) Essai <strong>de</strong> couple, cf. tableaux 5.1 et 5.2, ligne 7<br />
Pour les chevilles <strong>de</strong> type goujon (cf. 2e partie, Figure 2.2b),<br />
outre l’exigence défi nie dans la 1re partie au paragraphe<br />
6.1.1.2(d), aucune rotation <strong>de</strong> la cheville ne doit être constatée<br />
jusqu’à un couple T = 1,3 T . inst<br />
6.7 I<strong>de</strong>ntifi cation <strong>de</strong> la cheville<br />
Outre les essais mentionnés dans la 1 re partie, il y a lieu <strong>de</strong><br />
mesurer la rugosité <strong>de</strong> la surface du cône et <strong>de</strong> la surface<br />
intérieure du manchon. De plus, si le cône et/ou le manchon<br />
ont un revêtement, celui-ci doit être i<strong>de</strong>ntifi é et son<br />
épaisseur mesurée. Les valeurs obtenues doivent être<br />
comparées aux spécifi cations (cf. 1 re partie, paragraphe 6.7).
Partie 2 <strong>Chevilles</strong> à expansion par vissage à couple contrôlé<br />
8 Évaluation <strong>de</strong> conformité<br />
8.3 Plan d’essais<br />
Le fonctionnement <strong>de</strong>s chevilles à expansion par vissage<br />
dépend largement du frottement intérieur entre le cône et<br />
le manchon, infl uencé par la géométrie, ainsi que la dureté<br />
et la rugosité <strong>de</strong> surface du cône et <strong>de</strong> la douille. Dans les<br />
essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi, l’infl uence sur le comportement<br />
<strong>de</strong>s chevilles <strong>de</strong>s tolérances sur ces paramètres, prenant<br />
en compte leurs combinaisons éventuelles, n’est pas<br />
vérifi ée. C’est pourquoi <strong>de</strong>s essais sont effectués à intervalles<br />
réguliers pour mesurer le frottement intérieur entre le cône<br />
et la douille. Ceci peut se faire en mesurant le rapport entre<br />
la force <strong>de</strong> fendage et la force <strong>de</strong> traction. Les résultats<br />
d’essais doivent rester dans les limites <strong>de</strong> la ban<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
dispersion du rapport entre la force <strong>de</strong> fendage et la force <strong>de</strong><br />
traction, mesuré sur <strong>de</strong>s chevilles utilisées dans les essais<br />
d’agrément. Étant donné que le rapport entre la force <strong>de</strong><br />
fendage et la force <strong>de</strong> traction peut être infl uencé par le<br />
montage et la procédure d’essai, les essais <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong><br />
fabrication doivent être effectués <strong>de</strong> la même manière que<br />
les essais d’agrément.<br />
Si ces essais ne sont pas réalisés, il est alors nécessaire<br />
d’effectuer, à intervalles réguliers, <strong>de</strong>s essais dans du béton<br />
<strong>de</strong> haute résistance selon la 1 re partie, tableau 5.1, ligne 4.<br />
Les résultats d’essais doivent répondre aux exigences <strong>de</strong> la<br />
1 re partie, paragraphe 6.1.1.1.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 48 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Gui<strong>de</strong></strong> d'agrément technique européen relatif aux<br />
CHEVILLES À VERROUILLAGE DE FORME<br />
Remarques préliminaires ............................. 51<br />
PARTIE 3 : CHEVILLES À VERROUILLAGE<br />
DE FORME ..................................................... 49<br />
2 Domaine d’application .......................... 53<br />
2.1 <strong>Chevilles</strong> <strong>de</strong> fi xation .......................... 53<br />
4 Exigences relatives aux travaux ......... 54<br />
5 Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> vérifi cation ...................... 55<br />
5.1 Métho<strong>de</strong>s se rapportant<br />
au paragraphe 4.1 (Résistance<br />
mécanique et stabilité) ...................... 55<br />
6 Évaluation et jugement <strong>de</strong> l’aptitu<strong>de</strong><br />
à l’emploi <strong>de</strong>s chevilles ........................ 57<br />
6.1 Évaluation et jugement<br />
se rapportant au paragraphe 4.1<br />
(Résistance mécanique et stabilité) ... 57<br />
6.7 I<strong>de</strong>ntifi cation <strong>de</strong> la cheville ............... 57<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 49 - Cahier 3617 - Mai 2009
Remarques préliminaires<br />
Cette partie défi nit un certain nombre d’exigences, <strong>de</strong> critères et <strong>de</strong> données d’essais complémentaires<br />
à la 1 re partie, qui s’appliquent uniquement aux chevilles à verrouillage <strong>de</strong> forme. La numérotation<br />
<strong>de</strong>s paragraphes est la même que dans la 1 re partie. Lorsqu’un paragraphe donné n’y est pas mentionné, il y a lieu<br />
d’appliquer, sans modifi cation, le texte correspondant <strong>de</strong> la 1 re partie.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 51 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> à verrouillage <strong>de</strong> forme Partie 3<br />
2 Domaine d’application<br />
2.1 <strong>Chevilles</strong> <strong>de</strong> fi xation<br />
2.1.1 Types et principes <strong>de</strong> fonctionnement<br />
Les chevilles à verrouillage <strong>de</strong> forme se caractérisent par<br />
un blocage mécanique obtenu grâce au découpage d’une<br />
chambre dans le béton.<br />
Ce découpage peut être obtenu par :<br />
− introduction du manchon <strong>de</strong> la cheville par frappe ou par<br />
rotation (ou une combinaison <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux actions) dans<br />
une chambre évidée par forage ;<br />
− forçage du manchon <strong>de</strong> la cheville sur une butée évasée<br />
dans un trou cylindrique, soit par frappe, soit par rotation<br />
(ou une combinaison <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux actions). Le béton est,<br />
majoritairement, découpé plutôt que comprimé.<br />
On doit pouvoir facilement vérifi er l’expansion dans<br />
la chambre après la mise en place <strong>de</strong> la cheville grâce,<br />
par exemple, à un repère sur la cheville.<br />
On distingue les types suivants <strong>de</strong> mise en place.<br />
2.1.1.1 Mises en place par déplacement contrôlé<br />
Avec les chevilles représentées aux Figures 2.1, 2.2, 2.4<br />
et 2.5, les trous cylindriques <strong>de</strong>vraient être réalisés avec<br />
un foret à butée pour assurer la profon<strong>de</strong>ur correcte.<br />
a) Chambre forée avant la mise en place <strong>de</strong> la cheville<br />
Les Figures 2.1 à 2.3 représentent les différents types<br />
<strong>de</strong> mise en place <strong>de</strong> chevilles :<br />
Figure 2.1 - Mise en place <strong>de</strong> la cheville par frappe du manchon Figure 2.2 - Mise en place <strong>de</strong> la cheville par frappe <strong>de</strong> l’élément<br />
en appui sur le côned’expansion (cône) en appui sur le manchon <strong>de</strong> la cheville<br />
Figure 2.3 - Mise en place <strong>de</strong> la cheville par tirage du cône dans le manchon, selon une course d’expansion défi nie engendrée par la rotation <strong>de</strong> l’écrou.<br />
On peut utiliser pour cette opération un outil <strong>de</strong> pose spécial<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 53 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> à verrouillage <strong>de</strong> forme Partie 3<br />
b) Chambre forée pendant la pose <strong>de</strong> la cheville<br />
(chevilles autoforeuses à verrouillage <strong>de</strong> forme)<br />
Les Figures 2.4 et 2.5 illustrent les différents types <strong>de</strong> mise<br />
en place d’une cheville. On peut également combiner les<br />
Figures 2.4 et 2.5.<br />
Figure 2.4 - Mise en place d’une cheville par frappe du manchon<br />
sur le cône en utilisant, par exemple, une perceuse<br />
Figure 2.5 - Mise en place d’une cheville par rotation du manchon,<br />
au moyen, par exemple, <strong>de</strong> la perceuse ; on évi<strong>de</strong> ainsi le béton et<br />
on force le manchon sur le cône. Pour faciliter la découpe, l’extrémité du<br />
manchon <strong>de</strong> la cheville peut être d’une conception spéciale (par exemple,<br />
avec <strong>de</strong>s picots <strong>de</strong> coupe)<br />
2.1.1.2 Mises en place par vissage<br />
Les Figures 2.6 et 2.7 décrivent les différents types <strong>de</strong> mise<br />
en place <strong>de</strong>s chevilles<br />
Figure 2.6 - Mise en place d’une cheville par forçage <strong>de</strong>s éléments<br />
d’expansion contre la chambre par application d’un couple <strong>de</strong> serrage<br />
défi ni<br />
Figure 2.7 - Mise en place d’une cheville par tirage du cône dans le manchon<br />
<strong>de</strong> la cheville par application d’un couple <strong>de</strong> serrage défi ni<br />
4 Exigences relatives aux travaux<br />
4.1.2.6 Types d’assemblage<br />
Lorsque l’on met en place <strong>de</strong>s chevilles à verrouillage <strong>de</strong><br />
forme par déformation contrôlée (voir Figures 2.1 à 2.5), la<br />
quantité d’énergie nécessaire à l’expansion totale <strong>de</strong>vrait<br />
être relativement faible (par exemple, 4 coups <strong>de</strong> marteau<br />
au maximum ou 15 secon<strong>de</strong>s <strong>de</strong> mise en place au moyen<br />
d’une perceuse).<br />
Pour garantir l’accrochage <strong>de</strong> l’élément à fi xer sur la surface<br />
en béton, les chevilles à verrouillage <strong>de</strong> forme correctement<br />
mises en place doivent être positionnées <strong>de</strong> telle façon qu’après<br />
leur mise en place, y compris le serrage <strong>de</strong> la cheville avec le<br />
couple <strong>de</strong> serrage maximal autorisé, le manchon ne s’appuie<br />
pas sur l’élément à fi xer (assemblage avec prépositionnement)<br />
ou sur la ron<strong>de</strong>lle (assemblage au travers), respectivement.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 54 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> à verrouillage <strong>de</strong> forme Partie 3<br />
5 Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> vérifi cation<br />
5.1 Métho<strong>de</strong>s se rapportant<br />
au paragraphe 4.1 (résistance<br />
mécanique et stabilité)<br />
En plus <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong>mandées dans la 1re partie, les mesures<br />
suivantes <strong>de</strong>vraient être faites et les résultats enregistrés :<br />
• Mise en place par déplacement contrôlé (voir Figures 2.1<br />
à 2.5)<br />
− Longueur du foret à butée (le cas échéant).<br />
− Dimensions du foret pour découper la chambre<br />
(le cas échéant).<br />
− Position du manchon par rapport à la surface du<br />
béton (assemblage avec prépositionnement) ou par<br />
rapport à l’élément à fi xer (assemblage au travers)<br />
respectivement, après expansion <strong>de</strong> la cheville et après<br />
application du couple <strong>de</strong> serrage, le cas échéant.<br />
− Déplacement d’expansion (déplacement relatif entre<br />
le manchon et le cône pendant l’expansion).<br />
• Mise en place par vissage (voir Figures 2.6 et 2.7)<br />
− Dimensions du foret utilisé pour découper la chambre.<br />
− Position du manchon par rapport à la surface du béton<br />
(assemblage avec prépositionnement) ou par rapport<br />
à l’élément à fi xer (assemblage au travers), respectivement,<br />
après application du couple <strong>de</strong> serrage.<br />
− Nombre <strong>de</strong> tours <strong>de</strong> l’écrou ou du boulon pour le couple<br />
<strong>de</strong> serrage appliqué.<br />
5.1.2 Essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi<br />
a) Généralités<br />
Les types d’essais, les conditions d’essai et le nombre<br />
d’essais requis, ainsi que les critères à prendre en compte<br />
dans le dépouillement <strong>de</strong>s résultats sont donnés au<br />
Tableau 5.1. Ce tableau est valable pour les chevilles <strong>de</strong><br />
fi xation pour béton fi ssuré et non fi ssuré. Les essais<br />
doivent être exécutés sur chevilles isolées, sans infl uence<br />
<strong>de</strong>s distances entre axes et aux bords libres, sous effort<br />
<strong>de</strong> traction.<br />
b) Essais<br />
Essais du Tableau 5.1, ligne 1<br />
Les conditions d’essai <strong>de</strong>s chevilles à verrouillage <strong>de</strong> forme<br />
pour vérifi er la sécurité <strong>de</strong> la mise en œuvre par rapport à<br />
l’intensité d’ancrage <strong>de</strong>vraient être basées sur le type <strong>de</strong><br />
chevilles et sur le type <strong>de</strong> mise en œuvre. Dans ces essais,<br />
les chevilles doivent être mises en place <strong>de</strong> telle façon que<br />
la zone d’appui soit minimale. Cette condition est remplie si<br />
les dispositions suivantes sont prises.<br />
1. Mise en place par déplacement contrôlé<br />
D’une manière générale, les essais <strong>de</strong> sécurité <strong>de</strong> mise en<br />
œuvre <strong>de</strong>vraient être faits uniquement dans du béton à faible<br />
résistance car, en cas <strong>de</strong> rupture par arrachement d’un cône<br />
<strong>de</strong> béton, pour une zone d’appui constante, le rapport entre<br />
la pression du béton dans la zone d’appui et la résistance<br />
en compression du béton diminue lorsque la résistance du<br />
béton augmente.<br />
• Mise en place <strong>de</strong> chevilles conformément à la Figure 2.1<br />
− Diamètre du foret pour un trou cylindrique d : d .<br />
0 cut, max<br />
− Longueur du foret pour un trou cylindrique : longueur<br />
maximale conforme aux tolérances spécifi ées.<br />
− Diamètre du foret pour évi<strong>de</strong>r d : d .<br />
1 cut, max<br />
− Mise en place <strong>de</strong> la cheville à fl eur <strong>de</strong> la surface du<br />
béton ou <strong>de</strong> l’élément à fi xer respectivement.<br />
• Mise en place <strong>de</strong> chevilles conformément à la Figure 2.2.<br />
− Diamètre du foret pour un trou cylindrique d : d 0 cut, max.<br />
− Diamètre du foret pour évi<strong>de</strong>r d : d .<br />
1 cut, max<br />
− Déplacement <strong>de</strong> l’élément d’expansion : il doit être<br />
défi ni conformément au modèle <strong>de</strong> cheville, soit en<br />
fonction du déplacement exigé, si le déplacement<br />
total <strong>de</strong> la cheville peut être facilement vérifi é<br />
(par exemple, par poinçonnement du manchon <strong>de</strong><br />
la cheville par l’outil) ou en fonction <strong>de</strong> la force<br />
<strong>de</strong>mandée pour l’expansion totale <strong>de</strong> la cheville ou en<br />
fonction d’une combinaison <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux.<br />
• Mise en place <strong>de</strong> chevilles conformément à la Figure 2.3<br />
− Diamètre du foret pour un trou cylindrique d : d .<br />
0 cut, max<br />
− Diamètre du foret pour évi<strong>de</strong>r d : d .<br />
1 cut, max<br />
− Le déplacement d’expansion dépend <strong>de</strong>s outils <strong>de</strong><br />
mise en œuvre utilisés. Si l’expansion ne peut être<br />
réalisée que par un outil <strong>de</strong> mise en œuvre spécial<br />
et que la force <strong>de</strong> l’expansion <strong>de</strong>mandée peut être<br />
facilement vérifi ée, le déplacement réel <strong>de</strong>vrait<br />
refl éter les tolérances possibles.<br />
• Mise en place conformément aux Figures 2.4 et 2.5<br />
− Diamètre du foret pour un trou cylindrique d : d .<br />
0 cut, max<br />
− Longueur du foret pour un trou cylindrique : longueur<br />
maximale conforme aux tolérances spécifi ées.<br />
− Mise en place <strong>de</strong> la cheville à fl eur <strong>de</strong> la surface du<br />
béton ou <strong>de</strong> l’élément à fi xer respectivement.<br />
− Si le fabricant <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’appliquer un couple <strong>de</strong><br />
serrage défi ni, les chevilles doivent alors être serrées<br />
à T = 1,0 T ; après environ 10 minutes, le couple<br />
inst<br />
<strong>de</strong> serrage doit être ramené à T = 0,5 T . Si aucun<br />
inst<br />
couple <strong>de</strong> serrage défi ni ne doit être appliqué, les<br />
chevilles ne doivent alors pas être serrées avant<br />
l’essai (T = 0).<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 55 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> à verrouillage <strong>de</strong> forme Partie 3<br />
Tableau 5.1 - Essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi <strong>de</strong> chevilles à verrouillage <strong>de</strong> forme pour béton fi ssuré et non fi ssuré<br />
But <strong>de</strong> l’essai Béton<br />
1 Sécurité<br />
<strong>de</strong> mise en œuvre<br />
2 (a) intensité d’ancrage<br />
(b) contact avec<br />
l’armature<br />
C20/25<br />
( 11 )<br />
Largeur<br />
<strong>de</strong><br />
fi ssure<br />
w (mm)<br />
Foret<br />
ou couronne<br />
diamantée d cut<br />
pour<br />
d 0<br />
Nombre minimal<br />
d’essais pour<br />
la dimension <strong>de</strong><br />
cheville ( 1 )<br />
pour d 1 s i m i l comportement<br />
charge/<br />
déplacement<br />
0.3 ( 7 ) 5 5 5 5 5<br />
Critères<br />
charge<br />
ultime<br />
req ( 3 )<br />
Remarques<br />
Métho<strong>de</strong><br />
d’essai<br />
défi nie à<br />
l’Annexe<br />
A<br />
≥ 0.8 ( 4 ) ( 5 ), ( 6 ) 5.2.1<br />
C20/25 0.3 d cut,m d cut,m 5 5 - - - ≥ 0.7 ( 4 ) ( 2 ), ( 6 ) 5.8<br />
Partie 1,<br />
3 Fonctionnement<br />
dans béton <strong>de</strong> faible<br />
résistance<br />
C20/25 0.5 dcut,max dcut,max 5 5 5 5 5<br />
6.1.1.1<br />
≥ 0.8 ( 5 ), ( 6 ) 5.2.1<br />
4 Fonctionnement<br />
dans béton <strong>de</strong> haute<br />
résistance<br />
C 50/60 0.5 dcut,min dcut,min 5 5 5 5 5 ≥ 0.8 ( 5 ), ( 6 ) 5.2.1<br />
5 Fonctionnement avec<br />
Partie 1,<br />
variations d’ouverture<br />
<strong>de</strong>s fi ssures<br />
C20/25 0.1-0.3 dcut,m dcut,m 5 5 5 5 5 6.1.1.1 et<br />
6.1.1.2 (a)<br />
≥ 0.9 ( 5 ), ( 6 ) 5.5<br />
6 Fonctionnement sous<br />
Partie 1,<br />
charges pulsatoires C20/25 0 dcut,m dcut,m - - 3 - - 6.1.1.1 et<br />
6.1.1.2 (b)<br />
≥ 1.0 ( 8 ) 5.6<br />
7 Couple <strong>de</strong> serrage<br />
maximal<br />
C 50/60 0 dcut,m dcut,m 5 5 5 5 5 - ( 9 ) ( 10 ) 5.10<br />
Notes relatives au Tableau 5.1 :<br />
1. Dimension <strong>de</strong>s chevilles : s = la plus petite, i = intermédiaire, m = moyenne, l = la plus gran<strong>de</strong><br />
2. Nécessaire seulement pour les chevilles avec h < 80 mm <strong>de</strong>stinées aux éléments en béton avec espacement d’armature inférieur à 150 mm.<br />
ef<br />
3. voir la 1re partie, équation (6.2).<br />
4. Valable pour = 1,2. Pour d’autres valeurs <strong>de</strong> , se référer à la 1 2 2 re partie, paragraphe 6.1.2.2.2.<br />
5. Si moins <strong>de</strong> trois dimensions <strong>de</strong> chevilles sont essayées ensemble et (ou) les différentes dimensions <strong>de</strong> chevilles ne sont pas analogues du point<br />
<strong>de</strong> vue <strong>de</strong> la géométrie, le nombre d’essais doit alors être porté à 10 pour toutes les dimensions <strong>de</strong> chevilles.<br />
6. Si le coeffi cient <strong>de</strong> variation <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> rupture est <strong>de</strong> v ≥ 10 %, ou si le coeffi cient <strong>de</strong> variation <strong>de</strong>s déplacements <strong>de</strong> chevilles à une charge<br />
F = 0,5 F (F = charge <strong>de</strong> rupture moyenne dans une série d’essais) est <strong>de</strong> v ≥ 30 %, le nombre d’essais dans cette série doit être porté à n = 10.<br />
Ru,m Ru,m<br />
7. Voir le paragraphe 5.1.2b pour les conditions d’essai.<br />
8. Si les chevilles diffèrent du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> leur géométrie, il faut également essayer d’autres dimensions.<br />
9. Voir la 1re partie, paragraphe 6.1.1.2(d).<br />
10. On peut réduire le nombre <strong>de</strong> dimensions à essayer, ou ne pas effectuer ces essais à condition que l’expérience montre que les exigences énoncées dans<br />
la 1re partie, paragraphe 6.1.1.2 (d) seront satisfaites.<br />
11. Pour les chevilles <strong>de</strong>s Figures 2.6 et 2.7, les essais doivent être faits dans du béton C20/25 et C50/60.<br />
2. Mise en place par vissage<br />
Pour ce qui concerne les chevilles à verrouillage <strong>de</strong> forme<br />
qui sont mises en place par serrage conformément<br />
aux Figures 2.6 et 2.7, les conditions d’essai portant<br />
sur la sécurité <strong>de</strong> la mise en place sont défi nies<br />
comme suit :<br />
− Diamètre du foret pour un trou cylindrique d 0 : d cut, max<br />
− Diamètre du foret pour évi<strong>de</strong>r d : d et d 1 cut, max cut, min<br />
(chevilles selon Figure 2.6 seulement)<br />
− Couple <strong>de</strong> serrage, T = 0,5 Tinst − Résistance du béton C 20/25 et C 50/60.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 56 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> à verrouillage <strong>de</strong> forme Partie 3<br />
c) Essais conformément au tableau 5.1, lignes 2 à 6<br />
Pour les essais selon les lignes 2 à 6, les chevilles doivent être<br />
mises en place conformément aux directives du fabricant.<br />
Si pour <strong>de</strong>s chevilles mises en place conformément aux<br />
Figures 2.1 à 2.5, il est nécessaire que le fabricant applique<br />
un couple <strong>de</strong> serrage défi ni, les chevilles doivent alors être<br />
serrées à T = 1,0 T ; après environ 10 minutes, le couple<br />
inst<br />
<strong>de</strong> serrage doit être ramené à T = 0,5 T . Si pour ces<br />
inst<br />
chevilles, aucun couple <strong>de</strong> serrage défi ni ne doit être<br />
appliqué, les chevilles ne doivent alors pas être serrées<br />
avant l’essai (T = 0).<br />
Les chevilles selon les Figures 2.6 et 2.7 doivent être<br />
serrées à T = 1,0 T ; après environ 10 minutes, le couple<br />
inst<br />
<strong>de</strong> serrage doit être ramené à T = 0,5 T . inst<br />
d) Essais conformément au tableau 5.1, ligne 7<br />
Dans les essais du tableau 5.1, ligne 7, le trou cylindrique<br />
et (le cas échéant) la chambre doivent être percés avec un<br />
foret <strong>de</strong> tolérances moyennes (d ). La cheville doit être<br />
cut,m<br />
mise en place conformément aux directives du fabricant.<br />
5.1.3 Essais <strong>de</strong> détermination <strong>de</strong>s conditions<br />
admissibles d’emploi<br />
Les conditions d’essais sont données dans la 1re partie,<br />
paragraphe 5.1.3 et à l’Annexe B. Le tableau 5.4 <strong>de</strong> la<br />
1re partie les récapitule. Il est applicable aux chevilles pour<br />
béton fi ssuré et non fi ssuré selon l’option 1.<br />
En plus <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> la 1re partie, tableau 5.4, ligne 20, pour<br />
déduire la distance minimale aux bords libres et la distance<br />
minimale entre axes, on procé<strong>de</strong>ra à <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> traction<br />
conformément à l’Annexe A avec un groupe <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux<br />
chevilles parallèles au bord (s = s , c = c , h = h ),<br />
min min min<br />
si la force <strong>de</strong> précontrainte moyenne au couple <strong>de</strong> serrage<br />
maximal donné par le fabricant est inférieure à la charge<br />
<strong>de</strong> rupture caractéristique pour la rupture du béton<br />
conformément à l’Annexe C.<br />
6 Évaluation et jugement <strong>de</strong><br />
l’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi <strong>de</strong>s chevilles<br />
6.1 Évaluation et jugement se rapportant<br />
au paragraphe 4.1 (résistance<br />
mécanique et stabilité)<br />
6.1.1.1 Critères applicables à tous les essais<br />
a) Comportement effort/déplacement<br />
Un glissement non contrôlé d’une cheville se produit si<br />
le manchon d’expansion ou les éléments d’expansion se<br />
déplacent <strong>de</strong> manière signifi cative dans le trou foré. Cela<br />
peut être provoqué par une rupture du béton fortement<br />
chargé dans la région <strong>de</strong> la chambre. Ce glissement<br />
peut se traduire par une réduction <strong>de</strong> la charge et (ou)<br />
une partie horizontale ou quasi-horizontale <strong>de</strong> la courbe<br />
charge/déplacement avec un déplacement correspondant<br />
supérieur à 0,5 mm.<br />
Si un glissement non contrôlé est prouvé (se reporter à<br />
la 1re partie, paragraphe 6.1.1.1 a).<br />
6.1.2.2.7 Distance minimale entre axes s et min<br />
distance minimale à un bord libre cmin Si l’on doit procé<strong>de</strong>r à <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> traction (voir<br />
paragraphe 5.1.3), la charge <strong>de</strong> rupture caractéristique doit<br />
être égale ou supérieure à la valeur calculée conformément<br />
à l’Annexe C pour une rupture par cône <strong>de</strong> béton. La valeur<br />
la plus élevée <strong>de</strong> c issue <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux types d’essais est<br />
min<br />
déterminante.<br />
6.7 I<strong>de</strong>ntifi cation <strong>de</strong>s chevilles<br />
Si les surfaces du cône ou du manchon sont traitées<br />
<strong>de</strong> manière particulière, il faut alors mesurer, en plus <strong>de</strong>s<br />
essais mentionnés dans la 1 re partie, la rugosité <strong>de</strong> la surface<br />
du cône et <strong>de</strong> la surface intérieure du manchon d’expansion.<br />
En outre, si le cône et (ou) le manchon ont un revêtement,<br />
celui-ci doit être i<strong>de</strong>ntifi é et son épaisseur doit être mesurée.<br />
Les résultats doivent être comparés aux spécifi cations.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 57 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Gui<strong>de</strong></strong> d'agrément technique européen relatif aux<br />
PARTIE 4 : CHEVILLES<br />
À EXPANSION PAR<br />
CHEVILLES À EXPANSION<br />
PAR DÉFORMATION CONTRÔLÉE<br />
- RÉVISION NOVEMBRE 2006 -<br />
DÉFORMATION CONTRÔLÉE ..................... 59<br />
2 Domaine d’application .......................... 61<br />
2.1 <strong>Chevilles</strong> <strong>de</strong> fi xation ........................ 61<br />
3 Terminologie ............................................ 64<br />
3.2 Terminologie et abréviations<br />
particulières ..................................... 64<br />
4 Exigences relatives aux ouvrages ..... 64<br />
4.1 Résistance mécanique et<br />
stabilité (ER 1) ................................. 64<br />
5 Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> vérifi cation ...................... 64<br />
5.1 Métho<strong>de</strong>s relatives au<br />
paragraphe 4.1 (résistance<br />
mécanique et stabilité) ................... 64<br />
6 Évaluation et jugement<br />
<strong>de</strong> l’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi <strong>de</strong>s chevilles ... 68<br />
6.1 Évaluation et jugement relatifs<br />
au paragraphe 4.1 (résistance<br />
mécanique et stabilité) ................... 68<br />
7 Hypothèses selon lesquelles<br />
doit être évaluée l’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi ... 69<br />
7.3 Mise en place <strong>de</strong>s chevilles ........... 69<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 59 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> à expansion par déformation contrôlée Partie 4<br />
2 Domaine d’application<br />
2.1 <strong>Chevilles</strong> <strong>de</strong> fi xation<br />
2.1.1 Types et principes <strong>de</strong> fonctionnement<br />
Les conditions suivantes s’appliquent en complément <strong>de</strong><br />
la défi nition <strong>de</strong>s chevilles à expansion par déformation<br />
contrôlée donnée dans la 1re Partie, paragraphe 2.1.1 :<br />
− l’expansion est obtenue lors <strong>de</strong>s opérations <strong>de</strong> mise<br />
en place <strong>de</strong> la cheville ; il n’est pas prévu que la valeur<br />
d’expansion soit modifi ée lors <strong>de</strong> l’application <strong>de</strong> la charge<br />
sur la cheville ;<br />
− les chevilles sont placées dans <strong>de</strong>s trous forés cylindriques.<br />
Des efforts d’expansion sont produits lors <strong>de</strong> la mise<br />
en place <strong>de</strong>s chevilles et les efforts <strong>de</strong> traction sont<br />
transférés dans le béton essentiellement par frottement.<br />
Figure 2.1 - Exemples <strong>de</strong> chevilles à expansion par déformation contrôlée<br />
Les chevilles à expansion par déformation contrôlée sont<br />
mises en place par frappe à l’ai<strong>de</strong> d’un marteau ou d’une<br />
machine à percussion.<br />
Il doit être possible <strong>de</strong> vérifi er, après mise en place, que<br />
l’expansion a été réalisée correctement selon les instructions<br />
<strong>de</strong> mise en œuvre du fabricant.<br />
Le présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong> s’applique aux types <strong>de</strong> chevilles à<br />
expansion par déformation contrôlée suivants :<br />
a) cheville à expansion par poussage d’un cône (cheville en<br />
butée, Figure 2.1 (a)) ;<br />
b) cheville à expansion par poussage d’une tige (cheville à<br />
goujon fi leté, Figure 2.1 (b)) ;<br />
c) cheville à expansion par poussage d’un manchon<br />
(Figure 2.1 (c)) ;<br />
d) cheville à expansion par poussage d’un manchon « version<br />
avec goujon fi leté » (Figure 2.1 (d)).<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 61 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> à expansion par déformation contrôlée Partie 4<br />
Figure 2.1 - Exemples <strong>de</strong> chevilles à expansion par déformation contrôlée (suite)<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 62 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> à expansion par déformation contrôlée Partie 4<br />
Figure 5.0 - Montage <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> pose (schéma)<br />
(illustration <strong>de</strong> la pose <strong>de</strong> chevilles en butée)<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 63 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> à expansion par déformation contrôlée Partie 4<br />
3 Terminologie<br />
3.2 Terminologie et abréviations<br />
particulières<br />
3.2.1 Généralités<br />
Expansion totale<br />
Expansion obtenue lors <strong>de</strong> la mise en place <strong>de</strong> la cheville<br />
conformément aux instructions écrites <strong>de</strong> mise en œuvre<br />
du fabricant. L’expansion totale est utilisée dans les essais<br />
<strong>de</strong> détermination <strong>de</strong>s conditions d’emploi admissibles.<br />
Expansion <strong>de</strong> référence<br />
Expansion obtenue par application d’une énergie d’expansion<br />
déterminée (cf. tableau 5.0, ligne 5). L’expansion <strong>de</strong><br />
référence est utilisée dans les essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi.<br />
Expansion <strong>de</strong> mise en œuvre<br />
Expansion obtenue par application d’une énergie d’expansion<br />
déterminée qui est réduite par rapport à l’expansion <strong>de</strong><br />
référence (cf. tableau 5.0, ligne 6). L’expansion <strong>de</strong> mise en<br />
œuvre est utilisée dans les essais <strong>de</strong> sécurité <strong>de</strong> mise en<br />
œuvre.<br />
4 Exigences relatives aux ouvrages<br />
4.1 Résistance mécanique et stabilité (ER 1)<br />
4.1.2 Aptitu<strong>de</strong> à l’emploi<br />
4.1.2.8 Livraison <strong>de</strong> chevilles non assemblées<br />
Si les chevilles livrées à l’utilisateur ne sont pas assemblées,<br />
l’organisme d’agrément doit évaluer les conséquences d’un<br />
mauvais assemblage <strong>de</strong> la cheville.<br />
Tableau 5.0 - Conditions d’essai pour essais <strong>de</strong> pose<br />
5 Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> vérifi cation<br />
5.1 Métho<strong>de</strong>s relatives au paragraphe 4.1<br />
(résistance mécanique et stabilité)<br />
5.1.2 Essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi<br />
5.1.2.1 Généralités<br />
Les types d’essais, les conditions d’essai et le nombre<br />
d’essais requis, ainsi que les critères à prendre en compte<br />
dans le dépouillement <strong>de</strong>s résultats sont donnés aux<br />
tableaux 5.1 (chevilles pour béton fi ssuré et non fi ssuré) et<br />
5.2 (chevilles pour béton non fi ssuré seulement). En général,<br />
tous les essais doivent être exécutés sur chevilles isolées,<br />
sans infl uence <strong>de</strong>s distances entre axes et aux bords libres,<br />
sous effort <strong>de</strong> traction.<br />
Le comportement <strong>de</strong> la cheville peut être sensible à son<br />
<strong>de</strong>gré d’expansion. Ce <strong>de</strong>rnier dépend <strong>de</strong>s facteurs suivants :<br />
- énergie <strong>de</strong>s coups frappés soit manuellement, soit à l’ai<strong>de</strong><br />
d’une machine comportant l’outil <strong>de</strong> pose ;<br />
- conception (matériau, géométrie, tolérances, etc.) <strong>de</strong> la<br />
cheville et <strong>de</strong> l’outil <strong>de</strong> pose ;<br />
- diamètre du trou foré ;<br />
- classe <strong>de</strong> résistance du béton.<br />
L’infl uence <strong>de</strong> ces paramètres sur le comportement <strong>de</strong><br />
la cheville est étudiée par <strong>de</strong>s essais avec expansion <strong>de</strong><br />
référence. L’expansion <strong>de</strong> référence et l’expansion <strong>de</strong> mise<br />
en œuvre sont évaluées lors d’essais <strong>de</strong> pose effectués<br />
selon les métho<strong>de</strong>s données en 5.1.2.2.<br />
1 Dimension <strong>de</strong> la cheville M6 M8 M10 M12 M16 M20<br />
2 Type d’appareil à chocs B B B B C C<br />
3 Masse tombante kg 4,5 4,5 4,5 4,5 15 15<br />
4 Hauteur <strong>de</strong> chute mm 450 450 450 450 600 600<br />
5 Nombre <strong>de</strong> frappes ( 1 ) pour évaluation <strong>de</strong><br />
l’expansion <strong>de</strong> référence. Cette expansion<br />
est utilisée pour les essais correspondant<br />
aux tableaux 5.1 et 5.2, lignes 2 à 6<br />
- 3 5 6 7 4 5<br />
6 Nombre <strong>de</strong> frappes ( 1 ) pour évaluation <strong>de</strong><br />
l’expansion <strong>de</strong> mise en œuvre.<br />
Cette expansion est utilisée pour<br />
les essais correspondant aux tableaux 5.1<br />
et 5.2, ligne 1<br />
- 2 3 4 5 3 4<br />
1. Les essais <strong>de</strong> pose sont réalisés au moyen d’un dispositif normalisé appliquant une énergie constante par frappe. Dans la pratique, l’énergie<br />
appliquée par un marteau à main lors <strong>de</strong> la pose <strong>de</strong> la cheville dépend <strong>de</strong> la dimension <strong>de</strong> la cheville. C’est pourquoi le nombre <strong>de</strong> frappes diffère pour<br />
les différentes dimensions <strong>de</strong> chevilles.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 64 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> à expansion par déformation contrôlée Partie 4<br />
5.1.2.2 Essais <strong>de</strong> pose<br />
Les essais <strong>de</strong> pose sont réalisés avec un minimum <strong>de</strong><br />
5 chevilles <strong>de</strong> chaque dimension, dans du béton <strong>de</strong> classe<br />
<strong>de</strong> résistance C 50/60, au moyen d’un foret avec diamètre<br />
<strong>de</strong> bord <strong>de</strong> coupe d sur la face coffrée d’un élément<br />
cut,m<br />
<strong>de</strong> béton non fi ssuré. Avant expansion, les chevilles sont<br />
disposées conformément aux instructions écrites <strong>de</strong> mise<br />
en œuvre fournies par le fabricant.<br />
L’expansion <strong>de</strong>s chevilles est obtenue au moyen d’un appareil<br />
à chocs (par exemple, correspondant généralement à la<br />
norme DIN 18127, édition <strong>de</strong> novembre 1997, ou BS 1377 :<br />
Partie 4 : 1990), <strong>de</strong> forme structurelle B et C (voir Figure 5.0).<br />
L’appareil à chocs est maintenu perpendiculairement à la<br />
cheville et à l’outil <strong>de</strong> pose. La masse tombante <strong>de</strong> l’appareil<br />
à chocs provoque l’expansion par frappe sur l’outil <strong>de</strong> pose.<br />
Il convient que l’appareil à chocs, l’outil <strong>de</strong> pose et la cheville<br />
soient alignés afi n d’éviter toute perte d’énergie due à un<br />
frottement supplémentaire, en raccourcissant, par exemple,<br />
le dispositif <strong>de</strong> pose en <strong>de</strong>hors du béton et/ou en utilisant<br />
un dispositif spécial <strong>de</strong>stiné à maintenir l’outil <strong>de</strong> pose dans<br />
l’axe <strong>de</strong> la cheville.<br />
Avant la première frappe, et au moins après la série<br />
<strong>de</strong> frappes indiquée dans le tableau 5.0, lignes 5 et 6,<br />
l’expansion <strong>de</strong> la cheville doit être mesurée.<br />
Cette opération doit se faire en mesurant la distance entre<br />
l’extrémité extérieure du manchon et la surface du cône ou<br />
du clou, respectivement, pour les chevilles correspondant<br />
aux Figures 2.1 (a) à 2.1 (c). En ce qui concerne les<br />
chevilles <strong>de</strong> la Figure 2.1 (d), il est possible <strong>de</strong> mesurer le<br />
déplacement du goujon fi leté par rapport à la surface du<br />
béton, ou bien la distance du repère sur la cheville par<br />
rapport à la surface du béton.<br />
L’expansion <strong>de</strong> mise en œuvre est défi nie comme étant<br />
l’expansion moyenne obtenue lors <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> pose en<br />
appliquant le nombre <strong>de</strong> frappes indiqué dans le tableau 5.0,<br />
ligne 6.<br />
L’expansion <strong>de</strong> référence est défi nie comme étant l’expansion<br />
moyenne obtenue lors <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> pose en appliquant le<br />
nombre <strong>de</strong> frappes indiqué dans le tableau 5.0, ligne 5.<br />
Si, dans ses instructions écrites <strong>de</strong> mise en œuvre,<br />
un fabricant recomman<strong>de</strong> l’emploi d’une machine, il faut<br />
alors prouver que les expansions <strong>de</strong> mise en œuvre et<br />
<strong>de</strong> référence obtenues lors <strong>de</strong> l’essai <strong>de</strong> pose par machine<br />
sont au moins égales à l’expansion correspondante <strong>de</strong> l’essai<br />
<strong>de</strong> pose par appareil à chocs conforme à la fi gure 5.0.<br />
Les essais <strong>de</strong> pose à la machine doivent s’effectuer avec<br />
un minimum <strong>de</strong> 5 chevilles <strong>de</strong> chaque dimension, dans du<br />
béton <strong>de</strong> classe <strong>de</strong> résistance C 50/60, au moyen d’un foret<br />
<strong>de</strong> diamètre <strong>de</strong> bord <strong>de</strong> coupe d sur la face coffrée d’un<br />
cut,m<br />
élément <strong>de</strong> béton non fi ssuré. La pose doit être réalisée à la<br />
machine verticalement, vers le haut, en utilisant la plus faible<br />
énergie possible dans la gamme <strong>de</strong>s énergies <strong>de</strong> machines<br />
précisées dans les instructions <strong>de</strong> mise en œuvre du<br />
fabricant. Il y a lieu <strong>de</strong> s’assurer que la machine est<br />
maintenue dans l’axe <strong>de</strong> la cheville. L’expansion doit<br />
être mesurée avant le premier coup et à l’issue <strong>de</strong> 10 et<br />
15 secon<strong>de</strong>s maximum <strong>de</strong> temps <strong>de</strong> pose.<br />
Lors <strong>de</strong> l’essai <strong>de</strong> pose, l’expansion <strong>de</strong> mise en œuvre est<br />
obtenue par le dispositif à chocs. Lors d’essais <strong>de</strong> pose avec<br />
utilisation d’une machine, cette expansion doit être réalisée<br />
sur la base d’une moyenne après un temps <strong>de</strong> pose <strong>de</strong><br />
10 secon<strong>de</strong>s maximum.<br />
Lors <strong>de</strong> l’essai <strong>de</strong> pose, l’expansion <strong>de</strong> référence est<br />
obtenue par le dispositif à chocs. Lors d’essais <strong>de</strong> pose<br />
avec utilisation d’une machine, cette expansion doit être<br />
réalisée sur la base d’une moyenne après un temps <strong>de</strong> pose<br />
<strong>de</strong> 15 secon<strong>de</strong>s au maximum.<br />
5.1.2.3 Précisions sur les essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi<br />
Les tableaux 5.1 et 5.2 donnent <strong>de</strong>s précisions relatives<br />
aux essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi.<br />
L’expansion totale s’obtient en posant la cheville conformément<br />
aux instructions écrites <strong>de</strong> mise en œuvre fournies<br />
par le fabricant ; par exemple pour les chevilles à expansion<br />
par poussage d’un cône (fi g. 2.1 (a)), l’épaulement <strong>de</strong> l’outil<br />
<strong>de</strong> pose est amené au ras <strong>de</strong> la surface du manchon ; pour<br />
les chevilles à expansion par poussage d’une tige (fi g. 2.1 (b)),<br />
le clou d’expansion est enfoncé jusqu’à la surface du goujon<br />
fi leté ; pour les chevilles à expansion par poussage d’un<br />
manchon (fi g. 2.1 (c)), le manchon est amené au ras <strong>de</strong><br />
la surface du béton ; pour les chevilles à expansion par<br />
poussage d’un manchon « version avec goujon fi leté »<br />
(fi g. 2.1 (d)), le repère est amené au ras <strong>de</strong> la surface<br />
du béton.<br />
Si l’expansion <strong>de</strong> référence et/ou l’expansion <strong>de</strong> mise en<br />
œuvre évaluées lors <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> pose s’avèrent être<br />
inférieures à l’expansion totale, ce sont ces valeurs qui<br />
doivent être utilisées pour les essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi.<br />
L’expansion appliquée dans les différentes séries d’essais<br />
est repérée dans la colonne « Expansion appliquée » <strong>de</strong>s<br />
tableaux 5.1 et 5.2.<br />
L’expansion <strong>de</strong> référence et/ou <strong>de</strong> mise en œuvre peut<br />
s’obtenir comme suit :<br />
L’expansion <strong>de</strong>s chevilles en butée représentées à la fi g. 2.1 (a)<br />
peut être obtenue en raccourcissant l’outil <strong>de</strong> pose <strong>de</strong><br />
manière telle que, lorsque cet outil <strong>de</strong> pose repose sur le<br />
manchon, la distance entre le cône et l’extrémité extérieure<br />
du manchon requise pour l’expansion <strong>de</strong> mise en œuvre ou<br />
<strong>de</strong> référence respectivement est assurée.<br />
Pour les chevilles à goujon fi leté représentées sur la fi g. 2.1 (b),<br />
la longueur du clou d’expansion peut être raccourcie <strong>de</strong><br />
manière à respecter la course du clou d’expansion requise<br />
pour l’expansion <strong>de</strong> mise en œuvre ou <strong>de</strong> référence respectivement,<br />
lorsque le clou d’expansion est amené au ras<br />
<strong>de</strong> l’extrémité extérieure du manchon.<br />
Pour les chevilles représentées à la fi gure 2.1 (c) et (d),<br />
la valeur moyenne <strong>de</strong> l’expansion réelle <strong>de</strong>s essais fi gurant<br />
aux tableaux 5.1 et 5.2, ligne 1, doit être égale à l’expansion<br />
<strong>de</strong> mise en œuvre évaluée selon le paragraphe 5.1.2.2, et<br />
la valeur moyenne <strong>de</strong> l’expansion réelle <strong>de</strong>s essais<br />
selon les tableaux 5.1 et 5.2, lignes 2 à 6, doit être égale<br />
à l’expansion <strong>de</strong> référence évaluée conformément au<br />
paragraphe 5.1.2.2.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 65 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> à expansion par déformation contrôlée Partie 4<br />
Tableau 5.1 - Essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi pour chevilles à expansion par déformation contrôlée pour béton fi ssuré et non fi ssuré<br />
But <strong>de</strong> l’essai Béton<br />
Largeur<br />
<strong>de</strong> fi ssure<br />
w (mm)<br />
Foret<br />
Expansion<br />
appliquée<br />
Nombre minimal<br />
d’essais pour<br />
la dimension<br />
<strong>de</strong> cheville ( 1 )<br />
comportement<br />
charge/<br />
déplacement<br />
Critères<br />
charge<br />
ultime<br />
req. ( 3 )<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 66 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
Remarques<br />
Métho<strong>de</strong><br />
d’essai<br />
défi nie à<br />
l’Annexe<br />
A<br />
s i m i l<br />
0 Essai <strong>de</strong> pose C 50/60 0 dcut,m 5 5 5 5 5 5.1.2.2<br />
1 Sécurité<br />
<strong>de</strong> mise en<br />
expansion<br />
œuvre<br />
(a) intensité<br />
d’ancrage<br />
C 20/25 0.3 dcut,m <strong>de</strong> mise en<br />
œuvre ( 7 )<br />
5 5 5 5 5 ≥ 0,8 ( 4 ) ( 5 ), ( 6 ) 5.2.1<br />
2<br />
(b) contact<br />
avec l’armature C 20/25 0.3 d cut,m<br />
3 Fonctionnement<br />
dans<br />
béton<br />
<strong>de</strong> faible<br />
résistance<br />
4 Fonctionnement<br />
dans<br />
béton <strong>de</strong><br />
haute<br />
résistance<br />
5 Fonctionnement<br />
avec<br />
variations<br />
d’ouverture<br />
<strong>de</strong>s fi ssures<br />
6 Fonctionnement<br />
sous<br />
charges<br />
pulsatoires<br />
7 Couple <strong>de</strong> serrage<br />
maximal<br />
8 Frappes en<br />
excès<br />
C 20/25 0.5 d cut,max<br />
C 50/60 0.5 d cut,min<br />
C 20/25 0.1 - 0.3 d cut,max<br />
C 20/25 0 d cut,m<br />
C 50/60 0 d cut,m<br />
C 20/25 0.5 d cut,m<br />
expansion<br />
<strong>de</strong> référence<br />
( 7 )<br />
expansion<br />
<strong>de</strong> référence<br />
( 7 )<br />
expansion<br />
<strong>de</strong> référence<br />
( 7 )<br />
expansion<br />
<strong>de</strong> référence<br />
( 7 )<br />
expansion<br />
<strong>de</strong> référence<br />
( 7 )<br />
expansion<br />
<strong>de</strong> référence<br />
T ≥ 1.3 T inst ( 11 )<br />
frappes<br />
en excès ( 12 )<br />
5 5 5 5 - ≥ 0,7 ( 4 ) ( 2 ), ( 6 ) 5.8<br />
5 5 5 5 5<br />
Partie 1,<br />
6.1.1.1<br />
≥ 0,8 ( 5 ), ( 6 ) 5.2.1<br />
5 5 5 5 5 ≥ 0,8 ( 5 ), ( 6 ) 5.2.1<br />
5 5 5 5 5<br />
- - 3 - -<br />
Partie 1,<br />
6.1.1.1 et<br />
6.1.1.2 (a)<br />
Partie 1,<br />
6.1.1.1 et<br />
6.1.1.2 (b)<br />
≥ 0,9 ( 5 ), ( 6 ) 5.5<br />
≥ 1,0 ( 8 ) 5.6<br />
5 5 5 5 5 - ( 9 ) ( 10 ) 5.10<br />
5 5 5 5 5 ≥ 0,8<br />
1. Dimension <strong>de</strong>s chevilles : s = la plus petite, i = intermédiaire, m = moyenne, l = la plus gran<strong>de</strong><br />
2. Nécessaire seulement pour les chevilles avec h < 80 mm <strong>de</strong>stinées aux éléments en béton avec espacement d’armature < 150 mm.<br />
ef<br />
3. voir partie 1, 6.1.1.1 (d).<br />
Les valeurs Nr et Nr <strong>de</strong> l’Équation (6.2 (a), (b)) sont issues <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> détermination <strong>de</strong>s conditions d’emploi admissibles selon<br />
Ru, m RK<br />
le paragraphe 5.1.3 relatif aux chevilles isolées avec expansion totale, sans infl uence <strong>de</strong>s distances entre axes et à un bord libre, sous effort<br />
<strong>de</strong> traction. Ces essais doivent être réalisés dans du béton fi ssuré si les essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi sont effectués dans du béton fi ssuré,<br />
ou dans du béton non fi ssuré si les essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi sont effectués dans du béton non fi ssuré.<br />
4. Valable pour = 1,2 ; pour d’autres valeurs <strong>de</strong> voir partie 1, 6.1.2.2.2.<br />
2 2<br />
5. Si moins <strong>de</strong> trois dimensions <strong>de</strong> chevilles sont essayées ensemble et/ou les différentes dimensions <strong>de</strong> chevilles ne sont pas analogues du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong><br />
la géométrie, le nombre d’essais doit être porté à 10 pour toutes les dimensions <strong>de</strong> chevilles.<br />
6. Si le coeffi cient <strong>de</strong> variation <strong>de</strong>s déplacements <strong>de</strong> chevilles à une charge F = 0,5 F (F = charge <strong>de</strong> rupture moyenne dans une série d’essais) est<br />
Ru,m Ru,m<br />
v > 30 %, le nombre d’essais <strong>de</strong> cette série doit être porté à n = 10.<br />
Si le coeffi cient <strong>de</strong> variation <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> rupture est 10 < v < 20 % ou 20 < v < 30 %, le nombre d’essais <strong>de</strong> cette série doit être porté à n = 10<br />
ou n = 20 respectivement.<br />
7. Les conditions d’essai sont données au paragraphe 5.1.2.2 relatif à l’évaluation <strong>de</strong> l’expansion <strong>de</strong> mise en œuvre et <strong>de</strong> l’expansion <strong>de</strong> référence.<br />
8. Si les chevilles diffèrent du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> leur géométrie, il faut également essayer d’autres dimensions.<br />
9. Voir partie 1, 6.1.1.2 (d), en remplaçant « boulon » (goujon) par « manchon ».<br />
10. On peut réduire le nombre <strong>de</strong> dimensions à essayer, ou ne pas effectuer ces essais à condition que l’expérience montre que l’exigence énoncée dans<br />
la partie 1, 6.1.1.2 (d) sera satisfaite.<br />
11. Lors <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> couple <strong>de</strong> serrage maximal, un couple <strong>de</strong> serrage <strong>de</strong> 1,3 T est nécessaire pour mesurer la force <strong>de</strong> précontrainte.<br />
inst<br />
12. Des essais sont requis pour les chevilles représentées uniquement aux fi gures 2.1 (c) et (d).<br />
Après obtention <strong>de</strong> l’expansion totale <strong>de</strong> la cheville, le dispositif à chocs <strong>de</strong> la fi gure 5.0 doit être utilisé pour l’application <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux frappes<br />
supplémentaires.
<strong>Chevilles</strong> à expansion par déformation contrôlée Partie 4<br />
Tableau 5.2 - Essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi pour chevilles à expansion par déformation contrôlée pour béton non fi ssuré seulement<br />
But <strong>de</strong> l’essai Béton Foret<br />
Expansion<br />
appliquée<br />
Nombre minimal<br />
d’essais pour<br />
la dimension<br />
<strong>de</strong> cheville ( 1 )<br />
comportement<br />
charge/<br />
déplacement<br />
Critères<br />
charge<br />
ultime<br />
req. ( 3 )<br />
Remarques<br />
Métho<strong>de</strong><br />
d’essai<br />
défi nie à<br />
l’Annexe<br />
A<br />
s i m i l<br />
0 Essai <strong>de</strong> pose C 50/60 dcut,m 5 5 5 5 5 5.1.2.2<br />
1 Sécurité <strong>de</strong><br />
mise en œuvre<br />
(a) intensité<br />
d’ancrage<br />
C 20/25 dcut,m expansion <strong>de</strong><br />
mise en<br />
œuvre ( 7 )<br />
5 - 5 - 5 ≥ 0,8 ( 4 ) ( 6 ), ( 8 ) 5.2.1<br />
2 Fonctionnement<br />
dans<br />
béton<br />
<strong>de</strong> faible résistance<br />
3 Fonctionnement<br />
dans<br />
béton <strong>de</strong> haute<br />
résistance<br />
4 Fonctionnement<br />
sous<br />
charges<br />
pulsatoires<br />
5 Couple <strong>de</strong> serrage<br />
maximal<br />
6 Frappes en<br />
excès<br />
C 20/25 d cut,max<br />
C 50/60 d cut,min<br />
C 20/25<br />
C 50/60<br />
d cut,m<br />
C 50/60 d cut,m<br />
C 20/25 d cut,m<br />
expansion<br />
<strong>de</strong> référence<br />
( 7 )<br />
expansion<br />
<strong>de</strong> référence<br />
( 7 )<br />
expansion<br />
<strong>de</strong> référence<br />
( 7 )<br />
expansion<br />
<strong>de</strong> référence<br />
T ≥ 1.3 T inst ( 11 )<br />
frappes<br />
en excès ( 12 )<br />
5 - 5 - 5<br />
Partie 1,<br />
6.1.1.1<br />
≥ 0,8 ( 6 ), ( 8 ) 5.2.1<br />
5 - 5 - 5 ≥ 1,0 ( 6 ), ( 8 ) 5.2.1<br />
- -<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 67 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
3<br />
3<br />
- -<br />
Partie 1,<br />
6.1.1.1 et<br />
6.1.1.2 (b)<br />
≥ 1,0 ( 8 ) 5.6<br />
5 5 5 5 5 - ( 9 ) ( 10 ) 5.10<br />
5 5 5 5 5 ≥ 0,8<br />
1. Dimension <strong>de</strong>s chevilles : s = la plus petite, i = intermédiaire, m = moyenne, l = la plus gran<strong>de</strong><br />
2. Nécessaire seulement pour les chevilles avec h < 80 mm <strong>de</strong>stinées aux éléments en béton avec espacement d’armature < 150 mm.<br />
ef<br />
3. voir partie 1, 6.1.1.1 (d).<br />
Les valeurs Nr et Nr <strong>de</strong> l’Équation (6.2 (a), (b)) sont issues <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> détermination <strong>de</strong>s conditions d’emploi admissibles selon<br />
Ru, m RK<br />
le paragraphe 5.1.3 relatif aux chevilles isolées avec expansion totale, sans infl uence <strong>de</strong>s distances entre axes et à un bord libre, sous effort<br />
<strong>de</strong> traction. Ces essais doivent être réalisés dans du béton fi ssuré si les essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi sont effectués dans du béton fi ssuré,<br />
ou dans du béton non fi ssuré si les essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi sont effectués dans du béton non fi ssuré.<br />
4. Valable pour = 1,2 ; pour d’autres valeurs <strong>de</strong> voir partie 1, 6.1.2.2.2.<br />
2 2<br />
5. Si moins <strong>de</strong> trois dimensions <strong>de</strong> chevilles sont essayées ensemble et/ou les différentes dimensions <strong>de</strong> chevilles ne sont pas analogues du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong><br />
la géométrie, le nombre d’essais doit être porté à 10 pour toutes les dimensions <strong>de</strong> chevilles.<br />
6. Si le coeffi cient <strong>de</strong> variation <strong>de</strong>s déplacements <strong>de</strong> chevilles à une charge F = 0,5 F (F = charge <strong>de</strong> rupture moyenne dans une série d’essais) est<br />
Ru,m Ru,m<br />
v > 30 %, le nombre d’essais <strong>de</strong> cette série doit être porté à n = 10.<br />
Si le coeffi cient <strong>de</strong> variation <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> rupture est 10 < v < 20 % ou 20 < v < 30 %, le nombre d’essais <strong>de</strong> cette série doit être porté à n = 10<br />
ou n = 20 respectivement.<br />
7. Les conditions d’essai sont données au paragraphe 5.1.2.2 relatif à l’évaluation <strong>de</strong> l’expansion <strong>de</strong> mise en œuvre et <strong>de</strong> l’expansion <strong>de</strong> référence.<br />
8. Si les chevilles diffèrent du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> leur géométrie, il faut également essayer d’autres dimensions.<br />
9. Voir partie 1, 6.1.1.2 (d), en remplaçant « boulon » (goujon) par « manchon ».<br />
10. On peut réduire le nombre <strong>de</strong> dimensions à essayer, ou ne pas effectuer ces essais à condition que l’expérience montre que l’exigence énoncée dans<br />
la partie 1, 6.1.1.2 (d) sera satisfaite.<br />
11. Lors <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> couple <strong>de</strong> serrage maximal, un couple <strong>de</strong> serrage <strong>de</strong> 1,3 T est nécessaire pour mesurer la force <strong>de</strong> précontrainte.<br />
inst<br />
12. Des essais sont requis pour les chevilles représentées uniquement aux fi gures 2.1 (c) et (d).<br />
Après obtention <strong>de</strong> l’expansion totale <strong>de</strong> la cheville, le dispositif à chocs <strong>de</strong> la fi gure 5.0 doit être utilisé pour l’application <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux frappes<br />
supplémentaires.
<strong>Chevilles</strong> à expansion par déformation contrôlée Partie 4<br />
5.1.3 Essais <strong>de</strong> détermination <strong>de</strong>s conditions<br />
d’emploi admissibles<br />
Les conditions d’essai sont spécifi ées dans la partie 1, 5.1.3<br />
et dans l’Annexe B. Elles sont résumées au tableau 5.4 <strong>de</strong> la<br />
partie 1. Ce tableau 5.4 s’applique aux chevilles pour béton<br />
fi ssuré et non fi ssuré selon l’option 1.<br />
L’ensemble <strong>de</strong>s essais est réalisé en positionnant les<br />
chevilles conformément aux instructions écrites <strong>de</strong> mise en<br />
œuvre fournies par le fabricant.<br />
6 Évaluation et jugement <strong>de</strong><br />
l’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi <strong>de</strong>s chevilles<br />
6.1 Évaluation et jugement relatifs<br />
au paragraphe 4.1 (Résistance<br />
mécanique et stabilité)<br />
6.1.1 Aptitu<strong>de</strong> à l’emploi<br />
6.1.1.1 Critères valables pour tous les essais<br />
a) Comportement charge/déplacement<br />
Dans le cas <strong>de</strong>s chevilles à expansion par déformation<br />
contrôlée, le manchon peut glisser dans le trou. Les<br />
différences <strong>de</strong> frottement statique et <strong>de</strong> frottement <strong>de</strong><br />
glissement peuvent entraîner <strong>de</strong>s variations au niveau<br />
<strong>de</strong> la courbe charge/déplacement, comme indiqué à la<br />
Figure 6.1 (a) (2) et (5). De plus, dans le cas du béton fi ssuré,<br />
après avoir surmonté la résistance au frottement, la charge<br />
<strong>de</strong> traction est transférée par blocage mécanique <strong>de</strong> la<br />
cheville expansée, ce qui réduit sensiblement la rigidité<br />
<strong>de</strong> la cheville. On peut également assister à une réduc-<br />
Figure 6.1 a - Comportement charge/déplacement type acceptable<br />
tion <strong>de</strong> la charge reprise par la cheville sur un intervalle <strong>de</strong><br />
déplacement assez court, comme indiqué à la Figure 6.1 (a)<br />
(4) et (5), ce qui ne peut pas être assimilé à un glissement<br />
non contrôlé.<br />
La charge ultime correspond à la charge maximale enregistrée<br />
lors <strong>de</strong> l’essai indépendamment du déplacement.<br />
Le glissement non contrôlé d’une cheville survient dans<br />
<strong>de</strong>s conditions <strong>de</strong> frottement <strong>de</strong> glissement, lorsqu’une<br />
augmentation <strong>de</strong> la charge ne résulte que d’imperfections<br />
au niveau du trou <strong>de</strong> forage (par exemple, changement <strong>de</strong><br />
diamètre sur sa longueur, trou excentré sur sa longueur).<br />
Ce phénomène peut être constaté lorsque l’extension <strong>de</strong><br />
la courbe charge/déplacement coupe l’axe <strong>de</strong> déplacement<br />
aux déplacements ≥ 0 (voir fi gure 6.1 (b)). La charge N1 selon la partie 1, 6.1.1.1 (a) est défi nie par la branche horizontale<br />
<strong>de</strong> la courbe charge/déplacement.<br />
L’extension d’une ligne courbe étant parfois diffi cile à tracer,<br />
il est possible <strong>de</strong> recourir à la simplifi cation suivante.<br />
Un glissement non contrôlé se reconnaît lorsque la courbe<br />
charge/déplacement <strong>de</strong>scend en <strong>de</strong>ssous <strong>de</strong> la ligne <strong>de</strong><br />
connexion reliant la charge <strong>de</strong> pointe (charge ultime) et le<br />
point zéro, en n’importe quelle zone (voir fi gure 6.1 (c)).<br />
La charge N selon la partie 1, 6.1.1.1 (a) peut se défi nir<br />
1<br />
comme étant le point d’intersection le plus bas entre la<br />
droite et la courbe charge/déplacement.<br />
Dans les résultats comparatifs d’évaluations selon les<br />
fi g. 6.1 (b) et 6.1 (c), le type donné en 6.1 (b) est déterminant.<br />
c) Dans chaque série d’essais, le coeffi cient <strong>de</strong> variation<br />
<strong>de</strong> la charge ultime doit être inférieur à v = 30 %.<br />
Pour un coeffi cient <strong>de</strong> variation <strong>de</strong>s charges maximales<br />
15 % ≤ v ≤ 30 %, un coeffi cient partiel <strong>de</strong> sécurité<br />
supplémentaire doit être précisé dans l’ATE.<br />
= 1 + [v (%) - 15] 0.03<br />
3<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 68 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> à expansion par déformation contrôlée Partie 4<br />
6.1.1.2 Critères valables pour <strong>de</strong>s essais spécifi ques<br />
d) Essais <strong>de</strong> couple <strong>de</strong> serrage<br />
En complément <strong>de</strong>s exigences <strong>de</strong> la partie 1, 6.1.1.2 (d)<br />
avec <strong>de</strong>s chevilles du type représenté à la Figure 2.1 (c), il<br />
faut justifi er que la vis n’est pas en contact avec le cône en<br />
appliquant un couple <strong>de</strong> serrage T = 1,3 T et en utilisant<br />
inst<br />
la plus longue vis.<br />
6.1.2 Conditions d’emploi admissibles<br />
6.1.2.1 Critères<br />
a) Dans tous les essais <strong>de</strong> traction, les exigences relatives<br />
au comportement charge/déplacement et aux charges <strong>de</strong><br />
rupture doivent correspondre aux exigences spécifi ées<br />
dans la partie 1, 6.1.1.1 (a) et dans la partie 4, 6.1.1.1 (a).<br />
δ<br />
définition <strong>de</strong> N 1 selon<br />
la Partie 1, 6.1.1.1 (a)<br />
prolongement <strong>de</strong> la courbe<br />
déplacement δ<br />
Figure 6.1 b - Comportement charge/déplacement avec glissement non contrôlé<br />
zone où la courbe charge/déplacement<br />
<strong>de</strong>scend en <strong>de</strong>ssous <strong>de</strong> la ligne<br />
<strong>de</strong> connexion<br />
définition <strong>de</strong> N 1 selon la Partie 1, 6.1.1.1 (a)<br />
déplacement δ<br />
Figure 6.1 c - Comportement charge/déplacement avec glissement non contrôlé<br />
7 Hypothèses selon lesquelles doit<br />
être évaluée l’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi<br />
7.3 Mise en place <strong>de</strong>s chevilles<br />
Dans le cas <strong>de</strong>s chevilles à expansion par déformation<br />
contrôlée, l’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi et les conditions d’emploi<br />
admissibles dépen<strong>de</strong>nt, dans une large mesure, <strong>de</strong><br />
l’expansion propre du manchon.<br />
Les instructions <strong>de</strong> mise en œuvre publiées par le fabricant<br />
doivent préciser les modalités d’obtention et <strong>de</strong> vérifi cation<br />
d’une expansion correcte. Par exemple, pour <strong>de</strong>s chevilles<br />
à expansion par poussage d’un cône (chevilles en butée),<br />
un outil <strong>de</strong> pose peut être fourni pour garantir l’expansion<br />
précise <strong>de</strong> la cheville. Après mise en œuvre, l’outil <strong>de</strong> pose<br />
peut également servir à contrôler la bonne mise en place <strong>de</strong><br />
la cheville.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 69 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Gui<strong>de</strong></strong> d'agrément technique européen relatif aux<br />
Remarques préliminaires ............................. 73<br />
PARTIE 5 : CHEVILLES<br />
CHEVILLES À SCELLEMENT<br />
À SCELLEMENT ............................................ 71<br />
2 Domaine d’application .......................... 75<br />
2.0 Généralités ......................................... 75<br />
2.1 <strong>Chevilles</strong> ............................................. 75<br />
2.2 Béton ................................................... 77<br />
2.3 Actions ................................................ 77<br />
2.4 Catégories .......................................... 77<br />
3 Terminologie ............................................ 77<br />
3.2 Terminologie et abréviations<br />
particulières ........................................ 77<br />
4 Exigences relatives aux ouvrages ..... 78<br />
4.1 Résistance mécanique<br />
et stabilité (ER 1) ............................... 78<br />
4.3 Hygiène, santé et environnement ... 78<br />
5 Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> vérifi cation ...................... 78<br />
5.0 Généralités ......................................... 78<br />
5.1 Métho<strong>de</strong>s relatives au § 4.1<br />
(résistance mécanique et stabilité) ... 80<br />
5.3 Métho<strong>de</strong>s relatives au § 4.3<br />
(hygiène, santé et environnement) ... 87<br />
6 Évaluation et jugement <strong>de</strong> l’aptitu<strong>de</strong><br />
à l’emploi <strong>de</strong>s chevilles ........................ 87<br />
6.0(b) Conversion <strong>de</strong>s charges ultimes<br />
pour tenir compte <strong>de</strong> la résistance<br />
du béton et <strong>de</strong> l’acier ........................ 87<br />
6.1 Évaluation et jugement relatifs au<br />
§ 4.1 (résistance mécanique<br />
et stabilité) .......................................... 87<br />
6.3 Évaluation et jugement relatifs au<br />
§ 4.3 (hygiène, santé et<br />
environnement) .................................. 92<br />
6.7 I<strong>de</strong>ntifi cation <strong>de</strong>s chevilles ............... 92<br />
7 Hypothèses selon lesquelles doit être<br />
évaluée l’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi ................ 93<br />
7.1 Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception<br />
<strong>de</strong>s ancrages ..................................... 93<br />
7.2 Recommandations relatives<br />
au conditionnement, au transport<br />
et au stockage ................................... 94<br />
7.3 Mise en œuvre <strong>de</strong>s chevilles ........... 94<br />
9 Contenu <strong>de</strong> l’agrément technique<br />
européen ................................................... 95<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 71 - Cahier 3617 - Mai 2009
Remarques préliminaires<br />
Cette partie défi nit un certain nombre d’exigences, <strong>de</strong> critères et <strong>de</strong> données d’essai complémentaires<br />
<strong>de</strong> la 1 re Partie qui s’appliquent uniquement aux chevilles à scellement et qui peuvent remplacer<br />
les dispositions <strong>de</strong> la 1 re Partie. La numérotation <strong>de</strong>s paragraphes est la même que celle <strong>de</strong> la 1 re partie.<br />
Lorsqu’un paragraphe donné n’y est pas mentionné, il y a lieu d’appliquer, sans modifi cation, le texte<br />
correspondant <strong>de</strong> la 1 re .<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 73 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> à scellement Partie 5<br />
2 Domaine d’application<br />
2.0 Généralités<br />
Les chevilles à scellement se composent d’un matériau<br />
<strong>de</strong> scellement et d’une partie métallique ancrée. D’une<br />
manière générale, les chevilles à scellement sont fournies à<br />
la pièce et utilisées ainsi. Toutefois, si une barre d’armature<br />
non modifi ée (sauf si elle est coupée), selon la norme<br />
ENV 10 080, ou si une tige fi letée non modifi ée, selon la<br />
norme ISO 68 ou ISO 261 et 262, sont spécifi ées par le<br />
fabricant <strong>de</strong> la cheville à scellement en tant que partie<br />
ancrée, la partie ancrée peut alors être fournie par un tiers.<br />
2.1 <strong>Chevilles</strong><br />
2.1.1 Types et principes <strong>de</strong> fonctionnement<br />
Le présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong> couvre les chevilles à scellement<br />
associées aux techniques suivantes <strong>de</strong> mélange et <strong>de</strong> mise<br />
en œuvre :<br />
Proportions du mélange<br />
- Seules les chevilles à scellement pour lesquelles les<br />
proportions du mélange sont contrôlées par la cheville<br />
sont couvertes.<br />
Cela inclut, par exemple, les types suivants : capsule <strong>de</strong><br />
verre, capsule à enveloppe molle, cartouches d’injection<br />
préconditionnées (coaxiales ou côte à côte), vrac avec<br />
dosage mécanique et vrac où tous les composants sont<br />
mélangés exactement comme ils sont fournis.<br />
Note : Les systèmes où les proportions du mélange sont<br />
contrôlées par l’installateur, tels que le vrac où les volumes <strong>de</strong>s<br />
composants doivent être mesurés par l’installateur ne sont<br />
pas couverts.<br />
Techniques <strong>de</strong> mélange<br />
- Mélange contrôlé par la cheville, par exemple, cartouche<br />
d’injection avec buse <strong>de</strong> malaxeur statique, vrac avec<br />
mélange mécanique.<br />
- Mélange contrôlé par l’installateur, par exemple, vrac<br />
mélangé dans le pot.<br />
- Mélange contrôlé pendant la mise en œuvre, par exemple,<br />
type capsule.<br />
Volume du matériau <strong>de</strong> scellement mis en place<br />
- Volume contrôlé par la cheville, par exemple, type capsule.<br />
- Volume contrôlé par l’installateur, par exemple, types par<br />
injection et vrac.<br />
Chambre<br />
- Chambre cylindrique.<br />
- Chambre à verrouillage <strong>de</strong> forme.<br />
Techniques <strong>de</strong> forage<br />
- Marteau rotatif (machine <strong>de</strong> forage électrique ou à air<br />
comprimé).<br />
- Forage au diamant.<br />
Techniques <strong>de</strong> mise en œuvre<br />
- Capsule déposée dans la chambre et partie ancrée<br />
introduite par la machine avec martelage et rotation<br />
simultanés (Figure 2.2a).<br />
- Matériau <strong>de</strong> scellement injecté dans la chambre.<br />
La partie enfoncée peut être insérée manuellement ou<br />
mécaniquement (Figure 2.2b).<br />
- Le matériau <strong>de</strong> scellement est versé dans la chambre et la<br />
partie ancrée est insérée (Figure 2.2c).<br />
La mise en œuvre <strong>de</strong>s chevilles peut être indépendante ou<br />
non du couple <strong>de</strong> serrage.<br />
Principes <strong>de</strong> fonctionnement<br />
- Cheville à scellement :<br />
la cheville est déposée dans la chambre cylindrique et<br />
ancrée par scellement <strong>de</strong>s pièces métalliques sur<br />
les parois du trou foré.<br />
- Cheville à scellement à verrouillage <strong>de</strong> forme :<br />
la cheville est déposée dans une chambre <strong>de</strong> forage ;<br />
le transfert <strong>de</strong> charge est une combinaison du<br />
scellement <strong>de</strong>s pièces métalliques sur les parois du trou<br />
et du verrouillage mécanique du mortier avec la chambre<br />
dans le béton.<br />
- Cheville à scellement avec vissage à couple contrôlé :<br />
la cheville est déposée dans une chambre cylindrique ;<br />
le transfert <strong>de</strong> charge est une combinaison du scellement<br />
et <strong>de</strong> l’expansion, où l’expansion est obtenue au moyen<br />
d’une tige spéciale.<br />
- Scellement d’armatures rapportées :<br />
armatures droites nervurées déposées dans une chambre<br />
cylindrique. Les scellements d’armatures rapportées sont<br />
conçus selon l’Euroco<strong>de</strong> 2 et les Agréments Technique<br />
Européen établis sur la base du Rapport Technique 023.<br />
Le programme d’essai pour « <strong>Chevilles</strong> à scellement<br />
à couple contrôlé » est spécifi é dans le Rapport<br />
Technique 018 et le programme d’essai pour « Scellements<br />
d’armatures rapportées » est précisé dans<br />
le Rapport Technique 023 associé à cette Partie du<br />
<strong>Gui<strong>de</strong></strong> d’ATE.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 75 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> à scellement Partie 5<br />
Figure 2.2 - Exemples <strong>de</strong> techniques <strong>de</strong> mise en œuvre<br />
(chevilles à scellement)<br />
partie<br />
ancrée<br />
capsule <strong>de</strong> verre<br />
ou à enveloppe<br />
molle<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 76 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
hef<br />
hef
<strong>Chevilles</strong> à scellement Partie 5<br />
2.1.2 Matériaux<br />
Les matériaux <strong>de</strong> scellement peuvent être fabriqués à partir<br />
<strong>de</strong> mortier synthétique, <strong>de</strong> mortier à base <strong>de</strong> ciment ou<br />
d’un mélange <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux mortiers incluant <strong>de</strong>s produits <strong>de</strong><br />
charge et (ou) <strong>de</strong>s adjuvants.<br />
Les systèmes <strong>de</strong> conditionnement peuvent être <strong>de</strong>s<br />
capsules en verre, <strong>de</strong>s capsules à enveloppe molle, <strong>de</strong>s<br />
cartouches ou le vrac.<br />
Les parties ancrées <strong>de</strong> la cheville peuvent être une tige<br />
fi letée, une barre d’armature crantée, une douille à fi letage<br />
interne ou d’autres formes.<br />
2.2 Béton<br />
2.2.2 Eléments en béton<br />
La partie 5 concerne les applications où l’épaisseur<br />
minimale <strong>de</strong>s éléments dans lesquels les chevilles sont<br />
mises en place est :<br />
h ≥ 100 mm.<br />
L’épaisseur minimale d’un élément dépend <strong>de</strong>s paramètres<br />
d’application et est donnée par la formule :<br />
h = h + Δh ≥ 100 mm<br />
ef<br />
Les valeurs données pour Δh en (a) et (b) sont valables pour<br />
les trous forés à l’ai<strong>de</strong> d’un marteau électrique ou au foret à<br />
diamant. Dans le cas <strong>de</strong> forage à l’air comprimé, ces valeurs<br />
doivent être évaluées par <strong>de</strong>s essais.<br />
(a) Δh ≥ 2do ≥ 30 mm<br />
Applicable à tous les types <strong>de</strong> chevilles. Aucune<br />
restriction d’application.<br />
(b) Δh ≥ do ≥ 15 mm<br />
Applicable à tous les types <strong>de</strong> chevilles.<br />
Ces valeurs peuvent être appliquées lorsque la face<br />
éloignée <strong>de</strong> l’élément en béton est accessible et<br />
qu’elle peut être inspectée pour vérifi er qu’il n’y a pas<br />
<strong>de</strong> percement. En cas <strong>de</strong> percement, <strong>de</strong>s mesures<br />
doivent être prises pour s’assurer que le scellement<br />
sera effectué sur toute la longueur, h , et d’autre part,<br />
ef<br />
toute perte potentielle <strong>de</strong> matériau <strong>de</strong> scellement,<br />
par exemple due à l’écaillage, doit être compensée.<br />
Lorsque cela n’est pas possible, par exemple, avec<br />
<strong>de</strong>s chevilles à capsule, le trou doit alors être foré<br />
<strong>de</strong> nouveau à une distance conforme aux indications<br />
données dans la partie 1, § 7.3.<br />
(c) Δh = 0<br />
Applicable aux chevilles <strong>de</strong> type à injection.<br />
Ces valeurs peuvent être appliquées lorsque l’on<br />
peut vérifi er que le scellement sera effectué sur<br />
toute la longueur, h , et que toute perte potentielle<br />
ef<br />
<strong>de</strong> matériau <strong>de</strong> scellement doit être compensée.<br />
L’option a) est obligatoire.<br />
Le fabricant peut, en plus, <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r un ATE pour les options<br />
b) ou c). Lorsque <strong>de</strong>s essais exigent une épaisseur minimale<br />
<strong>de</strong>s éléments, ils doivent être conduits avec chaque dimension<br />
<strong>de</strong> cheville pour l’épaisseur minimale <strong>de</strong> l’élément.<br />
2.3 Actions<br />
Contrairement à la partie 1, la transmission <strong>de</strong>s forces <strong>de</strong><br />
compression sur la cheville est autorisée.<br />
2.4 Catégories<br />
Contrairement à la partie 1, il faut considérer les différents<br />
emplois prévus en fonction <strong>de</strong>s conditions <strong>de</strong> mise en<br />
oeuvre ou d’emploi dans le matériau <strong>de</strong> base.<br />
Catégorie d’utilisation 1 : Mise en œuvre dans du béton<br />
sec ou humi<strong>de</strong>. Conditions<br />
d’emploi dans du béton sec ou<br />
humi<strong>de</strong>.<br />
Catégorie d’utilisation 2 : Mise en œuvre dans du béton<br />
sec ou humi<strong>de</strong> ou dans un trou<br />
inondé (eau <strong>de</strong> mer interdite).<br />
Conditions d’emploi dans du<br />
béton sec ou humi<strong>de</strong> ou sous<br />
l’eau (eau <strong>de</strong> mer interdite).<br />
3 Terminologie<br />
3.2 Terminologie et abréviations<br />
particulières<br />
3.2.1 Généralités (termes supplémentaires)<br />
- Plage <strong>de</strong> température <strong>de</strong> service :<br />
plage <strong>de</strong> température ambiante après mise en œuvre et<br />
pendant la durée <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> l’ancrage.<br />
- Température à court terme :<br />
température à l’intérieur <strong>de</strong> la plage <strong>de</strong> température <strong>de</strong><br />
service variant sur <strong>de</strong>s pério<strong>de</strong>s courtes, par exemple,<br />
cycles diurnes/nocturnes et cycles <strong>de</strong> gel/dégel.<br />
- Température maximale à court terme :<br />
limite supérieure <strong>de</strong> la plage <strong>de</strong> température <strong>de</strong> service.<br />
- Température à long terme :<br />
température, dans les limites <strong>de</strong> la plage <strong>de</strong> température<br />
d’emploi, qui sera approximativement constante sur<br />
<strong>de</strong>s durées importantes. Les températures à long terme<br />
incluent les températures constantes ou quasi-constantes<br />
comme celles observées à l’intérieur <strong>de</strong> chambres froi<strong>de</strong>s<br />
ou à proximité d’installations <strong>de</strong> chauffage.<br />
- Température maximale à long terme :<br />
température spécifi ée par le fabricant dans la gamme <strong>de</strong><br />
0,6 fois à 1,0 fois la température maximale à court terme.<br />
- Température ambiante normale :<br />
température <strong>de</strong> 21 °C ± 3 °C (pour conditions d’essai<br />
seulement).<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 77 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> à scellement Partie 5<br />
- Durée d’ouverture :<br />
durée maximale entre la fi n du mélange et le moment où<br />
la cheville est insérée dans le matériau <strong>de</strong> scellement.<br />
- Plage <strong>de</strong> température ambiante pour la mise en œuvre :<br />
plage <strong>de</strong> température ambiante du matériau <strong>de</strong> base<br />
autorisée par le fabricant pour la mise en œuvre.<br />
- Plage <strong>de</strong> température pour la mise en œuvre <strong>de</strong>s<br />
composants <strong>de</strong> la cheville :<br />
plage <strong>de</strong> température du matériau <strong>de</strong> scellement et <strong>de</strong> la<br />
partie ancrée immédiatement avant la mise en œuvre.<br />
- Temps <strong>de</strong> prise :<br />
durée minimale entre la fi n du mélange et le moment où<br />
la cheville peut être vissée ou chargée (on retient la durée<br />
la plus longue). Le temps <strong>de</strong> prise dépend <strong>de</strong> la température<br />
ambiante.<br />
4 Exigences relatives aux ouvrages<br />
4.1 Résistance mécanique et stabilité<br />
(ER 1)<br />
4.1.1.2 Température<br />
Plage <strong>de</strong> température <strong>de</strong> service<br />
Le fonctionnement d’une cheville à scellement, y compris<br />
son aptitu<strong>de</strong> à résister à sa charge <strong>de</strong> calcul avec un<br />
coeffi cient <strong>de</strong> sécurité approprié et à limiter les déplacements,<br />
ne doit pas être affecté <strong>de</strong> manière défavorable par<br />
les températures dans le béton à proximité <strong>de</strong> la surface,<br />
dans une plage <strong>de</strong> température <strong>de</strong>vant être spécifi ée par le<br />
fabricant et qui peut être :<br />
(a) - 40 °C à + 40 °C (température maximale à court terme<br />
+ 40 °C et température maximale à long terme + 24 °C)<br />
(b) - 40 °C à + 80 °C (température maximale à court terme<br />
+ 80 °C et température maximale à long terme + 50 °C)<br />
(c) à la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> du fabricant avec – 40 °C à T1 (court terme :<br />
T1 > + 40 °C, long terme : 0,6 T1 à 1.0 T1)<br />
D’une manière générale, les chevilles à scellement ne<br />
sont pas affectées par <strong>de</strong>s températures <strong>de</strong> service allant<br />
jusqu’à – 40 °C. Si on ne dispose pas <strong>de</strong> données pour <strong>de</strong>s<br />
matériaux <strong>de</strong> scellement inconnus quant à leurs<br />
performances à – 40 °C, on doit alors procé<strong>de</strong>r aux essais<br />
normaux <strong>de</strong> traction à – 40 °C.<br />
Les performances ne doivent pas être affectées <strong>de</strong> manière<br />
défavorable par les températures à court terme à l’intérieur<br />
<strong>de</strong> la plage <strong>de</strong> température <strong>de</strong> service ou par les températures<br />
à long terme jusqu’à la température maximale à long<br />
terme.<br />
Les performances sous les températures maximales à long<br />
terme et sous les températures maximales à court terme<br />
sont vérifi ées au moyen <strong>de</strong>s essais décrits aux § 5.1.3.1(a)<br />
et 5.1.2.5.<br />
Plage <strong>de</strong> température <strong>de</strong> mise en œuvre et temps <strong>de</strong> prise<br />
Le fonctionnement doit également être validé pour la plage<br />
<strong>de</strong> températures <strong>de</strong> mise en œuvre qui doit être spécifi ée<br />
par le fabricant en termes <strong>de</strong> températures ambiantes<br />
<strong>de</strong> mise en œuvre les plus basses et les plus élevées,<br />
normalement entre 0 °C et + 40 °C, <strong>de</strong> températures <strong>de</strong> mise<br />
en oeuvre <strong>de</strong>s composants <strong>de</strong>s chevilles les plus basses et<br />
les plus élevées et <strong>de</strong> temps <strong>de</strong> prise associés.<br />
Les performances pour les températures <strong>de</strong> mise en œuvre<br />
les plus basses et pour les températures ambiantes normales<br />
sont vérifi ées au moyen d’essais qui sont décrits aux<br />
§ 5.1.3.1(b) et 5.1.3.1(c). Le fabricant doit fournir les données<br />
correspondantes pour la limite supérieure <strong>de</strong> température<br />
<strong>de</strong> mise en œuvre et les temps <strong>de</strong> prise associés ainsi que<br />
pour les températures intermédiaires.<br />
4.1.2.1 Mise en œuvre correcte<br />
Cette exigence s’ajoute à celle <strong>de</strong> la partie 1, § 4.1.2.1 :<br />
Selon les applications, comme spécifi é par le fabricant,<br />
il doit être possible <strong>de</strong> mettre en œuvre <strong>de</strong>s chevilles<br />
dans du béton sec et dans du béton humi<strong>de</strong> (catégorie<br />
d’utilisation 1, selon le § 2.4) ou dans du béton sec et<br />
dans du béton humi<strong>de</strong> et dans un trou inondé (eau <strong>de</strong> mer<br />
interdite) (catégorie d’utilisation 2, selon le § 2.4) et aussi<br />
dans les directions d’installation spécifi ées et avec les<br />
techniques <strong>de</strong> forage spécifi ées par le fabricant.<br />
4.3 Hygiène, santé et environnement<br />
4.3.1 Dégagement <strong>de</strong> substances dangereuses<br />
Le produit/kit doit être tel que, lorsqu’il est installé conformément<br />
aux dispositions appropriées <strong>de</strong>s États membres, il<br />
satisfait l’exigence ER3 <strong>de</strong> la Directive relative aux produits<br />
<strong>de</strong> construction (DPC), comme elle est exprimée par les<br />
dispositions nationales <strong>de</strong>s États membres ; en particulier,<br />
il ne doit pas provoquer l’émission dangereuse <strong>de</strong> gaz<br />
toxiques, <strong>de</strong> particules dangereuses ou <strong>de</strong> rayonnement vers<br />
l’environnement intérieur ni contaminer l’environnement<br />
extérieur (air, sol ou eau).<br />
5 Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> vérifi cation<br />
5.0 Généralités<br />
Dans cette section, on distingue <strong>de</strong>ux métho<strong>de</strong>s d’essai : les<br />
essais non confi nés (voir Figure 5.1) et les essais confi nés<br />
(voir Figure 5.2). Les essais non confi nés autorisent la formation<br />
sans restriction du cône <strong>de</strong> rupture du béton. Ils sont<br />
effectués conformément à l’Annexe A, § 4 (voir Figure 5.1).<br />
Dans les essais confi nés, la rupture du cône <strong>de</strong> béton est<br />
éliminée par le transfert <strong>de</strong> la force <strong>de</strong> réaction à proximité<br />
<strong>de</strong> la cheville dans le béton.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 78 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> à scellement Partie 5<br />
Figure 5.1 - Exemple d’un montage d’essai <strong>de</strong> traction pour essais non confi nés<br />
d o<br />
d o mm<br />
Cellule load cell <strong>de</strong> charge<br />
Cylindre load cylin<strong>de</strong>r <strong>de</strong> charge<br />
displacement Capteur <strong>de</strong> déplacement transduce<br />
support Support<br />
Douille socket<br />
steel Plaque plate d'acier<br />
concrete Élément d'essai test member en béton<br />
Bon<strong>de</strong>d Cheville à Anchor scellement<br />
Figure 5.2 - Exemple d’un montage d’essai <strong>de</strong> traction pour essais confi nés<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 79 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> à scellement Partie 5<br />
5.1 Métho<strong>de</strong>s relatives au § 4.1<br />
(résistance mécanique et stabilité)<br />
5.1.1 Généralités<br />
Le fabricant <strong>de</strong> la cheville à scellement doit spécifi er<br />
les parties ancrées à utiliser. Pour obtenir une rupture du<br />
scellement ou du béton dans les essais, il peut s’avérer<br />
nécessaire d’utiliser <strong>de</strong>s pièces ancrées <strong>de</strong> plus gran<strong>de</strong><br />
résistance que celle spécifi ée. Si l’on utilise <strong>de</strong>s pièces<br />
ancrées <strong>de</strong> plus gran<strong>de</strong> résistance, le fonctionnement <strong>de</strong><br />
la cheville ne doit être infl uencé en aucune manière. Cette<br />
condition est remplie si la géométrie <strong>de</strong> la pièce ancrée en<br />
acier <strong>de</strong> plus haute résistance est i<strong>de</strong>ntique à celle <strong>de</strong> la<br />
pièce ancrée spécifi ée.<br />
Pour évaluer un système <strong>de</strong> cheville à scellement,<br />
l’ensemble du programme d’essai doit être exécuté en<br />
utilisant le nombre minimal suivant <strong>de</strong> lots <strong>de</strong> béton<br />
différents:<br />
Évaluation pour C 20/25 :<br />
- sur au moins 3 lots différents, si le béton provient <strong>de</strong><br />
différents fournisseurs ;<br />
- sur au moins 4 lots différents, si le béton provient du<br />
même fournisseur.<br />
Évaluation pour C 50/60 :<br />
- sur au moins 2 lots différents, si le béton provient du<br />
même fournisseur ou <strong>de</strong> fournisseurs différents.<br />
Si les lots <strong>de</strong> béton proviennent du même fournisseur, il faut<br />
s’assurer que chaque lot est fabriqué à partir <strong>de</strong> livraisons<br />
différentes soit <strong>de</strong> ciment, soit <strong>de</strong> granulats.<br />
Les essais <strong>de</strong> traction <strong>de</strong> référence (R) doivent être<br />
effectués car ils sont nécessaires pour évaluer les résultats<br />
<strong>de</strong>s essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi et pour tenir compte <strong>de</strong><br />
l’infl uence <strong>de</strong> certains paramètres sur la résistance à la<br />
traction <strong>de</strong>s chevilles à scellement. Ils doivent être effectués<br />
dans chaque lot. Tous les essais <strong>de</strong> référence doivent être<br />
réalisés comme suit :<br />
− dans du béton sec ;<br />
− à température ambiante normale (T = + 21 °C ± 3 °C) ;<br />
− mise en œuvre <strong>de</strong> la cheville conformément aux instructions<br />
écrites du fabricant ;<br />
− essais confi nés : ils doivent être effectués avec environ<br />
la même durée <strong>de</strong> prise que pour les essais d’aptitu<strong>de</strong><br />
à l’emploi correspondants ou les essais <strong>de</strong> conditions<br />
d’emploi admissibles.<br />
D’une manière générale, les essais <strong>de</strong> référence doivent<br />
être effectués dans le même lot <strong>de</strong> béton que les essais<br />
auxquels ils doivent être comparés (pour les exceptions, voir<br />
la note (6) du tableau 5.1 et la note (4) du tableau 5.2). Les<br />
essais <strong>de</strong> référence doivent être effectués dans du béton<br />
non fi ssuré (béton fi ssuré, Δw = 0,3 mm), si leurs résultats<br />
doivent être comparés aux résultats d’essais dans du béton<br />
non fi ssuré (béton fi ssuré).<br />
Il faut effectuer au moins cinq essais <strong>de</strong> référence dans<br />
chaque série. Si le coeffi cient <strong>de</strong> variation <strong>de</strong>s charges<br />
<strong>de</strong> rupture est > 15 %, il faut alors augmenter le nombre<br />
d’essais <strong>de</strong> référence.<br />
Si le fabricant présente une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> concernant <strong>de</strong>s pièces<br />
ancrées <strong>de</strong> chevilles à scellement qui sont i<strong>de</strong>ntiques, sur le<br />
plan géométrique, mais sont fabriquées dans un matériau<br />
différent, tous les essais doivent alors être effectués avec<br />
un seul matériau. Pour l’autre matériau, seuls les essais<br />
<strong>de</strong> couple, conformément à la partie 1, tableau 5.1 ou 5.2,<br />
ligne 7, doivent être effectués ; si la pièce ancrée présente une<br />
section réduite sur sa longueur, <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> cisaillement<br />
doivent être effectués conformément à la partie 1, tableau 5.4,<br />
lignes 5 et 6 ou lignes 7 et 8 pour l’évaluation <strong>de</strong> la<br />
résistance caractéristique au cisaillement.<br />
Si l’agrément doit concerner plus d’une technique <strong>de</strong> forage,<br />
tous les essais doivent alors être effectués avec toutes les<br />
techniques <strong>de</strong> forage.<br />
5.1.2 Essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi<br />
Les types d’essais, les conditions d’essais, le nombre<br />
d’essais requis et les critères appliqués aux résultats sont<br />
donnés dans le tableau 5.1 (chevilles pour emploi dans du<br />
béton fi ssuré et non fi ssuré) et dans le tableau 5.2 (chevilles<br />
pour emploi dans du béton non fi ssuré seulement). Des<br />
informations détaillées sur les essais spéciaux sont données<br />
dans les chapitres qui suivent les tableaux.<br />
Dans tous les essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi, le trou doit être<br />
foré avec un foret d . D’une manière générale, un couple<br />
cut,m<br />
ne doit pas être appliqué à la cheville. C’est uniquement<br />
pour les essais <strong>de</strong> couple que les chevilles sont soumises à<br />
un couple <strong>de</strong> serrage jusqu’à rupture.<br />
Les essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi doivent être effectués à la<br />
profon<strong>de</strong>ur <strong>de</strong>mandée par le fabricant. Si le fabricant présente<br />
une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> pour une cheville à scellement avec plusieurs<br />
profon<strong>de</strong>urs d’ancrage comprises entre 8 d ≤ h ef ≤ 12 d,<br />
les essais <strong>de</strong> sécurité <strong>de</strong> mise en œuvre conformément à<br />
la ligne 1, tableau 5.1 ou 5.2, doivent être effectués à la<br />
profon<strong>de</strong>ur maximale d’ancrage <strong>de</strong>mandée par le fabricant ;<br />
les autres essais d’aptitu<strong>de</strong> doivent être conduits avec la<br />
valeur moyenne comprise entre la profon<strong>de</strong>ur d’enfoncement<br />
minimale et la profon<strong>de</strong>ur maximale requise.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 80 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> à scellement Partie 5<br />
Tableau 5.1 - Essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi <strong>de</strong>s chevilles à scellement pour béton fi ssuré et pour béton non fi ssuré<br />
But <strong>de</strong> l’essai Béton<br />
1 Sécurité <strong>de</strong> mise<br />
en œuvre -<br />
(a) béton sec<br />
(b) béton humi<strong>de</strong><br />
(c) mise en œuvre dans<br />
trou inondé<br />
(d) technique <strong>de</strong> mélange<br />
3 Fonctionnement dans<br />
du béton <strong>de</strong> faible<br />
résistance<br />
4 Fonctionnement dans<br />
du béton <strong>de</strong> haute<br />
résistance<br />
5 Fonctionnement avec<br />
variation d’ouverture<br />
<strong>de</strong>s fi ssures<br />
6 Fonctionnement sous<br />
charges <strong>de</strong> longue durée<br />
7 Couple <strong>de</strong> serrage<br />
maximal<br />
8 Fonctionnement sous<br />
conditions <strong>de</strong> gel/dégel<br />
9 Effets <strong>de</strong>s directions<br />
<strong>de</strong> mise en œuvre<br />
Largeur<br />
<strong>de</strong><br />
fi ssure<br />
Δw (mm)<br />
C 20/25 0<br />
C 20/25 0,5<br />
C 50/60 0,5<br />
C 20/25 0,1-0,3<br />
C 20/25 0<br />
Nombre minimal<br />
d’essais<br />
par dimension<br />
<strong>de</strong> cheville<br />
( 1 )<br />
s i m i l comportement<br />
charge/<br />
déplacement<br />
5<br />
R<br />
5<br />
R<br />
5<br />
R<br />
-<br />
-<br />
5<br />
R<br />
5<br />
R<br />
5<br />
R<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
5<br />
-<br />
-<br />
-<br />
5<br />
R<br />
5<br />
R<br />
5<br />
R<br />
5<br />
R<br />
5<br />
R<br />
5<br />
R<br />
5<br />
R<br />
5<br />
R<br />
C 50/60 0 5 5 5 5 5<br />
C 20/25 0<br />
C 20/25 0<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
5<br />
R<br />
5<br />
R<br />
Critères<br />
requis<br />
( 2 )<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 81 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
5<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
5<br />
R<br />
5<br />
R<br />
5<br />
R<br />
-<br />
-<br />
5<br />
R<br />
5<br />
R<br />
5<br />
R<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
6.1.1.1<br />
(a) à (c)<br />
6.1.1.1 et<br />
Partie 1<br />
6.1.1.2 (a)<br />
6.1.1.1(a)<br />
à (c), (e)<br />
6.1.1.1(a)<br />
à (c), (f)<br />
6.1.1.1<br />
(a) à (c)<br />
Partie 1,<br />
6.1.1.2 (d)<br />
Remarques<br />
Procédure<br />
d’essais<br />
d’aptitu<strong>de</strong><br />
à l’emploi<br />
Observations<br />
Essai<br />
réf. R ( 5 )<br />
≥ 0,8( 8 ) ( 3 ) 5.1.2.1 (a) C20/25<br />
≥ 0,75( 8 ) ( 3 ) 5.1.2.1 (b) C20/25<br />
≥ 0,75( 8 ) ( 3 ) 5.1.2.1 (c) C20/25<br />
≥ 0,8( 8 ) ( 3 ) 5.1.2.1 (d) C20/25<br />
≥ 0,8 ( 3 ) 5.1.2.2<br />
≥ 0,8<br />
ou ≥ 1,0<br />
≥ 0,9<br />
( 3 ) 5.1.2.2<br />
( 4 )<br />
( 7 )<br />
5.1.2.3<br />
Δw = 0,3<br />
C20/25<br />
w = 0,3<br />
C50/60 ( 6 )<br />
Δw = 0,3<br />
C20/25 ( 7 )<br />
≥ 0,9 ( 3 ) 5.1.2.5 C20/25<br />
- 5.1.2.6 -<br />
≥ 0,9 ( 3 ) 5.1.2.7 C20/25<br />
≥ 0,9 ( 3 ) 5.1.2.8 C20/25<br />
Notes du tableau 5.1 :<br />
(1) Taille <strong>de</strong>s chevilles : s = petite ; i = intermédiaire ; m = moyenne ; l = gran<strong>de</strong> ; m = M12 ou taille la plus petite si elle est supérieure à M12.<br />
(2) Voir section 6.1.1.1 (d).<br />
(3) Ces essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi doivent être effectués comme <strong>de</strong>s essais confi nés.<br />
(4) L’essai « fonctionnement avec variation d’ouverture <strong>de</strong>s fi ssures » doit être réalisé comme un essai non confi né (Annexe A, 5.5). Les essais<br />
<strong>de</strong> traction qui suivent, menés jusqu’à rupture, doivent être effectués comme <strong>de</strong>s essais confi nés.<br />
(5) R : les essais <strong>de</strong> référence doivent être effectués avec le même diamètre <strong>de</strong> cheville et sur la même dalle ou avec le même lot <strong>de</strong> béton que<br />
les essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi correspondants.<br />
(6) Pour les options 1, 3 et 5 (différentes valeurs caractéristiques pour C20/25 et C50/60), les essais <strong>de</strong> référence correspondants doivent<br />
être conduits avec une largeur <strong>de</strong> fi ssure <strong>de</strong> 0,3 mm. Le facteur requis doit être ≥ 0,8. Pour les options 2, 4 et 6, les essais <strong>de</strong> référence<br />
(pour la ligne 3) ne seront pas nécessaires, car pour ces options, la résistance caractéristique est indépendante <strong>de</strong> la résistance du béton ;<br />
en conséquence, les résultats <strong>de</strong>s essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi seront comparés à ceux <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> référence conduits dans du béton <strong>de</strong> faible<br />
résistance (Δw = 0,3 mm, ligne 2) ; le facteur requis doit être ≥ 1,0<br />
(7) Les essais <strong>de</strong> référence correspondants pour les essais <strong>de</strong> traction après les essais avec variation d’ouverture <strong>de</strong>s fi ssures sont requis<br />
seulement pour les chevilles <strong>de</strong> petite, moyenne et gran<strong>de</strong> dimension. Ils doivent être effectués avec Δw = 0,3 mm. Les résultats <strong>de</strong>s essais<br />
<strong>de</strong> référence pour les dimensions intermédiaires doivent être déduits <strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> référence avec les autres diamètres<br />
en utilisant la contrainte d’adhérence moyenne <strong>de</strong>s tailles voisines.<br />
(8) Pour = 1,2. Pour d’autres coeffi cients partiels <strong>de</strong> sécurité, se reporter au tableau 6.1, § 6.1.2.2.2.<br />
2
<strong>Chevilles</strong> à scellement Partie 5<br />
Tableau 5.2 - Essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi <strong>de</strong>s chevilles à scellement pour béton non fi ssuré seulement<br />
But <strong>de</strong> l’essai Béton<br />
1 Sécurité <strong>de</strong> mise<br />
en œuvre -<br />
(a) béton sec<br />
(b) béton humi<strong>de</strong><br />
(c) mise en œuvre dans<br />
trou inondé<br />
(d) technique <strong>de</strong> mélange<br />
Largeur<br />
<strong>de</strong><br />
fi ssure<br />
Δw (mm)<br />
C 20/25 0<br />
4 Fonctionnement dans<br />
du béton <strong>de</strong> haute<br />
résistance<br />
C 50/60 0<br />
5 Fonctionnement sous<br />
charges pulsatoires C 20/25 0<br />
6 Fonctionnement sous<br />
charges <strong>de</strong> longue durée<br />
7 Couple <strong>de</strong> serrage<br />
maximal<br />
8 Fonctionnement sous<br />
conditions <strong>de</strong> gel/dégel<br />
9 Effets <strong>de</strong>s directions<br />
<strong>de</strong> mise en œuvre<br />
C 20/25 0<br />
Nombre minimal<br />
d’essais<br />
par taille<br />
<strong>de</strong> cheville<br />
( 1 )<br />
s i m i l charge/<br />
comport.<br />
déplacement<br />
5<br />
R<br />
5<br />
R<br />
5<br />
R<br />
-<br />
-<br />
5<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
5<br />
R<br />
5<br />
R<br />
5<br />
R<br />
5<br />
R<br />
5<br />
-<br />
5<br />
R<br />
5<br />
R<br />
C 50/60 0 5 5 5 5 5<br />
C 20/25 0<br />
C 20/25 0<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
5<br />
R<br />
5<br />
R<br />
Critères<br />
requis<br />
( 2 )<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 82 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
5<br />
R<br />
5<br />
R<br />
5<br />
R<br />
-<br />
-<br />
5<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
6.1.1.1<br />
(a) à (c)<br />
6.1.1.1 et<br />
Partie 1<br />
6.1.1.2 (b)<br />
6.1.1.1(a)<br />
à (c), (e)<br />
6.1.1.1(a)<br />
à (c), (f)<br />
6.1.1.1<br />
(a) à (c)<br />
Partie 1,<br />
6.1.1.2 (d)<br />
Remarques<br />
Procédure<br />
d’essais<br />
d’aptitu<strong>de</strong><br />
à l’emploi<br />
Observations<br />
Essai<br />
réf. R ( 5 )<br />
≥ 0,8( 8 ) ( 3 ) 5.1.2.1 (a) C20/25<br />
≥ 0,75( 8 ) ( 3 ) 5.1.2.1 (b) C20/25<br />
≥ 0,75( 8 ) ( 3 ) 5.1.2.1 (c) C20/25<br />
≥ 0,8( 8 ) ( 3 ) 5.1.2.1 (d) C20/25<br />
≥ 1,0<br />
( 3 )<br />
( 4 )<br />
5.1.2.2 -<br />
≥ 1,0 ( 3 ) 5.1.2.4 C20/25<br />
≥ 0,9 ( 3 ) 5.1.2.5 C20/25<br />
- 5.1.2.6 -<br />
≥ 0,9 ( 3 ) 5.1.2.7 C20/25<br />
≥ 0,9 ( 3 ) 5.1.2.8 C20/25<br />
Notes du tableau 5.2 :<br />
(1) Dimension <strong>de</strong>s chevilles : s = petite ; i = intermédiaire ; m = moyenne ; l = gran<strong>de</strong> ; m = M12 ou taille la plus petite si elle est supérieure à M12.<br />
(2) Voir section 6.1.1.1 (d).<br />
(3) Ces essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi doivent être effectués comme <strong>de</strong>s essais confi nés.<br />
(4) Les essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi pour fonctionnement dans du béton non fi ssuré <strong>de</strong> haute résistance (ligne 3) ne seront requis que pour<br />
les options 8, 10 et 12. Pour ces options, la résistance caractéristique est indépendante <strong>de</strong> la résistance du béton ; c’est pourquoi les résultats <strong>de</strong>s essais<br />
d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi dans du béton <strong>de</strong> haute résistance doivent être comparés à ceux <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> référence dans du béton <strong>de</strong> faible résistance. Le facteur<br />
requis doit être ≥ 1,0. Pour les options 7, 9 et 11, <strong>de</strong>s essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi dans du béton <strong>de</strong> haute résistance ne sont pas nécessaires car le<br />
comportement <strong>de</strong> la cheville dans du béton <strong>de</strong> haute résistance est vérifi é lors <strong>de</strong>s essais relatifs aux conditions d’emploi admissibles.<br />
(5) R : les essais <strong>de</strong> référence doivent être effectués avec le même diamètre <strong>de</strong> cheville et sur la même dalle ou avec le même lot <strong>de</strong> béton que les essais<br />
d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi correspondants.<br />
(8) Pour = 1,2. Pour d’autres coeffi cients partiels <strong>de</strong> sécurité, se reporter au tableau 6.1, § 6.1.2.2.2.<br />
2<br />
5.1.2.1 Essais <strong>de</strong> sécurité <strong>de</strong> mise en œuvre<br />
Essais <strong>de</strong> traction confi nés dans du béton non fi ssuré<br />
C 20/25.<br />
Les conditions d’essai qui suivent sont défi nies dans le<br />
cas <strong>de</strong> forage du trou au moyen d’un marteau-perforateur<br />
électrique. D’une manière générale, ces conditions sont<br />
également valables pour d’autres techniques <strong>de</strong> forage.<br />
Certaines modifi cations <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> sécurité <strong>de</strong> mise<br />
en œuvre pourraient toutefois s’avérer nécessaires ;<br />
elles doivent faire l’objet d’un accord avec les Organismes<br />
d’Agrément.<br />
5.1.2.1 (a) Effets <strong>de</strong>s techniques <strong>de</strong> nettoyage<br />
sur les supports secs<br />
Essais dans du béton sec<br />
Forer verticalement jusqu’à la profon<strong>de</strong>ur prescrite par le<br />
fabricant.<br />
Nettoyer le trou avec la pompe manuelle et la brosse<br />
fournies par le fabricant en pratiquant <strong>de</strong>ux opérations <strong>de</strong><br />
souffl age et une opération <strong>de</strong> brossage dans l’ordre prescrit<br />
dans les instructions <strong>de</strong> mise en œuvre du fabricant. Cette<br />
procédure d’essai n’est valable que si les instructions <strong>de</strong><br />
mise en œuvre du fabricant spécifi ent le nettoyage du trou<br />
en procédant à au moins quatre opérations <strong>de</strong> souffl age et<br />
<strong>de</strong>ux opérations <strong>de</strong> brossage. Si ces instructions spécifi ent
<strong>Chevilles</strong> à scellement Partie 5<br />
un nombre moindre, les exigences ci-<strong>de</strong>ssus (2 opérations<br />
<strong>de</strong> souffl age + 1 opération <strong>de</strong> brossage) doivent alors être<br />
réduites proportionnellement et le nombre d’opérations<br />
<strong>de</strong> souffl age/brossage doit être ramené au nombre entier<br />
directement inférieur. En conséquence, lorsque les<br />
instructions d’installations du fabricant recomman<strong>de</strong>nt<br />
<strong>de</strong>ux opérations <strong>de</strong> souffl age et une opération <strong>de</strong> brossage,<br />
les essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi doivent être effectués<br />
sans l’opération <strong>de</strong> brossage.<br />
Si les instructions <strong>de</strong> mise en œuvre du fabricant ne<br />
comportent pas d’instructions précises pour le nettoyage<br />
<strong>de</strong>s trous, les essais doivent alors être conduits sans<br />
nettoyage du trou.<br />
Poser la partie ancrée conformément aux instructions<br />
d’installation du fabricant.<br />
5.1.2.1 (b) Effets <strong>de</strong>s techniques <strong>de</strong> nettoyage du trou<br />
sur les supports mouillés<br />
Les opérations <strong>de</strong> nettoyage du trou et d’installation doivent<br />
être conformes au § 5.1.2.1 (a). Toutefois, le béton dans la<br />
zone d’ancrage doit être saturé en eau lorsque l’on fore le<br />
trou et il doit être nettoyé avant <strong>de</strong> mettre en œuvre la partie<br />
ancrée.<br />
La procédure suivante peut être appliquée pour assurer la<br />
saturation en eau du béton dans la zone d’ancrage :<br />
1. un trou ayant un diamètre approximatif <strong>de</strong> 0,5 × d0 (d = diamètre du trou <strong>de</strong> forage <strong>de</strong> la cheville testée)<br />
0<br />
est foré dans le support en béton à la profon<strong>de</strong>ur<br />
recommandée ;<br />
2. le trou est rempli d’eau et reste inondé pendant huit<br />
jours jusqu’à ce que l’eau s’infi ltre dans le béton sur une<br />
distance compirse entre 1,5d et 2d <strong>de</strong> l’axe du trou ;<br />
3. l’eau est chassée du trou ;<br />
4. le trou défi nitif est foré au diamètre recommandé d . 0<br />
Nettoyer le trou comme il est indiqué pour le béton sec<br />
(5.1.2.1(a)) et installer la partie ancrée conformément aux<br />
instructions <strong>de</strong> mise en œuvre du fabricant.<br />
Si l’on utilise <strong>de</strong>s métho<strong>de</strong>s autres que celles décrites<br />
ci-<strong>de</strong>ssus, il faut montrer par <strong>de</strong>s métho<strong>de</strong>s appropriées<br />
que le béton dans la zone d’ancrage est saturé en eau.<br />
5.1.2.1 (c) Effets <strong>de</strong>s techniques <strong>de</strong> nettoyage du trou<br />
sur un trou inondé<br />
Les essais sont effectués dans du béton qui est saturé en<br />
eau dans la zone d’ancrage. Pour obtenir du béton saturé<br />
en eau dans la zone d’ancrage, il faut appliquer la procédure<br />
du § 5.1.2.1(b). Après avoir nettoyé le trou conformément<br />
au § 5.1.2.1(a), remplir celui-ci d’eau. Sans retirer l’eau du<br />
trou, mettre en place le matériau <strong>de</strong> scellement et insérer<br />
la partie ancrée comme il est décrit dans les instructions <strong>de</strong><br />
mise en œuvre du fabricant.<br />
Ces essais ne sont pas requis pour <strong>de</strong>s chevilles pour<br />
lesquelles les instructions <strong>de</strong> mise en œuvre du fabricant<br />
indiquent que l’eau doit être complètement éliminée avant<br />
la pose <strong>de</strong> la cheville. Les instructions <strong>de</strong> mise en œuvre<br />
doivent préciser clairement que le simple fait d’insérer une<br />
capsule ou d’injecter du matériau <strong>de</strong> scellement n’élimine<br />
pas correctement l’eau, et une procédure correcte doit être<br />
décrite pour éliminer l’eau complètement.<br />
5.1.2.1 (d) Effets <strong>de</strong> la technique <strong>de</strong> mélange<br />
Il n’est exigé <strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r à <strong>de</strong>s essais que pour les types<br />
<strong>de</strong> chevilles dont la technique <strong>de</strong> mélange est contrôlée par<br />
l’installateur ; <strong>de</strong> telles techniques comprennent :<br />
a) le mélange <strong>de</strong>s composants jusqu’à ce que le matériau<br />
dans son ensemble change <strong>de</strong> couleur ;<br />
b) le mélange avec les équipements recommandés pendant<br />
une durée prescrite ;<br />
c) le mélange répété autant <strong>de</strong> fois que spécifi é.<br />
Des essais doivent être effectués sur <strong>de</strong>s mélanges incomplets<br />
; on réduira alors la procédure spécifi ée <strong>de</strong> 25 %.<br />
Par exemple, dans le cas <strong>de</strong> a), les essais sont effectués<br />
après un mélange pendant 75 % <strong>de</strong> la durée nécessaire pour<br />
obtenir une couleur homogène <strong>de</strong> l’ensemble du matériau.<br />
Ces essais ne sont pas requis pour les chevilles à<br />
scellement <strong>de</strong> type « capsule » car les effets du mélange<br />
sur le comportement <strong>de</strong> la cheville sont déjà couverts<br />
par les autres essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi.<br />
5.1.2.1 (e) Effets <strong>de</strong>s tolérances <strong>de</strong> forage<br />
D’après l’expérience, les tolérances <strong>de</strong>s forets pour le<br />
forage <strong>de</strong> trous cylindriques n’affectent pas <strong>de</strong> manière<br />
défavorable les performances <strong>de</strong>s chevilles à scellement ;<br />
en conséquence, ces essais ne sont pas exigés.<br />
5.1.2.1 (f) Effets <strong>de</strong> la variation <strong>de</strong> volume<br />
du matériau <strong>de</strong> scellement<br />
Aucun essai requis.<br />
5.1.2.2 Fonctionnement dans du béton à faible<br />
(C20/25) ou à haute résistance (C50/60)<br />
En principe, les essais doivent être effectués conformément<br />
à l’Annexe A, mais comme <strong>de</strong>s essais confi nés.<br />
5.1.2.3 Fonctionnement avec variation d’ouverture<br />
<strong>de</strong>s fi ssures.<br />
Les essais doivent être effectués conformément à l’Annexe A,<br />
§ 5.5, toutefois, la charge <strong>de</strong> traction constante N p doit être<br />
calculée à partir <strong>de</strong> l’équation (5.4).<br />
Np =<br />
0.9 N Rk,p 1 1 1<br />
Mc 2 3 4<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 83 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
(5.4)<br />
N = résistance caractéristique en cas <strong>de</strong> rupture par<br />
Rk,p<br />
extraction donnée dans l’ATE pour du béton<br />
fi ssuré C20/25<br />
= coeffi cient partiel <strong>de</strong> sécurité donné dans l’ATE<br />
Mc<br />
= rapport selon l’équation (6.15), essais à la tempé-<br />
2<br />
rature maximale à long terme ≤ 1,0<br />
= rapport selon l’équation (6.16), essais à la tempé-<br />
3<br />
rature maximale à court terme ≤ 1,0
<strong>Chevilles</strong> à scellement Partie 5<br />
= rapport selon l’équation (6.22), essais <strong>de</strong> vérifi ca-<br />
4<br />
tion <strong>de</strong> la durabilité <strong>de</strong> l’adhésif ≤ 1,0<br />
L’essai <strong>de</strong> traction après variation d’ouverture <strong>de</strong>s fi ssures<br />
doit être réalisé sous forme d’essai confi né.<br />
5.1.2.4 Fonctionnement sous charges pulsatoires<br />
Les essais doivent être effectués dans du béton non fi ssuré<br />
C 20/25 conformément à l’Annexe A, § 5.6, mais sous forme<br />
d’essais confi nés. La charge maximale N max sur la cheville<br />
doit être calculée au moyen <strong>de</strong> l’équation (5.5).<br />
N = max<br />
1.1 NRk,p 1 1 1<br />
(5.5)<br />
Mc<br />
2 3 4<br />
N = résistance caractéristique en cas <strong>de</strong> rupture par<br />
Rk,p<br />
extraction donnée dans l’ATE pour du béton non<br />
fi ssuré C20/25<br />
= coeffi cient partiel <strong>de</strong> sécurité donné dans l’ATE<br />
Mc 2<br />
3<br />
4<br />
= rapport selon l’équation (6.15), essais à la température<br />
maximale à long terme ≤ 1,0<br />
= rapport selon l’équation (6.16), essais à la température<br />
maximale à court terme ≤ 1,0<br />
= rapport selon l’équation (6.22), essais <strong>de</strong> vérifi cation<br />
<strong>de</strong> la durabilité <strong>de</strong> l’adhésif ≤ 1,0<br />
5.1.2.5 Fonctionnement sous charges<br />
<strong>de</strong> longue durée<br />
Les essais doivent être effectués dans du béton non fi ssuré<br />
C 20/25, à la température ambiante normale et à la température<br />
maximale à long terme.<br />
(a) Essais à la température ambiante normale<br />
Mettre en place les chevilles à la température ambiante<br />
normale.<br />
Imposer aux chevilles une charge N selon l’équation<br />
sust<br />
(5.6a) :<br />
N sust<br />
=<br />
1.1 N Rk,p 1 1 1<br />
Mc 2 3 4<br />
(5.6a)<br />
N = résistance caractéristique en cas <strong>de</strong> rupture par<br />
Rk,p<br />
extraction donnée dans l’ATE pour du béton non<br />
fi ssuré C20/25<br />
= coeffi cient <strong>de</strong> sécurité partiel donné dans l’ATE<br />
Mc 2<br />
= rapport selon l’équation (6.15), essais à la température<br />
maximale à long terme ≤ 1,0<br />
= rapport selon l’équation (6.16), essais à la tempé-<br />
3<br />
rature maximale à court terme ≤ 1,0<br />
= rapport selon l’équation (6.22), essais <strong>de</strong> vérifi ca-<br />
4<br />
tion <strong>de</strong> la durabilité <strong>de</strong> l’adhésif ≤ 1,0<br />
Maintenir la charge à N et la température à la tempéra-<br />
sust<br />
ture ambiante normale, puis mesurer les déplacements<br />
jusqu’à ce qu’ils apparaissent comme stabilisés, mais au<br />
moins pendant trois mois (dans <strong>de</strong>s cas particuliers justifi és,<br />
l’Organisme d’Agrément peut autoriser une durée plus<br />
courte pour l’essai sous charges <strong>de</strong> longue durée). Les<br />
températures <strong>de</strong> la pièce peuvent varier <strong>de</strong> ± 3K sous<br />
l’effet du jour, <strong>de</strong> la nuit et <strong>de</strong>s saisons mais la température<br />
ambiante requise pour l’essai doit être une moyenne<br />
pendant la pério<strong>de</strong> d’essai. La fréquence <strong>de</strong> surveillance<br />
<strong>de</strong>s déplacements doit être choisie afi n <strong>de</strong> démontrer les<br />
caractéristiques <strong>de</strong> la cheville. Les déplacements étant<br />
plus importants lors <strong>de</strong>s premiers sta<strong>de</strong>s, la fréquence doit<br />
être élevée initialement, puis réduite avec le temps. À titre<br />
d’exemple, le régime suivant est acceptable :<br />
- pendant la première heure : toutes les 10 minutes ;<br />
- pendant les six heures suivantes : toutes les heures ;<br />
- pendant les dix jours suivants : tous les jours ;<br />
- puis : tous les 5 à 10 jours.<br />
Pour vérifi er la capacité <strong>de</strong> charge résiduelle après l’essai<br />
sous charges <strong>de</strong> longue durée, supprimer la charge imposée<br />
à la cheville et effectuer un essai <strong>de</strong> traction confi né.<br />
(b) Essais à la température maximale à long terme<br />
Ces essais ne sont pas nécessaires pour la plage <strong>de</strong> température<br />
(a), voir le § 4.1.1.2 (- 40 °C à + 40 °C), car l’effet <strong>de</strong><br />
la température maximale à long terme (+ 24 °C) est vérifi é<br />
pour une température ambiante normale.<br />
Il est recommandé d’effectuer les essais sur <strong>de</strong>s éléments<br />
en béton provenant du même lot que ceux utilisés pour les<br />
essais selon le § 5.1.3.1(a).<br />
Poser les chevilles à la température ambiante normale.<br />
Imposer aux chevilles une charge N selon l’équation<br />
sust<br />
(5.6b):<br />
N = sust 1.1 NRk,p 1 1<br />
(5.6b)<br />
Mc 3 4<br />
N Rk,p = résistance caractéristique pour rupture par extraction<br />
donnée dans l’ATE pour du béton non fi ssuré<br />
C20/25<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 84 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
Mc<br />
3<br />
= coeffi cient partiel <strong>de</strong> sécurité donné dans l’ATE<br />
= rapport selon l’équation (6.16), essais à la température<br />
maximale à court terme ≤ 1,0<br />
= rapport selon l’équation (6.22), essais <strong>de</strong> vérifi ca-<br />
4<br />
tion <strong>de</strong> la durabilité <strong>de</strong> l’adhésif ≤ 1,0<br />
Augmenter la température <strong>de</strong> la chambre d’essai jusqu’à<br />
obtention <strong>de</strong> la température maximale à long terme à la<br />
ca<strong>de</strong>nce d’environ 20 °C par heure.<br />
Maintenir la charge N et maintenir la température<br />
sust<br />
maximale à long terme. Pendant la durée <strong>de</strong>s essais, la<br />
variation autorisée <strong>de</strong> la température <strong>de</strong> la chambre d’essai<br />
et la fréquence <strong>de</strong> surveillance <strong>de</strong>s déplacements 5.1.2.5(a)<br />
s’appliquent.<br />
Pour vérifi er la capacité <strong>de</strong> charge résiduelle après l’essai<br />
sous charges <strong>de</strong> longue durée, annuler la charge imposée<br />
aux chevilles et effectuer un essai <strong>de</strong> traction confi né à la<br />
température maximale à long terme.<br />
5.1.2.6 Essais <strong>de</strong> couple <strong>de</strong> serrage maximal<br />
Essais conformes à l’Annexe A, 5.10.
<strong>Chevilles</strong> à scellement Partie 5<br />
5.1.2.7 Fonctionnement sous conditions <strong>de</strong> gel/dégel<br />
Les essais sont effectués dans du béton non fi ssuré C 50/60<br />
résistant aux cycles <strong>de</strong> gel/dégel conformément à la norme<br />
ENV 206. Généralement, en utilisant comme élément<br />
d’essai un cube <strong>de</strong> côté compris entre 200 mm et 300 mm<br />
ou entre 15d et 25d, le fendage du béton <strong>de</strong>vrait être évité.<br />
Couvrir la surface supérieure <strong>de</strong> l’élément d’essai par une<br />
couche d’eau « du robinet » <strong>de</strong> 12 mm, les autres surfaces<br />
exposées doivent être étanchéifi ées pour empêcher<br />
l’évaporation <strong>de</strong> l’eau.<br />
Imposer aux chevilles une charge <strong>de</strong> N selon<br />
sust<br />
l’équation (5.7) :<br />
N sust<br />
=<br />
N Rk,p<br />
( Mc f)<br />
(5.7)<br />
N Rk,p = résistance caractéristique en cas <strong>de</strong> rupture par<br />
extraction donnée dans l’ATE pour du béton non<br />
fi ssuré C50/60<br />
Mc<br />
f<br />
= coeffi cient partiel <strong>de</strong> sécurité donné dans l’ATE<br />
= coeffi cient partiel <strong>de</strong> sécurité pour actions = 1.4<br />
Effectuer 50 cycles <strong>de</strong> gel/dégel comme suit :<br />
- augmenter la température <strong>de</strong> la chambre à (+ 20 ± 2) °C<br />
dans un délai d’une heure, maintenir la température <strong>de</strong> la<br />
chambre à (+ 20 ± 2) °C pendant 7 heures ;<br />
- abaisser la température <strong>de</strong> la chambre à (- 20 ± 2) °C<br />
dans un délai <strong>de</strong> 2 heures, maintenir la température <strong>de</strong><br />
la chambre à (- 20 ± 2) °C pendant 14 heures (16 heures<br />
au total).<br />
Si les essais sont interrompus, les échantillons doivent<br />
toujours être stockés à la température <strong>de</strong> (- 20 ± 2) °C entre<br />
les cycles.<br />
Les déplacements doivent être mesurés pendant les cycles<br />
<strong>de</strong> température.<br />
Au terme <strong>de</strong> 50 cycles, effectuer un essai <strong>de</strong> traction confi né<br />
à la température ambiante normale.<br />
5.1.2.8 Effets <strong>de</strong>s directions <strong>de</strong> mise en œuvre<br />
Les effets <strong>de</strong>s directions <strong>de</strong> mise en œuvre <strong>de</strong>vraient être<br />
mis en évi<strong>de</strong>nce par <strong>de</strong>s essais ou <strong>de</strong>s recherches appropriés.<br />
Si les conditions du § 6.1.1.2(g) sont satisfaites, il<br />
n’est pas utile d’effectuer d’autres essais. Toutefois, pour<br />
<strong>de</strong>s mises en œuvre aériennes critiques, il est nécessaire<br />
d’effectuer <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> traction sauf si les instructions<br />
d’installation du fabricant excluent l’emploi aérien.<br />
5.1.3 Essais <strong>de</strong> détermination <strong>de</strong>s conditions<br />
d’emploi admissibles<br />
Les conditions d’essais sont données dans la partie 1, au<br />
§ 5.1.3 et dans l’Annexe B. Elles sont récapitulées dans<br />
le tableau 5.4 <strong>de</strong> la partie 1. Le tableau 5.4 s’applique aux<br />
chevilles pour béton fi ssuré et non fi ssuré conformément à<br />
l’option 1. En plus <strong>de</strong> la partie 1, § 5.1.3 et <strong>de</strong> l’Annexe B, <strong>de</strong>s<br />
essais doivent être effectués conformément aux § 5.1.3.1,<br />
5.1.3.2 et 5.1.4.<br />
L’expérience courante en matière <strong>de</strong> chevilles à scellement<br />
est valable uniquement pour les chevilles ayant une profon<strong>de</strong>ur<br />
d’ancrage comprise entre 8 d ≤ h ≤ 12 d.<br />
ef<br />
Les essais doivent être effectués à la profon<strong>de</strong>ur precrite<br />
par le fabricant. Si le fabricant fait une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> pour <strong>de</strong>s<br />
chevilles à scellement avec plusieurs profon<strong>de</strong>urs d’ancrage<br />
comprises entre 8 d ≤ h ≤ 12 d, les essais <strong>de</strong> détermination<br />
ef<br />
<strong>de</strong>s conditions d’emploi admissibles doivent être effectués<br />
avec la profon<strong>de</strong>ur d’ancrage requise minimale.<br />
Pour tous les essais <strong>de</strong> détermination <strong>de</strong>s conditions<br />
d’emploi admissibles portant sur la résistance à la<br />
traction, les essais <strong>de</strong> traction <strong>de</strong> référence (R) doivent<br />
être effectués sur la même dalle ou avec le même lot<br />
(voir § 5.1.1), avec une cheville <strong>de</strong> dimension moyenne<br />
(voir note 1 tableaux 5.1 et 5.2). Les essais <strong>de</strong> référence<br />
dans du béton fi ssuré doivent être effectués avec une<br />
largeur <strong>de</strong> fi ssure <strong>de</strong> 0,3 mm.<br />
5.1.3.1 Infl uence <strong>de</strong> la température<br />
sur les résistances caractéristiques<br />
Les essais, conformément aux § 5.1.3.1(a) à 5.1.3.1(c)<br />
<strong>de</strong>vraient être effectués dans du béton provenant du même lot.<br />
a) Effets <strong>de</strong> l’augmentation <strong>de</strong> la température<br />
Les essais doivent être effectués dans du béton non fi ssuré<br />
C 20/25 aux températures suivantes pour les différentes<br />
plages <strong>de</strong> température indiquées au § 4.1.1.2 :<br />
Plage <strong>de</strong> température<br />
a) Température maximale à court terme jusqu’à + 40 °C :<br />
Les essais sont effectués à la température maximale à court<br />
terme à + 40 °C. La température maximale à long terme,<br />
à environ + 24 °C, est vérifi ée par les essais effectués à<br />
température ambiante normale.<br />
Plage <strong>de</strong> température<br />
b) Température maximale à court terme jusqu’à + 80 °C :<br />
Les essais sont effectués à la température maximale à court<br />
terme à + 80 °C et à la température maximale à long terme<br />
à environ + 50 °C.<br />
Plage <strong>de</strong> température<br />
c) À la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> du fabricant.<br />
Les essais sont effectués à la température maximale à court<br />
terme et à la température maximale à long terme spécifi<br />
ées par le fabricant dans les limites <strong>de</strong> 0,6 fois à 1,0 fois la<br />
température maximale à court terme et à une température<br />
comprise entre ± 21 °C et la température maximale à court<br />
terme avec un incrément inférieur ou égal à 20 K.<br />
Les essais sont effectués dans du béton non fi ssuré<br />
C 20/25. Ils peuvent être effectués sur <strong>de</strong>s dalles ou,<br />
lorsque le volume <strong>de</strong> la chambre <strong>de</strong> chauffage est restreint,<br />
dans <strong>de</strong>s cubes. Le fendage du béton <strong>de</strong>vrait être évité<br />
par le confi nement (dimensions, armatures ou pression<br />
transversale).<br />
Dimension <strong>de</strong> la cheville : M12 (ou la plus petite dimension<br />
dans la gamme si la plus petite dimension est supérieure<br />
à M12).<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 85 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> à scellement Partie 5<br />
Métho<strong>de</strong> d’essai<br />
Mettre en place les chevilles à la température ambiante<br />
normale conformément aux instructions d’installation du<br />
fabricant. Augmenter la température <strong>de</strong> l’élément d’essai<br />
jusqu’à la température d’essai requise à une ca<strong>de</strong>nce<br />
d’environ 20 K/heure. Maintenir l’élément d’essai à cette<br />
température pendant 24 heures.<br />
Tout en maintenant la température <strong>de</strong> l’élément d’essai<br />
dans la zone <strong>de</strong> la partie ancrée à une distance <strong>de</strong> 1d <strong>de</strong><br />
la surface du béton à ± 2K, <strong>de</strong> la valeur requise, effectuer<br />
l’essai <strong>de</strong> traction confi né.<br />
Note : La vérifi cation du respect <strong>de</strong> l’exigence relative à la<br />
température <strong>de</strong> l’élément d’essai <strong>de</strong>vrait être effectuée une<br />
fois. Ensuite, la procédure d’essai <strong>de</strong>vrait rester inchangée.<br />
Nombre d’essais : ≥ 5 essais par température.<br />
b) Effets <strong>de</strong>s basses températures <strong>de</strong> mise en œuvre<br />
Les essais sont effectués dans du béton non fi ssuré<br />
C 20/25. Voir le § 5.1.3.1a) pour les dimensions <strong>de</strong> l’élément<br />
d’essai.<br />
Dimension <strong>de</strong> la cheville : M12 (ou la plus petite dimension<br />
dans la gamme si la plus petite dimension est supérieure à<br />
M12).<br />
Métho<strong>de</strong> d’essai<br />
Forer et nettoyer le trou conformément aux instructions <strong>de</strong><br />
mise en œuvre du fabricant, puis refroidir l’élément d’essai<br />
à la température ambiante <strong>de</strong> mise en œuvre la plus basse<br />
spécifi ée par le fabricant et refroidir le matériau d’essai et<br />
la pièce ancrée à la température d’installation du composant<br />
la plus faible comme spécifi ée par le fabricant. Mettre<br />
en place la cheville, maintenir la température <strong>de</strong> l’élément<br />
d’essai à la température ambiante <strong>de</strong> mise en œuvre la plus<br />
faible pendant la durée <strong>de</strong> prise indiquée par le fabricant à<br />
cette température.<br />
Effectuer l’essai <strong>de</strong> traction confi né à la fi n du temps <strong>de</strong><br />
prise tout en maintenant la température <strong>de</strong> l’élément d’essai<br />
dans la zone <strong>de</strong> la partie ancrée à une distance <strong>de</strong> 1d <strong>de</strong><br />
la surface du béton à la température d’installation la plus<br />
basse spécifi ée ± 2K.<br />
Note : La note relative à la métho<strong>de</strong> d’essai du § 5.1.3.1a)<br />
est applicable.<br />
Nombre d’essais : ≥ 5 essais<br />
c) Temps minimal <strong>de</strong> prise à la température ambiante<br />
normale<br />
Effectuer <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> traction confi nés à la température<br />
ambiante normale au bout du temps <strong>de</strong> prise minimal<br />
correspondant spécifi é par les fabricants.<br />
Note : On peut procé<strong>de</strong>r à une série d’essais <strong>de</strong> référence<br />
selon le § 5.1.3 au bout du temps <strong>de</strong> prise minimal.<br />
Nombre d’essais : ≥ 5 essais<br />
5.1.3.2 Durée <strong>de</strong> conservation<br />
Le fabricant doit fournir <strong>de</strong>s preuves relatives à la durée<br />
<strong>de</strong> conservation, en tenant compte <strong>de</strong>s conditions<br />
<strong>de</strong> stockage.<br />
5.1.4 Essais <strong>de</strong> vérifi cation <strong>de</strong> la durabilité<br />
Le § 5.1.4 <strong>de</strong> la partie 1 est applicable. De plus, la durabilité<br />
du matériau <strong>de</strong> scellement doit être vérifi ée au moyen<br />
d’essais sur tranches. Avec ces essais, la sensibilité <strong>de</strong>s<br />
chevilles mises en place suivant différentes expositions<br />
environnementales peut être démontrée.<br />
Éprouvette<br />
La classe <strong>de</strong> résistance à la rupture en compression du<br />
béton doit être : C20/25. Le diamètre ou la longueur du<br />
côté <strong>de</strong> l’éprouvette en béton doit être égal ou supérieur à<br />
150 mm. L’éprouvette peut être fabriquée à partir <strong>de</strong> cubes<br />
ou <strong>de</strong> cylindres ou peut être découpée dans une dalle plus<br />
gran<strong>de</strong>. Elle peut être être coulée. Il est également autorisé<br />
<strong>de</strong> découper au diamant <strong>de</strong>s carottes <strong>de</strong> béton à partir <strong>de</strong><br />
dalles.<br />
Une cheville (dimension moyenne M12 ou la dimension la<br />
plus petite si cette <strong>de</strong>rnière est supérieure à M12) doit être<br />
mise en œuvre par cylindre ou par cube sur l’axe central<br />
dans du béton sec ; le diamètre du foret doit être <strong>de</strong> d , cut,m<br />
selon les instructions <strong>de</strong> mise en œuvre du fabricant.<br />
La partie ancrée doit être fabriquée en acier inoxydable.<br />
Après prise <strong>de</strong> l’adhésif conformément aux instructions du<br />
fabricant, les cylindres ou les cubes <strong>de</strong> béton sont sciés<br />
avec soin en tranches <strong>de</strong> 30 mm d’épaisseur au moyen<br />
d’une scie à lame diamantée. La tranche supérieure doit être<br />
mise au rebut.<br />
Pour que les essais sur tranches fournissent suffi samment<br />
d’informations, il faut au moins trente tranches (dix tranches<br />
pour chaque essai d’exposition environnementale et dix<br />
tranches pour les essais comparatifs dans <strong>de</strong>s conditions<br />
climatiques normales).<br />
Stockage <strong>de</strong>s éprouvettes aux conditions environnementales<br />
Les tranches avec chevilles à scellement sont exposées à <strong>de</strong><br />
l’eau fortement alcaline et à <strong>de</strong> l’eau con<strong>de</strong>nsée contenant<br />
<strong>de</strong> l’atmosphère sulfureuse. Pour les essais comparatifs, il<br />
y a lieu d’utiliser <strong>de</strong>s tranches stockées dans <strong>de</strong>s conditions<br />
climatiques normales (conditions sèches : + 21 °C ± 3 °C /<br />
humidité relative : 50 ± 5 %) pendant 2 000 heures.<br />
Alcalinité élevée<br />
Les tranches sont stockées dans <strong>de</strong>s conditions climatiques<br />
standard, dans un récipient rempli d’un fl ui<strong>de</strong> alcalin<br />
(pH = 13,2). Toutes les tranches doivent être complètement<br />
recouvertes pendant 2 000 heures. On obtient le fl ui<strong>de</strong> alcalin<br />
en mélangeant <strong>de</strong> l’eau et <strong>de</strong> la poudre ou <strong>de</strong>s tablettes <strong>de</strong><br />
KOH (hydroxy<strong>de</strong> <strong>de</strong> potassium) jusqu’à ce que la valeur du<br />
pH atteigne 13,2. L’alcalinité (pH = 13,2) doit être maintenue<br />
aussi proche que possible <strong>de</strong> cette valeur pendant le<br />
stockage et ne doit pas tomber à une valeur inférieure à<br />
13,0. La valeur du pH doit donc être vérifi ée et contrôlée<br />
à intervalles réguliers (au moins une fois par jour).<br />
Atmosphère sulfureuse<br />
Les essais en atmosphère sulfureuse doivent être effectués<br />
conformément à la norme EN ISO 6988:1994 - Metallic and<br />
other non-organic coatings – Sulfur dioxi<strong>de</strong> test with general<br />
con<strong>de</strong>nsation of moisture. Les tranches sont placées<br />
dans la chambre d’essai mais, contrairement à la norme<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 86 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> à scellement Partie 5<br />
EN ISO 6988, la concentration théorique d’anhydri<strong>de</strong><br />
sulfureux doit être <strong>de</strong> 0,67 % en début <strong>de</strong> cycle. Cette<br />
concentration théorique correspond à 2 dm 3 <strong>de</strong> SO 2 pour<br />
une chambre d’essai <strong>de</strong> 300 dm 3 . Il faut effectuer au moins<br />
80 cycles.<br />
Essais sur tranches<br />
Au terme <strong>de</strong> la durée <strong>de</strong> stockage, on mesure l’épaisseur<br />
<strong>de</strong>s tranches et on éjecte <strong>de</strong> celles-ci les segments<br />
métalliques <strong>de</strong>s chevilles à scellement. La tranche est placée<br />
dans l’axe du trou <strong>de</strong> la plaque en acier. Si les tranches ne<br />
sont pas renforcées, on peut, par confi nement, empêcher<br />
qu’elles se fen<strong>de</strong>nt. Il faut prendre les mesures nécessaires<br />
pour que le poinçon <strong>de</strong> charge agisse au centre <strong>de</strong> la tige<br />
<strong>de</strong> la cheville.<br />
Les résultats d’au moins 10 essais doivent être considérés<br />
pour chaque exposition à l’environnement et pour les<br />
comparaisons ; on ne doit pas tenir compte <strong>de</strong>s résultats en<br />
cas <strong>de</strong> fendage.<br />
5.3 Métho<strong>de</strong>s relatives au § 4.3<br />
(hygiène, santé et environnement)<br />
5.3.1 Dégagement <strong>de</strong> substances dangereuses<br />
5.3.1.1 Présence <strong>de</strong> substances dangereuses<br />
dans le produit<br />
Le <strong>de</strong>man<strong>de</strong>ur doit soumettre une déclaration écrite précisant<br />
si oui ou non le produit/kit contient <strong>de</strong>s substances dangereuses<br />
conformément aux réglementations européennes et<br />
nationales, quand elles s’appliquent, dans les États membres<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>stination et il doit dresser la liste <strong>de</strong> telles substances.<br />
5.3.1.2 Conformité avec les réglementations<br />
applicables<br />
Si le produit/kit contient <strong>de</strong>s substances dangereuses<br />
comme indiqué ci-<strong>de</strong>ssus, l’ATE fournira la ou les métho<strong>de</strong>s<br />
qui ont été utilisées pour démontrer la conformité avec<br />
les réglementations applicables <strong>de</strong>s États membres<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>stination selon la base <strong>de</strong> données UE actualisée<br />
(métho<strong>de</strong>(s) relative(s) au contenu ou au dégagement,<br />
comme nécessaire).<br />
5.3.1.3 Application du principe <strong>de</strong> précaution<br />
Un membre <strong>de</strong> l’EOTA a la possibilité <strong>de</strong> fournir aux autres<br />
membres, via le Secrétaire Général, <strong>de</strong>s avertissements<br />
concernant <strong>de</strong>s substances qui, selon les autorités sanitaires<br />
<strong>de</strong> son pays, sont considérées comme dangereuses sur la<br />
base <strong>de</strong>s preuves scientifi ques, mais qui ne font pas encore<br />
l’objet <strong>de</strong> réglementations. Des références complètes sur<br />
ces preuves seront fournies.<br />
Lorsque ces informations ont fait l’objet d’un accord, elles<br />
doivent être conservées dans une base <strong>de</strong> données <strong>de</strong> l’EOTA<br />
et être communiquées aux services <strong>de</strong> la Commission.<br />
Les informations contenues dans cette base <strong>de</strong> données <strong>de</strong><br />
l’EOTA seront également communiquées à tout <strong>de</strong>man<strong>de</strong>ur<br />
d’ATE.<br />
Sur la base <strong>de</strong> ces informations, il pourrait être établi un<br />
protocole d’évaluation du produit, en ce qui concerne cette<br />
substance, à la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’un fabricant, avec la participation<br />
<strong>de</strong> l’Organisme d’Agrément qui a soulevé le problème.<br />
6 Évaluation et jugement <strong>de</strong><br />
l’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi <strong>de</strong>s chevilles<br />
6.0(b) Conversion <strong>de</strong>s charges ultimes<br />
pour tenir compte <strong>de</strong> la résistance<br />
du béton et <strong>de</strong> l’acier<br />
La partie 1, § 6.0(b), s’applique. Toutefois, pour la rupture par<br />
extraction (y compris la rupture par extraction <strong>de</strong> chevilles<br />
isolées avec un cône creux type à l’extrémité chargée),<br />
on peut, pour <strong>de</strong>s raisons <strong>de</strong> simplifi cation, partir <strong>de</strong><br />
l’hypothèse d’une relation linéaire entre les charges <strong>de</strong><br />
rupture dans le béton <strong>de</strong> faible résistance et dans le béton<br />
<strong>de</strong> résistance élevée.<br />
6.1 Évaluation et jugement relatifs<br />
au § 4.1 (résistance mécanique<br />
et stabilité)<br />
6.1.1 Aptitu<strong>de</strong> à l’emploi<br />
6.1.1.1 Critères valables pour tous les essais<br />
Les critères suivants doivent être satisfaits pour tous les<br />
essais selon les lignes 1 à 6 et 8 et 9 <strong>de</strong>s tableaux 5.1 et<br />
5.2.<br />
(a) Au lieu <strong>de</strong> considérer l’exigence relative aux courbes <strong>de</strong><br />
charge-déplacement du § 6.1.1.1 (a) <strong>de</strong> la partie 1 en ce qui<br />
concerne le glissement non contrôlé, l’évaluation suivante<br />
doit être faite :<br />
- Avec les chevilles à scellement, le glissement non contrôlé<br />
se produit lorsque le mortier, avec la partie ancrée, est<br />
extrait du trou foré (car, le comportement relatif au déplacement<br />
<strong>de</strong> la charge dépend alors <strong>de</strong> manière signifi cative<br />
<strong>de</strong>s irrégularités du trou foré). La charge correspondante,<br />
lorsque le glissement non contrôlé commence, est<br />
dénommée «charge à la perte d’adhérence N » ; u,adh<br />
- N doit être évaluée pour chaque essai à partir <strong>de</strong> la<br />
u,adh<br />
courbe <strong>de</strong> charge-déplacement mesurée. D’une manière<br />
générale, la charge à la perte d’adhérence est caractérisée<br />
par un changement important <strong>de</strong> rigidité (voir fi gure 6.1a).<br />
Si le changement <strong>de</strong> rigidité pour une charge défi nie n’est<br />
pas apparent, – par exemple la rigidité diminue doucement<br />
– alors, la charge à la perte d’adhérence doit être<br />
évaluée <strong>de</strong> la façon suivante.<br />
1) Calculer la tangente par rapport à la courbe <strong>de</strong> charge-déplacement<br />
pour une charge <strong>de</strong> 0,3 N (N = pic<br />
u u<br />
<strong>de</strong> charge lors <strong>de</strong> l’essai). D’une manière générale,<br />
la rigidité <strong>de</strong> la tangente peut être prise comme la<br />
rigidité <strong>de</strong> la sécante entre les points 0/0 et 0,3 N / u 0,3<br />
( = déplacement à N = 0,3 N ).<br />
0,3 u<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 87 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> à scellement Partie 5<br />
2) Diviser la rigidité <strong>de</strong> la tangente par un coeffi cient <strong>de</strong><br />
1,5.<br />
3) Tracer une ligne traversant le point 0/0 avec la<br />
rigidité calculée au point 2) ci-<strong>de</strong>ssus.<br />
4) Le point d’intersection <strong>de</strong> cette ligne et <strong>de</strong> la courbe<br />
<strong>de</strong> charge-déplacement mesurée donne la charge<br />
N où se produit la perte d’adhérence ; voir la<br />
u,adh<br />
fi gure 6.1b).<br />
En cas <strong>de</strong> pic sur la courbe <strong>de</strong> charge-déplacement vers la<br />
gauche <strong>de</strong> cette ligne supérieur à la charge à l’intersection,<br />
la valeur N est alors prise comme pic <strong>de</strong> charge ; voir<br />
u,adh<br />
la fi gure 6.1c).<br />
Si l’on obtient une courbe <strong>de</strong> charge-déplacement très<br />
rigi<strong>de</strong> au début ( ≤ 0,05 mm), le tracé <strong>de</strong> la ligne pour le<br />
0,3<br />
calcul peut alors être déplacé jusqu’au point (0,3 N / ) ; u 0,3<br />
voir la fi gure 6.1d).<br />
Pour tous les essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi, le facteur doit 1<br />
être calculé selon l’équation (6.12) :<br />
1<br />
= Nu,adh Mc N Rk,p 4<br />
a) Charge à la perte d’adhérence se traduisant<br />
par un changement important <strong>de</strong> rigidité<br />
c) Évaluation <strong>de</strong> la charge à la perte d’adhérence<br />
(6.12)<br />
Figure 6.1 - Exemples <strong>de</strong> courbes <strong>de</strong> charge-déplacement<br />
N = charge à la perte d’adhérence comme défi nie<br />
u,adh<br />
ci-<strong>de</strong>ssus<br />
N = résistance caractéristique pour la rupture par<br />
Rk,p<br />
extraction donnée dans l’ATE pour la classe<br />
<strong>de</strong> résistance du béton et pour l’état du béton<br />
(fi ssuré, non fi ssuré) correspondant à l’essai<br />
d’aptitu<strong>de</strong> évalué<br />
= 1,3<br />
4<br />
= coeffi cient partiel <strong>de</strong> sécurité donné dans l’ATE.<br />
Mc<br />
La valeur minimale <strong>de</strong> pour tous les essais d’aptitu<strong>de</strong> à<br />
1<br />
l’emploi est décisive. Si elle est inférieure à 1,0, la résistance<br />
caractéristique N doit alors être réduite conformément au<br />
Rk,p<br />
§ 6.1.2.2.1(b).<br />
Il n’est pas nécessaire d’évaluer la charge à la perte<br />
d’adhérence lorsque la rupture se produit entre le mortier<br />
et la partie ancrée sur toute la profon<strong>de</strong>ur d’ancrage<br />
(voir défi nition du glissement non contrôlé). Dans ce cas,<br />
le coeffi cient doit être pris égal à 1,0.<br />
1<br />
b) Évaluation <strong>de</strong> la charge à la perte d’adhérence<br />
d) Évaluation <strong>de</strong> la charge à la perte d’adhérence<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 88 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> à scellement Partie 5<br />
(b) Les critères <strong>de</strong> dispersion <strong>de</strong>s courbes <strong>de</strong><br />
charge-déplacement donnés dans le § 6.1.1.1 (b) <strong>de</strong> la<br />
partie 1 sont applicables.<br />
(c) Dans chaque série d’essai, le coeffi cient <strong>de</strong> variation <strong>de</strong>s<br />
charges ultimes doit être inférieur à v = 30 %.<br />
(d) Au lieu <strong>de</strong> l’équation (6.2) du § 6.1.1.1(d) <strong>de</strong> la partie 1, on<br />
doit utiliser l’équation suivante pour calculer la valeur :<br />
= min<br />
t,i ; t,i<br />
u,m u,5%<br />
r,i r,i<br />
u,m u,5%<br />
(6.13)<br />
r,i ; (t,i u,m u,5% = moyenne (fractile 5 %) <strong>de</strong> la contrainte<br />
d’adhérence lors <strong>de</strong>s essais d’aptitu<strong>de</strong><br />
effectués sur la dalle i<br />
r,i ; (r,i u,m u,5% = moyenne (fractile 5 %) <strong>de</strong> la contrainte<br />
d’adhérence lors <strong>de</strong> l’essai <strong>de</strong><br />
référence correspondant effectué sur<br />
la même dalle i ou sur le même lot<br />
Pour chaque essai, l’adhérence est calculée selon<br />
l’équation (6.17).<br />
Il n’est pas nécessaire <strong>de</strong> comparer les valeurs caractéristiques<br />
<strong>de</strong> l’équation (6.13) si les conditions spécifi ées dans le<br />
§ 6.1.1.1(d) <strong>de</strong> la partie 1 sont satisfaites ou si le coeffi cient<br />
<strong>de</strong> variation <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong> résistance ultime du scellement<br />
est < 15 % dans les <strong>de</strong>ux séries d’essais.<br />
Note : Les résultats <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> fonctionnement sous<br />
charge <strong>de</strong> longue durée à la température maximale à long<br />
terme conformément au § 5.1.2.5(b) doivent être comparés<br />
à ceux <strong>de</strong> l’essai correspondant à la température maximale à<br />
long terme selon le § 5.1.3.1 a).<br />
6.1.1.2 Critères supplémentaires valables<br />
pour <strong>de</strong>s essais spécifi ques<br />
(e) Essais sous charge <strong>de</strong> longue durée<br />
Les déplacements mesurés lors <strong>de</strong>s essais doivent être<br />
extrapolés selon l’équation (6.14) (métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> Findley)<br />
jusqu’à 50 ans (essais à température ambiante normale)<br />
ou 10 ans (essais à température maximale à long terme)<br />
respectivement. Les déplacements extrapolés doivent<br />
être inférieurs à la valeur moyenne <strong>de</strong>s déplacements su,adh <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> référence correspondants effectués à<br />
température ambiante normale ou à température maximale<br />
à long terme respectivement. La valeur s exprime le<br />
u,adh<br />
déplacement à N (perte d’adhérence).<br />
u,adh<br />
s(t) = s + a t o b so (6.14)<br />
= déplacement initial sous charge <strong>de</strong> longue durée<br />
à t = 0 (mesuré directement après application <strong>de</strong><br />
la charge à long terme)<br />
a, b = constantes (facteurs <strong>de</strong> calibration), évaluées par<br />
une régression sur les déformations mesurées<br />
pendant les essais sous charge <strong>de</strong> longue durée<br />
(f) Essais <strong>de</strong> gel/dégel<br />
Le taux d’augmentation du déplacement doit diminuer avec<br />
le nombre croissant <strong>de</strong> cycles <strong>de</strong> gel/dégel jusqu’à une<br />
valeur pratiquement égale à zéro.<br />
(g) Effets <strong>de</strong>s directions <strong>de</strong> mise en œuvre<br />
Lorsque la mise en œuvre est faite conformément aux<br />
instructions <strong>de</strong> mise en œuvre du fabricant pour la direction<br />
concernée, l’intervalle entre la cheville et la paroi du trou<br />
doit être complètement rempli <strong>de</strong> mortier et il ne doit pas<br />
y avoir <strong>de</strong> perte <strong>de</strong> matériau <strong>de</strong> scellement du trou après<br />
réglage <strong>de</strong> la cheville et nettoyage <strong>de</strong> la surface. La partie<br />
ancrée ne <strong>de</strong>vrait pas se déplacer <strong>de</strong> manière signifi cative<br />
pendant la prise.<br />
Pour les essais en vue d’une installation aérienne, les conditions<br />
<strong>de</strong>s § 6.1.1.1a) à 6.1.1.1c) et 6.1.1.1d) avec = 0,9<br />
doivent être satisfaites.<br />
6.1.2 Conditions d’emploi admissibles<br />
6.1.2.1 Critères<br />
Critères valables pour tous les essais <strong>de</strong> traction<br />
(a) Au lieu <strong>de</strong> considérer les exigences relatives aux courbes<br />
<strong>de</strong> charge/déplacement du § 6.1.2.1(a) <strong>de</strong> la partie 1 par<br />
rapport au glissement non contrôlé, le facteur doit être<br />
1<br />
calculé selon l’équation (6.12). La valeur minimale <strong>de</strong> 1 <strong>de</strong> tous les essais est décisive.<br />
Si la valeur est inférieure à 1,0, la résistance caracté-<br />
1<br />
ristique N doit être diminuée selon le § 6.1.2.2.1(b).<br />
Rk,p<br />
(b) Les critères relatifs au comportement charge/déplacement<br />
du § 6.1.2.1(b) <strong>de</strong> la partie 1 sont applicables.<br />
(c) Dans chaque série d’essais, le coeffi cient <strong>de</strong> variation<br />
<strong>de</strong>s charges ultimes doit être inférieur à v = 20 %.<br />
Critères supplémentaires valables pour <strong>de</strong>s essais<br />
spécifi ques<br />
(d) Essais à température maximale à long terme<br />
À partir <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> rupture mesurées lors <strong>de</strong>s essais<br />
effectués à la température maximale à long terme, le facteur<br />
doit être calculé selon l’équation (6.15).<br />
2<br />
= min 2 Nmlt N<br />
; mlt<br />
Nr Nr u,m<br />
Nmlt ; (Nmlt u,m u,5% )<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 89 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
u,m<br />
u,5%<br />
u,5%<br />
(6.15)<br />
= moyenne (fractile 5 %) <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong><br />
rupture lors <strong>de</strong>s essais à la température<br />
maximale à long terme<br />
Nmlt ; Nmlt u,m ( u,5% ) = moyenne (fractile 5 %) <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong><br />
rupture <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> référence correspondants<br />
effectués à la température<br />
ambiante normale.<br />
Il n’est pas nécessaire <strong>de</strong> comparer la fractile 5 % <strong>de</strong>s<br />
charges <strong>de</strong> rupture <strong>de</strong> l’équation (6.15) si les conditions du<br />
§ 6.1.1.1(d) <strong>de</strong> la partie 1 sont satisfaites ou si le coeffi cient<br />
<strong>de</strong> variation <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> rupture est < 15 % dans les<br />
<strong>de</strong>ux séries d’essais.<br />
Si la valeur 2 est inférieure à 1,0, la résistance caractéristique<br />
N Rk,p doit être diminuée selon le § 6.1.2.2.1(b).
<strong>Chevilles</strong> à scellement Partie 5<br />
(e) Essais à température maximale à court terme<br />
À partir <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> rupture mesurées lors <strong>de</strong>s essais<br />
effectués à température maximale à court terme, le facteur<br />
doit être calculé selon l’équation (6.16).<br />
3<br />
3 = min Nmst ; N mst<br />
u,m u,5%<br />
0,8 N mlt 0,8 N mlt<br />
u,m u,5%<br />
(6.16)<br />
Nmst ; (Nmst u,m u,5% ) = moyenne (fractile 5 %) <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong><br />
rupture <strong>de</strong>s essais effectués à température<br />
maximale à court terme<br />
Nmlt ; Nmlt u,m ( u,5% ) = moyenne (fractile 5 %) <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong><br />
rupture <strong>de</strong>s essais effectués à température<br />
maximale à long terme. Pour<br />
la plage <strong>de</strong> température a), selon le<br />
§ 4.1.1.2, on peut prendre les résultats<br />
<strong>de</strong>s essais effectués à température<br />
ambiante normale.<br />
Il n’est pas nécessaire <strong>de</strong> comparer la fractile 5 % <strong>de</strong>s<br />
charges <strong>de</strong> rupture <strong>de</strong> l’équation (6.16) si les conditions du<br />
§ 6.1.1.1(d) <strong>de</strong> la partie 1 sont remplies ou si le coeffi cient <strong>de</strong><br />
variation <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> rupture est < 15 % dans les <strong>de</strong>ux<br />
séries d’essais.<br />
Si la valeur est inférieure à 1,0, la résistance caractéris-<br />
3<br />
tique N doit alors être diminuée selon le § 6.1.2.2.1(b).<br />
Rk,p<br />
(f) Essais à température minimale <strong>de</strong> mise en œuvre<br />
Les charges <strong>de</strong> rupture moyennes et le fractile 5 % <strong>de</strong>s<br />
charges <strong>de</strong> rupture mesurées dans les essais effectués à<br />
la température minimale <strong>de</strong> mise en œuvre avec la durée<br />
<strong>de</strong> prise minimale correspondante doivent être au moins<br />
égales aux valeurs correspondantes mesurées lors <strong>de</strong>s<br />
essais effectués à température ambiante normale et avec<br />
la durée <strong>de</strong> prise minimale correspondante. Ces exigences<br />
s’appliquent également aux essais pour d’autres températures<br />
<strong>de</strong> mise en œuvre et pour les durées <strong>de</strong> prise<br />
minimales correspondantes.<br />
Il n’est pas nécessaire <strong>de</strong> comparer la fractile 5 % <strong>de</strong>s<br />
charges <strong>de</strong> rupture si les conditions du § 6.1.1.1(d) <strong>de</strong> la<br />
partie 1 sont satisfaites ou si le coeffi cient <strong>de</strong> variation<br />
<strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> rupture est < 15 % dans les <strong>de</strong>ux séries<br />
d’essais.<br />
Si ces conditions ne sont pas satisfaites, il faut alors<br />
augmenter la durée <strong>de</strong> prise minimale à la température<br />
minimale <strong>de</strong> mise en œuvre et les essais à la température<br />
<strong>de</strong> mise en œuvre minimale doivent être répétés jusqu’à ce<br />
que ces conditions soient satisfaites. Cela s’applique également<br />
aux essais effectués sous d’autres températures <strong>de</strong><br />
mise en œuvre et pour d’autres durées <strong>de</strong> prise minimales.<br />
(g) Essais à température ambiante normale et avec la<br />
durée <strong>de</strong> prise minimale correspondante<br />
Les charges <strong>de</strong> rupture moyennes et le fractile 5 % <strong>de</strong>s<br />
charges <strong>de</strong> rupture mesurés lors <strong>de</strong>s essais effectués à<br />
température ambiante normale et avec la durée <strong>de</strong> prise<br />
minimale correspondante doivent être au moins égales à<br />
0,9 fois les valeurs mesurées lors <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> référence<br />
avec une longue durée <strong>de</strong> prise lors <strong>de</strong>s essais pour les conditions<br />
d’emploi admissibles. La « longue durée <strong>de</strong> prise »<br />
est la durée <strong>de</strong> prise maximale normalement utilisée lors<br />
<strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> conditions d’emploi admissibles (24 heures<br />
pour les résines, 14 jours pour les mortiers cimentaires).<br />
Il est inutile <strong>de</strong> comparer la fractile 5 % <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong><br />
rupture si les conditions du § 6.1.1.1(d) <strong>de</strong> la partie 1 sont<br />
satisfaites ou si le coeffi cient <strong>de</strong> variation <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong><br />
rupture est < 15 % dans les <strong>de</strong>ux séries d’essais.<br />
Si cette condition n’est pas satisfaite, la durée <strong>de</strong> prise<br />
minimale à température ambiante normale doit être alors<br />
augmentée et les essais correspondants doivent être<br />
répétés ou alors, la résistance caractéristique donnée dans<br />
l’ATE pour une rupture par extraction est réduite comme<br />
indiqué au § 6.1.2.2.1(b).<br />
6.1.2.2 Évaluation <strong>de</strong>s conditions d’emploi<br />
admissibles<br />
6.1.2.2.1 Résistance caractéristique d’une cheville isolée<br />
(a) Généralités<br />
Le § 6.1.2.2.1(a) <strong>de</strong> la partie 1 s’applique. En outre, pour<br />
évaluer la résistance caractéristique en traction N en cas<br />
Rk<br />
<strong>de</strong> rupture du cône <strong>de</strong> béton et <strong>de</strong> rupture par extraction<br />
(N = N ), les dispositions suivantes sont applicables :<br />
Rk,c Rk,p<br />
- à partir <strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> traction pour les<br />
conditions d’emploi admissibles la contrainte d’adhérence<br />
pour chaque essai est calculée selon l’équation (6.17) :<br />
i<br />
Ru<br />
= Ni<br />
u (C20/25)<br />
d . h ef<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 90 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
i<br />
R u<br />
(6.17)<br />
= contrainte d’adhérence d’un essai <strong>de</strong><br />
traction avec un diamètre d dans la dalle i<br />
ou le lot i<br />
Ni (C20/25) = pic <strong>de</strong> charge d’un essai <strong>de</strong> traction avec un<br />
u<br />
diamètre d dans la dalle i ou le lot i converti<br />
pour du béton C20/25 selon le § 6.0(b).<br />
d = diamètre <strong>de</strong> la partie ancrée<br />
h = profon<strong>de</strong>ur ancrage<br />
ef<br />
- Pour tenir compte <strong>de</strong> l’infl uence <strong>de</strong>s différents paramètres<br />
du béton sur la charge <strong>de</strong> rupture, les valeurs d’adhérence<br />
i selon l’équation (6.17) doivent être converties par<br />
Ru<br />
l’équation (6.18) en utilisant les résultats <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong><br />
référence :<br />
= <br />
Ru i min t<br />
R u ,m,øm<br />
R u<br />
r,i r<br />
Ru,m,øm<br />
Ru<br />
i<br />
R u<br />
min r<br />
R u,m,øm<br />
(6.18)<br />
= contrainte d’adhérence à la température<br />
ambiante normale<br />
= contrainte d’adhérence selon l’équation (6.17)<br />
= valeur minimale <strong>de</strong>s contraintes d’adhérences<br />
moyennes <strong>de</strong> toutes les séries<br />
d’essais <strong>de</strong> référence (essais d’aptitu<strong>de</strong> à<br />
l’emploi et essais <strong>de</strong> conditions d’emploi<br />
admissibles avec une cheville <strong>de</strong> diamètre<br />
moyen)
<strong>Chevilles</strong> à scellement Partie 5<br />
r,i<br />
Ru,m,øm<br />
= contrainte d’adhérence moyenne <strong>de</strong> l’essai<br />
<strong>de</strong> référence avec une cheville <strong>de</strong> diamètre<br />
moyen effectué dans la même dalle i ou le<br />
même lot i que ceux utilisés pour les essais<br />
<strong>de</strong> traction pour les conditions d’emploi<br />
admissibles ;<br />
- à partir <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong> selon l’équation (6.18),<br />
Ru<br />
la contrainte d’adhérence caractéristique doit être<br />
Rk<br />
évaluée selon le § 6.1.2.2.1 <strong>de</strong> la partie 1. D’une manière<br />
générale, on doit supposer une valeur constante Rk valable pour tous les diamètres <strong>de</strong> chevilles. Si les<br />
données <strong>de</strong>s essais montrent que les contraintes<br />
d’adhérences varient <strong>de</strong> manière défi nissable régulièrement<br />
(et non pas aléatoire) par rapport au diamètre<br />
<strong>de</strong> la cheville, les valeurs <strong>de</strong> peuvent alors être éva-<br />
Rk<br />
luées en tant que fonctions continues du diamètre <strong>de</strong><br />
la cheville. De plus, une fonction ayant au plus un<br />
extremum est possible si tous les résultats démontrent<br />
le comportement <strong>de</strong> ce produit ;<br />
- la résistance caractéristique en traction pour la rupture<br />
par cône <strong>de</strong> béton et la rupture par extraction est calculée<br />
selon l’équation (6.19) en utilisant la contrainte<br />
d’adhérence caractéristique décrite ci-<strong>de</strong>ssus :<br />
Rk<br />
N Rk,0 = Rk π d h ef (6.19)<br />
(b) Réduction <strong>de</strong> la résistance caractéristique en traction<br />
Si certaines <strong>de</strong>s exigences ne sont pas satisfaites,<br />
la résistance caractéristique en traction doit être diminuée<br />
comme indiqué ci-après.<br />
(1) Comportement charge/déplacement, charge <strong>de</strong> traction<br />
Si la valeur <strong>de</strong> calculée selon l’équation (6.12) pour les<br />
1<br />
essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi (6.1.1.1(a)) et pour les essais <strong>de</strong><br />
conditions d’emploi admissibles (6.1.2.1(a)) est inférieure<br />
à 1,0, la résistance caractéristique N = N doit alors<br />
Rk,p Rk,c<br />
être réduite selon l’équation (6.20).<br />
(2) Essais avec variation d’ouverture <strong>de</strong>s fi ssures, essais<br />
sous charges pulsatoires, essais sous charges <strong>de</strong> longue<br />
durée et essais <strong>de</strong> gel/dégel<br />
Si lors <strong>de</strong>s essais avec variation d’ouverture <strong>de</strong>s fi ssures,<br />
<strong>de</strong>s essais sous charges pulsatoires et <strong>de</strong> longue durée<br />
et <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> gel/dégel, les exigences relatives au comportement<br />
charge/déplacement ne sont pas satisfaites<br />
(voir § 6.1.1.1 et 6.1.1.2, partie 1), la résistance caractéristique<br />
doit alors être réduite et les essais doivent être<br />
répétés jusqu’à ce que les exigences soient satisfaites.<br />
La valeur minimale <strong>de</strong>s résistances caractéristiques<br />
évaluées à partir <strong>de</strong>s essais ci-<strong>de</strong>ssus est décisive.<br />
Si pour une dimension <strong>de</strong> cheville, la résistance<br />
caractéristique calculée à partir <strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong>s essais<br />
avec variation d’ouverture <strong>de</strong>s fi ssures selon l’équation<br />
(5.4) est inférieure à la valeur évaluée au § 6.1.2.2.1,<br />
cette valeur <strong>de</strong> N est alors décisive pour le diamètre en<br />
Rk<br />
question.<br />
Si la résistance caractéristique calculée à partir <strong>de</strong>s<br />
résultats <strong>de</strong>s essais sous charges pulsatoires, <strong>de</strong>s essais<br />
sous charges <strong>de</strong> longue durée et <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> gel/<br />
dégel selon les équations (5.5), (5.6) ou (5.7) est inférieure<br />
à la valeur évaluée selon le § 6.1.2.2.1 pour le diamètre<br />
<strong>de</strong> cheville moyen, la résistance caractéristique<br />
N = N <strong>de</strong> tous les diamètres <strong>de</strong> cheville doit alors<br />
Rk,p Rk,c<br />
être réduite dans les mêmes proportions.<br />
(3) Charge ultime pour les essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi<br />
Si la valeur <strong>de</strong> la charge ultime <strong>de</strong>s essais d’aptitu<strong>de</strong><br />
(voir § 6.1.1.1(d), équation (6.13)) pour les essais selon le<br />
tableau 5.1, lignes 1 à 6 et 8 et 9 ou tableau 5.2, lignes 1<br />
à 6 et 8 et 9 respectivement, est inférieure à la valeur <br />
requise selon le tableau 5.1 ou 5.2 respectivement dans<br />
une série d’essais, la résistance <strong>de</strong> traction caractéristique<br />
N = N doit alors être réduite selon l’équation<br />
Rk,p Rk,c<br />
(6.20).<br />
(4) Charge ultime lors <strong>de</strong>s essais à température augmentée<br />
Si les exigences relatives aux charges ultimes dans<br />
l’essai à température augmentée (voir § 6.1.2.1(d) et<br />
6.1.2.1(e)) ne sont pas satisfaites, la résistance <strong>de</strong> traction<br />
caractéristique pour N = N doit être réduite selon<br />
Rk,p Rk,c<br />
l’équation (6.20).<br />
La métho<strong>de</strong> ci-<strong>de</strong>ssus part <strong>de</strong> l’hypothèse qu’une<br />
résistance caractéristique constante N est utilisée<br />
Rk<br />
jusqu’à la température à long terme maximale. A la<br />
<strong>de</strong>man<strong>de</strong> du fabricant, l’infl uence <strong>de</strong> la température sur<br />
N peut être donnée dans l’ATE. Toutefois, le programme<br />
Rk<br />
d’essais requis et l’évaluation <strong>de</strong>s résultats d’essais<br />
doivent cependant faire l’objet d’un accord <strong>de</strong> la part<br />
<strong>de</strong>s Organismes d’agrément.<br />
(5) Charge ultime lors <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> durabilité<br />
Si les exigences relatives aux charges ultimes lors <strong>de</strong>s<br />
essais effectués selon le § 5.1.4 ne sont pas satisfaites<br />
(voir 6.1.3, équation (6.22)), la résistance <strong>de</strong> traction<br />
caractéristique N = N doit alors être réduite selon<br />
Rk,p Rk,c<br />
l’équation (6.20).<br />
N = N min (min<br />
Rk Rk,0 <br />
; min 1 ) 2 3 4<br />
req. req. <br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 91 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
N Rk<br />
N Rk,0<br />
min <br />
req. <br />
min<br />
1<br />
req. <br />
(6.20)<br />
= résistance caractéristique comme indiquée<br />
dans l’ATE<br />
= résistance caractéristique selon l’équation<br />
(6.19)<br />
= rapport minimal <strong>de</strong> tous les essais d’aptitu<strong>de</strong><br />
à l’emploi ≤ 1,0<br />
= rapport minimal <strong>de</strong> tous les essais d’aptitu<strong>de</strong><br />
et <strong>de</strong> conditions d’emploi admissibles ≤ 1.0<br />
= valeur selon l’équation (6.13) (critères pour<br />
essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi)<br />
req. = valeur requise <strong>de</strong> d’après le tableau 5.1 ou<br />
5.2<br />
= valeur selon l’équation (6.12) (critères selon<br />
1<br />
les § 6.1.1.1 (a) et 6.1.2.1 (a) ;<br />
comportement charge/déplacement)<br />
= valeur selon l’équation (6.15)<br />
2<br />
(essais à la température maximale à long<br />
terme) ≤ 1,0<br />
3<br />
= valeur selon l’équation (6.16)<br />
(essais à la température maximale à court<br />
terme) ≤ 1,0
<strong>Chevilles</strong> à scellement Partie 5<br />
4<br />
= valeur selon l’équation (6.22)<br />
(essais <strong>de</strong> vérifi cation <strong>de</strong> la durabilité <strong>de</strong><br />
l’adhésif) ≤ 1,0<br />
6.1.2.2.2 Coeffi cient partiel <strong>de</strong> sécurité 2 et 3<br />
Le coeffi cient partiel <strong>de</strong> sécurité 2 est évalué à partir <strong>de</strong>s<br />
résultats <strong>de</strong>s essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi selon la ligne 1 du<br />
tableau 5.1 ou du tableau 5.2 respectivement et selon le<br />
tableau 6.1.<br />
Tableau 6.1 – Valeurs <strong>de</strong> requis dans les essais <strong>de</strong> sécurité <strong>de</strong> mise en<br />
œuvre pour les chevilles à scellement<br />
Coeffi cient partiel<br />
<strong>de</strong> sécurité 2<br />
α requis pour les essais selon<br />
le tableau 5.1 ou 5.2 respectivement<br />
lignes 1(a) et 1(d) lignes 1(b) et 1(c)<br />
1,0 ≥ 0,95 ≥ 0,9<br />
1,2 ≥ 0,8 ≥ 0,75<br />
1,4 ≥ 0,7 ≥ 0,65<br />
Pour un coeffi cient <strong>de</strong> variation <strong>de</strong>s charges ultimes lors<br />
<strong>de</strong>s essais d’aptitu<strong>de</strong>, 20 % ≤ v ≤ 30 %, un coeffi cient<br />
<strong>de</strong> sécurité supplémentaire 3 doit être donné dans l’ATE.<br />
3 = 1 + (v(%) - 20) 0,03 (6.21a)<br />
Pour un coeffi cient <strong>de</strong> variation <strong>de</strong>s charges ultimes lors <strong>de</strong>s<br />
essais <strong>de</strong> traction pour les conditions d’emploi admissibles,<br />
15 % ≤ v ≤ 20 %, un coeffi cient <strong>de</strong> sécurité supplémentaire<br />
3 doit être indiqué dans l’ATE.<br />
3 = 1 + (v(%) - 15) 0,03 (6.21b)<br />
La valeur maximale <strong>de</strong>s équations (6.21a) et (6.21b) est<br />
3<br />
décisive.<br />
6.1.2.2.8 Comportement au déplacement<br />
Généralement, les déplacements sont évalués selon le<br />
§ 6.1.2.2.8 <strong>de</strong> la partie 1 ; seuls les déplacements sous<br />
charge à court terme et à long terme ( et ) dans du<br />
NO VO<br />
béton non fi ssuré sont évalués à partir <strong>de</strong>s essais sous<br />
charge <strong>de</strong> longue durée.<br />
6.1.3 Évaluation <strong>de</strong> la durabilité<br />
En ce qui concerne la corrosion, le § 6.1.3 <strong>de</strong> la partie 1<br />
est applicable aux pièces métalliques <strong>de</strong>s chevilles à<br />
scellement.<br />
Lorsque l’on vérifi e la durabilité pour les conditions b) et<br />
c) (voir § 2.2.2), toute exposition <strong>de</strong>s pièces ancrées par<br />
rapport à la face <strong>de</strong> l’élément en béton opposée à celle <strong>de</strong><br />
mise en œuvre <strong>de</strong> la cheville doit être prise en compte.<br />
Dans les essais sur tranches, selon le § 5.1.4, il doit être<br />
montré que la contrainte d’adhérence <strong>de</strong>s tranches stockées<br />
dans un liqui<strong>de</strong> alcalin et dans une atmosphère sulfureuse<br />
est au moins aussi élevée que celle obtenue lors <strong>de</strong>s essais<br />
comparatifs sur <strong>de</strong>s tranches stockées dans <strong>de</strong>s conditions,<br />
normales. Pour montrer la conformité avec cette exigence,<br />
le facteur doit être calculé selon l’équation (6.22).<br />
4<br />
4 = min um(stored)<br />
um,dry<br />
(6.22)<br />
min = contrainte d’adhérence moyenne minimale<br />
um(stored)<br />
<strong>de</strong>s tranches stockées dans différents<br />
milieux<br />
= contrainte d’adhérence moyenne <strong>de</strong>s essais<br />
um,dry<br />
comparatifs sur <strong>de</strong>s tranches stockées dans<br />
<strong>de</strong>s conditions normales<br />
Si la valeur est inférieure à 1,0, la résistance caractéris-<br />
4<br />
tique N doit alors être diminuée selon le § 6.1.2.2.1(b).<br />
Rk,p<br />
La contrainte d’adhérence mesurée lors <strong>de</strong>s essais sur<br />
tranches doit être calculée selon l’équation (6.23)<br />
u = Nu<br />
d hsl<br />
(6.23)<br />
Nu = charge maximale mesurée<br />
d = diamètre <strong>de</strong> la partie ancrée<br />
= épaisseur <strong>de</strong> la tranche, valeurs mesurées<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 92 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
h sl<br />
6.3 Évaluation et jugements relatifs<br />
au § 4.3 (hygiène, santé et<br />
environnement)<br />
6.3.1 Dégagement <strong>de</strong> substances dangereuses<br />
Le produit/kit doit être conforme à toutes les dispositions<br />
en vigueur, européennes et nationales, applicables aux<br />
emplois pour lesquels il est mis sur le marché. L’attention du<br />
<strong>de</strong>man<strong>de</strong>ur <strong>de</strong>vrait être attirée sur le fait que, pour d’autres<br />
emplois ou pour d’autres États membres <strong>de</strong> <strong>de</strong>stination, il<br />
se peut qu’il faille respecter d’autres exigences. Pour <strong>de</strong>s<br />
substances dangereuses contenues dans le produit mais<br />
qui ne sont pas couvertes par l’ATE, l’option NPD (aucune<br />
performance déterminée) est applicable.<br />
6.7 I<strong>de</strong>ntifi cation <strong>de</strong>s chevilles<br />
Tous les composants <strong>de</strong>s matériaux doivent être décrits<br />
sans aucune ambiguïté quant à leur nature chimique<br />
et doivent être i<strong>de</strong>ntifi és au moyen d’essais standard<br />
(par exemple, essais d’empreintes digitales). Toutes<br />
les quantités <strong>de</strong> composants doivent être spécifi ées et<br />
exprimées en poids, volume ou pourcentage, avec<br />
indication <strong>de</strong>s tolérances appropriées.<br />
Outre les essais mentionnés dans la partie 1, les<br />
caractéristiques suivantes doivent être spécifi ées s’il y<br />
a lieu conformément aux normes ISO, européennes ou<br />
nationales, ou à toute autre norme le cas échéant.<br />
1 Agents <strong>de</strong> scellement organiques<br />
Les résines, les durcisseurs et les adjuvants doivent être<br />
i<strong>de</strong>ntifi és au moyen <strong>de</strong>s essais suivants :<br />
- <strong>de</strong>nsité ;<br />
- viscosité ;<br />
- perte au feu et teneur en cendres ;<br />
- extrait sec classique ;<br />
- analyse <strong>de</strong> granulométrie ;
<strong>Chevilles</strong> à scellement Partie 5<br />
- résistance à la traction ;<br />
- résistance à la fl exion ;<br />
- résistance à la compression ;<br />
- temps ouvert ;<br />
- réactivité (gel ou temps <strong>de</strong> prise) (la réactivité peut<br />
être testée avec une formule normalisée ; pas<br />
nécessairement celle spécifi ée pour la cheville à<br />
scellement).<br />
En outre, les essais suivants sont nécessaires.<br />
Résines et durcisseurs traités par mécanisme <strong>de</strong><br />
polyaddition.<br />
Résine époxy<strong>de</strong>s :<br />
- indice époxy<strong>de</strong> (équivalent) ;<br />
- équivalent amine.<br />
Polyuréthanes :<br />
- équivalent hydroxyle ;<br />
- équivalent isocyanate.<br />
Résines et durcisseurs traités par polymérisation<br />
Polyester non saturé, vinylester (époxyméthacrylates)<br />
et vinylesteruréthanes (uréthaneméthacrylates) :<br />
- teneur du durcisseur (catalyseur) en péroxy<strong>de</strong>.<br />
Méthylméthacrylates (MMA) :<br />
- teneur du durcisseur en péroxy<strong>de</strong>.<br />
Produit <strong>de</strong> charge :<br />
- spécifi cation du matériau <strong>de</strong> charge (par exemple,<br />
testé par <strong>de</strong>nsité) y compris le type ;<br />
- spécifi cation <strong>de</strong> la forme du produit <strong>de</strong> charge (par<br />
exemple, fi bres, billes, etc.) ;<br />
- analyse <strong>de</strong> granulométrie.<br />
2 Agents <strong>de</strong> scellement inorganiques<br />
- spécifi cation <strong>de</strong>s matériaux par analyse chimique ;<br />
- préparation du liant actif ;<br />
- analyse <strong>de</strong> granulométrie ;<br />
- <strong>de</strong>nsité ;<br />
- extrait sec ;<br />
- temps <strong>de</strong> prise ;<br />
- essais <strong>de</strong> retrait et <strong>de</strong> gonfl ement ;<br />
- résistance au cintrage et à la compression à 7 et<br />
28 jours ;<br />
- perte au feu et teneur en cendres.<br />
Produits <strong>de</strong> charge, adjuvants<br />
- spécifi cation <strong>de</strong>s matériaux <strong>de</strong> charge et <strong>de</strong>s adjuvants ;<br />
- spécifi cation <strong>de</strong> la forme <strong>de</strong>s matériaux <strong>de</strong> charge.<br />
7 Hypothèses selon lesquelles doit<br />
être évaluée l’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi<br />
7.1 Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception <strong>de</strong>s ancrages<br />
Pour la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception <strong>de</strong>s ancrages faisant appel<br />
à <strong>de</strong>s chevilles à scellement, la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception<br />
A, B ou C <strong>de</strong> l’Annexe C, selon l’option choisie, peut être<br />
utilisée.<br />
L’expérience actuelle en matière <strong>de</strong> chevilles à scellement<br />
est valable uniquement pour les chevilles dont la profon<strong>de</strong>ur<br />
d’ancrage h est comprise entre 8 d et 12 d dans du béton<br />
ef<br />
non fi ssuré. Pour les chevilles qui n’entrent pas dans cette<br />
catégorie, selon l’Annexe B, le programme d’essai complet<br />
doit être effectué.<br />
L’expérience actuelle en matière <strong>de</strong> distances entre axes et<br />
aux bords libres pour assurer la résistance caractéristique<br />
aux charges <strong>de</strong> traction d’une cheville à scellement est la<br />
suivante :<br />
s ≥ 2 h cr,N ef<br />
c ≥ 1 h cr,N ef<br />
h ≥ 2 hef Pour une épaisseur d’élément <strong>de</strong> béton h ≥ 2 h , la rupture<br />
ef<br />
par fendage ne se produira pas et il n’est pas nécessaire <strong>de</strong><br />
procé<strong>de</strong>r à un contrôle à cet effet.<br />
Si l’épaisseur minimale <strong>de</strong> l’élément est inférieure à 2 h , ef<br />
la résistance caractéristique <strong>de</strong> la cheville doit être évaluée<br />
à partir <strong>de</strong>s essais sur <strong>de</strong>s chevilles isolées en angle et<br />
pour l’épaisseur choisie <strong>de</strong> l’élément (Partie 1, tableau 5.4,<br />
ligne 14). Cette résistance caractéristique est valable pour<br />
une épaisseur h <strong>de</strong> l’élément en béton comprise entre hmin et 2 h . ef<br />
Les modifi cations suivantes fi gurant dans le § 5.2.2 <strong>de</strong><br />
l’Annexe C pour la résistance aux charges <strong>de</strong> traction<br />
<strong>de</strong>vraient être prises en compte :<br />
- au lieu d’utiliser l’équation (5.2a) <strong>de</strong> l’Annexe C donnant la<br />
résistance caractéristique en cas <strong>de</strong> rupture par cône <strong>de</strong><br />
béton N0 Rk , N doit être déterminé à partir <strong>de</strong> l’équation<br />
Rk<br />
6.20 (§ 6.1.2.2.1(b)). ;<br />
- le facteur (Annexe C, § 5.2.2.4 f) doit être établi à<br />
ucr,N<br />
partir <strong>de</strong>s essais correspondants. Sinon, cette valeur est<br />
prise comme = 1,0 et différentes valeurs <strong>de</strong> N pour<br />
ucr,N Rk<br />
du béton fi ssuré et non fi ssuré sont utilisées pour N0 Rk,c .<br />
La résistance caractéristique <strong>de</strong> la charge en compression<br />
est prise égale à N .<br />
Rk,p<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 93 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> à scellement Partie 5<br />
7.2 Recommandations relatives<br />
au conditionnement, au transport<br />
et au stockage<br />
Toute condition particulière <strong>de</strong> transport <strong>de</strong>vrait être énoncée<br />
dans les documents d’accompagnement.<br />
Toute condition particulière <strong>de</strong> stockage doit être énoncée<br />
sur le conditionnement, y compris :<br />
- plage <strong>de</strong> température <strong>de</strong> stockage ;<br />
- restrictions telles que stockage à l’écart <strong>de</strong> la chaleur et<br />
<strong>de</strong> la lumière directe du soleil ;<br />
- date d’expiration.<br />
7.3 Mise en œuvre <strong>de</strong>s chevilles<br />
Les exigences suivantes s’ajoutent à celles exposées dans<br />
la partie 1.<br />
Lorsque <strong>de</strong>s pictogrammes sont utilisés, leur signifi cation<br />
doit être précise et sans ambiguïté. Si nécessaire, le texte<br />
dans la langue appropriée doit être ajouté pour préciser la<br />
signifi cation.<br />
Terminologie<br />
Le sens précis <strong>de</strong> tous les termes, comme la température<br />
ambiante <strong>de</strong> mise en œuvre, la température <strong>de</strong> mise en<br />
œuvre du matériau <strong>de</strong> scellement, le temps d’ouverture,<br />
le temps <strong>de</strong> prise, etc. doivent être précis pour tous les<br />
utilisateurs.<br />
Condition du matériau <strong>de</strong> base<br />
Toute limitation relative au matériau support doit être<br />
indiquée, par exemple, si les chevilles ne peuvent pas être<br />
mises en œuvre dans du béton fi ssuré ou dans <strong>de</strong>s trous<br />
remplis d’eau.<br />
Nettoyage <strong>de</strong>s trous<br />
Les instructions relatives au nettoyage <strong>de</strong>s trous doivent<br />
préciser le type <strong>de</strong> matériel <strong>de</strong> nettoyage à utiliser, par<br />
exemple, le volume <strong>de</strong> la pompe <strong>de</strong> souffl age, le diamètre et<br />
le matériau <strong>de</strong>s brosses, ainsi que les procédures précises<br />
<strong>de</strong> nettoyage, y compris le nombre et la séquence <strong>de</strong>s<br />
opérations <strong>de</strong> souffl age/brossage.<br />
Limites <strong>de</strong> températures<br />
Les limites <strong>de</strong> températures suivantes doivent être spécifi ées :<br />
- plage <strong>de</strong> température ambiante <strong>de</strong> mise en œuvre ;<br />
- plage <strong>de</strong> température <strong>de</strong> mise en œuvre du matériau <strong>de</strong><br />
scellement.<br />
Limites <strong>de</strong>s durées opérationnelles<br />
La durée d’ouverture et le temps <strong>de</strong> prise doivent être indiqués<br />
en fonction <strong>de</strong>s plages <strong>de</strong> température, par exemple :<br />
- temps d’ouverture par rapport à la température <strong>de</strong> mise<br />
en œuvre du matériau <strong>de</strong> scellement ;<br />
- temps <strong>de</strong> prise par rapport à la température ambiante <strong>de</strong><br />
mise en œuvre.<br />
Si <strong>de</strong>s tableaux sont utilisés pour indiquer <strong>de</strong>s plages <strong>de</strong><br />
températures et <strong>de</strong> temps, elles doivent être complètes <strong>de</strong><br />
façon à ce que les temps soient indiqués précisément pour<br />
toutes les températures dans la plage appropriée. En voici<br />
un exemple :<br />
Température ambiante<br />
<strong>de</strong> mise en œuvre en °C<br />
Temps <strong>de</strong> prise (minutes)<br />
5 - 15 120 min<br />
16 - 25 60 min<br />
En revanche, l’exemple suivant n’est pas acceptable :<br />
Température ambiante<br />
<strong>de</strong> mise en œuvre en °C<br />
Temps <strong>de</strong> prise (minutes)<br />
5 120 min<br />
15 60 min<br />
Lorsque les temps <strong>de</strong> prise sont indiqués, il doit être précisé<br />
qu’il s’agit du moment le plus tôt à partir duquel la cheville<br />
peut être vissée ou chargée. Un temps d’attente plus long<br />
peut être recommandé pour pratiquer <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> charge<br />
ultime sur site ; dans ce cas, cela doit être indiqué.<br />
Lorsque <strong>de</strong>s chevilles sont mises en œuvre au moyen<br />
d’adaptateurs fi xés à la tige ou à la douille <strong>de</strong> la cheville, le<br />
moment précis où <strong>de</strong> tels adaptateurs peuvent être retirés<br />
doit être indiqué.<br />
Instructions relatives au mélange<br />
Pour les composants en vrac mélangés par l’opérateur, il<br />
doit être précisé que le mélange partiel n’est pas autorisé<br />
et que tous les composants doivent être mélangés dans les<br />
quantités fournies.<br />
Le matériel <strong>de</strong> mélange, sa maintenance et les procédures<br />
<strong>de</strong> mélange doivent être décrits très précisément pour<br />
assurer un mélange intime comme requis. Le sta<strong>de</strong> auquel<br />
le mélange est terminé doit être clairement indiqué soit par<br />
la durée <strong>de</strong> mélange, soit par la considération d’une caractéristique<br />
du mélange telle que l’homogénéité <strong>de</strong> la couleur<br />
d’ensemble.<br />
Mise en œuvre du matériau <strong>de</strong> scellement contrôlée par<br />
l’installateur<br />
Pour les systèmes où le volume du matériau est contrôlé par<br />
l’installateur, par exemple, systèmes par injection et en vrac,<br />
<strong>de</strong>s instructions doivent préciser à l’utilisateur comment<br />
introduire le volume correct et s’assurer que l’orifi ce est<br />
complètement rempli.<br />
Les instructions <strong>de</strong> mise en œuvre <strong>de</strong>vraient décrire la<br />
métho<strong>de</strong> permettant <strong>de</strong> vérifi er que <strong>de</strong> l’air n’est pas piégé<br />
pendant la mise en œuvre <strong>de</strong> la résine ou pendant l’insertion<br />
<strong>de</strong> la tige.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 94 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> à scellement Partie 5<br />
9 Contenu <strong>de</strong> l’ATE<br />
Outre les exigences du § 9.1.3 <strong>de</strong> la partie 1 :<br />
9.1.3 De plus, les différents emplois prévus en fonction<br />
<strong>de</strong>s conditions <strong>de</strong> mise en œuvre et (ou) <strong>de</strong> service<br />
doivent être donnés dans l’ATE.<br />
9.2(b) Caractéristiques <strong>de</strong> la cheville<br />
en matière d’hygiène, <strong>de</strong> santé<br />
et d’environnement<br />
Dans la section II.2 « Caractéristiques <strong>de</strong>s produits et<br />
métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> vérifi cation », l’ATE doit inclure la note suivante :<br />
« Outre les clauses spécifi ques se rapportant aux substances<br />
dangereuses, contenues dans le présent Agrément<br />
Technique Européen, il se peut que d’autres exigences<br />
soient applicables aux produits couverts par le domaine<br />
d’application <strong>de</strong> l’ATE (par exemple, législation européenne<br />
et législations nationales transposées, réglementations<br />
et dispositions administratives). Pour être conformes aux<br />
dispositions <strong>de</strong> la Directive Produits <strong>de</strong> Construction <strong>de</strong><br />
l’UE, ces exigences doivent également être satisfaites là et<br />
où elles s’appliquent.»<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 95 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Gui<strong>de</strong></strong> d'agrément technique européen relatif aux<br />
PARTIE 5-1 : RAPPORT TECHNIQUE<br />
POUR LA CONCEPTION DES CHEVILLES<br />
À SCELLEMENT<br />
CHEVILLES MÉTALLIQUES POUR BÉTON<br />
Introduction ................................................................ 99<br />
1 Domaine d’application ........................................ 99<br />
1.1 Type <strong>de</strong> chevilles, groupes <strong>de</strong> chevilles<br />
et nombre <strong>de</strong> chevilles ........................................ 99<br />
1.2 Support en béton ............................................... 100<br />
1.3 Type et direction <strong>de</strong> l’effort ............................... 100<br />
1.4 Classifi cation <strong>de</strong>s conséquences<br />
d’une rupture ...................................................... 100<br />
2 Terminologie et Symboles ................................ 100<br />
2.1 Indices ................................................................. 100<br />
2.2 Actions et résistances .........................................101<br />
2.3 Béton et acier ......................................................101<br />
2.4 Valeurs caractéristiques <strong>de</strong>s chevilles<br />
(voir Figure 2.1) ...................................................101<br />
3 Principes <strong>de</strong> conception-calcul<br />
et <strong>de</strong> sécurité ...................................................... 102<br />
3.1 Généralités ......................................................... 102<br />
3.2 État limite ultime ................................................ 103<br />
3.2.1 Résistance <strong>de</strong> calcul ........................................ 103<br />
3.2.2 Coeffi cients partiels <strong>de</strong> sécurité<br />
pour les résistances ........................................... 103<br />
3.2.2.1 Rupture par cône <strong>de</strong> béton, rupture<br />
par fendage, rupture par extraction /<br />
glissement, rupture par effet <strong>de</strong> levier<br />
et rupture béton en bord <strong>de</strong> dalle ..................... 103<br />
3.2.2.2 Rupture <strong>de</strong> l’acier .......................................... 103<br />
3.3 État limite <strong>de</strong> service ......................................... 103<br />
4 Analyse statique ................................................ 103<br />
4.1 Béton non fi ssuré et béton fi ssuré ................... 103<br />
4.2 Charges agissant sur les chevilles ..................... 104<br />
4.2.1 Charges <strong>de</strong> traction ......................................... 104<br />
4.2.2 Charges <strong>de</strong> cisaillement .................................. 106<br />
4.2.2.1 Distribution <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> cisaillement .... 106<br />
4.2.2.2 Distribution <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> cisaillement .... 108<br />
4.2.2.3 Charges <strong>de</strong> cisaillement sans effet<br />
<strong>de</strong> levier ...............................................................110<br />
4.2.2.4 Charges <strong>de</strong> cisaillement avec effet<br />
<strong>de</strong> levier ...............................................................110<br />
5 État limite ultime ...............................................112<br />
5.1 Généralités ..........................................................112<br />
5.2 Métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception ......................................112<br />
5.2.1 Généralités ........................................................112<br />
5.2.2 Résistance aux charges <strong>de</strong> traction .................112<br />
5.2.2.1 Preuves <strong>de</strong>mandées ......................................112<br />
5.2.2.2 Rupture <strong>de</strong> l’acier ...........................................112<br />
5.2.2.3 Rupture combinée par extraction /<br />
glissement et cône <strong>de</strong> béton ..............................112<br />
5.2.2.5 Rupture par fendage due à la mise<br />
en place <strong>de</strong> la cheville ........................................113<br />
5.2.2.6 Rupture par fendage au chargement<br />
<strong>de</strong> la cheville .......................................................113<br />
5.2.3 Résistance aux charges <strong>de</strong> cisaillement .........114<br />
5.2.3.1 Preuves <strong>de</strong>mandées ......................................114<br />
5.2.3.2 Rupture <strong>de</strong> l’acier ...........................................114<br />
5.2.3.3 Rupture du béton par effet <strong>de</strong> levier ...........114<br />
5.2.3.4 Rupture du béton en bord <strong>de</strong> dalle ..............114<br />
5.2.4 Résistance à <strong>de</strong>s charges combinées<br />
<strong>de</strong> traction et <strong>de</strong> cisaillement ............................ 120<br />
6 État limite <strong>de</strong> service ........................................ 121<br />
6.1 Déplacements ..................................................... 121<br />
6.2 Charge <strong>de</strong> cisaillement avec changement<br />
<strong>de</strong> signe .............................................................. 121<br />
7 Autres preuves pour garantir la résistance<br />
caractéristique <strong>de</strong> l’élément en béton ............ 121<br />
7.1 Généralités ......................................................... 121<br />
7.2 Résistance au cisaillement <strong>de</strong>s supports<br />
en béton .............................................................. 121<br />
7.3 Résistance aux forces <strong>de</strong> fendage ................... 122<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 97 - Cahier 3617 - Mai 2009
Traduction assurée par le <strong>CSTB</strong>.<br />
La version originale adoptée par les États membres est consultable sur le site <strong>de</strong> l’EOTA
Section 1 Introduction<br />
Introduction<br />
La métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception spécifi ée dans les ATE appropriés<br />
est basée sur l’expérience d’une résistance à l’adhérence<br />
jusqu’à 15 N/mm2 et une profon<strong>de</strong>ur d’implantation <strong>de</strong> 8 à<br />
12 diamètre <strong>de</strong> cheville. Dans le même temps, il existe sur<br />
le marché <strong>de</strong>s chevilles avec une résistance à l’adhérence<br />
supérieure <strong>de</strong> manière signifi cative. De plus, l’avantage<br />
<strong>de</strong>s chevilles à scellement, <strong>de</strong> pouvoir avoir une profon<strong>de</strong>ur<br />
d’implantation variable, nécessite un concept <strong>de</strong> dimensionnement<br />
modifi é. Ce concept est spécifi é dans le présent<br />
Rapport Technique. Il couvre <strong>de</strong>s profon<strong>de</strong>urs d’implantation<br />
<strong>de</strong> h min à 20 d. La profon<strong>de</strong>ur d’implantation minimal<br />
ef<br />
est donnée dans l’ATE, sans pouvoir être inférieure à 4d et<br />
40mm. Des restrictions sur la profon<strong>de</strong>ur d’implantation<br />
peuvent être données dans l’ATE.<br />
Par ailleurs, l’évaluation et certains essais <strong>de</strong> la partie 5<br />
nécessitent <strong>de</strong>s modifi cations, car il peut s’avérer diffi cile<br />
d’évaluer l’adhérence caractéristique. En suivant les principes<br />
<strong>de</strong> la partie 5, pour les implantations faibles et élevées,<br />
on obtient principalement <strong>de</strong>s ruptures acier et ruptures par<br />
cônes <strong>de</strong> béton. Ces résultats sont d’importance mineure.<br />
La métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception donnée dans le présent Rapport<br />
Technique est basée sur l’annexe C avec les modifi cations<br />
nécessaires. Elle est utilisable avec <strong>de</strong>s Agréments<br />
Techniques Européens (ATE) selon la nouvelle approche<br />
avec adhérence caractéristique ( ) et elle est basée sur<br />
Rk<br />
l’hypothèse que les essais requis pour évaluer les conditions<br />
<strong>de</strong> service admissibles données dans les Partie 1 et<br />
Partie 5 avec les modifi cations <strong>de</strong> ce rapport technique ont<br />
été effectués. L’utilisation d’autres métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception<br />
nécessiterait une étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s essais nécessaires.<br />
Les ATE pour les chevilles ne donnent les valeurs caractéristiques<br />
que pour les différentes chevilles qualifi ées. La<br />
conception <strong>de</strong>s ancrages, par exemple arrangement <strong>de</strong><br />
chevilles en groupe, effets <strong>de</strong> bords ou <strong>de</strong> coins <strong>de</strong> béton<br />
sur la résistance caractéristique doit être effectuée selon<br />
les métho<strong>de</strong>s décrites dans les chapitres 3 à 5 en tenant<br />
compte <strong>de</strong>s valeurs caractéristiques correspondantes <strong>de</strong>s<br />
chevilles.<br />
Le chapitre 7 donne <strong>de</strong>s preuves complémentaires pour<br />
évaluer les résistances caractéristiques du béton.<br />
La métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception est valable pour tous les types<br />
<strong>de</strong> chevilles à scellement à l’exception <strong>de</strong>s chevilles à scellement<br />
à verrouillage <strong>de</strong> forme, chevilles à scellement à<br />
couple contrôlé et scellement <strong>de</strong> fers à béton. Si <strong>de</strong>s valeurs<br />
<strong>de</strong> résistance caractéristique, entraxe, distance au bord ou<br />
coeffi cient partiel <strong>de</strong> sécurité diffèrent entre la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
conception et l’ATE, on retiendra les valeurs données dans<br />
l’ATE. En l’absence <strong>de</strong> réglementation nationale, les coeffi -<br />
cients partiels <strong>de</strong> sécurité spécifi és ci-après peuvent être<br />
utilisés.<br />
1 Domaine d’application<br />
1.1 Type <strong>de</strong> chevilles, groupes<br />
<strong>de</strong> chevilles et nombre <strong>de</strong> chevilles<br />
La métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception s’applique aux ancrages dans le<br />
béton réalisés au moyen <strong>de</strong> chevilles à scellement (selon<br />
parties 1 et 5) approuvées qui satisfont aux exigences du<br />
présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong>. Les valeurs caractéristiques <strong>de</strong> ces chevilles<br />
sont données dans l’ATE correspondant.<br />
Ces métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception s’appliquent aux chevilles<br />
isolées et aux groupes <strong>de</strong> chevilles. Dans le cas d’un groupe<br />
<strong>de</strong> chevilles, les charges sont appliquées à chaque cheville<br />
du groupe au moyen d’un élément rigi<strong>de</strong>. Dans un groupe<br />
<strong>de</strong> chevilles, on ne doit utiliser que <strong>de</strong>s chevilles <strong>de</strong> même<br />
type, <strong>de</strong> même taille et <strong>de</strong> même longueur.<br />
Les métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception couvrent les chevilles isolées<br />
et les groupes <strong>de</strong> chevilles conformément aux fi gures 1.1<br />
et 1.2. D’autres dispositions <strong>de</strong> chevilles, par exemple en<br />
triangle ou en cercle sont également autorisées ; toutefois,<br />
les dispositions <strong>de</strong> la présente métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception<br />
<strong>de</strong>vraient être appliquées sous jugement d’expert.<br />
De manière générale, cette métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception n’est<br />
vali<strong>de</strong> que si le trou <strong>de</strong> passage dans la pièce à fi xer d n’ex-<br />
f<br />
cè<strong>de</strong> pas les valeurs données dans le tableau 4.1.<br />
Exceptions :<br />
- Pour les ancrages soumis uniquement à une charge <strong>de</strong><br />
traction, un diamètre du trou <strong>de</strong> passage plus important<br />
est acceptable si une ron<strong>de</strong>lle correspondante est<br />
utilisée.<br />
- Pour les ancrages soumis à une charge <strong>de</strong> cisaillement<br />
ou une combinaison et traction et cisaillement si l’espace<br />
entre le trou et la pièce à fi xer est rempli avec du mortier<br />
<strong>de</strong> résistance à la compression suffi sante ou éliminé par<br />
tout autre moyen approprié.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 99 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton Partie 5-1<br />
Figure 1.1 Ancrages couverts par les métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception<br />
- toutes directions <strong>de</strong> charges, si les chevilles sont situées loin <strong>de</strong>s bords (c > 10 h et > 60 d)<br />
ef<br />
- charge <strong>de</strong> traction uniquement, si les chevilles sont situées près d’un bord (c < 10 h et < 60 d)<br />
ef<br />
Figure 1.2 Ancrages couverts par les métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception calcul<br />
- charge <strong>de</strong> cisaillement, si les chevilles sont situées près d’un bord (c < 10 h ef et < 60 d)<br />
1.2 Support en béton<br />
Le support en béton doit être réalisé avec un béton <strong>de</strong><br />
masse volumique courante, appartenant au moins à la classe<br />
<strong>de</strong> résistance C20/25 et au plus à la classe <strong>de</strong> résistance<br />
C50/60 selon la norme ENV 206 [8] ; il ne doit être soumis<br />
qu’à <strong>de</strong>s charges essentiellement statiques. Le béton peut<br />
être fi ssuré ou non fi ssuré. D’une manière générale, pour<br />
<strong>de</strong>s raisons <strong>de</strong> simplifi cation, on part <strong>de</strong> l’hypothèse que le<br />
béton est fi ssuré ; sinon, il faut prouver que le béton n’est<br />
pas fi ssuré (voir § 4.1).<br />
1.3 Type et direction <strong>de</strong> l’effort<br />
Les présentes métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception s’appliquent à<br />
<strong>de</strong>s chevilles soumises à <strong>de</strong>s charges statiques ou quasi<br />
statiques et non à <strong>de</strong>s chevilles soumises à <strong>de</strong>s forces <strong>de</strong><br />
compression, <strong>de</strong> choc ou sismiques.<br />
1.4 Classifi cation <strong>de</strong>s conséquences<br />
d’une rupture<br />
Les ancrages réalisés conformément aux présentes<br />
métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception sont considérés comme appartenant<br />
à la catégorie <strong>de</strong>s ancrages dont la rupture constituerait<br />
un danger pour les personnes et/ou engendrerait d’importantes<br />
conséquences économiques.<br />
2 Terminologie et Symboles<br />
Les notations et les symboles les plus fréquemment utilisés<br />
dans les métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception sont indiqués ci-<strong>de</strong>ssous.<br />
D’autres notations sont données dans le corps du texte.<br />
2.1 Indices<br />
S = action<br />
R = résistance<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 100 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton Partie 5-1<br />
M = matériau<br />
k = valeur caractéristique<br />
d = valeur nominale<br />
s = acier<br />
c = béton<br />
cp = rupture du béton par effet <strong>de</strong> levier<br />
p = extraction / glissement<br />
sp = fendage<br />
u = ultime<br />
y = limite élastique<br />
2.2 Actions et résistances<br />
F = force en général (force résultante)<br />
N = force normale (positive : force <strong>de</strong> traction,<br />
négative : force <strong>de</strong> compression)<br />
V = force <strong>de</strong> cisaillement<br />
M = couple<br />
= adhérence<br />
F (N ; V ; M ; M ) = valeur caractéristique d’ac-<br />
Sk Sk Sk Sk T,Sk<br />
tions agissant respectivement sur<br />
une cheville isolée ou sur la pièce<br />
à fi xer par un groupe <strong>de</strong> chevilles<br />
(effort normal, effort <strong>de</strong> cisaillement,<br />
effort <strong>de</strong> fl exion, couple <strong>de</strong><br />
torsion)<br />
F (N ; V ; M , M ) = Sd Sd Sd Sd T,Sd valeur <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong>s actions<br />
h h<br />
N Sd ( V Sd ) = valeur <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong> l’effort<br />
<strong>de</strong> traction (effort <strong>de</strong> cisaillement)<br />
agissant sur la cheville la plus sollicitée<br />
d’un groupe <strong>de</strong> chevilles,<br />
calculée d’après l’équation (4.2)<br />
g<br />
N Sd (<br />
g<br />
V Sd ) = valeur <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong> la somme<br />
(résultante) <strong>de</strong>s efforts <strong>de</strong> traction<br />
(cisaillement) agissant sur les<br />
chevilles subissant <strong>de</strong>s contraintes<br />
<strong>de</strong> traction (cisaillement) d’un groupe,<br />
calculée d’après l’équation 4.<br />
F (N ; V ) Rk Rk Rk = valeur caractéristique <strong>de</strong> la<br />
résistance d’une cheville isolée ou<br />
d’un groupe <strong>de</strong> chevilles, respectivement<br />
(effort normal, effort <strong>de</strong><br />
cisaillement)<br />
F (N ; V ) Rd Rd Rd = valeur <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong>s résistances<br />
2.3 Béton et acier<br />
f ck,cube = résistance caractéristique du béton à la<br />
compression, mesurée sur <strong>de</strong>s cubes <strong>de</strong> 150 mm<br />
d’arête (valeur pour la classe <strong>de</strong> résistance <strong>de</strong> béton<br />
selon la norme ENV 206 [8])<br />
fyk = limite élastique caractéristique <strong>de</strong> l’acier<br />
(valeur nominale)<br />
fuk = résistance caractéristique ultime en traction<br />
<strong>de</strong> l’acier (valeur nominale)<br />
As = section résistante <strong>de</strong> l’acier<br />
Wel = module <strong>de</strong> rigidité élastique calculé<br />
d<br />
d’après la section résistante <strong>de</strong> l’acier (<br />
32<br />
3<br />
π<br />
pour<br />
section circulaire <strong>de</strong> diamètre d)<br />
2.4 Valeurs caractéristiques <strong>de</strong>s<br />
chevilles (voir Figure 2.1)<br />
a = distance entre axes <strong>de</strong> chevilles exté-<br />
a1 rieures <strong>de</strong> groupes adjacents ou entre chevilles<br />
isolées<br />
= distance entre axes <strong>de</strong> chevilles extérieures<br />
<strong>de</strong> groupes adjacents ou entre chevilles isolées<br />
dans la direction 1<br />
a2 = distance entre axes <strong>de</strong> chevilles extérieures<br />
<strong>de</strong> groupes adjacents ou entre chevilles isolées<br />
dans la direction 2<br />
b = largeur du support en béton<br />
c = distance aux bords libres<br />
c1 = distance aux bords libres dans la direction 1 ;<br />
en présence d’ancrages proches d’un bord subissant<br />
une charge <strong>de</strong> cisaillement, c est la distance<br />
1<br />
aux bords libres dans la direction <strong>de</strong> la charge <strong>de</strong><br />
cisaillement (voir Figure 2.1b et Figure 5.7)<br />
c2 = distance aux bords libres dans la direction 2 ;<br />
la direction 2 est perpendiculaire à la direction 1<br />
ccr,Np = distance à un bord libre garantissant la transmission<br />
<strong>de</strong> la résistance à la traction caractéristique<br />
d’une cheville isolée, sans effet <strong>de</strong> distance entre<br />
axes et à un bord libre en cas <strong>de</strong> rupture par<br />
extraction / glissement<br />
ccr,N = distance à un bord libre garantissant la transmission<br />
<strong>de</strong> la résistance à la traction caractéristique<br />
d’une cheville isolée, sans effet <strong>de</strong> distance entre<br />
axes et à un bord libre en cas <strong>de</strong> rupture par cône<br />
<strong>de</strong> béton<br />
ccr,sp = distance à un bord libre garantissant la transmission<br />
<strong>de</strong> la résistance à la traction caractéristique<br />
d’une cheville isolée, sans effet <strong>de</strong> distance entre<br />
axes et au bord libre en cas <strong>de</strong> rupture par fendage<br />
cmin = distance à un bord libre minimale admissible<br />
d = diamètre du boulon <strong>de</strong> la cheville ou diamètre<br />
du fi letage<br />
d0 = diamètre du trou foré<br />
h = épaisseur du support en béton<br />
hef = profon<strong>de</strong>ur d’ancrage effective<br />
hmin = épaisseur minimale du support en béton<br />
s = distance entre axes <strong>de</strong> chevilles dans un groupe<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 101 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton Partie 5-1<br />
s1 = distance entre axes <strong>de</strong> chevilles dans un<br />
groupe dans la direction 1<br />
s2 = distance entre axes <strong>de</strong> chevilles dans un<br />
groupe dans la direction 2<br />
scr,Np = distance entre axes <strong>de</strong> chevilles garantissant<br />
la transmission <strong>de</strong> la résistance à la traction caractéristique<br />
unitaire d’une cheville isolée sans infl uence<br />
<strong>de</strong> distance entre axes et à un bord libre, en cas <strong>de</strong><br />
rupture par extraction / glissement<br />
scr,N = distance entre axes <strong>de</strong> chevilles garantissant<br />
la transmission <strong>de</strong> la résistance à la traction caractéristique<br />
unitaire d’une cheville isolée sans infl uence<br />
<strong>de</strong> distance entre axes et à un bord libre, en cas <strong>de</strong><br />
rupture par cône <strong>de</strong> béton<br />
scr,sp = distance entre axes <strong>de</strong> chevilles garantissant<br />
la transmission <strong>de</strong> la résistance à la traction caractéristique<br />
unitaire d’une cheville isolée sans infl uence<br />
<strong>de</strong> distance entre axes et à un bord libre en cas <strong>de</strong><br />
rupture par fendage<br />
smin = distance entre axes minimale admissibles<br />
Direction 1 et 2<br />
a) chevilles soumises à une charge <strong>de</strong><br />
traction<br />
Les directions 1 et 2 dépen<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> la<br />
direction <strong>de</strong> l’effort <strong>de</strong> cisaillement<br />
Pour les efforts <strong>de</strong> cisaillement non<br />
perpendiculaires au bord, voir Eq. 5.8g<br />
b) chevilles soumises à une charge <strong>de</strong> cisaillement en<br />
cas d’ancrage proche d’un bord libre<br />
Figure 2.1 Support en béton, distance entre axes <strong>de</strong> chevilles et distance aux bords libres<br />
3 Principes <strong>de</strong> conception-calcul et<br />
<strong>de</strong> sécurité<br />
3.1 Généralités<br />
La conception <strong>de</strong>s ancrages doit être conformes aux règles<br />
générales données dans l’EN 1990. Il doit être démontré<br />
que la valeur <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong>s actions Sd ne dépasse pas la<br />
valeur <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong> la résistance Rd.<br />
S < R (3.1)<br />
d d<br />
S = valeur <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong> l‘action<br />
d<br />
R = valeur <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong> la résistance<br />
d<br />
Les actions <strong>de</strong> calcul à prendre en compte dans la conception<br />
peuvent être obtenues à partir <strong>de</strong> réglementation nationale<br />
ou à défaut <strong>de</strong>s parties appropriées <strong>de</strong> l’EN 1991.<br />
Les coeffi cients partiels <strong>de</strong> sécurité pour les actions peuvent<br />
être pris dans la réglementation nationale ou à défaut dans<br />
l’EN 1990.<br />
La valeur <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong> la résistance est calculée par l’équation<br />
suivante :<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 102 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton Partie 5-1<br />
R = R / d k M<br />
(3.2)<br />
Rk = résistance caractéristique<br />
isolée ou un groupe <strong>de</strong> cheville<br />
d’une cheville<br />
M = coeffi cient partiel <strong>de</strong> sécurité pour les<br />
matériaux<br />
3.2 État limite ultime<br />
3.2.1 Résistance <strong>de</strong> calcul<br />
La résistance <strong>de</strong> calcul est donnée par l’équation (3.2).<br />
3.2.2 Coeffi cients partiels <strong>de</strong> sécurité pour<br />
les résistances<br />
À défaut <strong>de</strong> réglementation nationale, on peut utiliser les<br />
coeffi cients partiels <strong>de</strong> sécurité suivants.<br />
3.2.2.1 Rupture par cône <strong>de</strong> béton, rupture par<br />
fendage, rupture par extraction / glissement,<br />
rupture par effet <strong>de</strong> levier et rupture béton<br />
en bord <strong>de</strong> dalle<br />
Les coeffi cients partiels <strong>de</strong> sécurité pour la rupture par cône<br />
<strong>de</strong> béton, la rupture par fendage et la rupture béton en bord<br />
<strong>de</strong> dalle ( ), la rupture par fendage ( ) et la rupture par<br />
Mc Msp<br />
extraction/glissement ( ) sont donnés dans l’ATE corres-<br />
Mp<br />
pondant.<br />
Pour les chevilles selon l’expérience actuelle, le coeffi cient<br />
partiel <strong>de</strong> sécurité est déterminé à partir <strong>de</strong> :<br />
Mc<br />
= . Mc c 2<br />
c = coeffi cient partiel <strong>de</strong> sécurité pour le béton = 1,5<br />
2 = coeffi cient partiel <strong>de</strong> sécurité tenant compte <strong>de</strong> la<br />
sécurité <strong>de</strong> mise en œuvre d’un système d’ancrage<br />
Le coeffi cient partiel <strong>de</strong> sécurité est évalué à partir <strong>de</strong>s<br />
2<br />
résultats <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> sécurité <strong>de</strong> mise en œuvre, voir<br />
Partie 1, § 6.1.2.2.2.<br />
Charge <strong>de</strong> traction<br />
2 = 1,0 pour les systèmes à haute sécurité <strong>de</strong> mise en<br />
œuvre<br />
= 1,2 pour les systèmes à sécurité <strong>de</strong> mise en œuvre<br />
normale<br />
= 1,4 pour les systèmes à sécurité <strong>de</strong> mise en œuvre<br />
faible mais cependant acceptable<br />
Charge <strong>de</strong> cisaillement (rupture par effet <strong>de</strong> levier et rupture<br />
béton en bord <strong>de</strong> dalle)<br />
2 = 1,0<br />
Pour les coeffi cients partiels <strong>de</strong> sécurité et on peut<br />
Msp Mp<br />
prendre la valeur retenue pour . Mc<br />
3.2.2.2 Rupture <strong>de</strong> l’acier<br />
On trouvera dans l’ATE correspondant les coeffi cients<br />
partiels <strong>de</strong> sécurité pour la rupture <strong>de</strong> l’acier.<br />
Ms<br />
Pour les chevilles selon l’expérience actuelle, les coeffi -<br />
cients partiels <strong>de</strong> sécurité sont déterminés en fonction<br />
Ms<br />
du type <strong>de</strong> charge à partir <strong>de</strong> :<br />
Charge <strong>de</strong> traction :<br />
1,2<br />
γ Ms = ≥ 1,<br />
4<br />
fyk<br />
/f<br />
(3.3a)<br />
uk<br />
Charge <strong>de</strong> cisaillement <strong>de</strong> la cheville avec et sans effet<br />
<strong>de</strong> levier :<br />
1,0<br />
γ Ms =<br />
fyk<br />
/fuk<br />
≥ 1,<br />
25 f N/mm uk 2 Et f /f <br />
yk uk<br />
(3.3b)<br />
= 1,5 Ms f N/mm uk 2 (3.3c)<br />
ou f /f <br />
yk uk<br />
3.3 État limite <strong>de</strong> service<br />
À l’état limite <strong>de</strong> service, il doit être montré que les déplacements<br />
qui se produisent sous les actions caractéristiques<br />
ne sont pas plus importants que le déplacement admissible.<br />
Se reporter au Chapitre 6 pour ce qui est <strong>de</strong>s déplacements<br />
caractéristiques. Le déplacement admissible dépend <strong>de</strong><br />
l’application en question et <strong>de</strong>vrait être évalué par le bureau<br />
d’étu<strong>de</strong>.<br />
Dans le cadre <strong>de</strong> cette vérifi cation, on peut supposer que<br />
les coeffi cients partiels <strong>de</strong> sécurité sur les actions et sur les<br />
résistances sont égaux à 1,0.<br />
4 Analyse statique<br />
4.1 Béton non fi ssuré et béton fi ssuré<br />
Si la condition précisée dans l’équation (4.1) n’est pas<br />
remplie ou n’est pas vérifi ée, on supposera qu’il s’agit alors<br />
<strong>de</strong> béton fi ssuré.<br />
On peut, dans <strong>de</strong>s cas particuliers, partir <strong>de</strong> l’hypothèse<br />
d’un béton non fi ssuré si, dans chaque cas, on prouve<br />
que dans les conditions d’utilisation, la cheville, sur toute<br />
la profon<strong>de</strong>ur <strong>de</strong> son ancrage, est mise en place dans du<br />
béton non fi ssuré. A défaut d’autres directives, les dispositions<br />
suivantes peuvent être prises.<br />
Pour <strong>de</strong>s ancrages soumis à une charge résultante<br />
F ≤ 60kN, on peut partir <strong>de</strong> l‘hypothèse d‘un béton non<br />
Sk<br />
fi ssuré si l‘équation (4.1) est vérifi ée :<br />
L + R 0 (4.1)<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 103 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
L<br />
R<br />
= sollicitations dans le béton induites par <strong>de</strong>s charges<br />
externes, y compris les charges <strong>de</strong>s chevilles<br />
= sollicitations dans le béton dues à <strong>de</strong>s blocages<br />
<strong>de</strong> déformation intrinsèques imposées (par exemple,<br />
retrait du béton) ou <strong>de</strong> déformation extrinsèques imposées<br />
(par exemple, dues à un déplacement du support<br />
ou à <strong>de</strong>s variations <strong>de</strong> température). À défaut d‘analyse<br />
détaillée, on <strong>de</strong>vrait alors prendre l’hypothèse<br />
R = 3N/mm 2 , conformément à l‘Euroco<strong>de</strong> EC 2 [1]
<strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton Partie 5-1<br />
Les sollicitations L et R sont calculées en supposant que<br />
le béton n‘est pas fi ssuré (état 1). Pour <strong>de</strong>s supports plans<br />
en béton qui transmettent <strong>de</strong>s charges dans <strong>de</strong>ux directions<br />
(par exemple, dalles, murs), l‘équation (4.1) doit être satisfaite<br />
pour les <strong>de</strong>ux directions.<br />
4.2 Charges agissant sur les chevilles<br />
Dans l’analyse statique, les charges et les couples agissant<br />
sur l’élément à fi xer sont donnés. Pour la conception <strong>de</strong><br />
l’ancrage, il faut calculer les charges qui agissent sur chaque<br />
cheville en prenant en compte les coeffi cients partiels <strong>de</strong><br />
sécurité pour les actions conformément au § 3.1 à l’état<br />
limite ultime et conformément au § 3.3 à l’état limite <strong>de</strong><br />
service.<br />
Dans le cas <strong>de</strong> chevilles isolées, les charges agissant sur la<br />
cheville sont normalement égales aux charges agissant sur<br />
l’élément à fi xer. Dans le cas <strong>de</strong> groupes <strong>de</strong> chevilles, les<br />
charges, les couples <strong>de</strong> fl exion et <strong>de</strong> torsion agissant sur<br />
l’élément à fi xer sont distribués en forces <strong>de</strong> traction et <strong>de</strong><br />
cisaillement agissant sur chaque cheville du groupe. Cette<br />
distribution doit être calculée conformément à la théorie <strong>de</strong><br />
l’élasticité.<br />
4.2.1 Charges <strong>de</strong> traction<br />
En général, on doit calculer suivant la théorie <strong>de</strong> l’élasticité<br />
les charges <strong>de</strong> traction agissant sur chaque cheville, qui sont<br />
dues aux charges et aux couples <strong>de</strong> fl exion agissant sur<br />
l’élément à fi xer, sur la base <strong>de</strong>s hypothèses suivantes :<br />
a) La platine d‘ancrage ne se déforme pas sous les actions<br />
<strong>de</strong> calcul. Pour garantir la validité <strong>de</strong> cette hypothèse, la<br />
platine d‘ancrage doit être suffi samment rigi<strong>de</strong>.<br />
b) Toutes les chevilles présentent la même rigidité et cette<br />
rigidité correspond au module d‘élasticité <strong>de</strong> l‘acier. À titre<br />
<strong>de</strong> simplifi cation, on peut considérer que E = 30000 N/mm c 2 .<br />
c) Dans la zone <strong>de</strong> compression sous l‘élément à fi xer, les<br />
chevilles ne contribuent pas à la transmission <strong>de</strong>s forces<br />
normales (cf. fi gure 4.1b).<br />
Si dans certains cas, la platine d’ancrage n’est pas suffi samment<br />
rigi<strong>de</strong>, il y a lieu <strong>de</strong> tenir compte <strong>de</strong> la fl exibilité <strong>de</strong><br />
cette platine d’ancrage lors du calcul <strong>de</strong>s charges agissant<br />
sur les chevilles.<br />
Dans le cas <strong>de</strong> groupes <strong>de</strong> chevilles présentant <strong>de</strong>s niveaux<br />
différents <strong>de</strong> forces <strong>de</strong> traction N agissant sur chaque<br />
si<br />
cheville d‘un groupe, on peut calculer l‘excentricité e <strong>de</strong> la N<br />
g<br />
force <strong>de</strong> traction N S du groupe (cf. fi gure 4.1), pour obtenir<br />
une évaluation plus précise <strong>de</strong> la résistance du groupe <strong>de</strong><br />
chevilles.<br />
Si les chevilles en traction ne forment pas un schéma rectangulaire,<br />
on peut, pour <strong>de</strong>s raisons <strong>de</strong> simplicité, ramener le<br />
groupe <strong>de</strong> chevilles en traction à un groupe <strong>de</strong> forme rectangulaire<br />
(ce qui signifi e que le centre <strong>de</strong> gravité <strong>de</strong>s chevilles<br />
en traction peut être confondu, par hypothèse, avec le centre<br />
<strong>de</strong>s axes <strong>de</strong> la fi gure 4.1c).<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 104 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton Partie 5-1<br />
a) Excentricité dans une seule direction, toutes les chevilles sont soumises à un effort <strong>de</strong> traction<br />
Zone<br />
comprimée<br />
b) Excentricité dans une seule direction, seule une partie <strong>de</strong>s chevilles du groupe sont soumises à un effort <strong>de</strong> traction<br />
Axe neutre<br />
c) Excentricité dans <strong>de</strong>ux directions, seule une partie <strong>de</strong>s chevilles du groupe sont soumises à un effort <strong>de</strong> traction<br />
<strong>Chevilles</strong> soumises à <strong>de</strong>s tractions<br />
Centre <strong>de</strong> gravité <strong>de</strong>s chevilles soumises<br />
à <strong>de</strong>s tractions<br />
Point <strong>de</strong> la force <strong>de</strong> traction résultante <strong>de</strong>s<br />
chevilles soumises à <strong>de</strong>s tractions<br />
Figure 4.1 – Exemple d’ancrages soumis à une charge <strong>de</strong> traction excentrique<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 105 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
g<br />
NS
<strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton Partie 5-1<br />
4.2.2 Charges <strong>de</strong> cisaillement<br />
4.2.2.1 Distribution <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> cisaillement<br />
La répartition <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> cisaillement dépend du mo<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> ruine :<br />
a) Rupture acier et rupture par effet <strong>de</strong> levier<br />
Toutes les chevilles d’un groupe reprennent <strong>de</strong>s charges<br />
<strong>de</strong> cisaillement si le diamètre du trou <strong>de</strong> passage d n‘est f<br />
pas supérieur à la valeur donnée dans le tableau 4.1<br />
(voir fi gures 4.2 et 4.6).<br />
b) Rupture béton en bord <strong>de</strong> dalle<br />
Seules les chevilles les plus défavorables absorbent <strong>de</strong>s<br />
charges <strong>de</strong> cisaillement si les charges <strong>de</strong> cisaillement<br />
sont perpendiculaires au bord libre (voir fi gures 4.3 et 4.7).<br />
Toutes les chevilles reprennent les charges <strong>de</strong> cisaillement<br />
agissant parallèlement au bord libre.<br />
Des trous oblongs dans le sens <strong>de</strong> la charge <strong>de</strong> cisaillement<br />
empêchent les chevilles d’absorber ces charges. Cette<br />
disposition peut être intéressante dans le cas d’ancrages<br />
proches d’un bord (voir fi gure 4.4).<br />
Si le diamètre d du trou <strong>de</strong> passage est supérieur aux valeurs<br />
f<br />
données dans le tableau 4.1, la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception n’est<br />
valable que si l’espace annulaire entre le boulon et la pièce à<br />
fi xer est remplie avec du mortier <strong>de</strong> résistance à la compression<br />
suffi sante ou éliminé et par tout autre moyen.<br />
Tableau 4.1 – Diamètre du trou <strong>de</strong> passage dans l’élément à fi xer<br />
Diamètre extérieur d1) 2) ou d (mm) 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 27 30<br />
nom<br />
Diamètre d f du trou <strong>de</strong> passage<br />
dans l’élément à fi xer<br />
1) si le boulon est en contact avec l’élément à fi xer<br />
2) si le manchon est en contact avec l’élément à fi xer<br />
(mm) 7 9 12 14 16 18 20 22 24 26 30 33<br />
Figure 4.2 – Exemples <strong>de</strong> répartition <strong>de</strong>s charges quand toutes les chevilles reprennent <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> cisaillement<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 106 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton Partie 5-1<br />
Figure 4.3 – Exemples <strong>de</strong> répartition <strong>de</strong>s charges quand seules les chevilles les plus défavorables reprennent<br />
<strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> cisaillement<br />
Figure 4.4 – Exemples <strong>de</strong> répartition <strong>de</strong>s charges pour un ancrage avec trou oblongs<br />
Dans le cas <strong>de</strong> groupes <strong>de</strong> chevilles présentant <strong>de</strong>s niveaux<br />
différents <strong>de</strong> forces <strong>de</strong> cisaillement V agissant sur chaque<br />
si<br />
cheville du groupe, on peut calculer l‘excentricité e <strong>de</strong> la<br />
V<br />
g<br />
force <strong>de</strong> cisaillement V S du groupe (cf. fi gure 4.6) pour<br />
obtenir une évaluation plus précise <strong>de</strong> la résistance du<br />
groupe <strong>de</strong> chevilles.<br />
Centre <strong>de</strong> gravité <strong>de</strong>s chevilles<br />
Point <strong>de</strong> la force <strong>de</strong> cisaillement résultante <strong>de</strong>s chevilles<br />
soumises à <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> cisaillement<br />
Figure 4.5 – Exemple d’ancrage soumis à une charge <strong>de</strong> cisaillement excentrée<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 107 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton Partie 5-1<br />
4.2.2.2 Distribution <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> cisaillement<br />
La distribution <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> cisaillement <strong>de</strong>s chevilles<br />
dans un groupe résultant <strong>de</strong> charges <strong>de</strong> cisaillement et <strong>de</strong><br />
couples <strong>de</strong> torsion est calculée selon la théorie <strong>de</strong> l’élasticité<br />
en partant <strong>de</strong> l’hypothèse que toutes les chevilles du groupe<br />
présentent la même rigidité. L’équilibre doit être atteint. Des<br />
exemples sont donnés dans les fi gures 4.6 et 4.7.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 108 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton Partie 5-1<br />
VSd<br />
VSd<br />
a) Groupe <strong>de</strong> 3 chevilles sous charge <strong>de</strong> cisaillement<br />
b) Groupe <strong>de</strong> 4 chevilles sous charge <strong>de</strong> cisaillement<br />
VSd,v<br />
VSd,h<br />
VSd<br />
VSd,v /4<br />
c) Groupe <strong>de</strong> 4 chevilles sous charges <strong>de</strong> cisaillement inclinée<br />
TSd<br />
s2<br />
T<br />
V +<br />
[ ] 5 . 0 2<br />
2<br />
( s / 2)<br />
( s / 2)<br />
d) Groupe <strong>de</strong> 4 chevilles sous moments <strong>de</strong> torsion<br />
s1<br />
Vanchor<br />
VSd,v /4<br />
VSd / 4<br />
VSd / 4<br />
VSd,h /4<br />
VSd,h /4<br />
Vanchor<br />
VSd / 3<br />
VSd,v /4<br />
VSd,v /4<br />
Vanchor<br />
VSd,h /4<br />
VSd,h /4<br />
Vanchor<br />
Sd<br />
2 2<br />
anchor = ⋅ 1<br />
2 avec: I p = moment radial d’inertie (ici: Ip = s1 + s2 )<br />
Ip<br />
Figure 4.6 – Distribution <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> cisaillement quand toutes les chevilles reprennent les charges <strong>de</strong> cisaillement<br />
(rupture acier et effet <strong>de</strong> levier)<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 109 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton Partie 5-1<br />
a) Groupe <strong>de</strong> 2 chevilles avec cisaillement parallèle au bord<br />
VV = VSd ⋅ cos αV<br />
αV<br />
VSd<br />
VSd<br />
VH = VSd ⋅ sin αV<br />
b) Groupe <strong>de</strong> 4 chevilles avec cisaillement incliné<br />
Charges à ne pas considérer<br />
Charges à considérer<br />
a) L’élément à fi xer doit être en métal et, dans la zone<br />
<strong>de</strong> l’ancrage, il doit être fi xé directement dans le béton<br />
sans couche intermédiaire ou avec une couche <strong>de</strong> ragréage<br />
(résistance à la compression 30 N/mm2 ) d’une<br />
épaisseur ≤ d/2.<br />
b) L’élément à fi xer doit être en contact avec la cheville sur<br />
toute son épaisseur.<br />
4.2.2.4 Charges <strong>de</strong> cisaillement avec effet <strong>de</strong> levier<br />
Si les conditions a) et b) du § 4.2.2.3 ne sont pas satisfaites,<br />
on calcule l’effet <strong>de</strong> levier d’après l’équation (4.2)<br />
(voir fi gure 4.8)<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 110 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
VV/2<br />
VH/4<br />
VSd/2<br />
Charges à considérer<br />
Bord<br />
Charges à ne pas considérer<br />
Figure 4.7 – Distribution <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> cisaillement quand seules les chevilles les plus défavorables reprennent<br />
les charges <strong>de</strong> cisaillement (rupture béton en bord <strong>de</strong> dalle)<br />
Dans le cas <strong>de</strong> rupture béton en bord <strong>de</strong> dalle quand seules<br />
les chevilles les plus défavorables reprennent <strong>de</strong>s charges<br />
<strong>de</strong> cisaillement, la partie <strong>de</strong> la charge agissant perpendiculairement<br />
au bord est reprise que par les chevilles les plus<br />
défavorables (chevilles près <strong>de</strong>s bords) alors que les parties<br />
<strong>de</strong> la charge agissant parallèlement au bord sont, pour <strong>de</strong>s<br />
raisons d’équilibre, également distribuées sur toutes les<br />
chevilles du groupe.<br />
4.2.2.3 Charges <strong>de</strong> cisaillement sans effet <strong>de</strong> levier<br />
On peut supposer que <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> cisaillement agissant<br />
sur <strong>de</strong>s chevilles n’induisent pas un effet <strong>de</strong> levier si les<br />
<strong>de</strong>ux conditions suivantes sont satisfaites :<br />
Bord
<strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton Partie 5-1<br />
l<br />
avec<br />
= a + e 3 1 (4.2)<br />
e1 = distance entre la charge <strong>de</strong> cisaillement et la<br />
surface du béton<br />
a3 = 0,5 d<br />
a3 = 0 si une ron<strong>de</strong>lle et un écrou sont directement fi xés<br />
à la surface du béton (voir fi gure 4.8b)<br />
d = diamètre nominal du goujon ou diamètre du<br />
fi letage (voir fi gure 4.8a)<br />
Le moment <strong>de</strong> calcul agissant sur la cheville est calculé<br />
selon l’équation (4.3)<br />
l<br />
VSd<br />
.<br />
αM<br />
MSd<br />
= (4.3)<br />
La valeur dépend du <strong>de</strong>gré d‘encastrement <strong>de</strong> la cheville<br />
M<br />
sur le côté <strong>de</strong> l‘élément à fi xer <strong>de</strong> l‘application en question,<br />
et doit être jugée d‘après les règles <strong>de</strong> l‘art <strong>de</strong> l‘ingénieur.<br />
On supposera qu‘il n‘y a pas d‘encastrement ( = 1,0) si<br />
M<br />
l‘élément à fi xer peut tourner librement (voir fi gure 4.9a).<br />
Cette hypothèse va toujours dans le sens <strong>de</strong> la sécurité.<br />
On peut supposer qu’il y a un encastrement ( = 2,0)<br />
M<br />
uniquement si l‘élément à fi xer ne peut pas tourner (voir<br />
fi gure 4.9b) et si le trou <strong>de</strong> passage <strong>de</strong> l’élément à fi xer<br />
est plus petit que les valeurs indiquées au tableau 4.1 ou<br />
si la cheville est bloquée sur l’élément par un écrou et une<br />
ron<strong>de</strong>lle (voir fi gure 4.8). Si, par hypothèse, il y a encastrement<br />
<strong>de</strong> la cheville, l’élément à fi xer doit pouvoir absorber le<br />
moment d’encastrement.<br />
Figure 4.8 – Défi nition du bras <strong>de</strong> levier<br />
Figure 4.9 – Élément à fi xer sans (a) et avec (b) encastrement<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 111 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton Partie 5-1<br />
5 État limite ultime<br />
5.1 Généralités<br />
D’après l’équation (3.1), il y a lieu <strong>de</strong> montrer que la valeur <strong>de</strong><br />
calcul <strong>de</strong> l’action est égale ou inférieure à la valeur <strong>de</strong> calcul<br />
<strong>de</strong> la résistance. Les valeurs caractéristiques <strong>de</strong> la cheville<br />
à utiliser pour le calcul <strong>de</strong> la résistance à l’état limite ultime<br />
sont données dans l’ATE correspondant.<br />
La distance entre axes, la distance à un bord libre, ainsi que<br />
l’épaisseur du support en béton ne doivent pas rester en<br />
<strong>de</strong>çà <strong>de</strong>s valeurs minimales indiquées.<br />
La distance entre axes <strong>de</strong> chevilles extérieures <strong>de</strong> groupes<br />
adjacents ou la distance à <strong>de</strong>s chevilles isolées doit être<br />
respectivement a > s . cr,N<br />
5.2 Métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception<br />
5.2.1 Généralités<br />
Il faut démontrer que l’équation (3.1) est résolue pour toutes<br />
les directions <strong>de</strong> charge (traction, cisaillement), ainsi que<br />
pour tous les mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ruine (rupture <strong>de</strong> l’acier, rupture<br />
combinée par extraction / glissement et cône <strong>de</strong> béton,<br />
rupture par cône <strong>de</strong> béton, rupture par fendage, rupture<br />
du béton en bord <strong>de</strong> dalle et rupture du béton par effet <strong>de</strong><br />
levier).<br />
Dans le cas d’une charge combinée <strong>de</strong> traction et <strong>de</strong> cisaillement<br />
(charge oblique), la condition d’interaction selon le<br />
paragraphe 5.2.4 doit être respectée.<br />
5.2.2 Résistance aux charges <strong>de</strong> traction<br />
5.2.2.1 Preuves <strong>de</strong>mandées<br />
Cheville isolée Groupe <strong>de</strong> chevilles<br />
h<br />
Rupture <strong>de</strong> l’acier N N /Y N<br />
Sd Rk,s Ms Sd ≤ NRk,<br />
s/γMs<br />
Rupture combinée par extraction /<br />
glissement et cône <strong>de</strong> béton<br />
N Sd N Rk,p /Y Mp<br />
g<br />
NSd ≤ NRk,<br />
p/<br />
γMp<br />
g<br />
Rupture par cône <strong>de</strong> béton N N /Y N<br />
Sd Rk,c Mc Sd ≤ NRk,<br />
c/γMc<br />
g<br />
Rupture par fendage N N /Y N<br />
Sd Rk,sp Msp Sd ≤ NRk,<br />
sp/γMsp<br />
5.2.2.2 Rupture <strong>de</strong> l’acier<br />
La résistance caractéristique d’une cheville en cas <strong>de</strong> rupture<br />
<strong>de</strong> l’acier, N est donnée dans l‘ATE correspondant.<br />
Rk,s<br />
On calcule la valeur <strong>de</strong> N à partir <strong>de</strong> l‘équation (5.1)<br />
Rk,s<br />
N = A . f [N] (5.1)<br />
Rk,s s uk<br />
5.2.2.3 Rupture combinée par extraction /<br />
glissement et cône <strong>de</strong> béton<br />
La résistance caractéristique N Rk,p en cas <strong>de</strong> rupture<br />
combinée par extraction / glissement et cône <strong>de</strong> béton est<br />
la suivante :<br />
0 Ap,<br />
N<br />
NRk, cp = NRk,<br />
p ∗ ∗ Ψs,<br />
Np ∗ Ψg,<br />
Np ∗ Ψec,<br />
Np ∗ Ψ<br />
0 re, Np<br />
(5.2)<br />
Ap,<br />
N<br />
Les différents facteurs <strong>de</strong> l’équation (5.2) pour <strong>de</strong>s chevilles<br />
conformes à l’expérience actuelle sont indiqués ci-après :<br />
a) On obtient la valeur initiale <strong>de</strong> la résistance caractéristique<br />
en cas <strong>de</strong> rupture combinée par extraction / glissement et<br />
cône <strong>de</strong> béton par application <strong>de</strong> la formule suivante :<br />
0<br />
NRk, p = π × d × hef<br />
× τRk<br />
[N] (5.2a)<br />
[N/mm Rk<br />
2 ]; h et d [mm]<br />
ef<br />
, adhérence caractéristique, fonction <strong>de</strong> la classe <strong>de</strong><br />
Rk<br />
béton, valeur pour les applications en béton fi ssuré ( ) et Rk,cr<br />
pour les applications en béton non fi ssuré ( ) dans l‘ATE<br />
Rk,ucr<br />
correspondant.<br />
b) L‘effet géométrique <strong>de</strong> la distance entre axes et <strong>de</strong> la distance<br />
à un bord libre sur la résistance caractéristique est<br />
0<br />
prise en compte par la valeur p, N cpN A / A , où<br />
0<br />
A p, N = base d’infl uence à la surface du béton<br />
d’une cheville unitaire en cas <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> distance<br />
entre axes et gran<strong>de</strong> distance à un bord libre, en<br />
schématisant le cône <strong>de</strong> béton sous la forme d’une<br />
pyrami<strong>de</strong> dont la longueur <strong>de</strong> base égale à scr,Np (voir fi gure 5.1)<br />
= s . s (5.2b)<br />
cr,Np cr,Np<br />
A p,N = base réelle d’infl uence à la surface du<br />
béton du cône <strong>de</strong> béton <strong>de</strong> l’ancrage. Elle est limitée<br />
par un recouvrement <strong>de</strong>s bases <strong>de</strong> cônes <strong>de</strong> béton<br />
<strong>de</strong> chevilles adjacentes (s ≤ s cr,Np ), ainsi que par les<br />
bords du support en béton (c ≤ c cr,Np ). La fi gure 5.2<br />
donne <strong>de</strong>s exemples <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong> la valeur A p,N .<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 112 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton Partie 5-1<br />
Avec<br />
(<br />
0.5<br />
τRk,<br />
ucr<br />
scr, Np = 20 ⋅ d ⋅<br />
≤ 3 ⋅ hef<br />
7,5<br />
)<br />
[mm] (5.2c)<br />
avec pour C20/25 Rk,ucr [N/mm²]; d [mm]<br />
scr,<br />
Np<br />
ccr,<br />
Np = [mm] (5.2d)<br />
2<br />
Note : Les valeurs selon les équations (5.2c) et (5.2d)<br />
sont valables pour béton fi ssure et non fi ssuré.<br />
0<br />
Figure 5.1 – Cône <strong>de</strong> béton théorique et base A p, N du cône <strong>de</strong> béton d’une cheville isolée<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 113 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton Partie 5-1<br />
a) a) Cheville individual isolée anchor au bord at d’un the edge support of en concrete béton member<br />
b) Groupe group of <strong>de</strong> two 2 chevilles anchors en at rive the d’un edge support of concrete en béton member<br />
Figure 5.2 – Exemples <strong>de</strong> bases réelles A p,N <strong>de</strong> cônes <strong>de</strong> béton schématisés pour différentes confi gurations <strong>de</strong> chevilles<br />
dans le cas d’une charge <strong>de</strong> traction axiale<br />
c) Le coeffi cient s,Np tient compte <strong>de</strong> la perturbation <strong>de</strong> la<br />
distribution <strong>de</strong>s sollicitations dans le béton due aux bords<br />
du support en béton. Pour <strong>de</strong>s ancrages avec plusieurs<br />
distances aux bords libres (par exemple, ancrage dans un<br />
angle du support en béton ou dans un support étroit), il<br />
faut introduire la plus petite distance à un bord libre, c,<br />
dans l’équation (5.2e).<br />
c<br />
= 0,7 + 0,3 ≤ 1<br />
(5.2e)<br />
c<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 114 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
Ψ<br />
s, Np<br />
cr, Np
<strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton Partie 5-1<br />
d) Le coeffi cient, g,Np , tient compte <strong>de</strong> l’effet <strong>de</strong> rupture <strong>de</strong><br />
surface pour les groupes <strong>de</strong> chevilles<br />
0,5<br />
0 s . 0<br />
ψg,<br />
Np = ψ<br />
g, Np<br />
−<br />
ψ 1 1,0<br />
s<br />
g, Np<br />
− ≥ (5.2f)<br />
( ) ( )<br />
cr, Np<br />
s<br />
avec<br />
= entraxe, dans le cas d’un groupe avec s ≠ s 1 2<br />
prendre la moyenne <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux<br />
0<br />
ψ<br />
g, Np<br />
= n −(<br />
n −1)<br />
⋅ ( k ⋅<br />
1,5<br />
d ⋅τRk<br />
≥ 1,0<br />
hef<br />
⋅ f ) ck, cube<br />
(5.2g)<br />
n = nombre <strong>de</strong> chevilles dans le groupe<br />
et f [N/mm Rk ck,cube 2 ]; h et d [mm]<br />
ef<br />
adhérence caractéristique, fonction <strong>de</strong> la classe <strong>de</strong> résis-<br />
Rk<br />
tance du béton, donné dans l’ATE correspondant :<br />
k = 2,3 pour le béton fi ssuré<br />
k = 3,2 pour le béton non fi ssuré<br />
e) Le facteur tient compte d‘un effet <strong>de</strong> groupe lorsque<br />
ec,Np<br />
différentes charges <strong>de</strong> traction agissent sur les chevilles<br />
unitaires d‘un groupe.<br />
Ψ<br />
ec, Np<br />
1<br />
= ≤ 1<br />
(5.2h)<br />
1+<br />
2e /s<br />
N<br />
cr, Np<br />
e = excentricité <strong>de</strong> la charge <strong>de</strong> traction résul-<br />
N<br />
tante agissant sur les chevilles soumises à traction (cf. 4.2.1).<br />
En présence d’une excentricité dans les <strong>de</strong>ux directions, le<br />
facteur doit être déterminé séparément pour chaque<br />
ec,Np<br />
direction et le produit <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux facteurs doit être introduit<br />
dans l‘équation (5.2).<br />
f) Le facteur d’écaillement <strong>de</strong> surface, , tient compte<br />
re,Np<br />
<strong>de</strong> l’effet d’une armature.<br />
Ψ<br />
re, Np<br />
hef<br />
= 0.5 + ≤ 1<br />
(5.2i)<br />
200<br />
h [mm]<br />
ef<br />
Si la zone <strong>de</strong> l‘ancrage comporte <strong>de</strong>s armatures espacées<br />
d’au moins 150 mm (diamètre quelconque) ou <strong>de</strong>s armatures<br />
<strong>de</strong> diamètre ≤ 10 mm espacées d’au moins 100 mm,<br />
on peut appliquer un coeffi cient d‘écaillement <strong>de</strong> surface<br />
= 1,0 quelle que soit la profon<strong>de</strong>ur <strong>de</strong> l’ancrage.<br />
re,Np<br />
g) Cas particuliers<br />
Pour <strong>de</strong>s ancrages comportant trois côtés ou plus,<br />
avec une distance maximale aux bords c ≤ c max cr,Np<br />
(c = plus gran<strong>de</strong> distance au bord libre) (voir<br />
max<br />
fi gure 5.3), les calculs selon l’équation 5.2 aboutissent<br />
à <strong>de</strong>s résultats qui sont du côté <strong>de</strong> la sécurité.<br />
On obtient <strong>de</strong>s résultats plus précis si pour h , la valeur<br />
ef<br />
c<br />
h ×<br />
' max<br />
' max<br />
ef = hef<br />
ou h ef = × hef<br />
ccr,<br />
Np<br />
scr,<br />
Np<br />
est introduite dans l‘équation (5.2a) et (5.2i) et pour la déter-<br />
0<br />
mination <strong>de</strong> A p, N et A , conformément aux fi gures 5.1 et<br />
p,N<br />
5.2, ainsi que dans les équations (5.2b) à (5.2h) les valeurs<br />
' cmax<br />
s cr, Np = . scr,<br />
Np<br />
c<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 115 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
cr, Np<br />
'<br />
'<br />
c cr, Np = 0,5 scr,<br />
Np<br />
sont introduites pour s cr,Np ou c cr,Np respectivement.<br />
s
<strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton Partie 5-1<br />
Figure 5.3 – Exemples d‘ancrages dans <strong>de</strong>s éléments en béton où h’ ef , s’ cr,Np et c’ cr,Np peuvent être utilisés<br />
5.2.2.4 Rupture par cône <strong>de</strong> béton<br />
La résistance caractéristique d’une cheville ou d’un groupe<br />
<strong>de</strong> chevilles, respectivement, en cas <strong>de</strong> rupture par cône <strong>de</strong><br />
béton est la suivante :<br />
0 Ac,<br />
N<br />
NRk, c = NRk,<br />
c ∗ ∗ Ψs,<br />
N ∗ Ψre,<br />
N ∗ Ψ<br />
0 ec, N<br />
A<br />
[N] (5.3)<br />
c, N<br />
Les différents facteurs <strong>de</strong> l’équation (5.3) pour <strong>de</strong>s chevilles<br />
conformes à l’expérience actuelle sont indiqués ci-après :<br />
a) On obtient la valeur initiale <strong>de</strong> la résistance caractéristique<br />
d’une cheville mise en place dans du béton fi ssuré ou non<br />
fi ssuré par application <strong>de</strong> la formule suivante :<br />
0 1.5<br />
NRk,<br />
c = k1<br />
. fck,<br />
cube . hef<br />
[N] (5.3a)<br />
f [N/mm ck,cube 2 ]; h [mm]<br />
ef<br />
k = 7,2 pour les applications en béton fi ssuré<br />
1<br />
k = 10,1 pour les applications en béton non fi ssuré<br />
1<br />
b) L’effet géométrique <strong>de</strong> la distance entre axes et <strong>de</strong> la distance<br />
à un bord libre sur la résistance caractéristique est<br />
0<br />
prise en compte par la valeur A c, N / Ac,<br />
N , où<br />
0<br />
A c, N = base d’infl uence à la surface du béton<br />
d’une cheville unitaire en cas <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> distance entre<br />
axes et gran<strong>de</strong> distance à un bord libre, en schématisant<br />
le cône <strong>de</strong> béton sous la forme d’une pyrami<strong>de</strong> dont la<br />
hauteur est égale à h et la longueur <strong>de</strong> base égale à s ef cr,N<br />
(voir fi gure 5.4a)<br />
= s .s avec s = 3h (5.3b)<br />
cr,N cr,N cr,N ef<br />
A c,N = base réelle d’infl uence à la surface du<br />
béton du cône <strong>de</strong> béton <strong>de</strong> l’ancrage. Elle est limitée par<br />
un recouvrement <strong>de</strong>s bases <strong>de</strong> cônes <strong>de</strong> béton <strong>de</strong> chevilles<br />
adjacentes (s ≤ s cr,N ), ainsi que par les bords du support en<br />
béton (c ≤ c cr,N ). La fi gure 5.4b donne <strong>de</strong>s exemples <strong>de</strong> calcul<br />
<strong>de</strong> la valeurA c,N .<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 116 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton Partie 5-1<br />
Figure 5.4a – Cône <strong>de</strong> béton théorique et base<br />
0<br />
A c, N du cône <strong>de</strong> béton d’une cheville isolée<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 117 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton Partie 5-1<br />
a) Cheville isolée au bord d’un support en béton<br />
b) Groupe <strong>de</strong> 2 chevilles en rive d’un support en béton<br />
c) Groupe <strong>de</strong> 4 chevilles dans un angle du support en béton<br />
Figure 5.4b – Exemples <strong>de</strong> bases réelles A c,N <strong>de</strong> cônes <strong>de</strong> béton schématisés pour différentes confi gurations <strong>de</strong> chevilles<br />
dans le cas d’une charge <strong>de</strong> traction axiale<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 118 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton Partie 5-1<br />
c) Le coeffi cient s,N tient compte <strong>de</strong> la perturbation <strong>de</strong> la<br />
distribution <strong>de</strong>s sollicitations dans le béton due aux bords<br />
du support en béton. Pour <strong>de</strong>s ancrages avec plusieurs<br />
distances aux bords libres (par exemple, ancrage dans un<br />
angle du support en béton ou dans un support étroit), il<br />
faut introduire la plus petite distance à un bord libre, c,<br />
dans l’équation (5.3c).<br />
c<br />
Ψs,<br />
N = 0,7 + 0,3<br />
ccr,<br />
N<br />
≤ 1<br />
(5.3c)<br />
d) Le facteur d‘écaillement <strong>de</strong> surface, , tient compte <strong>de</strong><br />
re,N<br />
l’effet d’une armature.<br />
hef<br />
Ψre,<br />
N = 0.5 + ≤ 1<br />
(5.3d)<br />
200<br />
h [mm]<br />
ef<br />
Si la zone <strong>de</strong> l‘ancrage comporte <strong>de</strong>s armatures espacées<br />
d’au moins 150 mm (diamètre quelconque) ou <strong>de</strong>s armatures<br />
<strong>de</strong> diamètre ≤ 10 mm espacées d’au moins 100 mm,<br />
on peut appliquer un coeffi cient d‘écaillement <strong>de</strong> surface<br />
= 1,0 quelle que soit la profon<strong>de</strong>ur <strong>de</strong> l’ancrage.<br />
re,N<br />
e) Le facteur = 1,0 tient compte d‘un effet <strong>de</strong> groupe<br />
ec,N<br />
lorsque différentes charges <strong>de</strong> traction agissent sur les<br />
chevilles unitaires d‘un groupe.<br />
1<br />
Ψec,<br />
N = ≤ 1<br />
(5.3e)<br />
1+<br />
2eN/scr,<br />
N<br />
e = excentricité <strong>de</strong> la charge <strong>de</strong> traction résul-<br />
N<br />
tante agissant sur les chevilles soumises à traction (cf. 4.2.1).<br />
En présence d’une excentricité dans les <strong>de</strong>ux directions, le<br />
facteur doit être déterminé séparément pour chaque<br />
ec,N<br />
direction et le produit <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux facteurs doit être introduit<br />
dans l‘équation (5.2).<br />
f) Cas particuliers<br />
Pour <strong>de</strong>s ancrages comportant trois côtés ou plus,<br />
avec une distance maximale aux bords c ≤ c max cr,N<br />
(c = plus gran<strong>de</strong> distance au bord libre) (voir<br />
max<br />
fi gure 5.3), les calculs selon l’équation 5.3 aboutissent<br />
à <strong>de</strong>s résultats qui sont du côté <strong>de</strong> la sécurité.<br />
On obtient <strong>de</strong>s résultats plus précis si pour h , la valeur<br />
ef<br />
' cmax<br />
' s<br />
h ef = × hef<br />
ou h<br />
max<br />
ef = × hef<br />
ccr,<br />
N<br />
scr,<br />
N<br />
est introduite dans l‘équation (5.3a) et (5.3d) et pour la déter-<br />
0<br />
mination <strong>de</strong> A c, N et A , conformément aux fi gures 5.3 et<br />
c,N<br />
5.4, ainsi que dans les équations (5.3b), (5.3c) et (5.3e), les<br />
valeurs<br />
s’ = 3 h’ cr,N ef<br />
c’ = 0,5 s’ cr,N cr,N<br />
sont introduites pour s ou c cr,N cr,N<br />
5.2.2.5 Rupture par fendage due à la mise en place<br />
<strong>de</strong> la cheville<br />
On évite la rupture par fendage pendant la mise en place <strong>de</strong><br />
la cheville en respectant les valeurs minimales <strong>de</strong> distance<br />
à un bord libre c min , <strong>de</strong> distance entre axes s min , d‘épaisseur<br />
du support h min et d‘armatures telles qu‘elles sont données<br />
dans l‘ATE correspondant.<br />
5.2.2.6 Rupture par fendage au chargement <strong>de</strong> la<br />
cheville<br />
Pour la rupture par fendage, les valeurs <strong>de</strong> s et c sont<br />
cr,sp cr,sp<br />
données dans l’ATE correspondant en fonction <strong>de</strong> la profon<strong>de</strong>ur<br />
d’ancrage.<br />
a) On peut admettre que la rupture par fendage ne se produira<br />
pas si la distance aux bords libres dans toutes les<br />
directions vérifi e c 1,2 c et si la hauteur du support<br />
cr,sp<br />
vérifi e h 2 h . min<br />
b) On peut ignorer le calcul <strong>de</strong> la résistance <strong>de</strong> fendage caractéristique<br />
lorsque l‘on utilise <strong>de</strong>s chevilles pour béton fi ssuré<br />
si les <strong>de</strong>ux conditions suivantes sont satisfaites :<br />
- présence d‘une armature qui limite la largeur <strong>de</strong> la fi ssure<br />
à wk ~ 0,3 mm, compte tenu <strong>de</strong>s forces <strong>de</strong> fendage<br />
selon 7.3 ;<br />
- la résistance caractéristique à la rupture par cône <strong>de</strong><br />
béton et à la rupture par extraction-glissement est calculée<br />
pour du béton fi ssuré.<br />
Si les conditions a) ou b) ne sont pas satisfaites, la résistance<br />
caractéristique d’une cheville isolée ou d’un groupe<br />
<strong>de</strong> chevilles, en cas <strong>de</strong> rupture par fendage, <strong>de</strong>vrait être<br />
calculée selon l’équation (5.4).<br />
0 Ac,<br />
N<br />
NRk, sp = N<br />
Rk, c<br />
∗ ∗ Ψ<br />
0 s, N ∗ Ψre,<br />
N ∗ Ψec,<br />
N ∗ Ψh,<br />
sp [N] (5.4)<br />
A<br />
c, N<br />
0<br />
avec N Rk, c , , , selon les équations (5.3a)<br />
s,N re,N ec,N<br />
0<br />
à (5.3e) et A A c,N c, N comme défi nies dans le<br />
paragraphe 5.2.2.4 b) ; les valeurs c et s cr,N cr,N<br />
<strong>de</strong>vraient toutefois être remplacées par c et cr,sp<br />
s . cr,sp<br />
= coeffi cient utilisé pour tenir compte <strong>de</strong> l’in-<br />
h,sp<br />
fl uence <strong>de</strong> la hauteur réelle du support h, sur<br />
la résistance <strong>de</strong> fendage pour <strong>de</strong>s chevilles<br />
conformes à l’expérience<br />
2/3<br />
h<br />
= ( h )<br />
(5.4a)<br />
min<br />
Avec<br />
2/3<br />
2 h<br />
1 ≤ Ψ<br />
ef<br />
h, sp ≤(<br />
)<br />
(5.4b)<br />
hmin<br />
Si la distance à un bord libre d’une cheville est inférieure à<br />
la valeur c , il faudrait alors prévoir une armature longitudi-<br />
cr,sp<br />
nale le long du bord du support.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 119 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton Partie 5-1<br />
5.2.3 Résistance aux charges <strong>de</strong> cisaillement<br />
5.2.3.1 Preuves <strong>de</strong>mandées<br />
Cheville isolée Groupe <strong>de</strong> chevilles<br />
Rupture <strong>de</strong> l’acier, charge <strong>de</strong><br />
cisaillement sans bras <strong>de</strong> levier<br />
V ≤ V /Y Sd Rk,s Ms<br />
h<br />
VSd ≤ VRk,<br />
s/γMs<br />
Rupture <strong>de</strong> l’acier, charge <strong>de</strong><br />
cisaillement avec bras <strong>de</strong> levier<br />
Rupture du béton par effet <strong>de</strong><br />
h<br />
V ≤ V<br />
V ≤ V /Y Sd Rk,s Ms Sd Rk, s Ms<br />
levier V ≤ V /Y Sd Rk,cp Mc Rk, cp Mc<br />
Rupture du béton en bord <strong>de</strong><br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 120 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
/γ<br />
g<br />
VSd ≤ V<br />
g<br />
VSd ≤ V<br />
dalle V ≤ V /Y Sd Rk,c Mc Rk, c Msc<br />
5.2.3.2 Rupture <strong>de</strong> l’acier<br />
a) Charge <strong>de</strong> cisaillement sans effet <strong>de</strong> levier<br />
La résistance caractéristique d’une cheville en cas <strong>de</strong> rupture<br />
<strong>de</strong> l’acier, V , est donnée dans l‘ATE correspondant.<br />
Rk,s<br />
La valeur V pour <strong>de</strong>s chevilles selon l‘expérience actuelle<br />
Rk,s<br />
est calculée selon l‘équation (5.5)<br />
V = 0,5 . A . f [N] (5.5)<br />
Rk,s s uk<br />
Dans le cas <strong>de</strong> groupes <strong>de</strong> chevilles, la résistance <strong>de</strong> cisaillement<br />
caractéristique donnée dans l’ATE correspondant doit<br />
être multipliée par un facteur <strong>de</strong> 0,8, si la cheville est fabriquée<br />
dans un acier présentant une ductilité relativement<br />
basse (allongement à la rupture A ≤ 8%).<br />
5<br />
b) Charge <strong>de</strong> cisaillement avec effet <strong>de</strong> levier<br />
La résistance caractéristique d’une cheville, V , est donnée<br />
Rk,s<br />
par l’équation (5.6).<br />
M ⋅MRk,<br />
s<br />
, =<br />
l<br />
α<br />
V Rk s<br />
[N] (5.6)<br />
où : M = voir paragraphe 4.2.2.4<br />
= bras <strong>de</strong> levier selon l‘équation (4.2)<br />
MRk,s =<br />
NRd,s = N / Rk,s Ms<br />
0<br />
M Rk, s (1 - N /N ) [Nm] (5.6a)<br />
Sd Rd,s<br />
N Rk,s ; Ms à prendre dans l’ATE correspondant<br />
0<br />
M Rk, s = résistance en fl exion caractéristique<br />
d’une cheville isolée<br />
La résistance en fl exion caractéristique<br />
dans l’ATE correspondant.<br />
0<br />
MRk, s est donnée<br />
0<br />
La valeur <strong>de</strong> M Rk, s pour <strong>de</strong>s chevilles conformes à l’expérience<br />
actuelle est calculée selon l’équation (5.6b).<br />
0<br />
M Rk, s = 1,2. W . f [Nm] (5.6b)<br />
el uk<br />
5.2.3.3 Rupture du béton par effet <strong>de</strong> levier<br />
Les ancrages réalisés avec <strong>de</strong>s chevilles courtes et rigi<strong>de</strong>s<br />
peuvent périr par rupture du béton engendrée du côté<br />
oppose à la direction <strong>de</strong> la charge par effet <strong>de</strong> levier <strong>de</strong> la<br />
cheville (voir fi gure 5.5). La résistance caractéristique correspondante<br />
V Rk,cp peut être calculée selon l‘équation (5.7).<br />
/γ<br />
/γ
<strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton Partie 5-1<br />
VRk,cp = k . NRK,p (5.7)<br />
VRk,cp = k . NRK,c (5.7a)<br />
où k = coeffi cient à prendre dans l’ATE correspondant<br />
N et N selon les paragraphes 5.2.2.3 et 5.2.2.4 déter-<br />
RK,p RK,c<br />
miné pour les chevilles soumises à un cisaillement.<br />
Pour les ancrages conformes à l’expérience actuelle qui<br />
périssent en traction par rupture d’un cône <strong>de</strong> béton, les<br />
valeurs suivantes sont du côté <strong>de</strong> la sécurité :<br />
k = 1 h < 60mm ef (5.7b)<br />
k = 2 h 60mm ef (5.7c)<br />
Figure 5.4 – Rupture du béton par effet <strong>de</strong> levier du côté opposé à la direction <strong>de</strong> la charge<br />
Dans le cas où un groupe <strong>de</strong> cheville est chargé en cisaillement<br />
et/ou avec <strong>de</strong>s moments, les forces <strong>de</strong> cisaillement<br />
individuelles peuvent se neutraliser. La fi gure 5.5a le montre<br />
pour un groupe <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux chevilles avec un moment.<br />
Il n’est pas besoin d’expliquer que les équations (5.7) et<br />
(5 7a) ne sont pas adaptées à cette application. Les charges<br />
<strong>de</strong> cisaillement agissant sur les chevilles individuelles se<br />
neutralisent et la charge <strong>de</strong> cisaillement agissant sur le<br />
groupe est V = 0. Sd<br />
s<br />
V 1 = T / s<br />
V 2 = -T / s<br />
Figure 5.5a – Groupe <strong>de</strong> chevilles chargées avec un moment ; les charges <strong>de</strong> cisaillement agissant<br />
sur chaque cheville individuelles se neutralisent<br />
Dans les cas où les composantes horizontale ou verticale<br />
<strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> cisaillement sur les chevilles n’ont pas la<br />
même direction dans le groupe, la vérifi cation <strong>de</strong> la rupture<br />
par effet <strong>de</strong> levier pour le groupe est remplacée par la vérifi -<br />
cation <strong>de</strong> la rupture par effet <strong>de</strong> levier pour la cheville la plus<br />
défavorable du groupe.<br />
Lors du calcul <strong>de</strong> la résistance <strong>de</strong> la cheville la plus défavorable,<br />
les infl uences <strong>de</strong>s distances au bord ainsi que celles<br />
<strong>de</strong>s entraxes doivent être considérées. Un exemple <strong>de</strong> calcul<br />
<strong>de</strong> A c,N est donné en fi gure 5.5b.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 121 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton Partie 5-1<br />
Groupe <strong>de</strong> 4 chevilles sans influence <strong>de</strong> bord<br />
Groupe <strong>de</strong> 2 chevilles dans un coin du support béton<br />
Figure 5.5b – Exemples <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong> bases réelles A c,N <strong>de</strong> cônes <strong>de</strong> béton schématisés<br />
5.2.3.4 Rupture du béton en bord <strong>de</strong> dalle<br />
La rupture du béton en bord <strong>de</strong> dalle ne doit pas être vérifi<br />
ée pour les groupes <strong>de</strong> pas plus <strong>de</strong> 4 chevilles lorsque<br />
la distance au bord dans toutes les directions respecte<br />
c > 10 h et c > 60 d.<br />
ef<br />
La résistance caractéristique d’une cheville ou d’un groupe<br />
<strong>de</strong> chevilles dans le cas d’une rupture par cône <strong>de</strong> béton sur<br />
les bords correspond à :<br />
0 Ac,V<br />
VRk, c V<br />
Rk, c<br />
∗ ∗Ψ<br />
0 s,V ∗Ψα,V<br />
∗Ψh,V<br />
∗Ψec,V<br />
∗Ψre,V<br />
A<br />
c,V<br />
= [N] (5.8)<br />
Les différents facteurs <strong>de</strong> l’équation (5.8) pour <strong>de</strong>s chevilles<br />
selon l’expérience actuelle sont indiqués ci-après :<br />
a) La valeur initiale <strong>de</strong> la résistance caractéristique d’une<br />
cheville posée dans du béton fi ssuré et chargée perpendiculairement<br />
au bord correspond à :<br />
0 α β<br />
1.5<br />
V<br />
Rk, c<br />
= k1<br />
× d × hef<br />
× fck,<br />
cube × c<br />
(5.8a)<br />
1<br />
d ;/ ;c [mm]; fck,cube [N/mm nom f 1 2 ]<br />
où<br />
k = 1,7 pour les applications en béton fi ssuré<br />
1<br />
k = 2.4 pour les applications en béton non fi ssuré<br />
1<br />
0.<br />
5<br />
l f α = 0. 1⋅(<br />
c )<br />
(5.8b)<br />
1<br />
0.<br />
2<br />
dnom β = 0. 1⋅<br />
(5.8c)<br />
c1<br />
b) L’effet géométrique <strong>de</strong> l’espacement, ainsi que autres distances<br />
aux bords libres et l’effet <strong>de</strong> l’épaisseur du support<br />
en béton sur la charge caractéristique est pris en compte<br />
0<br />
par le rapport A / A c,V c, V où :<br />
0<br />
A c, V = base du cône <strong>de</strong> béton d’une cheville<br />
isolée sur la surface latérale du béton non affectée par <strong>de</strong>s<br />
bords parallèles à la direction supposée <strong>de</strong> la charge, ni par<br />
l’épaisseur du support en béton, ni par les chevilles adjacentes,<br />
en supposant que la forme <strong>de</strong> la zone <strong>de</strong> fracture<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 122 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton Partie 5-1<br />
est une <strong>de</strong>mi-pyrami<strong>de</strong> dont la hauteur est égale à c 1 et la<br />
longueur <strong>de</strong> base égale à 1,5c 1 et 3c 1 (voir fi gure 5.6).<br />
2<br />
= 4,5 c1<br />
(5.8d)<br />
A = zone réelle du cône <strong>de</strong> béton <strong>de</strong> l’ancrage<br />
c,V<br />
sur la surface latérale du béton. Elle est limitée par un recouvrement<br />
<strong>de</strong> cônes <strong>de</strong> béton <strong>de</strong> chevilles adjacentes (s ≤ 3c ) 1<br />
ainsi que par les bords parallèles à la direction supposée <strong>de</strong><br />
la charge (c ≤ 1,5c ) et par l’épaisseur du support en béton<br />
2 1<br />
(h ≤ 1,5c ). La fi gure 5.7 donne <strong>de</strong>s exemples <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong><br />
1<br />
A . c,V<br />
Pour le calcul <strong>de</strong><br />
0<br />
A c, V et A , hypothèse est faite que les<br />
c,V<br />
charges <strong>de</strong> cisaillement sont perpendiculaires au bord <strong>de</strong><br />
béton.<br />
Figure 5.6 – Cône <strong>de</strong> béton schématisé et base<br />
0<br />
Ac, V du cône <strong>de</strong> béton pour une cheville isolée<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 123 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton Partie 5-1<br />
Cheville isolée dans un coin du support béton<br />
Groupe <strong>de</strong> cheville en rive d’un support mince en béton<br />
Groupe <strong>de</strong> chevilles dans un angle d’un support mince <strong>de</strong> béton<br />
Figure 5.7 – Exemples <strong>de</strong> bases réelles <strong>de</strong> cônes <strong>de</strong> béton schématisés pour différentes dispositions <strong>de</strong> chevilles<br />
sous charges <strong>de</strong> cisaillement<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 124 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton Partie 5-1<br />
c) Le facteur s,V tient compte <strong>de</strong>s perturbations <strong>de</strong> la distribution<br />
<strong>de</strong>s sollicitations dans le béton dues à d’autres<br />
bords du support en béton, sur la résistance <strong>de</strong> cisaillement.<br />
Pour <strong>de</strong>s ancrages dont <strong>de</strong>ux bords sont parallèles<br />
à la direction supposée <strong>de</strong> la charge (par exemple, dans un<br />
support en béton étroit), c’est la distance au bord la plus<br />
petite qui doit être introduite dans l‘équation (5.8e).<br />
c<br />
Ψ 0,<br />
7 0,<br />
3 2<br />
s, V = + ≤ 1<br />
1,<br />
5c1<br />
(5.8e)<br />
d) Le facteur tient compte du fait que la résistance au<br />
h,V<br />
cisaillement ne décroît pas proportionnellement à l‘épaisseur<br />
du support en béton comme le suppose le rapport<br />
0 Ac,V / A c, V .<br />
1 / 2<br />
1,5c<br />
Ψ<br />
1<br />
h, V = ( ) ≥ 1<br />
(5.8f)<br />
h<br />
e) Le facteur tient compte <strong>de</strong> l’angle entre la charge<br />
,V V<br />
appliquée, V , et la direction perpendiculaire au bord libre<br />
Sd<br />
du support en béton (voir fi gure 4.7c).<br />
1<br />
Ψα<br />
, V =<br />
2<br />
2 sinα<br />
V<br />
( cosα,<br />
V ) + ( 2,<br />
5 )<br />
≥ 1<br />
(5.8g)<br />
La valeur maximale à insérer dans l’équation (5.8g) est<br />
V<br />
limitée à 90°.<br />
Dans le cas où V > 90°, hypothèse est faite que seule la<br />
composante <strong>de</strong> la force <strong>de</strong> cisaillement agissant parallèlement<br />
au bord agit sur la cheville. La composante agissant<br />
dans la direction contraire peut être négligée pour la vérifi cation<br />
<strong>de</strong> la rupture du béton en bord <strong>de</strong> dalle. Des exemples<br />
<strong>de</strong> groupes <strong>de</strong> chevilles chargés par M Td , V Sd ou les <strong>de</strong>ux<br />
sont donnés en fi gure 5.8 et fi gure 5.9.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 125 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton Partie 5-1<br />
a) Groupe <strong>de</strong> cheville au bord avec un cisaillement VSd avec un angle αV = 180°<br />
Action<br />
Charge sur<br />
chaque cheville<br />
Charge sur le<br />
groupe pour le<br />
calcul<br />
Pas <strong>de</strong> vérification <strong>de</strong> la rupture en bord <strong>de</strong> dalle,<br />
cisaillement directement opposé au bord<br />
b) Groupe <strong>de</strong> chevilles au bord avec un cisaillement VSd avec un angle 90 < αV < 180°<br />
Action<br />
Charge sur<br />
chaque cheville<br />
Charge sur le<br />
groupe pour le<br />
calcul<br />
c) Groupe <strong>de</strong> chevilles au bord avec un moment <strong>de</strong> torsion MTd<br />
eV<br />
C<br />
Composantes négligeables, car<br />
directement opposées au bord<br />
Composantes négligeables, car<br />
directement opposées au bord<br />
Figure 5.8 – Exemples <strong>de</strong> groupes <strong>de</strong> chevilles au bord avec une force <strong>de</strong> cisaillement ou un moment <strong>de</strong> torsion<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 126 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton Partie 5-1<br />
Action<br />
Charge sur<br />
chaque cheville<br />
Charge sur le<br />
groupe pour le<br />
calcul<br />
Charge sur le<br />
groupe pour le<br />
calcul<br />
VSd<br />
e V<br />
Négligées, car la somme est<br />
directement opposée au bord<br />
a) Composante <strong>de</strong> cisaillement due au moment <strong>de</strong> torsion supérieure à la charge <strong>de</strong> cisaillement<br />
vers le bord<br />
Action<br />
Charge sur<br />
chaque cheville<br />
Charge sur le groupe<br />
pour le calcul<br />
Charge sur le<br />
groupe pour le<br />
calcul<br />
VSd<br />
e V<br />
Prises en compte, car la<br />
somme est directement vers le<br />
bord<br />
b) Composante <strong>de</strong> cisaillement due au moment <strong>de</strong> torsion inférieure à la charge <strong>de</strong> cisaillement<br />
vers le bord<br />
Figure 5.9 – Exemples <strong>de</strong> groupes <strong>de</strong> chevilles au bord avec une force <strong>de</strong> cisaillement ou un moment <strong>de</strong> torsion<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 127 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton Partie 5-1<br />
f) Le facteur ec,V tient compte d’un effet <strong>de</strong> groupe lorsque<br />
différentes charges <strong>de</strong> cisaillement agissent sur chaque<br />
cheville d’un groupe.<br />
1<br />
Ψec,<br />
V =<br />
≤ 1<br />
1+<br />
2eV<br />
(5.8h)<br />
( 3c ) 1<br />
e = excentricité <strong>de</strong> la charge <strong>de</strong> cisaillement<br />
V<br />
résultante agissant sur les chevilles (cf. 4.2.2).<br />
g) Le facteur tient compte du type <strong>de</strong> renforcement uti-<br />
re,V<br />
lisé dans du béton fi ssuré.<br />
= 1,0 Pour ancrages dans du béton non fi ssuré<br />
re,V<br />
ou fi ssuré sans renforcement <strong>de</strong> bord<br />
= 1,2 Pour ancrages dans du béton fi ssuré avec<br />
re,V<br />
armatures <strong>de</strong> bord rectilignes (Ø ≥ 12 mm)<br />
= 1,4 Pour ancrages dans du béton<br />
re,V<br />
fi ssuré avec armatures <strong>de</strong> bord et étriers rapprochés<br />
(a 100 mm)<br />
h) Pour les ancrages placés dans un coin, les résistances<br />
<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux côtés doivent être calculées, la plus petite étant<br />
décisive.<br />
i) Cas particuliers<br />
Pour <strong>de</strong>s ancrages mis en place dans un support étroit et<br />
mince en béton avec c 1,5 c (c = la plus gran<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<br />
2,max 1 2,max<br />
<strong>de</strong>ux distances aux bords libres parallèles à la direction <strong>de</strong> la<br />
charge) et h 1,5 c (voir fi gure 5.10) le calcul selon l’équa-<br />
1<br />
tion (5.8) conduit à <strong>de</strong>s résultats du côté <strong>de</strong> la sécurité.<br />
On obtient <strong>de</strong>s résultats plus précis si dans les équations<br />
(5.8a) à (5.8f), ainsi que dans la détermination <strong>de</strong>s bases<br />
0<br />
A et A selon les fi gures 5.6 et 5.7, la distance aux<br />
c, V c,V<br />
bords libres c est remplacée par la valeur <strong>de</strong> c’ , cette<br />
1 1<br />
<strong>de</strong>rnière étant la plus gran<strong>de</strong> <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux valeurs c /1,5 et<br />
2,max<br />
h/1,5 respectivement, ou s /3 dans le cas d’un groupe <strong>de</strong><br />
2,max<br />
chevilles.<br />
Figure 5.10 – Exemple d‘ancrage dans un support mince et<br />
étroit en béton où l‘on peut utiliser la valeur c’ 1<br />
5.2.4 Résistance à <strong>de</strong>s charges combinées <strong>de</strong><br />
traction et <strong>de</strong> cisaillement<br />
Les équations suivantes (voir fi gure 5.11) doivent être<br />
satisfaites pour <strong>de</strong>s charges combinées <strong>de</strong> traction et <strong>de</strong><br />
cisaillement :<br />
< 1 (5.9a)<br />
N<br />
< 1 (5.9b)<br />
V<br />
+ < 1,2 (5.9c)<br />
N V<br />
où ( ) est le rapport entre l’action <strong>de</strong> calcul et la résis-<br />
N V<br />
tance <strong>de</strong> calcul pour une charge <strong>de</strong> traction (cisaillement).<br />
Dans l’équation (5.9), on doit retenir la valeur la plus importante<br />
<strong>de</strong> et pour les différents mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ruine (voir<br />
N V<br />
paragraphes 5.2.2.1 et 5.2.3.1).<br />
Figure 5.12 – Diagramme d‘interaction pour <strong>de</strong>s charges combinées<br />
<strong>de</strong> traction et <strong>de</strong> cisaillement<br />
D’une manière générale, les équations (5.9a) à (5.9c)<br />
donnent <strong>de</strong>s résultats conservatoires. L’équation (5.10)<br />
donne <strong>de</strong>s résultats plus précis.<br />
( N ) + ( V ) < 1 (5.10)<br />
où :<br />
, N V voir équations (5.9)<br />
a = 2,0 si N et V sont déterminés par la rupture <strong>de</strong><br />
Rd Rd<br />
l’acier<br />
a = 1,5 pour tous les autres mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ruine.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 128 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton Partie 5-1<br />
6 État limite <strong>de</strong> service<br />
6.1 Déplacements<br />
On relèvera dans l’ATE le déplacement caractéristique <strong>de</strong><br />
la cheville soumise à <strong>de</strong>s charges défi nies <strong>de</strong> traction et <strong>de</strong><br />
cisaillement. On peut supposer que les déplacements sont<br />
une fonction linéaire <strong>de</strong> la charge appliquée. En cas <strong>de</strong> charge<br />
combinée <strong>de</strong> traction et <strong>de</strong> cisaillement, il faudrait ajouter,<br />
géométriquement, les déplacements pour les composantes<br />
traction et cisaillement <strong>de</strong> la charge résultante.<br />
En cas <strong>de</strong> charges <strong>de</strong> cisaillement, l’infl uence du trou <strong>de</strong><br />
passage dans l’élément à fi xer sur le déplacement escompté<br />
<strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong> l’ancrage doit être pris en compte.<br />
6.2 Charge <strong>de</strong> cisaillement avec changement<br />
<strong>de</strong> signe<br />
Si les charges <strong>de</strong> cisaillement agissant sur la cheville changent<br />
<strong>de</strong> signe plusieurs fois, il faut prendre <strong>de</strong>s mesures<br />
appropriées pour éviter une rupture par fatigue <strong>de</strong> la cheville<br />
en acier (par exemple, la charge <strong>de</strong> cisaillement <strong>de</strong>vrait<br />
être transférée par frottement entre l’élément à fi xer et le<br />
béton par exemple, sous l’effet d’une force <strong>de</strong> précontrainte<br />
permanente suffi samment élevée).<br />
Les charges <strong>de</strong> cisaillement avec changement <strong>de</strong> signe<br />
peuvent se produire sous l’effet <strong>de</strong> variations <strong>de</strong> température<br />
dans l’élément fi xé (par exemple éléments <strong>de</strong> faça<strong>de</strong>).<br />
En conséquence, soit ces éléments sont ancrés <strong>de</strong> façon<br />
qu’aucune charge <strong>de</strong> cisaillement importante due à l’empêchement<br />
<strong>de</strong> déformations imposées à l’élément attaché ne<br />
se produise dans la cheville, soit, dans une charge <strong>de</strong> cisaillement<br />
avec effet <strong>de</strong> levier (installation avec montage déporté),<br />
les contraintes dues à la fl exion sur la cheville la plus sollicitée<br />
= max - min dans l'état limite <strong>de</strong> service causé par <strong>de</strong>s<br />
variations <strong>de</strong> température <strong>de</strong>vraient être limitées à 100 N/mm2 .<br />
7 Autres preuves pour garantir la<br />
résistance caractéristique <strong>de</strong><br />
l’élément en béton<br />
7.1 Généralités<br />
La preuve <strong>de</strong> la transmission locale <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong>s<br />
chevilles dans le support en béton est fournie par l’utilisation<br />
<strong>de</strong>s métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul décrites dans le présent<br />
document.<br />
La transmission <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong>s chevilles aux supports <strong>de</strong><br />
l’élément en béton doit être démontrée pour l’état limite<br />
ultime et pour l’état limite <strong>de</strong> service. À cet effet, il faut<br />
procé<strong>de</strong>r aux vérifi cations normales en prenant bien en<br />
compte les actions introduites par les chevilles. Pour ces<br />
vérifi cations, il conviendrait <strong>de</strong> prendre en compte les indications<br />
supplémentaires données dans les paragraphes 7.2<br />
et 7.3.<br />
Si la distance à un bord libre d’une cheville est inférieure à la<br />
distance caractéristique à un bord libre c , respectivement,<br />
cr,N<br />
il faut prévoir une armature longitudinale d’un diamètre au<br />
moins égal à 6Ø sur le bord <strong>de</strong> l’élément, dans la zone <strong>de</strong><br />
profon<strong>de</strong>ur d’ancrage.<br />
En cas <strong>de</strong> dalles et <strong>de</strong> poutres constituées d’éléments<br />
préfabriqués et <strong>de</strong> béton <strong>de</strong> remplissage coulé sur place, les<br />
charges <strong>de</strong>s chevilles peuvent être transmises dans le béton<br />
préfabriqué uniquement si le béton préfabriqué est raccordé<br />
au béton coulé sur place par une armature <strong>de</strong> couture. Si<br />
cette armature <strong>de</strong> couture entre le béton préfabriqué et le<br />
béton coulé sur place est absente, les chevilles doivent être<br />
ancrées sur une profon<strong>de</strong>ur h dans le béton <strong>de</strong> remplis-<br />
ef<br />
sage. Sinon, seules les charges <strong>de</strong> plafonds suspendus ou<br />
d’ouvrages similaires avec une charge pouvant atteindre<br />
1,0 kN/m 2 peuvent être ancrées dans le béton préfabriqué.<br />
7.2 Résistance au cisaillement <strong>de</strong>s<br />
supports en béton<br />
D’une manière générale, les forces <strong>de</strong> cisaillement VSd,a engendrées par <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> chevilles ne <strong>de</strong>vraient pas<br />
dépasser :<br />
V = 0,4 V (7.1)<br />
Sd,a Rd1<br />
Où V = résistance au cisaillement selon Euroco<strong>de</strong> N° 2 [1]<br />
Rd1<br />
Lorsque l’on calcule V , les charges <strong>de</strong> chevilles doivent<br />
Sd,a<br />
être prises comme charges ponctuelles avec une largeur<br />
d‘application <strong>de</strong> charge <strong>de</strong> t = s + 2h et t = s + 2h , où<br />
1 t1 ef 2 t2 ef<br />
s (s ) est l‘espacement entre les chevilles extérieures d‘un<br />
t1 t2<br />
groupe dans la direction 1 (2). La largeur utile sur laquelle<br />
la force <strong>de</strong> cisaillement est transmise <strong>de</strong>vrait être calculée<br />
conformément à la théorie <strong>de</strong> l‘élasticité.<br />
On peut ignorer l‘équation (7.1), si l’une <strong>de</strong>s conditions<br />
suivantes est satisfaite :<br />
a) La force <strong>de</strong> cisaillement V induite dans le support par<br />
Sd<br />
les actions <strong>de</strong> conception-calcul, y compris les charges<br />
transmises par les chevilles, est égale à :<br />
V < 0,8 V (7.2)<br />
Sd Rd1<br />
b) Sous les actions caractéristiques, la force <strong>de</strong> traction résultante,<br />
N , <strong>de</strong>s fi xations soumises à <strong>de</strong>s tensions est<br />
Sk<br />
N < 30kN et l‘espacement, a, entre les chevilles les plus<br />
Sk<br />
à l‘extérieur <strong>de</strong> groupes adjacents ou entre les chevilles<br />
extérieures d‘un groupe et <strong>de</strong>s chevilles isolées satisfait<br />
l‘équation (7.3).<br />
a≥200. NSk<br />
a [mm]; N [kN] (7.3)<br />
Sk<br />
Les charges <strong>de</strong>s chevilles sont équilibrées par une armature<br />
en boucle enserrant l’armature traction et ancrée du côté<br />
opposé du support en béton. Sa distance à une cheville<br />
isolée ou aux chevilles les plus à l’extérieur d’un groupe<br />
<strong>de</strong>vrait être inférieure à h . ef<br />
Si sous les actions caractéristiques, la force <strong>de</strong> traction résultante,<br />
N Sk , <strong>de</strong>s fi xations soumises à <strong>de</strong>s tractions est égale à<br />
N Sk > 60kN, soit la profon<strong>de</strong>ur d‘ancrage <strong>de</strong>s chevilles <strong>de</strong>vrait<br />
alors être <strong>de</strong> h ef > 0,8h, soit une armature en boucle selon le<br />
paragraphe c) ci-<strong>de</strong>ssus <strong>de</strong>vrait être prévue.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 129 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton Partie 5-1<br />
Le tableau 7.1 récapitule les vérifi cations nécessaires pour<br />
garantir la résistance au cisaillement requise pour les supports<br />
en béton.<br />
Tableau 7.1 – Vérifi cations nécessaires pour garantir la résistance<br />
au cisaillement requise pour les supports en béton<br />
Valeur calculée <strong>de</strong> la force<br />
<strong>de</strong> cisaillement <strong>de</strong> l’élément en béton,<br />
compte tenu <strong>de</strong>s charges d’ancrage<br />
V Sd < 0.8 . V Rd1<br />
V Sd > 0.8 . V Rd1<br />
1) Métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception A<br />
2) Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception B et C<br />
Espacement entre chevilles individuelles<br />
et groupes <strong>de</strong> chevilles<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 130 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
NSk<br />
[kN]<br />
1) a > s (scr ) cr,N<br />
2) < 60 Non obligatoire<br />
1) a > s (scr ) cr,N<br />
2)<br />
et<br />
a > 200 NSk<br />
1) a > s (scr ) cr,N<br />
2)<br />
7.3 Résistance aux forces <strong>de</strong> fendage<br />
D’une manière générale, les forces <strong>de</strong> fendage provoquées<br />
par <strong>de</strong>s chevilles <strong>de</strong>vraient être prises en compte lors <strong>de</strong> la<br />
conception <strong>de</strong>s supports en béton. Cette précaution peut<br />
être jugée comme superfl ue si l’une <strong>de</strong>s conditions suivantes<br />
est satisfaite :<br />
a) La zone <strong>de</strong> transfert <strong>de</strong> charge se trouve dans la zone <strong>de</strong><br />
compression du support en béton.<br />
b) La composante <strong>de</strong> traction N <strong>de</strong>s charges caractéristi-<br />
Sk<br />
ques agissant sur l‘ancrage (cheville isolée ou groupe <strong>de</strong><br />
chevilles) est inférieure à 10 kN.<br />
c) La composante <strong>de</strong> traction N n‘est pas supérieure à 30 kN.<br />
Sk<br />
En outre, pour la fi xation dans <strong>de</strong>s dalles et <strong>de</strong>s murs, un<br />
renforcement d’armature dans les <strong>de</strong>ux directions est en<br />
place dans la zone d’ancrage. La section <strong>de</strong>s armatures<br />
transversales <strong>de</strong>vrait être égale à au moins 60 % <strong>de</strong> la section<br />
<strong>de</strong>s armatures longitudinales requise pour les actions<br />
dues aux charges sur les chevilles.<br />
Si la charge <strong>de</strong> traction caractéristique agissant sur l’ancrage<br />
est N > 30kN et si les chevilles se trouvent dans la zone <strong>de</strong><br />
Sk<br />
traction du support en béton, les forces <strong>de</strong> fendage doivent<br />
être équilibrées par une armature. À titre <strong>de</strong> première indication<br />
pour les chevilles conformes à l‘expérience actuelle, le<br />
rapport entre la force <strong>de</strong> fendage, F et la charge <strong>de</strong> traction<br />
Sp,k<br />
caractéristique N ou N (chevilles à déformation contrôlée),<br />
Sk Rd<br />
respectivement, peut être considéré comme :<br />
= 0,5N chevilles à scellement<br />
Sk<br />
FS p,k<br />
< 30 Non obligatoire<br />
< 60<br />
> 60<br />
Justifi cation par calcul <strong>de</strong> la force<br />
<strong>de</strong> cisaillement provenant <strong>de</strong>s charges<br />
<strong>de</strong> chevilles<br />
obligatoire :<br />
V < 0,4 Sd,a . VRd1 Ou armature en boucle<br />
Ou h > 0,8 h<br />
ef<br />
Pas obligatoire, mais acier <strong>de</strong> suspente<br />
ou h > 0,8 h<br />
ef
<strong>Gui<strong>de</strong></strong> d'agrément technique européen relatif aux<br />
CHEVILLES MÉTALLIQUES POUR BÉTON<br />
PARTIE 5-1-2 : RAPPORT TECHNIQUE<br />
RELATIF AUX SCELLEMENTS<br />
D’ARMATURES RAPPORTÉES<br />
Introduction ...................................................................133<br />
1 Domaine d’application ...........................................133<br />
1.1 Généralités ..............................................................133<br />
1.2 Usage prévu ............................................................133<br />
1.3 Catégories ................................................................134<br />
2 Métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> vérifi cation .........................................135<br />
2.1 Principes ..................................................................135<br />
2.2 Essais <strong>de</strong> détermination <strong>de</strong> la contrainte<br />
d’adhérence dans du béton C 20/25 ......................136<br />
2.3 Essais <strong>de</strong> détermination <strong>de</strong> la contrainte<br />
d’adhérence dans du béton C 50/60 ......................136<br />
2.4 Essais <strong>de</strong> sécurité <strong>de</strong> mise en œuvre dans<br />
du béton sec ............................................................136<br />
2.5 Essais <strong>de</strong> sécurité <strong>de</strong> mise en œuvre dans<br />
le béton humi<strong>de</strong> ......................................................136<br />
2.6 Fonctionnement sous charges <strong>de</strong> longue durée<br />
et infl uence <strong>de</strong> la température ...............................136<br />
2.7 Fonctionnement sous conditions<br />
<strong>de</strong> gel/dégel .............................................................136<br />
2.8 Effet <strong>de</strong>s directions <strong>de</strong> mise en œuvre ..................137<br />
2.9 Installation à la profon<strong>de</strong>ur<br />
d’ancrage maximale ...............................................137<br />
2.10 Injection correcte ...................................................137<br />
2.11 Vérifi cation <strong>de</strong> la durabilité du mortier<br />
(mortier avec résine ; y compris les systèmes<br />
hybri<strong>de</strong>s) ..................................................................137<br />
3 Évaluation et jugement <strong>de</strong> l’aptitu<strong>de</strong><br />
à l’emploi d’un ancrage .........................................137<br />
3.1 Généralités ..............................................................137<br />
3.2 Critères valables pour tous les essais ...................138<br />
3.2.1 Généralités ............................................................138<br />
3.2.1 Fonctionnement sous charges <strong>de</strong> longue<br />
durée et infl uence <strong>de</strong> la température ....................138<br />
3.2.2 Fonctionnement sous conditions<br />
<strong>de</strong> gel/dégel .............................................................138<br />
SOMMAIRE<br />
3.2.3 Installation à la profon<strong>de</strong>ur d’encastrement<br />
maximale ................................................................. 138<br />
3.2.4 Injection correcte .................................................. 138<br />
3.3 Évaluation ................................................................ 138<br />
3.3.1 Calcul <strong>de</strong> la contrainte d’adhérence .................... 138<br />
3.3.2 Évaluation <strong>de</strong> la contrainte d’adhérence ............ 139<br />
3.3.3 Vérifi cation <strong>de</strong> la durabilité du mortier ............... 142<br />
3.3.3.1 Mortier contenant <strong>de</strong> la résine<br />
(y compris systèmes hybri<strong>de</strong>s) .............................. 142<br />
3.3.3.2 Mortier contenant du ciment<br />
(mortier à basé du ciment seulement) .................. 142<br />
3.3.4 Résistance à la corrosion<br />
<strong>de</strong>s barres d’armatures .......................................... 142<br />
3.3.4.1 Généralités ......................................................... 142<br />
3.3.4.2 Essais .................................................................. 142<br />
3.3.4.3 Exigences ........................................................... 143<br />
4 Hypothèses selon lesquelles doit être<br />
évaluée l’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi ................................. 143<br />
4.1 Métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception pour les scellements<br />
d’armatures rapportées ......................................... 143<br />
4.2 Dispositions complémentaires .............................. 143<br />
4.3 Recommandations pour l’emballage,<br />
le transport et le stockage ...................................... 144<br />
4.4 Préparations <strong>de</strong>s surfaces <strong>de</strong> joints ...................... 144<br />
4.5 Installation <strong>de</strong>s barres montées<br />
ultérieurement ......................................................... 144<br />
5 Contenu <strong>de</strong> l’ATE ..................................................... 144<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 131 - Cahier 3617 - Mai 2008
Toute reproduction ou représentation intégrale ou partielle, par quelque procédé que ce soit, <strong>de</strong>s pages publiées dans le présent<br />
ouvrage, faite sans l’autorisation <strong>de</strong> l’éditeur ou du Centre Français d’Exploitation du droit <strong>de</strong> copie (3, rue Hautefeuille, 75006<br />
Paris), est illicite et constitue une contrefaçon. Seules sont autorisées, d’une part, les reproductions strictement réservées à<br />
l’usage du copiste et non <strong>de</strong>stinées à une utilisation collective et, d’autre part, les analyses et courtes citations justifi ées par le<br />
caractère scientifi que ou d’information <strong>de</strong> l’œuvre dans laquelle elles sont incorporées (Loi du 1er juillet 1992 - art. L 122-4 et<br />
L 122-5 et Co<strong>de</strong> Pénal art. 425).<br />
© <strong>CSTB</strong> 2009
<strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton Partie 5-1-2<br />
Introduction<br />
Ce rapport technique couvre uniquement les scellements<br />
d’armatures conçus selon EN 1992-1-1 : Octobre 2005<br />
(Euroco<strong>de</strong> 2). Le principe général <strong>de</strong> cette application se<br />
retrouve dans ETAG 001, parties 1 et 5. Le rapport technique<br />
traite <strong>de</strong>s conditions préalables, hypothèses, essais<br />
et contrôles requis pour les scellements d’armatures rapportées.<br />
Comme l’application est limitée aux scellements d’armatures<br />
rapportées conçus selon EC2, <strong>de</strong> nombreux essais requis<br />
pour les chevilles à scellements (ETAG 001, Partie 5) ne sont<br />
pas nécessaires en raison <strong>de</strong>s points suivants :<br />
• Les essais démontreront seulement que les scellements<br />
d’armatures rapportées ont un comportement comparable<br />
à <strong>de</strong>s armatures coulées en place (transfert <strong>de</strong> charge<br />
comparable, avec un comportement charge / déplacement<br />
comparable) sous différentes sollicitations.<br />
• Seules <strong>de</strong>s charges en traction peuvent être transférées,<br />
car pour les armatures coulées en place, selon EC2, les<br />
charges <strong>de</strong> cisaillement sur les armatures ne sont pas<br />
prises en considération.<br />
• Seules les ruptures par glissement ou par fendage<br />
peuvent se produire, les ruptures par cône <strong>de</strong> béton étant<br />
évitées par les efforts <strong>de</strong> compression et/ou une gran<strong>de</strong><br />
profon<strong>de</strong>ur d’ancrage.<br />
• Les essais dans du béton fi ssuré ne sont pas nécessaires.<br />
Néanmoins, l’infl uence <strong>de</strong>s fi ssures sur le comportement<br />
« scellements d’armatures rapportées » est prise en<br />
compte dans les exigences et pour l’évaluation <strong>de</strong>s résultats<br />
d’essais.<br />
• Des essais pour vali<strong>de</strong>r la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> calcul selon l’ annexe<br />
C ne sont pas nécessaires, car seul le concept selon<br />
EC2 est utilisé.<br />
1 Domaine d’application<br />
1.1 Généralités<br />
Ce rapport technique s’applique aux scellements d’armatures<br />
rapportées dans du béton non carbonaté à la condition<br />
expresse que la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong>s scellements<br />
d’armatures rapportées soit conforme à EC2. Le système <strong>de</strong><br />
scellement d’armatures rapportées comprend un matériau<br />
liant et une barre d’armatures droite scellée possédant <strong>de</strong>s<br />
propriétés selon l’annexe C <strong>de</strong> EC2 ; pour les barres d’armatures,<br />
les classes B et C sont recommandées. Le matériau<br />
liant peut être fait à partir <strong>de</strong> mortier synthétique, <strong>de</strong> mortier<br />
au ciment ou un mélange <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux comprenant <strong>de</strong>s additions<br />
et/ou <strong>de</strong>s aditifs.<br />
La résistance au feu <strong>de</strong>s scellements d’armatures rapportées<br />
n’est pas traitée dans ce rapport technique.<br />
La fatigue, le chargement dynamique ou sismique sur <strong>de</strong>s<br />
scellements d’armatures rapportées n’est pas traité dans ce<br />
rapport technique.<br />
1.2 Usage prévu<br />
Le rapport technique s’applique seulement aux applications<br />
dans du béton C 12/15 à C 50/60 (EN 206-1), qui sont<br />
également autorisées avec <strong>de</strong>s barres d’armatures coulées<br />
en place selon (EC2), par exemple pour les applications<br />
suivantes :<br />
• Recouvrement d’armatures avec les armatures existantes<br />
dans un ouvrage, voir fi gures 1.1 et 1.2 en annexe 2.<br />
• Ancrage direct d’armatures en extrémité <strong>de</strong> dalles ou<br />
poutres, simplement appuyé, voir fi gure 1.3 en annexe 2.<br />
• Ancrage direct d’armatures pour élément principalement<br />
en compression, voir fi gure 1.4 en annexe 2.<br />
• Ancrage direct d’armatures pour reprendre les efforts <strong>de</strong><br />
traction, voir fi gure 1.5 en annexe 2.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 133 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton Partie 5-1-2<br />
lv<br />
l0<br />
≥ 10 ds<br />
Figure 1.1 – Recouvrement d’armatures pour la liaison<br />
<strong>de</strong> dalles et poutres<br />
N,M,V<br />
l0<br />
lv<br />
Figure 1.2 – Recouvrement d’armatures pour la liaison<br />
d’un poteau ou d’un mur sur une fondation avec armatures en<br />
traction<br />
lb,d<br />
2 /3 lb,d<br />
As<br />
As,F<br />
Figure 1.3 – Ancrage direct d’armatures en extrémité<br />
<strong>de</strong> dalles ou poutres, simplement appuyé<br />
lv = lb,d (l1)<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 134 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
N<br />
Figure 1.4 – Ancrage direct d’armatures pour élément<br />
principalement en compression. Les armatures subissent une<br />
contrainte en compression.<br />
≥ lb,min<br />
lv<br />
al<br />
As,L ; ds,L<br />
force <strong>de</strong> traction<br />
enveloppe <strong>de</strong> Med/z + Ned<br />
Figure 1.5 – Ancrage direct d’armatures pour reprendre<br />
les efforts <strong>de</strong> traction<br />
Remarque pour les fi gures 1.1 à 1.5<br />
Le renforcement transversal n’est pas indiqué dans les<br />
fi gures . Le renforcement transversal requis par EC 2 doit<br />
être présent.<br />
Le transfert <strong>de</strong> cisaillement entre ancien et nouveau béton<br />
doit être conçu selon EC 2.<br />
1.3 Catégories<br />
Selon EN 206-1 la quantité autorisée <strong>de</strong> chlorure dans<br />
du béton est limitée à 0.20 % (Cl 0,20) ou à 0.40 %<br />
(Cl 0,40) <strong>de</strong> la quantité <strong>de</strong> ciment. Pour ces classes, les<br />
catégories d’utilisation suivantes sont établies.<br />
Catégorie d’utilisation 1 : scellements d’armatures rapportées<br />
dans du béton CI 0.20<br />
Catégorie d’utilisation 2 : scellements d’armatures rapportées<br />
dans du béton CI 0,40
<strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton Partie 5-1-2<br />
2 Métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> vérifi cation<br />
2.1 Principes<br />
Le programme d’essais requis pour les scellements d’armatures<br />
rapportées est décrit dans le tableau 2.1.<br />
Tous les essais <strong>de</strong>s lignes 1 à 7 doivent être effectués<br />
comme <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> traction confi nés (voir ETAG 001 Partie<br />
5, fi gure 5.2). Les dimensions <strong>de</strong>s corps d’épreuve doivent<br />
être choisies <strong>de</strong> manière à éviter la rupture par fendage du<br />
béton.<br />
Les essais sont réalisés dans du béton non fi ssuré C 20/25<br />
et C 50/60, avec <strong>de</strong>s barres d’armatures possédant <strong>de</strong>s<br />
propriétés selon l’annexe C <strong>de</strong> EC2, avec f yk ≥ 500 N/mm 2 et<br />
une hauteur <strong>de</strong> verrou f R entre 0,05 et 0,10.<br />
Pour tous les essais, les trous sont forés avec un diamètre<br />
d cut,m , selon les spécifi cations du fabricant. En principe, les<br />
trous sont nettoyés selon les instructions <strong>de</strong> pose du fabricant,<br />
avec le dispositif <strong>de</strong> nettoyage spécifi é par le fabricant.<br />
À l’exception <strong>de</strong>s essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi selon les<br />
lignes 3 et 4. Le matériau liant et les barres d’armatures sont<br />
installés selon les instructions <strong>de</strong> pose du fabricant, avec<br />
l’équipement fourni par le fabricant.<br />
L’installation dans un trou inondé n’est pas traitée dans ce<br />
rapport technique.<br />
Les essais doivent être effectués en utilisant chaque<br />
métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> forage préconisée par le fabricant. Toutefois, si<br />
les essais sont faits en utilisant un perforateur à percussion<br />
électrique, les résultats <strong>de</strong>s essais peuvent également être<br />
utilisés pour un perforateur pneumatique.<br />
Table 2.1 – Essais pour scellements d’armatures rapportées<br />
1<br />
2<br />
3<br />
4<br />
5<br />
6<br />
But <strong>de</strong> l’essai<br />
Contrainte d’adhérence dans du béton<br />
C20/25<br />
Contrainte d’adhérence dans du béton<br />
C50/60<br />
Sécurité <strong>de</strong> mise en œuvre :<br />
béton sec<br />
Sécurité <strong>de</strong> mise en œuvre :<br />
béton humi<strong>de</strong><br />
Fonctionnement sous<br />
charges <strong>de</strong> longue durée<br />
Fonctionnement sous<br />
conditions <strong>de</strong> gel/dégel<br />
Béton<br />
(1)<br />
C20/25<br />
Barre d’armatures (2)<br />
diam. long.<br />
(9)<br />
12mm<br />
25mm<br />
d max<br />
Nombre minimal<br />
d’essais<br />
Critères<br />
req. (3)<br />
Procédure<br />
d’essais<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 135 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
10d s<br />
10d s<br />
10d s<br />
5<br />
5 (4)<br />
5<br />
voir 3.3.2 2.2<br />
C50/60 d max 7d s 5 voir 3.3.2 2.3<br />
C20/25<br />
C20/25<br />
d max<br />
(5)<br />
d max<br />
(5)<br />
10d s<br />
10d s<br />
5<br />
5<br />
≥ 0,8<br />
(6)<br />
≥ 0,75<br />
(6)<br />
C20/25 12mm 10d s 5 ≥ 0,9 2.6<br />
C50/60<br />
(7)<br />
12mm 7d s 5 ≥ 0.,9 2.7<br />
7 Effet <strong>de</strong>s directions <strong>de</strong> mise en œuvre C20/25 d max 10d s 5 ≥ 0,9 2.8<br />
8<br />
Installation à la profon<strong>de</strong>ur<br />
d’ancrage maximale<br />
C20/25 dmax l max v 5 voir 3.2.3 2.9<br />
9 Injection correcte dmax l max v 5 voir 3.2.4 2.10<br />
10 Vérifi cation <strong>de</strong> la durabilité du mortier (8) C20/25 12mm 10d s 3 x 10 voir 3.3.3 2.11<br />
11<br />
Résistance à la corrosion <strong>de</strong>s barres<br />
d’armatures (10)<br />
C20/25 12mm 70mm 3 voir 3.3.4.3 3.3.4.2<br />
2.4<br />
2.5
<strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton Partie 5-1-2<br />
Remarques pour le tableau 2.1<br />
(1) Tous les essais sont réalisés dans du béton non<br />
fi ssuré<br />
(2) diam. : diamètre <strong>de</strong> la barre d’armatures; d : diamètre<br />
max<br />
maximal <strong>de</strong> la barre d’armatures spécifi é par le fabricant<br />
; long. : longueur d’ancrage <strong>de</strong> la barre d’armatures<br />
dans le béton<br />
(3) voir 3.3.1<br />
(4) Les essais ne sont nécessaires que si les<br />
essais selon les lignes 3 et 4 sont réalisés avec<br />
d = 25 mm < d s max<br />
(5) Les essais doivent être réalisés avec d = 25mm si <strong>de</strong>s<br />
s<br />
essais <strong>de</strong> comparaison selon la ligne 1 sont effectués<br />
avec d = 25 mm au lieu <strong>de</strong> d s max<br />
(6) La valeur <strong>de</strong> requis ne doit pas être modifi ée, car la<br />
notion <strong>de</strong> coeffi cient partiel <strong>de</strong> sécurité n’existe pas<br />
2<br />
dans EC2<br />
(7) Les résultats <strong>de</strong>s essais doivent être normalisés à un<br />
béton C20/25 en utilisant un coeffi cient, refl étant l’infl<br />
uence <strong>de</strong> la résistance du béton ou <strong>de</strong> la contrainte<br />
d’adhérence, établi sur la base <strong>de</strong>s essais selon les<br />
lignes 1 et 2<br />
(8) Ces essais ne sont pas nécessaires pour <strong>de</strong>s mortiers<br />
à base ciment uniquement<br />
(9) 10 d et 7 d doivent être réduits en cas <strong>de</strong> rupture <strong>de</strong><br />
s s<br />
l’acier. L’objectif <strong>de</strong> ces essais est <strong>de</strong> déterminer la<br />
contrainte d’adhérence<br />
(10) La résistance à la corrosion n’a pas être démontrée<br />
si l’on utilise <strong>de</strong>s barres d’armatures rapportées dans<br />
<strong>de</strong>s ouvrages situé dans un environnement sec, selon<br />
les classes d’exposition X0 et XC1 <strong>de</strong> EC2. De même,<br />
aucune preuve n’est nécessaire si seules <strong>de</strong>s barres<br />
d’armatures résistantes à la corrosion sont spécifi ées<br />
pour toutes les applications; voir 3.3.4.1<br />
2.2 Essais <strong>de</strong> détermination <strong>de</strong> la<br />
contrainte d’adhérence dans du<br />
béton C 20/25<br />
Les essais doivent être réalisés dans <strong>de</strong>s conditions<br />
normales, dans du béton C 20/25 avec une longueur d’ancrage<br />
<strong>de</strong> la barre <strong>de</strong> 10d s .<br />
2.3 Essais <strong>de</strong> détermination <strong>de</strong> la<br />
contrainte d’adhérence dans du<br />
béton C 50/60<br />
Les essais doivent être réalisés dans <strong>de</strong>s conditions<br />
normales, dans du béton C 50/60 avec une longueur d’ancrage<br />
<strong>de</strong> la barre <strong>de</strong> 7d s .<br />
2.4 Essais <strong>de</strong> sécurité <strong>de</strong> mise en<br />
œuvre dans du béton sec<br />
Les essais doivent être réalisés dans du béton C 20/25 avec<br />
une longueur d’ancrage <strong>de</strong> la barre <strong>de</strong> 10d s ; le diamètre <strong>de</strong><br />
la barre doit être choisi en conformité avec les notes 4 et<br />
5 du tableau 2.1. La procédure suivante <strong>de</strong> nettoyage du<br />
trou (voir ETAG 001 Partie 5, 5.1.2.1 (a)) doit être appliquée<br />
pendant les essais.<br />
Nettoyez le trou avec dispositif <strong>de</strong> nettoyage fourni par le<br />
fabricant, en effectuant <strong>de</strong>ux opérations <strong>de</strong> souffl age, à la<br />
pompe manuelle ou l’air comprimé, et une opération <strong>de</strong><br />
brossage. Le type <strong>de</strong> souffl age et l’ordre dans lequel est<br />
effectué le brossage/souffl age doivent être ceux prescrits<br />
dans les instructions <strong>de</strong> pose du fabricant. Cette procédure<br />
d’essai est uniquement valable si les instructions <strong>de</strong><br />
pose du fabricant spécifi ent que le nettoyage du trou doit<br />
être effectué avec au moins quatre opérations <strong>de</strong> souffl<br />
age et <strong>de</strong>ux <strong>de</strong> brossage. Si les instructions spécifi ent<br />
<strong>de</strong>s exigences moindres, alors les opérations ci-<strong>de</strong>ssus (2<br />
souffl ages + 1 brossage) doivent être diminuées en proportion<br />
et le nombre <strong>de</strong> souffl ages/brossages doit être réduit à<br />
l’entier inférieur. Si les instructions <strong>de</strong> montage du fabricant<br />
recomman<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>ux opérations <strong>de</strong> souffl age et une opération<br />
<strong>de</strong> brossage, les essais <strong>de</strong> sécurité <strong>de</strong> mise en œuvre<br />
doivent être réalisés sans brossage et avec seulement une<br />
opération <strong>de</strong> souffl age.<br />
Si les instructions <strong>de</strong> pose du fabricant ne fournissent aucune<br />
précision pour le nettoyage du trou, les essais peuvent être<br />
réalisés sans nettoyer le trou.<br />
Placez le liant et la barre d’armature en suivant les instructions<br />
<strong>de</strong> pose du fabricant avec l’équipement fourni par celui-ci.<br />
2.5 Essais <strong>de</strong> sécurité <strong>de</strong> mise en<br />
œuvre dans le béton humi<strong>de</strong><br />
Les essais doivent être réalisés dans du béton C 20/25 avec<br />
une longueur d’ancrage <strong>de</strong> la barre <strong>de</strong> 10d s ; le diamètre <strong>de</strong><br />
la barre doit être choisi en conformité avec les notes 4 et 5<br />
du tableau 2.1.<br />
Le nettoyage du trou et l’installation doit être réalisé selon<br />
2.4. Toutefois, le béton dans la zone d’ancrage doit être<br />
saturé d’eau lorsque le trou est foré, nettoyé et la barre<br />
installée (voir ETAG 001 Partie 5, 5.1.2.1 (b)).<br />
2.6 Fonctionnement sous charges <strong>de</strong><br />
longue durée et infl uence <strong>de</strong> la<br />
température<br />
La performance <strong>de</strong>s scellements d’armatures rapportées<br />
ne doit pas être affectée négativement par <strong>de</strong>s variations<br />
<strong>de</strong> températures, <strong>de</strong> courtes durées dans les limites <strong>de</strong>s<br />
températures <strong>de</strong> service ou par <strong>de</strong>s variations <strong>de</strong> température<br />
<strong>de</strong> longues durées à la température maximale à long<br />
terme. Pour les scellements d’armatures rapportées, la<br />
plage <strong>de</strong> température <strong>de</strong> service, (a) ou (b) selon section 5,<br />
4.1.1.2, est spécifi ée par le fabricant.<br />
Plage (a) : Tmax = 40 °C Essais à la<br />
température maximale à long terme (T = 20 °C)<br />
Plage (b) : Tmax = 80 °C Essais à la<br />
température maximale à court terme (T = 50 °C)<br />
Cette procédure d’essais est issue <strong>de</strong> l’ETAG 001<br />
Partie 5, 5.1.2.5 ; avec une longueur d’ancrage <strong>de</strong> barre <strong>de</strong><br />
10d et un diamètre <strong>de</strong> barre <strong>de</strong> 12 mm.<br />
s<br />
Installez la barre d’ancrage à la température ambiante.<br />
Pour les <strong>de</strong>ux options, la charge <strong>de</strong> longue durée Nsust doit être<br />
t<br />
N = 0.55 • f sust. bm,<br />
( line1)<br />
• π • d • l • (f /f ) v c,test ck 0,5 (2.1)<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 136 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton Partie 5-1-2<br />
t<br />
f bm,<br />
( line1)<br />
= contrainte d’adhérence moyenne dans du<br />
béton C20/25 selon l’équation (3.3)<br />
≤ 10 N/mm2 f = résistance à la compression du béton du corps<br />
c,test<br />
d’épreuve<br />
f = résistance à la compression caractéristique du béton<br />
ck<br />
C20/25<br />
Pour la plage <strong>de</strong> température (a), maintenir la charge à Nsust et la température à la température ambiante normale (T =<br />
20 °C), puis mesurez les déplacements jusqu’à ce qu’ils<br />
apparaissent comme stabilisés, mais au moins pendant<br />
trois mois. Les modalités d’essais sont issues <strong>de</strong> l’ETAG 001<br />
Partie 5, 5.1.2.5.<br />
Pour la plage <strong>de</strong> température (b), augmentez la température<br />
<strong>de</strong> la chambre d’essai à 50 °C à la ca<strong>de</strong>nce d’environ<br />
20 °C par heure. Maintenir la charge à N et maintenir la<br />
sust<br />
température à 50 °C puis mesurez les déplacements jusqu’à<br />
ce qu’ils apparaissent comme stabilisés, mais au moins<br />
pendant trois mois. Les modalités d’essais sont issues <strong>de</strong><br />
l’ETAG 001 Partie 5, 5.1.2.5.<br />
Pour vérifi er la capacité <strong>de</strong> charge résiduelle après l’essai<br />
sous charge <strong>de</strong> longue durée, annuler la charge sur la barre<br />
d’ancrage et effectuez un essai <strong>de</strong> traction confi né à la<br />
température maximale à long terme.<br />
2.7 Fonctionnement sous conditions <strong>de</strong><br />
gel/dégel<br />
Les essais sont effectués dans du béton non fi ssuré C 50/60<br />
résistant aux cycles <strong>de</strong> gel/dégel, conformément à l’ETAG<br />
001 Partie 5, 5.1.2.7, avec une longueur d’ancrage <strong>de</strong> la<br />
barre <strong>de</strong> 7d s et un diamètre <strong>de</strong> barre <strong>de</strong> 12 mm.<br />
La charge constante N sust pour cet essai doit être déterminée<br />
conformément à l’équation suivante (2.2).<br />
t<br />
N = 0.4 • f sust. bm,<br />
( line2)<br />
• π • d • l • (f /f ) v c,test ck 0,5<br />
(2.2)<br />
t<br />
f bm,<br />
( line2)<br />
= contrainte d’adhérence moyenne dans du<br />
béton C50/60 selon l’équation (3.3)<br />
≤ 18 N/mm2 f = résistance à la compression du béton du corps<br />
c,test<br />
d’épreuve<br />
f = résistance à la compression caractéristique du béton<br />
ck<br />
pour C50/60<br />
Pour vérifi er la capacité <strong>de</strong> charge résiduelle après l’essai<br />
sous conditions <strong>de</strong> gel/dégel, annulez la charge sur la barre<br />
d’ancrage et effectuez un essai <strong>de</strong> traction confi né à la<br />
température ambiante normale.<br />
2.8 Effet <strong>de</strong>s directions <strong>de</strong> mise<br />
en œuvre<br />
Si les instructions <strong>de</strong> pose du fabricant autorisent toutes<br />
les directions d’installation, alors les essais <strong>de</strong> traction sont<br />
nécessaires avec l’ancrage installé verticalement vers le<br />
haut. Si le fabricant autorise seulement les directions horizontales<br />
et verticales vers le bas, les essais d’installation<br />
doivent être réalisés avec l’ancrage installé horizontalement.<br />
Les essais doivent être réalisés avec le diamètre <strong>de</strong> barre<br />
maximal, avec une longueur d’ancrage <strong>de</strong> 10d s .<br />
2.9 Installation à la profon<strong>de</strong>ur<br />
d’ancrage maximale<br />
Ce test permet <strong>de</strong> vérifi er si une barre d’armatures avec<br />
la profon<strong>de</strong>ur d’ancrage maximale peut être installée<br />
correctement avec les outils d’installation préconisés dans<br />
les instructions <strong>de</strong> pose. Les essais sont réalisés avec<br />
le diamètre <strong>de</strong> barre maximal et la profon<strong>de</strong>ur d’ancrage<br />
maximale <strong>de</strong>mandée par le fabricant. Si d’importants<br />
efforts <strong>de</strong> fendage sont produits pendant l’installation<br />
(p. ex. avec les systèmes <strong>de</strong> type capsule où la barre d’ancrage<br />
est enfoncée au marteau), les essais doivent être<br />
réalisés avec un enrobage <strong>de</strong> béton minimal. Le béton, la<br />
barre et le mortier sont maintenus à la température ambiante<br />
maximale d’installation spécifi ée par le fabricant. La barre<br />
d’ancrage est installée suivant les instructions du fabricant.<br />
Les essais doivent être effectués pour chaque outil d’injection<br />
spécifi é par le fabricant.<br />
2.10 Injection correcte<br />
Ce test permet <strong>de</strong> vérifi er si l’injection du mortier peut être<br />
réalisée proprement sans bullage. Les essais d’injection<br />
sont effectués à la température d’installation la plus basse,<br />
dans <strong>de</strong>s tubes acryliques d’un diamètre intérieur proche du<br />
diamètre <strong>de</strong> forage. Les essais sont réalisés avec le diamètre<br />
<strong>de</strong> barre maximal et la profon<strong>de</strong>ur d’ancrage maximale<br />
<strong>de</strong>mandée par le fabricant. Pendant l’injection du mortier, le<br />
tube doit être recouvert <strong>de</strong> manière à ce que l’opérateur ne<br />
voie pas le fl ux <strong>de</strong> mortier injecté. Après injection du tube à<br />
la profon<strong>de</strong>ur requise, la barre est installée.<br />
2.11 Vérifi cation <strong>de</strong> la durabilité du<br />
mortier (mortier avec résine ;<br />
y compris les systèmes hybri<strong>de</strong>s)<br />
Pour vérifi er la résistance chimique du mortier (mortier contenant<br />
<strong>de</strong> la résine) pour scellements d’armatures rapportées,<br />
il est nécessaire d’effectuer <strong>de</strong>s essais dits « essais <strong>de</strong> tranches<br />
» selon l’ETAG 001 Partie 5, 5.1.4 pour les mortiers<br />
contenant <strong>de</strong> la résine.<br />
Les essais sont réalisés avec <strong>de</strong>s barres <strong>de</strong> diamètre 12<br />
mm et une profon<strong>de</strong>ur d’encastrement <strong>de</strong> 10 d s ; les essais<br />
peuvent aussi se faire avec une tige fi letée.<br />
Au moins 10 essais doivent être réalisés pour chaque exposition<br />
environnementale et pour les échantillons témoins ; les<br />
résultats où l’on obtient une rupture par fendage doivent être<br />
supprimés.<br />
3 Évaluation et jugement <strong>de</strong><br />
l’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi d’un ancrage<br />
3.1 Généralités<br />
D’une manière générale, il doit être prouvé par les essais<br />
indiqués dans le tableau 2.1 que les scellements d’armatures<br />
rapportées peuvent atteindre les mêmes valeurs <strong>de</strong><br />
contrainte ultime d’adhérence, avec le même facteur <strong>de</strong><br />
sécurité, que les barres d’armatures coulées en place selon<br />
EC 2. EC 2 n’impose aucun test mais les valeurs pour f bd<br />
sont défi nies. Elles sont données dans le tableau 3.1. Ces<br />
valeurs sont valables pour les conditions extrêmes ; un<br />
enrobage <strong>de</strong> béton minimal, un espacement minimal et un<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 137 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton Partie 5-1-2<br />
renforcement transversal minimal. Les essais sont effectués<br />
avec une barre d’armatures seule, avec un enrobage <strong>de</strong><br />
béton important, car l’infl uence du confi nement du béton sur<br />
la contrainte d’adhérence est presque la même que ce soit<br />
pour les barres coulées en place et celles rapportées.<br />
Le tableau 3.1 donne la comparaison suivante : quelle<br />
req<br />
contrainte d’adhérence f bm obtenue dans les essais<br />
selon le tableau 2.1 et évaluée selon ce chapitre, doit être<br />
obtenue pour montrer l’équivalence avec les valeurs<br />
req<br />
f . f<br />
bd bm est basé sur grand nombre d’essais avec <strong>de</strong>s<br />
armatures coulées en place selon la procédure d’essais du<br />
tableau 2.1, ligne 1 et 2, et en utilisant une composition <strong>de</strong><br />
béton selon l’ETAG 001, Partie 1, Annexe A.<br />
Tableau 3.1 – Contrainte d’adhérence requise<br />
Béton<br />
Classe <strong>de</strong><br />
résistance<br />
(1)<br />
Valeurs <strong>de</strong> calcul pour la<br />
contrainte ultime<br />
d’adhérence, selon EC2,<br />
lorsque les conditions<br />
d’adhérence sont bonnes<br />
f bd (N/mm 2 ) (2)<br />
contrainte<br />
d’adhérence requise<br />
pour scellements<br />
d’armatures rapportées<br />
req<br />
f bm (N/mm2 )<br />
C12/15 1,6 7,1<br />
C16/20 2,0 8,6<br />
C20/25 2,3 10,0<br />
C25/30 2,7 11,6<br />
C30/37 3,0 13,1<br />
C35/45 3,4 14,5<br />
C40/50 3,7 15,9<br />
C45/55 4,0 17,2<br />
C50/60 4,3 18,4<br />
Remarques pour le tableau 3.1<br />
(1) Les écarts possibles entre f et les classes <strong>de</strong> résistance du<br />
bd<br />
béton sont décrits dans 3.3.2.<br />
(2)<br />
avec<br />
f = 2.25 f (selon EC2)<br />
bd 1 2 ctd<br />
f = f / c<br />
ctd ct ctk,0,05<br />
= 1 ct<br />
= 1.5<br />
c<br />
= 1,0 (conditions d’adhérence bonnes)<br />
1<br />
= 1,0 (pour ≤ 32 mm)<br />
2<br />
3.2 Critères valables pour tous<br />
les essais<br />
3.2.1 Généralités<br />
Le coeffi cient <strong>de</strong> variation <strong>de</strong>s charges ultimes dans les<br />
essais selon au tableau 2.1, ligne 1 à 7, doit être ≤ 15 %.<br />
3.2.1 Fonctionnement sous charges<br />
<strong>de</strong> longue durée et infl uence<br />
<strong>de</strong> la température<br />
Pendant les essais sous charges <strong>de</strong> longue durée, l’augmentation<br />
<strong>de</strong>s déplacements doit se stabiliser et le critère<br />
pour les essais sous charges <strong>de</strong> longue durée selon l’ETAG<br />
001 Partie 5, 6.1.1.2 doit être rempli.<br />
Pour les essais <strong>de</strong> traction, après la mise sous charge <strong>de</strong><br />
longue durée, la contrainte d’adhérence moyenne doit être<br />
déterminée et la valeur <strong>de</strong> req. prise en compte selon 3.3.<br />
3.2.2 Fonctionnement sous conditions<br />
<strong>de</strong> gel/dégel<br />
Pendant les essais <strong>de</strong> gel/dégel, le taux d’augmentation<br />
du déplacement doit diminuer avec le nombre croissant <strong>de</strong><br />
cycle <strong>de</strong> gel/dégel, jusqu’à une valeur pratiquement égale<br />
à zéro.<br />
Dans les essais <strong>de</strong> traction, après les conditions <strong>de</strong> gel/<br />
dégel, la contrainte d’adhérence moyenne doit être déterminée<br />
et la valeur <strong>de</strong> req. prise en compte selon 3.3.<br />
3.2.3 Installation à la profon<strong>de</strong>ur<br />
d’encastrement maximale<br />
La barre d’armature doit pouvoir être installée correctement<br />
(la profon<strong>de</strong>ur d’ancrage est atteinte et le mortier ressort du<br />
trou).<br />
3.2.4 Injection correcte<br />
Le mortier doit remplir complètement l’espace entre la barre<br />
d’armature et le tube sur toute la longueur d’ancrage. De<br />
petites bulles sont généralement inévitables ; toutefois, la<br />
dimension et le nombre <strong>de</strong> ces bulles doivent être tels qu’ils<br />
n’affectent pas négativement le durcissement et la contrainte<br />
d’adhérence du mortier ainsi que la résistance à la corrosion.<br />
L’enfoncement <strong>de</strong> la barre d’armature dans le mortier<br />
frais, immédiatement après sa mise en place, et l’ajustement<br />
<strong>de</strong> sa position doivent être vérifi és ; un enfoncement signifi -<br />
catif <strong>de</strong> la barre d’armature ne doit pas arriver.<br />
3.3 Évaluation<br />
3.3.1 Calcul <strong>de</strong> la contrainte d’adhérence<br />
a) À partir <strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> traction (tableau 2.1,<br />
lignes 1 à 7) la contrainte d’adhérence moyenne est<br />
calculée selon l’équation (3.1).<br />
t<br />
f bm =<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 138 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
N u,<br />
m<br />
d l<br />
v<br />
<br />
0,<br />
08<br />
f R<br />
0,<br />
4<br />
(3.1)<br />
avec :<br />
t<br />
f bm = contrainte d’adhérence moyenne dans la série<br />
d’essai<br />
N = valeur moyenne <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> rupture N dans<br />
u,m<br />
u(fc)<br />
la série d’essai<br />
d = diamètre <strong>de</strong> la barre d’armature<br />
l = longueur d’ancrage <strong>de</strong> la barre dans le béton<br />
v<br />
f = hauteur <strong>de</strong>s verrous <strong>de</strong>s armatures testées<br />
R<br />
N = charge <strong>de</strong> rupture (pic <strong>de</strong> charge) d’un essai indi-<br />
u(fc)<br />
viduel converti pour du béton C20/25 (essais tableau 2.1,<br />
ligne 1, 3, 4, 5, 6, 7) ou C50/60 (essais tableau 2.1, ligne 2)<br />
selon ETAG 001, Partie 1, équation (6.0a). Pour les essais<br />
selon tableau 2.1 ligne 6 voir remarque (7) du tableau 2.1.<br />
Remarque :<br />
Si le pic <strong>de</strong> charge est atteint pour un déplacement ≤ , on 1<br />
utilise le pic <strong>de</strong> charge comme charge <strong>de</strong> rupture.<br />
Si le pic <strong>de</strong> charge est atteint pour un déplacement > , 1<br />
on utilise la charge à T comme charge <strong>de</strong> rupture.<br />
1
<strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton Partie 5-1-2<br />
Calcul <strong>de</strong> 1<br />
d s (mm) 1 (mm)<br />
< 25 1,5<br />
25 à 40 2,0<br />
> 40 3,0<br />
b) La valeur <strong>de</strong>s essais du tableau 2.1, lignes 3 à 7 doit<br />
être calculée <strong>de</strong> la manière suivante :<br />
t<br />
t<br />
α = f bm,<br />
( line3,<br />
4,<br />
5,<br />
6,<br />
7)<br />
/ f bm,<br />
( line1)<br />
(3.2)<br />
avec :<br />
t<br />
f bm,<br />
( line3,<br />
4,<br />
5,<br />
6,<br />
7)<br />
= contrainte d’adhérence dans les séries<br />
d’essais correspondantes du tableau 2.1, ligne 3,4,5,6 ou 7<br />
calculée selon l’équation (3.1)<br />
t<br />
f bm,<br />
( line1)<br />
= contrainte d’adhérence dans la série d’essais<br />
correspondant au tableau 2.1, ligne 1 calculée selon l’équation<br />
(3.1)<br />
Le calcul <strong>de</strong> selon l’équation (3.2) doit être effectué avec<br />
les résultats <strong>de</strong>s essais effectués avec le même diamètre.<br />
c) La contrainte d’adhérence pour l’évaluation <strong>de</strong>s scellements<br />
d’armatures rapportées doit être calculée selon<br />
l’équation (3.3 et 3.4).<br />
C20/<br />
25<br />
f bm<br />
=<br />
C50<br />
/ 60<br />
f bm<br />
=<br />
avec :<br />
t<br />
α α 4<br />
f bm,<br />
( line1)<br />
• min • min<br />
reqα<br />
reqα<br />
4<br />
α<br />
α<br />
t<br />
f bm,<br />
( line2)<br />
• min<br />
req<br />
α 4<br />
• min<br />
reqα<br />
4<br />
(3.3)<br />
(3.4)<br />
C20<br />
/ 25 C50<br />
/ 60<br />
f bm ; f bm = contrainte d’adhérence moyenne pour<br />
l’évaluation <strong>de</strong> la contrainte d’adhérence <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong>s scellements<br />
d’armatures rapportées dans du béton C20/25 et<br />
C50/60<br />
t<br />
t<br />
f bm,<br />
( line1)<br />
; f bm,<br />
( line2)<br />
= contrainte d’adhérence moyenne<br />
dans les séries d’essais correspondantes du tableau 2.1,<br />
ligne 1 ou 2 calculée selon l’équation (3.1)<br />
α<br />
min = ratio minimum obtenu lors <strong>de</strong>s essais du<br />
req α tableau 2.1, lignes 3 à 7<br />
= ≤ 1,0<br />
= valeur selon l’équation (3.2)<br />
req = valeur requise <strong>de</strong> selon tableau 2.1<br />
α 4<br />
min = ratio minimal obtenu lors <strong>de</strong>s essais pour<br />
req α 4 vérifi er la durabilité, voir 3.3.3.1<br />
= ≤ 1,0<br />
3.3.2 Évaluation <strong>de</strong> la contrainte d’adhérence<br />
Ce rapport technique couvre uniquement les scellements<br />
d’armatures rapportées ayant une contrainte d’adhérence<br />
moyenne C20<br />
/ 25<br />
f et /ou C50<br />
/ 60<br />
bm f ≥ 7,1 N/mm<br />
bm<br />
2 .<br />
(a) Conception selon EC2 pour toutes les classes <strong>de</strong> résistance<br />
<strong>de</strong> béton<br />
C20<br />
/ 25<br />
Si la contrainte d’adhérence moyenne f bm calculée<br />
selon l’équation (3.3) et la contrainte d’adhérence moyenne<br />
C50<br />
/ 60<br />
f bm calculée selon l’équation (3.4) atteignent au<br />
req<br />
minimum la contrainte d’adhérence requise f<br />
bm<br />
(10 N/mm 2 pour C20/25 et 18,4 N/mm 2 pour C50/60) alors le<br />
scellement d’armature rapporté peut être conçu en utilisant<br />
les différentes valeurs <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong> la contrainte<br />
ultime d’adhérence, f bd pour les barres d’armatures selon<br />
EC2, pour toutes les classes <strong>de</strong> résistance <strong>de</strong> béton. Un<br />
exemple est illustré à la fi gure 3.1.<br />
Si la contrainte d’adhérence requise pour du béton C20/25<br />
et/ou C50/80 n’est pas atteinte, alors il est nécessaire <strong>de</strong><br />
prendre en considération les limites suivantes, (b), pour l’utilisation<br />
<strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong> la contrainte ultime d’adhérence<br />
:<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 139 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton Partie 5-1-2<br />
Figure 3.1 – Conception selon EC2 sans limitations<br />
(b) Conception avec écarts par rapport à EC2<br />
Si la contrainte d’adhérence requise pour du béton C20/25<br />
et/ou C50/60 n’est pas atteinte, alors il est nécessaire <strong>de</strong><br />
suivre la procédure suivante :<br />
• Tirez une ligne droite entre les contraintes d’adhérence<br />
moyennes C20<br />
/ 25<br />
f et C50<br />
/ 60<br />
bm fbm<br />
• Dessinez une courbe en escalier sous cette ligne avec les<br />
valeurs <strong>de</strong> EC2 pour les différentes classes <strong>de</strong> béton, <strong>de</strong><br />
manière à ce que cette courbe ne dépasse pas la ligne<br />
droite.<br />
• Les valeurs <strong>de</strong> la courbe en escalier donnent les valeurs<br />
<strong>de</strong> calcul <strong>de</strong> la contrainte ultime d’adhérence pour les<br />
scellements d’armatures rapportées pour les différentes<br />
classes <strong>de</strong> béton. Ces valeurs calculées doivent être indiquées<br />
dans l’ATE correspondant, dans un tableau correspondant<br />
aux différentes classes <strong>de</strong> béton.<br />
Pour détermination <strong>de</strong> la courbe en escalier il est également<br />
possible d’utiliser une ligne bi ou tri-linéaire au lieu d’une<br />
ligne droite entre C20<br />
/ 25 C50<br />
/ 60<br />
f et<br />
bm f bm s’il y a d’autres résultats<br />
d’essais <strong>de</strong> détermination <strong>de</strong> la contrainte d’adhérence,<br />
évalués <strong>de</strong> la même manière que C20<br />
/ 25<br />
f avec <strong>de</strong>s classes<br />
bm<br />
<strong>de</strong> béton intermédiaires.<br />
Exemple A, voir fi gure 3.2<br />
L’exemple A montre la détermination <strong>de</strong> la valeur <strong>de</strong> calcul<br />
<strong>de</strong> la contrainte ultime d’adhérence pour un scellement<br />
d’armature rapporté où la contrainte d’adhérence moyenne<br />
C50<br />
/ 60<br />
f bm n’atteint pas la contrainte d’adhérence requise<br />
pour le béton C50/60.<br />
Exemple B, voir fi gure 3.3<br />
L’exemple B montre la détermination <strong>de</strong> la valeur <strong>de</strong> calcul<br />
<strong>de</strong> la contrainte ultime d’adhérence pour un scellement d’armature<br />
rapporté où les contraintes d’adhérence moyennes<br />
C20<br />
/ 25<br />
f bm et C50<br />
/ 60<br />
f n’atteignent pas la contrainte requise<br />
bm<br />
pour le béton C20/25 et C50/60.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 140 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton Partie 5-1-2<br />
Figure 3.2 – Exemple A ; Métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> détermination lorsque la contrainte d’adhérence n’atteint pas<br />
la contrainte d’adhérence requise pour le béton C50/60<br />
Figure 3.3 – Exemple B ; Métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> détermination lorsque les contraintes d’adhérence n’atteignent pas<br />
les contraintes d’adhérence requises pour les bétons C20/25 et C50/60<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 141 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton Partie 5-1-2<br />
3.3.3 Vérifi cation <strong>de</strong> la durabilité du mortier<br />
3.3.3.1 Mortier contenant <strong>de</strong> la résine<br />
(y compris systèmes hybri<strong>de</strong>s)<br />
Les essais sur tranches <strong>de</strong> béton permettent <strong>de</strong> vérifi er<br />
que les contraintes d’adhérence obtenues sur <strong>de</strong>s tranches<br />
<strong>de</strong> béton conservées dans un milieu alcalin et un milieu<br />
atmosphérique sulfureux sont au moins équivalentes à la<br />
contrainte d’adhérence obtenues sur <strong>de</strong>s tranches <strong>de</strong> béton<br />
conservées dans <strong>de</strong>s conditions normales. Pour vérifi er<br />
cette condition, le facteur doit être calculé selon l’équa-<br />
4<br />
tion (3.5), voir ETAG 001 Partie 5, 6.1.3.<br />
Le facteur doit être égal à 1.0 pour les essais dans un<br />
4<br />
milieu alcalin, et être égal à 0.9 pour les essais en atmosphère<br />
sulfureuse. Si la valeur est inférieure aux valeurs<br />
4<br />
requises, les contraintes d’adhérence doivent être réduite<br />
selon 3.3.1, équation (3.3 et 3.4).<br />
4 =<br />
<br />
um(<br />
stored)<br />
<br />
um,<br />
dry<br />
≥ req 4<br />
(3.5)<br />
req = 1,0 essais en milieu alcalin<br />
4<br />
= 0,9 essais en atmosphère sulfureuse<br />
= contrainte d’adhérence moyenne<br />
um(stored)<br />
obtenue dans <strong>de</strong>s tranches <strong>de</strong> béton<br />
conservées dans un milieu alcalin<br />
ou une atmosphère sulfureuse<br />
= contrainte d’adhérence moyenne<br />
um,dry<br />
obtenue dans <strong>de</strong>s tranches <strong>de</strong> béton<br />
<strong>de</strong> référence conservées dans <strong>de</strong>s<br />
conditions normales<br />
La contrainte d’adhérence dans les tranches <strong>de</strong> béton doit<br />
être calculée selon l’équation (3.6)<br />
τu =<br />
Nu<br />
π⋅d⋅h sl<br />
N u = charge maximale mesurée<br />
d = diamètre <strong>de</strong> la barre scellée<br />
h sl = épaisseur <strong>de</strong> la tranche, valeurs mesurées<br />
3.3.3.2 Mortier contenant du ciment<br />
(mortier à basé du ciment seulement)<br />
La durabilité du liant hydraulique doit être démontrée.<br />
(3.6)<br />
3.3.4 Résistance à la corrosion <strong>de</strong>s barres d’armatures<br />
3.3.4.1 Généralités<br />
Les barres d’armatures coulées en place dans du béton non<br />
carbonaté avec un taux <strong>de</strong> chlorure limité selon EN 206-1<br />
sont protégées par l’alcalinité du béton, qui développe une<br />
couche passive sur la surface <strong>de</strong> l’acier, tout au long <strong>de</strong><br />
l’enrobage en béton.<br />
La résistance à la corrosion n’a pas à être démontrée si l’on<br />
utilise <strong>de</strong>s barres d’armatures installées ultérieurement dans<br />
<strong>de</strong>s ouvrages exposés à un environnement sec, selon les<br />
classes d’exposition X0 et XC1 <strong>de</strong> EC2. De même, aucune<br />
justifi cation n’est nécessaire si seules <strong>de</strong>s barres d’armatures<br />
résistantes à la corrosion sont spécifi ées pour toutes<br />
les applications.<br />
– Dans tous les autres cas, il faut démontrer, par les essais<br />
suivants, que les scellements d’armature rapportée ont la<br />
même résistance à la corrosion que les barres coulées<br />
en place.<br />
3.3.4.2 Essais<br />
Le corps d’épreuve est réalisé en béton C20/25. La composition<br />
et la conservation sont réalisés conformément à l’ETAG<br />
001, Annexe A, avec les modifi cations suivantes.<br />
– Le rapport eau/ciment est limité à 0.60.<br />
– Des chlorures sont ajoutés La composition du béton<br />
<strong>de</strong> manière à ce que le taux <strong>de</strong> chlorure dans le béton<br />
(exprimé en proportion massique d’ions <strong>de</strong> chlorure dans<br />
le ciment) soit 0,20 % pour la catégorie 1 et 0.40 % pour<br />
la catégorie 2<br />
Les dimensions <strong>de</strong>s corps d’épreuve sont soit <strong>de</strong>s cubes<br />
<strong>de</strong> 150 mm x 150 mm x 150 mm soit <strong>de</strong>s prismes ayant<br />
une section transversale <strong>de</strong> 150 x 150 mm et une longueur<br />
arbitraire. L’âge du prisme en béton lors du scellement <strong>de</strong>s<br />
armatures rapportées doit être d’au moins 21 jours. Les<br />
surfaces carbonatées doivent être éliminées. Un minimum<br />
<strong>de</strong> 3 barres d’armature ayant un diamètre nominal <strong>de</strong><br />
12 mm doit être utilisé. Elles doivent être nettoyées <strong>de</strong> manière<br />
à assurer qu’il n’y ait aucune contamination <strong>de</strong>s armatures<br />
par d’autres matériaux. Une métho<strong>de</strong> recommandée est <strong>de</strong><br />
les dégraisser avec <strong>de</strong> l’éthanol. Elles doivent être débarrassées<br />
<strong>de</strong>s copeaux d’usinage ou autres contaminants en<br />
utilisant les métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> nettoyage recommandées par le<br />
fabricant <strong>de</strong>s barres d’armature.<br />
Le montage <strong>de</strong>s barres d’armature dans le béton est<br />
fait suivant les instructions <strong>de</strong> pose du fabricant pour<br />
ce diamètre. La profon<strong>de</strong>ur d’ancrage est <strong>de</strong> 70 mm<br />
(± 3 mm) et la distance aux bords libres est <strong>de</strong> 75 mm. Dans<br />
le cas <strong>de</strong>s prismes, l’espacement entre les barres doit être<br />
d’au moins 50 mm. La barre est positionnée <strong>de</strong> telle manière<br />
qu’elle repose sur le fond du trou foré. La partie supérieure<br />
du corps d’épreuve en béton, dans la zone <strong>de</strong> l’armature<br />
rapportée, est recouvert d’une résine époxy afi n d’empêcher<br />
la carbonatation.<br />
Lorsque le mortier a fait prise, le corps d’épreuve en béton<br />
est immergé dans un bac contenant <strong>de</strong> l’eau du robinet artifi<br />
cielle (200 mg <strong>de</strong> sulfate <strong>de</strong> sodium et 200 mg <strong>de</strong> bicarbonate<br />
<strong>de</strong> sodium dissous dans 1 litre d’eau distillée). À l’ai<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> cales en plastique, le corps d’épreuve en béton est maintenu<br />
à au moins 1 cm au-<strong>de</strong>ssus du fond du bac. Le niveau<br />
d’eau doit être 10 mm au-<strong>de</strong>ssus <strong>de</strong> l’extrémité inférieure <strong>de</strong><br />
la barre d’armature mise en place. Pour un corps d’épreuve<br />
en béton <strong>de</strong> 150 mm <strong>de</strong> côté, le niveau d’eau doit donc être<br />
90 mm au-<strong>de</strong>ssus <strong>de</strong> la face inférieur <strong>de</strong> corps d’épreuve<br />
en béton. Chaque armature est reliée à une catho<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
résistance <strong>de</strong> 100 ohms (classe <strong>de</strong> précision ± 1 %). Les<br />
catho<strong>de</strong>s ont une forme en L et sont en acier inoxydable (EN<br />
10088 1.4404, 1.4435 ou 1.4539). Elles sont positionnées<br />
directement sur le fond du bac. La surface <strong>de</strong>s catho<strong>de</strong>s<br />
en contact avec l’eau doit être d’au moins 100 cm2 . Préalablement<br />
à l’essai, les catho<strong>de</strong>s sont dégraissées avec <strong>de</strong><br />
l’éthanol et nettoyées en les exposant pendant 10 minutes<br />
dans une solution d’aci<strong>de</strong> nitrique à 5% et en les rinçant<br />
ensuite à l’eau distillée. Les catho<strong>de</strong>s doivent être conservées<br />
dans <strong>de</strong> l’eau du robinet artifi cielle pendant au moins<br />
2 semaines avant d’effectuer les essais. Le courant entre la<br />
barre d’armature et la catho<strong>de</strong> est déterminé en mesurant la<br />
chute <strong>de</strong> tension dans la résistance avec un microvoltmètre<br />
ayant une résolution <strong>de</strong> 100 nV et une résistance d’entrée<br />
d’au moins 10 Mohms (p.ex. Keithley M2001).<br />
De plus, le potentiel <strong>de</strong> corrosion <strong>de</strong> chaque armature est<br />
mesuré à l’ai<strong>de</strong> d’un voltmètre ayant une résistance d’entrée<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 142 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton Partie 5-1-2<br />
d’au moins 10 Mohms et une résolution <strong>de</strong> 0.1 mV (p.ex.<br />
Keithley M2001), par rapport à une électro<strong>de</strong> <strong>de</strong> référence<br />
placée dans le bac. Idéalement on utilise une électro<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
référence. Par exemple, on peut utiliser un fi l d’argent revêtu<br />
d’AgCl, que l’on immerge dans un bac rempli d’une solution<br />
diluée <strong>de</strong> chlorure (200 mg <strong>de</strong> sulfate <strong>de</strong> sodium, 200 mg<br />
<strong>de</strong> bicarbonate <strong>de</strong> sodium et 58 mg <strong>de</strong> chlorure <strong>de</strong> sodium<br />
dissous dans un litre d’eau distillée) avec une ouverture<br />
bouchée par un diaphragme.<br />
Une autre possibilité consiste à utiliser un pont électrolytique<br />
pour éviter une pollution importante <strong>de</strong> l’électrolyte avec<br />
<strong>de</strong>s ions cuivre ou chlorures. Le potentiel <strong>de</strong> l’électro<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
référence doit être contrôlé chaque semaine avec une électro<strong>de</strong><br />
Cu/CuSO4 saturée (CSE). La mesure du courant et du<br />
potentiel doit se faire continuellement avec <strong>de</strong>s intervalles<br />
<strong>de</strong> mesures inférieurs à une heure.<br />
La durée <strong>de</strong>s essais doit être d’au moins 3 mois. Le courant<br />
et le potentiel mesurés sont tracés en fonction du temps.<br />
Figure 3.4 – Exemple <strong>de</strong> dispositif d’essais dans<br />
<strong>de</strong>s cubes <strong>de</strong> béton<br />
3.3.4.3 Exigences<br />
(a) Pendant le <strong>de</strong>rnier tiers <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> d’essais, la valeur<br />
moyenne journalière du courant ne doit pas dépasser<br />
0,28μA et le potentiel ne doit pas être inférieur à<br />
–0,2V CSE pour tous les échantillons.<br />
(b) L’exigence sur le potentiel peut être omise si le critère<br />
sur le courant <strong>de</strong> 0,28μA est atteint pour tous les échantillons<br />
et que l’inspection visuelle <strong>de</strong> la barre nervurée<br />
après le test ne montre aucun élément <strong>de</strong> corrosion.<br />
Si la condition (a) ou (b) est réalisée, la résistance à la<br />
corrosion <strong>de</strong>s scellements d’armatures rapportées peut être<br />
estimée comparable à la résistance à la corrosion <strong>de</strong> barres<br />
d’armatures coulées en place.<br />
4 Hypothèses selon lesquelles doit<br />
être évaluée l’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi<br />
4.1 Métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception pour<br />
les scellements d’armatures<br />
rapportées<br />
Les scellements d’armatures rapportées évalués selon ce<br />
rapport technique doivent être conçus comme <strong>de</strong>s barres<br />
droites coulées en place selon EC2 en utilisant les valeurs<br />
<strong>de</strong> calcul <strong>de</strong> la contrainte ultime d’adhérence pour <strong>de</strong>s<br />
barres d’armatures f bd selon 3.3.2. La défi nition <strong>de</strong> la zone<br />
d’ancrage dans EC2 est valable également pour les scellements<br />
d’armatures rapportées. Les conditions dans EC2<br />
concernant les détails (par exemple, enrobage <strong>de</strong> béton en<br />
fonction <strong>de</strong> la contrainte d’adhérence et <strong>de</strong> la résistance à<br />
la corrosion, l’espacement entre les armatures, le renforcement<br />
transversal) doivent être respectées. Des dispositions<br />
complémentaires sont données dans 4.2.<br />
Le transfert <strong>de</strong>s forces <strong>de</strong> cisaillement entre nouveau et<br />
ancien béton doit être calculé selon EC2.<br />
4.2 Dispositions complémentaires<br />
Pour éviter d’endommager le béton pendant le forage, les<br />
conditions suivantes doivent être remplies :<br />
• enrobage <strong>de</strong> béton minimal :<br />
c = 30 + 0,06 l ≥ 2d (mm)<br />
min v s<br />
pour <strong>de</strong>s trous forés avec perceuse à percussion<br />
c = 50 + 0,08 l ≥ 2d (mm)<br />
min v s<br />
pour <strong>de</strong>s trous forés avec perceuse pneumatique<br />
Les facteurs 0,06 et 0,08 prennent en considération les<br />
déviations possibles pendant le forage. Cette valeur peut<br />
être diminuée si <strong>de</strong>s gui<strong>de</strong>s <strong>de</strong> perçage sont utilisés.<br />
• Espacement minimal entre <strong>de</strong>ux scellements d’armatures<br />
rapportées a = 40 mm ≥ 4ds Pour prendre en considération le comportement potentiellement<br />
différent <strong>de</strong>s scellements d’armatures rapportées et<br />
<strong>de</strong>s barres coulées en place dans du béton fi ssuré,<br />
• en principe, la longueur d’ancrage minimale lb,min<br />
et lo,min ,<br />
donnée dans EC2 pour <strong>de</strong>s ancrages directs et <strong>de</strong>s<br />
recouvrements <strong>de</strong> joint, doit être augmentée d’un facteur<br />
1,5. Cet augmentation peut être négligée si l’on peut<br />
démontrer que la contrainte d’adhérence <strong>de</strong>s scellements<br />
d’armatures rapportées et <strong>de</strong>s barres coulées en place<br />
dans du béton fi ssuré (w = 0,3 mm) est similaire. Dans ce<br />
cas, l’infl uence <strong>de</strong> l’ouverture <strong>de</strong>s fi ssures (essais avec<br />
variation d’ouverture <strong>de</strong>s fi ssures) peut être négligée car<br />
les scellements d’armatures rapportées utilisent plusieurs<br />
barres d’armature (usage multiple) et toutes ne sont pas<br />
situées dans une fi ssure longitudinale.<br />
Remarque : Selon les résultats d’essais, la contrainte d’adhérence<br />
<strong>de</strong>s barres d’armature coulées en place dans du<br />
béton fi ssuré est d’environ 75 % <strong>de</strong> la valeur dans du béton<br />
non fi ssuré. Pour les scellements d’armatures rapportées, on<br />
admet que la contrainte d’adhérence dans du béton fi ssuré<br />
est d’environ 50 % <strong>de</strong> la valeur dans du béton non fi ssuré.<br />
Toutefois, pour certains systèmes <strong>de</strong> scellements d’armatures<br />
rapportées, l’infl uence <strong>de</strong>s fi ssures sur la contrainte<br />
d’adhérence peut être plus faible. De ce fait, l’augmentation<br />
<strong>de</strong> la longueur d’ancrage minimale pour <strong>de</strong>s ancrages<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 143 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> métalliques pour béton Partie 5-1-2<br />
directs ou <strong>de</strong>s recouvrements <strong>de</strong> joint peut être négligée si<br />
les conditions suivantes peuvent être démontrées :<br />
a) Une plus gran<strong>de</strong> résistance <strong>de</strong>s scellements d’armatures<br />
rapportées dans du béton non fi ssuré que celle requise<br />
dans 3.3 par exemple, f > 15 N/mm bm 2 dans C20/25.<br />
b) Une plus faible infl uence <strong>de</strong>s fi ssures sur la contrainte<br />
d’adhérence <strong>de</strong>s scellements d’armatures rapportées<br />
que celle admise plus haut, p.ex. un facteur <strong>de</strong> réduction<br />
dans du béton fi ssuré <strong>de</strong> 0,75 au lieu <strong>de</strong> 0,5.<br />
c) une combinaison <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux a) et b) par exemple une<br />
contrainte d’adhérence <strong>de</strong> 13 N/mm2 avec un facteur <strong>de</strong><br />
réduction <strong>de</strong> 0,6<br />
Les valeurs données dans ces exemples sont utilisées pour<br />
justifi er l’usage <strong>de</strong> la longueur d’ancrage minimale. Si ces<br />
valeurs ne sont pas atteintes, la longueur d’ancrage minimale<br />
doit être augmentée d’un facteur qui peut être interpolé<br />
linéairement entre 1,0 et 1,5, par incréments <strong>de</strong> 0,1.<br />
4.3 Recommandations pour<br />
l’emballage, le transport<br />
et le stockage<br />
Les recommandations pour l’emballage, le transport<br />
et le stockage doivent être prises dans l’ETAG 001,<br />
Partie 5, 7.2.<br />
4.4 Préparations <strong>de</strong>s surfaces<br />
<strong>de</strong> joints<br />
La surface du joint entre le nouveau béton et le béton existant<br />
doit être préparée (rugosité, adhérence) selon l’usage<br />
prévu conformément à L’EC2.<br />
Dans le cas d’une jonction réalisée entre un nouveau béton<br />
et un béton existant pour lequel la surface est carbonatée, la<br />
couche supérieure doit être enlevée dans la zone du scellement<br />
d’armatures rapportées (diamètre d s + 60mm) avant le<br />
scellement <strong>de</strong> la nouvelle armature.<br />
4.5 Installation <strong>de</strong>s barres montées ultérieurement<br />
L’installation <strong>de</strong>s scellements d’armatures rapportées doit<br />
se faire selon les instructions <strong>de</strong> pose du fabricant.<br />
L’installation <strong>de</strong>s scellements d’armatures rapportées doit<br />
se faire par un installateur formé et sous surveillance sur<br />
site. Les critères indiquant qu’un installateur peut être considéré<br />
comme suffi samment formé et les conditions pour la<br />
surveillance sur site dépen<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s états membres dans<br />
lesquels l’installation est réalisée.<br />
Le forage, le nettoyage du trou et le montage doivent se<br />
faire uniquement avec l’équipement spécifi é par le fabricant.<br />
Il faut s’assurer que cet équipement est disponible sur<br />
site et utilisé.<br />
Remarque : Dans les essais <strong>de</strong> sécurité <strong>de</strong> mise en œuvre,<br />
la sensibilité <strong>de</strong>s scellements d’armatures rapportées aux<br />
imprécisions <strong>de</strong> montage est vérifi ée. Une réduction <strong>de</strong><br />
la contrainte d’adhérence jusqu’à 25 % est autorisée, en<br />
comparaison à une installation faite selon les instructions<br />
<strong>de</strong> pose du fabricant. Pour les chevilles à scellement, cette<br />
réduction est prise en compte par un coeffi cient partiel <strong>de</strong><br />
sécurité supplémentaire 2 . Cette augmentation du coeffi -<br />
cient <strong>de</strong> sécurité n’est pas conforme au concept <strong>de</strong> sécu-<br />
rité <strong>de</strong> EC2. La probabilité d’imprécisions dans l’installation<br />
est sensiblement réduite avec un installateur bien formé et<br />
une surveillance sur site. Pour cette raison on admet qu’un<br />
meilleur niveau <strong>de</strong> formation <strong>de</strong> l’installateur et une meilleure<br />
surveillance sur site, que ceux prévus dans la Partie 5, sont<br />
nécessaires pour s’assurer que les instructions <strong>de</strong> pose du<br />
fabricant soient parfaitement observées. Les critères indiquant<br />
qu’un installateur peut être considéré comme suffi -<br />
samment formé et les conditions pour la surveillance sur site<br />
dépen<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s états membres dans lesquels l’installation<br />
est réalisée.<br />
5 Contenu <strong>de</strong> l’ATE<br />
En principe l’ETAG 001, Partie 1 et Partie 5, 7.3 s’appliquent.<br />
De plus, il convient d’indiquer les points suivants dans ATE<br />
:<br />
• Usage prévu (voir les fi gures 1.1 à 1.5)<br />
• Tableau <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong> la contrainte ultime d’adhérence<br />
pour les différentes classes <strong>de</strong> béton<br />
• Toutes restrictions par rapport à EC2 (voir 4.2)<br />
• Préparations <strong>de</strong>s surfaces <strong>de</strong> joints<br />
• Recommandations pour l’emballage, le transport et le<br />
stockage<br />
• Plage <strong>de</strong> température pendant la durée <strong>de</strong> vie<br />
a) jusqu’à 40 °C<br />
b) jusqu’à 80 °C<br />
• Diamètres minimaux et maximaux <strong>de</strong>s barres d’armatures<br />
• Instructions <strong>de</strong> pose :<br />
- Technique <strong>de</strong> forage et équipement<br />
- Technique <strong>de</strong> nettoyage et équipement<br />
- Technique <strong>de</strong> mélange et équipement<br />
- Équipement d’injection avec profon<strong>de</strong>ur d’ancrage<br />
maximale correspondante<br />
- Instructions <strong>de</strong> pose complètes et directions <strong>de</strong> mise<br />
en œuvre<br />
- Température minimale et maximale du béton et du<br />
mortier pendant l’installation et le temps <strong>de</strong> prise<br />
correspondant (habituellement <strong>de</strong> 0 °C à +40 °C)<br />
• Exigences concernant la formation <strong>de</strong>s installateurs et les<br />
conditions <strong>de</strong> surveillance sur site.<br />
Il est <strong>de</strong> la responsabilité du fabricant <strong>de</strong> s’assurer que les<br />
informations concernant ces conditions particulières soient<br />
accessibles aux personnes qui en ont besoin.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 144 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Gui<strong>de</strong></strong> d'agrément technique européen relatif aux<br />
CHEVILLES POUR USAGE MULTIPLE,<br />
POUR APPLICATIONS NON STRUCTURALES<br />
Remarques préliminaires ...........................147<br />
PARTIE 6 : CHEVILLES<br />
POUR USAGE MULTIPLE, POUR<br />
APPLICATIONS NON STRUCTURALES .. 145<br />
2 Domaine d’application ........................149<br />
2.0 Généralités .....................................149<br />
2.1 <strong>Chevilles</strong> .........................................149<br />
2.2 Béton ..............................................149<br />
2.3 Actions ............................................149<br />
2.4 Catégories ......................................149<br />
2.6 Défi nition <strong>de</strong> l’usage <strong>de</strong> chevilles<br />
<strong>de</strong> fi xation multiples ........................150<br />
4 Exigences relatives aux ouvrages ...150<br />
4.3 Hygiène, santé et environnement ..150<br />
5 Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> vérifi cation ....................150<br />
5.3 Métho<strong>de</strong>s relatives au § 4.3<br />
(hygiène, santé et environnement) .153<br />
6 Évaluation et jugement <strong>de</strong> l’aptitu<strong>de</strong> à<br />
l’emploi <strong>de</strong>s chevilles ........................153<br />
6.1 Évaluation et jugement relatifs<br />
au § 4.1 (résistance mécanique<br />
et stabilité) ......................................153<br />
6.3 Évaluation et jugement relatifs au § 4.3<br />
(hygiène, santé et environnement) .154<br />
7 Hypothèses selon lesquelles doit<br />
être évaluée l’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi ......154<br />
7.1 Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul<br />
<strong>de</strong>s ancrages .................................154<br />
7.2 Recommendations relatives à<br />
l’emballage, au transport et<br />
au stockage ...................................154<br />
7.3 Mise en place <strong>de</strong>s chevilles ...........154<br />
8 Attestation <strong>de</strong> conformité ..................154<br />
8.1 Décision <strong>de</strong> la Commission<br />
européenne ...................................154<br />
9 Contenu <strong>de</strong> l’ATE ...............................155<br />
ANNEXE 1 (Informative) ..........................156<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 145 - Cahier 3617 - Mai 2009
Remarques préliminaires<br />
Cette partie défi nit un certain nombre d’exigences, <strong>de</strong> critères et <strong>de</strong> données d’essais pour chevilles<br />
métalliques pour usage multiple dans le béton, pour applications non structurales. La numérotation<br />
<strong>de</strong>s paragraphes est la même que dans la 1 re partie. Lorsqu’un paragraphe donné n’y est pas mentionné, il y a lieu<br />
d’appliquer, sans modifi cation, le texte correspondant <strong>de</strong> la 1 re partie.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 147 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> pour usage multiple, pour applications non structurales Partie 6<br />
2 Domaine d’application<br />
2.0 Généralités<br />
Le présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong> traite <strong>de</strong> l’évaluation <strong>de</strong> chevilles<br />
métalliques rapportées pour usage multiple dans du béton<br />
<strong>de</strong> masse volumique courante, pour applications non<br />
structurales.<br />
Pour l’utilisation <strong>de</strong> ces chevilles <strong>de</strong> fi xation, les exigences<br />
relatives à la sécurité d’utilisation telles qu’i<strong>de</strong>ntifi ées dans<br />
l’Exigence essentielle N° 4 (ER 4) <strong>de</strong> la DPC doivent être<br />
satisfaites. Une défaillance <strong>de</strong> l’élément à fi xer mettrait<br />
immédiatement en danger la vie humaine.<br />
Ces chevilles doivent être utilisées pour fi xations multiples,<br />
voir 2.6.<br />
2.1 <strong>Chevilles</strong><br />
2.1.1 Types et principes <strong>de</strong> fonctionnement<br />
Le présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong> s’applique aux chevilles métalliques<br />
placées dans <strong>de</strong>s trous préforés selon les principes <strong>de</strong><br />
fonctionnement suivants :<br />
- chevilles à expansion par vissage à couple contrôlé ;<br />
- chevilles à expansion par déformation contrôlée ;<br />
- chevilles à verrouillage <strong>de</strong> forme ;<br />
- chevilles à scellement ;<br />
- chevilles à expansion à charge contrôlée ;<br />
- autres principes <strong>de</strong> fonctionnement pour dalles alvéolées.<br />
Des exemples <strong>de</strong> différents types <strong>de</strong> chevilles <strong>de</strong> fi xation<br />
sont donnés dans la 1re partie, Figure 2.2.<br />
2.1.2 Matériaux<br />
La 1 re partie, § 2.1.2 s’applique. De plus, le présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong><br />
s’applique aux chevilles <strong>de</strong> fi xation réalisées à partir <strong>de</strong><br />
métaux autres que l’acier ; toutefois, pour ces chevilles,<br />
d’autres essais sont nécessaires pour évaluer la durabilité,<br />
la corrosion, etc.<br />
2.1.3 Dimensions<br />
Le présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong> s’applique aux chevilles <strong>de</strong> fi xation dont la<br />
dimension minimale <strong>de</strong> fi letage (M5) ou le diamètre minimal<br />
du trou foré est <strong>de</strong> 5 mm.<br />
La profon<strong>de</strong>ur d’ancrage effective min h doit être d’au<br />
ef<br />
moins 30 mm ; dans certains cas particuliers (exposition<br />
à <strong>de</strong>s environnements intérieurs uniquement), min hef peut être réduite à 25 mm. Dans le cas <strong>de</strong> dalles alvéolées<br />
précontraintes, les chevilles peuvent être fi xées dans une<br />
paroi dont l’épaisseur minimale est <strong>de</strong> 17 mm (voir Figure 2.3).<br />
Figure 2.3 - Exemple <strong>de</strong> dalles alvéolées précontraintes<br />
2.2 Béton<br />
2.2.1 Matériaux<br />
Le présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong> s’applique à l’utilisation <strong>de</strong> chevilles <strong>de</strong><br />
fi xation dans du béton <strong>de</strong> masse volumique courante dont la<br />
classe <strong>de</strong> résistance est comprise entre C 12/15 et C 50/60<br />
inclus, conformément à l’EN 206-1:2000-12 (8).<br />
Le présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong> ne s’applique pas aux ancrages réalisés<br />
dans <strong>de</strong>s chapes ou dalles dont les caractéristiques peuvent<br />
ne pas correspondre à celles du béton et/ou présenter une<br />
résistance très faible.<br />
2.2.2 Éléments en béton<br />
Le présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong> s’applique aux ancrages réalisés dans<br />
<strong>de</strong>s corps en béton dont l’épaisseur minimale est h ≥ 2 h ef<br />
avec h ≥ 80 mm au moins. Pour ce qui est <strong>de</strong>s chevilles<br />
à scellement, voir la partie 5. Quant aux dalles alvéolées<br />
précontraintes, l’épaisseur <strong>de</strong> la paroi <strong>de</strong>vrait être ≥ 17 mm.<br />
2.3 Actions<br />
La partie 1, 2.3 s’applique. De plus, les charges appliquées<br />
sur les chevilles <strong>de</strong> fi xation doivent provenir <strong>de</strong> systèmes<br />
multiples.<br />
2.4 Catégories<br />
Le présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong> s’applique à <strong>de</strong>s ancrages eu égard aux :<br />
a) Catégories d’utilisation :<br />
- utilisation dans du béton fi ssuré et non fi ssuré (usage<br />
multiple) ;<br />
b) Catégories <strong>de</strong> durabilité :<br />
- utilisation dans <strong>de</strong>s structures soumises à une ambiance<br />
intérieure sèche,<br />
- utilisation dans <strong>de</strong>s structures sujettes à d’autres<br />
conditions d’environnement.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 149 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> pour usage multiple, pour applications non structurales Partie 6<br />
2.6 Défi nition <strong>de</strong> l’usage <strong>de</strong> chevilles<br />
<strong>de</strong> fi xation multiples<br />
Par usage <strong>de</strong> chevilles <strong>de</strong> fi xation multiples, on émet<br />
l’hypothèse qu’en cas <strong>de</strong> glissement excessif ou <strong>de</strong> rupture<br />
d’une cheville <strong>de</strong> fi xation, la charge peut être transmise aux<br />
chevilles avoisinantes sans enfreindre sensiblement les<br />
exigences relatives à la fi xation à l’état limite <strong>de</strong> service et<br />
l’état limite ultime, voir 7.1.<br />
La défi nition <strong>de</strong> l’usage <strong>de</strong> chevilles <strong>de</strong> fi xation multiples est<br />
donnée par les États membres en Annexe 1.<br />
4 Exigences relatives aux ouvrages<br />
4.1.1.2 Température<br />
La partie 1, 4.1.1.2 s’applique. Pour les chevilles à<br />
scellement, la partie 5, 4.1.1.2 s’applique.<br />
4.1.2.1 Mise en œuvre correcte<br />
La partie 1, 4.1.2.1 s’applique. Pour les chevilles à<br />
scellement, la partie 5, 4.1.2.1 s’applique.<br />
4.3 Hygiène, santé et environnement<br />
Pour les chevilles à scellement, la partie 5, 4.3 s’applique.<br />
5 Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> vérifi cation<br />
5.1.2 Essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi<br />
Les types d’essais, les conditions d’essais, le nombre<br />
d’essais requis et les critères appliqués aux résultats sont<br />
donnés aux tableaux 5.1a à 5.1e pour les différents types <strong>de</strong><br />
chevilles. En général, tous les essais doivent être effectués<br />
avec <strong>de</strong>s chevilles unitaires sans infl uence <strong>de</strong> la distance<br />
à un bord et <strong>de</strong> la distance entre axes, sous charges<br />
<strong>de</strong> traction.<br />
Tableau 5.1a - Essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi <strong>de</strong>s chevilles à expansion par vissage à couple contrôlé pour usage multiple<br />
1 2 3 4 5 6 7 8 9<br />
But <strong>de</strong>s essais Béton<br />
1 Sécurité <strong>de</strong> mise en<br />
oeuvre – intensité<br />
d’ancrage<br />
3 Fonctionnement dans<br />
du béton <strong>de</strong> faible<br />
résistance<br />
4 Fonctionnement dans<br />
du béton <strong>de</strong> haute<br />
résistance<br />
6<br />
Fonctionnement sous<br />
charges pulsatoires<br />
Largeur<br />
<strong>de</strong><br />
fi ssure<br />
Δw<br />
(mm)<br />
Foret<br />
Nombre minimum<br />
d’essais par dimension<br />
<strong>de</strong> cheville ( 1 )<br />
s i m i l comportement<br />
sous<br />
charge/<br />
déplacement<br />
C 50/60 0.2 d cut,m 5 5 5 5 5<br />
Critères<br />
charge à<br />
la rupture<br />
req. α ( 2 )<br />
Remarques<br />
Métho<strong>de</strong><br />
d’essai<br />
décrite à<br />
l’Annexe<br />
A<br />
≥ 0.8 ( 3 ) ( 4 ) 5.2.1<br />
C 20/25( 6.1.1.1<br />
5 ) 0.35 d 5 5 5 5 5 ≥ 0.75 5.2.1<br />
cut,max<br />
C 50/60 0.35 d cut,min 5 5 5 5 5 ≥ 0.75 5.2.1<br />
C 20/25( 5 ) 0 d cut,m - - 3 - -<br />
6.1.1.1 et<br />
Partie 1<br />
6.1.1.2(b)<br />
≥ 1.0 ( 6 ) 5.6<br />
Notes relatives au Tableau 5.1a :<br />
(1) Dimension <strong>de</strong>s chevilles: s = la plus petite, i = intermédiaire, m = moyenne, l = la plus gran<strong>de</strong><br />
(2) Pour , voir partie 1, équation (6.2).<br />
(3) Valable pour = 1,2 ; pour d’autres valeurs <strong>de</strong> , voir partie 1, 6.1.2.2.2.<br />
2 2<br />
(4) Mise en place <strong>de</strong> la cheville avec couple <strong>de</strong> serrage T = 0,5 req. T conformément à la partie 2, tableau 5.1.<br />
inst inst<br />
(5) S’il y a une application pour ancrage en béton C 12/15, <strong>de</strong>s essais sont requis dans du béton <strong>de</strong> résistance à la compression f ≤ 20 MPa (mesurée sur <strong>de</strong>s<br />
cm<br />
cylindres) ou f ≤ 25 MPa (mesurée sur <strong>de</strong>s cubes).<br />
cm<br />
(6) Si les chevilles diffèrent du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> leur géométrie, du frottement entre le cône et le manchon et du frottement entre le manchon et le béton, il faut<br />
également essayer d’autres dimensions.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 150 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> pour usage multiple, pour applications non structurales Partie 6<br />
Tableau 5.1b - Essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi <strong>de</strong>s chevilles à expansion par déformation contrôlée pour usage multiple<br />
1 2 3 4 5 6 7 8 9<br />
But <strong>de</strong>s essais Béton<br />
Largeur<br />
<strong>de</strong><br />
fi ssure<br />
Δw<br />
(mm)<br />
Foret<br />
Nombre minimum<br />
d’essais par dimension<br />
<strong>de</strong> cheville ( 1 )<br />
s i m i l comportement<br />
sous<br />
charge/<br />
déplacement<br />
Critères<br />
charge à<br />
la rupture<br />
req. α ( 2 )<br />
Remarques<br />
Métho<strong>de</strong><br />
d’essai<br />
décrite à<br />
l’Annexe<br />
A<br />
0 Essai <strong>de</strong> pose C 50/60 0 dcut,m 5 5 5 5 5 ( 3 )<br />
1 Sécurité <strong>de</strong> mise en<br />
oeuvre – intensité<br />
d’ancrage<br />
C 20/25( 4 ) 0.2 dcut,m 5 5 5 5 5<br />
≥ 0.8 (<br />
6.1.1.1<br />
5 ) ( 6 ) 5.2.1<br />
3 Fonctionnement dans<br />
du béton <strong>de</strong> faible<br />
résistance<br />
C 20/25( 4 ) 0.35 dcut,max 5 5 5 5 5 ≥ 0.75 ( 7 ) 5.2.1<br />
4 Fonctionneemnt dans<br />
du béton <strong>de</strong> haute<br />
résistance<br />
C 50/60 0.35 dcut,min 5 5 5 5 5 ≥ 0.75 ( 7 ) 5.2.1<br />
6<br />
Fonctionnement sous<br />
charges pulsatoires<br />
C 20/25( 4 ) 0 dcut,m - - 3 - -<br />
6.1.1.1 et<br />
Partie 1<br />
6.1.1.2(b)<br />
≥ 1.0 ( 7 ), ( 8 ) 5.6<br />
(1) Dimension <strong>de</strong>s chevilles: s = la plus petite, i = intermédiaire, m = moyenne, l = la plus gran<strong>de</strong><br />
(2) Pour , voir partie 1, équation (6.2).<br />
(3) Essais <strong>de</strong> pose conformément à la partie 4, tableau 5.0.<br />
(4) S’il y a une application pour ancrage en béton C 12/15, <strong>de</strong>s essais sont requis dans du béton <strong>de</strong> résistance à la compression f cm ≤ 20 MPa<br />
(mesurée sur <strong>de</strong>s cylindres) ou f cm ≤ 25 MPa (mesurée sur <strong>de</strong>s cubes).<br />
(5) Valable pour 2 = 1.2 ; pour d’autres valeurs <strong>de</strong> 2 , voir partie 1, 6.1.2.2.2.<br />
(6) Essais effectués avec l’expansion <strong>de</strong> mise en œuvre déterminée par les essais <strong>de</strong> pose.<br />
(7) Essais effectués avec l’expansion <strong>de</strong> référence déterminée par les essais <strong>de</strong> pose.<br />
(8) Si les chevilles diffèrent du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> leur géométrie, il faut également essayer d’autres dimensions.<br />
Tableau 5.1c - Essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi <strong>de</strong>s chevilles à verrouillage <strong>de</strong> forme pour usage multiple<br />
1 2 3 4 5 6 7 8 9<br />
But <strong>de</strong>s essais Béton<br />
1 Sécurité <strong>de</strong> mise en<br />
oeuvre – intensité<br />
d’ancrage<br />
3 Fonctionnement dans<br />
du béton <strong>de</strong> faible<br />
résistance<br />
4 Fonctionneemnt dans<br />
du béton <strong>de</strong> haute<br />
résistance<br />
6<br />
Fonctionnement sous<br />
charges pulsatoires<br />
Largeur<br />
<strong>de</strong><br />
fi ssure<br />
Δw<br />
(mm)<br />
Foret<br />
Nombre minimum<br />
d’essais par dimension<br />
<strong>de</strong> cheville ( 1 )<br />
s i m i l comportement<br />
sous<br />
charge/<br />
déplacement<br />
C 20/25( 3 ) 0.2 ( 4 ) 5 5 5 5 5<br />
Critères<br />
charge à<br />
la rupture<br />
req. α ( 2 )<br />
Remarques<br />
Métho<strong>de</strong><br />
d’essai<br />
décrite à<br />
l’Annexe<br />
A<br />
≥ 0.8 ( 5 ) ( 4 ) 5.2.1<br />
C 20/25( 6.1.1.1<br />
3 ) 0.35 d 5 5 5 5 5 ≥ 0.75 5.2.1<br />
cut,max<br />
C 50/60 0.35 d cut,min 5 5 5 5 5 ≥ 0.75 5.2.1<br />
C 20/25( 3 ) 0 d cut,m - - 3 - -<br />
6.1.1.1 et<br />
Partie 1<br />
6.1.1.2(b)<br />
≥ 1.0 ( 6 ) 5.6<br />
Notes relatives au Tableau 5.1c :<br />
(1) Dimension <strong>de</strong>s chevilles: s = la plus petite, i = intermédiaire, m = moyenne, l = la plus gran<strong>de</strong><br />
(2) Pour , voir partie 1, équation (6.2).<br />
(3) S’il y a une application pour ancrage en C 12/15, <strong>de</strong>s essais sont requis dans du béton <strong>de</strong> résistance à la compression f ≤ 20 MPa<br />
cm<br />
(mesurée sur <strong>de</strong>s cylindres) ou f ≤ 25 MPa (mesurée sur <strong>de</strong>s cubes).<br />
cm<br />
(4) Conditions d’essais conformément à la partie 3, 5.1.2 b.<br />
(5) Valable pour = 1.2 ; pour d’autres valeurs <strong>de</strong> , voir partie 1, 6.1.2.2.2.<br />
2 2<br />
(6) Si les chevilles diffèrent du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> leur géométrie, il faut également essayer d’autres dimensions.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 151 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> pour usage multiple, pour applications non structurales Partie 6<br />
Tableau 5.1d - Essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi <strong>de</strong>s chevilles à scellement pour usage multiple<br />
1 2 3 4 5 6 7 8 9<br />
But <strong>de</strong>s essais Béton<br />
1 Sécurité <strong>de</strong> mise en<br />
oeuvre (5)<br />
3 Fonctionnement dans<br />
du béton <strong>de</strong> faible<br />
résistance<br />
4 Fonctionnement dans<br />
du béton <strong>de</strong> haute<br />
résistance<br />
6<br />
Fonctionnement sous<br />
charges pulsatoires<br />
7 Fonctionnement sous<br />
charges <strong>de</strong> longue<br />
durée<br />
8 Fonctionnement<br />
sous conditions<br />
<strong>de</strong> gel/dégel<br />
9<br />
Effets <strong>de</strong>s directions<br />
<strong>de</strong> mise en oeuvre<br />
Largeur<br />
<strong>de</strong><br />
fi ssure<br />
Δw<br />
(mm)<br />
Foret<br />
Nombre minimum<br />
d’essais par dimension<br />
<strong>de</strong> cheville ( 1 )<br />
s i m i l comportement<br />
sous<br />
charge/<br />
déplacement<br />
C 20/25( 3 ) 0 d cut,m 5 - 5 - 5<br />
Critères<br />
charge à<br />
la rupture<br />
req. α ( 2 )<br />
Remarques<br />
≥ 0.8 ( 4 ) ( 5 )<br />
Métho<strong>de</strong><br />
d’essai<br />
décrite<br />
dans la<br />
Partie 5<br />
5.1.2.1<br />
(a) à (d)<br />
C 20/25( 6.1.1.1<br />
3 ) 0.35 d 5 - 5 - 5 ≥ 0.75 5.1.2.2<br />
cut,m<br />
C 50/60 0.35 d cut,m 5 - 5 - 5 ≥ 0.75 5.1.2.2<br />
C 20/25( 3 ) 0 d cut,m - - 5 - -<br />
C 20/25( 3 ) 0 d cut,m - - 5 - -<br />
C 20/25( 3 ) 0 d cut,m - - 5 - -<br />
C 20/25( 3 ) 0 d cut,m - - 5 - -<br />
6.1.1.1 et<br />
Partie 1<br />
6.1.1.2(b)<br />
6.1.1.1 et<br />
Partie 5<br />
6.1.1.1(e)<br />
6.1.1.1 et<br />
Partie 5<br />
6.1.1.1(f)<br />
6.1.1.1 et<br />
Partie 5<br />
6.1.1.1(g)<br />
Notes relatives au Tableau 5.1d :<br />
(1) Dimension <strong>de</strong>s chevilles: s = la plus petite, i = intermédiaire, m = moyenne, l = la plus gran<strong>de</strong><br />
(2) Pour , voir partie 5, équation (6.13).<br />
(3) S’il y a une application pour ancrage en C 12/15, <strong>de</strong>s essais sont requis dans du béton <strong>de</strong> résistance à la compression f ≤ 20 MPa<br />
cm<br />
(mesurée sur <strong>de</strong>s cylindres) ou f ≤ 25 MPa (mesurée sur <strong>de</strong>s cubes).<br />
cm<br />
(4) Valable pour = 1,2 ; pour d’autres valeurs <strong>de</strong> , voir partie 5, 6.1.2.2.2, tableau 6.1.<br />
2 2<br />
(5) Essais conformément à la partie 5, tableau 5.1 pour les différentes applications.<br />
≥ 1.0 5.1.2.4<br />
≥ 0.9 5.1.2.5<br />
≥ 0.9 5.1.2.7<br />
≥ 0.9 5.1.2.8<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 152 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> pour usage multiple, pour applications non structurales Partie 6<br />
Tableau 5.1e - Essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi <strong>de</strong>s chevilles à expansion à charge contrôlée<br />
1<br />
3<br />
4<br />
6<br />
1 2 3 4 5 6 7 8 9<br />
But <strong>de</strong>s essais Béton<br />
Sécurité <strong>de</strong> mise en<br />
œuvre – intensité<br />
d’ancrage<br />
Fonctionnement dans<br />
du béton <strong>de</strong> faible<br />
résistance<br />
Fonctionnement dans<br />
du béton <strong>de</strong> haute<br />
résistance<br />
Fonctionnement sous<br />
charges pulsatoires<br />
Largeur<br />
<strong>de</strong><br />
fi ssure<br />
Δw<br />
(mm)<br />
Foret<br />
Nombre minimum<br />
d’essais par dimension<br />
<strong>de</strong> cheville ( 1 )<br />
s i m i l comportement<br />
sous<br />
charge/<br />
déplacement<br />
C 50/60 0.2 d cut,m 5 5 5 5 5<br />
Critères<br />
charge à<br />
la rupture<br />
req. α ( 2 )<br />
Remarques<br />
Métho<strong>de</strong><br />
d’essai<br />
décrite à<br />
l’Annexe<br />
A<br />
≥ 0.8 ( 3 ) ( 4 ) 5.2.1<br />
C 20/25( 6.1.1.1<br />
5 ) 0.35 d 5 5 5 5 5 ≥ 0.75 5.2.1<br />
cut,max<br />
C 50/60 0.35 d cut,min 5 5 5 5 5 ≥ 0.75 5.2.1<br />
C 20/25( 5 ) 0 d cut,m - - 3 - -<br />
6.1.1.1 et<br />
Partie 1<br />
6.1.1.2(b)<br />
≥ 1.0 ( 6 ) 5.6<br />
Notes relatives au Tableau 5.1e :<br />
(1) Dimension <strong>de</strong>s chevilles: s = la plus petite, i = intermédiaire, m = moyenne, l = la plus gran<strong>de</strong><br />
(2) Pour , voir partie 1, équation (6.2).<br />
(3) Valable pour = 1,2 ; pour d’autres valeurs <strong>de</strong> , voir partie 1, 6.1.2.2.2.<br />
2 2<br />
(4) Mise en place <strong>de</strong> la cheville avec 50 % <strong>de</strong> la charge donnée dans les instructions <strong>de</strong> pose du fabricant.<br />
(5) S’il y a une application pour ancrage en C 12/15, <strong>de</strong>s essais sont requis dans du béton <strong>de</strong> résistance à la compression f ≤ 20 MPa<br />
cm<br />
(mesurée sur <strong>de</strong>s cylindres) ou f ≤ 25 MPa (mesurée sur <strong>de</strong>s cubes).<br />
cm<br />
(6) Si les chevilles diffèrent du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> leur géométrie, du frottement entre le cône et le manchon et du frottement entre le manchon et le béton,<br />
il faut également essayer d’autres dimensions.<br />
5.1.3 Essais <strong>de</strong> détermination <strong>de</strong>s conditions<br />
admissibles d’emploi<br />
Les conditions d’essais sont données dans la partie 1, 5.1.3<br />
et à l’annexe B. La métho<strong>de</strong> d’essai est décrite à l’annexe A.<br />
Pour tous les essais réalisés dans du béton fi ssuré, la largeur<br />
<strong>de</strong> fi ssure Δw doit être ≥ 0.2 mm.<br />
Pour <strong>de</strong>s applications dans du béton C12/15, <strong>de</strong>s essais<br />
supplémentaires ne sont pas nécessaires.<br />
Les essais supplémentaires pour les chevilles à scellement,<br />
<strong>de</strong>stinés à étudier les effets <strong>de</strong> l’augmentation <strong>de</strong> la température,<br />
<strong>de</strong>s basses températures <strong>de</strong> mise en œuvre, du<br />
temps minimal <strong>de</strong> prise et <strong>de</strong> la durabilité conformément à<br />
la partie 5, 5.1.3.1 et 5.1.4, doivent être effectués.<br />
Si la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception-calcul C est utilisée, les essais<br />
<strong>de</strong> détermination <strong>de</strong>s distances à un bord et <strong>de</strong>s distances<br />
entre axes requises peuvent ne pas être effectués si les<br />
valeurs suivantes sont respectées :<br />
Distance entre<br />
axes scr Distance à un bord<br />
libre ccr Épaisseur <strong>de</strong><br />
l’élément en béton<br />
<strong>Chevilles</strong><br />
à expansion<br />
par déformation<br />
contrôlée<br />
≥ 200 mm et ≥ 4 h ef<br />
≥ 150 mm et ≥ 3 h ef<br />
≥ 80 mm et ≥ 2 h ef<br />
Toutes les autres<br />
chevilles<br />
≥ 200 mm et ≥ 4 h ef<br />
≥ 100 mm et ≥ 3 h ef<br />
≥ 80 mm et ≥ 2 h ef<br />
Si la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception A ou B est utilisée, les parties 1<br />
à 5 et l’Annexe B sont déterminantes.<br />
5.3 Métho<strong>de</strong>s relatives au § 4.3<br />
(hygiène, santé et environnement)<br />
Pour les chevilles à scellement, la partie 5, 5.3 s’applique.<br />
6 Évaluation et jugement <strong>de</strong> l’aptitu<strong>de</strong><br />
à l’emploi <strong>de</strong>s chevilles<br />
6.1 Évaluation et jugement relatifs<br />
au § 4.1 (résistance mécanique<br />
et stabilité)<br />
Pour les critères <strong>de</strong>s différents essais, la partie 1, 6.1<br />
s’applique en tenant compte <strong>de</strong>s modifi cations suivantes.<br />
Pour les chevilles à scellement, les critères précisés dans<br />
la partie 5, 6.1 doivent être respectés.<br />
6.1.1 Aptitu<strong>de</strong> à l’emploi<br />
6.1.1.1 Critères valables pour tous les essais<br />
(a) L’exigence relative aux courbes <strong>de</strong> charge-déplacement <strong>de</strong><br />
la partie 1, 6.1.1.1 (a) s’applique. Cependant, une réduction<br />
<strong>de</strong> charge et/ou <strong>de</strong> partie horizontale ou quasi horizontale<br />
<strong>de</strong> la courbe provoquée par un glissement non contrôlé<br />
<strong>de</strong> la cheville n’est pas acceptable jusqu’à une charge <strong>de</strong> :<br />
N 1 = 0,4 N Ru au lieu <strong>de</strong> 0,7 N Ru selon l’équation (6.1a).<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 153 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> pour usage multiple, pour applications non structurales Partie 6<br />
(b) Il n’y a pas d’exigences relatives à la dispersion <strong>de</strong>s courbes<br />
<strong>de</strong> charge/déplacement.<br />
(c) et (d) La partie 1, 6.1.1.1 (c) et (d) s’applique.<br />
6.1.2 Conditions d’emploi admissibles<br />
6.1.2.1 Critères<br />
(a) L’exigence relative aux courbes <strong>de</strong> charge-déplacement<br />
<strong>de</strong> la partie 1, 6.1.1.1 (a) s’applique. Cependant, une<br />
réduction <strong>de</strong> charge et/ou <strong>de</strong> partie horizontale ou quasi<br />
horizontale <strong>de</strong> la courbe provoquée par un glissement<br />
non contrôlé <strong>de</strong> la cheville n’est pas acceptable jusqu’à<br />
une charge <strong>de</strong> :<br />
N = 0,4 N au lieu <strong>de</strong> 0,7 N selon l’équation (6.1a)<br />
1 Ru Ru<br />
(b) Il n’y a pas d’exigences relatives à la dispersion <strong>de</strong>s<br />
courbes <strong>de</strong> charge/déplacement.<br />
(c) La partie 1, 6.1.2.1 (c) s’applique.<br />
6.1.2.2.1 Résistance caractéristique d’une cheville isolée<br />
La partie 1, 6.1.2.2.1 s’applique.<br />
Pour les applications dans du béton C12/15, les résistances<br />
caractéristiques doivent être dérivées <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong><br />
conditions d’emploi admissibles dans du béton C20/25<br />
en tenant compte <strong>de</strong> la relation habituelle <strong>de</strong> √w.<br />
Les résistances caractéristiques arrondies données dans<br />
la partie 1, paragraphe (a), Généralités sont complétées<br />
comme suit : F [kN] = 0,75 / 0,9 / 1,2 / 1,5 / 2,0 / 2,5.<br />
Rk<br />
Tous les autres points <strong>de</strong>s paragraphes (a) et (b) restent<br />
vali<strong>de</strong>s.<br />
6.3 Évaluation et jugement relatifs<br />
au § 4.3 (hygiène, santé<br />
et environnement)<br />
Pour les chevilles à scellement, la partie 5, 6.3 s’applique.<br />
7 Hypothèses selon lesquelles doit<br />
être évaluée l’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi<br />
7.1 Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul<br />
<strong>de</strong>s ancrages<br />
L’élément à fi xer est conçu <strong>de</strong> telle manière qu’en cas <strong>de</strong><br />
glissement excessif ou <strong>de</strong> rupture d’une cheville <strong>de</strong> fi xation,<br />
la charge puisse être transmise aux chevilles avoisinantes<br />
sans enfreindre sensiblement les exigences relatives à la<br />
fi xation à l’état limite <strong>de</strong> service et l’état limite ultime.<br />
Par exemple, la conception <strong>de</strong> l’élément à fi xer peut<br />
préciser le nombre n <strong>de</strong> points <strong>de</strong> fi xation pour fi xer la pièce<br />
1<br />
et le nombre n <strong>de</strong> chevilles par point <strong>de</strong> fi xation. De plus,<br />
2<br />
en spécifi ant la valeur <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong>s actions N sur un point<br />
Sd<br />
<strong>de</strong> fi xation à une valeur ≤ n (kN) jusqu’à laquelle la résistance<br />
3<br />
et la rigidité <strong>de</strong> l’élément à fi xer sont remplies, on s’assure<br />
que le transfert <strong>de</strong> charge, en cas <strong>de</strong> glissement excessif ou<br />
<strong>de</strong> rupture d’une cheville <strong>de</strong> fi xation, n’a pas besoin d’être<br />
pris en compte dans la conception <strong>de</strong> la pièce à fi xer.<br />
Cette défi nition est donnée par les États membres selon<br />
l’annexe 1.<br />
La partie 1, 7.1 s’applique. Pour les chevilles à scellement,<br />
la partie 5, 7.1 s’applique.<br />
7.2 Recommendations relatives<br />
à l’emballage, au transport<br />
et au stockage<br />
La partie 1, 7.2 s’applique. Pour les chevilles à scellement,<br />
la partie 5, 7.2 s’applique.<br />
7.3 Mise en place <strong>de</strong>s chevilles<br />
La partie 1, 7.3 s’applique. Pour les chevilles à scellement,<br />
la partie 5, 7.3 s’applique.<br />
De plus, les chevilles <strong>de</strong> fi xation ne doivent pas être mises<br />
en place dans <strong>de</strong>s éléments précontraints sans tenir compte<br />
du risque éventuel <strong>de</strong> dommage au niveau <strong>de</strong> la structure,<br />
dû à leur mise en place, particulièrement dans <strong>de</strong>s zones où<br />
sont appliquées <strong>de</strong>s forces <strong>de</strong> précontraintes.<br />
En l’absence <strong>de</strong> réglementation nationale, il est recommandé<br />
que la distance entre le côté du trou foré et la partie<br />
extérieure <strong>de</strong> l’armature précontrainte soit au minimum <strong>de</strong><br />
50 mm ; il convient d’utiliser un appareil approprié (tel qu’un<br />
détecteur d’armature) pour déterminer l’emplacement <strong>de</strong><br />
l’armature précontrainte dans la structure.<br />
8 Attestation <strong>de</strong> conformité<br />
8.1 Décision <strong>de</strong> la Commission<br />
européenne<br />
Le système d’attestation <strong>de</strong> conformité spécifi é par la<br />
Commission européenne, tel que précisé dans le mandat<br />
Construct 96/195, annexe 3, correspond au système 2+<br />
décrit dans la Directive du Conseil (89/106/CEE), annexe III<br />
2.(ii), comme suit :<br />
(a) Tâches du fabricant<br />
(1) essai <strong>de</strong> type initial du produit ;<br />
(2) contrôle <strong>de</strong> production en usine (cf. Partie 1, 8.2.3) ;<br />
(3) essais supplémentaires sur <strong>de</strong>s échantillons prélevés<br />
en usine par le fabricant conformément à un plan<br />
d’essai prescrit (cf. Partie 1, 8.2.2).<br />
(b) Tâches <strong>de</strong> l’organisme notifi é<br />
(4) certifi cation du contrôle <strong>de</strong> production en usine sur la<br />
base <strong>de</strong> :<br />
- inspection initiale <strong>de</strong> l’usine et du contrôle <strong>de</strong><br />
production en usine (cf. Partie 1, 8.2.4) ;<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 154 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> pour usage multiple, pour applications non structurales Partie 6<br />
- surveillance continue, évaluation et approbation du<br />
contrôle <strong>de</strong> production en usine (cf. Partie 1, 8.2.4).<br />
Note relative à (1) :<br />
Des essais <strong>de</strong> type initiaux seront disponibles dans<br />
le cadre <strong>de</strong>s travaux nécessaires à l’évaluation <strong>de</strong>s produits<br />
pour l’ATE.<br />
Ces essais auront été conduits par l’organisme d’agrément<br />
ou sous sa responsabilité (ce qui comprend une part conduite<br />
par un laboratoire agréé ou par le fabricant), conformément<br />
au chapitre 5 du présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong> ATE. L’organisme d’agrément<br />
aura évalué les résultats <strong>de</strong> ces essais conformément<br />
au chapitre 6 du <strong>Gui<strong>de</strong></strong> ATE, dans le cadre <strong>de</strong> la procédure<br />
<strong>de</strong> délivrance <strong>de</strong>s ATE.<br />
Cette évaluation doit être utilisée, le cas échéant, par<br />
l’organisme notifi é, en vue du Certifi cat <strong>de</strong> Conformité.<br />
9 Contenu <strong>de</strong> l’ATE<br />
L’ATE doit comprendre une déclaration selon laquelle la<br />
cheville <strong>de</strong> fi xation ne peut être utilisée que si, dans les<br />
spécifi cations relatives à la conception et à la mise en place<br />
<strong>de</strong> l’élément à fi xer, le glissement excessif ou la rupture<br />
d’une cheville <strong>de</strong> fi xation n’aura pas pour conséquence<br />
d’enfreindre sensiblement les exigences relatives à la<br />
fi xation à l’état limite <strong>de</strong> service et l’état limite ultime.<br />
En plus <strong>de</strong> la partie 1, 9 et <strong>de</strong> la partie 5, 9, il convient<br />
<strong>de</strong> faire fi gurer la défi nition d’usage multiple au sein<br />
<strong>de</strong>s États membres à l’annexe informative <strong>de</strong> l’ATE.<br />
La version actuelle <strong>de</strong> l’annexe informative est disponible<br />
sur le site Web <strong>de</strong> l’EOTA : http://www.eota.be/.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 155 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> pour usage multiple, pour applications non structurales Partie 6<br />
ANNEXE 1 (Informative)<br />
La défi nition d’usage multiple selon les États membres est<br />
précisée dans le tableau suivant.<br />
En l’absence <strong>de</strong> défi nition par un État membre, les valeurs<br />
par défaut suivantes peuvent être prises (comparer avec<br />
2.6) :<br />
n ≥ 4 ; n ≥ 1 et n ≤ 3.0 kN ou<br />
1 2 3<br />
n ≥ 3 ; n ≥ 1 et n ≤ 2.0 kN.<br />
1 2 3<br />
États membres Défi nition d’usage multiple<br />
Autriche<br />
Belgique<br />
n ≥ 4 ; n ≥ 1 et n ≤ 3.0 kN ou<br />
1 2 3<br />
Danemark<br />
n ≥ 3 ; n ≥ 1 et n ≤ 2.0 kN<br />
1 2 3<br />
Finlan<strong>de</strong><br />
France n ≥ 3 ; n ≥ 1 et n ≤ 4.5 kN<br />
1 2 3<br />
Allemagne<br />
Grèce<br />
Islan<strong>de</strong><br />
Irlan<strong>de</strong><br />
Italie<br />
Luxembourg<br />
Pays-Bas<br />
Norvège<br />
Portugal<br />
Espagne<br />
Suè<strong>de</strong><br />
n ≥ 4 ; n ≥ 1 et n ≤ 3.0 kN ou<br />
1 2 3<br />
n ≥ 3 ; n ≥ 1 et n ≤ 2.0 kN<br />
1 2 3<br />
n ≥ 4 ; n ≥ 1 et n ≤ 3.0 kN ou<br />
1 2 3<br />
n ≥ 3 ; n ≥ 1 et n ≤ 2.0 kN<br />
1 2 3<br />
n 1 ≥ 4 ; n 2 ≥ 1 et n 3 ≤ 3.0 kN<br />
La valeur n 3 peut être augmentée si, au niveau <strong>de</strong> la<br />
conception, il est montré que les exigences relatives à la<br />
résistance et à la rigidité <strong>de</strong> l’élément à fi xer à l’état limite<br />
<strong>de</strong> service et l’état limilte ultime après rupture d’une cheville<br />
sont remplies.<br />
si la corrélation entre la capacité <strong>de</strong> charge <strong>de</strong>s chevilles est nulle ou quasi nulle et<br />
si le coeffi cient <strong>de</strong> variation <strong>de</strong> la capacité <strong>de</strong> charge <strong>de</strong>s chevilles est ≥ 0.25<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 156 - Cahier 3617 - Mai 2009
<strong>Chevilles</strong> pour usage multiple, pour applications non structurales Partie 6<br />
États membres Défi nition d’usage multiple<br />
Royaume-Uni L’usage <strong>de</strong> chevilles <strong>de</strong> fi xation multiple peut être assuré par <strong>de</strong>s exigences relatives au nombre n1 <strong>de</strong> points <strong>de</strong> fi xation pour fi xer la pièce et au nombre n <strong>de</strong> chevilles par point <strong>de</strong> fi xation. De plus,<br />
2<br />
en limitant l’action FSd sur un point <strong>de</strong> fi xation à une valeur ≤ n (kN), les exigences <strong>de</strong> résistance et<br />
3<br />
<strong>de</strong> rigidité <strong>de</strong> l’élément à fi xer sont respectées et le transfert <strong>de</strong> charge en cas <strong>de</strong> glissement excessif<br />
ou <strong>de</strong> rupture d’une cheville <strong>de</strong> fi xation n’a pas besoin d’être pris en compte dans la conception<br />
<strong>de</strong> la pièce à fi xer.<br />
Soit : A n ≥ 4 ; n ≥ 1 et n ≤ 10.0 kN<br />
1 2 3<br />
soit : B n ≥ 1 ; n ≥ 4 et n ≤ 40.0 kN.<br />
1 2 3<br />
Exemples :<br />
Les exemples types comprennent : la tuyauterie, les canalisations et les chemins <strong>de</strong> câbles. Cet<br />
usage peut être considéré comme approprié pour <strong>de</strong>s applications telles que : rayonnages, rampes et<br />
balustra<strong>de</strong>s. Cette défi nition couvre également <strong>de</strong>s applications pour lesquelles les points <strong>de</strong> fi xation<br />
sont disposés au-<strong>de</strong>ssus d’une superfi cie telle que plafonds suspendus et faça<strong>de</strong>s légères. Cet usage n’est<br />
pas prévu pour <strong>de</strong>s panneaux <strong>de</strong> bardage lourds tels que bardage préfabriqué ou en pierre naturelle.<br />
Défi nition A – Exemple<br />
n – Au minimum 4 points <strong>de</strong> fi xation<br />
1<br />
n – Au minimum 1 cheville par point <strong>de</strong> fi xation<br />
2<br />
n – Fsd = jusqu’à 10 kN par point <strong>de</strong> fi xation, dans n’importe quel sens.<br />
3<br />
Charge<br />
Défi nition B – Exemple<br />
n – Au minimum 1 point <strong>de</strong> fi xation<br />
1<br />
n – Au minimum 4 chevilles par point <strong>de</strong> fi xation<br />
2<br />
n – Fsd = jusqu’à 40 kN par point <strong>de</strong> fi xation, dans n’importe quel sens.<br />
3<br />
Charge<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 157 - Cahier 3617 - Mai 2009
Précisions sur les essais Annexe A<br />
ANNEXE A<br />
Précisions sur les essais<br />
ANNEXE A : PRÉCISIONS<br />
SUR LES ESSAIS ........................................ 159<br />
1 Échantillons d’essai ............................ 161<br />
2 Corps d’épreuve ................................... 161<br />
2.1 Granulats .......................................... 161<br />
2.2 Ciment ............................................... 161<br />
2.3 Rapport eau/ciment<br />
et dosage en ciment ........................ 161<br />
2.4 Résistance du béton ....................... 161<br />
2.5 Dimensions <strong>de</strong>s corps d’épreuve ... 162<br />
2.6 Coulage et cure <strong>de</strong>s corps<br />
d’épreuve et <strong>de</strong>s éprouvettes ........ 162<br />
3 Mise en place <strong>de</strong>s chevilles ............... 163<br />
4 Appareillage d’essai ............................ 163<br />
5 Métho<strong>de</strong> d’essai .................................... 166<br />
5.1 Généralités .................................... 166<br />
5.2 Essai <strong>de</strong> traction ........................... 167<br />
5.3 Essai <strong>de</strong> cisaillement ................... 167<br />
5.4 Essai <strong>de</strong> traction<br />
et <strong>de</strong> cisaillement combinés ........ 168<br />
5.5 Essai avec variation d’ouverture<br />
<strong>de</strong>s fi ssures ................................... 168<br />
5.6 Essai avec charges pulsatoires .. 169<br />
5.7 Essai sous charge<br />
<strong>de</strong> longue durée ............................ 169<br />
5.8 Essai avec cheville en contact<br />
avec l’armature ............................. 169<br />
5.9 Essai <strong>de</strong> détermination<br />
<strong>de</strong>s distances minimales<br />
entre axes et aux bords libres .... 169<br />
5.10 Essai <strong>de</strong> couple ............................ 169<br />
6 Rapport d’essai ..................................... 170<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 159 - Cahier 3617 - Mai 2009
Précisions sur les essais Annexe A<br />
1 Échantillons d’essai<br />
Les échantillons prélevés doivent être représentatifs<br />
<strong>de</strong> la production courante telle que fournie par le fabricant,<br />
y compris les vis, écrous et ron<strong>de</strong>lles.<br />
Les chevilles dotées <strong>de</strong> fi lets intérieurs peuvent être<br />
fournies sans éléments <strong>de</strong> fi xation tels que vis ou écrous,<br />
mais le fabricant <strong>de</strong> chevilles doit spécifi er les vis ou écrous<br />
à utiliser. Si d’après la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception choisie,<br />
la résistance caractéristique pour la rupture du béton est<br />
<strong>de</strong>mandée, il peut s’avérer nécessaire d’utiliser <strong>de</strong>s vis ou<br />
<strong>de</strong>s boulons <strong>de</strong> résistance plus élevée que celles spécifi ées,<br />
afi n d’obtenir une rupture du béton au cours <strong>de</strong>s essais ;<br />
si l’on utilise <strong>de</strong>s vis ou boulons <strong>de</strong> résistance supérieure,<br />
le fonctionnement <strong>de</strong>s chevilles ne doit pas en être affecté<br />
<strong>de</strong> quelque manière que ce soit.<br />
Il arrive parfois que les essais soient réalisés avec <strong>de</strong>s<br />
échantillons spécialement produits à cette fi n avant la<br />
délivrance <strong>de</strong> l’ATE. Dans ce cas, il faut s’assurer que les<br />
chevilles fabriquées ultérieurement correspon<strong>de</strong>nt, à tous<br />
points <strong>de</strong> vue, en particulier quant à leur aptitu<strong>de</strong> à l’emploi<br />
et leur comportement sous charge, aux chevilles essayées.<br />
2 Corps d’épreuve<br />
Les corps d’épreuve doivent être réalisés en conformité<br />
avec la norme ENV 206 [8] et respecter les caractéristiques<br />
suivantes.<br />
2.1 Granulats<br />
granulats passant à travers le tam<br />
(% masse)<br />
100<br />
90<br />
80<br />
70<br />
76<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
fuseau admissible<br />
32<br />
42<br />
56<br />
36<br />
60<br />
20<br />
10<br />
0<br />
8<br />
20<br />
3 8<br />
12<br />
21<br />
0 0,125 0,25 0,5 1 2 4 8 16<br />
(20)<br />
dimension du tamis (mm) [ouverture carrée]<br />
Figure 2.1 - Fuseau admissible pour la courbe granulométrique<br />
Les granulats doivent être <strong>de</strong> dureté moyenne et présenter<br />
une courbe granulométrique se situant dans les limites<br />
données à la Figure 2.1. La grosseur maximale <strong>de</strong>s granulats<br />
<strong>de</strong>vrait être <strong>de</strong> 16 mm ou 20 mm. La masse volumique<br />
<strong>de</strong>s granulats doit être comprise entre 2,0 et 3,0 t/m 3<br />
(voir ENV 206 [8] et ISO 6783 [9]).<br />
2.2 Ciment<br />
Le béton doit être réalisé à partir <strong>de</strong> ciment Portland du type<br />
CEM I 32.5 ou CEM I 42.5 (voir EN 197-1 [10]).<br />
2.3 Rapport eau/ciment<br />
et dosage en ciment<br />
Le rapport eau/ciment ne <strong>de</strong>vrait pas dépasser 0,75 et le<br />
dosage en ciment <strong>de</strong>vrait être au minimum <strong>de</strong> 240 kg/m3 .<br />
Aucune addition susceptible <strong>de</strong> modifi er les caractéristiques<br />
du béton (par exemple, cendres volantes ou fumées <strong>de</strong><br />
silice, fi nes calcaires ou autres fi nes) ne doit être incorporée<br />
dans le mélange.<br />
2.4 Résistance du béton<br />
Les essais sont exécutés en utilisant du béton <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>ux résistances différentes : faible résistance (classe<br />
<strong>de</strong> résistance C 20/25) et haute résistance (classe <strong>de</strong><br />
résistance C 50/60).<br />
Les résistances à la compression moyennes suivantes, lors<br />
<strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> chevilles, doivent être obtenues pour les <strong>de</strong>ux<br />
classes :<br />
C 20/25 : f = 20-30 MPa (cylindre : diamètre <strong>de</strong> 150 mm,<br />
cm<br />
hauteur <strong>de</strong> 300 mm)<br />
= 25-35 MPa (cube <strong>de</strong> 150 x 150 x150 mm)<br />
C 50/60 : f = 50-60 MPa (cylindre : diamètre <strong>de</strong> 150 mm,<br />
cm<br />
hauteur <strong>de</strong> 300 mm)<br />
= 60-70 MPa (cube <strong>de</strong> 150 x 150 x 150 mm)<br />
Il est recommandé <strong>de</strong> mesurer la résistance à la compression<br />
du béton soit sur <strong>de</strong>s cylindres <strong>de</strong> 150 mm <strong>de</strong> diamètre et<br />
300 mm <strong>de</strong> haut, soit sur <strong>de</strong>s cubes <strong>de</strong> 150 mm.<br />
Si ce n’est pas fait dans certains cas, la résistance à la<br />
compression du béton peut être convertie comme suit :<br />
C 20/25 : f = cyl 1<br />
1,25<br />
(2.1a)<br />
C 50/60 : f = cyl 1<br />
fcube 150<br />
1,20<br />
fcube 150<br />
(2.1b)<br />
Facteurs <strong>de</strong> conversion pour cubes <strong>de</strong> dimensions<br />
différentes :<br />
f cube100 =<br />
f cube150 =<br />
1<br />
0,95<br />
1<br />
0,95<br />
f cube 150<br />
f cube 200<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 161 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
(2.1c)<br />
(2.1d)<br />
Pour chaque opération <strong>de</strong> bétonnage, il y a lieu <strong>de</strong> préparer<br />
<strong>de</strong>s éprouvettes (cylindre, cube) ayant les dimensions<br />
conventionnelles en usage dans le pays membre, ces<br />
éprouvettes <strong>de</strong>vant être fabriquées et traitées <strong>de</strong> la même<br />
manière que les corps d’épreuve.<br />
En général, les éprouvettes témoins en béton doivent être<br />
testées le même jour que les chevilles auxquelles elles se<br />
rapportent. En cas <strong>de</strong> série d’essais s’étalant sur plusieurs
Précisions sur les essais Annexe A<br />
jours, il y a lieu <strong>de</strong> tester les éprouvettes à un moment<br />
offrant la meilleure représentativité <strong>de</strong> la résistance du béton<br />
au moment <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> chevilles, par exemple en général<br />
au début et à la fi n <strong>de</strong>s essais.<br />
La résistance du béton, à un âge précis, doit être mesurée<br />
sur 3 éprouvettes au minimum ; la valeur moyenne est<br />
déterminante.<br />
Si, lors du dépouillement <strong>de</strong>s résultats d’essais, il existe un<br />
doute quant à la représentativité <strong>de</strong>s éprouvettes, il y a lieu<br />
<strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r au prélèvement d’au moins trois carottes d’un<br />
diamètre <strong>de</strong> 100 mm ou 150 mm dans les corps d’épreuve,<br />
à l’extérieur <strong>de</strong>s zones où le béton est détérioré au cours <strong>de</strong>s<br />
essais, et <strong>de</strong> les soumettre à <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> compression.<br />
Les carottes doivent être découpées à une hauteur équivalente<br />
à leur diamètre, et les surfaces d’application <strong>de</strong>s efforts<br />
<strong>de</strong> compression doivent être rectifi ées. La résistance à la<br />
compression mesurée sur ces carottes peut être convertie<br />
en résistance <strong>de</strong>s cubes par l’équation (2.1e) :<br />
f = 0,95 f = f = f (2.1e)<br />
c,cube 200 c,cube 150 c,carotte 100 c,carotte150<br />
2.5 Dimensions <strong>de</strong>s corps d’épreuve<br />
Les corps d’épreuve doivent être conformes aux spécifi cations<br />
et dimensions suivantes.<br />
a) Essais dans du béton fi ssuré<br />
Les essais sont réalisés sur <strong>de</strong>s corps d’épreuve avec<br />
fi ssures unidirectionnelles ; la largeur <strong>de</strong> la fi ssure doit être à<br />
peu près constante sur toute l’épaisseur du corps d’épreuve.<br />
Celle-ci doit être <strong>de</strong> h ≥ 2 h , mais au moins <strong>de</strong> 100 mm.<br />
ef<br />
Pour ce qui est <strong>de</strong>s chevilles à scellement, voir le chapitre 5,<br />
et se référer au chapitre 6 pour ce qui est <strong>de</strong>s chevilles<br />
pour systèmes légers. Pour contrôler la fi ssuration, on<br />
peut incorporer au corps d’épreuve ce que l’on appelle <strong>de</strong>s<br />
« générateurs <strong>de</strong> fi ssures », à condition que ceux-ci ne soient<br />
pas situés à proximité <strong>de</strong> la zone d’ancrage. On trouve, en<br />
Figure 2.2, un exemple <strong>de</strong> corps d’épreuve.<br />
Figure 2.2 - Exemple <strong>de</strong> corps d’épreuve pour essai <strong>de</strong> chevilles<br />
dans du béton fi ssuré<br />
Avec un corps d’épreuve conforme à la Figure 2.2, le pourcentage<br />
d’armatures et/ou la hauteur du corps d’épreuve<br />
doivent être suffi samment élevés pour ne permettre<br />
qu’un faible accroissement <strong>de</strong> la largeur <strong>de</strong> la fi ssure<br />
pendant l’application <strong>de</strong> la charge sur la cheville (cf. § 5.1).<br />
Dans l’essai avec variation d’ouverture <strong>de</strong>s fi ssures<br />
(cf. § 5.5), le pourcentage d’armatures (armature supérieure<br />
et inférieure) doit être égal à = A s /(b . h) ˜ 0,01 et<br />
l’espacement <strong>de</strong>s aciers ≤ 250 mm.<br />
Pour les essais avec chevilles en contact avec l’armature<br />
(cf. § 5.8), l’éprouvette doit être armée <strong>de</strong> ronds lisses<br />
(diamètre <strong>de</strong> rond = 25 mm, écartement ≥ 150 mm).<br />
Le recouvrement <strong>de</strong> béton doit correspondre à la valeur<br />
h ef - ø/2 (c’est-à-dire que la profon<strong>de</strong>ur d’ancrage effective<br />
est au même niveau <strong>de</strong> profon<strong>de</strong>ur que l’axe du rond).<br />
b) Essais dans du béton non fi ssuré<br />
En général, les essais sont réalisés sur corps d’épreuve non<br />
armés. Uniquement pour les essais réalisés conformément<br />
au paragraphe 5.9, on peut doter le corps d’épreuve d’une<br />
armature <strong>de</strong> rive. L’armature <strong>de</strong> rive utilisée pour les essais<br />
doit être spécifi ée dans l’ATE en tant qu’exigence minimale.<br />
Les aciers doivent être droits et être disposés avec un<br />
recouvrement <strong>de</strong> béton <strong>de</strong> 15 mm <strong>de</strong> chaque côté.<br />
Dans le cas où le corps d’épreuve comporte une armature<br />
en vue <strong>de</strong> faciliter sa manutention ou pour la répartition <strong>de</strong>s<br />
charges transmises par le dispositif d’essai, cette armature<br />
doit être placée <strong>de</strong> manière à ne pas infl uencer la capacité<br />
<strong>de</strong> charge <strong>de</strong>s chevilles essayées. Cette exigence est<br />
remplie si l’armature se situe en <strong>de</strong>hors <strong>de</strong> la zone <strong>de</strong>s<br />
cônes <strong>de</strong> béton d’angle au sommet 120°.<br />
Pour les essais avec chevilles en contact avec l’armature, les<br />
exigences relatives aux corps d’épreuve défi nies à l’alinéa<br />
(a) ci-<strong>de</strong>ssus sont applicables.<br />
L’épaisseur <strong>de</strong>s corps d’épreuve doit, en général,<br />
correspondre à l’épaisseur minimale <strong>de</strong> l’élément appliquée<br />
par le fabricant qui sera spécifi ée dans l’ATE (généralement<br />
h = 2 h , mais au moins <strong>de</strong> 100 mm). Pour ce qui est <strong>de</strong>s<br />
ef<br />
chevilles à scellement, se reporter au chapitre 5, et pour les<br />
chevilles pour systèmes légers, se référer au chapitre 6.<br />
L’épaisseur <strong>de</strong> l’élément ne peut être supérieure que pour<br />
les essais <strong>de</strong> traction, <strong>de</strong> cisaillement et essais combinés<br />
traction et cisaillement sur chevilles isolées sans effets <strong>de</strong><br />
distances entre axes et aux bords, les essais <strong>de</strong> traction<br />
sur groupes <strong>de</strong> quatre chevilles, les essais <strong>de</strong> cisaillement<br />
<strong>de</strong>stinés à mesurer la charge <strong>de</strong> rupture par effet <strong>de</strong> bras <strong>de</strong><br />
levier et les essais <strong>de</strong> cisaillement sur chevilles isolées et<br />
groupes <strong>de</strong> chevilles en rive (options 1, 2, 7 et 8 seulement,<br />
cf. 1re partie, tableau 5.4, lignes 16 à 19).<br />
2.6 Coulage et cure <strong>de</strong>s corps<br />
d’épreuve et <strong>de</strong>s éprouvettes<br />
En général, les corps d’épreuve doivent être coulés horizontalement.<br />
Ils peuvent également être coulés verticalement<br />
si la hauteur maximale est <strong>de</strong> 1,5 m et si l’on assure<br />
correctement le compactage.<br />
On doit procé<strong>de</strong>r à la cure et au stockage <strong>de</strong>s corps d’épreuve<br />
et <strong>de</strong>s éprouvettes <strong>de</strong> béton (cylindres, cubes) pendant<br />
sept jours à l’intérieur. Ensuite, ils peuvent être stockés à<br />
l’extérieur, à condition qu’ils soient protégés <strong>de</strong> manière que<br />
le gel, la pluie et l’ensoleillement direct ne provoquent pas<br />
<strong>de</strong> détérioration <strong>de</strong> la résistance du béton en compression<br />
et en traction. Lors <strong>de</strong> l’essai <strong>de</strong>s chevilles, le béton doit<br />
avoir 21 jours au moins.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 162 - Cahier 3617 - Mai 2009
Précisions sur les essais Annexe A<br />
3 Mise en place <strong>de</strong>s chevilles<br />
En général, les chevilles testées doivent être mises en place<br />
sur la face coffrée du corps d’épreuve. Pour les exceptions,<br />
voir le paragraphe 5.9.<br />
Généralement, la mise en place <strong>de</strong>s chevilles doit être<br />
effectuée conformément aux instructions fournies par le<br />
fabricant. Les couples <strong>de</strong> serrage, le cas échéant, doivent<br />
être appliqués à la cheville à l’ai<strong>de</strong> d’une clé dynamométrique<br />
calibrée. L’erreur <strong>de</strong> mesure ne doit pas dépasser 5 %<br />
du couple <strong>de</strong> serrage appliqué sur la totalité <strong>de</strong> l’étendue<br />
<strong>de</strong> mesure.<br />
En général, après 10 minutes environ d’application aux<br />
chevilles du couple <strong>de</strong> serrage T requis par le fabricant,<br />
inst<br />
on doit réduire le couple à 0,5 T pour tenir compte <strong>de</strong><br />
inst<br />
l’affaiblissement <strong>de</strong> la force <strong>de</strong> précontrainte avec le temps.<br />
En ce qui concerne les chevilles qui ne <strong>de</strong>man<strong>de</strong>nt pas<br />
l’application <strong>de</strong> couple <strong>de</strong> serrage précis pour leur aptitu<strong>de</strong><br />
à l’emploi (chevilles à expansion par déformation contrôlée,<br />
<strong>de</strong> nombreux types <strong>de</strong> chevilles à verrouillage <strong>de</strong> forme et<br />
à scellement), aucun couple ne doit être appliqué avant les<br />
essais.<br />
Quant aux chevilles qui nécessitent l’application d’un couple<br />
<strong>de</strong> serrage, les résultats d’essais peuvent être infl uencés par<br />
la rugosité <strong>de</strong> la pièce <strong>de</strong> fi xation. C’est pourquoi la ron<strong>de</strong>lle<br />
ne doit pas tourner sur la pièce <strong>de</strong> fi xation. Afi n d’assurer<br />
<strong>de</strong>s conditions d’essais précises, un matériau abrasif double<br />
face, par exemple, peut être inséré entre la ron<strong>de</strong>lle et<br />
l’élément <strong>de</strong> fi xation (voir Figure 4.4).<br />
Pour les essais <strong>de</strong> sécurité <strong>de</strong> mise en œuvre seulement,<br />
<strong>de</strong>s conditions spéciales convenant aux types <strong>de</strong> chevilles<br />
en question fi gurent dans le présent gui<strong>de</strong>, aux parties<br />
concernées.<br />
Pour les essais avec béton fi ssuré, les chevilles sont placées<br />
au milieu <strong>de</strong> microfi ssures. S’il est certain que les fi ssures<br />
passeront au travers <strong>de</strong> l’axe <strong>de</strong>s chevilles, l’ancrage initial<br />
peut être effectué dans un béton non encore fi ssuré.<br />
Les trous <strong>de</strong> forage <strong>de</strong>stinés aux chevilles doivent être percés<br />
perpendiculairement à la surface du corps d’épreuve.<br />
Au cours <strong>de</strong>s essais, les outils <strong>de</strong> forage pour chevilles<br />
spécifi és par le fabricant doivent être utilisés.<br />
Si <strong>de</strong>s forets pour marteaux perforateurs en métal dur<br />
sont <strong>de</strong>mandés, ces forets doivent répondre aux exigences<br />
défi nies dans les normes DIN 8035 [11] ou NF E 66-079 [12]<br />
(une norme CEN correspondante est en préparation) en<br />
ce qui concerne la précision dimensionnelle, la symétrie,<br />
la symétrie <strong>de</strong> la pointe <strong>de</strong> la plaquette, la hauteur <strong>de</strong> la<br />
plaquette et la tolérance sur la concentricité.<br />
Le diamètre <strong>de</strong>s arêtes coupantes par rapport au diamètre<br />
nominal <strong>de</strong>s forets est indiqué à la Figure 3.1.<br />
En ce qui concerne les essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi, le<br />
diamètre coupant <strong>de</strong> la plaquette <strong>de</strong>s forets doit respecter<br />
les exigences indiquées aux tableaux 5.1 et 5.2 <strong>de</strong>s parties<br />
suivantes.<br />
Figure 3.1 - Diamètre coupant <strong>de</strong> forets pour marteaux en métal dur<br />
Pour tous les essais <strong>de</strong> détermination <strong>de</strong>s conditions<br />
d’emploi admissibles, le trou cylindrique est percé avec un<br />
foret <strong>de</strong> diamètre moyen (d ). cut,m<br />
Le diamètre du foret doit être contrôlé tous les 10 forages<br />
afi n d’en vérifi er la conformité.<br />
S’il est exigé <strong>de</strong>s forets spéciaux tels que forets à butée ou<br />
couronnes diamantées, il n’existe en général pas <strong>de</strong> norme <strong>de</strong><br />
spécifi cation portant sur ces produits, auquel cas le fabricant<br />
<strong>de</strong> chevilles doit préciser les dimensions et tolérances <strong>de</strong>s<br />
forets, et les essais doivent être réalisés avec <strong>de</strong>s forets<br />
conformes aux spécifi cations. La défi nition d’un diamètre<br />
moyen (d ) doit être spécifi ée par l’organisme d’essais.<br />
cut,m<br />
4 Appareillage d’essai<br />
Les essais doivent être exécutés en utilisant <strong>de</strong>s appareils<br />
<strong>de</strong> mesure étalonnés. Les dispositifs d’application <strong>de</strong>s<br />
charges doivent être conçus <strong>de</strong> manière à éviter toute<br />
augmentation brusque <strong>de</strong> l’effort, surtout en début d’essai.<br />
L’erreur <strong>de</strong> mesure <strong>de</strong> l’effort ne doit pas dépasser 2 % sur<br />
la totalité <strong>de</strong> l’étendue <strong>de</strong> mesure.<br />
Les déplacements doivent être enregistrés en continu (par<br />
exemple à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> capteurs <strong>de</strong> déplacement électriques)<br />
dont l’erreur <strong>de</strong> mesure ne dépasse pas 0,02 mm.<br />
En général, les dispositifs d’essai doivent permettre la<br />
formation d’un cône d’arrachement non limité. Pour cette<br />
raison, la distance libre entre tout point d’application d’une<br />
réaction d’appui et une cheville (cheville isolée) ou une<br />
cheville extérieure (groupe <strong>de</strong> chevilles), selon le cas, doit<br />
être au minimum <strong>de</strong> 2 h ef , (essai <strong>de</strong> traction) ou 2 c 1 (essai <strong>de</strong><br />
cisaillement au bord avec charge appliquée en di-rection du<br />
bord libre) (c 1 = distance au bord dans la direction <strong>de</strong> l’effort).<br />
Cette distance ne peut être inférieure à 2 c 1 que dans les<br />
essais <strong>de</strong> cisaillement sans infl uence <strong>de</strong>s bords, où l’on<br />
prévoit une rupture <strong>de</strong> l’acier.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 163 - Cahier 3617 - Mai 2009
Précisions sur les essais Annexe A<br />
Pour tous les essais, l’effort doit être appliqué à la cheville<br />
par un élément à fi xer représentatif <strong>de</strong>s conditions<br />
rencontrées dans la pratique.<br />
Dans les essais relatifs aux chevilles isolées sans infl uence<br />
<strong>de</strong>s distances aux bords et entre axes, la distance entre<br />
axes et les distances aux bords libres doivent être suffi samment<br />
gran<strong>de</strong>s pour ne pas entraver la formation d’un cône<br />
d’arrachement dans le béton d’angle au sommet 120°.<br />
Pendant les essais <strong>de</strong> traction (cf. § 5.2), l’effort doit être<br />
appliqué axialement sur la cheville. À cette fi n, il y a lieu<br />
d’insérer <strong>de</strong>s rotules entre le dispositif d’application <strong>de</strong><br />
l’effort et la cheville. Le diamètre du trou <strong>de</strong> passage dans la<br />
pièce <strong>de</strong> fi xation doit correspondre aux valeurs données au<br />
tableau 4.1. Ces valeurs correspon<strong>de</strong>nt approximativement<br />
aux trous « moyens » selon l’ISO 273 [13] et l’Euroco<strong>de</strong> n° 3<br />
[14]. On trouve, en Figure 4.1, un exemple <strong>de</strong> dispositif pour<br />
essai <strong>de</strong> traction.<br />
Dans les essais <strong>de</strong> cisaillement (cf. § 5.3), l’effort doit être<br />
appliqué parallèlement à la surface du béton. Pour l’essai<br />
<strong>de</strong>s différentes dimensions <strong>de</strong> chevilles, on peut se servir<br />
d’une éclisse avec <strong>de</strong>s bagues interchangeables (cf. fi g. 4.2).<br />
Les bagues doivent être en acier trempé et leurs arêtes<br />
arrondies (0,4 mm) à l’endroit où elles entrent en contact<br />
avec la cheville. En général, la hauteur <strong>de</strong>s bagues doit<br />
être approximativement égale au diamètre extérieur <strong>de</strong> la<br />
cheville. Le diamètre intérieur <strong>de</strong> la bague doit correspondre<br />
aux dimensions données au tableau 4.1. Afi n <strong>de</strong> diminuer le<br />
frottement, <strong>de</strong>s feuilles <strong>de</strong> glissement lisses (par exemple<br />
en PTFE) d’une épaisseur maximale <strong>de</strong> 2 mm doivent être<br />
placées entre l’éclisse avec bague et le corps d’épreuve.<br />
Les Figures 4.3a et 4.3b représentent un exemple <strong>de</strong><br />
dispositif pour essai <strong>de</strong> cisaillement. Étant donné la présence<br />
d’un bras <strong>de</strong> levier entre la charge appliquée et la réaction<br />
d’appui, le corps d’épreuve est soumis à un moment<br />
<strong>de</strong> fl exion qu’il faut équilibrer par <strong>de</strong>s forces <strong>de</strong> réaction<br />
supplémentaires placées suffi samment loin <strong>de</strong> la cheville.<br />
Dans les essais <strong>de</strong> traction et <strong>de</strong> cisaillement combinés<br />
(cf. § 5.4), l’axe <strong>de</strong> l’effort doit passer par le point<br />
d’intersection <strong>de</strong> l’axe <strong>de</strong> la cheville avec la surface du<br />
béton. La direction <strong>de</strong> l’effort doit rester constante pendant<br />
toute la durée <strong>de</strong> l’essai. De tous les autres points <strong>de</strong> vue,<br />
il y a lieu d’observer les conditions données pour les essais<br />
<strong>de</strong> traction et <strong>de</strong> cisaillement.<br />
Dans les essais <strong>de</strong> longue durée (cf. § 5.7), l’effort permanent<br />
peut être appliqué par un vérin hydraulique, par <strong>de</strong>s ressorts<br />
ou par un poids mort appliqué, par exemple, à l’ai<strong>de</strong> d’un<br />
bras <strong>de</strong> levier.<br />
Tableau 4.1 - Diamètre <strong>de</strong>s trous <strong>de</strong> passage dans la pièce <strong>de</strong> fi xation<br />
Diamètre<br />
extérieur<br />
d ou d nom<br />
(mm)<br />
Diamètre<br />
d f du trou<br />
<strong>de</strong> passage<br />
dans la<br />
pièce<br />
<strong>de</strong> fi xation<br />
(mm)<br />
Figure 4.1 - Exemple <strong>de</strong> dispositif pour essai <strong>de</strong> traction<br />
6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 27 30<br />
7 9 12 14 16 18 20 22 24 26 30 33<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 164 - Cahier 3617 - Mai 2009
Précisions sur les essais Annexe A<br />
Figure 4.2 - Exemples <strong>de</strong> douilles pour essai <strong>de</strong> cisaillement<br />
Figure 4.3 a - Exemple <strong>de</strong> dispositif pour essai <strong>de</strong> cisaillement<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 165 - Cahier 3617 - Mai 2009
Précisions sur les essais Annexe A<br />
Dans les essais <strong>de</strong> couple (cf. § 5.10), on mesure le rapport<br />
entre le couple <strong>de</strong> serrage appliqué et l’effort <strong>de</strong> traction<br />
dans la cheville. À cette fi n, on se sert, comme pièce <strong>de</strong><br />
fi xation, d’un dynamomètre calibré dont l’erreur <strong>de</strong> mesure<br />
sur l’intégralité <strong>de</strong> l’étendue <strong>de</strong> mesure ne doit pas dépasser<br />
3 % (fi g. 4.4). La cheville doit être mise en place dans un<br />
béton non fi ssuré appartenant à la classe <strong>de</strong> résistance<br />
C50/60 (fi g. 4.4).<br />
Figure 4.4 - Exemple <strong>de</strong> dispositif pour essai <strong>de</strong> couple (schéma)<br />
(Il y a lieu d’éviter toute rotation <strong>de</strong> la partie sphérique<br />
<strong>de</strong> la pièce <strong>de</strong> fi xation)<br />
Figure 4.3 b - Exemple <strong>de</strong> dispositif pour essai <strong>de</strong> cisaillement<br />
5 Métho<strong>de</strong> d’essai<br />
5.1 Généralités<br />
En général, les chevilles doivent être mises en place conformément<br />
aux consignes fournies par le fabricant, sauf<br />
lorsque <strong>de</strong>s conditions particulières sont spécifi ées dans<br />
les essais.<br />
Généralement, les essais dans du béton fi ssuré sont<br />
réalisés dans <strong>de</strong>s fi ssures unidirectionnelles (voir les notes<br />
d’introduction). La largeur <strong>de</strong> la fi ssure w est donnée<br />
dans la 1re partie, tableau 5.1 (essais d’aptitu<strong>de</strong> à l’emploi)<br />
et tableau 5.4 (essais <strong>de</strong> détermination <strong>de</strong>s conditions<br />
d’emploi admissibles). w est la différence entre la largeur<br />
<strong>de</strong> la fi ssure lorsque la cheville est soumise à un effort et<br />
la largeur <strong>de</strong> la fi ssure lors <strong>de</strong> sa pose. Une fois la cheville<br />
mise en place (voir chapitre 3), on élargit la fi ssure jusqu’à<br />
une largeur <strong>de</strong> fi ssure appropriée tandis que la cheville<br />
n’est soumise à aucune charge. La largeur <strong>de</strong> fi ssure initiale<br />
doit être établie à ± 10 % <strong>de</strong> la valeur spécifi ée. Toutefois,<br />
la valeur moyenne d’une série doit refl éter la valeur spécifi ée.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 166 - Cahier 3617 - Mai 2009
Précisions sur les essais Annexe A<br />
Puis, la cheville est soumise à un effort, la largeur <strong>de</strong> fi ssure<br />
étant :<br />
a) soit maintenue à une largeur constante, par exemple<br />
au moyen d’un servomécanisme ;<br />
b) soit limitée à une largeur proche <strong>de</strong> sa valeur initiale,<br />
au moyen d’une armature et d’une cale d’épaisseur<br />
appropriées.<br />
Dans les <strong>de</strong>ux cas, la largeur <strong>de</strong> fi ssure sur la face opposée<br />
à celle au travers <strong>de</strong> laquelle passe la cheville doit rester<br />
proche <strong>de</strong> la valeur spécifi ée.<br />
L’effort doit croître <strong>de</strong> manière que la charge maximale se<br />
produise après 1 à 3 minutes d’essai. Il y a lieu d’enregistrer<br />
l’effort et le déplacement, soit <strong>de</strong> façon continue,<br />
soit à raison d’environ 100 points <strong>de</strong> mesure au moins.<br />
Les essais peuvent être réalisés avec un contrôle en charge<br />
ou en déplacement. En cas <strong>de</strong> contrôle en déplacement,<br />
l’essai doit être poursuivi jusqu’au moins 75 % <strong>de</strong> la charge<br />
maximale à mesurer (pour permettre la chute <strong>de</strong> la courbe<br />
effort/déplacement).<br />
5.2 Essai <strong>de</strong> traction<br />
5.2.1 Cheville isolée<br />
Une fois mise en place, la cheville est raccordée au dispositif<br />
d’essai et chargée jusqu’à rupture. Les déplacements <strong>de</strong> la<br />
cheville par rapport à la surface du béton à une distance <strong>de</strong><br />
la cheville supérieure ou égale à 1,5 , doivent être mesurés<br />
ef<br />
à l’ai<strong>de</strong> soit d’un capteur <strong>de</strong> déplacement disposé sur la tête<br />
<strong>de</strong> cheville, soit d’au moins <strong>de</strong>ux capteurs <strong>de</strong> déplacement<br />
<strong>de</strong> part et d’autre ; la valeur moyenne doit être enregistrée<br />
dans ce <strong>de</strong>rnier cas.<br />
Dans l’essai <strong>de</strong> chevilles implantées en angle d’un corps<br />
d’épreuve non fi ssuré, le dispositif d’essai doit être placé<br />
<strong>de</strong> manière à ne pas entraver une rupture du béton en<br />
direction <strong>de</strong> l’angle (voir Figure 5.1). Il peut s’avérer nécessaire<br />
d’appuyer le dispositif d’essai à l’extérieur du corps<br />
d’épreuve.<br />
Au cours <strong>de</strong> l’essai dans du béton fi ssuré, la fi ssure doit être<br />
mesurée régulièrement <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux côtés <strong>de</strong> la cheville, à une<br />
distance d’environ 1,0 h et au moins sur la face du corps<br />
ef<br />
d’épreuve dans laquelle sont implantées les chevilles.<br />
Figure 5.1 - Exemple <strong>de</strong> dispositif pour essais <strong>de</strong> traction<br />
sur chevilles implantées en angle<br />
5.2.2 Groupe <strong>de</strong> quatre chevilles<br />
Les essais sont réalisés dans du béton non fi ssuré.<br />
Les chevilles d’un groupe <strong>de</strong> quatre chevilles doivent être<br />
liées par un élément rigi<strong>de</strong>. L’effort <strong>de</strong> traction doit être<br />
appliqué au centre <strong>de</strong> l’élément. Le raccor<strong>de</strong>ment entre la<br />
pièce <strong>de</strong> fi xation et le vérin <strong>de</strong> chargement doit être articulé<br />
pour permettre un déplacement différentiel <strong>de</strong> la cheville.<br />
La valeur moyenne <strong>de</strong>s déplacements du groupe <strong>de</strong><br />
chevilles par rapport à la surface du béton à une distance<br />
supérieure ou égale à 1,5 h <strong>de</strong>s chevilles d’extrémité doit<br />
ef<br />
être mesurée, par exemple à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> capteurs mesurant le<br />
déplacement <strong>de</strong>s angles <strong>de</strong> la platine.<br />
5.2.3 Groupe <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux chevilles<br />
Dans certains cas, <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> traction sur groupes<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>ux chevilles proches d’un bord sont nécessaires<br />
(voir 2 e partie, paragraphe 5.1.3). Les essais sont réalisés<br />
dans du béton non fi ssuré. Les <strong>de</strong>ux chevilles sont<br />
implantées parallèlement au bord du corps d’épreuve à une<br />
distance entre axes s = s min et une distance à un bord libre<br />
c = c min . La procédure d’essai est celle indiquée au<br />
paragraphe 5.2.2.<br />
5.3 Essai <strong>de</strong> cisaillement<br />
5.3.1 Cheville isolée<br />
Une fois mise en place, la cheville est raccordée au dispositif<br />
d’essai sans jeu entre la cheville et la bague interchangeable<br />
dans la plaque <strong>de</strong> chargement ; elle est ensuite chargée<br />
jusqu’à rupture. Les déplacements <strong>de</strong> la cheville par rapport<br />
au béton doivent être mesurés dans la direction <strong>de</strong> l’effort<br />
appliqué, à l’ai<strong>de</strong>, par exemple, d’un capteur <strong>de</strong> déplacement<br />
implanté sur le béton à l’arrière <strong>de</strong> la cheville (vue du côté <strong>de</strong><br />
la direction <strong>de</strong> l’effort appliqué) (voir fi gure 4.3a).<br />
En cas d’essai <strong>de</strong> chevilles implantées dans un angle,<br />
le dispositif d’essai doit être conçu <strong>de</strong> manière à ne pas<br />
entraver une rupture d’angle dans le béton.<br />
Pour les essais dans le béton fi ssuré, on observe les<br />
prescriptions du paragraphe 5.1. Mais les largeurs <strong>de</strong> fi ssure<br />
doivent être mesurées à une distance d’environ h , à l’arrière<br />
ef<br />
<strong>de</strong> la cheville. L’effort doit être appliqué dans la direction <strong>de</strong><br />
la fi ssure vers le bord.<br />
5.3.2 Groupe <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux chevilles<br />
L’essai est réalisé dans un béton non fi ssuré. Les <strong>de</strong>ux<br />
chevilles doivent être implantées parallèlement au bord<br />
et raccordées par un élément rigi<strong>de</strong> ; l’effort <strong>de</strong> cisaillement<br />
doit être appliqué au centre. Le dispositif d’essai doit<br />
être conçu <strong>de</strong> manière à simuler un raccor<strong>de</strong>ment articulé,<br />
afi n que les <strong>de</strong>ux chevilles soient soumises à un effort<br />
égal.<br />
On mesure la charge totale sur le groupe <strong>de</strong> chevilles, ainsi<br />
que la valeur moyenne <strong>de</strong>s déplacements <strong>de</strong> l’élément<br />
rigi<strong>de</strong> par rapport au béton en <strong>de</strong>hors du cône <strong>de</strong> rupture<br />
(cf. paragraphe 5.3.1).<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 167 - Cahier 3617 - Mai 2009
Précisions sur les essais Annexe A<br />
5.3.3 Groupe <strong>de</strong> quatre chevilles<br />
Une fois mises en place, les 4 chevilles doivent être<br />
raccordées par un élément rigi<strong>de</strong> dont la dimension est<br />
indiquée à la Figure 5.2.<br />
Une feuille <strong>de</strong> PTFE (par exemple du téfl on) dont l’épaisseur<br />
ne doit pas dépasser 2 mm, doit être mise en place sous<br />
la pièce <strong>de</strong> fi xation. Le dispositif d’essai doit être conçu<br />
<strong>de</strong> manière à simuler un raccor<strong>de</strong>ment articulé, afi n que<br />
les 4 chevilles soient soumises à un effort égal. L’effort <strong>de</strong><br />
cisaillement peut être appliqué à l’avant ou à l’arrière <strong>de</strong> la<br />
pièce <strong>de</strong> fi xation.<br />
On doit mesurer la charge exercée sur le groupe <strong>de</strong> chevilles<br />
et la valeur moyenne <strong>de</strong>s déplacements <strong>de</strong> la pièce <strong>de</strong> fi xation<br />
en cisaillement par rapport au béton en <strong>de</strong>hors du cône <strong>de</strong><br />
rupture (cf. paragraphe 5.3.1).<br />
Figure 5.2 - Dimensions <strong>de</strong> la pièce <strong>de</strong> fi xation<br />
5.4 Essai <strong>de</strong> traction<br />
et <strong>de</strong> cisaillement combinés<br />
Dans un essai <strong>de</strong> traction et <strong>de</strong> cisaillement combinés<br />
(traction oblique), l’effort peut être appliqué soit à l’ai<strong>de</strong><br />
d’un vérin agissant suivant l’angle spécifi é par rapport à l’axe<br />
<strong>de</strong> la cheville, soit à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux vérins asservis appliquant<br />
un effort axial <strong>de</strong> traction et un cisaillement, respectivement.<br />
Pendant l’essai, l’angle prévu d’application <strong>de</strong> l’effort doit<br />
être maintenu constant avec une tolérance <strong>de</strong> ± 2 <strong>de</strong>grés.<br />
Les déplacements <strong>de</strong> cheville peuvent être mesurés soit<br />
dans la direction <strong>de</strong> l’effort, soit dans les <strong>de</strong>ux directions<br />
principales (cf. paragraphes 5.2.1 et 5.3.1).<br />
Pour les essais dans du béton fi ssuré, on observe les<br />
prescriptions <strong>de</strong>s paragraphes 5.2.1 et 5.3.1.<br />
5.5 Essai avec variation d’ouverture<br />
<strong>de</strong>s fi ssures<br />
Une fois la cheville mise en place, il y a lieu <strong>de</strong> déterminer<br />
les efforts maximaux (max N ) et minimaux (min N )<br />
s s<br />
appliqués au corps d’épreuve, afi n que la largeur <strong>de</strong> fi ssure<br />
sous max N soit <strong>de</strong> w = 0,3 mm et sous min N <strong>de</strong><br />
s 1 s<br />
w = 0,1 mm. Afi n <strong>de</strong> stabiliser la formation <strong>de</strong>s fi ssures,<br />
2<br />
on peut appliquer jusqu’à 10 cycles <strong>de</strong> chargement variant<br />
entre max N et min N . Un effort <strong>de</strong> traction N [équation<br />
s s p<br />
(5.1)] est alors appliqué à la cheville après ouverture <strong>de</strong><br />
la fi ssure à w = 0,3 mm.<br />
1<br />
N = 0,75 N / (5.1)<br />
p Rk Mc<br />
où :<br />
N = résistance caractéristique à la traction dans un<br />
Rk<br />
béton fi ssuré C20/25, évalué conformément à la<br />
1re partie, paragraphe 6.1.2.2 suite aux essais<br />
stipulés au paragraphe 5.1.3 <strong>de</strong> la 1re partie.<br />
= d’après l’annexe C (≥ 1,5).<br />
Mc<br />
La valeur N doit rester constante pendant toute la durée <strong>de</strong><br />
p<br />
l’essai (variation ± 5 %). La fi ssure est alors ouverte et fermée<br />
1 000 fois (fréquence d’environ 0,2 Hz). Pendant l’ouverture<br />
<strong>de</strong>s fi ssures, la largeur <strong>de</strong> fi ssure w , est maintenue<br />
1<br />
approximativement constante (cf. Fig. 5.3) ; à cette fi n,<br />
il peut s’avérer nécessaire <strong>de</strong> réduire l’effort max N appliqué<br />
s<br />
au corps d’épreuve. L’effort min N est maintenu constant.<br />
s<br />
C’est pourquoi la largeur <strong>de</strong> fi ssure w peut augmenter au<br />
2<br />
cours <strong>de</strong> l’essai (cf. Fig. 5.3). L’écart <strong>de</strong> largeur <strong>de</strong> fi ssure<br />
w - w doit, cependant, être ≥ 0,1 mm pendant les<br />
1 2<br />
1 000 ouvertures <strong>de</strong> fi ssure. S’il n’est pas possible <strong>de</strong> remplir<br />
cette condition avec<br />
w = 0,3 mm, il faut soit réduire min N , soit augmenter<br />
1 s<br />
w , selon le cas.<br />
1<br />
Il faut mesurer la courbe effort/déplacement jusqu’à<br />
la charge N . Après cela, sous N , les déplacements <strong>de</strong><br />
p p<br />
la cheville et les largeurs <strong>de</strong> fi ssure w et w doivent<br />
1 2<br />
être mesurés, soit <strong>de</strong> façon continue, soit au minimum<br />
après 1, 2, 5, 10, 20, 50, 100, 200, 500 et 1000 variations<br />
d’ouverture <strong>de</strong> fi ssure.<br />
Après achèvement <strong>de</strong> l’essai avec variation d’ouverture <strong>de</strong>s<br />
fi ssures, on doit annuler la charge sur la cheville, mesurer le<br />
déplacement et réaliser un essai <strong>de</strong> traction jusqu’à rupture<br />
conformément au paragraphe 5.2.1 avec w = 0,3 mm.<br />
Figure 5.3 - Variations d’ouverture <strong>de</strong> fi ssures admises<br />
pendant l’essai correspondant<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 168 - Cahier 3617 - Mai 2009
Précisions sur les essais Annexe A<br />
5.6 Essai avec charges pulsatoires<br />
L’essai est réalisé dans un béton non fi ssuré. La cheville<br />
est soumise à 105 cycles <strong>de</strong> charge avec une fréquence<br />
maximale d’environ 6 Hz. Durant chaque cycle, la charge doit<br />
varier <strong>de</strong> façon sinusoïdale entre max N et min N, suivant les<br />
équations (5.2) et (5.3), respectivement. Les déplacements<br />
doivent être mesurés pendant le premier chargement<br />
jusqu’à max N, puis soit <strong>de</strong> façon continue, soit au minimum<br />
après 1, 10, 102 , 103 , 104 et 105 cycles <strong>de</strong> charge.<br />
max N = valeur la plus faible <strong>de</strong> 0,6 N et 0,8 . A . f (5.2)<br />
Rk s yk<br />
min N = valeur la plus élevée <strong>de</strong> 0,25 N et A . ) (5.3)<br />
Rk s s<br />
où :<br />
N = charge <strong>de</strong> ruine caractéristique <strong>de</strong> la cheville en<br />
Rk<br />
traction dans un béton non fi ssuré pour la résistance<br />
du corps d’épreuve en béton. La valeur<br />
N est calculée conformément à l’annexe B si<br />
Rk<br />
la cheville est conforme à l’expérience actuelle,<br />
ou à partir <strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> traction<br />
défi nis au paragraphe 5.1.3 <strong>de</strong> la 1re partie,<br />
sur chevilles isolées sans infl uence <strong>de</strong>s distances<br />
aux bords et entre axes.<br />
A = section résistante <strong>de</strong> cheville sous contrainte<br />
s<br />
= 120 N/mm s<br />
2<br />
Après achèvement <strong>de</strong>s cycles <strong>de</strong> charge, on doit annuler<br />
la charge sur la cheville, mesurer le déplacement et réaliser<br />
un essai <strong>de</strong> traction jusqu’à rupture conformément au<br />
paragraphe 5.2.1.<br />
5.7 Essai sous charge <strong>de</strong> longue durée<br />
L’essai doit être effectué dans un béton non fi ssuré.<br />
La cheville est soumise à une charge correspondant à<br />
l’équation (5.2), maintenue constante (variation ± 5 %).<br />
La durée <strong>de</strong> l’essai sera en général <strong>de</strong> six mois, à moins<br />
qu’une stabilisation <strong>de</strong>s déplacements n’apparaisse plus tôt.<br />
La durée minimale <strong>de</strong> l’essai est <strong>de</strong> trois mois.<br />
Après achèvement <strong>de</strong> l’essai <strong>de</strong> longue durée, on doit<br />
annuler la charge sur la cheville, mesurer le déplacement et<br />
réaliser un essai <strong>de</strong> traction jusqu’à rupture conformément<br />
au paragraphe 5.2.1.<br />
5.8 Essai avec cheville en contact<br />
avec l’armature<br />
Pour le forage du trou cylindrique, l’outil <strong>de</strong> forage doit<br />
être monté sur un bâti et positionné <strong>de</strong> façon à permettre<br />
un découpage net <strong>de</strong> l’acier d’armature. La profon<strong>de</strong>ur <strong>de</strong><br />
l’entaille doit être en moyenne d’environ 1 mm. À part le fait<br />
qu’elle soit en contact avec l’armature, la cheville doit être<br />
correctement mise en place. On réalise ensuite un essai <strong>de</strong><br />
traction conformément au paragraphe 5.2.1.<br />
La Figure 5.4 illustre une cheville après sa mise en place,<br />
en contact avec l’armature.<br />
Figure 5.4 - Position <strong>de</strong> la cheville lors <strong>de</strong> son essai<br />
en contact avec l’armature<br />
5.9 Essai <strong>de</strong> détermination<br />
<strong>de</strong>s distances minimales<br />
entre axes et aux bords libres<br />
Les essais sont réalisés avec <strong>de</strong>s groupes <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux chevilles<br />
dont la distance entre axes est s = s et la distance aux<br />
min<br />
bords libres c = c . Les groupes <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux chevilles sont<br />
min<br />
placés sur une face non moulée d’un corps d’épreuve<br />
en béton (voir 1re partie, tableau 5.4), avec une distance<br />
a ≥ 3 h entre les groupes voisins. Le diamètre d <strong>de</strong>s trous<br />
ef f<br />
<strong>de</strong> passage dans la pièce <strong>de</strong> fi xation doit correspondre aux<br />
valeurs données par le tableau 4.1. Les dimensions <strong>de</strong> la<br />
pièce <strong>de</strong> fi xation doivent être les suivantes : largeur = 3 d , f<br />
longueur = s + 3 d et épaisseur ≈ d .<br />
min f f<br />
Un couple <strong>de</strong> serrage doit être appliqué aux chevilles alternativement,<br />
par incréments <strong>de</strong> 0,2 T . Après chaque<br />
inst<br />
incrément, il y a lieu d’inspecter la surface du béton pour<br />
y détecter les fi ssures éventuelles. L’essai s’arrête lorsqu’il<br />
n’est plus possible d’accroître le couple <strong>de</strong> serrage.<br />
On doit mesurer le nombre <strong>de</strong> tours par incrément pour<br />
les <strong>de</strong>ux chevilles. En outre, on doit enregistrer la valeur du<br />
couple <strong>de</strong> serrage à la formation <strong>de</strong> la première microfi ssure<br />
sur l’une ou les <strong>de</strong>ux chevilles, ainsi que le couple maximal<br />
applicable aux <strong>de</strong>ux chevilles.<br />
5.10 Essai <strong>de</strong> couple<br />
Le diamètre du trou <strong>de</strong> passage dans l’élément à fi xer doit<br />
correspondre aux valeurs données par le tableau 4.1.<br />
Le couple <strong>de</strong> serrage est appliqué à l’ai<strong>de</strong> d’une clé dynamométrique<br />
calibrée jusqu’à ce qu’il ne puisse plus être accru,<br />
ou au moins jusqu’à 1,3 T , selon le cas.<br />
inst<br />
Il y a lieu <strong>de</strong> mesurer l’effort <strong>de</strong> traction dans le boulon ou la<br />
vis en fonction du couple <strong>de</strong> serrage appliqué.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 169 - Cahier 3617 - Mai 2009
Précisions sur les essais Annexe A<br />
6 Rapport d’essai<br />
Le rapport d’essai doit comporter au moins les informations<br />
suivantes :<br />
Informations générales<br />
− Description et type <strong>de</strong> cheville.<br />
− I<strong>de</strong>ntifi cation <strong>de</strong> la cheville (dimensions, matériaux,<br />
revêtement, technique <strong>de</strong> fabrication).<br />
− Nom et adresse du fabricant.<br />
− Nom et adresse du laboratoire d’essais.<br />
− Date <strong>de</strong>s essais.<br />
− Nom du responsable <strong>de</strong> l’essai.<br />
− Type d’essai (par exemple, traction, cisaillement, traction<br />
oblique, essai <strong>de</strong> courte durée ou essai pulsatoire).<br />
− Nombre d’essais.<br />
− Dispositifs d’essai, illustrés par <strong>de</strong>s croquis ou <strong>de</strong>s photos.<br />
− Précisions concernant l’appui du dispositif d’essai sur le<br />
corps d’épreuve.<br />
Corps d’épreuve<br />
− Composition du béton. Propriétés du béton frais<br />
(consistance, masse volumique).<br />
− Date <strong>de</strong> fabrication.<br />
− Dimensions <strong>de</strong>s éprouvettes, et/ou carottes (le cas<br />
échéant), valeur mesurée <strong>de</strong> la résistance à la compression<br />
au moment <strong>de</strong>s essais (résultats individuels et valeur<br />
moyenne).<br />
− Dimensions du corps d’épreuve.<br />
− Nature et emplacement <strong>de</strong>s armatures éventuelles.<br />
− Préciser si le corps d’épreuve est coulé horizontalement<br />
ou verticalement.<br />
Mise en place <strong>de</strong>s chevilles<br />
− Indications concernant la position <strong>de</strong>s chevilles (par exemple,<br />
placées sur la face coffrée ou la face non coffrée du<br />
corps d’épreuve).<br />
− Distances aux bords du corps d’épreuve et entre chevilles<br />
voisines.<br />
− Outillage utilisé pour la mise en place <strong>de</strong>s chevilles :<br />
perceuse à percussion, marteau perforateur, autre<br />
équipement, par exemple clé dynamométrique, etc.<br />
− Type <strong>de</strong> foret, marque <strong>de</strong> fabrique et dimensions mesurées,<br />
en particulier valeur effective du diamètre d <strong>de</strong> la<br />
cut<br />
plaquette en métal dur.<br />
− Indications concernant la direction du forage.<br />
− Indications concernant le nettoyage du trou.<br />
− Profon<strong>de</strong>ur du trou <strong>de</strong> forage.<br />
− Largeur <strong>de</strong> fi ssure lors <strong>de</strong> la mise en place <strong>de</strong> la cheville<br />
(le cas échéant).<br />
− Profon<strong>de</strong>ur d’ancrage.<br />
− Couple <strong>de</strong> serrage ou autres paramètres <strong>de</strong> contrôle<br />
<strong>de</strong> la pose, par exemple profon<strong>de</strong>ur d’enfoncement<br />
<strong>de</strong> l’élément d’expansion <strong>de</strong>s chevilles à expansion par<br />
déformation contrôlée.<br />
− Déplacement <strong>de</strong> la cheville au couple <strong>de</strong> serrage appliqué<br />
(si mesuré).<br />
− Qualité et type <strong>de</strong>s vis et écrous utilisés.<br />
− Longueur <strong>de</strong> fi letage engagée (le cas échéant).<br />
Valeurs mesurées<br />
− Caractéristiques <strong>de</strong> l’application <strong>de</strong> la charge (par exemple,<br />
vitesse d’augmentation <strong>de</strong> la charge, valeur du pas<br />
d’accroissement <strong>de</strong> la charge, etc.).<br />
− Déplacements mesurés en fonction <strong>de</strong> la charge appliquée.<br />
− Toutes observations particulières relatives à l’application<br />
<strong>de</strong> la charge.<br />
− Largeur <strong>de</strong> fi ssure pendant l’application <strong>de</strong> la charge sur la<br />
cheville (le cas échéant).<br />
− Charge <strong>de</strong> rupture.<br />
− Cause(s) <strong>de</strong> rupture ou <strong>de</strong> ruine.<br />
− Rayon (rayon maximal, rayon minimal) et hauteur d’un<br />
cône <strong>de</strong> béton qui viendrait à se produire au cours <strong>de</strong><br />
l’essai (le cas échéant).<br />
− Précisions concernant les essais avec variation d’ouverture<br />
<strong>de</strong>s fi ssures :<br />
- charge <strong>de</strong> longue durée sur la cheville et métho<strong>de</strong><br />
d’application <strong>de</strong> la charge ;<br />
- fréquence <strong>de</strong>s ouvertures <strong>de</strong> fi ssure ;<br />
- déplacements <strong>de</strong> la cheville et largeur <strong>de</strong> fi ssure w , 1<br />
w , en fonction du nombre d’ouvertures <strong>de</strong> fi ssu-<br />
2<br />
res.<br />
− Précisions concernant les essais avec charge pulsatoire :<br />
- charges minimale et maximale ;<br />
- fréquence <strong>de</strong>s cycles ;<br />
- nombre <strong>de</strong> cycles ;<br />
- déplacements en fonction du nombre <strong>de</strong> cycles.<br />
− Précisions concernant les essais <strong>de</strong> longue durée :<br />
- charge <strong>de</strong> longue durée sur la cheville et métho<strong>de</strong><br />
d’application <strong>de</strong> la charge ;<br />
- déplacements <strong>de</strong> la cheville en fonction <strong>de</strong> la durée<br />
d’application <strong>de</strong> la charge.<br />
− Précisions concernant les essais sur groupes <strong>de</strong> chevilles :<br />
- toutes observations particulières, par exemple, rupture<br />
d’une cheville et redistribution <strong>de</strong> la charge aux<br />
autres chevilles ;<br />
- fi ssuration éventuelle entre chevilles.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 170 - Cahier 3617 - Mai 2009
Précisions sur les essais Annexe A<br />
− Précisions concernant les essais avec cheville en contact<br />
avec l’armature :<br />
- position <strong>de</strong> la cheville par rapport aux aciers d’armature ;<br />
- dimensions <strong>de</strong> l’entaille.<br />
− Précisions concernant l’essai <strong>de</strong> détermination <strong>de</strong>s<br />
distances minimales entre axes et aux bords :<br />
- valeur <strong>de</strong>s pas d’accroissement du couple <strong>de</strong> serrage ;<br />
- nombre <strong>de</strong> tours ;<br />
- valeur du couple <strong>de</strong> serrage à la formation d’une<br />
microfi ssure à chaque cheville ;<br />
- couple <strong>de</strong> serrage maximal appliqué à chaque<br />
cheville.<br />
− Précisions concernant l’essai <strong>de</strong> couple :<br />
- valeur <strong>de</strong>s pas d’accroissement du couple <strong>de</strong> serrage ;<br />
- effort <strong>de</strong> traction en fonction du couple <strong>de</strong> serrage<br />
appliqué.<br />
Les mesures ci-<strong>de</strong>ssus doivent être enregistrées pour<br />
chaque essai.<br />
− Précisions concernant les essais d’i<strong>de</strong>ntifi cation<br />
- dimensions <strong>de</strong>s éléments <strong>de</strong> la cheville et <strong>de</strong>s outils<br />
<strong>de</strong> forage et <strong>de</strong> pose ;<br />
- propriétés (par exemple résistance à la traction, limite<br />
élastique, allongement à la rupture, dureté et état <strong>de</strong><br />
surface du cône et du manchon <strong>de</strong> la cheville, le cas<br />
échéant).<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 171 - Cahier 3617 - Mai 2009
Précisions sur les essais relatifs aux conditions d’emploi admissibles Annexe B<br />
ANNEXE B<br />
Précisions sur les essais relatifs aux conditions d’emploi admissibles<br />
ANNEXE B : PRÉCISIONS SUR LES ESSAIS<br />
RELATIFS AUX CONDITIONS D’EMPLOI<br />
ADMISSIBLES .............................................. 173<br />
1 Introduction ........................................... 175<br />
2 Étendue <strong>de</strong> l’expérience actuelle ..... 175<br />
2.0 Généralités ....................................... 175<br />
2.1 Liste <strong>de</strong>s notations .......................... 175<br />
2.2 Charge <strong>de</strong> traction ........................... 175<br />
2.3 Charge <strong>de</strong> cisaillement ................... 176<br />
2.4 Charge combinée <strong>de</strong> traction<br />
et <strong>de</strong> cisaillement ............................. 176<br />
3 Programme d’essais ............................ 177<br />
3.1 Programme d’essais complet ........ 177<br />
3.2 Programme d’essais réduit ............ 177<br />
3.3 Précisions sur les différentes<br />
options .............................................. 177<br />
Options 1 à 12 ............................................ 181<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 173 - Cahier 3617 - Mai 2009
Précisions sur les essais relatifs aux conditions d’emploi admissibles Annexe B<br />
ANNEXE B<br />
Précisions sur les essais relatifs aux conditions d’emploi admissibles<br />
1 Introduction<br />
La présente annexe défi nit les essais qui seront requis pour<br />
la détermination <strong>de</strong>s conditions d’emploi admissibles. Le<br />
nombre d’essais dépend <strong>de</strong>s facteurs suivants :<br />
− l’option retenue par le fabricant ;<br />
− l’expérience actuelle concernant le comporte-ment sous<br />
charge <strong>de</strong>s chevilles ;<br />
et<br />
− la validité ou non du recours à cette expérience.<br />
2 Étendue <strong>de</strong> l’expérience actuelle<br />
2.0 Généralités<br />
En général, les équations ci-<strong>de</strong>ssous relatives aux charges<br />
<strong>de</strong> rupture s’appliquent aux chevilles isolées. Elles sont<br />
basées sur l’expérience actuelle en matière d’essais et<br />
sont utilisées pour la détermination <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> rupture<br />
moyennes et <strong>de</strong>s fractiles 5 % dans certains cas appropriés.<br />
Lorsque l’expérience actuelle est insuffi sante pour<br />
permettre une approche théorique, une note est incluse à<br />
cet effet.<br />
L’expérience actuelle s’applique aux chevilles à expansion<br />
et aux chevilles à verrouillage <strong>de</strong> forme telles que défi nies<br />
dans la 1re partie, fi gure 2.2 a b c. Les équations relatives aux<br />
chevilles à scellement sont données dans la partie 5.<br />
Les équations suivantes pour le calcul <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> rupture<br />
du béton sont basées sur la résistance à la compression <strong>de</strong>s<br />
éléments d’essai en béton, f , mesurée sur <strong>de</strong>s cubes<br />
c,test<br />
dont l’arête est <strong>de</strong> 200 mm. Si la résistance à la compression<br />
est mesurée sur <strong>de</strong>s cubes dont l’arête est différente ou sur<br />
<strong>de</strong>s cylindres, elle peut être convertie à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong>s équations<br />
<strong>de</strong> conversion (2.1) <strong>de</strong> l’annexe A.<br />
Si les charges <strong>de</strong> rupture moyennes F et le coeffi cient <strong>de</strong><br />
Ru,m<br />
variation v sont donnés, la charge <strong>de</strong> rupture caractéristique<br />
F , peut être calculée à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’équation (2.1) :<br />
Rk<br />
F = F . (1 –1,645 . v) (2.1)<br />
Rk Ru,m<br />
2.1 Liste <strong>de</strong>s notations<br />
On utilise les mêmes notations que celles fi gurant dans les<br />
listes <strong>de</strong> notations <strong>de</strong> la 1 re partie et <strong>de</strong> l’annexe C.<br />
2.2 Charge <strong>de</strong> traction<br />
2.2.1 Rupture <strong>de</strong> l’acier<br />
La charge <strong>de</strong> rupture moyenne est donnée par l’équation (2.2)<br />
et s’applique au béton fi ssuré et non fi ssuré C20/25 à C50/60.<br />
N = A . f (2.2)<br />
Ru,m s u,test<br />
La charge <strong>de</strong> rupture caractéristique peut se calculer en se<br />
référant à f au lieu <strong>de</strong> f dans l’équation (2.2).<br />
uk u,test<br />
2.2.2 Rupture par arrachement<br />
d’un cône <strong>de</strong> béton<br />
La charge <strong>de</strong> rupture moyenne dans du béton non fi ssuré<br />
C20/25 à C50/60 est donnée par l’équation (2.3).<br />
N = 13,5 h Ru,m 1,5 f0,5 ef c,test (2.3)<br />
La charge <strong>de</strong> rupture moyenne dans du béton fi ssuré C20/25<br />
à C50/60 est donnée par l’équation (2.4).<br />
N = 9,5 h Ru,m 1,5 f0,5 ef c,test (2.4)<br />
La distance entre axes nécessaire au transfert d’une charge<br />
selon l’équation (2.3) ou (2.4) dans du béton fi ssuré ou non<br />
fi ssuré C20/25 à C50/60 peut être considérée comme étant :<br />
s = 3.h (2.5)<br />
cr,N ef<br />
La distance à un bord nécessaire au transfert d’une charge<br />
selon l’équation (2.3) ou (2.4) dans du béton fi ssuré ou non<br />
fi ssuré C20/25 à C50/60 peut être considérée comme étant :<br />
C = 1,5.h (2.6)<br />
cr,N ef<br />
2.2.3 Rupture par extraction-glissement<br />
<strong>de</strong> la cheville<br />
Il n’existe pas, à l’heure actuelle, d’expérience généralement<br />
valable, car la charge <strong>de</strong> rupture dépend <strong>de</strong> la<br />
conception spécifi que <strong>de</strong> chaque cheville. C’est pourquoi il<br />
est nécessaire <strong>de</strong> déterminer la charge caractéristique par<br />
<strong>de</strong>s essais.<br />
Les distances entre axes et à un bord libre nécessaires au<br />
transfert <strong>de</strong> la charge <strong>de</strong> rupture par extraction peuvent être<br />
exprimées, <strong>de</strong> manière conservatoire, selon les équations<br />
(2.5) et (2.6).<br />
2.2.4 Rupture par fendage<br />
Il n’existe pas, à l’heure actuelle, d’expérience généralement<br />
valable pour le calcul <strong>de</strong> la charge <strong>de</strong> rupture dans du béton<br />
non fi ssuré C20/25 à C50/60 pour ce mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> rupture.<br />
À titre indicatif, les distances aux bords libres suivantes<br />
utilisées pour s’assurer que la charge <strong>de</strong> rupture selon<br />
l’équation (2.3) n’est pas réduite, peuvent être adoptées :<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 175 - Cahier 3617 - Mai 2009
Précisions sur les essais relatifs aux conditions d’emploi admissibles Annexe B<br />
C = 2,0.h pour chevilles à verrouillage <strong>de</strong> forme (2.7a)<br />
cr,sp ef<br />
C = 3,0.h pour chevilles à expansion par vissage (2.7b)<br />
cr,sp ef<br />
S = 2 . C (2.8)<br />
cr,sp cr,sp<br />
Dans le béton fi ssuré, on admet que le fendage du béton<br />
n’est pas le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> rupture déterminant si l’épaisseur <strong>de</strong><br />
la fi ssure est limitée par l’armature à W ≈ 0,3 mm.<br />
k<br />
2.3 Charge <strong>de</strong> cisaillement<br />
2.3.1 Rupture <strong>de</strong> l’acier<br />
La charge <strong>de</strong> rupture moyenne est donnée par l’équation<br />
(2.9a) et s’applique au béton fi ssuré et non fi ssuré C20/25<br />
à C50/60.<br />
V = 0,6 . A . f (2.9a)<br />
Ru,m s u,test<br />
La charge <strong>de</strong> rupture caractéristique peut se calculer par<br />
l’équation (2.9b).<br />
V = 0,5 . A . f (2.9b)<br />
Rk s u,test<br />
2.3.2 Rupture du béton en bord <strong>de</strong> dalle<br />
La charge <strong>de</strong> rupture moyenne dans du béton non fi ssuré<br />
C20/25 à C50/60 est donnée par l’équation (2.10).<br />
V = 0,90 d Ru,m 0,5 (l / d ) f nom 0,2 f0,5 c1,5 V = 17 % (2.10)<br />
nom c,test 1<br />
La charge <strong>de</strong> rupture moyenne dans du béton fi ssuré C20/25<br />
à C50/60 est donnée par l’équation (2.11). En raison <strong>de</strong><br />
l’expérience limitée, on prend un facteur <strong>de</strong> réduction <strong>de</strong><br />
0,7 par rapport à l’équation (2.10).<br />
V = 0,63 d Ru,m 0,5 (l / d ) f nom 0,2 f0,5 c1,5 nom c,test 1 V = 17 % (2.11)<br />
Les équations (2.10) et (2.11) sont valables pour une hauteur<br />
<strong>de</strong> support en béton h ≥ 1,5 c . 1<br />
La distance entre axes nécessaire au transfert d’une charge<br />
selon l’équation (2.10) ou (2.11) dans du béton fi ssuré ou non<br />
fi ssuré C20/25 à C50/60 peut être considérée comme étant :<br />
S = 3 . c (2.12)<br />
cr,V 1<br />
La distance à un bord perpendiculaire à la direction <strong>de</strong><br />
la charge nécessaire au transfert d’une charge selon<br />
l’équation (2.10) ou (2.11), dans du béton fi ssuré ou non<br />
fi ssuré C20/25 à C50/60 peut être considérée comme étant :<br />
C = 1,5 . c (2.13)<br />
cr,V 1<br />
Les distances entre axes s et aux bords libres c et c ne<br />
1 2<br />
<strong>de</strong>vraient pas être inférieures à la valeur minimale afi n<br />
d’éviter le fendage du support en béton lors <strong>de</strong> la mise en<br />
place <strong>de</strong> la cheville.<br />
2.3.3 Rupture du béton par effet <strong>de</strong> levier<br />
La charge <strong>de</strong> rupture moyenne dans du béton non fi ssuré<br />
C20/25 à C50/60 est donnée par l’équation (2.14) :<br />
V = k . N v = 15 % (2.14)<br />
Ru,m Ru,m<br />
où :<br />
k = 1,0 pour h ≤ 60 mm<br />
ef<br />
k = 2,0 pour h ≥ 60 mm<br />
ef<br />
N voir l’équation (2.3)<br />
Ru,m<br />
La charge <strong>de</strong> rupture moyenne dans du béton fi ssuré<br />
C20/25 à C50/60 est donnée par l’équation (2.15). En raison<br />
<strong>de</strong> l’expérience limitée, on prend en compte un facteur <strong>de</strong><br />
réduction <strong>de</strong> 0,7 par rapport à l’équation (2.14), en calculant<br />
N selon l’équation (2.4).<br />
Ru,m<br />
V = k . N v = 15 % (2.15)<br />
Ru,m Ru,m<br />
où :<br />
k = 1,0 pour h < 60 mm<br />
ef<br />
k = 2,0 pour h ≥ 60 mm<br />
ef<br />
N voir l’équation (2.4)<br />
Ru,m<br />
Les distances entre axes et à un bord libre données au<br />
paragraphe 2.2.2 sont applicables. Si <strong>de</strong> plus petites<br />
distances entre axes et aux bords libres sont choisies pour<br />
l’essai, les facteurs d’infl uence A / A c,N 0<br />
c,N et s,N sur NRu,m doivent être pris en compte conformément à la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
conception A <strong>de</strong> l’Annexe C, paragraphe 5.2.2.3(b) et (c).<br />
2.4 Charge combinée <strong>de</strong> traction<br />
et <strong>de</strong> cisaillement<br />
2.4.1 Rupture <strong>de</strong> l’acier<br />
La charge <strong>de</strong> rupture moyenne est donnée par l’équation<br />
(2.16) applicable au béton fi ssuré et non fi ssuré C20/25 à<br />
C50/60.<br />
(N / N ) s Ru,m 2,0 + (V / V ) s Ru,m 2,0 ≥ 1,0 (2.16)<br />
où :<br />
N = composante <strong>de</strong> traction <strong>de</strong> la charge appliquée<br />
s<br />
V = composante <strong>de</strong> cisaillement <strong>de</strong> la charge appliquée<br />
s<br />
N selon l’équation (2.2)<br />
Ru,m<br />
V selon l’équation (2.9)<br />
Ru,m<br />
2.4.2 Autres mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> rupture<br />
La charge <strong>de</strong> rupture moyenne est donnée par l’équation<br />
(2.17) applicable au béton fi ssuré et non fi ssuré C20/25 à<br />
C50/60.<br />
(N / N ) s Ru,m 1,5 + (V / V ) s Ru,m 1,5 ≥ 1,0 (2.17)<br />
où :<br />
N = composante <strong>de</strong> traction <strong>de</strong> la charge appliquée<br />
s<br />
V = composante <strong>de</strong> cisaillement <strong>de</strong> la charge appliquée<br />
s<br />
N , V valeur minimale <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> rupture<br />
Ru,m Ru,m<br />
moyennes pour les différents mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> rupture<br />
sous charges <strong>de</strong> traction ou <strong>de</strong> cisaillement<br />
L’approche simplifi ée suivante peut également être utilisée<br />
pour calculer la charge <strong>de</strong> rupture moyenne sous charge<br />
combinée <strong>de</strong> traction et <strong>de</strong> cisaillement dans du béton<br />
fi ssuré et non fi ssuré C20/25 à C50/60 (l’équation n’est<br />
pas valable pour <strong>de</strong>s charges purement <strong>de</strong> traction ou <strong>de</strong><br />
cisaillement).<br />
(N / N ) + (V / V ) ≥ 1,2 (2.18)<br />
s Ru,m s Ru,m<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 176 - Cahier 3617 - Mai 2009
Précisions sur les essais relatifs aux conditions d’emploi admissibles Annexe B<br />
où :<br />
N = composante <strong>de</strong> traction <strong>de</strong> la charge appliquée<br />
s<br />
V = composante <strong>de</strong> cisaillement <strong>de</strong> la charge appliquée<br />
s<br />
N , V valeur minimale <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> rupture<br />
Ru,m Ru,m<br />
moyennes pour les différents mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> rupture<br />
sous charges <strong>de</strong> traction ou <strong>de</strong> cisaillement<br />
3 Programme d’essais<br />
Le programme d’essais est établi conjointement par<br />
l’organisme d’agrément et le <strong>de</strong>man<strong>de</strong>ur. En général,<br />
on dispose <strong>de</strong> résultats d’essais obtenus par le fabricant.<br />
Si le compte-rendu d’essais correspondant comporte toutes<br />
les informations nécessaires (voir Annexe A, chapitre 6),<br />
<strong>de</strong>s résultats d’essais proposés par le fabricant peuvent<br />
être pris en compte. Mais les résultats d’essais fournis par<br />
le fabricant ne seront pris en compte que s’ils ne<br />
diffèrent pas sensiblement <strong>de</strong>s résultats d’essais <strong>de</strong><br />
l’Institut d’essais ou <strong>de</strong> l’expérience.<br />
3.1 Programme d’essais complet<br />
Les tableaux qui suivent défi nissent le programme d’essais<br />
requis pour déterminer les conditions admissibles d’emploi,<br />
pour les options 1 à 12, dans les cas où il n’existe pas<br />
d’information s’y rapportant, ce qui ne permet pas une<br />
réduction du nombre d’essais.<br />
C’est au <strong>de</strong>man<strong>de</strong>ur <strong>de</strong> déci<strong>de</strong>r <strong>de</strong> l’option choisie.<br />
Les tableaux s’appliquent en particulier aux cas suivants :<br />
– nouvelles chevilles qui, d’après leur fabricant, offrent un<br />
comportement sensiblement meilleur que les chevilles<br />
auxquelles s’applique l’expérience actuelle ; en particulier<br />
si, pour la rupture du béton, on vise <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong><br />
rupture plus élevées que celles dérivées <strong>de</strong>s équations<br />
s’y rapportant, alors, il faut également déterminer les valeurs<br />
correspondantes pour la distance à un bord libre ccr et la distance entre axes s ; cr<br />
– la rupture <strong>de</strong>s chevilles se produit suivant un mo<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> ruine pour lequel il n’existe qu’une expérience limitée<br />
(par exemple, rupture par extraction-glissement). Dans ce<br />
cas, on peut réduire les valeurs <strong>de</strong> c et s par rapport<br />
cr cr<br />
aux valeurs indiquées aux paragraphes 2.2 et 2.3, pour<br />
les options 3 à 6 et 9 à 12.<br />
3.2 Programme d’essais réduit<br />
Sur <strong>de</strong>man<strong>de</strong> du fabricant et en accord avec l’organisme<br />
d’agrément, un programme d’essais réduit pour chevilles<br />
peut être réalisé en se fondant sur l’hypothèse que sa réalisation<br />
correspond à l’expérience actuelle, sous réserve que :<br />
a) Un programme d’essais minimal soit utilisé, permettant<br />
<strong>de</strong> vérifi er si le comportement <strong>de</strong> la cheville, apprécié en<br />
tenant compte <strong>de</strong> tous les paramètres défi nis au chapitre 2,<br />
correspond à l’expérience actuelle. La vérifi cation <strong>de</strong> cette<br />
hypothèse nécessitera une évaluation statistique appropriée<br />
<strong>de</strong>s données d’essai pour un niveau <strong>de</strong> confi ance (intervalle<br />
bilatéral) <strong>de</strong> P = 90 %.<br />
b) Pour comparer les valeurs moyennes, le test t soit utilisé.<br />
Toutefois, le coeffi cient <strong>de</strong> variation d’une série d’essais<br />
ne <strong>de</strong>vrait pas être directement comparé au coeffi cient<br />
<strong>de</strong> variation <strong>de</strong> l’expérience actuelle donné au chapitre 2.<br />
Cela est dû au fait que les équations utilisées pour calculer<br />
les charges <strong>de</strong> rupture moyennes ont été obtenues à l’ai<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>s résultats d’un grand nombre <strong>de</strong> séries d’essais, dans<br />
différents supports en béton. C’est pourquoi les coeffi cients<br />
<strong>de</strong> variation en question tiennent compte <strong>de</strong> l’infl uence<br />
<strong>de</strong>s diverses compositions <strong>de</strong> béton et <strong>de</strong>s différentes<br />
conditions <strong>de</strong> conservation. Le coeffi cient <strong>de</strong> variation d’une<br />
série d’essais effectués dans un support en béton peut<br />
être considérablement plus petit que les valeurs données<br />
au chapitre 2. Dans ce cas, un test F normal ne convient<br />
pas, et il doit être démontré, par jugement d’expert, que<br />
le coeffi cient <strong>de</strong> variation <strong>de</strong> la série d’essais s’inscrit dans<br />
le champ <strong>de</strong> l’expérience actuelle.<br />
c) Si la capacité résistante <strong>de</strong>s chevilles est supérieure<br />
à la valeur calculée par les équations et si le coeffi cient<br />
<strong>de</strong> variation ne sort pas du champ <strong>de</strong> l’expérience actuelle,<br />
le fabricant ne <strong>de</strong>man<strong>de</strong> pas <strong>de</strong> valeurs améliorées, mais<br />
se contente <strong>de</strong> l’expérience actuelle.<br />
En ce qui concerne la réduction du nombre d’essais,<br />
les pourcentages sont indiqués dans les notas 1 à 5 et 7 à 10<br />
<strong>de</strong>s tableaux d’options n° 1 à 12 donnés ci-après.<br />
Les Tableaux présentés en fi n <strong>de</strong> document défi nissent<br />
le programme d’essais réduit requis pour déterminer les<br />
conditions admissibles d’emploi, pour les options 1 à 12, si<br />
le modèle <strong>de</strong> conception-calcul <strong>de</strong> l’annexe C est utilisé.<br />
3.3 Précisions sur les différentes options<br />
Le nombre d’essais requis pour les différentes options est<br />
donné dans les tableaux d’option ci-après. Les options 1 à<br />
6 portent sur les chevilles pour béton fi ssuré et non fi ssuré,<br />
les options 7 à 12 sur les chevilles pour béton non fi ssuré<br />
seulement. Par conséquent, le programme d’essais relatif<br />
aux options 1 à 6 comprend un certain nombre d’essais<br />
supplémentaires dans du béton fi ssuré.<br />
L’option 12 constitue le programme d’essais le plus court,<br />
l’option 1 le programme le plus important. Ainsi, on trouvera<br />
en premier lieu <strong>de</strong>s précisions sur les options 12 à 7, puis sur<br />
les options 6 à 1.<br />
Les Tableaux présentés en fi n <strong>de</strong> document défi nissent<br />
le programme d’essais réduit pour les options 1 à 12, si le<br />
modèle <strong>de</strong> conception-calcul <strong>de</strong> l’Annexe C est utilisé.<br />
■ Option 12<br />
Objectif<br />
Détermination d’une seule charge caractéristique valable<br />
pour toutes les directions d’application <strong>de</strong> l’effort et toutes<br />
les classes <strong>de</strong> résistance, dans du béton non fi ssuré. Cette<br />
charge caractéristique est valable pour une distance entre<br />
axes s ≥ s cr et une distance aux bords libres c ≥ c cr .<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 177 - Cahier 3617 - Mai 2009
Précisions sur les essais relatifs aux conditions d’emploi admissibles Annexe B<br />
Choix du <strong>de</strong>man<strong>de</strong>ur<br />
s , c cr cr<br />
Évaluation<br />
La charge caractéristique est la valeur la plus faible dérivée<br />
<strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong>s essais indiqués aux rangées 1 à 4. Pour<br />
les groupes <strong>de</strong> chevilles, la résistance caractéristique<br />
du groupe doit être divisée par le nombre <strong>de</strong> chevilles du<br />
groupe. L’évaluation doit être effectuée conformément à la<br />
1re partie, chapitre 6. La distance entre axes et la distance<br />
aux bords libres doivent être choisies <strong>de</strong> façon à satisfaire<br />
aux exigences <strong>de</strong> la 1re partie, paragraphe 6.1.2.2.3 pour<br />
les charges <strong>de</strong> traction, et aux exigences <strong>de</strong> la 1re partie,<br />
paragraphe 6.1.2.2.4 pour les charges <strong>de</strong> cisaillement.<br />
Le coeffi cient partiel <strong>de</strong> sécurité doit être évalué selon<br />
2<br />
le paragraphe 6.1.2.2.2 <strong>de</strong> la 1re partie.<br />
Les applications avec distance entre axes s < s et distance<br />
cr<br />
aux bords libres c < c ne sont pas permises.<br />
cr<br />
Conception<br />
Les chevilles doivent être calculées selon la métho<strong>de</strong> C <strong>de</strong><br />
l’Annexe C.<br />
■ Option 11<br />
Objectif<br />
Détermination d’une seule charge caractéristique valable<br />
pour toutes les directions d’application <strong>de</strong> l’effort pour les<br />
classes <strong>de</strong> résistance C20/25 à C50/60, dans du béton non<br />
fi ssuré.<br />
Choix du <strong>de</strong>man<strong>de</strong>ur, évaluation et conception<br />
voir l’option 12.<br />
La distance entre axes s et la distance à un bord libre c cr cr<br />
évaluées pour C20/25 sont valables pour toutes les classes<br />
<strong>de</strong> résistance C20/25 à C50/60.<br />
■ Option 10<br />
Objectif<br />
Détermination d’une seule charge caractéristique valable<br />
pour toutes les directions d’application <strong>de</strong> l’effort et toutes<br />
les classes <strong>de</strong> résistance du béton, dans du béton non<br />
fi ssuré. La charge caractéristique est valable pour la distance<br />
entre axes s ≥ s et la distance à un bord libre c ≥ c .<br />
cr cr<br />
Détermination <strong>de</strong> s et c pour une charge caractéristique<br />
min min<br />
réduite.<br />
s = distance entre axes requise pour la transmission <strong>de</strong><br />
cr<br />
la charge caractéristique F sous effort <strong>de</strong> traction, <strong>de</strong><br />
Rk<br />
cisaillement ou effort combiné traction et cisaillement.<br />
s = distance entre axes minimale permettant d’éviter<br />
min<br />
le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> ruine par « fendage » ; réduction <strong>de</strong> FRk selon la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception B, Annexe C.<br />
c = distance à un bord libre requise pour la transmis-<br />
cr<br />
sion <strong>de</strong> la charge caractéristique F sous effort <strong>de</strong><br />
Rk<br />
traction, <strong>de</strong> cisaillement ou effort combiné traction<br />
et cisaillement.<br />
c min = distance à un bord libre minimale permettant d’éviter<br />
le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> ruine par « fendage » ; réduction <strong>de</strong> F Rk<br />
selon la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception B, Annexe C.<br />
Choix du <strong>de</strong>man<strong>de</strong>ur<br />
s et c , s et c cr cr min min<br />
Évaluation<br />
Calcul <strong>de</strong> la charge caractéristique à partir <strong>de</strong>s résultats<br />
<strong>de</strong> l’essai indiqué à la ligne 1, prenant en compte le<br />
paragraphe 6.1.2.2.1 <strong>de</strong> la 1re partie. Pour l’essai <strong>de</strong> traction<br />
selon les lignes 2 et 3, la distance entre axes caractéristique<br />
s et la distance à un bord libre caractéristique c sont<br />
cr cr<br />
évaluées selon le paragraphe 6.1.2.2.3 <strong>de</strong> la 1re partie.<br />
La distance à un bord libre c , dans les essais <strong>de</strong> cisaillement<br />
1<br />
indiqués à la ligne 4, doit être choisie <strong>de</strong> telle manière que<br />
la charge <strong>de</strong> rupture caractéristique pour une cheville soit au<br />
moins aussi élevée que la valeur susmentionnée calculée à<br />
partir <strong>de</strong>s essais indiqués à la ligne 1.<br />
Les résultats <strong>de</strong> l’essai indiqué à la ligne 5 doivent répondre<br />
aux conditions énoncées au paragraphe 6.1.2.2.5 <strong>de</strong><br />
la 1re partie.<br />
Le coeffi cient partiel <strong>de</strong> sécurité doit être évalué selon le<br />
2<br />
paragraphe 6.1.2.2.2 <strong>de</strong> la 1re partie.<br />
Il y a lieu <strong>de</strong> préciser que la distance caractéristique à<br />
un bord libre c = 0,5 s peut s’avérer plus gran<strong>de</strong> pour<br />
cr cr<br />
l’effort <strong>de</strong> cisaillement que pour l’effort <strong>de</strong> traction, si la<br />
charge caractéristique est calculée à partir <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong><br />
traction. Par conséquent, si pour une distance caractéristique<br />
à un bord libre c et une distance caractéristique entre<br />
cr<br />
axes s , les valeurs applicables à l’effort <strong>de</strong> traction sont<br />
cr<br />
retenues, la charge caractéristique peut alors être réduite<br />
par rapport à la valeur possible pour l’effort <strong>de</strong> traction.<br />
Conception<br />
Les chevilles essayées selon cette option doivent être<br />
calculées suivant la métho<strong>de</strong> B, Annexe C.<br />
■ Option 9<br />
Objectif<br />
Détermination d’une seule charge caractéristique valable<br />
pour toutes les directions d’application <strong>de</strong> l’effort pour les<br />
classes <strong>de</strong> résistance C20/25 à C50/60, dans du béton non<br />
fi ssuré.<br />
Choix du <strong>de</strong>man<strong>de</strong>ur, évaluation et conception<br />
voir l’option 10.<br />
Les distances entre axes s , s et les distances à un bord<br />
cr min<br />
libre c et c évaluées pour C20/25 sont valables pour toutes<br />
cr min<br />
les classes <strong>de</strong> résistance du béton C20/25 à C50/60.<br />
■ Option 8<br />
Objectif<br />
Détermination <strong>de</strong> différentes charges caractéristiques pour<br />
différentes directions d’application <strong>de</strong> l’effort et différents<br />
mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ruine, valables pour toutes les classes <strong>de</strong><br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 178 - Cahier 3617 - Mai 2009
Précisions sur les essais relatifs aux conditions d’emploi admissibles Annexe B<br />
résistance du béton, dans du béton non fi ssuré. La distance<br />
entre axes s et la distance à un bord libre c sont<br />
cr,N cr,N<br />
applicables aux résistances caractéristiques <strong>de</strong> la cheville<br />
sous effort <strong>de</strong> traction, ainsi que sous effort <strong>de</strong> cisaillement<br />
avec rupture par effet <strong>de</strong> levier. La résistance caractéristique<br />
au cisaillement pour les chevilles proches d’un bord<br />
est évaluée en fonction <strong>de</strong> la distance à un bord libre c. 1<br />
La distance entre axes s et la distance à un<br />
cr,V<br />
bord libre c pour l’effort <strong>de</strong> cisaillement et le mo<strong>de</strong><br />
2cr,V<br />
<strong>de</strong> rupture du béton sont déterminées par <strong>de</strong>s essais.<br />
s et c sont également déterminés pour tous les mo<strong>de</strong>s<br />
min min<br />
<strong>de</strong> rupture et pour une charge caractéristique réduite.<br />
Choix du <strong>de</strong>man<strong>de</strong>ur<br />
s et c pour la charge <strong>de</strong> traction, s et c pour la<br />
cr,N cr,N cr,V cr,V<br />
charge <strong>de</strong> cisaillement, s et c min min<br />
Évaluation<br />
Calcul <strong>de</strong> la résistance caractéristique pour toutes les<br />
directions d’application <strong>de</strong> l’effort, à partir <strong>de</strong>s résultats<br />
<strong>de</strong> l’essai indiqué à la ligne 1, paragraphe 6.1.2.2.1 <strong>de</strong> la<br />
1re partie. La distance entre axes s et la distance à un<br />
cr,N<br />
bord libre c sont évaluées selon le paragraphe 6.1.2.2.3<br />
cr,N<br />
<strong>de</strong> la 1re partie. La résistance caractéristique pour effort<br />
<strong>de</strong> cisaillement près d’un bord c et la distance entre axes<br />
1<br />
s et distance à un bord libre c sont évaluées selon le<br />
cr,V cr,V<br />
paragraphe 6.1.2.2.4 <strong>de</strong> la 1re partie. Les résultats <strong>de</strong><br />
l’essai indiqué à la ligne 5 doivent répondre aux conditions<br />
énoncées au paragraphe 6.1.2.2.5 <strong>de</strong> la 1re partie. De même,<br />
les équations d’interaction doivent être évaluées.<br />
Le coeffi cient partiel <strong>de</strong> sécurité doit être évalué selon le<br />
2<br />
paragraphe 6.1.2.2.2 <strong>de</strong> la 1re partie.<br />
Conception<br />
Les chevilles essayées selon cette option doivent être<br />
calculées suivant la métho<strong>de</strong> A, Annexe C.<br />
■ Option 7<br />
Objectif<br />
Détermination <strong>de</strong> différentes charges caractéristiques pour<br />
différentes directions d’application <strong>de</strong> l’effort et différents<br />
mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ruine valables pour les classes <strong>de</strong> résistance<br />
C20/25 à C50/60, dans du béton non fi ssuré.<br />
La distance entre axes s et la distance à un bord libre<br />
cr,N<br />
c sont applicables aux résistances caractéristiques <strong>de</strong><br />
cr,N<br />
la cheville sous effort <strong>de</strong> traction, ainsi que sous effort <strong>de</strong><br />
cisaillement avec rupture par effet <strong>de</strong> levier. La résistance<br />
caractéristique au cisaillement pour les chevilles proches<br />
d’un bord est évaluée en fonction <strong>de</strong> la distance à un bord<br />
libre c . La distance entre axes s et la distance à un bord<br />
1 cr,V<br />
libre c pour effort <strong>de</strong> cisaillement et mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> rupture par<br />
cr,V<br />
béton sont déterminées par <strong>de</strong>s essais.<br />
s et c sont également déterminés pour tous les mo<strong>de</strong>s<br />
min min<br />
<strong>de</strong> rupture et pour une charge caractéristique réduite.<br />
Choix du <strong>de</strong>man<strong>de</strong>ur, évaluation et conception<br />
voir l’option 8<br />
Les distances entre axes s , s et les distances à un bord<br />
cr min<br />
libre c et c évaluées pour C20/25 sont valables pour toutes<br />
cr min<br />
les classes <strong>de</strong> résistance du béton C20/25 à C50/60.<br />
■ Options 6 à 1<br />
Les options offertes pour les chevilles <strong>de</strong>stinées au béton<br />
non fi ssuré seulement sont également disponibles pour les<br />
chevilles <strong>de</strong>stinées au béton fi ssuré et non fi ssuré. Dans ce<br />
<strong>de</strong>rnier cas, <strong>de</strong>s essais supplémentaires sont nécessaires<br />
avec chevilles isolées sous effort <strong>de</strong> traction, <strong>de</strong> cisaillement<br />
et effort combiné traction et cisaillement, pour déduire la<br />
charge <strong>de</strong> rupture caractéristique correspondante dans le<br />
béton fi ssuré.<br />
Les essais effectués dans un béton fi ssuré sous effort<br />
combiné <strong>de</strong> traction et <strong>de</strong> cisaillement doivent être réalisés<br />
sous <strong>de</strong>s angles <strong>de</strong> 30° et 60° pour justifi er le diagramme<br />
d’interaction.<br />
Les distances entre axes et à un bord libre évaluées pour le<br />
béton non fi ssuré s’appliquent également au béton fi ssuré.<br />
Les notas suivants sont utilisés dans les tableaux.<br />
Nota 1<br />
On peut ne pas effectuer ces essais, à condition d’apporter<br />
la justifi cation que l’exigence défi nie au paragraphe 6.1.2.2.5<br />
<strong>de</strong> la 1re partie est satisfaite.<br />
Nota 2<br />
Le nombre d’essais peut être réduit <strong>de</strong> moitié si le comportement<br />
<strong>de</strong> la cheville correspond à l’expérience actuelle<br />
(cf. chapitre 3.2).<br />
Nota 3<br />
Le nombre d’essais peut être réduit <strong>de</strong> moitié si les charges<br />
<strong>de</strong> rupture par arrachement d’un cône <strong>de</strong> béton correspon<strong>de</strong>nt<br />
à l’expérience actuelle relative aux chevilles isolées<br />
sans effets <strong>de</strong> distances entre axes et à un bord libre, et si<br />
la distance à un bord libre choisie correspond à celle donnée<br />
par l’équation (2.6).<br />
Nota 4<br />
Si les charges <strong>de</strong> rupture par arrachement d’un cône<br />
<strong>de</strong> béton pour <strong>de</strong>s chevilles isolées sans effets <strong>de</strong><br />
distances entre axes et à un bord libre correspon<strong>de</strong>nt à<br />
l’expérience actuelle, et si l’espacement caractéristique choisi<br />
correspond à la valeur donnée par l’équation (2.5), seuls les<br />
essais sur la dimension « s » sont alors exigés.<br />
Nota 5<br />
On peut ne pas effectuer ces essais à condition d’apporter<br />
la justifi cation que les charges <strong>de</strong> rupture sont égales ou<br />
supérieures à celles obtenues sous d’autres directions <strong>de</strong><br />
chargement.<br />
Nota 6<br />
La valeur <strong>de</strong> c 1 doit être choisie <strong>de</strong> façon que la ruine soit<br />
provoquée par la rupture du béton.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 179 - Cahier 3617 - Mai 2009
Précisions sur les essais relatifs aux conditions d’emploi admissibles Annexe B<br />
Nota 7<br />
On peut ne pas effectuer ces essais, si les essais avec<br />
chevilles isolées près d’un bord avec effort <strong>de</strong> cisaillement<br />
dans la direction du bord montrent que la charge <strong>de</strong> rupture<br />
<strong>de</strong> la cheville peut être prévue en utilisant l’équation (2.10),<br />
compte tenu, le cas échéant, <strong>de</strong> certains facteurs d’infl uence<br />
supplémentaires (par exemple, l’épaisseur <strong>de</strong> l’élément en<br />
béton selon la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception A, <strong>de</strong> l’Annexe C,<br />
paragraphe 5.2.3.3).<br />
Les valeurs pour les distances entre axes s et c doivent<br />
cr,V cr,V<br />
être tirées <strong>de</strong>s équations (2.12) et (2.13).Nota 8<br />
On peut ne pas effectuer ces essais si, lors <strong>de</strong>s essais dans<br />
<strong>de</strong>s supports en béton C20/25, la ruine est causée par la<br />
rupture <strong>de</strong> l’acier.<br />
Nota 9<br />
On peut ne pas effectuer ces essais si les résultats d’essai<br />
avec chevilles isolées implantées dans un béton non fi ssuré<br />
sont prévisibles selon l’équation (2.10), compte tenu, le<br />
cas échéant, <strong>de</strong> l’infl uence <strong>de</strong> l’épaisseur <strong>de</strong> l’élément en<br />
béton selon la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception A <strong>de</strong> l’Annexe C,<br />
paragraphe 5.2.3.3. Un facteur <strong>de</strong> réduction <strong>de</strong> 0,7 peut être<br />
admis comme allant dans le sens <strong>de</strong> la sécurité pour la prise<br />
en compte <strong>de</strong> la fi ssuration du béton.<br />
Nota 10<br />
Si l’expérience actuelle est acceptée (voir paragraphe 2.3.3),<br />
seuls <strong>de</strong>s essais sur une seule dimension <strong>de</strong> cheville sont<br />
nécessaires. La profon<strong>de</strong>ur d’ancrage <strong>de</strong> cette dimension<br />
<strong>de</strong> cheville <strong>de</strong>vrait s’approcher <strong>de</strong> 60 mm au minimum.<br />
Si différents types <strong>de</strong> chevilles d’une seule dimension<br />
sont disponibles, la cheville la plus rigi<strong>de</strong> ayant la plus haute<br />
résistance d’acier doit être choisie.<br />
L’espacement doit être égal à s = s . Toutefois, s’il se<br />
cr,N<br />
produit une rupture <strong>de</strong> l’acier, l’espacement peut alors<br />
être réduit à la valeur la plus gran<strong>de</strong> qui assure une rupture<br />
du béton par effet <strong>de</strong> levier. Dans ce cas, l’infl uence <strong>de</strong><br />
l’espacement sur la charge <strong>de</strong> rupture peut être calculée à<br />
l’ai<strong>de</strong> du facteur A / A c,N 0 selon la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception A<br />
c,N<br />
<strong>de</strong> l’Annexe C.<br />
Nota 11<br />
L’épaisseur du support doit être égale à la valeur minimale<br />
indiquée dans l’ATE.<br />
Nota 12<br />
L’épaisseur du support peut être supérieure à la valeur<br />
minimale indiquée dans l’ATE.<br />
Nota 13<br />
Cette série d’essais comportant un minimum <strong>de</strong> 5 essais<br />
par dimension n’est exigée que si la cheville a une section<br />
considérablement réduite dans le sens <strong>de</strong> sa longueur, ou le<br />
manchon d’une cheville <strong>de</strong> type manchon doit être pris en<br />
considération, ou dans le cas <strong>de</strong> pièces à fi letage intérieur.<br />
Nota 14<br />
5 essais par dimension suffi sent si un modèle est prévu<br />
pour la rupture par fendage pour toutes les dimensions <strong>de</strong><br />
cheville utilisée.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 180 - Cahier 3617 - Mai 2009
Précisions sur les essais relatifs aux conditions d’emploi admissibles Annexe B<br />
Option 1 - Programme d’essais incluant le nombre d’essais requis<br />
Charge <strong>de</strong> rupture <strong>de</strong> chevilles isolées, sans infl uence <strong>de</strong>s distances entre axes et aux bords libres<br />
Effort combiné traction et cisaillement<br />
Direction <strong>de</strong> l’effort Traction Cisaillement<br />
45° 30° 60°<br />
État <strong>de</strong> l’élement en béton Non fi ssuré Fissuré Non fi ssuré Fissuré Non fi ssuré Fissuré Fissuré<br />
Classe <strong>de</strong> résistance à la com-<br />
C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60<br />
pression du béton<br />
Notes 2,12 2,8,12 2,12 2,8,12 2,12 2,8,12 2,12 2,8,12 2,12 2,8,12 2,12 2,8,12 2,12 2,8,12<br />
s 6 10 10 10 10 10 10 10 10 10 5 5 5 5<br />
6 10 10 10 10 10 10 10 10 10 5 5 5 5<br />
Dimension i<br />
6 10 10 10 10 10 10 10 10 10 5 5 5 5<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
1<br />
i 6 10 10 10 10 10 10 10 10 10 5 5 5 5<br />
l 6 10 10 10 10 10 10 10 10 10 5 5 5 5<br />
Distance entre axes, essais avec groupe <strong>de</strong> quatre chevilles sans effets <strong>de</strong> bords, s = s = s 1 2 cr,N<br />
Notes 4,12 10,12<br />
s 5 5<br />
Dimension i 5 5<br />
2<br />
<strong>de</strong> la cheville m 5 5<br />
i 5 5<br />
l - -<br />
Distance à un bord libre, essais avec chevilles isolées sans effets <strong>de</strong>s distances entre axes, essais <strong>de</strong> traction avec c = c = c , essais <strong>de</strong> cisaillement avec c , c ≥ c 1 2 cr,N 1 2 cr,V<br />
Notes 3,11 2, 6, 12 2,6,8,12 2,6,9,12<br />
s 8 8 8 8<br />
Dimension i 8 8 8 8<br />
<strong>de</strong> la cheville m 8 8 8 8<br />
i 8 8 8 8<br />
l 8 8 8 8<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 181 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
3<br />
Distance entre axes et distance à un bord libre, essai avec groupe <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux chevilles parallèles au bord, c 1 , c 2 = c cr,V , s = 2 c cr,V<br />
Notes 6,7,12<br />
s<br />
8<br />
8<br />
8<br />
8<br />
8<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
4<br />
Distance entre axes minimale et distance à un bord libre minimale, essai avec groupe <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux chevilles parallèles au bord, s = s , c = c dans C20/25 (en général,<br />
min 1 min<br />
application <strong>de</strong> la charge par couple <strong>de</strong> serrage). Dimension <strong>de</strong> la cheville : s = petite ; i = intermédiaire ; m = moyenne ; i = intermédiaire ; l = gran<strong>de</strong><br />
Notes 11<br />
s 10<br />
10<br />
10<br />
10<br />
10<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
5
Précisions sur les essais relatifs aux conditions d’emploi admissibles Annexe B<br />
Option 2 - Programme d’essais incluant le nombre d’essais requis<br />
Charge <strong>de</strong> rupture <strong>de</strong> chevilles isolées, sans infl uence <strong>de</strong>s distances entre axes et aux bords libres<br />
Effort combiné traction et cisaillement<br />
Direction <strong>de</strong> l’effort Traction Cisaillement<br />
45° 30° 60°<br />
État <strong>de</strong> l’élement en béton Non fi ssuré Fissuré Non fi ssuré Fissuré Non fi ssuré Fissuré Fissuré<br />
Classe <strong>de</strong> résistance à la com-<br />
C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60<br />
pression du béton<br />
Notes 2,12 2,12 2,12 2,12 2,12 2,12 2,12<br />
s 6 10 10 10 10 5 5<br />
6 10 10 10 10 5 5<br />
6 10 10 10 10 5 5<br />
6 10 10 10 10 5 5<br />
6 10 10 10 10 5 5<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
1<br />
Distance entre axes, essais avec groupe <strong>de</strong> quatre chevilles sans effets <strong>de</strong> bords, s 1 = s 2 = s cr,N<br />
Notes 4,12 10,12<br />
5 5<br />
s<br />
Dimension i 5 5<br />
2<br />
<strong>de</strong> la cheville m 5 5<br />
i 5 5<br />
l - -<br />
Distance à un bord libre, essais avec chevilles isolées sans effets <strong>de</strong>s distances entre axes, essais <strong>de</strong> traction avec c = c = c , essais <strong>de</strong> cisaillement avec c , c ≥ c 1 2 cr,N 1 2 cr,V<br />
Notes 3,11 2, 6, 12 2,6,9,12<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 182 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
8 8 8<br />
s<br />
8 8 8<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
3<br />
8 8 8<br />
8 8 8<br />
8 8 8<br />
Spacing and edge distance, tests with double fastenings parallel to the edge, c 1 , c 2 = c cr,V , s = 2 c cr,V<br />
Notes 6,7,12<br />
8<br />
8<br />
s<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
4<br />
8<br />
8<br />
8<br />
Distance entre axes minimale et distance à un bord libre minimale, essai avec groupe <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux chevilles parallèles au bord, s = s , c = c dans C20/25 (en général,<br />
min 1 min<br />
application <strong>de</strong> la charge par couple <strong>de</strong> serrage). Dimension <strong>de</strong> la cheville : s = petite ; i = intermédiaire; m = moyenne ; i = intermédiaire ; l = gran<strong>de</strong><br />
Notes 11<br />
s 10<br />
10<br />
10<br />
10<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
5<br />
10
Précisions sur les essais relatifs aux conditions d’emploi admissibles Annexe B<br />
Option 3 - Programme d’essais incluant le nombre d’essais requis<br />
Charge <strong>de</strong> rupture <strong>de</strong> chevilles isolées, sans infl uence <strong>de</strong>s distances entre axes et aux bords libres<br />
Effort combiné traction et cisaillement<br />
45° 30° 60°<br />
Direction <strong>de</strong> l’effort Traction Cisaillement<br />
État <strong>de</strong> l’élement en béton Non fi ssuré Fissuré Non fi ssuré Fissuré Non fi ssuré Fissuré Fissuré<br />
Classe <strong>de</strong> résistance à la com-<br />
C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60<br />
pression du béton<br />
Notes 2,12 2,8,12 2,12 2,8,12 5,12 5,8,12 5,12 5,8,12 5,12 5,8,12 5,12 5,8,12<br />
6 10 10 10 10 10 10 10 5 5 5 5<br />
6 10 10 10 10 10 10 10 5 5 5 5<br />
s<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
1<br />
6 10 10 10 10 10 10 10 5 5 5 5<br />
6 10 10 10 10 10 10 10 5 5 5 5<br />
6 10 10 10 10 10 10 10 5 5 5 5<br />
Distance entre axes, essais avec groupe <strong>de</strong> quatre chevilles sans effets <strong>de</strong> bords, s = s = s 1 2 cr<br />
Notes 4,12<br />
s 5<br />
Dimension i 5<br />
2<br />
<strong>de</strong> la cheville m 5<br />
i 5<br />
l -<br />
Distance à un bord libre, essais avec chevilles isolées sans effets <strong>de</strong>s distances entre axes, essais <strong>de</strong> traction avec c = c = c 1 2 cr<br />
Notes 3,11<br />
s 8<br />
Dimension i 8<br />
3<br />
<strong>de</strong> la cheville m 8<br />
i 8<br />
l 8<br />
Distance entre axes et distance à un bord libre, essai avec groupe <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux chevilles parallèles au bord, c = c = c s = s 1 2 cr, cr<br />
Notes 2,11 2,5,8,11<br />
s<br />
8 8<br />
8 8<br />
8 8<br />
8 8<br />
8 8<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 183 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
4<br />
Distance entre axes minimale et distance à un bord libre minimale, essai avec groupe <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux chevilles parallèles au bord, s = s , c = c dans C20/25 (en général,<br />
min 1 min<br />
application <strong>de</strong> la charge par couple <strong>de</strong> serrage). Dimension <strong>de</strong> la cheville : s = petite ; i = intermédiaire ; m = moyenne ; i = intermédiaire ; l = gran<strong>de</strong><br />
Notes 11<br />
s 10<br />
10<br />
10<br />
10<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
5<br />
10
Précisions sur les essais relatifs aux conditions d’emploi admissibles Annexe B<br />
Option 4 - Programme d’essais incluant le nombre d’essais requis<br />
Charge <strong>de</strong> rupture <strong>de</strong> chevilles isolées, sans infl uence <strong>de</strong>s distances entre axes et aux bords libres<br />
Effort combiné traction et cisaillement<br />
45° 30° 60°<br />
Direction <strong>de</strong> l’effort Traction Cisaillement<br />
État <strong>de</strong> l’élement en béton Non fi ssuré Fissuré Non fi ssuré Fissuré Non fi ssuré Fissuré Fissuré<br />
Classe <strong>de</strong> résistance à la com-<br />
C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60<br />
pression du béton<br />
Notes 2,12 2,12 5,12 5,12 5,12 5,12<br />
6 10 10 10 5 5<br />
6 10 10 10 5 5<br />
s<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
1<br />
6 10 10 10 5 5<br />
6 10 10 10 5 5<br />
6 10 10 10 5 5<br />
Distance entre axes, essais avec groupe <strong>de</strong> quatre chevilles sans effets <strong>de</strong> bords, s 1 = s 2 = s cr<br />
Notes 4,12<br />
s 5<br />
5<br />
5<br />
5<br />
-<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
2<br />
Distance à un bord libre, essais avec chevilles isolées sans effets <strong>de</strong>s distances entre axes, essais <strong>de</strong> traction avec c 1 = c 2 = c cr<br />
Notes 3,11<br />
s 8<br />
8<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 184 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
3<br />
8<br />
8<br />
8<br />
Spacing and edge distance, tests with double fastenings parallel to the edge, c 1 = c 2 = c cr, s = c cr<br />
Notes 2,11<br />
8<br />
8<br />
s<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
4<br />
8<br />
8<br />
8<br />
Distance entre axes minimale et distance à un bord libre minimale, essai avec groupe <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux chevilles parallèles au bord, s = s , c = c dans C20/25 (en général,<br />
min 1 min<br />
application <strong>de</strong> la charge par couple <strong>de</strong> serrage). Dimension <strong>de</strong> la cheville : s = petite ; i = intermédiaire ; m = moyenne ; i = intermédiaire ; l = gran<strong>de</strong><br />
Notes 11<br />
s 10<br />
10<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
5<br />
10<br />
10<br />
10
Précisions sur les essais relatifs aux conditions d’emploi admissibles Annexe B<br />
Option 5 - Programme d’essais incluant le nombre d’essais requis<br />
Charge <strong>de</strong> rupture <strong>de</strong> chevilles isolées, sans infl uence <strong>de</strong>s distances entre axes et aux bords libres<br />
Effort combiné traction et cisaillement<br />
45° 30° 60°<br />
Direction <strong>de</strong> l’effort Traction Cisaillement<br />
État <strong>de</strong> l’élement en béton Non fi ssuré Fissuré Non fi ssuré Fissuré Non fi ssuré Fissuré Fissuré<br />
Classe <strong>de</strong> résistance à la com-<br />
C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60<br />
pression du béton<br />
Notes 2,12 2,8,12 2,12 2,8,12 5,12 5,8,12 5,12 5,8,12 5,12 5,8,12 5,12 5,8,12<br />
6 10 10 10 10 10 10 10 5 5 5 5<br />
6 10 10 10 10 10 10 10 5 5 5 5<br />
s<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
1<br />
6 10 10 10 10 10 10 10 5 5 5 5<br />
6 10 10 10 10 10 10 10 5 5 5 5<br />
6 10 10 10 10 10 10 10 5 5 5 5<br />
Distance entre axes, essais avec groupe <strong>de</strong> quatre chevilles sans effets <strong>de</strong> bords, s 1 = s 2 = s cr<br />
Notes 4,12<br />
s 5<br />
5<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
2<br />
5<br />
5<br />
-<br />
Distance à un bord libre, essais avec chevilles isolées sans effets <strong>de</strong>s distances entre axes, essais <strong>de</strong> traction avec c 1 = c 2 = c cr<br />
Notes 3,11<br />
s 8<br />
8<br />
8<br />
8<br />
8<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 185 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
3<br />
Distance entre axes et distance à un bord libre, essai avec groupe <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux chevilles parallèles au bord, c 1 = c 2 = c cr, s = s cr<br />
Notes 2,11 2,5,8,11<br />
8 8<br />
8 8<br />
s<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
4<br />
8 8<br />
8 8<br />
8 8<br />
Distance entre axes minimale et distance à un bord libre minimale, essai avec groupe <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux chevilles parallèles au bord, s = s , c = c dans C20/25 (en général,<br />
min 1 min<br />
application <strong>de</strong> la charge par couple <strong>de</strong> serrage). Dimension <strong>de</strong> la cheville : s = petite ; i = intermédiaire ; m = moyenne ; i = intermédiaire ; l = gran<strong>de</strong><br />
Notes 1,11<br />
s 10<br />
10<br />
10<br />
10<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
5<br />
10
Précisions sur les essais relatifs aux conditions d’emploi admissibles Annexe B<br />
Option 6 - Programme d’essai sincluant le nombre d’essais requis<br />
Charge <strong>de</strong> rupture <strong>de</strong> chevilles isolées, sans infl uence <strong>de</strong>s distances entre axes et aux bords libres<br />
Effort combiné traction et cisaillement<br />
45° 30° 60°<br />
Direction <strong>de</strong> l’effort Traction Cisaillement<br />
État <strong>de</strong> l’élement en béton Non fi ssuré Fissuré Non fi ssuré Fissuré Non fi ssuré Fissuré Fissuré<br />
Classe <strong>de</strong> résistance à la com-<br />
C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60<br />
pression du béton<br />
Notes 2,12 2,12 5,12 5,12 5,12 5,12<br />
6 10 10 10 5 5<br />
6 10 10 10 5 5<br />
s<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
1<br />
6 10 10 10 5 5<br />
6 10 10 10 5 5<br />
6 10 10 10 5 5<br />
Distance entre axes, essais avec groupe <strong>de</strong> quatre chevilles sans effets <strong>de</strong> bords, s 1 = s 2 = s cr<br />
Notes 4,12<br />
s 5<br />
5<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
2<br />
5<br />
5<br />
-<br />
Distance à un bord libre, essais avec chevilles isolées sans effets <strong>de</strong>s distances entre axes, essais <strong>de</strong> traction avec c 1 = c 2 = c cr<br />
Notes 3,11<br />
s 8<br />
8<br />
8<br />
8<br />
8<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 186 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
3<br />
Spacing and edge distance, tests with double fastenings parallel to the edge, c 1 = c 2 =c cr , s = s cr<br />
Notes 2,11<br />
s<br />
8<br />
8<br />
8<br />
8<br />
8<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
4<br />
Distance entre axes minimale et distance à un bord libre minimale, essai avec groupe <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux chevilles parallèles au bord, s = s , c = c dans C20/25 (en général,<br />
min 1 min<br />
application <strong>de</strong> la charge par couple <strong>de</strong> serrage). Dimension <strong>de</strong> la cheville : s = petite ; i = intermédiaire ; m = moyenne ; i = intermédiaire ; l = gran<strong>de</strong><br />
Notes 1,11<br />
s 10<br />
Dimension i 10<br />
<strong>de</strong> la cheville m 10<br />
i 10<br />
l 10<br />
5
Précisions sur les essais relatifs aux conditions d’emploi admissibles Annexe B<br />
Option 7 - Programme d’essais incluant le nombre d’essais requis<br />
Charge <strong>de</strong> rupture <strong>de</strong> chevilles isolées, sans infl uence <strong>de</strong>s distances entre axes et aux bords libres<br />
Effort combiné traction et cisaillement<br />
45° 30° 60°<br />
Direction <strong>de</strong> l’effort Traction Cisaillement<br />
État <strong>de</strong> l’élement en béton Non fi ssuré Fissuré Non fi ssuré Fissuré Non fi ssuré Fissuré Fissuré<br />
Classe <strong>de</strong> résistance à la com-<br />
C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60<br />
pression du béton<br />
Notes 2,12 2,8,12 2,12 2,8,12 2,12 2,8,12<br />
6 10 10 10 10 10<br />
s<br />
6 10 10 10 10 10<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
1<br />
6 10 10 10 10 10<br />
6 10 10 10 10 10<br />
6 10 10 10 10 10<br />
Distance entre axes, essais avec groupe <strong>de</strong> quatre chevilles sans effets <strong>de</strong> bords, s = s = s 1 2 cr,N<br />
Notes 4,12 10,12<br />
s 5 5<br />
Dimension i 5 5<br />
2<br />
<strong>de</strong> la cheville m 5 5<br />
i 5 5<br />
l - -<br />
Distance à un bord libre, essais avec chevilles isolées sans effets <strong>de</strong>s distances entre axes, essais <strong>de</strong> traction avec c = c = c , essais <strong>de</strong> cisaillement avec c , c ≥ c 1 2 cr,N 1 2 cr,V<br />
Notes 3,11 2,6,12 2,6,8,12<br />
s 8 8 8<br />
8 8 8<br />
3<br />
8 8 8<br />
8 8 8<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 187 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
8 8 8<br />
Distance entre axes et distance à un bord libre, essai avec groupe <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux chevilles parallèles au bord, c 1 , c 2 = c cr,V , s = 2 c cr,V<br />
Notes 6,7,12<br />
s<br />
8<br />
8<br />
8<br />
8<br />
8<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
4<br />
Distance entre axes minimale et distance à un bord libre minimale, essai avec groupe <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux chevilles parallèles au bord, s = s , c = c dans C20/25 (en général,<br />
min 1 min<br />
application <strong>de</strong> la charge par couple <strong>de</strong> serrage). Dimension <strong>de</strong> la cheville : s = petite ; i = intermédiaire ; m = moyenne ; i = intermédiaire ; l = gran<strong>de</strong><br />
Notes 11<br />
s 10<br />
10<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
5<br />
10<br />
10<br />
10
Précisions sur les essais relatifs aux conditions d’emploi admissibles Annexe B<br />
Option 8 - Programme d’essais incluant le nombre d’essais requis<br />
Charge <strong>de</strong> rupture <strong>de</strong> chevilles isolées, sans infl uence <strong>de</strong>s distances entre axes et aux bords libres<br />
Effort combiné traction et cisaillement<br />
45° 30° 60°<br />
Direction <strong>de</strong> l’effort Traction Cisaillement<br />
État <strong>de</strong> l’élement en béton Non fi ssuré Fissuré Non fi ssuré Fissuré Non fi ssuré Fissuré Fissuré<br />
Classe <strong>de</strong> résistance à la com-<br />
C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60<br />
pression du béton<br />
Notes 2,12 2,12 2,12<br />
6 10 10<br />
s<br />
6 10 10<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
1<br />
6 10 10<br />
6 10 10<br />
6 10 10<br />
Distance entre axes, essais avec groupe <strong>de</strong> quatre chevilles sans effets <strong>de</strong> bords, s = s = s 1 2 cr,N<br />
Notes 4,12 10,12<br />
s 5 5<br />
Dimension i 5 5<br />
2<br />
<strong>de</strong> la cheville m 5 5<br />
i 5 5<br />
l - -<br />
Distance à un bord libre, essais avec chevilles isolées sans effets <strong>de</strong>s distances entre axes, essais <strong>de</strong> traction avec c = c = c , essais <strong>de</strong> cisaillement avec c , c ≥ c 1 2 cr,N 1 2 cr,V<br />
Notes 3,11 2,6,12<br />
s 8 8<br />
8 8<br />
3<br />
8 8<br />
8 8<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 188 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
8 8<br />
Spacing and edge distance, tests with double fastenings parallel to the edge, c 1 , c 2 = c cr,V , s = 2 c cr;V<br />
Notes 6,7,12<br />
s<br />
8<br />
8<br />
8<br />
8<br />
8<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
4<br />
Distance entre axes minimale et distance à un bord libre minimale, essai avec groupe <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux chevilles parallèles au bord, s = s , c = c dans C20/25 (en général,<br />
min 1 min<br />
application <strong>de</strong> la charge par couple <strong>de</strong> serrage). Dimension <strong>de</strong> la cheville : s = petite ; i = intermédiaire ; m = moyenne ; i = intermédiaire ; l = gran<strong>de</strong><br />
Notes 11<br />
s 10<br />
10<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
5<br />
10<br />
10<br />
10
Précisions sur les essais relatifs aux conditions d’emploi admissibles Annexe B<br />
Option 9 - Programme d’essai sincluant le nombre d’essais requis<br />
Charge <strong>de</strong> rupture <strong>de</strong> chevilles isolées, sans infl uence <strong>de</strong>s distances entre axes et aux bords libres<br />
Effort combiné traction et cisaillement<br />
45° 30° 60°<br />
Direction <strong>de</strong> l’effort Traction Cisaillement<br />
État <strong>de</strong> l’élement en béton Non fi ssuré Fissuré Non fi ssuré Fissuré Non fi ssuré Fissuré Fissuré<br />
Classe <strong>de</strong> résistance à la com-<br />
C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60<br />
pression du béton<br />
Notes 2,12 2,8,12 5,12 5,8,12<br />
6 10 10 10<br />
s<br />
6 10 10 10<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
1<br />
6 10 10 10<br />
6 10 10 10<br />
6 10 10 10<br />
Distance entre axes, essais avec groupe <strong>de</strong> quatre chevilles sans effets <strong>de</strong> bords, s 1 = s 2 = s cr<br />
Notes 4,12<br />
s 5<br />
5<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
2<br />
5<br />
5<br />
-<br />
Distance à un bord libre, essais avec chevilles isolées sans effets <strong>de</strong>s distances entre axes, essais <strong>de</strong> traction avec c 1 = c 2 = c cr<br />
Notes 3,11<br />
s 8<br />
8<br />
8<br />
8<br />
8<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 189 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
3<br />
Distance entre axes et distance à un bord libre, essai avec groupe <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux chevilles parallèles au bord, c 1 = c 2 = c cr, s = s cr<br />
Notes 2,11 2,5,8,11<br />
s<br />
8 8<br />
8 8<br />
8 8<br />
8 8<br />
8 8<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
4<br />
Distance entre axes minimale et distance à un bord libre minimale, essai avec groupe <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux chevilles parallèles au bord, s = s , c = c dans C20/25 (en général,<br />
min 1 min<br />
application <strong>de</strong> la charge par couple <strong>de</strong> serrage). Dimension <strong>de</strong> la cheville : s = petite ; i = intermédiaire ; m = moyenne ; i = intermédiaire ; l = gran<strong>de</strong><br />
Notes 11<br />
s 10<br />
10<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
5<br />
10<br />
10<br />
10
Précisions sur les essais relatifs aux conditions d’emploi admissibles Annexe B<br />
Option 10 - Programme d’essais incluant le nombre d’essais requis<br />
Charge <strong>de</strong> rupture <strong>de</strong> chevilles isolées, sans infl uence <strong>de</strong>s distances entre axes et aux bords libres<br />
Effort combiné traction et cisaillement<br />
45° 30° 60°<br />
Direction <strong>de</strong> l’effort Traction Cisaillement<br />
État <strong>de</strong> l’élement en béton Non fi ssuré Fissuré Non fi ssuré Fissuré Non fi ssuré Fissuré Fissuré<br />
Classe <strong>de</strong> résistance à la com-<br />
C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60<br />
pression du béton<br />
Notes 2,12 5,12<br />
6 10<br />
s<br />
6 10<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
1<br />
6 10<br />
6 10<br />
6 10<br />
Distance entre axes, essais avec groupe <strong>de</strong> quatre chevilles sans effets <strong>de</strong> bords, s 1 = s 2 = s cr<br />
Notes 4,12<br />
s 5<br />
5<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
2<br />
5<br />
5<br />
-<br />
Distance à un bord libre, essais avec chevilles isolées sans effets <strong>de</strong>s distances entre axes, essais <strong>de</strong> traction avec c 1 = c 2 = c cr<br />
Notes 3,11<br />
s 8<br />
8<br />
8<br />
8<br />
8<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 190 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
3<br />
Spacing and edge distance, tests with double fastenings parallel to the edge, c 1 = c 2 =c cr, s = s cr<br />
Notes 2,11<br />
s<br />
8<br />
8<br />
8<br />
8<br />
8<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
4<br />
Distance entre axes minimale et distance à un bord libre minimale, essai avec groupe <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux chevilles parallèles au bord, s = s , c = c dans C20/25 (en général,<br />
min 1 min<br />
application <strong>de</strong> la charge par couple <strong>de</strong> serrage). Dimension <strong>de</strong> la cheville : s = petite ; i = intermédiaire ; m = moyenne ; i = intermédiaire ; l = gran<strong>de</strong><br />
Notes 11<br />
s 10<br />
10<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
5<br />
10<br />
10<br />
10
Précisions sur les essais relatifs aux conditions d’emploi admissibles Annexe B<br />
Option 11 - Programme d’essais incluant le nombre d’essais requis<br />
Charge <strong>de</strong> rupture <strong>de</strong> chevilles isolées, sans infl uence <strong>de</strong>s distances entre axes et aux bords libres<br />
Effort combiné traction et cisaillement<br />
45° 30° 60°<br />
Direction <strong>de</strong> l’effort Traction Cisaillement<br />
État <strong>de</strong> l’élement en béton Non fi ssuré Fissuré Non fi ssuré Fissuré Non fi ssuré Fissuré Fissuré<br />
Classe <strong>de</strong> résistance à la<br />
C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60<br />
compression du béton<br />
Notes 2,12 2,8,12 5,12 5,8,12<br />
6 10 10 10<br />
s<br />
6 10 10 10<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
1<br />
6 10 10 10<br />
6 10 10 10<br />
6 10 10 10<br />
Distance entre axes, essais avec groupe <strong>de</strong> quatre chevilles sans effets <strong>de</strong> bords, s 1 = s 2 = s cr<br />
Notes 4,12<br />
s 5<br />
5<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
2<br />
5<br />
5<br />
-<br />
Distance à un bord libre, essais avec chevilles isolées sans effets <strong>de</strong>s distances entre axes, essais <strong>de</strong> traction avec c 1 = c 2 = c cr<br />
Notes 3,11<br />
s 8<br />
8<br />
8<br />
8<br />
8<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 191 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
3<br />
Distance entre axes et distance à un bord libre, essai avec groupe <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux chevilles parallèles au bord, c 1 = c 2 = c cr , s = s cr<br />
Notes 2,11 2,5,8,11<br />
s<br />
8 8<br />
8 8<br />
8 8<br />
8 8<br />
8 8<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
4<br />
Distance entre axes minimale et distance à un bord libre minimale, essai avec groupe <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux chevilles parallèles au bord, s = s , c = c dans C20/25 (en général,<br />
cr 1 cr<br />
application <strong>de</strong> la charge par couple <strong>de</strong> serrage). Dimension <strong>de</strong> la cheville : s = petite ; i = intermédiaire ; m = moyenne ; i = intermédiaire ; l = gran<strong>de</strong><br />
Notes 1,11<br />
s 10<br />
Dimension i 10<br />
<strong>de</strong> la cheville m 10<br />
i 10<br />
l 10<br />
5
Précisions sur les essais relatifs aux conditions d’emploi admissibles Annexe B<br />
Option 12 - Programme d’essais incluant le nombre d’essais requis<br />
Charge <strong>de</strong> rupture <strong>de</strong> chevilles isolées, sans infl uence <strong>de</strong>s distances entre axes et aux bords libres<br />
Effort combiné traction et cisaillement<br />
45° 30° 60°<br />
Direction <strong>de</strong> l’effort Traction Cisaillement<br />
État <strong>de</strong> l’élement en béton Non fi ssuré Fissuré Non fi ssuré Fissuré Non fi ssuré Fissuré Fissuré<br />
Classe <strong>de</strong> résistance à la<br />
C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60<br />
compression du béton<br />
Notes 2,12 5,12<br />
6 10<br />
s<br />
6 10<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
1<br />
6 10<br />
6 10<br />
6 10<br />
Distance entre axes, essais avec groupe <strong>de</strong> quatre chevilles sans effets <strong>de</strong> bords, s 1 = s 2 = s cr<br />
Notes 4,12<br />
s 5<br />
5<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
2<br />
5<br />
5<br />
-<br />
Distance à un bord libre, essais avec chevilles isolées sans effets <strong>de</strong>s distances entre axes, essais <strong>de</strong> traction avec c 1 = c 2 = c cr<br />
Notes 3,11<br />
s 8<br />
8<br />
8<br />
8<br />
8<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 192 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
3<br />
Distance entre axes et distance à un bord libre, essai avec groupe <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux chevilles parallèles au bord, c 1 = c 2 = c cr , s = s cr<br />
Notes 2,11<br />
s<br />
8<br />
8<br />
8<br />
8<br />
8<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
4<br />
Distance entre axes minimale et distance à un bord libre minimale, essai avec groupe <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux chevilles parallèles au bord, s = s , c = c dans C20/25 (en général,<br />
cr 1 cr<br />
application <strong>de</strong> la charge par couple <strong>de</strong> serrage). Dimension <strong>de</strong> la cheville : s = petite ; i = intermédiaire ; m = moyenne ; i = intermédiaire ; l = gran<strong>de</strong><br />
Notes 1,11<br />
s 10<br />
Dimension i 10<br />
<strong>de</strong> la cheville m 10<br />
i 10<br />
l 10<br />
5
Précisions sur les essais relatifs aux conditions d’emploi admissibles Annexe B<br />
Option 1, 3 et 5 - Programme d’essais réduit si la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong> l’annexe C est utilisée<br />
Charge <strong>de</strong> rupture <strong>de</strong> chevilles isolées, sans infl uence <strong>de</strong>s distances entre axes et aux bords libres<br />
Direction <strong>de</strong> l’effort Traction Cisaillement<br />
État <strong>de</strong> l’élement en béton Non fi ssuré Fissuré Non fi ssuré Fissuré<br />
Classe <strong>de</strong> résistance à la com-<br />
C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60<br />
pression du béton<br />
Notes 12 8,12 12 12 12,13<br />
5 5 5 5 5<br />
s<br />
5 5 5 5 5<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
1<br />
5 5 5 5 5<br />
5 5 5 5 5<br />
5 5 5 5 5<br />
Distance à un bord libre, essais avec chevilles isolées sans effets <strong>de</strong>s distances entre axes, essais <strong>de</strong> traction avec c 1 = c 2 = c cr,N , essais <strong>de</strong> cisaillement avec c 1 , c 2 ≥ c cr,V<br />
Notes 11<br />
s 4<br />
Dimension i 4<br />
<strong>de</strong> la cheville m 4<br />
i 4<br />
l 4<br />
3<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 193 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
Distance entre axes minimale et distance à un bord libre minimale, essais avec groupe <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux chevilles parallèles au bord, s = s , c = c dans C20/25 (en général,<br />
min 1 min<br />
application <strong>de</strong> la charge par couple <strong>de</strong> serrage). Dimension <strong>de</strong> la cheville : s = petite ; i = intermédiaire ; m = moyenne ; i = intermédiaire ; l = gran<strong>de</strong><br />
Notes 11,14<br />
s 5<br />
Dimension i 5<br />
<strong>de</strong> la cheville m 5<br />
i 5<br />
l 5<br />
5
Précisions sur les essais relatifs aux conditions d’emploi admissibles Annexe B<br />
Option 2, 4 et 6 - Programme d’essais réduit si la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong> l’annexe C est utilisée<br />
Charge <strong>de</strong> rupture <strong>de</strong> chevilles isolées, sans infl uence <strong>de</strong>s distances entre axes et aux bords libres<br />
Direction <strong>de</strong> l’effort Traction Cisaillement<br />
État <strong>de</strong> l’élement en béton Non fi ssuré Fissuré Non fi ssuré Fissuré<br />
Classe <strong>de</strong> résistance à la com-<br />
C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60<br />
pression du béton<br />
Notes 12 12 12,13<br />
5 5 5<br />
s<br />
5 5 5<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
1<br />
5 5 5<br />
5 5 5<br />
5 5 5<br />
Distance à un bord libre, essais avec chevilles isolées sans effets <strong>de</strong>s distances entre axes, essais <strong>de</strong> traction avec c 1 = c 2 = c cr,N , essais <strong>de</strong> cisaillement avec c 1 , c 2 ≥ c cr,V<br />
Notes 11<br />
s 4<br />
Dimension i 4<br />
<strong>de</strong> la cheville m 4<br />
i 4<br />
l 4<br />
3<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 194 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
Distance entre axes minimale et distance à un bord libre minimale, essais avec groupe <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux chevilles parallèles au bord, s = s , c = c dans C20/25 (en général,<br />
min 1 min<br />
application <strong>de</strong> la charge par couple <strong>de</strong> serrage). Dimension <strong>de</strong> la cheville : s = petite ; i = intermédiaire ; m = moyenne ; i = intermédiaire ; l = gran<strong>de</strong><br />
Notes 11,14<br />
s 5<br />
Dimension i 5<br />
<strong>de</strong> la cheville m 5<br />
i 5<br />
l 5<br />
5
Précisions sur les essais relatifs aux conditions d’emploi admissibles Annexe B<br />
Option 7, 9 et 11 - Programme d’essais réduit si la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong> l’annexe C est utilisée<br />
Charge <strong>de</strong> rupture <strong>de</strong> chevilles isolées, sans infl uence <strong>de</strong>s distances entre axes et aux bords libres<br />
Direction <strong>de</strong> l’effort Traction Cisaillement<br />
État <strong>de</strong> l’élement en béton Non fi ssuré Fissuré Non fi ssuré Fissuré<br />
Classe <strong>de</strong> résistance à la com-<br />
C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60<br />
pression du béton<br />
Notes 12 8,12 12,13<br />
5 5 5<br />
s<br />
5 5 5<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
1<br />
5 5 5<br />
5 5 5<br />
5 5 5<br />
Distance à un bord libre, essais avec chevilles isolées sans effets <strong>de</strong>s distances entre axes, essais <strong>de</strong> traction avec c 1 = c 2 = c cr,N , essais <strong>de</strong> cisaillement avec c 1 , c 2 ≥ c cr,V<br />
Notes 11<br />
s 4<br />
Dimension i 4<br />
<strong>de</strong> la cheville m 4<br />
i 4<br />
l 4<br />
3<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 195 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
Distance entre axes minimale et distance à un bord libre minimale, essais avec groupe <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux chevilles parallèles au bord, s = s , c = c dans C20/25 (en général,<br />
min 1 min<br />
application <strong>de</strong> la charge par couple <strong>de</strong> serrage). Dimension <strong>de</strong> la cheville : s = petite ; i = intermédiaire ; m = moyenne ; i = intermédiaire ; l = gran<strong>de</strong><br />
Notes 11,14<br />
s 5<br />
Dimension i 5<br />
<strong>de</strong> la cheville m 5<br />
i 5<br />
l 5<br />
5
Précisions sur les essais relatifs aux conditions d’emploi admissibles Annexe B<br />
Option 8, 10 et 12 - Programme d’essais réduit si la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong> l’annexe C est utilisée<br />
Charge <strong>de</strong> rupture <strong>de</strong> chevilles isolées, sans infl uence <strong>de</strong>s distances entre axes et aux bords libres<br />
Direction <strong>de</strong> l’effort Traction Cisaillement<br />
État <strong>de</strong> l’élement en béton Non fi ssuré Fissuré Non fi ssuré Fissuré<br />
Classe <strong>de</strong> résistance à la com-<br />
C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60 C 20/25 C 50/60<br />
pression du béton<br />
Notes 12 12,13<br />
5 5<br />
s<br />
5 5<br />
Dimension i<br />
<strong>de</strong> la cheville m<br />
i<br />
l<br />
1<br />
5 5<br />
5 5<br />
5 5<br />
Distance à un bord libre, essais avec chevilles isolées sans effets <strong>de</strong>s distances entre axes, essais <strong>de</strong> traction avec c 1 = c 2 = c cr,N , essais <strong>de</strong> cisaillement avec c 1 , c 2 ≥ c cr,V<br />
Notes 11<br />
s 4<br />
Dimension i 4<br />
<strong>de</strong> la cheville m 4<br />
i 4<br />
l 4<br />
3<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 196 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
Distance entre axes minimale et distance à un bord libre minimale, essais avec groupe <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux chevilles parallèles au bord, s = s , c = c dans C20/25 (en général,<br />
min 1 min<br />
application <strong>de</strong> la charge par couple <strong>de</strong> serrage). Dimension <strong>de</strong> la cheville : s = petite ; i = intermédiaire ; m = moyenne ; i = intermédiaire ; l = gran<strong>de</strong><br />
Notes 11,14<br />
s 5<br />
Dimension i 5<br />
<strong>de</strong> la cheville m 5<br />
i 5<br />
l 5<br />
5
Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul <strong>de</strong>s ancrages Annexe C<br />
ANNEXE C<br />
Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul <strong>de</strong>s ancrages<br />
Amendé en octobre 2001<br />
2 e amen<strong>de</strong>ment novembre 2006<br />
3 e amen<strong>de</strong>ment février 2008<br />
Introduction .................................................. 199<br />
ANNEXE C : MÉTHODES<br />
DE CONCEPTION-CALCUL<br />
DES ANCRAGES ......................................... 197<br />
1 Domaine d’application ........................201<br />
1.1 Type <strong>de</strong> chevilles, groupes<br />
<strong>de</strong> chevilles et nombre<br />
<strong>de</strong> chevilles .....................................201<br />
1.2 Support en béton ............................202<br />
1.3 Type et direction <strong>de</strong> l’effort .............202<br />
1.4 Classifi cation <strong>de</strong>s conséquences<br />
d’une rupture ..................................202<br />
2 Terminologie et Symboles .................202<br />
2.1 Indices ............................................202<br />
2.2 Actions et résistances ....................202<br />
2.3 Béton et acier .................................203<br />
2.4 Valeurs caractéristiques<br />
<strong>de</strong>s chevilles (voir fi gure 2.1) .........203<br />
3 Principes <strong>de</strong> conception-calcul<br />
et <strong>de</strong> sécurité .......................................204<br />
3.1 Généralités .....................................204<br />
3.2 État limite ultime .............................204<br />
3.3 État limite <strong>de</strong> service ......................205<br />
4 Analyse statique .................................205<br />
4.1 Béton non fi ssuré et béton fi ssuré ..205<br />
4.2 Charges agissant sur les chevilles .205<br />
5 État limite ultime ................................213<br />
5.1 Généralités .....................................213<br />
5.2 Métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception-calcul A .....214<br />
5.3 Métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception-calcul B ...216<br />
5.4 Métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception-calcul C ....217<br />
6 État limite <strong>de</strong> service .........................217<br />
6.1 Déplacements ................................217<br />
6.2 Charge <strong>de</strong> cisaillement<br />
avec changement <strong>de</strong> signe ............217<br />
7 Autres preuves pour garantir<br />
la résistance caractéristique<br />
<strong>de</strong> l’élément en béton ........................217<br />
7.1 Généralités .....................................217<br />
7.2 Résistance au cisaillement<br />
<strong>de</strong>s supports en béton ....................218<br />
7.3 Résistance aux forces<br />
<strong>de</strong> fendage ....................................219<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 197 - Cahier 3617 - Mai 2009
Introduction<br />
Les présentes métho<strong>de</strong>s ont été établies pour être utilisées pour la conception et le calcul d’ancrages, compte<br />
dûment tenu <strong>de</strong>s principes <strong>de</strong> sécurité et <strong>de</strong> conception dans le domaine d’application <strong>de</strong>s Agréments Techniques<br />
Européens (ATE) pour chevilles <strong>de</strong> fi xation.<br />
Les métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul présentées en annexe C se fon<strong>de</strong>nt sur l’hypothèse que les essais requis<br />
pour l’appréciation <strong>de</strong>s conditions d’emploi admissibles précisées dans la Partie 1 et dans les parties suivantes ont<br />
été réalisés. C’est pourquoi l’annexe C est une condition préalable à l’évaluation et au jugement <strong>de</strong>s chevilles. La<br />
référence à d’autres métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul nécessitera un réexamen <strong>de</strong>s essais requis.<br />
Les ATE ne donnent les valeurs caractéristiques que pour les différentes chevilles approuvées. La conceptioncalcul<br />
<strong>de</strong>s ancrages (par exemple, disposition <strong>de</strong>s chevilles dans un groupe <strong>de</strong> chevilles, effets <strong>de</strong>s bords ou <strong>de</strong>s<br />
angles du support en béton sur la résistance caractéristique) doit se faire conformément aux métho<strong>de</strong>s décrites<br />
dans les chapitres 3 à 5, en tenant compte <strong>de</strong>s valeurs caractéristiques correspondantes <strong>de</strong>s chevilles.<br />
Le chapitre 7 fournit <strong>de</strong>s preuves supplémentaires pour s’assurer <strong>de</strong> la résistance caractéristique du support en<br />
béton, qui sont valables pour tous les systèmes <strong>de</strong> chevilles.<br />
Les métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul sont valables pour tous les types <strong>de</strong> chevilles. Toutefois, les équations qui<br />
fi gurent dans les paragraphes suivants ne sont valables que pour <strong>de</strong>s chevilles conformes à l’expérience actuelle<br />
(voir annexe B). Si les valeurs <strong>de</strong> résistance caractéristique, <strong>de</strong> distances entre axes, <strong>de</strong> distances à un bord libre<br />
et les coeffi cients partiels <strong>de</strong> sécurité diffèrent entre les métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception et l’ATE, c’est la valeur indiquée<br />
dans l’ATE qui est à retenir. À défaut d’un règlement national, on peut utiliser les coeffi cients partiels <strong>de</strong> sécurité<br />
donnés dans le présent document.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 199 - Cahier 3617 - Mai 2009
Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul <strong>de</strong>s ancrages Annexe C<br />
1 Domaine d’application<br />
1.1 Type <strong>de</strong> chevilles, groupes <strong>de</strong> chevilles<br />
et nombre <strong>de</strong> chevilles<br />
Les métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception s’appliquent aux ancrages<br />
dans le béton réalisés au moyen <strong>de</strong> chevilles approuvées<br />
qui satisfont aux exigences du présent <strong>Gui<strong>de</strong></strong>. Les valeurs<br />
caractéristiques <strong>de</strong> ces chevilles sont données dans l’ATE<br />
correspondant.<br />
Ces métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception s’appliquent aux chevilles<br />
isolées et aux groupes <strong>de</strong> chevilles. Dans le cas d’un groupe<br />
<strong>de</strong> chevilles, les charges sont appliquées à chaque cheville<br />
du groupe au moyen d’un élément rigi<strong>de</strong>. Dans un groupe<br />
<strong>de</strong> chevilles, on ne doit utiliser que <strong>de</strong>s chevilles <strong>de</strong> même<br />
type, <strong>de</strong> même taille et <strong>de</strong> même longueur.<br />
Les métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception couv rent les chevilles isolées<br />
et les groupes <strong>de</strong> chevilles conformément aux fi gures 1.1<br />
et 1.2. D’autres dispositions <strong>de</strong> chevilles, par exemple en<br />
triangle ou en cercle sont également autorisées ; toutefois,<br />
les dispositions <strong>de</strong> la présente métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception<br />
<strong>de</strong>vraient être appliquées sous jugement d’expert.<br />
De manière générale, cette métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception n’est<br />
vali<strong>de</strong> que si le trou <strong>de</strong> passage dans la pièce à fi xer df n’excè<strong>de</strong><br />
pas les valeurs données dans le tableau 4.1.<br />
Figure 1.1 – Ancrages couverts par les métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception<br />
Exceptions:<br />
Pour les ancrages soumis uniquement à une charge <strong>de</strong><br />
traction, un diamètre du trou <strong>de</strong> passage plus important est<br />
acceptable si une ron<strong>de</strong>lle correspondante est utilisée.<br />
Pour les ancrages soumis à une charge <strong>de</strong> cisaillement ou<br />
une combinaison et traction et cisaillement si l’espace entre<br />
le trou et la pièce à fi xer est rempli avec du mortier <strong>de</strong> résistance<br />
à la compression suffi sante ou éliminé par tout autre<br />
moyen approprié.<br />
- toutes directions <strong>de</strong> charges, si les chevilles sont situées loin <strong>de</strong>s bords (c ≥ 10 h et ≥ 60 d)<br />
ef<br />
- charge <strong>de</strong> traction uniquement, si les chevilles sont situées près d’un bord (c < 10 h et < 60 d)<br />
ef<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 201 - Cahier 3617 - Mai 2009
Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul <strong>de</strong>s ancrages Annexe C<br />
1.2 Support en béton<br />
Le support en béton doit être réalisé avec un béton <strong>de</strong><br />
masse volumique courante, appartenant au moins à la classe<br />
<strong>de</strong> résistance C20/25 et au plus à la classe <strong>de</strong> résistance<br />
C50/60 selon la norme ENV 206 [8] ; il ne doit être soumis<br />
qu’à <strong>de</strong>s charges essentiellement statiques. Le béton peut<br />
être fi ssuré ou non fi ssuré. D’une manière générale, pour<br />
<strong>de</strong>s raisons <strong>de</strong> simplifi cation, on part <strong>de</strong> l’hypothèse que le<br />
béton est fi ssuré ; sinon, il faut prouver que le béton n’est<br />
pas fi ssuré (voir § 4.1).<br />
1.3 Type et direction <strong>de</strong> l’effort<br />
Les présentes métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception s’appliquent à<br />
<strong>de</strong>s chevilles soumises à <strong>de</strong>s charges statiques ou quasi<br />
statiques et non à <strong>de</strong>s chevilles soumises à <strong>de</strong>s forces <strong>de</strong><br />
compression, <strong>de</strong> choc ou sismiques.<br />
1.4 Classifi cation <strong>de</strong>s conséquences<br />
d’une rupture<br />
Les ancrages réalisés conformément aux présentes<br />
métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception sont considérés comme appartenant<br />
à la catégorie <strong>de</strong>s ancrages dont la rupture constituerait<br />
un danger pour les personnes et/ou engendrerait d’importantes<br />
conséquences économiques.<br />
Figure 1.2 – Ancrages couverts par les métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception calcul<br />
- charge <strong>de</strong> cisaillement, si les chevilles sont situées près d’un bord (c < 10 h ef et < 60 d)<br />
2 Terminologie et Symboles<br />
Les notations et les symboles les plus fréquemment utilisés<br />
dans les métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception sont indiqués ci-<strong>de</strong>ssous.<br />
D’autres notations sont données dans le corps du texte.<br />
2.1 Indices<br />
S = action<br />
R = résistance<br />
M = matériau<br />
k = valeur caractéristique<br />
d = valeur nominale<br />
s = acier<br />
c = béton<br />
cp = rupture du béton par effet <strong>de</strong> levier<br />
p = extraction / glissement<br />
sp = fendage<br />
u = ultime<br />
y = limite élastique<br />
2.2 Actions et résistances<br />
F = force en général (force résultante)<br />
N = force normale (positive : force <strong>de</strong> traction, négative :<br />
force <strong>de</strong> compression)<br />
V = force <strong>de</strong> cisaillement<br />
M = couple<br />
F (N ; V ; M ; M ) = valeur caractéristique d’actions<br />
Sk Sk Sk Sk T,Sk<br />
agissant respectivement sur une cheville isolée ou sur la<br />
pièce à fi xer par un groupe <strong>de</strong> chevilles (effort normal, effort<br />
<strong>de</strong> cisaillement, effort <strong>de</strong> fl exion, couple <strong>de</strong> torsion)<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 202 - Cahier 3617 - Mai 2009
Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul <strong>de</strong>s ancrages Annexe C<br />
F S d (N Sd ; V Sd ; M Sd , M T,Sd ) = valeur <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong>s actions<br />
h<br />
N Sd ( h V Sd)<br />
= valeur <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong> l’effort <strong>de</strong> traction (effort<br />
<strong>de</strong> cisaillement) agissant sur la cheville la plus sollicitée<br />
d’un groupe <strong>de</strong> chevilles, calculée d’après l’équation (4.2)<br />
g<br />
N Sd ( g<br />
Sd<br />
V ) = valeur <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong> la somme (résultante) <strong>de</strong>s<br />
efforts <strong>de</strong> traction (cisaillement) agissant sur les chevilles<br />
subissant <strong>de</strong>s contraintes <strong>de</strong> traction (cisaillement) d’un<br />
groupe, calculée d’après l’équation 4.<br />
F (N ; V ) = valeur caractéristique <strong>de</strong> la résistance d’une<br />
Rk Rk Rk<br />
cheville isolée ou d’un groupe <strong>de</strong> chevilles, respectivement<br />
(effort normal, effort <strong>de</strong> cisaillement.<br />
F (N ; V ) = valeur <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong>s résistances<br />
Rd Rd Rd<br />
2.3 Béton et acier<br />
f = résistance caractéristique du béton à la compres-<br />
ck,cube<br />
sion, mesurée sur <strong>de</strong>s cubes <strong>de</strong> 150 mm d’arête (valeur<br />
pour la classe <strong>de</strong> résistance <strong>de</strong> béton selon la norme<br />
ENV 206 [8])<br />
f = limite élastique caractéristique <strong>de</strong> l’acier (valeur nomi-<br />
yk<br />
nale)<br />
f = résistance caractéristique ultime en traction <strong>de</strong> l’acier<br />
uk<br />
(valeur nominale)<br />
A = section résistante <strong>de</strong> l’acier<br />
s<br />
W = module <strong>de</strong> rigidité élastique calculé d’après la section<br />
el<br />
d<br />
résistante <strong>de</strong> l’acier (<br />
32<br />
3<br />
π<br />
pour section circulaire <strong>de</strong> diamètre<br />
d)<br />
2.4 Valeurs caractéristiques <strong>de</strong>s chevilles<br />
(voir fi gure 2.1)<br />
a = distance entre axes <strong>de</strong> chevilles extérieures <strong>de</strong> groupes<br />
adjacents ou entre chevilles isolées<br />
a = distance entre axes <strong>de</strong> chevilles extérieures <strong>de</strong> groupes<br />
1<br />
adjacents ou entre chevilles isolées dans la direction 1<br />
a = distance entre axes <strong>de</strong> chevilles extérieures <strong>de</strong> groupes<br />
2<br />
adjacents ou entre chevilles isolées dans la direction 2<br />
b = largeur du support en béton<br />
c = distance aux bords libres<br />
c = distance aux bords libres dans la direction 1 ; en pré-<br />
1<br />
sence d’ancrages proches d’un bord subissant une charge<br />
<strong>de</strong> cisaillement, c1 est la distance aux bords libres dans<br />
la direction <strong>de</strong> la charge <strong>de</strong> cisaillement (voir fi gure 2.1b<br />
et fi gure 5.7)<br />
c = distance aux bords libres dans la direction 2 ; la direc-<br />
2<br />
tion 2 est perpendiculaire à la direction 1<br />
c = distance à un bord libre garantissant la transmission <strong>de</strong><br />
cr<br />
la résistance caractéristique (métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception B<br />
et C)<br />
c = distance à un bord libre garantissant la transmission<br />
cr,N<br />
<strong>de</strong> la résistance à la traction caractéristique d’une cheville<br />
isolée, sans effet <strong>de</strong> distance entre axes et à un bord libre<br />
en cas <strong>de</strong> rupture par cône <strong>de</strong> béton (métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception<br />
A)<br />
c = distance à un bord libre garantissant la transmission<br />
cr,sp<br />
<strong>de</strong> la résistance à la traction caractéristique d’une cheville<br />
isolée, sans effet <strong>de</strong> distance entre axes et au bord libre<br />
en cas <strong>de</strong> rupture par fendage (métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception A)<br />
c = distance à un bord libre minimale admissible<br />
min<br />
d = diamètre du boulon <strong>de</strong> la cheville ou diamètre du fi letage<br />
d = diamètre extérieur <strong>de</strong> la cheville<br />
nom<br />
d = diamètre du trou foré<br />
0<br />
h = épaisseur du support en béton<br />
h = profon<strong>de</strong>ur d’ancrage effective<br />
ef<br />
h = épaisseur minimale du support en béton<br />
min<br />
l = longueur effective <strong>de</strong> la cheville sous charge <strong>de</strong> cisaille-<br />
f<br />
ment. Pour <strong>de</strong>s chevilles <strong>de</strong> section transversale uniforme<br />
sur leur longueur, la valeur <strong>de</strong> hef doit être utilisée comme<br />
profon<strong>de</strong>ur d’ancrage effective ; pour <strong>de</strong>s chevilles<br />
ayant plusieurs manchons et qui présentent <strong>de</strong>s gorges<br />
<strong>de</strong> rétrécissement, par exemple, seule la longueur <strong>de</strong> la<br />
surface du béton au rétrécissement correspondant est<br />
déterminante.<br />
s = distance entre axes <strong>de</strong> chevilles dans un groupe<br />
s = distance entre axes <strong>de</strong> chevilles dans un groupe dans<br />
1<br />
la direction 1<br />
s = distance entre axes <strong>de</strong> chevilles dans un groupe dans<br />
2<br />
la direction 2<br />
s = distance entre axes <strong>de</strong> chevilles garantissant la trans-<br />
cr<br />
mission <strong>de</strong> la résistance caractéristique unitaire <strong>de</strong> chacune<br />
<strong>de</strong>s chevilles (métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception B et C)<br />
s = distance entre axes <strong>de</strong> chevilles garantissant la trans-<br />
cr,N<br />
mission <strong>de</strong> la résistance à la traction caractéristique unitaire<br />
d’une cheville isolée sans infl uence <strong>de</strong> distance entre<br />
axes et à un bord libre, en cas <strong>de</strong> rupture par cône <strong>de</strong><br />
béton (métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception A)<br />
s = distance entre axes <strong>de</strong> chevilles garantissant la trans-<br />
cr,sp<br />
mission <strong>de</strong> la résistance à la traction caractéristique unitaire<br />
d’une cheville isolée sans infl uence <strong>de</strong> distance entre<br />
axes et à un bord libre en cas <strong>de</strong> rupture par fendage<br />
(métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception A)<br />
s = distance entre axes minimale admissible<br />
min<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 203 - Cahier 3617 - Mai 2009
Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul <strong>de</strong>s ancrages Annexe C<br />
c2 < 10 hef and < 60 d<br />
Direction 1 et 2<br />
a) <strong>Chevilles</strong> soumises à une charge <strong>de</strong><br />
traction<br />
3 Principes <strong>de</strong> conception-calcul et<br />
<strong>de</strong> sécurité<br />
3.1 Généralités<br />
La conception <strong>de</strong>s ancrages doit être conformes aux règles<br />
générales données dans l’EN 1990. Il doit être démontré<br />
que la valeur <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong>s actions Sd ne dépasse pas la<br />
valeur <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong> la résistance Rd.<br />
S < R (3.1)<br />
d d<br />
S = valeur <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong> l‘action<br />
d<br />
R = valeur <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong> la résistance<br />
d<br />
Les actions <strong>de</strong> calcul à prendre en compte dans la conception<br />
peuvent être obtenues à partir <strong>de</strong> réglementation nationale<br />
ou à défaut <strong>de</strong>s parties appropriées <strong>de</strong> l’EN 1991.<br />
Les coeffi cients partiels <strong>de</strong> sécurité pour les actions peuvent<br />
être pris dans la réglementation nationale ou à défaut dans<br />
l’EN 1990.<br />
La valeur <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong> la résistance est calculée par l’équation<br />
suivante :<br />
R = R / (3.2)<br />
d k M<br />
R = résistance caractéristique d’une cheville isolée ou un<br />
k<br />
groupe <strong>de</strong> cheville<br />
= coeffi cient partiel <strong>de</strong> sécurité pour les matériaux<br />
M<br />
3.2 État limite ultime<br />
3.2.1 Résistance <strong>de</strong> calcul<br />
Les directions 1 et 2 dépen<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> la<br />
direction <strong>de</strong> l’effort <strong>de</strong> cisaillement<br />
Pour les efforts <strong>de</strong> cisaillement non<br />
perpendiculaires au bord, voir figure 5.7<br />
b) <strong>Chevilles</strong> soumises à une charge <strong>de</strong> cisaillement en<br />
cas d’ancrage proche d’un bord libre<br />
Figure 2.1 - Support en béton, distance entre axes <strong>de</strong> chevilles et distance aux bords libres<br />
La résistance <strong>de</strong> calcul est donnée par l’équation (3.2). Dans<br />
la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception A, la résistance caractéristique<br />
est calculée pour chacune <strong>de</strong>s directions <strong>de</strong> charge et pour<br />
chacun <strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ruine.<br />
Dans les métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception B et C, il n’est donné<br />
qu’une seule résistance caractéristique pour toutes les<br />
directions <strong>de</strong> charge et pour tous les mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ruine.<br />
3.2.2 Coeffi cients partiels <strong>de</strong> sécurité pour les<br />
résistances<br />
À défaut <strong>de</strong> règlementation nationale, on peut utiliser les<br />
coeffi cients partiels <strong>de</strong> sécurité suivants. On ne peut toutefois<br />
pas modifi er la valeur <strong>de</strong> 2 car elle représente une<br />
caractéristique <strong>de</strong>s chevilles.<br />
3.2.2.1 Rupture par cône <strong>de</strong> béton, rupture par<br />
fendage, rupture par extraction/glissement,<br />
rupture par effet <strong>de</strong> levier et rupture béton<br />
en bord <strong>de</strong> dalle<br />
Les coeffi cients partiels <strong>de</strong> sécurité pour la rupture par cône<br />
<strong>de</strong> béton, la rupture par fendage et la rupture béton en bord<br />
<strong>de</strong> dalle ( ), la rupture par fendage ( ) et la rupture par<br />
Mc Msp<br />
extraction/glissement ( ) sont donnés dans l’ATE corres-<br />
Mp<br />
pondant.<br />
Pour les chevilles selon l’expérience actuelle, le coeffi cient<br />
partiel <strong>de</strong> sécurité est déterminé à partir <strong>de</strong> :<br />
Mc<br />
= Mc c 2<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 204 - Cahier 3617 - Mai 2009
Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul <strong>de</strong>s ancrages Annexe C<br />
= coeffi cient partiel <strong>de</strong> sécurité pour le béton = 1,5<br />
c<br />
= coeffi cient partiel <strong>de</strong> sécurité tenant compte <strong>de</strong> la sécu-<br />
2<br />
rité <strong>de</strong> mise en œuvre d’un système d’ancrage<br />
Le coeffi cient partiel <strong>de</strong> sécurité est évalué à partir <strong>de</strong>s<br />
2<br />
résultats <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> sécurité <strong>de</strong> mise en œuvre, voir<br />
Partie 1, § 6.1.2.2.2.<br />
Charge <strong>de</strong> traction<br />
= 1,0 pour les systèmes à haute sécurité <strong>de</strong> mise en œu-<br />
2<br />
vre<br />
= 1,2 pour les systèmes à sécurité <strong>de</strong> mise en œuvre normale<br />
= 1,4 pour les systèmes à sécurité <strong>de</strong> mise en œuvre faible<br />
mais cependant acceptable<br />
Charge <strong>de</strong> cisaillement (rupture par effet <strong>de</strong> levier et rupture<br />
béton en bord <strong>de</strong> dalle)<br />
= 1,0<br />
2<br />
Pour les coeffi cients partiels <strong>de</strong> sécurité et on peut<br />
Msp Mp<br />
prendre la valeur retenue pour Mc 3.2.2.2 Rupture <strong>de</strong> l’acier<br />
On trouvera dans l’ATE correspon<strong>de</strong>nt les coeffi cients<br />
partiels <strong>de</strong> sécurité pour la rupture <strong>de</strong> l’acier.<br />
Ms<br />
Pour les chevilles selon l’expérience actuelle, les coeffi -<br />
cients partiels <strong>de</strong> sécurité sont déterminés en fonction<br />
Ms<br />
du type <strong>de</strong> charge à partir <strong>de</strong> :<br />
Charge <strong>de</strong> traction :<br />
1,2<br />
Ms 1,<br />
4<br />
fyk/fuk<br />
(3.3a)<br />
Charge <strong>de</strong> cisaillement <strong>de</strong> la cheville avec et sans effet <strong>de</strong><br />
levier :<br />
<br />
Ms<br />
<br />
1,0<br />
fyk/fuk<br />
1,<br />
25<br />
f uk 800 N/mm (3.3b)<br />
= 1,5 Ms<br />
Et<br />
f / f <br />
yk uk<br />
f 800 N/mm uk ou<br />
f / f <br />
yk uk<br />
(3.3c)<br />
3.3 État limite <strong>de</strong> service<br />
À l’état limite <strong>de</strong> service, il doit être montré que les déplacements<br />
qui se produisent sous les actions caractéristiques<br />
ne sont pas plus importants que le déplacement admissible.<br />
Se reporter au chapitre 6 pour ce qui est <strong>de</strong>s déplacements<br />
caractéristiques. Le déplacement admissible dépend <strong>de</strong><br />
l’application en question et <strong>de</strong>vrait être évalué par le bureau<br />
d’étu<strong>de</strong>s.<br />
Dans le cadre <strong>de</strong> cette vérifi cation, on peut supposer que<br />
les coeffi cients partiels <strong>de</strong> sécurité sur les actions et sur les<br />
résistances sont égaux à 1,0.<br />
4 Analyse statique<br />
4.1 Béton non fi ssuré et béton fi ssuré<br />
Si la condition précisée dans l’équation (4.1) n’est pas<br />
remplie ou n’est pas vérifi ée, on supposera qu’il s’agit alors<br />
<strong>de</strong> béton fi ssuré.<br />
On peut, dans <strong>de</strong>s cas particuliers, partir <strong>de</strong> l’hypothèse<br />
d’un béton non fi ssuré si, dans chaque cas, on prouve<br />
que dans les conditions d’utilisation, la cheville, sur toute<br />
la profon<strong>de</strong>ur <strong>de</strong> son ancrage, est mise en place dans du<br />
béton non fi ssuré. À défaut d’autres directives, les dispositions<br />
suivantes peuvent être prises.<br />
Pour <strong>de</strong>s ancrages soumis à une charge résultante F 60 kN, on<br />
sk<br />
peut partir <strong>de</strong> l‘hypothèse d‘un béton non fi ssuré si l‘équation<br />
(4.1) est vérifi ée :<br />
+ (4.1)<br />
L R<br />
= sollicitations dans le béton induites par <strong>de</strong>s charges ex-<br />
L<br />
ternes, y compris les charges <strong>de</strong>s chevilles<br />
= sollicitations dans le béton dues à <strong>de</strong>s blocages <strong>de</strong><br />
R<br />
déformation intrinsèques imposées (par exemple, retrait<br />
du béton) ou <strong>de</strong> déformation extrinsèques imposées (par<br />
exemple, dues à un déplacement du support ou à <strong>de</strong>s variations<br />
<strong>de</strong> température). À défaut d‘analyse détaillée, on<br />
<strong>de</strong>vrait alors prendre l‘hypothèse = 3N/mm R 2 , conformément<br />
à l‘Euroco<strong>de</strong> EC 2 [1]<br />
Les sollicitations et sont calculées en supposant que<br />
L R<br />
le béton n‘est pas fi ssuré (état 1). Pour <strong>de</strong>s supports plans<br />
en béton qui transmettent <strong>de</strong>s charges dans <strong>de</strong>ux directions<br />
(par exemple, dalles, murs), l‘équation (4.1) doit être satisfaite<br />
pour les <strong>de</strong>ux directions.<br />
4.2 Charges agissant sur les chevilles<br />
Dans l’analyse statique, les charges et les couples agissant<br />
sur l’élément à fi xer sont donnés. Pour la conception <strong>de</strong> l’ancrage,<br />
il faut calculer les charges qui agissent sur chaque<br />
cheville en prenant en compte les coeffi cients partiels <strong>de</strong><br />
sécurité pour les actions conformément au § 3.1 à l’état<br />
limite ultime et conformément au § 3.3 à l’état limite <strong>de</strong><br />
service.<br />
Dans le cas <strong>de</strong> chevilles isolées, les charges agissant sur la<br />
cheville sont normalement égales aux charges agissant sur<br />
l’élément à fi xer. Dans le cas <strong>de</strong> groupes <strong>de</strong> chevilles, les<br />
charges, les couples <strong>de</strong> fl exion et <strong>de</strong> torsion agissant sur<br />
l’élément à fi xer sont distribués en forces <strong>de</strong> traction et <strong>de</strong><br />
cisaillement agissant sur chaque cheville du groupe. Cette<br />
distribution doit être calculée conformément à la théorie <strong>de</strong><br />
l’élasticité.<br />
4.2.1 Charges <strong>de</strong> traction<br />
En général, on doit calculer suivant la théorie <strong>de</strong> l’élasticité<br />
les charges <strong>de</strong> traction agissant sur chaque cheville, qui sont<br />
dues aux charges et aux couples <strong>de</strong> fl exion agissant sur<br />
l’élément à fi xer, sur la base <strong>de</strong>s hypothèses suivantes :<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 205 - Cahier 3617 - Mai 2009
Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul <strong>de</strong>s ancrages Annexe C<br />
a) La platine d‘ancrage ne se déforme pas sous les actions <strong>de</strong> calcul. Pour garantir la validité <strong>de</strong> cette hypothèse, la platine<br />
d‘ancrage doit être suffi samment rigi<strong>de</strong>.<br />
b) Toutes les chevilles présentent la même rigidité et cette rigidité correspond au module d‘élasticité <strong>de</strong> l‘acier. Le module d‘élasticité<br />
du béton est donné dans la référence [1]. À titre <strong>de</strong> simplifi cation, on peut considérer que : E = 30 000 N/mm c 2 .<br />
c) Dans la zone <strong>de</strong> compression sous l‘élément à fi xer, les chevilles ne contribuent pas à la transmission <strong>de</strong>s forces normales<br />
(cf. fi gure 4.1b).<br />
Si dans certains cas, la platine d’ancrage n’est pas suffi samment rigi<strong>de</strong>, il y a lieu <strong>de</strong> tenir compte <strong>de</strong> la fl exibilité <strong>de</strong> cette<br />
platine d’ancrage lors du calcul <strong>de</strong>s charges agissant sur les chevilles.<br />
Dans le cas <strong>de</strong> groupes <strong>de</strong> chevilles présentant <strong>de</strong>s niveaux différents <strong>de</strong> forces <strong>de</strong> traction N agissant sur chaque cheville<br />
si<br />
g<br />
d‘un groupe, on peut calculer l‘excentricité e <strong>de</strong> la force <strong>de</strong> traction N<br />
N S du groupe (cf. fi gure 4.1), pour obtenir une évaluation<br />
plus précise <strong>de</strong> la résistance du groupe <strong>de</strong> chevilles.<br />
Axe neutre<br />
a) Excentricité dans une seule direction, toutes les chevilles sont soumises à un effort <strong>de</strong> traction<br />
Zone<br />
comprimée<br />
b) Excentricité dans une seule direction, seule une partie <strong>de</strong>s chevilles du groupe sont soumises à un effort <strong>de</strong> traction<br />
c) Excentricité dans <strong>de</strong>ux directions, seule une partie <strong>de</strong>s chevilles du groupe sont soumises à un effort <strong>de</strong> traction<br />
<strong>Chevilles</strong> soumises à <strong>de</strong>s tractions<br />
Centre <strong>de</strong> gravité <strong>de</strong>s chevilles soumises<br />
à <strong>de</strong>s tractions<br />
Point <strong>de</strong> la force <strong>de</strong> traction résultante <strong>de</strong>s<br />
chevilles soumises à <strong>de</strong>s tractions<br />
Figure 4.1 – Exemple d’ancrages soumis à une charge <strong>de</strong> traction excentrique g<br />
NS<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 206 - Cahier 3617 - Mai 2009
Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul <strong>de</strong>s ancrages Annexe C<br />
Si les chevilles en traction ne forment pas un schéma rectangulaire,<br />
on peut, pour <strong>de</strong>s raisons <strong>de</strong> simplicité, ramener le<br />
groupe <strong>de</strong> chevilles en traction à un groupe <strong>de</strong> forme rectangulaire<br />
(ce qui signifi e que le centre <strong>de</strong> gravité <strong>de</strong>s chevilles<br />
en traction peut être confondu, par hypothèse, avec le centre<br />
<strong>de</strong>s axes <strong>de</strong> la fi gure 4.1c).<br />
4.2.2 Charges <strong>de</strong> cisaillement<br />
4.2.2.1 Distribution <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> cisaillement<br />
La répartition <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> cisaillement dépend du mo<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> ruine :<br />
a) Rupture acier et rupture par effet <strong>de</strong> levier<br />
Toutes les chevilles d’un groupe reprennent <strong>de</strong>s charges<br />
<strong>de</strong> cisaillement si le diamètre du trou <strong>de</strong> passage d n‘est f<br />
pas supérieur à la valeur donnée dans le tableau 4.1 (voir<br />
fi gures 4.2 et 4.6)<br />
b) Rupture béton en bord <strong>de</strong> dalle<br />
Seules les chevilles les plus défavorables absorbent <strong>de</strong>s<br />
charges <strong>de</strong> cisaillement si les charges <strong>de</strong> cisaillement sont<br />
perpendiculaires au bord libre (voir fi gures 4.3 et 4.7). Toutes<br />
les chevilles reprennent les charges <strong>de</strong> cisaillement<br />
agissant parallèlement au bord libre.<br />
Des trous oblongs dans le sens <strong>de</strong> la charge <strong>de</strong> cisaillement<br />
empêchent les chevilles d’absorber ces charges. Cette<br />
disposition peut être intéressante dans le cas d’ancrages<br />
proches d’un bord (voir fi gure 4.4).<br />
Si le diamètre d du trou <strong>de</strong> passage est supérieur aux<br />
f<br />
valeurs données dans le tableau 4.1, la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception<br />
n’est valable que si l’espace annulaire entre le boulon et<br />
la pièce à fi xer est remplie avec du mortier <strong>de</strong> résistance à la<br />
compression suffi sante ou éliminé par tout autre moyen.<br />
Figure 4.2 – Exemples <strong>de</strong> répartition <strong>de</strong>s charges quand toutes les chevilles reprennent<br />
<strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> cisaillement<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 207 - Cahier 3617 - Mai 2009
Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul <strong>de</strong>s ancrages Annexe C<br />
Figure 4.3 – Exemples <strong>de</strong> répartition <strong>de</strong>s charges quand seules les chevilles les plus défavorables reprennent <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> cisaillement<br />
Tableau 4.1 – Diamètre du trou <strong>de</strong> passage dans l’élément à fi xer<br />
Figure 4.4 – Exemples <strong>de</strong> répartition <strong>de</strong>s charges pour un ancrage avec trous oblongs<br />
Diamètre extérieur dc1) c2) ou dnom (mm) 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 27 30<br />
diamètre d du trou <strong>de</strong> passage<br />
f<br />
dans l’élément à fi xer<br />
(mm) 7 9 12 14 16 18 20 22 24 26 30 33<br />
1. si le boulon est en contact avec l’élément à fi xer<br />
2. si le manchon est en contact avec l’élément à fi xer<br />
Dans le cas <strong>de</strong> groupes <strong>de</strong> chevilles présentant <strong>de</strong>s niveaux<br />
différents <strong>de</strong> forces <strong>de</strong> cisaillement V agissant sur chaque<br />
si<br />
cheville du groupe, on peut calculer l‘excentricité e <strong>de</strong> la<br />
V<br />
g<br />
force <strong>de</strong> cisaillement V S du groupe (cf. fi gure 4.6) pour<br />
obtenir une évaluation plus précise <strong>de</strong> la résistance du<br />
groupe <strong>de</strong> chevilles.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 208 - Cahier 3617 - Mai 2009
Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul <strong>de</strong>s ancrages Annexe C<br />
4.2.2.2 Distribution <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> cisaillement<br />
La distribution <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> cisaillement <strong>de</strong>s chevilles<br />
dans un groupe résultant <strong>de</strong> charges <strong>de</strong> cisaillement et <strong>de</strong><br />
couples <strong>de</strong> torsion est calculée selon la théorie <strong>de</strong> l’élasticité<br />
en partant <strong>de</strong> l’hypothèse que toutes les chevilles du groupe<br />
présentent la même rigidité. L’équilibre doit être atteint. Des<br />
exemples sont donnés dans les fi gures 4.6 et 4.7.<br />
Centre <strong>de</strong> gravité <strong>de</strong>s chevilles<br />
Point <strong>de</strong> la force <strong>de</strong> cisaillement résultante <strong>de</strong>s chevilles<br />
soumises à <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> cisaillement<br />
Figure 4.5 – Exemple d’ancrage soumis à une charge <strong>de</strong> cisaillement excentrée<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 209 - Cahier 3617 - Mai 2009
Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul <strong>de</strong>s ancrages Annexe C<br />
VSd<br />
VSd<br />
a) Groupe <strong>de</strong> 3 chevilles sous charge <strong>de</strong> cisaillement<br />
b) Groupe <strong>de</strong> 4 chevilles sous charge <strong>de</strong> cisaillement<br />
VSd,v<br />
VSd,h<br />
VSd<br />
VSd,v /4<br />
c) Groupe <strong>de</strong> 4 chevilles sous charges <strong>de</strong> cisaillement inclinée<br />
TSd<br />
s2<br />
T<br />
V <br />
5 , 0 2<br />
2<br />
( s / 2)<br />
( s / 2)<br />
d) Groupe <strong>de</strong> 4 chevilles sous moments <strong>de</strong> torsion<br />
s1<br />
Vanchor<br />
VSd,v /4<br />
VSd / 4<br />
VSd / 4<br />
VSd,h /4<br />
VSd,h /4<br />
Vanchor<br />
VSd,v /4<br />
VSd,v /4<br />
Vanchor<br />
VSd / 3<br />
VSd,h /4<br />
VSd,h /4<br />
Vanchor<br />
Sd<br />
2 2<br />
anchor 1<br />
2 avec: Ip = moment radial d’inertie (ici: Ip = s1 + s2 )<br />
Ip<br />
Figure 4.6 – Distribution <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> cisaillement quand toutes les chevilles reprennent les charges <strong>de</strong> cisaillement (rupture acier et effet <strong>de</strong> levier)<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 210 - Cahier 3617 - Mai 2009
Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul <strong>de</strong>s ancrages Annexe C<br />
a) Groupe <strong>de</strong> 2 chevilles avec cisaillement parallèle au bord<br />
VV = VSd ⋅ cos αV<br />
αV<br />
VSd<br />
VSd<br />
VH = VSd ⋅ sin αV<br />
b) Groupe <strong>de</strong> 4 chevilles avec cisaillement incliné<br />
Charges à ne pas considérer<br />
Charges à considérer<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 211 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
VV/2<br />
VH/4<br />
VSd/2<br />
Charges à considérer<br />
Bord<br />
Charges à ne pas considérer<br />
Figure 4.7 – Distribution <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> cisaillement quand seules les chevilles les plus défavorables reprennent les charges <strong>de</strong> cisaillement<br />
(rupture béton en bord <strong>de</strong> dalle)<br />
Dans le cas <strong>de</strong> rupture béton en bord <strong>de</strong> dalle quand seules<br />
les chevilles les plus défavorables reprennent <strong>de</strong>s charges<br />
<strong>de</strong> cisaillement, la partie <strong>de</strong> la charge agissant perpendiculairement<br />
au bord est reprise que par les chevilles les plus<br />
défavorables (chevilles près <strong>de</strong>s bords) alors que les parties<br />
<strong>de</strong> la charge agissant parallèlement au bord sont, pour <strong>de</strong>s<br />
raisons d’équilibre, également distribuées sur toutes les<br />
chevilles du groupe.<br />
Bord<br />
4.2.2.3 Charges <strong>de</strong> cisaillement sans effet <strong>de</strong> levier<br />
On peut supposer que <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> cisaillement agissant<br />
sur <strong>de</strong>s chevilles n’induisent pas un effet <strong>de</strong> levier si les<br />
<strong>de</strong>ux conditions suivantes sont satisfaites :<br />
a) L’élément à fi xer doit être en métal et, dans la zone <strong>de</strong><br />
l’ancrage, il doit être fi xé directement dans le béton sans<br />
couche intermédiaire ou avec une couche <strong>de</strong> ragréage (résistance<br />
à la compression ≥ 30 N/mm 2 ) d’une épaisseur ≤ d/2.
Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul <strong>de</strong>s ancrages Annexe C<br />
b) L’élément à fi xer doit être en contact avec la cheville sur<br />
toute son épaisseur.<br />
4.2.2.4 Charges <strong>de</strong> cisaillement avec effet <strong>de</strong> levier<br />
Si les conditions a) et b) du § 4.2.2.3 ne sont pas satisfaites,<br />
on calcule l’effet <strong>de</strong> levier d’après l’équation (4.2) (voir<br />
fi gure 4.8).<br />
= a 3 + e 1 (4.2)<br />
avec<br />
e = distance entre la charge <strong>de</strong> cisaillement et la surface<br />
1<br />
du béton<br />
a = 0,5 d<br />
3<br />
a = 0 si une ron<strong>de</strong>lle et un écrou sont directement fi xés à la<br />
3<br />
surface du béton (voir fi gure 4.8b)<br />
d = diamètre nominal du goujon ou diamètre du fi letage (voir<br />
fi gure 4.8a)<br />
Figure 4.8 - Défi nition du bras <strong>de</strong> levier<br />
Le moment <strong>de</strong> calcul agissant sur la cheville est calculé<br />
selon l’équation (4.3)<br />
MSd<br />
= VSd<br />
.<br />
αM<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 212 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
l<br />
(4.3)<br />
La valeur dépend du <strong>de</strong>gré d‘encastrement <strong>de</strong> la cheville<br />
M<br />
sur le côté <strong>de</strong> l‘élément à fi xer <strong>de</strong> l‘application en question,<br />
et doit être jugée d‘après les règles <strong>de</strong> l‘art <strong>de</strong> l‘ingénieur.<br />
On supposera qu‘il n‘y a pas d‘encastrement ( = 1,0) si<br />
M<br />
l‘élément à fi xer peut tourner librement (voir fi gure 4.9a).<br />
Cette hypothèse va toujours dans le sens <strong>de</strong> la sécurité.<br />
On peut supposer qu’il y a un encastrement ( M = 2,0)<br />
uniquement si l‘élément à fi xer ne peut tourner (voir<br />
fi gure 4.9b) et si le trou <strong>de</strong> passage <strong>de</strong> l’élément à fi xer<br />
est plus petit que les valeurs indiquées au tableau 4.1 ou<br />
si la cheville est bloquée sur l’élément par un écrou et une<br />
ron<strong>de</strong>lle (voir fi gure 4.8). Si, par hypothèse, il y a encastrement<br />
<strong>de</strong> la cheville, l’élément à fi xer doit pouvoir absorber le<br />
moment d’encastrement.
Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul <strong>de</strong>s ancrages Annexe C<br />
5 État limite ultime<br />
5.1 Généralités<br />
On dispose <strong>de</strong> trois métho<strong>de</strong>s différentes <strong>de</strong> conception<br />
d’ancrages à l’état limite ultime. Le tableau 5.1 présente la<br />
correspondance entre les trois métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception et<br />
les essais à exécuter pour <strong>de</strong>s conditions admissibles d’emploi.<br />
La métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception A est décrite au paragraphe 5.2,<br />
les métho<strong>de</strong>s simplifi ées B et C sont traitées dans les paragraphes<br />
5.3 et 5.4. La métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception à appliquer<br />
est donnée dans l’ATE correspondant.<br />
D’après l’équation (3.1), il y a lieu <strong>de</strong> montrer que la valeur <strong>de</strong><br />
calcul <strong>de</strong> l’action est égale ou inférieure à la valeur <strong>de</strong> calcul<br />
<strong>de</strong> la résistance. Les valeurs caractéristiques <strong>de</strong> la cheville<br />
à utiliser pour le calcul <strong>de</strong> la résistance à l’état limite ultime<br />
sont données dans l’ATE correspondant.<br />
La distance entre axes, la distance à un bord libre, ainsi que<br />
l’épaisseur du support en béton ne doivent pas rester en<br />
<strong>de</strong>çà <strong>de</strong>s valeurs minimales indiquées.<br />
La distance entre axes <strong>de</strong> chevilles extérieures <strong>de</strong> groupes<br />
adjacents ou la distance à <strong>de</strong>s chevilles isolées doit être<br />
respectivement a > s cr,N (métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception A) ou s cr<br />
(métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception B et C).<br />
Figure 4.9 – Élément à fi xer sans (a) et avec (b) encastrement<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 213 - Cahier 3617 - Mai 2009
Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul <strong>de</strong>s ancrages Annexe C<br />
Tableau 5.1 – Correspondance entre les métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception et les<br />
essais requis pour les conditions admissibles d’emploi<br />
Métho<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
conception<br />
Béton fi ssuré<br />
et non fi ssuré<br />
Béton non fi ssuré<br />
uniquement<br />
Résistance caractéristique pour Essais selon l’Annexe<br />
B option<br />
C20/25 seulement C20/25 à C50/60<br />
A x x 1<br />
x x 2<br />
x x 7<br />
x x 8<br />
B x x 3<br />
x x 4<br />
x x 9<br />
x x 10<br />
C x x 5<br />
x x 6<br />
x x 11<br />
x x 12<br />
5.2 Métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception-calcul A<br />
5.2.1 Généralités<br />
Dans la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception A, il faut démontrer que<br />
l’équation (3.1) est résolue pour toutes les directions <strong>de</strong><br />
charge (traction, cisaillement), ainsi que pour tous les mo<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> ruine (rupture <strong>de</strong> l’acier, rupture par extraction/glissement,<br />
rupture par cône <strong>de</strong> béton, rupture par fendage,<br />
rupture du béton en bord <strong>de</strong> dalle et rupture du béton par<br />
effet <strong>de</strong> levier).<br />
Dans le cas d’une charge combinée <strong>de</strong> traction et <strong>de</strong> cisaillement<br />
(charge oblique), la condition d’interaction selon le<br />
paragraphe 5.2.4 doit être respectée.<br />
Pour les options 2 et 8 (voir partie 1 du tableau 5.3),<br />
f = 25 N/mm ck,cube 2 doit être introduite dans les équations<br />
(5.2a) et (5.7a).<br />
5.2.2 Résistance aux charges <strong>de</strong> traction<br />
5.2.2.1 Preuves <strong>de</strong>mandées<br />
Rupture <strong>de</strong><br />
l’acier<br />
Rupture par<br />
extraction /<br />
glissement<br />
Rupture par<br />
cône <strong>de</strong> béton<br />
Rupture par<br />
fendage<br />
Cheville<br />
isolée<br />
N Sd ≤ N Rk,s /Y Ms<br />
N Sd ≤ N Rk,p /Y Mp<br />
N Sd ≤ N Rk,c /Y Mc<br />
N Sd ≤ N Rk,sp /Y Msp<br />
h<br />
NSd ≤ NRk,<br />
s/γMs<br />
h<br />
NSd ≤ NRk,<br />
p/γMp<br />
Groupe <strong>de</strong> chevilles<br />
g<br />
NSd ≤ NRk,<br />
c/γMc<br />
g<br />
NSd ≤<br />
NRk,<br />
sp/γMsp<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 214 - Cahier 3617 - Mai 2009
Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul <strong>de</strong>s ancrages Annexe C<br />
5.2.2.2 Rupture <strong>de</strong> l’acier<br />
La résistance caractéristique d’une cheville en cas <strong>de</strong> rupture<br />
<strong>de</strong> l’acier, N est donnée dans l‘ATE correspondant.<br />
RK,s<br />
On calcule la valeur <strong>de</strong> N à partir <strong>de</strong> l‘équation (5.1)<br />
RK,s<br />
N = A . f [N] (5.1)<br />
RK,s s uk<br />
5.2.2.3 Rupture par extraction/glissement<br />
La résistance caractéristique d’une cheville en cas <strong>de</strong><br />
rupture par extraction/glissement, N est donnée dans<br />
RK,p<br />
l‘ATE correspondant.<br />
5.2.2.4 Rupture par cône <strong>de</strong> béton<br />
La résistance caractéristique d’une cheville ou d’un groupe<br />
<strong>de</strong> chevilles, respectivement, en cas <strong>de</strong> rupture par cône <strong>de</strong><br />
béton est la suivante :<br />
0 Ac,<br />
N<br />
NRk, c = NRk,<br />
c ∗ ∗ Ψs,<br />
N ∗ Ψre,<br />
N ∗ Ψec,<br />
N [N]<br />
0<br />
Ac,<br />
N<br />
(5.2)<br />
Les différents facteurs <strong>de</strong> l’équation (5.2) pour <strong>de</strong>s chevilles<br />
conformes à l’expérience actuelle sont indiqués ci-après :<br />
a) On obtient la valeur initiale <strong>de</strong> la résistance caractéristique<br />
d’une cheville mise en place dans du béton fi ssuré ou non<br />
fi ssuré par application <strong>de</strong> la formule suivante :<br />
0 1.5<br />
NRk,<br />
c = k1<br />
. fck,<br />
cube . hef<br />
(5.2a)<br />
f [N/mm ck,cube 2 ] ; h [mm]<br />
ef<br />
k = 7,2 pour les applications en béton fi ssuré<br />
1<br />
k = 10,1 pour les applications en béton non fi ssuré<br />
1<br />
b) L’effet géométrique <strong>de</strong> la distance entre axes et <strong>de</strong> la distance<br />
à un bord libre sur la résistance caractéristique est<br />
0<br />
prise en compte par la valeur A c, N / Ac,<br />
N , où<br />
0<br />
A c, N = base d’infl uence à la surface du béton d’une cheville<br />
unitaire en cas <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> distance entre axes et gran<strong>de</strong><br />
distance à un bord libre, en schématisant le cône <strong>de</strong><br />
béton sous la forme d’une pyrami<strong>de</strong> dont la hauteur est égale<br />
à h et la longueur <strong>de</strong> base égale à s (voir fi gure 5.1)<br />
ef cr,N<br />
= s . s (5.2b)<br />
cr,N cr,N<br />
A = base réelle d’infl uence à la surface du béton du cône<br />
c,N<br />
<strong>de</strong> béton <strong>de</strong> l’ancrage. Elle est limitée par un recouvrement<br />
<strong>de</strong>s bases <strong>de</strong> cônes <strong>de</strong> béton <strong>de</strong> chevilles adjacentes<br />
(s s ), ainsi que par les bords du support en béton<br />
cr,N<br />
(c c ). La fi gure 5.2 donne <strong>de</strong>s exemples <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong><br />
cr,N<br />
la valeur A . c,N<br />
Les valeurs <strong>de</strong> s et c sont données dans l’ATE corres-<br />
cr,N cr,N<br />
pondant.<br />
Pour les chevilles selon l’expérience actuelle, on prendra<br />
s cr,N = 2 c cr,N = 3 h ef<br />
0<br />
Figure 5.1 – Cône <strong>de</strong> béton théorique et base A c, N du cône <strong>de</strong> béton<br />
d’une cheville isolée<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 215 - Cahier 3617 - Mai 2009
Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul <strong>de</strong>s ancrages Annexe C<br />
a) Cheville isolée au bord d’un support en béton<br />
b) Groupe <strong>de</strong> 2 chevilles en rive d’un support en béton<br />
c) Groupe <strong>de</strong> 4 chevilles dans un angle du support en béton<br />
Figure 5.2 – Exemples <strong>de</strong> bases réelles A c,N <strong>de</strong> cônes <strong>de</strong> béton schématisés pour différentes confi gurations <strong>de</strong> chevilles dans le cas<br />
d’une charge <strong>de</strong> traction axiale<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 216 - Cahier 3617 - Mai 2009
Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul <strong>de</strong>s ancrages Annexe C<br />
c) Le coeffi cient s,N tient compte <strong>de</strong> la perturbation <strong>de</strong> la<br />
distribution <strong>de</strong>s sollicitations dans le béton due aux bords<br />
du support en béton. Pour <strong>de</strong>s ancrages avec plusieurs<br />
distances aux bords libres (par exemple, ancrage dans un<br />
angle du support en béton ou dans un support étroit), il<br />
faut introduire la plus petite distance à un bord libre, c,<br />
dans l’équation (5.2c).<br />
c<br />
Ψs,<br />
N 0,7 0,3<br />
ccr,<br />
N<br />
1<br />
(5.2c)<br />
d) Le facteur d‘écaillement <strong>de</strong> surface, , tient compte <strong>de</strong><br />
re,N<br />
l’effet d’une armature.<br />
hef<br />
Ψre,<br />
N 0,5 1<br />
200<br />
(5.2d)<br />
h [mm]<br />
ef<br />
Si la zone <strong>de</strong> l‘ancrage comporte <strong>de</strong>s armatures espacées<br />
d’au moins 150 mm (diamètre quelconque) ou <strong>de</strong>s armatures<br />
<strong>de</strong> diamètre ≤ 10 mm espacées d’au moins 100 mm,<br />
on peut appliquer un coeffi cient d‘écaillement <strong>de</strong> surface<br />
= 1,0 quelle que soit la profon<strong>de</strong>ur <strong>de</strong> l’ancrage.<br />
re,N<br />
e) Le facteur tient compte d‘un effet <strong>de</strong> groupe lorsque<br />
ec,N<br />
différentes charges <strong>de</strong> traction agissent sur les chevilles<br />
unitaires d‘un groupe.<br />
1<br />
Ψec,<br />
N =<br />
≤ 1<br />
1+<br />
2eN/scr,<br />
N<br />
(5.2e)<br />
e = excentricité <strong>de</strong> la charge <strong>de</strong> traction résultante agissant<br />
N<br />
sur les chevilles soumises à traction (cf. 4.2.1). En présence<br />
d’une excentricité dans les <strong>de</strong>ux directions, le facteur doit<br />
ec,N<br />
être déterminé séparément pour chaque direction et le produit<br />
<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux facteurs doit être introduit dans l‘équation (5.2).<br />
Par mesure <strong>de</strong> simplifi cation, on peut prendre pour hypothèse<br />
= 1,0, si la cheville la plus sollicitée est vérifi ée<br />
ec,N<br />
h<br />
selon l‘équation (3.1) ( NSd ≤ NRk,<br />
c/γMc)<br />
et la résistance <strong>de</strong><br />
cette cheville est prise pour :<br />
h<br />
NRk, c = NRk,<br />
c / n<br />
(5.2f)<br />
où n = nombre <strong>de</strong> chevilles en traction.<br />
f) Cas particuliers<br />
Pour <strong>de</strong>s ancrages comportant trois côtés ou plus,<br />
avec une distance maximale aux bords c ≤c max cr,N<br />
(c = plus gran<strong>de</strong> distance au bord libre) (voir<br />
max<br />
fi gure 5.3), les calculs selon l’équation 5.2 aboutissent<br />
à <strong>de</strong>s résultats qui sont du côté <strong>de</strong> la sécurité.<br />
On obtient <strong>de</strong>s résultats plus précis si pour h , la valeur<br />
ef<br />
' cmax<br />
' s<br />
h ef = × hef<br />
h<br />
max<br />
ef = × hef<br />
ccr,<br />
N<br />
scr,<br />
N<br />
ou<br />
est introduite dans l‘équation (5.2a) et si pour la détermination<br />
<strong>de</strong> Ac,N 0 et Ac,N, conformément aux fi gures 5.1 et<br />
5.2, ainsi que dans les équations (5.2b), (5.2c) et (5.2e), les<br />
valeurs<br />
s’ = 3 h’ cr,N ef<br />
c’ = 0,5 s’ cr,N cr,N<br />
sont introduites pour s ou c respectivement.<br />
cr,N cr,N<br />
Figure 5.3 – Exemples d’ancrages dans <strong>de</strong>s éléments en béton où h’ ef ,<br />
s’ cr,N et c’ cr,N peuvent être utilisés<br />
5.2.2.5 Rupture par fendage due à la mise en place<br />
<strong>de</strong> la cheville<br />
On évite la rupture par fendage pendant la mise en place <strong>de</strong><br />
la cheville en respectant les valeurs minimales <strong>de</strong> distance<br />
à un bord libre c min , <strong>de</strong> distance entre axes s min , d‘épaisseur<br />
du support h min et d‘armatures telles qu‘elles sont données<br />
dans l‘ATE correspondant.<br />
5.2.2.6 Rupture par fendage au chargement <strong>de</strong> la<br />
cheville<br />
Pour la rupture par fendage, les valeurs <strong>de</strong> s et c sont<br />
cr,sp cr,sp<br />
données dans l’ATE correspondant.<br />
a) On peut admettre que la rupture par fendage ne se produira<br />
pas si la distance aux bords libres dans toutes les<br />
directions vérifi e c ≥ 1,2 c et si la hauteur du support<br />
cr,sp<br />
vérifi e h ≥ 2h . ef<br />
b) On peut ignorer le calcul <strong>de</strong> la résistance <strong>de</strong> fendage caractéristique<br />
lorsque l‘on utilise <strong>de</strong>s chevilles pour béton<br />
fi ssuré si les <strong>de</strong>ux conditions suivantes sont satisfaites :<br />
- présence d‘une armature qui limite la largeur <strong>de</strong> la fi ssure à<br />
wk ~ 0,3 mm, compte tenu <strong>de</strong>s forces <strong>de</strong> fendage selon 7.3 ;<br />
- la résistance caractéristique à la rupture par cône <strong>de</strong> béton<br />
et à la rupture par extraction/glissement est calculée pour<br />
du béton fi ssuré.<br />
Si les conditions a) ou b) ne sont pas satisfaites, la résistance<br />
caractéristique d’une cheville isolée ou d’un groupe<br />
<strong>de</strong> chevilles, en cas <strong>de</strong> rupture par fendage, <strong>de</strong>vrait être<br />
calculée selon l’équation (5.3).<br />
0 Ac,<br />
N<br />
NRk, sp = N<br />
Rk, c<br />
∗ ∗ Ψ<br />
0 s, N ∗ Ψre,<br />
N ∗ Ψec,<br />
N ∗ Ψh,<br />
sp<br />
A<br />
c, N<br />
avec 0 Rk, c<br />
0 c, N<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 217 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
[ N]<br />
(5.3)<br />
N , , , selon les équations (5.2a) à (5.2g)<br />
s,N re,N ec,N<br />
et A A (0 comme défi nies dans le paragraphe 5.2.2.4b) ;<br />
c,N<br />
les valeurs c et s <strong>de</strong>vraient toutefois être remplacées<br />
cr,N cr,N<br />
par c et s .<br />
cr,sp cr,sp<br />
= coeffi cient utilisé pour tenir compte <strong>de</strong> l’infl uence <strong>de</strong><br />
h,sp<br />
la hauteur réelle du support h, sur la résistance <strong>de</strong> fendage<br />
pour <strong>de</strong>s chevilles conformes à l’expérience<br />
2/3<br />
=( (5.3a)<br />
) min<br />
= h<br />
Ψh,<br />
sp<br />
≤ 1,5<br />
h
Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul <strong>de</strong>s ancrages Annexe C<br />
où :<br />
h = épaisseur réelle du support en béton<br />
h = épaisseur du support pour laquelle c a été<br />
min cr,sp<br />
évaluée;<br />
≤ 2hef Si la distance à un bord libre d’une cheville est inférieure à la<br />
valeur c , il faudrait alors prévoir une armature longitudi-<br />
cr,sp<br />
nale le long du bord du support.<br />
5.2.3 Résistance aux charges <strong>de</strong> cisaillement<br />
5.2.3.1 Preuves <strong>de</strong>mandées<br />
Rupture <strong>de</strong> l’acier, charge <strong>de</strong> cisaillement<br />
sans bras <strong>de</strong> levier<br />
Rupture <strong>de</strong> l’acier, charge <strong>de</strong> cisaillement<br />
avec bras <strong>de</strong> levier<br />
V Sd ≤ V Rk,s /Y Ms<br />
V Sd ≤ V Rk,s /Y Ms<br />
Rupture du béton par effet <strong>de</strong> levier V Sd ≤ V Rk,cp /Y Mc<br />
Rupture du béton en bord <strong>de</strong> dalle V Sd ≤ V Rk,c /Y Mc<br />
5.2.3.2 Rupture <strong>de</strong> l’acier<br />
a) Charge <strong>de</strong> cisaillement sans effet <strong>de</strong> levier<br />
La résistance caractéristique d’une cheville en cas <strong>de</strong> rupture<br />
<strong>de</strong> l’acier, V , est donnée dans l‘ATE correspondant.<br />
Rk,s<br />
La valeur V pour <strong>de</strong>s chevilles selon l‘expérience actuelle<br />
Rk,s<br />
est calculée selon l‘équation (5.4)<br />
V = 0,5 . A . f [N] (5.4)<br />
Rk,s s uk<br />
L’équation (5.4) n’est pas valable pour les chevilles présentant<br />
une section nettement réduite le long du goujon (par<br />
exemple, dans le cas <strong>de</strong> chevilles à expansion <strong>de</strong> type<br />
goujon).<br />
Dans le cas <strong>de</strong> groupes <strong>de</strong> chevilles, la résistance <strong>de</strong> cisaillement<br />
caractéristique donnée dans l’ATE correspondant doit<br />
être multipliée par un facteur <strong>de</strong> 0,8, si la cheville est fabriquée<br />
dans un acier présentant une ductilité relativement<br />
basse (allongement à la rupture A ≤ 8%).<br />
5<br />
b) Charge <strong>de</strong> cisaillement avec effet <strong>de</strong> levier<br />
La résistance caractéristique d’une cheville V , est donnée<br />
Rk,s<br />
par l’équation (5.5).<br />
M s<br />
M ⋅ Rk,<br />
, =<br />
l<br />
[N]<br />
α<br />
V Rk s<br />
(5.5)<br />
où : = voir paragraphe 4.2.2.4<br />
M<br />
= bras <strong>de</strong> levier selon l‘équation (4.2)<br />
0<br />
MRk, s<br />
= N / Rk,s Ms<br />
− Sd Rd, s<br />
(5.5a)<br />
M = ( 1 N / N ) [ Nm]<br />
Rk,s<br />
N Rd,s<br />
N Rd,s<br />
= N Rk,s ; Ms à prendre dans l’ATE correspondant<br />
Cheville isolée Groupe <strong>de</strong> chevilles<br />
h<br />
VSd ≤ VRk,<br />
s/γMs<br />
h<br />
VSd ≤ VRk,<br />
s/γMs<br />
g<br />
VSd ≤ VRk,<br />
cp/γMc<br />
g<br />
VSd ≤ VRk,<br />
c/γ<br />
Msc<br />
0<br />
M Rk, s = résistance en fl exion caractéristique d’une cheville<br />
isolée<br />
La résistance en fl exion caractéristique<br />
dans l’ATE correspondant.<br />
0<br />
M Rk, s est donnée<br />
0<br />
La valeur <strong>de</strong> M Rk, s pour <strong>de</strong>s chevilles conformes à l’expérience<br />
actuelle est calculée selon l’équation (5.5b).<br />
0<br />
M Rk, s = 1,2 . W . f [Nm] (5.5b)<br />
el uk<br />
L’équation (5.5b) ne peut être utilisée que si la cheville<br />
ne présente pas une section nettement réduite le long du<br />
goujon.<br />
5.2.3.3 Rupture du béton par effet <strong>de</strong> levier<br />
Les ancrages réalisés avec <strong>de</strong>s chevilles courtes et rigi<strong>de</strong>s<br />
peuvent périr par rupture du béton engendrée du côté<br />
oppose à la direction <strong>de</strong> la charge par effet <strong>de</strong> levier <strong>de</strong> la<br />
cheville (voir fi gure 5.4). La résistance caractéristique correspondante<br />
V peut être calculée selon l‘équation (5.6).<br />
Rk,cp<br />
V = k . N (5.6a)<br />
Rk,cp Rk,p<br />
V = k . N (5.6b)<br />
Rk,cp Rk,c<br />
où k = coeffi cient à prendre dans l’ATE correspondant<br />
N Rk,p et N Rk,c selon les paragraphes 5.2.2.3 et 5.2.2.4 4 déterminés<br />
pour les chevilles soumises à un cisaillement.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 218 - Cahier 3617 - Mai 2009
Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul <strong>de</strong>s ancrages Annexe C<br />
Pour les ancrages conformes à l’expérience actuelle qui<br />
périssent en traction par rupture d’un cône <strong>de</strong> béton, les<br />
valeurs suivantes sont du côté <strong>de</strong> la sécurité :<br />
k = 1 h < 60 mm ef (5.6c)<br />
k = 2 h > 60 mm ef (5.6d)<br />
Figure 5.4 – Rupture du béton par effet <strong>de</strong> levier du côté opposé à la<br />
direction <strong>de</strong> la charge<br />
Dans le cas où un groupe <strong>de</strong> cheville est chargé en cisaillement<br />
et/ou avec <strong>de</strong>s moments, les forces <strong>de</strong> cisaillement<br />
individuelles peuvent se neutraliser. La fi gure 5.5 le montre<br />
pour un groupe <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux chevilles avec un moment.<br />
Il n’est pas besoin d’expliquer que l’équation (5.6) n’est pas<br />
adaptée à cette application. Les charges <strong>de</strong> cisaillement<br />
agissant sur les chevilles individuelles se neutralisent et la<br />
charge <strong>de</strong> cisaillement agissant sur le groupe est V = 0. Sd<br />
Dans les cas où les composantes horizontale ou verticale<br />
<strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> cisaillement sur les chevilles n’ont pas la<br />
même direction dans le groupe, la vérifi cation <strong>de</strong> la rupture<br />
par effet <strong>de</strong> levier pour le groupe est remplacée par la vérifi -<br />
cation <strong>de</strong> la rupture par effet <strong>de</strong> levier pour la cheville la plus<br />
défavorable du groupe.<br />
Lors du calcul <strong>de</strong> la résistance <strong>de</strong> la cheville la plus défavorable,<br />
les infl uences <strong>de</strong>s distances au bord ainsi que celles<br />
<strong>de</strong>s entraxes doivent être considérées. Un exemple <strong>de</strong> calcul<br />
<strong>de</strong> A c,N est donné en fi gure 5.6.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 219 - Cahier 3617 - Mai 2009
Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul <strong>de</strong>s ancrages Annexe C<br />
s<br />
V 1 = T / s<br />
V2 = -T / s<br />
Figure 5.5 – Groupe <strong>de</strong> chevilles chargés avec un moment ; les charges <strong>de</strong> cisaillement agissant sur chaque cheville individuelles se neutralisent<br />
Groupe <strong>de</strong> 4 chevilles sans influence <strong>de</strong> bord<br />
Groupe <strong>de</strong> 2 chevilles dans un coin du support béton<br />
, ,<br />
Figure 5.6 – Exemples <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong> bases réelles A c,N <strong>de</strong> cônes <strong>de</strong> béton schématisés<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 220 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
,<br />
,<br />
,
Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul <strong>de</strong>s ancrages Annexe C<br />
5.2.3.4 Rupture du béton en bord <strong>de</strong> dalle<br />
La rupture du béton en bord <strong>de</strong> dalle ne doit pas être vérifi ée<br />
pour les groupes <strong>de</strong> pas plus <strong>de</strong> 4 chevilles lorsque la distance<br />
au bord dans toutes les directions respecte c > 10 h et ef<br />
c > 60 d.<br />
La résistance caractéristique d’une cheville ou d’un groupe<br />
<strong>de</strong> chevilles dans le cas d’une rupture par cône <strong>de</strong> béton sur<br />
les bords correspond à :<br />
0 Ac,V<br />
VRk, c = V<br />
Rk, c<br />
∗ ∗Ψ<br />
0 s,V ∗Ψα,V<br />
∗Ψh,V<br />
∗Ψec,V<br />
∗Ψre,V<br />
A<br />
c,V<br />
[ N]<br />
(5.7)<br />
Les différents facteurs <strong>de</strong> l’équation (5.7) pour <strong>de</strong>s chevilles<br />
selon l’expérience actuelle sont indiqués ci-après :<br />
a) La valeur initiale <strong>de</strong> la résistance caractéristique d’une<br />
cheville posée dans du béton fi ssuré et chargée perpendiculairement<br />
au bord correspond à :<br />
0 α β<br />
1,5<br />
V<br />
Rk, c<br />
k1<br />
d hef<br />
fck,<br />
cube c<br />
1<br />
(5.7a)<br />
d ;/ ;c [mm]; f [N/mm nom f 1 ck,cube 2 ]<br />
où<br />
k = 1,7 pour les applications en béton fi ssuré<br />
1<br />
k = 2,4 pour les applications en béton non fi ssuré<br />
1<br />
0.<br />
5<br />
f 0, 1c<br />
(5.7b)<br />
1<br />
0.<br />
2<br />
dnom 0, 1<br />
(5.7c)<br />
c1<br />
b) L’effet géométrique <strong>de</strong> l’espacement, ainsi que autres distances<br />
aux bords libres et l’effet <strong>de</strong> l’épaisseur du support<br />
en béton sur la charge caractéristique est pris en compte<br />
0<br />
par le rapport A / A c,V c, V où :<br />
0<br />
A c, V = base du cône <strong>de</strong> béton d’une cheville isolée sur la<br />
surface latérale du béton non affectée par <strong>de</strong>s bords parallèles<br />
à la direction supposée <strong>de</strong> la charge, ni par l’épaisseur<br />
du support en béton, ni par les chevilles adjacentes, en<br />
supposant que la forme <strong>de</strong> la zone <strong>de</strong> fracture est une <strong>de</strong>mipyrami<strong>de</strong><br />
dont la hauteur est égale à c et la longueur <strong>de</strong><br />
1<br />
base égale à 1,5 c et 3 c (voir fi gure 5.7).<br />
1 1<br />
2<br />
= 4,5 c1<br />
(5.7d)<br />
A = zone réelle du cône <strong>de</strong> béton <strong>de</strong> l’ancrage sur la<br />
c,V<br />
surface latérale du béton. Elle est limitée par un recouvrement<br />
<strong>de</strong> cônes <strong>de</strong> béton <strong>de</strong> chevilles adjacentes (s ≤ 3c ) 1<br />
ainsi que par les bords parallèles à la direction supposée <strong>de</strong><br />
la charge (c ≤ 1,5c ) et par l’épaisseur du support en béton<br />
2 1<br />
(h ≤ 1,5c ). La fi gure 5.6 donne <strong>de</strong>s exemples <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong><br />
1<br />
A . c,V<br />
0<br />
Pour le calcul <strong>de</strong> A c, V et A , hypothèse est faite que les<br />
c,V<br />
charges <strong>de</strong> cisaillement sont perpendiculaires au bord <strong>de</strong><br />
béton.<br />
1,5c1 1,5c1 e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 221 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
1,5c 1<br />
0 A c,V = (2 . 1,5c ) . 1,5c 1 1<br />
= 4,5 . c 1 . c 1<br />
c 1<br />
0<br />
Figure 5.7 – Cône <strong>de</strong> béton schématisé et base Ac, V du cône <strong>de</strong> béton<br />
pour une cheville isolée<br />
V
Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul <strong>de</strong>s ancrages Annexe C<br />
1,5c 1<br />
h<br />
h<br />
A c,V<br />
c 2<br />
A c,V<br />
1,5c 1<br />
1,5c 1<br />
A c,V<br />
1,5c 1<br />
s 2<br />
V<br />
s 2<br />
c 1<br />
V<br />
1,5c 1<br />
c 1<br />
c 2<br />
V<br />
c 1<br />
A c,V = 1,5c 1 (1,5c 1 + c 2 )<br />
h > 1,5c1 c2 ≤ 1,5c1 A c,V = (2 . 1,5c1 + s2 ) . h<br />
h ≤ 1,5c1 s2 ≤ 3c1 A c,V = (1,5c1 + s2 + c2 ) . h<br />
h ≤ 1,5c1 s2 ≤ 3c1 c2 ≤ 1,5c1 Figure 5.8 – Exemples <strong>de</strong> bases réelles <strong>de</strong> cônes <strong>de</strong> béton schématisés pour différentes dispositions <strong>de</strong> chevilles sous charges <strong>de</strong> cisaillement<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 222 - Cahier 3617 - Mai 2009
Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul <strong>de</strong>s ancrages Annexe C<br />
c) Le facteur s,V tient compte <strong>de</strong>s perturbations <strong>de</strong> la distribution<br />
<strong>de</strong>s sollicitations dans le béton dues à d’autres<br />
bords du support en béton, sur la résistance <strong>de</strong> cisaillement.<br />
Pour <strong>de</strong>s ancrages dont <strong>de</strong>ux bords sont parallèles<br />
à la direction supposée <strong>de</strong> la charge (par exemple, dans un<br />
support en béton étroit), c’est la distance au bord la plus<br />
petite qui doit être introduite dans l‘équation (5.7e).<br />
c<br />
Ψ 0,<br />
7 0,<br />
3 2<br />
s, V = + ≤ 1<br />
(5.7e)<br />
1,<br />
5c1<br />
d) Le facteur tient compte du fait que la résistance au<br />
h,V<br />
cisaillement ne décroît pas proportionnellement à l‘épaisseur<br />
du support en béton comme le suppose le rapport<br />
<br />
A / 0<br />
c,V Ac,<br />
V<br />
h, V<br />
1/<br />
2<br />
1,5c1 1<br />
(5.7f)<br />
h<br />
e) Le facteur ,V tient compte <strong>de</strong> l’angle V entre la charge<br />
appliquée, V Sd , et la direction perpendiculaire au bord libre<br />
du support en béton (voir fi gure 5.7b).<br />
Ψα<br />
, V =<br />
1<br />
2<br />
2 sinα<br />
V<br />
( cosα,<br />
V ) + ( 2,<br />
5 )<br />
≥ 1<br />
(5.7g)<br />
La valeur maximale à insérer dans l’équation (5.7g) est<br />
V<br />
limitée à 90°.<br />
Dans le cas où V > 90°, hypothèse est faite que seule la<br />
composante <strong>de</strong> la force <strong>de</strong> cisaillement agissant parallèlement<br />
au bord agit sur la cheville. La composante agissant<br />
dans la direction contraire peut être négligée pour la vérifi cation<br />
<strong>de</strong> la rupture du béton en bord <strong>de</strong> dalle. Des exemples<br />
<strong>de</strong> groupes <strong>de</strong> chevilles chargés par M Td , V Sd ou les <strong>de</strong>ux<br />
sont donnés en fi gure 5.9 et fi gure 5.10.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 223 - Cahier 3617 - Mai 2009
Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul <strong>de</strong>s ancrages Annexe C<br />
Action<br />
Charge sur<br />
chaque cheville<br />
Charge sur le<br />
groupe pour le<br />
calcul<br />
Charge sur le<br />
groupe pour le<br />
calcul<br />
VSd<br />
eV<br />
Négligées, car la somme est<br />
directement opposée au bord<br />
a) Composante <strong>de</strong> cisaillement due au moment <strong>de</strong> torsion supérieure à la charge <strong>de</strong> cisaillement<br />
vers le bord<br />
Action<br />
Charge sur<br />
chaque cheville<br />
Charge sur le groupe<br />
pour le calcul<br />
Charge sur le<br />
groupe pour le<br />
calcul<br />
VSd<br />
eV<br />
Prises en compte, car la<br />
somme est directement vers le<br />
bord<br />
b) Composante <strong>de</strong> cisaillement due au moment <strong>de</strong> torsion inférieure à la charge <strong>de</strong> cisaillement<br />
vers le bord<br />
Figure 5.9 – Exemples <strong>de</strong> groupes <strong>de</strong> chevillles au bord avec une force <strong>de</strong> cisaillement ou un moment <strong>de</strong> torsion<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 224 - Cahier 3617 - Mai 2009
Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul <strong>de</strong>s ancrages Annexe C<br />
Action<br />
Charge sur<br />
chaque cheville<br />
Charge sur le<br />
groupe pour le<br />
calcul<br />
Charge sur le<br />
groupe pour le<br />
calcul<br />
VSd<br />
eV<br />
Négligées, car la somme est<br />
directement opposée au bord<br />
a) Composante <strong>de</strong> cisaillement due au moment <strong>de</strong> torsion supérieure à la charge <strong>de</strong> cisaillement<br />
vers le bord<br />
Action<br />
Charge sur<br />
chaque cheville<br />
Charge sur le groupe<br />
pour le calcul<br />
Charge sur le<br />
groupe pour le<br />
calcul<br />
VSd<br />
eV<br />
Prises en compte, car la<br />
somme est directement vers le<br />
bord<br />
b) Composante <strong>de</strong> cisaillement due au moment <strong>de</strong> torsion inférieure à la charge <strong>de</strong> cisaillement<br />
vers le bord<br />
Figure 5.10 – Exemples <strong>de</strong> groupes <strong>de</strong> chevillles au bord avec une force <strong>de</strong> cisaillement ou un moment <strong>de</strong> torsion<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 225 - Cahier 3617 - Mai 2009
Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul <strong>de</strong>s ancrages Annexe C<br />
f) Le facteur ec,V tient compte d’un effet <strong>de</strong> groupe lorsque<br />
différentes charges <strong>de</strong> cisaillement agissent sur chaque<br />
cheville d’un groupe.<br />
1<br />
Ψec,<br />
V =<br />
≤ 1<br />
1+<br />
2eV<br />
3c1<br />
(5.7h)<br />
e = excentricité <strong>de</strong> la charge <strong>de</strong> cisaillement résultante agis-<br />
V<br />
sant sur les chevilles (cf. 4.2.2).<br />
g) Le facteur tient compte du type <strong>de</strong> renforcement uti-<br />
re,V<br />
lise dans du béton fi ssuré.<br />
= 1,0 Pour ancrages dans du béton non fi ssuré ou<br />
re,V<br />
fi ssuré sans renforcement <strong>de</strong> bord<br />
= 1,2 Pour ancrages dans du béton fi ssuré avec arma-<br />
re,V<br />
tures <strong>de</strong> bord rectilignes (Ø ≥ 12mm)<br />
= 1,4 Pour ancrages dans du béton fi ssuré<br />
re,V<br />
avec armatures <strong>de</strong> bord et étriers rapprochés<br />
(a ≤ 100 mm)<br />
h) Pour les ancrages placés dans un coin, les résistances<br />
<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux côtés doivent être calculés, la plus petite étant<br />
décisive.<br />
i) Cas particuliers<br />
Pour <strong>de</strong>s ancrages mis en place dans un support<br />
étroit et mince en béton avec c ≤ 1.5c 2,max 1<br />
(c = la plus gran<strong>de</strong> <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux distances aux<br />
2,max<br />
bords libres parallèles à la direction <strong>de</strong> la charge) et<br />
h ≤ 1.5 c (voir fi gure 5.11) le calcul selon l’équation (5.7)<br />
1<br />
conduit à <strong>de</strong>s résultats du côté <strong>de</strong> la sécurité.<br />
On obtient <strong>de</strong>s résultats plus précis si dans les équations<br />
(5.7a) à (5.7f), ainsi que dans la détermination <strong>de</strong>s bases<br />
0<br />
A c, V et A selon les fi gures 5.7 et 5.8, la distance aux<br />
c,V<br />
bords libres c est remplacée par la valeur <strong>de</strong> c’ , cette<br />
1 1<br />
<strong>de</strong>rnière étant la plus gran<strong>de</strong> <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux valeurs c /1,5 et<br />
2,max<br />
h/1,5 respectivement, ou s /3 dans le cas d’un groupe <strong>de</strong><br />
2,max<br />
cheville.<br />
V<br />
V<br />
c 1<br />
c 2,2<br />
c 2,1<br />
h<br />
if c 2,1 et c 2,2<br />
< 1,5c 1<br />
et<br />
h < 1,5c 1<br />
Figure 5.11 – Exemple d’ancrage dans un support mince et étroit en béton<br />
où l’on peut utiliser la valeur c’ 1<br />
5.2.4 Résistance à <strong>de</strong>s charges combinées <strong>de</strong><br />
traction et <strong>de</strong> cisaillement<br />
Les équations suivantes (voir fi gure 5.12) doivent être<br />
satisfaites pour <strong>de</strong>s charges combinées <strong>de</strong> traction et <strong>de</strong><br />
cisaillement :<br />
N ≤ 1 (5.8a)<br />
V ≤ 1 (5.8b)<br />
+ ≤ 1,2 (5.8c)<br />
N V<br />
où ( ) est le rapport entre l’action <strong>de</strong> calcul et la résis-<br />
N V<br />
tance <strong>de</strong> calcul pour une charge <strong>de</strong> traction (cisaillement).<br />
Dans l’équation (5.8), on doit retenir la valeur la plus importante<br />
<strong>de</strong> et pour les différents mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ruine (voir<br />
N V<br />
paragraphes 5.2.2.1 et 5.2.3.1).<br />
Figure 5.12 – Diagramme d’interaction pour <strong>de</strong>s charges combinées <strong>de</strong><br />
traction et <strong>de</strong> cisaillement<br />
D’une manière générale, les équations (5.8a) à (5.8c)<br />
donnent <strong>de</strong>s résultats conservatoires. L’équation (5.9)<br />
donne <strong>de</strong>s résultats plus précis.<br />
( N ) + ( V ) ≤ 1 (5.9)<br />
où :<br />
, voir équations (5.8)<br />
N V<br />
a = 2,0 si N et V sont déterminés par la rupture <strong>de</strong><br />
Rd Rd<br />
l’acier<br />
a = 1,5 pour tous les autres mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ruine.<br />
5.3 Métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception-calcul B<br />
La métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception B repose sur une approche<br />
simplifi ée selon laquelle la valeur <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong> la résistance<br />
caractéristique est considérée comme étant indépendante<br />
<strong>de</strong> la direction <strong>de</strong> la charge et du mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> ruine.<br />
Dans le cas <strong>de</strong> groupes <strong>de</strong> chevilles, il faut démontrer que<br />
l’équation (3.1) est satisfaite pour la cheville la plus sollicitée.<br />
0<br />
La résistance <strong>de</strong> calcul FRd peut être utilisée sans modifi -<br />
cation si la distance entre axes s et la distance à un bord<br />
cr<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 226 - Cahier 3617 - Mai 2009
Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul <strong>de</strong>s ancrages Annexe C<br />
0<br />
F Rd , s et c sont indi-<br />
cr cr<br />
libre c sont respectées. Les valeurs<br />
cr<br />
quées dans l’ATE.<br />
La résistance <strong>de</strong> calcul doit être déterminée selon l’équation<br />
(5.10) si les valeurs réelles <strong>de</strong> la distance entre axes et <strong>de</strong><br />
la distance à un bord libre sont inférieures aux valeurs s et cr<br />
c et supérieures ou égales aux valeurs s et c indiquées<br />
cr min min<br />
dans l’ATE.<br />
1<br />
F Rd = .<br />
n<br />
Ac<br />
0<br />
. Ψ<br />
0 s . Ψre<br />
. FRd<br />
Ac<br />
[ N]<br />
où<br />
n = nombre <strong>de</strong> chevilles chargées<br />
(5.10)<br />
0<br />
F Rd = résistance <strong>de</strong> calcul donnée dans l’ATE<br />
pour le béton fi ssuré et non fi ssuré<br />
L’effet <strong>de</strong>s entraxes et <strong>de</strong>s distances aux bords est pris en<br />
0 0 compte dans les facteurs A c / Ac<br />
et . Le facteur s A c / Ac<br />
est calculé selon le paragraphe 5.2.2.4b) et le facteur est s<br />
calculé selon le paragraphe 5.2.2.4c) en remplaçant s et cr,N<br />
c par s et c . L’effet du renforcement ou du béton non<br />
cr,N cr cr<br />
fi ssuré est pris en compte par le facteur . Le facteur re re<br />
est calculé selon le paragraphe 5.2.2.4 d).<br />
Dans le cas d’une charge <strong>de</strong> cisaillement avec effet <strong>de</strong><br />
levier, la résistance caractéristique <strong>de</strong> la cheville doit être<br />
0<br />
calculée selon l’équation (5.5), en remplaçant N par F<br />
Rd,s Rd<br />
dans l’équation (5.5a).<br />
La plus petite <strong>de</strong>s valeurs F selon l’équation (5.10) ou<br />
Rd<br />
V /Y selon l‘équation (5.5) est déterminante.<br />
Rk,s Ms<br />
5.4 Métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception-calcul C<br />
La métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception C repose sur une approche<br />
simplifi ée dans laquelle une seule valeur est donnée pour la<br />
résistance <strong>de</strong> calcul F , indépendamment <strong>de</strong> la direction <strong>de</strong><br />
Rd<br />
la charge et du mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> ruine. Les distances réelles entre<br />
axes et à un bord libre doivent être égales ou supérieures<br />
aux valeurs <strong>de</strong> s et c . On trouvera dans l’ATE correspon-<br />
cr cr<br />
dant les valeurs F , s et c .<br />
Rd cr cr<br />
En cas <strong>de</strong> charge <strong>de</strong> cisaillement avec effet <strong>de</strong> levier, la résistance<br />
caractéristique <strong>de</strong> la cheville doit être calculée selon<br />
l’équation (5.5), en remplaçant N par F dans l’équation<br />
Rd,s Rd<br />
(5.5a).<br />
La valeur la plus petite <strong>de</strong> F ou V /Y selon l‘équation<br />
Rd Rk,s Ms<br />
(5.5) est déterminante.<br />
6 État limite <strong>de</strong> service<br />
6.1 Déplacements<br />
On relèvera dans l’ATE le déplacement caractéristique <strong>de</strong><br />
la cheville soumise à <strong>de</strong>s charges défi nies <strong>de</strong> traction et <strong>de</strong><br />
cisaillement. On peut supposer que les déplacements sont<br />
une fonction linéaire <strong>de</strong> la charge appliquée. En cas <strong>de</strong> charge<br />
combinée <strong>de</strong> traction et <strong>de</strong> cisaillement, il faudrait ajouter,<br />
géométriquement, les déplacements pour les composantes<br />
traction et cisaillement <strong>de</strong> la charge résultante.<br />
En cas <strong>de</strong> charges <strong>de</strong> cisaillement, l’infl uence du trou <strong>de</strong><br />
passage dans l’élément à fi xer sur le déplacement escompté<br />
<strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong> l’ancrage doit être pris en compte.<br />
6.2 Charge <strong>de</strong> cisaillement avec changement<br />
<strong>de</strong> signe<br />
Si les charges <strong>de</strong> cisaillement agissant sur la cheville changent<br />
<strong>de</strong> signe plusieurs fois, il faut prendre <strong>de</strong>s mesures<br />
appropriées pour éviter une rupture par fatigue <strong>de</strong> la cheville<br />
en acier (par exemple, la charge <strong>de</strong> cisaillement <strong>de</strong>vrait<br />
être transférée par frottement entre l’élément à fi xer et le<br />
béton par exemple, sous l’effet d’une force <strong>de</strong> précontrainte<br />
permanente suffi samment élevée).<br />
Les charges <strong>de</strong> cisaillement avec changement <strong>de</strong> signe<br />
peuvent se produire sous l’effet <strong>de</strong> variations <strong>de</strong> température<br />
dans l’élément fi xé (par exemple éléments <strong>de</strong> faça<strong>de</strong>).<br />
En conséquence, soit ces éléments sont ancrés <strong>de</strong> façon<br />
qu’aucune charge <strong>de</strong> cisaillement importante due à l’empêchement<br />
<strong>de</strong> déformations imposées à l’élément attaché ne<br />
se produise dans la cheville, soit, dans une charge <strong>de</strong> cisaillement<br />
avec effet <strong>de</strong> levier (installation avec montage déporté),<br />
les contraintes dues à la fl exion sur la cheville la plus sollicitée<br />
Δ = max - min dans l'état limite <strong>de</strong> service causé par<br />
<strong>de</strong>s variations <strong>de</strong> température <strong>de</strong>vraient être limitées à 100<br />
N/mm2 .<br />
7 Autres preuves pour garantir la<br />
résistance caractéristique <strong>de</strong><br />
l’élément en béton<br />
7.1 Généralités<br />
La preuve <strong>de</strong> la transmission locale <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong>s<br />
chevilles dans le support en béton est fournie par l’utilisation<br />
<strong>de</strong>s métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul décrites dans le présent<br />
document.<br />
La transmission <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong>s chevilles aux supports <strong>de</strong><br />
l’élément en béton doit être démontrée pour l’état limite<br />
ultime et pour l’état limite <strong>de</strong> service. À cet effet, il faut<br />
procé<strong>de</strong>r aux vérifi cations normales en prenant bien en<br />
compte les actions introduites par les chevilles. Pour ces<br />
vérifi cations, il conviendrait <strong>de</strong> prendre en compte les indications<br />
supplémentaires données dans les paragraphes 7.2<br />
et 7.3.<br />
Si la distance à un bord libre d’une cheville est inférieure<br />
à la distance caractéristique à un bord libre c (métho<strong>de</strong><br />
cr,N<br />
<strong>de</strong> conception A) ou c (métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception B et C),<br />
cr<br />
respectivement, il faut prévoir une armature longitudinale<br />
d’un diamètre au moins égal à 6 sur le bord <strong>de</strong> l’élément,<br />
dans la zone <strong>de</strong> profon<strong>de</strong>ur d’ancrage.<br />
En cas <strong>de</strong> dalles et <strong>de</strong> poutres constituées d’éléments<br />
préfabriqués et <strong>de</strong> béton <strong>de</strong> remplissage coulé sur place, les<br />
charges <strong>de</strong>s chevilles peuvent être transmises dans le béton<br />
préfabriqué uniquement si le béton préfabriqué est raccordé<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 227 - Cahier 3617 - Mai 2009
Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul <strong>de</strong>s ancrages Annexe C<br />
au béton coulé sur place par une armature <strong>de</strong> couture. Si<br />
cette armature <strong>de</strong> couture entre le béton préfabriqué et le<br />
béton coulé sur place est absente, les chevilles doivent être<br />
ancrées sur une profon<strong>de</strong>ur h ef dans le béton <strong>de</strong> remplissage.<br />
Sinon, seules les charges <strong>de</strong> plafonds suspendus ou<br />
d’ouvrages similaires avec une charge pouvant atteindre<br />
1,0 kN/m 2 peuvent être ancrées dans le béton préfabriqué.<br />
7.2 Résistance au cisaillement <strong>de</strong>s supports<br />
en béton<br />
D’une manière générale, les forces <strong>de</strong> cisaillement VSd,a engendrées par <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> chevilles ne <strong>de</strong>vraient pas<br />
dépasser :<br />
V = 0,4V (7.1)<br />
Sd,a Rd1<br />
Où V = résistance au cisaillement selon [Euroco<strong>de</strong><br />
Rd1<br />
n° 2] [1]<br />
Lorsque l’on calcule V , les charges <strong>de</strong> chevilles doivent<br />
Sd,a<br />
être prises comme charges ponctuelles avec une largeur<br />
d‘application <strong>de</strong> charge <strong>de</strong> t = s + 2h et t = s + 2h , où<br />
1 t1 ef 2 t2 ef<br />
s (s ) est l‘espacement entre les chevilles extérieures d‘un<br />
t1 t2<br />
groupe dans la direction 1 (2). La largeur utile sur laquelle<br />
la force <strong>de</strong> cisaillement est transmise <strong>de</strong>vrait être calculée<br />
conformément à la théorie <strong>de</strong> l‘élasticité.<br />
On peut ignorer l‘équation (7.1), si l’une <strong>de</strong>s conditions<br />
suivantes est satisfaite :<br />
a) La force <strong>de</strong> cisaillement V induite dans le support par les<br />
Sd<br />
actions <strong>de</strong> conception-calcul, y compris les charges transmises<br />
par les chevilles, est égale à :<br />
V < 0,8V (7.2)<br />
Sd rd1<br />
b) Sous les actions caractéristiques, la force <strong>de</strong> traction résultante,<br />
N , <strong>de</strong>s fi xations soumises à <strong>de</strong>s tensions est<br />
Sk<br />
N ≤ 30 kN et l‘espacement, a, entre les chevilles les plus<br />
Sk<br />
à l‘extérieur <strong>de</strong> groupes adjacents ou entre les chevilles<br />
extérieures d‘un groupe et <strong>de</strong>s chevilles isolées satisfait<br />
l‘équation (7.3).<br />
a ≥ 200.<br />
NSk<br />
a [mm]; N Sk<br />
[ kN]<br />
(7.3)<br />
Les charges <strong>de</strong>s chevilles sont équilibrées par une armature<br />
en boucle enserrant l’armature traction et ancrée du côté<br />
opposé du support en béton. Sa distance à une cheville<br />
isolée ou aux chevilles les plus à l’extérieur d’un groupe<br />
<strong>de</strong>vrait être inférieure à h . ef<br />
Si sous les actions caractéristiques, la force <strong>de</strong> traction résultante,<br />
N , <strong>de</strong>s fi xations soumises à <strong>de</strong>s tractions est égale<br />
Sk<br />
à N ≥ 60 kN, soit la profon<strong>de</strong>ur d‘ancrage <strong>de</strong>s chevilles<br />
Sk<br />
<strong>de</strong>vrait alors être <strong>de</strong> h ≥ 0,8 h, soit une armature en boucle<br />
ef<br />
selon le paragraphe c) ci-<strong>de</strong>ssus <strong>de</strong>vrait être prévue.<br />
Le tableau 7.1 récapitule les vérifi cations nécessaires<br />
pour garantir la résistance au cisaillement requise pour les<br />
supports en béton.<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 228 - Cahier 3617 - Mai 2009
Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception-calcul <strong>de</strong>s ancrages Annexe C<br />
Tableau 7.1 – Vérifi cations nécessaires pour garantir la résistance au<br />
cisaillement requise pour les supports en béton<br />
Valeur calculée <strong>de</strong> la force <strong>de</strong><br />
cisaillement <strong>de</strong> l’élément en béton,<br />
compte tenu <strong>de</strong>s charges d’ancrage<br />
V Sd ≤ 0,8 . V Rd1<br />
V Sd > 0,8 . V Rd1<br />
1. Métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> conception A<br />
2. Métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conception B et C<br />
Espacement entre chevilles individuelles<br />
et groupes <strong>de</strong> chevilles<br />
e-Cahiers du <strong>CSTB</strong> - 229 - Cahier 3617 - Mai 2009<br />
N Sκ<br />
[kN]<br />
(1) a ≥ s (scr ) cr,N<br />
(2) ≤ 60 Non obligatoire<br />
(1) a ≥ s (scr ) cr,N<br />
(2)<br />
et<br />
a ≥ 200.<br />
NSk<br />
(1) a ≥ s (scr ) cr,N<br />
(2)<br />
7.3 Résistance aux forces <strong>de</strong> fendage<br />
D’une manière générale, les forces <strong>de</strong> fendage provoquées<br />
par <strong>de</strong>s chevilles <strong>de</strong>vraient être prises en compte lors <strong>de</strong><br />
la conception <strong>de</strong>s supports en béton. Cette précaution<br />
peut être jugée comme superfl ue si l’une <strong>de</strong>s conditions<br />
suivantes est satisfaite :<br />
a) La zone <strong>de</strong> transfert <strong>de</strong> charge se trouve dans la zone <strong>de</strong><br />
compression du support en béton.<br />
b) La composante <strong>de</strong> traction N <strong>de</strong>s charges caractéristi-<br />
Sk<br />
ques agissant sur l‘ancrage (cheville isolée ou groupe <strong>de</strong><br />
chevilles) est inférieure à 10 kN.<br />
c) La composante <strong>de</strong> traction N n‘est pas supérieure à<br />
Sk<br />
30 kN. En outre, pour la fi xation dans <strong>de</strong>s dalles et <strong>de</strong>s<br />
murs, un renforcement d’armature dans les <strong>de</strong>ux directions<br />
est en place dans la zone d’ancrage. La section <strong>de</strong>s<br />
armatures transversales <strong>de</strong>vrait être égale à au moins<br />
60 % <strong>de</strong> la section <strong>de</strong>s armatures longitudinales requise<br />
pour les actions dues aux charges sur les chevilles.<br />
Si la charge <strong>de</strong> traction caractéristique agissant sur l’ancrage<br />
est N ≥ 30 kN et si les chevilles se trouvent dans la zone <strong>de</strong><br />
Sk<br />
traction du support en béton, les forces <strong>de</strong> fendage doivent<br />
être équilibrées par une armature. À titre <strong>de</strong> première indication<br />
pour les chevilles conformes à l‘expérience actuelle,<br />
le rapport entre la force <strong>de</strong> fendage, F et la charge <strong>de</strong><br />
Sp,k<br />
traction caractéristique N ou N (chevilles à déformation<br />
Sk Rd<br />
contrôlée), respectivement, peut être considéré comme :<br />
≤ 30 Non obligatoire<br />
Justifi cation par calcul <strong>de</strong> la force<br />
<strong>de</strong> cisaillement provenant <strong>de</strong>s<br />
charges <strong>de</strong> chevilles<br />
≤ 60 Obligatoire:<br />
V ≤ 0,4 Sd,a . VRd1 Ou armature en boucle<br />
Ou h ≥ 0,8 h<br />
ef<br />
> 60 Pas obligatoire, mais acier <strong>de</strong> suspente<br />
ou h ef ≥ 0,8 h<br />
F = 1,5 N chevilles à expansion par vissage à couple<br />
Sp,k Sk<br />
contrôlé (partie 2)<br />
= 1,0 N chevilles à verrouillage <strong>de</strong> forme (partie 3)<br />
Sk<br />
= 2,0 N chevilles à déformation contrôlée (partie 4)<br />
Sk