15.07.2013 Views

L'objet gardé, jeté, réinventé dans l'Art - Ville de Dijon

L'objet gardé, jeté, réinventé dans l'Art - Ville de Dijon

L'objet gardé, jeté, réinventé dans l'Art - Ville de Dijon

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>L'objet</strong> <strong>gardé</strong>, <strong>jeté</strong>, <strong>réinventé</strong> <strong>dans</strong> <strong>l'Art</strong> Sophie Jolivet ; Laura Chamaran<strong>de</strong><br />

Pourquoi traiter ensemble l'objet et le déchet <strong>dans</strong> l'art ? Parce qu'ils ne sont que <strong>de</strong>ux états <strong>de</strong> la matière<br />

artistique, qui peuvent être à la fois matière première et sujet <strong>de</strong> représentation.<br />

I. Art et objet<br />

Le centre Pompidou met en ligne <strong>de</strong>s dossiers documentaires sur <strong>de</strong>s thématiques et <strong>de</strong>s travaux d'artistes.<br />

Ainsi, la synthèse proposée ici s'inspire du dossier « l'Objet <strong>dans</strong> l'art au XXè siècle » réalisé par Margherita<br />

LEONI-FIGINI, Vanessa MORISSET et la direction <strong>de</strong> l’action éducative et <strong>de</strong>s publics, mis en ligne en 2004.<br />

<strong>L'objet</strong> est présent <strong>dans</strong> l'art à toute époque, et <strong>dans</strong> tout contexte, mais c'est au XVIè siècle que la<br />

représentation <strong>de</strong> l’objet inanimé <strong>de</strong>vient autonome et constitue un genre à part entière, celui <strong>de</strong> la nature<br />

morte, peinture d’objets qui posent, comme suspendus <strong>dans</strong> le temps et agencés par la main <strong>de</strong> l’artiste.<br />

Crânes, instruments <strong>de</strong> musique, miroirs, corbeilles <strong>de</strong> fleurs et <strong>de</strong> fruits semblent enfermer le spectateur<br />

<strong>dans</strong> le mon<strong>de</strong> muet <strong>de</strong>s choses. Les XVIè et XVIIè siècles hollandais sont riches en tables servies <strong>de</strong><br />

verres transparents et <strong>de</strong> fruits épluchés, tandis que les vanités s’affirment en France où brille un siècle plus<br />

tard le génie incontesté <strong>de</strong> ce genre : Chardin.<br />

Cézanne fait <strong>de</strong> la nature morte, car elle présente un répertoire inépuisable <strong>de</strong> formes, <strong>de</strong> couleurs et <strong>de</strong><br />

lumières, le champ <strong>de</strong> prédilection <strong>de</strong> sa création picturale. Les cubistes y voient le genre le mieux adapté<br />

pour rendre, en peinture, la question <strong>de</strong> la représentation <strong>de</strong> l’espace.<br />

Picasso, Nature morte à la chaise cannée, 1912 : Déjà en 1912 avec cette toile révolutionnaire, Picasso<br />

introduit <strong>dans</strong> le tableau un bout <strong>de</strong> toile cirée pour le cannage et une cor<strong>de</strong> pour matérialiser l’ovale du<br />

cadre. Des éléments prélevés au réel remplacent donc, par endroit, la représentation et dialoguent avec les<br />

parties peintes. L’objet ou plutôt <strong>de</strong>s fragments d’objets réels envahissent la représentation.<br />

Mais c’est à Duchamp que revient le geste radical transformant, par la seule déclaration <strong>de</strong> l’artiste, l’objet<br />

quotidien manufacturé en œuvre d’art. Les premiers ready-ma<strong>de</strong> datent <strong>de</strong> 1913. (Exemple Duchamp,<br />

Bottle, 1914). Depuis, l’objet sort du cadre <strong>de</strong> la peinture et envahit le mon<strong>de</strong> réel se présentant en tant que<br />

tel <strong>dans</strong> la scène <strong>de</strong> l’art. Il se prête aux détournements et aux assemblages les plus surprenants <strong>de</strong>s<br />

surréalistes, aux « accumulations », « compressions » et différents « pièges » <strong>de</strong>s Nouveaux réalistes, aux<br />

mises en scène <strong>de</strong> la nouvelle sculpture objective contemporaine, en passant par l’adhésion enthousiaste et<br />

critique à la fois du Pop art américain qui a fait d’une société <strong>de</strong> consommation et <strong>de</strong> ses objets le sujet<br />

principal <strong>de</strong> son art. L’objet interpelle l’art au XXè siècle, son statut et ses limites, qu’il repousse <strong>de</strong> plus en<br />

plus loin.<br />

I.1. Représenter l'objet : l'expérience cubiste<br />

Les cubistes, <strong>dans</strong> les années 1910 représentent l'objet quotidien en superposant <strong>dans</strong> le même plan leurs<br />

multiples facettes. <strong>L'objet</strong> ne bouge pas, mais en se déplaçant, le spectateur change la perspective qu'il a<br />

sur l'objet à tout moment. C'est ce que cherche à représenter l'art cubiste. Les recherches plastiques <strong>de</strong><br />

Georges Braque (1882-1963) et <strong>de</strong> Pablo Picasso (1881-1973) sont les plus connues. (Exemple Le<br />

Portugais <strong>de</strong> Georges Braque, 1912).<br />

Ils les mettent en pratique d’abord <strong>dans</strong> la phase dite analytique où domine une « réalité <strong>de</strong> conception », à<br />

laquelle se plie la représentation du mon<strong>de</strong>. A partir <strong>de</strong> l’expérience <strong>de</strong>s papiers collés, inventés par Braque<br />

à l’automne 1912 et continuée par Picasso, commence l’autre phase dite synthétique du Cubisme qui se<br />

caractérise par un retour à la réalité et une autre façon <strong>de</strong> dire le réel. <strong>L'objet</strong> y est comme « résumé », d'où<br />

l'appellation synthétique.<br />

1

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!