09.08.2013 Views

Biomanipulation du meunier noir (Catostomus commersoni)

Biomanipulation du meunier noir (Catostomus commersoni)

Biomanipulation du meunier noir (Catostomus commersoni)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

La diminution de la compétition interspécifique résultant <strong>du</strong> retrait massif des<br />

espèces indésirables présente donc des effets compensatoires très variables en ce qui a<br />

trait à la croissance. Alors que plusieurs études démontrent l'absence de changement ou<br />

même une légère diminution au niveau de la croissance des espèces cibles suite au retrait<br />

massif d'espèces indésirables (Orice 1957; Hore1 et Huish 1960), d'autres comme Riel<br />

(1964), Johnson (1977), Brodeur et al. (2001) ont noté une augmentation <strong>du</strong> taux de<br />

croissance des espèces cibles suite aux opérations de retrait massif. La variabilité des<br />

résultats obtenus peut être expliquée par plusieurs facteurs. D'abord, la réponse<br />

compensatoire de l'espèce cible, de même que celle de l'espèce compétitrice, peut être<br />

mise en relation avec l'intensité <strong>du</strong> retrait massif (Grice 1957; Meronek et al. 1996).<br />

Lorsque celui-ci est de faible intensité, on observe généralement une augmentation <strong>du</strong><br />

recrutement de l'espèce indésirable, ce qui ne permet pas à l'espèce cible de s'approprier<br />

les ressources alimentaires ren<strong>du</strong>es disponibles. De plus, certaines adaptations<br />

morphologiques et physiologiques des espèces compétitrices indésirables peuvent faire<br />

en sorte qu'elles ont une capacité accrue à s'accaparer une niche laissée vacante (Colby<br />

et al. 1987; Tremblay et Magnan 1991; Hayes et al. 1992). Finalement, un certain délai<br />

peut être remarqué entre les opérations de retrait massif d'une 'espèce et la réponse<br />

compensatoire des espèces cibles. Ce délai correspond au temps requis par le zoobenthos<br />

pour augmenter en abondance suite au relâchement de la pression de prédation par les<br />

espèces compétitrices indésirables (Hayes et al. 1992).<br />

Une diminution de la compétition interspécifique peut in<strong>du</strong>ire une augmentation<br />

dans le recrutement via une augmentation de la fécondité ou encore une diminution de la<br />

taille à maturité (Backiel et LeCren 1967). Dans le tableau 1.2, on remarque que pour<br />

toutes les études présentées, une augmentation <strong>du</strong> recrutement chez les espèces<br />

résidantes est notée à l'exception de trois plans d'eau où l'intensité <strong>du</strong> retrait est soit<br />

non-défini, soit relativement faible. Cette absence de changement dans le niveau de<br />

recrutement pourrait être expliquée par une réponse compensatoire très forte au niveau<br />

<strong>du</strong> recrutement chez l'espèce indésirable retirée, si elle est en mesure de s'accaparer plus<br />

rapidement la niche trophique vacante (Colby et al. 1987).<br />

12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!